Dardanellen: nederlaag op zee

12
Operatie start. Geallieerde aanval vloot

In de eerste helft van februari 1915 hadden ze in Constantinopel informatie dat de Engels-Franse strijdkrachten van plan waren de Dardanellen van de Egeïsche Zee te veroveren, en de Russen van plan waren tegelijkertijd met hen door te breken van de Zwarte Zee naar de Bosporus. Daarom waren ze van plan om grote troepen te verzamelen voor de verdediging van de zeestraat - ongeveer 20 divisies, die deel uitmaakten van het 2e leger van Vehib Pasha en het speciaal gevormde leger van von Sanders (het toekomstige 5e Turkse leger).

Het leger van Sanders bestond uit 4 legerkorpsen. Het 3e korps van Essada Pasha verdedigde Gallipoli, het 15e korps verdedigde de Aziatische kust, het 14e legerkorps bevond zich op de Prinseneilanden en het 6e legerkorps in het gebied van San Stefano. Het 2e leger van Vehib Pasha moest het noordelijke front langs de kust van de Zwarte Zee verdedigen tegen de Russen. De totale sterkte van de twee legers bereikte 200 duizend mensen. Er moet echter aan worden herinnerd dat deze legers nog steeds werden gevormd. Aan het begin van de strijd hadden de Turken kleine troepen in de regio van de Dardanellen.

De vestingwerken van de Bosporus en de Dardanellen werden geleid door de Duitse admiraal Usedom en admiraal Merten was het geautoriseerde Turkse hoofdkwartier in de Dardanellen. Er was veel wrijving tussen Sanders en Usedom, aangezien ze elk onafhankelijk van elkaar verwijderden. Maar over het algemeen voerden de Duitsers het bevel over de verdediging van de zeestraten.

Engeland en Frankrijk hadden een probleem met de kwestie van het commando. Eerder waren Londen en Parijs het erover eens dat de operationele leiding in het Middellandse Zeegebied bij Frankrijk ligt. Nadat het Ottomaanse Rijk echter de kant van de Centrale Mogendheden had gekozen, bleken de meeste schepen die ertegen opereerden Brits te zijn. Als gevolg hiervan begonnen nieuwe onderhandelingen. De Fransen gaven zich over aan de Britse prioriteit in de Dardanellen, maar behielden het bevel in de zone van de Syrische kust tot aan Jaffa. En de hoogste marinecommandant in het gebied - de Britse admiraal Pierce - zou ofwel samen met de Fransen werken ofwel zich onderwerpen aan het Franse bevel.

In februari 1915 had admiraal Cardin drie detachementen (twee Britse en een Franse) voor operaties in de Dardanellen. Volgens verschillende schattingen namen volgens verschillende schattingen 80 tot 119 geallieerde gevechts- en hulpschepen, waaronder dreadnoughts, slagschepen, slagschepen en lichte kruisers, een vliegdekschip met 6 watervliegtuigen, torpedobootjagers en onderzeeërs, deel aan de operatie. De commandant van de operatie, admiraal Sackville Carden, kreeg zelfs de nieuwste superdreadnought Queen Elizabeth tot zijn beschikking, wiens bewapening bestond uit acht 381 mm kanonnen van het hoofdkaliber, die een enorme vernietigende kracht hadden.


Koningin Elizabeth in de Dardanellen

Het begin van de operatie was gepland voor 19 februari 1915. De Britten waren van plan: de buitenste forten bij de ingang van de zeestraat, in Besica Bay en aan de noordkust van Gallipoli te bombarderen; verwijder de mijnen en vernietig de forten tussen de ingang en de engte; vernietig de forten in engte; mijnenvegen uitvoeren bij Kefets; om de volgende vestingwerken te onderdrukken en de Zee van Marmara binnen te gaan. Turkse vestingwerken waren van plan om eerst vanaf een lange afstand buiten het bereik van vijandelijke batterijen te vuren, vervolgens vanaf een gemiddelde afstand en ze uiteindelijk te vernietigen met snel vuur vanaf een afstand van 15 - 20 kabels. Aanvankelijk waren ze van plan om de forten van Helles, Tekke-Burnu, Sedd-el-Bar, Orkaniye en Kum-Kale aan te vallen, die bewapend waren met kanonnen van 150 mm tot 280 mm. De Engels-Franse vloot had een grote superioriteit in artillerie ten opzichte van de vijand: zevenvoudige superioriteit in grote en achtvoudige superioriteit in middelgrote artillerie.

Om 9:51 uur Op 14 februari werd het eerste schot afgevuurd op Fort Orkanie. Er werd geschoten vanaf een afstand van 7-000 m. De schepen raakten de Turkse forten terwijl ze voor anker lagen. Bij de ingang van de zeestraat donderden salvo's van machtige schepen. Om 11 uur meldde een verkenningswatervliegtuig dat alle kanonnen op Kum-Kal, Sedd-el-Bar en Orkaniye intact waren. Hoewel de rapporten van waarnemers aan boord spraken van succesvol schieten. In de middag werden de beschietingen uitgevoerd door varende schepen. Tegen 000 uur. 15 min. het leek erop dat de Turkse batterijen werden onderdrukt. Maar toen het Britse slagschip Vengeance dichterbij kwam om de forten van dichterbij te bekijken, schoten de Turken terug.

Zo kon een zes uur durend bombardement door een machtige Engels-Franse vloot de Turkse batterijen niet onderdrukken. 'S Avonds beval Cardin de beschietingen te stoppen. De Britten dachten aanvankelijk dat ze serieuze resultaten hadden geboekt, aangezien de Turken nauwelijks reageerden. Het amendement werd gegeven door luchtverkenning, waaruit bleek dat de kanonnen op de forten intact waren. De Turken leden minimale verliezen aan manschappen, want terwijl de schepen buiten het bereik van batterijvuur waren, werden de garnizoenen uit de forten teruggetrokken. Artillerieverliezen waren ook onbeduidend. Volgens Duits-Turkse informatie is slechts één wapen lange tijd buiten gevecht gesteld.

"Het resultaat van de actie op 19 februari toonde uit de eerste hand aan dat het effect van langeafstandsbombardementen op moderne aarden forten te verwaarlozen was", schreef admiraal Cardin in een rapport. "Er waren veel treffers op de forten met gewone 12-inch granaten, maar toen de schepen naderden, openden de kanonnen van alle vier de forten opnieuw het vuur."

Het bombardement op de buitenste Turkse forten zou doorgaan op 20 februari, maar de operatie moest worden uitgesteld vanwege slecht weer. Pas op 25 februari kon de geallieerde vloot de operatie voortzetten. Dit keer traden de geallieerden daadkrachtiger op. Een detachement schoot van grote afstanden, vanaf anker, de tweede - in beweging. Verschillende schepen werden belast met het corrigeren van geweervuur. De beschietingen begonnen om 10 uur. Aanvankelijk reageerden de Turken actief, vooral sterk vanuit Fort Hellen. Maar tegen 15 uur vielen de Turkse batterijen stil. De mijnenvegers begonnen rustig mijnenvegen bij de ingang van de zeestraat.

Zo werden op 25 februari bijna alle Turkse kanonnen van de forten tijdelijk uitgeschakeld en ongeveer een derde voor lange tijd. De forten van Helles, Sedd el-Bar, Kum-Kale en Orkaniye werden verlaten door het Turkse garnizoen en er werden voorraden granaten aangevoerd. Het Duits-Turkse commando geloofde dat de geallieerden dan een beslissende operatie zouden ondernemen om in te breken in de Zee van Marmara.

Op 26 februari 's ochtends lanceerden de geallieerden, met de hulp van een groep oude slagschepen ondersteund door torpedobootjagers, een operatie tegen een groep forten van Dardanos, die de mijnenvelden in de zeestraat bedekten met vuur van hun batterijen. De Britten hoopten de vestingwerken tot aan Kefetz te vernietigen. Nadat ze enkele kilometers in de zeestraat waren gepasseerd, openden de slagschepen het vuur op vijandelijke forten. Bovendien landden de geallieerden op deze dag, onder dekking van zeeartillerie, kleine landingstroepen en voltooiden ze de vernietiging van de forten van Kum-Kale en Orkanie met behulp van explosieven. Tot 15 uur. alles ging goed, maar toen kwamen de Britse schepen onder vuur van de zware veldartillerie, die van dichtbij vuurde. Houwitsers waren praktisch onkwetsbaar voor granaten van schepen. Deze veldbatterijen dwongen de geallieerden om de operatie te stoppen.

De volgende dag sloeg het weer om en werd de operatie opnieuw uitgesteld. Op 1 maart werd het voortgezet. De gevechten gingen door als voorheen. De geallieerde vloot bleef oprukken aan het begin van de Dardanellen, slechts een paar kilometer dieper. De Turken, die de vijandelijke schepen de vaargeul hadden binnengelaten, openden massaal vuur op hen met veldkanonnen. Het vuur van schepen die op lage snelheid vuren was bijna ondoeltreffend. De Turken leden minimale verliezen. En de veldmobiele artillerie van de Turken, die ongestraft bleef, stond de schepen niet toe om voor anker te gaan. Pogingen van mijnenvegers om 's nachts te werken, waren ook niet succesvol. Er werd zwaar op hen geschoten en ze vertrokken.

Het Duits-Turkse commando, dat het succes van veldbatterijen opmerkte, begon de verdediging van de zeestraat met veldmiddelen te versterken. Op 4 maart verschenen veldtroepen met houwitserbatterijen in het gebied van Kum-Kale en Orkaniye. Toen de Engels-Franse strijdkrachten uiteindelijk probeerden de kanonnen van deze forten te vernietigen in landingsgroepen onder dekking van zeeartillerievuur, werden hun aanvallen met zware verliezen afgeslagen. Op 5 maart kwam de Queen Elizabeth dreadnought onder Turks artillerievuur te liggen. Het Britse schip, dat in korte tijd 18 treffers had gekregen, werd gedwongen buiten het bereik van de vijandelijke veldbatterijen te komen.

De volgende dag, 6 maart, vuurde de Britse dreadnought opnieuw op de Turkse vestingwerken, maar kwam onder vuur te liggen van houwitserbatterijen. Op 7 maart vuurden de slagschepen Lord Nelson en Agamemnon op de Turkse vestingwerken. De Turken reageerden actief en hun verdediging werd niet aangetast. Op 8 maart werd besloten om de Queen Elizabeth met haar krachtige artillerie in de zeestraat in te zetten. Om het tegen vijandelijk vuur te beschermen, werd het slagschip omringd door minder waardevolle schepen. Na 11 salvo's op de batterijen van Chanak te hebben afgevuurd, stopte de dreadnought met vuren omdat vliegtuigen door slecht weer hun vuur niet konden corrigeren.

Als gevolg hiervan kon de geallieerde vloot niet inbreken in de Zee van Marmara. Admiraal Cardin beval het squadron terug te keren naar Lemnos. Winston Churchill was erg geïrriteerd door de mislukking in de Dardanellen en maakte van Cardin een "zondebok". Cardin werd onder een plausibel voorwendsel vervangen door admiraal John De Robeck.

Dardanellen: nederlaag op zee

Commandant van de Britse en Franse marine, Mediterranean Sackville Cardin

Onder de objectieve redenen die de geallieerden niet in staat stelden door te breken naar de Turkse hoofdstad, zijn er verschillende. Ten eerste was er geen verrassingselement. Het Duits-Turkse commando was op de hoogte van de plannen van de geallieerden. En de Britten verraadden zelf hun plannen toen ze op 3 november 1914 op Turkse vestingwerken schoten. Dit dwong Istanbul en Berlijn om maatregelen te nemen om de verdediging van de zeestraat te versterken.

Ten tweede toonde de ervaring van de aanval op Port Arthur tijdens de Russisch-Japanse oorlog en de belegering van Tsingtao in 1914 aan dat sterke kustversterkingen niet alleen door zeestrijdkrachten konden worden ingenomen. Een landingsoperatie was nodig. Voor de operatie was het vanaf het begin nodig om grote grondtroepen aan te trekken.

Opgemerkt moet worden dat de Turken bang waren voor dit scenario. Dus op 25 februari, toen bijna alle Turkse kanonnen waren onderdrukt en de geallieerde mijnenvegers ongehinderd mijnen in de vaargeul begonnen te vegen, trok het Turkse bevel de garnizoenen van de buitenste forten terug. In die tijd achtte de Turkse generale staf het heel goed mogelijk om ergens op het schiereiland te landen, en het was echt niet moeilijk om de zeestraat te veroveren met behulp van een landoperatie, aangezien de Turken eind maart slechts 2 divisies in de Gallipoli hadden. Oppervlakte. Als de geallieerden op dit punt een grote amfibische operatie hadden gelanceerd, zouden ze bijna geen weerstand hebben ondervonden. Het geallieerde commando plande echter geen amfibische landing in de eerste fase van de operatie. Dus als eerder werd besloten om de 29th Infantry Division naar de Straat te sturen, dwong een reeks mislukkingen in Frankrijk de geallieerden om deze beslissing te annuleren. Tijdens een vergadering van de Oorlogsraad in Londen op 26 februari protesteerde Churchill tevergeefs. Kitchener stond erop en bood aan om alleen Nieuw-Zeelandse en Australische troepen in te zetten bij de Dardanellen-operatie, die naar Egypte werden overgebracht. Bovendien besloot de Krijgsraad te wachten tot de eerste forten veroverd waren.

Kitchener gaf op 26 februari het bevel dat de troepen alleen konden worden ingezet als de vloot succesvol was. 'Het forceren van de Dardanellen mag alleen door de vloot worden ondernomen. Stel een plan op om de vloot te helpen, rekening houdend met: a) totdat de Dardanellen worden geopend, moet je jezelf beperken tot kleine operaties om uiteindelijk de batterijen te vernietigen, nadat ze tot zwijgen zijn gebracht door het vuur van de vloot; b) het is echter mogelijk dat sommige zware batterijen, verborgen in de plooien van het terrein, niet tot zwijgen kunnen worden gebracht door het vuur van onze schepen; dan, als admiraal Cardin contact met u opneemt, kunt u verschillende kleine landingsoperaties ondernemen om ze te vernietigen; c) Ik herinner u echter aan de aanzienlijke vijandelijke troepen die zich aan beide zijden van de zeestraat bevinden, zodat u dit soort operaties niet onderneemt zonder luchtverkenning en zonder uw landingstroepen te voorzien van volledige dekking van vlootvuur. Alleen als laatste redmiddel mocht het de in Egypte geconcentreerde troepen inzetten. Op 1 maart werd dit bevel exact herhaald in de vorm van een instructie aan Ian Hamilton, die werd aangesteld als commandant van de Dardanellen Expeditionary Force.

Ten derde was de operatie van de geallieerde vloot zelf slecht voorbereid. De tekortkomingen van het corrigeren van vuur van getroffen schepen. Luchtcorrectie leverde niet het verwachte resultaat op, omdat het werd gehinderd door slecht weer en een tekort aan vliegtuigen. Kustbatterijen konden van dichtbij worden onderdrukt door vuur, maar dit vereiste een goede bewakings- en aanpassingsdienst en de bereidheid om schepen op te offeren in naam van de overwinning. Het idee om mijnenvelden te vegen bleek onhaalbaar, in omstandigheden waarin de batterijen van de vijand niet onderdrukt konden worden. De geallieerden waren volledig verrast door de veldbatterijen, die zo goed werkten dat ze de schepen dwongen het anker te wegen en onderweg te vuren, wat de effectiviteit van het vuur verminderde en leidde tot de verspilling van granaten. Het gebruik van kleine landingseenheden om vijandelijke vestingwerken uit te schakelen leverde pas resultaat op totdat Turkse veldtroepen in het gevechtsgebied verschenen.


Battlecruiser Inflexibel

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

12 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    29 september 2015 06:55
    Matrozen van de Goeben, uit hen werden mitrailleurteams gevormd die naar de moeilijkste gebieden van de strijd in de Dardanellen en Gallipoli gingen.
  2. +8
    29 september 2015 07:18
    Bedankt voor een zeer interessant artikel.

    Precies het geval waarin een dozijn transporten met troepen veel nuttiger zou zijn dan een dozijn slagschepen. Welnu, of "uitdunnen" de teams van oorlogsschepen, waardoor groepen "mariniers" ontstaan. Maar Cardin is Ushakov niet, maar de Britten met de Fransen zijn geen Russen.

    In principe wordt duidelijk dat de Amerikaanse strategie continuïteit heeft met de Engelse. Van ver toeslaan op een tegenstander die niet terug kan vechten, in de hoop dat hij het opgeeft. Soms rolt het en soms niet. Dat is wanneer (wanneer "nee") je ofwel met veel bloedvergieten moet vechten, of de leiders van de vijand moet "kopen" ... Het is alleen zo dat niet iedereen kan worden gekocht.
  3. +1
    29 september 2015 07:39
    Het lukte de Britten niet met de Dardanellen, maar hoe ik Rusland wilde gooien...
    1. +3
      29 september 2015 13:52
      Rusland is gewoon gegooid. Naar aanleiding van de resultaten van de Eerste Wereldoorlog. Toen de Entente won, kreeg ze immers niets terug. Hoe te vergeten.
      1. +1
        29 september 2015 14:21
        Uiteindelijk ja .. ze gooiden het .. Maar aanvankelijk de verovering van de Dardanellen .. De oorlog is nog in volle gang, en de geallieerden gooien al, de Dardanellen worden veroverd ..
  4. 0
    29 september 2015 09:07
    Wilson, in zijn boek "Battleships in Battle", wordt namelijk het marine-gedeelte van de Dardanellen-operatie veel interessanter aan de lezers gepresenteerd.
  5. 0
    29 september 2015 09:34
    Citaat van Robinzone
    Precies het geval waarin een dozijn transporten met troepen veel nuttiger zou zijn dan een dozijn slagschepen.

    De Japanners beseften dit volledig en landden troepen, zowel in Chemulpo als in de buurt van Arthur.
  6. +1
    29 september 2015 11:13
    Er is een legende dat de Turken met stenen kanonskogels op het Engelse slagschip "Agamemnon" schoten en één treffer bereikten. Maar hoogstwaarschijnlijk is het slechts een legende. Sinds 1885 is Rusland van plan om de Bosporus te veroveren met een amfibische landing, trouwens, om de Bosporus te verdedigen tegen vijandelijke slagschepen, was de Russische generale staf ook van plan om veldhouwitsers in te zetten, namelijk 36 9 "martelaren.
    1. 0
      29 september 2015 13:11
      Citaat: Serg65
      Sinds 1885 is Rusland van plan om de Bosporus te veroveren met een amfibische landing, trouwens, om de Bosporus te verdedigen tegen vijandelijke slagschepen, was de Russische generale staf ook van plan om veldhouwitsers in te zetten, namelijk 36 9 "martelaren.

      De beruchte "speciale reserve".
      11-inch (280 mm) kustkanonnen - 5; 9-inch (229 mm) kustkanonnen - 10; 6-inch (152 mm) kanonnen met een gewicht van 190 pond - 7; 107 mm batterijkanonnen - 20; 9-inch (229 mm) kustmortieren - 36
  7. 0
    29 september 2015 13:52
    Citaat: Serg65
    Er is een legende dat de Turken met stenen kanonskogels op het Engelse slagschip "Agamemnon" schoten en één treffer bereikten. Maar hoogstwaarschijnlijk is het slechts een legende.

    Waarschijnlijk.
    Om een ​​stenen kanonskogel af te vuren, heb je een geschikt wapen nodig, en zelfs als het beschikbaar was, dan was het schietbereik onvergelijkbaar in vergelijking met getrokken geweren. Ik betwijfel of "Agamemnon" zo dicht bij de kust kwam.
  8. 0
    29 september 2015 14:16
    "Op 8 maart werd besloten om het slagschip Queen Elizabeth te gebruiken en het te omringen met minder waardevolle schepen ..." Nou, over het algemeen werden ze de vrouwendag beu, dus ploeg de koningin lol .Ja, er zijn zoveel schepen en vaartuigen op de foto in het frame dat het bijna onmogelijk is om te missen, zelfs je ogen lopen wijd open. Ha, dit is slechts het eerste deel van het artikel, de voortzetting van de operatie zal nog meer zijn interessant. Echt, - "Hoe verder, hoe erger ..."
  9. +2
    29 september 2015 21:05
    Dardanellen: nederlaag op zee

    Maar in hetzelfde jaar 1915 Rusland bracht dezelfde Turken aan het Kaukasische front een verpletterende nederlaag toe. Ken de onze! ja
    1. 0
      30 september 2015 02:48
      niet helemaal hetzelfde. in Gallipoli waren de Ottomaanse troepen voornamelijk Turken, en in de Kaukasus voor een groot deel Koerden
  10. 0
    3 oktober 2015 16:09
    Er zou meer tekst zijn!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"