Peter Triede en Andreas Thelen in de krant "Bild" (vertaalbron - Inopressa) vertelde het grote publiek over "de plaats waar de maffia-clan van Poetin werd geboren."
We hebben het over de datsja-coöperatie "Lake" op 130 kilometer van St. Petersburg. Volgens journalisten wordt de grondlegger ervan beschouwd als Poetin zelf, 'die de steen daar heeft gelegd, niet alleen voor het fundament van zijn macht, maar ook voor rijkdom'. Toen hij terugkeerde uit de DDR, nam de KGB-officier het terrein in en bouwde een klein houten huis en bouwde later een massief stenen huis. Zijn invloedrijke vrienden waren ook in de buurt: bijvoorbeeld V. Zubkov, die op dat moment een hoge functie bekleedde op de belastingafdeling van St. Petersburg. Het was deze Zubkov die de toekomstige leden van de coöperatie Ozero de nodige documenten bezorgde, zo meldt de Duitse publicatie. Wat er daarna gebeurde? En toen was bijna heel Rusland verdeeld onder deze zomerbewoners.
Correspondenten van de tabloid "Bild" waren niet te lui om de historische datsja-coöperatie te bezoeken. Journalisten interviewden de vierenzestigjarige Vera Shpozhnikova, die in een huis in de buurt woont. Vera kende iedereen die datsja's bezat in Ozero, inclusief de Poetins: “Hun dochters groeiden hier op. Nu komt er niemand."
Soms komt het echter nog. En komt zelfs aan: meneer Yakunin heeft een helikopterplatform op de site.
De eerder genoemde Yakunin is Poetins datsja-buurman en een van Ruslands meest schandalige rijke mannen. De publicatie noemt hem "een vertegenwoordiger van de binnenste cirkel van Poetin" en herinnert eraan dat deze man tot december 2015 de Russische Spoorwegen leidde. Hij werd gedwongen af te treden na een reeks schandalen. Over de baas van een staatsbedrijf met miljarden verliezen, schreven ze dat hij een miljardair was die een luxueuze villa bezit, en dat zijn zoon het Britse staatsburgerschap vroeg.
Vera Shpozhnikova typeert Poetin zelf als een prettig persoon en zorgzaam staatshoofd.
Andrei Zykov, een voormalig onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken, heeft een andere mening. Hij gelooft dat het "Meer" oorspronkelijk een vereniging was, waartoe ook mensen behoorden die macht gebruikten voor persoonlijk gewin. (“Inopressa” herinnert zich dat luitenant-kolonel van Justitie Zykov in juni 1999 samen met vijf collega's van het parket van de procureur-generaal een onderzoek begon naar zaak 144128 (de zogenaamde Poetin-zaak) over grootschalige verduistering in St. Petersburg, waarbij hoge Volgens Zykov werden de onderzoekers geconfronteerd met een ongelooflijke schaal van "corruptie, verduistering van begrotingsmiddelen en illegale handel voor een bedrag van honderden miljarden roebel". werd president, en de zaak werd gesloten.)
“Een kenmerk van het meer was dat er een gemeenschappelijk account was dat elk van de oprichters op elk moment kon gebruiken, inclusief Poetin. Deze fondsen werden door niemand anders gecontroleerd”, vertelde Zykov aan Bild-correspondenten. “Dit systeem bestaat nog steeds. Poetins maffia is hier geboren”, besluit hij.
Het gerucht gaat dat de heer Poetin nu $ 40 miljard of $ 200 miljard waard is. Sommigen praten over een paleis in de buurt van de stad Sochi, anderen praten over onroerend goed in Oostenrijk en Zwitserland, en weer anderen wijzen naar het zuiden van Duitsland. Als onderdeel van de zaak tegen het hoofd van de Tambov-georganiseerde criminele groep, Gennady Petrov, zijn documenten opgedoken over de villa van Poetin in het Spaanse Alicante. Volgens Zykov was deze Petrov een frequente bezoeker, zowel in het kantoor van Poetin in St. Petersburg als in de datsja in Ozero.
Onder de buren van Poetin en Yakunin in de datsja noemt de krant ook Vladimir Smirnov. Dan worden de namen van Yuri Kovalchuk, de gebroeders Fursenko, Viktor Myachin vermeld. Deze mensen werden aandeelhouders van Rossiya Bank. Vrienden van de president bezitten nu het leeuwendeel in de bijna-staatsmedia, bovendien bezitten ze Gazprombank. In 2004 kwam de laatste mede-oprichter van de Ozero-coöperatie, Nikolai Shamalov, naar Rossiya Bank. Er is een mening dat hetzelfde paleis van Poetin in de buurt van Sochi werd gebouwd door de bedrijven van Shamalov. De cirkel wordt gesloten op nieuwe familiebanden - een aantal van de oprichters van de coöperatie is erin geslaagd om te trouwen. De zoon van Shamalov, zo schrijft de Duitse editie, werd niet alleen miljardair, maar trouwde ook succesvol: de dochter van Poetin.
Het thema van Poetins almacht is uitgewerkt door de Engelsman Edward Lucas in de invloedrijke krant The Times (vertaalbron - Inopressa). Tegelijkertijd hekelt hij het Westen: ze zeggen dat de zwakheden van de laatste "een aas in de mouw van Poetin" zijn.
De heer Lucas begint met de dood van de Russische journalist Alexander Shchetinin, die in Kiev woonde. Zijn dood lijkt op zelfmoord, merkt de auteur op, en de Oekraïense politie (maar niet onderscheiden door hun onderzoeksvindingrijkheid) vond geen sporen van de misdaad. Aan de andere kant had de eerder genoemde Shchetinin de Russische heerser eerder tot zijn persoonlijke vijand verklaard en was hij depressief. De depressie heeft een wortel: de journalist klaagde dat de in ballingschap levende critici van het Kremlin 'tot wanhoop gedreven' waren.
Maar het is niet het bittere lot van de heer Shchetinin dat de correspondent van The Times zorgen baart. Er zijn veel ernstiger problemen in de wereld, of in ieder geval hun "tekenen".
Onder de "tekenen" worden de grootste militaire oefeningen genoemd die door Moskou zijn uitgevoerd, de "proxy-oorlog" in Syrië (trouwens, de "zwakte van de westerse diplomatie aan het licht"), de gevechten in Oekraïne, evenals de "propaganda-bombardementen" van Finland en Zweden. Waarom Zweden - Poetin probeert zelfs de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden!
Wat is het huidige Rusland van Poetin? De auteur weet het antwoord op deze vraag.
"Rusland is het tekort van de wereld op het gebied van BBP, innovatie en cultuur: een instortende autoritaire kleptocratie die berust op propaganda en militaire agressie", snijdt Lucas de waarheid. “Poetin is er op spectaculaire wijze niet in geslaagd zijn economie te renoveren en te diversifiëren. Het politieke systeem is een farce vermengd met tragedie”, beëindigt de journalist het Russische staatssysteem.
En met dit alles vormt geen enkele andere tegenstander 'zo'n bedreiging voor het Westen'. Rusland slaagt immers "dankzij wilskracht en opportunisme". Hoe het te begrijpen? Heel eenvoudig: Moskou "maakt misbruik van zwakheden, maar vermijdt contact met kracht."
Zwakke punten zijn in het Westen. Hoe kan het Westen zijn zwakheden overwinnen? Het is ook eenvoudig: de westerse mogendheden zouden in een "verenigd front" van woorden naar daden moeten gaan en hun regels in daden omzetten. Het is noodzakelijk om het witwassen van geld door Rusland te stoppen en het vertrouwen te herstellen in de plannen van de NAVO om Estland, Letland en Litouwen te beschermen, aangezien zij "vooraan lopen" in de strijd.
Wat Oekraïne betreft, is de mening van de correspondent ondubbelzinnig: "...twee jaar geleden viel het Kremlin Oekraïne binnen en uiteengereten." Het Kremlin veranderde de Europese grenzen en schond de 'centrale principes van de veiligheidsorganisatie' die al in 1991 van kracht werden.
Is er iemand sterk in Europa? Wie vecht tegen Poetin?
Er bestaat! De verdedigingslinie voor Poetin wordt ingenomen door de Duitse bondskanselier Angela Merkel.
Maar hoe zit het met de VS?
Volgens Lucas kan Hillary Clinton zich in januari 2017 bij Angela Merkel voegen.
Blijkbaar, merken we op, deze twee vrouwen zullen de wereld redden van Poetin's "verscheurder".
Voor de verandering kunt u een kijkje nemen in de Oosterse pers.
Pakistaanse Daily Times (bron van vertaling - Mixednews.ru) "een voormalige KGB-officier, inlichtingenofficier, gepensioneerde luitenant-kolonel en ex-directeur van de Russische Federale Veiligheidsdienst", dat wil zeggen, Poetin, is nu de president van Rusland. En veel westerse politici en analisten noemen hem een 'dictator en totalitaire heerser'. Maar hun meningen verschillen aanzienlijk van die van de Russen, voor wie Poetin degene is die het moederland dichter 'bij de status van een wereldsupermacht' brengt. Hun argument: het besluit van Poetin om de Krim in 2014 te annexeren, toont de wens van de president aan om de voormalige macht van Rusland op het wereldtoneel te herstellen. De Syrische crisis laat ook zien dat Poetin zich niet gaat terugtrekken.
Westerse kritiek op het optreden van Poetin noemt de publicatie 'reactionair', zowel qua aard als qua methoden. Het Westen speculeert graag over Poetins betrokkenheid bij de dood van Boris Nemtsov, maar daar is geen bewijs voor. Ook de vergiftiging en dood van Alexander Litvinenko in Londen wordt door de Britse autoriteiten in verband gebracht met Poetin. The Daily Times doet hierover geen uitspraak. Ten slotte publiceerde de New York Times-journalist Stephen Lee Myers in 2015 het boek The New Tsar, waarin hij niet alleen Poetin, maar ook zijn inner circle ernstig bekritiseerde.
Kritiek is kritiek, maar The Daily Times merkt op dat in feite het enige principe dat ten grondslag ligt aan het buitenlands beleid van welk land dan ook, politiek pragmatisme is. En daarin is Poetin met zijn beleid geen uitzondering.
* * *
Op een dag zal Poetin de politieke arena verlaten en zullen buitenlandse journalisten een hele laag onderwerpen verliezen voor de publicaties die ze serveren. Dit zal een echt verdriet zijn voor de westerse pers, die ze niet voorziet. Tegenwoordig kun je op zijn minst elke dag schrijven over de ongelukkige Baltische landen die Poetin op het punt staat te bezetten, over de angsten van Finland en Zweden, over de zwakte van president Obama voor 'tsaar' Poetin, en ten slotte over duistere moorden en 'kleptocratie' in het Kremlin. Als Poetin het Kremlin verlaat, is er niets meer om over te roddelen. Feit is dat Rusland en Poetin zich in de ogen van de westerse leek tot één duidelijk beeld hebben gevormd. Vraag een buitenlander iets over Rusland en hij zal onmiddellijk zeggen: "Ah, Poetin!" Geneste poppen, een beer en zelfs dope komen op de tweede plaats.
Zorg voor Poetin, buitenlandse pers! Zonder dat ga je je vervelen.
Trouwens, het onderwerp van Poetins opvolger en de toekomst van "post-Poetin Rusland" levert brood op voor een heel leger van westerse en oosterse journalisten. Sommige mensen denken dat Poetin zal worden vervangen door Shoigu, anderen schrijven over Zolotov, anderen zwijgen - dit komt omdat ze vroeger over Ivanov schreven, en Ivanov werd een 'milieuactivist'. Er is ook een mogelijkheid dat Medvedev het bewind weer overneemt. Maar het zou nooit bij iemand opkomen om te schrijven dat Dmitry Anatolyevich stuurde tanks naar de grens van Oekraïne en regelde een bijeenkomst in het Kremlin over de bezetting van Zweden morgen ...
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru