De explosie scheurde de Turkse pantserwagen uit elkaar (video)

65
Koerdische rebellen plaatsten op het netwerk een video waarin de explosie van een andere pantserwagen van de Turkse veiligheidstroepen te zien is. Rossiyskaya Gazeta.

De explosie scheurde de Turkse pantserwagen uit elkaar (video)




Dit keer was de Kipri-pantserwagen het slachtoffer. Door de explosie brak hij in stukken, waardoor de bemanning geen kans had om te overleven.

Zoals de krant opmerkt: "de dode auto had MRAP-mijnbescherming, maar dit had geen invloed op het lot - de video laat duidelijk zien hoe delen van de gepantserde romp zich in verschillende richtingen verspreiden."

Volgens RG is de Kipri ​​een Turkse versie van het Israëlische pantservoertuig Navigator. In wezen "is het een tweeassige offroad-truck, gekleed in een licht kogelvrij pantser", zegt het artikel.



Gepantserde voertuigen van dit type worden actief gebruikt door de Turkse veiligheidstroepen om de formaties van de Koerdische Arbeiderspartij in het zuidoosten van het land te bestrijden.
  • www.militaryphotos.net
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

65 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Augustus 31 2016
    Aanzienlijk kapot. De aanklacht daar was waarschijnlijk behoorlijk.
    1. +6
      Augustus 31 2016
      De meest spectaculaire video van een explosie op de wegen die ik zag op de open plekken van YouTube) De motor vloog 20 meter omhoog, of is het de bestuurder?
      1. +7
        Augustus 31 2016
        De motor vloog 20 meter omhoog, of is het de bestuurder?

        Het was een motor in een omhelzing met de bestuurder. Of misschien andersom, dat maakt niet uit.
        1. +7
          Augustus 31 2016
          de dode auto had MRAP-mijnbescherming, maar dit had geen invloed op zijn lot

          En het had geen effect mogen hebben. deze bescherming is bestand tegen 7 kg TNT-equivalent.
          Zelfs een bom van een 155 mm hoog explosief heeft al meer explosieve lading in termen van TNT.
          Over het algemeen zijn deze voertuigen nutteloos als de vijand toegang heeft tot zware wapens (bijvoorbeeld de jouwe).
          1. +2
            Augustus 31 2016
            Het waaide niet alle kanten op, maar alleen naar links en naar rechts. ze hebben de explosieven op deze manier gelegd of ze hebben zo vanaf de ptur geschoten, of ze hebben allemaal munitie vervoerd in de auto en ze zijn tot ontploffing gebracht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! bang !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. +2
        Augustus 31 2016
        De operator verwerkte de plot, zoals ze in Hollywood leerden - tijdens de explosie - het frame vertraagde ...

        1. +4
          Augustus 31 2016
          vreemd, de foto is niet "tot leven gekomen", het is iets nieuws... blijkbaar door de update op de site.

          1. +2
            Augustus 31 2016
            Ik probeerde ook in te voegen, waarom werkte het niet, ik wachtte niet op een antwoord.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
  2. +2
    Augustus 31 2016
    De Turken begonnen oorlogsspelletjes met de Koerden te spelen, maar ze hadden niet verwacht dat de Koerden hun tanden zouden laten zien. En dit is niet het eerste geval waarin Turkse technologie de lucht in gaat.
    Als je goed kijkt, laat de video zien hoe de bestuurder vliegt met de stoel.
    1. +1
      Augustus 31 2016
      Hier zijn de chupki, de Turken hebben ze een beetje gereden
    2. +1
      Augustus 31 2016
      Hier zijn de chupki, de Turken hebben ze een beetje gereden
    3. 0
      Augustus 31 2016
      Hier zijn de chupki, de Turken hebben ze een beetje gereden
    4. 0
      Augustus 31 2016
      Hier zijn de chupki, de Turken hebben ze een beetje gereden
    5. 0
      Augustus 31 2016
      Hier zijn de chupki, de Turken hebben ze een beetje gereden
    6. +1
      Augustus 31 2016
      Hier zijn de chupki, de Turken hebben ze een beetje gereden
  3. + 16
    Augustus 31 2016
    Vreemd en niet wat Alla in de bar!
    1. +9
      Augustus 31 2016
      Sommige verkeerde terroristen lachend

      PS Voor domme mensen was het sarcasme, ik beschouw de Koerden niet als terroristen hi
    2. +5
      Augustus 31 2016
      Maar hoeveel uur zijn er gepakt?
      1. +3
        Augustus 31 2016
        het belangrijkste is dat tijdens de explosie de oren niet worden afgescheurd, anders kan Allah ze niet naar de houris slepen :)))
  4. 0
    Augustus 31 2016
    Ondertussen verloopt de operatie tegen de Koerden volgens plan. Eergisteren werden in slechts één nederzetting 25 Koerdische militanten gedood.
    1. +4
      Augustus 31 2016
      Alleen, zoals de geschiedenis heeft aangetoond, is het bijna onmogelijk om te winnen in een guerrillaoorlog...

      Alleen consensus (wat een smerig woord), met overtuigende argumenten...
    2. +1
      Augustus 31 2016
      25 Koerdische militanten werden gedood
      Het zou interessant zijn om het geslacht en de leeftijd van deze doden te weten OP HUN EIGEN LAND ... En degenen die in deze ongelukkige auto zaten, in welke kolom schreef het Turkse leger als degenen die stierven bij het "auto-ongeluk"?
      1. 0
        Augustus 31 2016
        De Tweede Ruïne echter!
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. + 14
    Augustus 31 2016
    Landmijn, kg 20 zal zijn. Net als in het leerboek had het transport vanaf de zijkant van de stijging niet eens de tijd om naar de zijkant te worden gesloopt, ondanks de voor de hand liggende richting van de explosiegolf.

    Verdomme, wie schrijft er zo, MRAP mijnbescherming! Van bescherming is er alleen een kegelvormige bodem. Voor een echte MRAP is dit niet hetzelfde tarief. Het transport zou verloren zijn gegaan, maar de bemanning zou in leven zijn gebleven. En dan is er geen kans, de gepantserde capsule werd in flarden gescheurd ....
    1. +6
      Augustus 31 2016
      Maar de gepantserde auto voltooide de taak.

      Het is makkelijk.

      Als gewone auto's in beweging zijn, volstaat het om 2-5 kg ​​te graven.
      Als MCI's en gepantserd, dan 20-50 kg.

      Totaal:
      explosief verbruik is 10 keer hoger, wat betekent dat er minder explosies zijn.
      er zijn meer problemen met de levering - wat betekent dat er minder explosies zijn en een grotere kans om de groep te vangen.
      1. +4
        Augustus 31 2016
        Nu blijft het om te berekenen - hoeveel gepantserde auto's zijn er nog in deze regio, heeft deze Turkse groep?
        1. 0
          1 september 2016
          Je kunt grofweg berekenen:
          "Volgens de voorwaarden van de overeenkomst zou BMC 468 Kirpi-pantservoertuigen aan het Turkse leger overdragen, maar leverde er slechts 293 van."
          (Minus 10 procent voor de politie.)
          Er was een artikel over VO: https://topwar.ru/31108-turciya-kupit-sotni-bronemashin.html
      2. +1
        Augustus 31 2016
        Maar de gepantserde auto voltooide de taak.


        Hoe zeg je. De prijs voor 20 kg explosieven en een pantserwagen is onvergelijkbaar. L / s, vijf specialisten tegen een dozijn gemotoriseerde infanterie, het zal pijn doen. Maar, twee grote verschillen, de actie is perfect diep achterin of op plaatsen van actieve b/d. In het laatste geval zullen er waarschijnlijk geen krachten zijn om specialisten op te vangen. Daarnaast zal een actie in de diepe achterzijde hoogstwaarschijnlijk een iets andere taak hebben dan het ondermijnen van een bezpontovy transport, waardoor de ontwikkeling van de operatie op een ander niveau en met andere middelen zal plaatsvinden. In de frontlinie wordt sabotage gebruikt om vijandelijke logistiek te hinderen. Wanneer elke beweging zal optellen tot een kolom met bewakers. Dit betekent dat de mogelijke plannen van het hoofdkantoor zichtbaar worden.

        Natuurlijk is het verlies van een groep specialisten een ernstig verlies. Maar daar zijn veel methoden voor, waarbij de troefkaart de mobiliteit van de groep is, het vermogen om licht te laten en natuurlijk het brein van de commandant.
      3. +4
        Augustus 31 2016
        Maar de gepantserde auto voltooide de taak.
        Het is makkelijk. .......
        ......
        Totaal:
        explosief verbruik - 10 keer hoger, wat minder explosies betekent

        Over het algemeen is de hoofdtaak van dergelijke gepantserde auto's het redden van de levens van de mensen die worden vervoerd, maar in deze situatie heeft hij deze taak niet voltooid. Hoewel ik begrijp dat het niet zijn schuld was, was hij niet ontworpen om de aanval te ondermijnen, die hoogstwaarschijnlijk de tank zou vernietigen. Welnu, hier kunnen we zeggen dat hij en degenen die binnen waren gewoon pech hadden om op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn
    2. +1
      Augustus 31 2016
      Asfaltbestrating, de lading werkte achter de vooras onder de auto ... Ik vraag me af hoe ze de bladwijzer hebben gemaskeerd. Als het gewoon puin is, dan vragen aan de Turken, waarom zijn jullie blind? Ik denk niet dat de Koerden de put hebben geslagen. Hoewel deze steen kunnen poddolbasiten.
  7. +3
    Augustus 31 2016
    De Kipri ​​is de Turkse versie van het Israëlische pantservoertuig Navigator.

    Ik wacht op de functie van de mensenrechtenactivist van de Israëlische gepantserde voertuigen Professor!
    1. +5
      Augustus 31 2016
      In feite "is dit een tweeassige offroad-truck, gekleed in licht kogelvrij pantser"
      Het is raadzaam om het te lezen voordat u commentaar geeft op het artikel. Nog beter, denk er eens over na.
      1. +2
        Augustus 31 2016
        Ik las en begreep. En wat dachten die _________ toen ze langzaam aan het rijden waren, zoals bij een parade?
        1. +4
          Augustus 31 2016
          Dat wil zeggen, de vragen aan de professor zijn abrupt verdwenen? Al goed.
          Ik zou je graag op zo'n baan en in zo'n auto zien rijden...
          1. OML
            +3
            Augustus 31 2016
            Ben jij de perschef van de professor?
            1. +2
              Augustus 31 2016
              Nee, ik heb het over Israëlische technologie. Bent u de advocaat van Sabakin?
              1. OML
                0
                9 september 2016
                In feite was het beroep op de professor! Maar je was in zijn "plaats"!!!
  8. +4
    Augustus 31 2016
    Citaat van donavi49
    Maar de gepantserde auto voltooide de taak.

    Het is makkelijk.

    Als gewone auto's in beweging zijn, volstaat het om 2-5 kg ​​te graven.
    Als MCI's en gepantserd, dan 20-50 kg.

    Totaal:
    explosief verbruik is 10 keer hoger, wat betekent dat er minder explosies zijn.
    er zijn meer problemen met de levering - wat betekent dat er minder explosies zijn en een grotere kans om de groep te vangen.

    Pardon, zei u iets goed?
  9. +1
    Augustus 31 2016
    Hoeveel kg explosieven voor die en die auto.
    1. +3
      Augustus 31 2016
      Maak je binnen een minuut een bladwijzer nadat je het type voertuig hebt bepaald?
      1. +2
        Augustus 31 2016
        Nou, niet 25 kg TNT? (Als het 25 kg was) Iets zwakker zou genoeg zijn, en de soldaten zouden zeker gefaald hebben.
      2. 0
        Augustus 31 2016
        Zou een kleinere explosieve lading de tank niet beschadigen?
      3. 0
        Augustus 31 2016
        Ay sabakina. blijkbaar meer dan eens een bladwijzer gemaakt))
  10. 0
    Augustus 31 2016
    Ik herhaal een beetje, de Turken raakten opnieuw overtuigd van de kwaliteit van de explosieven die de garanten van vrede en democratie, evenals de bondgenoten van Turkije, aan de Koerden leveren.
  11. +3
    Augustus 31 2016
    Een vreemd artikel - een explosie van zo'n kracht en de tank zal aan stukken worden gescheurd
  12. +1
    Augustus 31 2016
    Hm. Zoals ze in onze jeugd op blote voeten zeiden: "De flarden gingen door de achterstraten."
  13. +2
    Augustus 31 2016
    1. Ik werd getroffen door de kwaliteit van de opnames.
    2. Als ik me niet vergis, probeerde de onze met maximale snelheid een potentieel gevaarlijk deel van de weg te passeren door met een baksteen op het gaspedaal te drukken.
  14. +2
    Augustus 31 2016
    De Koerden sparen geen explosieven.
  15. +1
    Augustus 31 2016
    Wow, dat is cool, wat kan ik zeggen...
    Een explosieve ontsteker heeft duidelijk gewerkt...
    Lange tijd waren ze op zoek naar een carburateur in de steppe bullebak
  16. +1
    Augustus 31 2016
    Met zo'n landmijn was het mogelijk om de tank in stukken te demonteren...
  17. 0
    Augustus 31 2016
    De Koerden strijden al meer dan een eeuw voor hun autonomie. Ik hoop dat de wereldgemeenschap reden zal hebben om de Koerden autonomie toe te kennen als onderdeel van zowel Turkije als Syrië, evenals van Irak en Iran. Ze hebben lang het recht op een eigen staat geëist, dus waarom mochten alleen Joden die oprichten in het land van Palestina ???
    1. 0
      Augustus 31 2016
      Welnu, na de bevrijding in Afrika creëerden Amerikaanse zwarten hun eigen land. Liberia wordt genoemd.
    2. 0
      1 september 2016
      en als onderdeel van de Russische Federatie is er geen wens om de Koerden autonomie te geven?
  18. +1
    Augustus 31 2016
    En ze schoten met zeer goede apparatuur .. en een statief met een dure kop, en optica ... professioneel werk van een videograaf ..
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. 0
    Augustus 31 2016
    In die explosie, een les voor de Turken.
  21. +1
    Augustus 31 2016
    Nou, scheurde en scheurde. Daarom worden er landmijnen gelegd om ze uit elkaar te scheuren.
    Het belangrijkste is dat ons leger hier conclusies uit trekt.
  22. 0
    Augustus 31 2016
    God is geen fraer, hij ziet alles, en voor onze piloot betaalt hij ze volledig terug met de handen van de Koerden!
  23. +1
    Augustus 31 2016
    Citaat van Wiruz
    Ik beschouw Koerden niet als terroristen.

    Waarom? Omdat de Turken onze vijanden zijn? Misschien. Maar tenslotte vochten de Tsjetsjenen ook voor hun "onafhankelijkheid", maar zij waren terroristen (voor ons), "de hele wereld" noemde hen rebellen. Of ben je van het principe dat ook al is hij "een klootzak, maar dit is onze klootzak". Je kent de Koerden niet, hij is nog steeds een volk. Ik moet meteen zeggen dat ik geen aanhanger ben van de Koerden, noch van de Turken, of van de Tsjetsjenen, dus het is niet nodig om mij op te hitsen voor de Sovjetregering.
  24. 0
    1 september 2016
    Afgaande op de kracht van de explosie, zou niet elke gepantserde personeelsdrager daar passeren. En zelfs de tank staat ter discussie.
  25. 0
    1 september 2016
    Ik ben in iets anders geïnteresseerd: er vinden regelmatig explosies van apparatuur plaats, maar de Turken blijven alleen reizen ...
  26. 0
    1 september 2016
    Kom op! Zo goed?
  27. 0
    1 september 2016
    En hoe was hij daar eigenlijk? Zijn we achter de vrouwen aangegaan? Of vechten ze nog steeds in de oorlog?
  28. 0
    1 september 2016
    Door zo'n explosie zou de tank zijn ontploft!
  29. 0
    2 september 2016
    Ja, daar was duidelijk geen 7 kg ... De tank zou waarschijnlijk ook niet goed zijn geweest ...
  30. yan
    0
    2 september 2016
    hij ziet er een beetje onhandig uit
  31. 0
    3 september 2016
    Werkte zeker.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"