Britse expert: F-35-jager zal de Russische Su-35 . nooit verslaan
Het Amerikaanse F-35-gevechtsvliegtuig van de volgende generatie, dat een miljard dollar kost, heeft gebreken die hem ervan weerhouden de Russische Su-35 "zelfs over een miljoen jaar" te verslaan, schrijft een onderzoeksmedewerker van het Royal United Defence Institute in een Business Insider-artikel. Britse Justin Bronk. Het artikel leidt РИА Новости.
"In de vroege stadia van ontwikkeling merkten experts op dat het vermogen van de F-35 om luchtgevechten uit te voeren zelfs inferieur is aan de F-16, die moet worden vervangen door een jager. Later werden enkele tekortkomingen gecorrigeerd, maar de nadruk bij de F-35 ligt meer op onzichtbaarheid, terwijl er minder aandacht wordt besteed aan zijn gevechtseigenschappen”, schrijft Bronk.
"Het is om deze reden dat oudere jagers zoals de Su-35 of de Typhoon de F-35 waarschijnlijk in close combat kunnen vernietigen", zei hij.
"Hoewel elk geloofwaardig rapport aangeeft dat de F-35 zal uitblinken in stealth", vervolgt Bronk, "hangt de effectiviteit in luchtgevechten echter af van andere indicatoren."
“Typhoon en Su-35 hebben een positieve stuwkracht-gewichtsverhouding (stuwkracht-gewichtsverhouding van het vliegtuig) onder gevechtsbelastingen, wat betekent dat ze veel efficiënter kunnen accelereren, ook verticaal, dan de F-35. Tegelijkertijd is de Su-35 veel wendbaarder”, legt de expert uit.
Volgens hem heeft de F-35 ook een positieve stuwkracht-gewichtsverhouding, maar "het is niet helemaal duidelijk of dit de jager ten goede komt, omdat zijn kleine vleugels en het hele ontwerp meer gericht is op stealth dan op wendbaarheid, die de kenmerken van gevechtsjagers negatief zullen beïnvloeden.
"De F-35 zal dus hoogstwaarschijnlijk geen luchtgevecht over de Su-35 of de Typhoon kunnen winnen", besluit Bronk.
"In de vroege stadia van ontwikkeling merkten experts op dat het vermogen van de F-35 om luchtgevechten uit te voeren zelfs inferieur is aan de F-16, die moet worden vervangen door een jager. Later werden enkele tekortkomingen gecorrigeerd, maar de nadruk bij de F-35 ligt meer op onzichtbaarheid, terwijl er minder aandacht wordt besteed aan zijn gevechtseigenschappen”, schrijft Bronk.
"Het is om deze reden dat oudere jagers zoals de Su-35 of de Typhoon de F-35 waarschijnlijk in close combat kunnen vernietigen", zei hij.
"Hoewel elk geloofwaardig rapport aangeeft dat de F-35 zal uitblinken in stealth", vervolgt Bronk, "hangt de effectiviteit in luchtgevechten echter af van andere indicatoren."
“Typhoon en Su-35 hebben een positieve stuwkracht-gewichtsverhouding (stuwkracht-gewichtsverhouding van het vliegtuig) onder gevechtsbelastingen, wat betekent dat ze veel efficiënter kunnen accelereren, ook verticaal, dan de F-35. Tegelijkertijd is de Su-35 veel wendbaarder”, legt de expert uit.
Volgens hem heeft de F-35 ook een positieve stuwkracht-gewichtsverhouding, maar "het is niet helemaal duidelijk of dit de jager ten goede komt, omdat zijn kleine vleugels en het hele ontwerp meer gericht is op stealth dan op wendbaarheid, die de kenmerken van gevechtsjagers negatief zullen beïnvloeden.
"De F-35 zal dus hoogstwaarschijnlijk geen luchtgevecht over de Su-35 of de Typhoon kunnen winnen", besluit Bronk.
- Ridus
informatie