militaire beoordeling

Tijden: het is puur geluk dat de VS nog steeds niet in oorlog is met Rusland en China

59
Ondanks talloze broeinesten van spanning is Amerika nog steeds niet betrokken bij een oorlog met Rusland en China. Misschien - dit is "het resultaat van een gelukkig toeval", aldus The Times. Het artikel leidt InoTV.


Tijden: het is puur geluk dat de VS nog steeds niet in oorlog is met Rusland en China


"Het is nog steeds augustus, de maand van pruimen, patrijsjacht en doemscenario's", schrijft de krant. En daarom kwam het rapport van het analysecentrum van de Rand net op tijd binnen, volgens welke een oorlog tussen de Verenigde Staten en China zeer waarschijnlijk is.

Volgens de auteurs van het rapport "kan een oorlog 'kort en bloedig of lang en verwoestend' zijn, maar in ieder geval zal de belangrijkste oorzaak de 'accumulatie van brute kracht zijn, die middelen creëert, evenals een stimulans om aanval op de troepen van de vijand voordat ze het zullen doen."

Het rapport merkt op dat "de ontwikkeling van militaire technologie een niveau heeft bereikt waarop de strijdkrachten van China en de Verenigde Staten een ernstige bedreiging voor elkaar vormen, terwijl de dubbelzinnigheid van de bedoelingen van beide partijen kan leiden tot ernstig misverstand en onbedoelde oorlog. "

Dergelijke oorlogen, merkt de krant op, "komen zeer zelden en meestal voor vanwege het feit dat leiders geen volledige controle hebben over hun militaire organisaties of een verkeerd idee hebben van hoe een potentiële vijand de voor- en nadelen van vijandelijkheden beginnen."

'Misschien, en nu missen we iets. Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft het internationaal recht al geschonden, grondgebied ingenomen en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig. En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.

Nu maken militaire experts zich echter meer zorgen over China.

“Opkomende handelsimperiums zijn jaloers op hun handelsroutes en zien alles als een bedreiging. China opende onlangs zijn eerste militaire basis buiten zijn grondgebied, ontwikkelde een formidabel cyberwapen en lanceerde een kwantumcommunicatiesatelliet als onderdeel van een programma om onbreekbare coderingsalgoritmen te creëren. Dit alles is het resultaat van een ruimtewapenwedloop. Elke mogendheid die absoluut zeker kan zijn van de veiligheid van haar informatie heeft een belangrijk militair voordeel”, schrijft The Times.

We moeten hieraan de spanning toevoegen die heerst in de Zuid-Chinese en Oost-Chinese Zee, "en dan wordt het duidelijk dat de kans op een verkeerde inschatting van de situatie door beide partijen niet zo klein is."

Analisten denken dat als er een oorlog komt tussen de VS en China, deze niet-nucleair zal zijn. Bovendien: “China zal zich waarschijnlijk proberen te beperken tot een regionaal conflict. Tegelijkertijd zal Peking in de komende 8 jaar veel verleidingen hebben om actie te ondernemen, aangezien de VRC steeds minder achter staat bij de Verenigde Staten op het gebied van niet-nucleaire wapens en het vooruitzicht op overwinning in een regionaal conflict steeds groter wordt. en reëler.

Maar als Washington zijn kernwapen begint te bedreigen... wapen, en bereidheid uit te drukken voor een "tactische nucleaire oorlog", dan kunnen de berekeningen van Peking radicaal veranderen.

Degenen die geloven dat "China zo nauw met het Westen is verbonden dat de mogelijkheid van een militair conflict kan worden uitgesloten" houden geen rekening met de "ontwikkeling van militaire technologieën, de snelheid waarmee beslissingen moeten worden genomen in crisissituaties, en de dubbelzinnigheid van politieke bedoelingen."

“Ondanks talrijke broeinesten van spanning hebben we een oorlog met China en Rusland kunnen vermijden. En nu lijkt het er steeds meer op dat het een toevalstreffer was.”, besluit de krant.
Gebruikte foto's:
REUTERS, massacommunicatiespecialist zeeman Edward Guttierrez III
59 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. andrey
    andrey 1 september 2016 14:28
    + 18
    als de Yankees rustig achter de "plas" zitten en hun neus niet steken waar ze niet mogen, gebeurt er niets...
    1. zwart
      zwart 1 september 2016 14:43
      + 44
      Amerika is nog steeds niet verwikkeld in een oorlog met Rusland en China. Misschien is dit het resultaat van een gelukkig toeval.
      en het geheim van het "gelukkige ongeluk" is dat Rusland en China kernwapens hebben .... lachen
      1. Vlad.door
        Vlad.door 1 september 2016 16:11
        + 18
        Ik zou zeggen - gewoon engelengeduld en redelijkheid van het leiderschap van Rusland, in de eerste plaats, en China. Dezelfde Yankees in de plaats van Poetin zouden lang geleden een sabel uit de schede hebben gehaald en als reactie daarop een kolf op het voorhoofd hebben gekregen. Het is waar dat tegelijkertijd de halve wereld op handen en voeten zou kruipen met bloed uit alle gaten, maar geven de matrasmakers zich om de problemen van de 'Indianen'? Laat ze bidden voor Poetin en het bedrijf dat nog in leven is.
        1. Arho
          Arho 1 september 2016 17:13
          +5
          Amerikanen zijn zwak aan de voorkant of aan de achterkant))), ze zouden met de zwakken moeten vechten !!!
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. Vladimir 38
        Vladimir 38 2 september 2016 19:39
        +1
        Er zijn geen ongelukken. Dit is het gevolg van het feit dat Amerikaanse krijgers peddels zijn die niet bang zijn om alleen te vechten met wilden die geen antwoord kunnen geven. Ssyklivye die kwaad en vernietiging in de wereld brengt. Maar als ze in de arena een echte en sterke tegenstander zijn, kunnen ze alleen de gehandicapten verwennen. Over het algemeen goedkoop.
    2. vovanpijn
      vovanpijn 1 september 2016 14:43
      + 10
      'Misschien, en nu missen we iets. Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft het internationaal recht al geschonden, grondgebied ingenomen en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig. En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.
      De tijd verstrijkt, en de kranten hebben alle oude onzin over het belangrijkste, hoe kwaadaardig Rusland een stuk grondgebied veroverde, een Maleisisch vliegtuig vernietigde, alleen puur toeval weerhoudt de wereld van oorlog, ze weten dat de Amerikanen, samen met de Anglo- Saksen, zullen niet aan de kant blijven zitten, iedereen zal het snappen.
      1. ga21zd45few
        ga21zd45few 2 september 2016 10:43
        +3
        Er is niets te verwijten aan de spiegel als de mok scheef staat. De Krim keerde volgens de wil van het volk terug naar zijn historische thuisland. Waar Amerikaanse democratie is, zijn oorlogen, chaos en de dood van onschuldige kinderen, ouderen en vrouwen. Dus de meest kwaadaardige ter wereld zijn de Verenigde Staten, dit is de wereldgendarme. Wat betreft RUSLAND, leer de geschiedenis, iedereen die RUSLAND probeerde te veroveren, heeft het volledig begrepen, dus zit stil en laat de boot niet schommelen, anders zullen de Verenigde Staten als staat verdwijnen.
    3. Dimontius
      Dimontius 1 september 2016 14:53
      +5
      Niets willekeurigs, het kost gewoon tijd om je erop voor te bereiden. triest Wat we zien: oefeningen, inzet van troepen, het creëren van een informatieve achtergrond, het creëren van spanning langs onze grenzen, etc... Dus dit belooft niet veel goeds, maar mijn hoofd weigert koppig te geloven in deze catastrofale, of zelfs apocalyptische scenario's. am En koppig maakt dat ik een optimist ben en in het beste geloof drankjes , voor onze grote staat en hardnekkige mensen. ja
    4. Wend
      Wend 1 september 2016 15:05
      + 11
      Ik zou anders zeggen. Het is puur geluk dat de VS nog steeds bestaat en geen herstelbetalingen betaalt aan Rusland en China.
  2. noord.56
    noord.56 1 september 2016 14:28
    +5
    Nee, beste Times-journalisten, het feit dat de nucleaire apocalyps nog niet heeft plaatsgevonden, is helemaal geen toeval, maar een indicatie dat, hoe gek de staatsleiding ook is, ze geen oorlog zullen voeren, omdat de poppenspelers aan de touwtjes trekken van de marionet-Obama, zijn ze zich er terdege van bewust dat er dan, zelfs in het geval van de vernietiging van Rusland, of China, in de plaats van de Verenigde Staten, en zelfs heel Noord-Amerika, een gesmolten woestijn zal zijn. En, zoals ze zeggen, - "Ze hebben het nodig" ...?
    Er zal een constante escalatie van spanningen, kleine conflicten en provocaties zijn, maar er zal geen wereldwijde oorlog zijn, aangezien alle goudreserves en biljoenen dollars zullen veranderen in nutteloos metaal en stukjes papier. Er zal niemand zijn om te regeren. De mensheid zal verdwijnen...
    1. mijn 1970
      mijn 1970 1 september 2016 19:15
      0
      zelfs als alleen Rusland/China-VS weg is, zal er nog steeds een automatische kirdyk komen: de vernietiging van betalingssystemen, de vernietiging van banksystemen (Europa zal de kommen niet kunnen omzeilen ..), de vernietiging van controlesystemen - allemaal dit zal chaos creëren, die het Amerikaanse monetaire systeem zal begraven ... .
  3. grau
    grau 1 september 2016 14:30
    0
    In niet-nucleaire termen heeft China weinig kans
    1. andrey
      andrey 1 september 2016 14:34
      +4
      grau Vandaag, 14:30
      In niet-nucleaire termen heeft China weinig kans
      onderbouw je categorische gedachte.
      1. grau
        grau 1 september 2016 14:43
        0
        China heeft gelaagde luchtverdediging, hoeveel strijders en strategen en hoeveel de VS en Japan hebben?
    2. faridg7
      faridg7 1 september 2016 14:45
      +9
      In een niet-nucleair conflict heeft China alle kansen - niemand behalve India heeft zo'n mobiel hulpmiddel. Ze verpletteren gewoon het gewicht van de doppen.
      1. mija24
        mija24 1 september 2016 15:04
        0
        Kun je voorbeelden uit de geschiedenis geven waarin een bende-hulpbron China hielp om iemand te buigen? Hier waren ze gewoon gebogen, beginnend met de Mongolen en eindigend met de Jappen, die vele malen kleiner waren.
        Het Chinese volk heeft ongetwijfeld veel gekweekt, maar de oorlogen van hen zijn niet goed.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 1 september 2016 15:24
          +6
          vertel ons over de waardeloosheid van hun soldaten tijdens het volgende kampioenschap tussen de speciale krachten van de wereld

          zwakke motorisering van het leger - misschien
          maar geen slechte krijgers

        2. mijn 1970
          mijn 1970 1 september 2016 19:23
          +1
          1) en het zal niet nodig zijn om speciaal tegen China te vechten, wanneer de bevoorrading van alles stopt, ALGEMEEN ALLES !!!!! (reserveonderdelen / pennen / onderbroeken / kabels / as
          itz / monitoren / papier / hoeden / ..... / ... / .. / .... etc.) - prijzen zullen honderden keren stijgen in de VS. De volgende Obama zal worden geduwd door hun eigen inwoners - ze vertegenwoordigen niet wat een prijsstijging van alles is, bijvoorbeeld 10 keer of 20 .... of 30-50 ...
          2) hoe de Verenigde Staten daadwerkelijk met China te bevechten? Landtroepen? Dit is een beetje geen "D-Day" - het is te breed territoriaal en te drukke staat - dit is niet het Reich van 1944 (in Reich 2 van Peking van de stroom toen was er alles voelen ) .. nou ja, ze zullen de luchtvaart / marine verslaan - en dan?
          1. Zeerover
            Zeerover 5 september 2016 13:35
            0
            Aanvallen op infrastructuur zoals elektriciteitscentrales, dammen, als China die heeft, commerciële en militaire havens, magazijnen, bruggen/overgangen, spoorwegen.
            Ik zou precies dat hebben gedaan als ze ons hadden aangevallen, miljarden Chinezen zonder licht, voedsel en normale toegang tot hoog water - dit is onmenselijk, maar zeer effectief tegen een grote vijand - onhygiënische omstandigheden, epidemieën, honger, kannibalisme en andere verschrikkingen voor moderne de mensheid zal snel het militaire potentieel van de vijand verminderen.
      2. scherpe jongen
        scherpe jongen 1 september 2016 21:35
        +2
        Met de ontwikkeling van hun leger en de productie van zowel eenvoudige als in massa geproduceerde, evenals complexe, zeer nauwkeurige en krachtige wapens, zijn Chinese gevechtshoeden niet langer relevant, en al het andere is echt indrukwekkend en zorgt ervoor dat je het hemelse rijk respecteert als een serieuze militaire tegenstander. Ooit berekenden NAVO-leden dat ze in het geval van een oorlog met de grote USSR gewoon niet genoeg antitankwapens zouden hebben om de tankarmadas van de vijand te vernietigen met een snelheid van één tank - één eenheid antitankwapens ( optimisten), en dus wordt in China het aantal gepantserde voertuigen naar de geallieerde legers getrokken. En wat zullen Chinese tegenstanders kunnen weerstaan ​​aan kleine sabotagegroepen van 50-60 duizend strijders? zekeren
  4. scone
    scone 1 september 2016 14:33
    +3
    Aan Amerikaanse kant is dit een ongeluk dat wordt gesteund door Rusland en China. Zonder de nuchtere blik en het beslissende optreden van Rusland had de oorlog in 2008 en 2014 en zelfs in augustus 2016 kunnen beginnen.
  5. uskrabut
    uskrabut 1 september 2016 14:38
    +5
    Nogmaals, de Amerikanen gooien kak in onze richting. Hoe kan? Dezelfde Yeats, zijaanzicht. Als het begint, krijgt iedereen rake, misschien krijgen we nog minder, want. Het gebied is groot en de bevolkingsdichtheid is laag. Kortom, er zullen weer alleen Indianen in Amerika wonen.
  6. faridg7
    faridg7 1 september 2016 14:39
    +1
    Door een ongelooflijke kans bestaan ​​de staten nog steeds, ondanks al hun waardeloosheid.
  7. 2s1122
    2s1122 1 september 2016 14:41
    +1
    In de VS is iedereen zich terdege bewust, en daarom worden alleen autochtonen geslagen hi
  8. Kwaad 55
    Kwaad 55 1 september 2016 14:44
    +1
    Het land Matrasia moet worden behandeld vanuit "paranoia" en "exclusiviteit".. Kijk en er zal geld zijn voor sociale programma's en het wegnemen van spanningen tussen de kasten..
  9. grau
    grau 1 september 2016 14:48
    +1
    Citaat van faridg7
    In een niet-nucleair conflict heeft China alle kansen - niemand behalve India heeft zo'n mobiel hulpmiddel. Ze verpletteren gewoon het gewicht van de doppen.


    Welke middelen zullen in godsnaam met raketten worden gegooid?
    1. mijn 1970
      mijn 1970 1 september 2016 19:27
      +2
      Nou, ze gooiden het en... Wat dan? Wat zullen ze zeggen - tegen de belastingbetalers - "Jongens, we hebben een beetje gevochten met de slechteriken hier, hebben de democratie geholpen, dus je zult HELEMAAL GEEN goedkope goederen hebben !!! Bovendien - je hebt gewoon goederen ER ZAL GEEN ZIJN!!! wow, lang niet gezien.......
  10. zulus222
    zulus222 1 september 2016 14:49
    0
    wij zijn verrast! waarom!?
  11. Sachalin.
    Sachalin. 1 september 2016 14:51
    +4
    'Misschien, en nu missen we iets. Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft het internationaal recht al geschonden, grondgebied ingenomen en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig. En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.

    Na deze onzin heb ik niet verder gelezen. Laat ze hoesten in hun snotterige lap.
  12. Petrus Romane
    Petrus Romane 1 september 2016 15:08
    +2
    Het is Gülen die Turkse koffie aan hen levert, dat ze zich afvragen of er een nucleaire reactie uit China komt of niet. Als de oorlog begint, zal elke partij hem hoogstwaarschijnlijk als eerste treffen vanwege de angst om de eerste te zijn die een nucleaire aanval ontvangt. Ik betwijfel ook of als er een oorlog uitbreekt tussen China en de VS, Rusland aan de zijlijn zal staan, hoogstwaarschijnlijk de VS tegen China+, of de VS tegen China en Rusland.
    Maar hoe zo'n oorlog kan eindigen, als hij begint, is over het algemeen een grote vraag. Rusland en China zijn niet het Midden-Oosten, het zal niet mogelijk zijn om van ver te schieten, zittend op hun vliegtuigdragende "boten", en er is geen manier om uit te komen met een verandering van regime. De overwinning zal hoogstwaarschijnlijk ofwel de vernietiging van de aarde zijn, ofwel een van de partijen, hoewel er weinig over is van de andere.
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 1 september 2016 15:13
    +1
    De oorlog is al lang aan de gang! Terwijl het koud is, kan het zich op elk moment ontwikkelen tot een volwaardige ...
  14. WAN
    WAN 1 september 2016 15:30
    +1
    'Misschien, en nu missen we iets. Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft het internationaal recht al geschonden, grondgebied ingenomen en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig. En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.

    Ja, ja, hij is Poetin, hij greep het territorium. Zie Alaska niet voor... die. Boeing zelf neergeschoten vanaf MANPADS vanuit de bergen van Donetsk voor de gek houden en vliegt om de dag met een straaljager boven Washington. En de NAVO knijpt gewoon puur bij toeval in de ring rond Rusland...
    1. 31R-VS
      31R-VS 1 september 2016 17:47
      0
      Op die dag nam VV MANPADS niet mee, ik weet het nog precies, hij sloeg hem
    2. De opmerking is verwijderd.
  15. taseka
    taseka 1 september 2016 15:32
    +3
    Oorlogen worden gestart door politici en journalisten, en dan beschrijven ze met afgrijzen de gruwel van oorlog - het materiaal is rijk aan emoties!
  16. Averías
    Averías 1 september 2016 15:53
    +3
    ...... "zijn jagers blijven onze kusten omcirkelen" - een compliment voor onze jagers. Onze piloten zijn zich niet eens bewust van de gangreserve van de jagers waarop ze vliegen. Ik zeg je de waarheid, zonder buitenaardse wezens had het zeker niet gekund. lachend
  17. verwoest
    verwoest 1 september 2016 15:55
    +1
    Op welke manier zijn Rusland en China zooooo slecht, en de Amerikanen zijn wit en donzig, zulke vredeshandhavers zijn allemaal zichzelf.
  18. rusmat73
    rusmat73 1 september 2016 15:55
    +1
    mijn persoonlijke mening: het is nodig om goede advocaten in te huren in de staten en dergelijke gazetteers en de krant zelf voor de rechtbank te nemen) en enorme boetes te innen voor smaad over "Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft al het internationaal recht geschonden, grondgebied veroverd en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig". en naast de ingezamelde fondsen, een pluspunt - ontkenningen in verschillende kranten over hun insolventie met excuses! en pas dan zullen ze beginnen na te denken over dergelijke publicaties. en wie niet denkt - laat ze lezen over de dood van Trotski)) ) hi
  19. gg.na
    gg.na 1 september 2016 15:56
    0
    Citaat van uskrabut
    Als het begint, wordt iedereen geharkt

    Natuurlijk zal iedereen gefrustreerd zijn am anders geen hoe! Niemand zonder "geschenken" zal niet aan de zijlijn worden gelaten! wenk
  20. Olle
    Olle 1 september 2016 16:01
    0
    binnenkort zal de oorlog beginnen als Obama uit het Witte Huis wordt gegooid .... en het zal eindigen met RUSLAND die Euro-Amerikanen terugbrengt naar Europa op vrachtschepen en tankers ....
  21. gg.na
    gg.na 1 september 2016 16:02
    +2
    'Misschien, en nu missen we iets. Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft het internationaal recht al geschonden, grondgebied ingenomen en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig. En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.

    Welke krant is dit? wat zo schrijft? zekeren Over wat voor onzin hebben ze het?? am Een soort rot artikel hier!!! am
  22. HMR333
    HMR333 1 september 2016 16:28
    +2
    er is geen oorlog omdat ze weten dat Rusland en China hun tanden zullen breken en een heel andere macht hebben dan hetzelfde Libië!
  23. avdkrd
    avdkrd 1 september 2016 16:47
    +1
    Ze hebben problemen met analisten. Amerika's niet-nucleaire oorlog met China is een monsterlijk zelfbedrog, net als de gebruikelijke Amerikaanse oorlog met Rusland.
  24. sabakina
    sabakina 1 september 2016 17:30
    +1
    En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.

    zekeren zekeren zekeren Jongens! Wat was het?
    1. mijn 1970
      mijn 1970 1 september 2016 19:33
      0
      alles was in orde - aliens taxiën hier in de Russische Federatie: onze jagers zijn aan het laden - klap en bij de kust van Omerigi - de onze vloog - opnieuw "chef!! wil je me een lift geven?" - klap en weer thuis bij hun eigen vliegveld......
      oude grap
      "Waar waren grootmoeders taarten mee, als Roodkapje en een wolf (mens en dier) praten en elkaar BEGRIJPEN?"

      Blijkbaar worden die taarten gegeten door journalisten......
  25. 31R-VS
    31R-VS 1 september 2016 17:37
    0
    Als Amerika een oorlog met China begint, wat is dan de positie van Rusland om wel of niet in te grijpen?
  26. rfv0304
    rfv0304 1 september 2016 18:23
    0
    Niet! Dit is niet het resultaat van een gelukkig toeval, maar het resultaat van JIM!
  27. helderste
    helderste 1 september 2016 19:31
    0
    Het is nodig om zoveel te schrijven en nergens over.
  28. ceder
    ceder 1 september 2016 20:42
    +1
    Citaat van gg.na
    'Misschien, en nu missen we iets. Vladimir Poetin kan dingen doen - hij heeft het internationaal recht al geschonden, grondgebied ingenomen en ook geholpen en bijgedragen aan de vernietiging van een burgervliegtuig. En zijn strijders blijven onze kusten omcirkelen', schrijft de krant.

    Welke krant is dit? wat zo schrijft? zekeren Over wat voor onzin hebben ze het?? am Een soort rot artikel hier!!! am


    Voor jou, lieverd, is dit onzin, want je leest niet goed. De sleutel tot begrip zit in de titel. Lees de Times omgekeerd, van rechts naar links, en het zal u duidelijk worden wie deze "wij" zijn, waarom ze bang zijn voor Poetin, wiens wet hij overtrad, wiens grondgebied hij in beslag nam en waar zijn hun kusten, waar ze voor het tweede jaar rondcirkelen en hameren, enkele van zijn jachtbommenwerpers ... en als gevolg van al deze weglatingen van hen, is de conclusie dat alle voeringen in de wereld zijn gevallen , vallen en dat zal nog steeds vallen, het werk van Poetin ... En zij zijn, zoals altijd, een slachtoffer ...
  29. Alex DONKER
    Alex DONKER 1 september 2016 21:06
    +1
    Over niets. Superkrachten kunnen al dan niet vechten. Er kan wel of geen oorlog zijn. En andere bla bla bla. Informatief leeg artikel, en het doel is leeg. Alsof er niets was om een ​​lege plek in de krant te vullen, zo schreven ze vanuit de bulldozer. In stijl - wolken verzamelen water, het kan licht maar lang regenen, of sterk en kort. Of misschien niet gaan. Bedankt, Kap.
  30. 23424636
    23424636 1 september 2016 21:37
    +1
    The Times is een waardeloze krant waar analisten ofwel voor idioten schrijven.De positie van de site die dit spul publiceert is verrassend. Sinds de tijd van Truman is de wens om de USSR te vernietigen de manichka van Negrostan geworden, en zelfs de Caribische crisis stond de staten niet toe om op ons land te mikken. De schurk Gorbatsjov, die een lied zong dat de oorlog voor iedereen fataal is, gaf de sleutels van de machtsopslagplaatsen van het land aan de Joodse pro-Amerikaanse strijdkrachten, en alleen de Voorzienigheid van God stond hen niet toe om Rusland 1914 af te maken, en toen de trommels werden geslagen Maar te zwakke vlaggen op de nieuwe kaarten die inbreuk maakten op de grenzen van het land met de landen van de RSFSR De terugkeer van Rusland naar de oorspronkelijke grenzen van heel Rusland is een proces van tijd.
  31. Serafimamurian
    Serafimamurian 2 september 2016 06:59
    0
    Er is geen toeval dat mat-ra-s nicks alleen de zwakken aanvallen omdat ze laf en mercantiel zijn (oorlog zou alleen een winstgevende zaak moeten zijn).
  32. Prince_Pensioenen
    Prince_Pensioenen 2 september 2016 10:28
    0
    Ondanks talloze broeinesten van spanning is Amerika nog steeds niet betrokken bij een oorlog met Rusland en China.
    Nou ja, we doden nog geen Amerikanen en Britten op ons grondgebied.
  33. verteller
    verteller 2 september 2016 11:42
    0
    En nu lijkt het er steeds meer op dat dit gewoon een geluk bij een ongeluk is', besluit de krant.

    Een soort irrationele logica. Zoals: we hebben er alles aan gedaan om in de problemen te komen, en nu zijn we blij dat het niet is gelukt. surr.
  34. MVG
    MVG 2 september 2016 12:11
    0
    Nee, dit is geen gelukkig toeval, dit is een manifestatie van een diepe geest van de kant van de Verenigde Staten. Want anders zullen ze niet in staat zijn de mensen mee te nemen die hun zullen worden gegeven. Pauze onderweg))))
  35. grootvader Mikh
    grootvader Mikh 2 september 2016 12:52
    0
    "Ondanks talloze broeinesten van spanning, is Amerika nog steeds niet betrokken bij de oorlog ..." - ze scheppen en zweren ongestraft. Dit zal niet eeuwig doorgaan. Om het einde van het p.n.-kamp te zien...
  36. banderlosmert
    banderlosmert 2 september 2016 16:13
    0
    Elke keer als ik lees "over het vredelievende" beleid van de Verenigde Staten, bewonder ik de onovertroffen leugens en hypocrisie, tot een absoluut verheven, door de autoriteiten van Washington. Tientallen oorlogen ontketend door de 'houders van werelddemocratie' over de hele wereld zijn een voorbeeld van de 'bescherming van de wereldwet en orde'. Het volstaat om de verwijdering van Joegoslavië van de aardbodem te herinneren. Uiteindelijk zal God, dat wil zeggen, en vroeg of laat, "de meest uitzonderlijke staat" ter wereld niet alleen verantwoording moeten afleggen aan de Almachtige, maar ook aan gewone mensen, en deze straf zal verschrikkelijk zijn!
  37. Olena
    Olena 2 september 2016 19:15
    0
    - Hetzelfde "gelukkige ongeluk" geldt in de eerste plaats nog steeds in de betrekkingen ... tussen Rusland en China ... - "Russisch" en "Chinees" geluk ... - diametraal tegenovergesteld ... - En Rusland heeft meer nodig over zijn eigen "geluk" om voor te zorgen...
    -En "Amerikaans geluk" ... zoals eerder ... is om andere landen tegen elkaar uit te spelen, en het zelf uit te zitten, zoals altijd ... -Over de oceaan ... -Dus de Amerikanen hebben meer redenen om te zijn "gelukkig" ...
  38. Vladimir 38
    Vladimir 38 2 september 2016 19:38
    0
    Dit is het gevolg van het feit dat Amerikaanse krijgers peddels zijn die niet bang zijn om alleen te vechten met wilden die geen antwoord kunnen geven. Ssyklivye die kwaad en vernietiging in de wereld brengt. Maar als ze in de arena een echte en sterke tegenstander zijn, kunnen ze alleen de gehandicapten verwennen. Over het algemeen goedkoop.