militaire beoordeling

Mobiele versie van de Military Review-website

157
We vestigen de aandacht van onze gewaardeerde lezers op het feit dat een nieuwe mobiele versie van de Military Review-website zijn werk begint. De mobiele versie is universeel van aard en wordt namelijk door elk type mobiel apparaat ondersteund. Om kennis te maken met de informatie op de site kan elk besturingssysteem op uw mobiele telefoon of tablet worden geïnstalleerd.


De mobiele versie van de site kan ook gebruikt worden door eigenaren van vaste (desktop) computers. Bijvoorbeeld degenen die niet over een aanzienlijke hoeveelheid RAM beschikken. Dezelfde versie kan in de smaak vallen bij die van onze gebruikers die gewend zijn om kennis te maken met de informatie op de site in de modus van een feed met analytische artikelen en Nieuws. De nieuwsfeed is "verdund" met afzonderlijke verhalen met geselecteerde lezerscommentaar - bijna alles is hetzelfde als in de eerdere versie van topwar.ru.

We informeren u dat er een overeenkomstig menu-item in de voettekst is verschenen om de normale versie van de site naar de mobiele versie te schakelen.

U kunt ook terugschakelen naar de volledige versie via het overeenkomstige item in het menu in de kop van de site.
Mobiele versie van de Military Review-website


Na verloop van tijd zal alle functionaliteit (inclusief de sectie "Mijn opmerkingen", "Nieuwe opmerkingen", enz.) die inherent zijn aan de hoofdversie van onze site, worden uitgebreid naar de mobiele versie van de Military Review.

Schrijf over alle opmerkingen, fouten en suggesties in de opmerkingen.
Laat a.u.b. een reactie achter!
157 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. tatarin_ru
    tatarin_ru 1 september 2016 18:49
    + 35
    Ik kan hier nog steeds niet aan wennen
    1. fantast
      1 september 2016 18:52
      +4
      Schrijf over alle opmerkingen, fouten en suggesties in de opmerkingen.
      Laat a.u.b. een reactie achter!
      1. KBR109
        KBR109 1 september 2016 19:05
        + 77
        In wezen: breng de oude versie terug. U kunt de drempels van "rangen - schouderbanden" laten zoals ze nu zijn. De rest is gewoon "dit is jouw gelei".
        1. vovanpijn
          vovanpijn 1 september 2016 19:53
          + 32
          Citaat: KBR109
          In wezen: breng de oude versie terug. U kunt de drempels van "rangen - schouderbanden" laten zoals ze nu zijn. De rest is gewoon "dit is jouw gelei".
          Ik sluit me aan bij uw mening, het is niet de site die is geworden, maar een soort straattoilet, hoe de minnen werden opgeheven, zoveel srach verscheen onmiddellijk, maar verwijder deze titels helemaal, maar geef het oude stemsysteem terug.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. 34-regio
            34-regio 1 september 2016 21:15
            +7
            19.53. Vovanpine! Het oude stemsysteem was zeker interessanter. Het zou beter zijn als ze een nulbeoordeling zou toevoegen. Goede opmerking, slecht, geen aandacht waard. Over titels. Omdat de site militair is, kan er niet zonder. Iemand geeft niets om deze schouderbanden, maar iemand heeft opwinding. Het spel? Nou, zo weinig volwassenen spelen? Weinig spellen voor volwassenen? Je hebt gewoon meer passie voor VO nodig. De site herdrukt veel van andere sites. Hetzelfde nieuws op andere sites blijft zonder commentaar, maar hier is het als een eindeloze detective van opmerkingen. De Israëli's kietelden onze opwinding goed. Het is jammer dat er geen dergelijke activiteit uit andere landen is. En het is zo interessant om het standpunt te kennen van degenen die daar wonen. Jammer dat het niet duidelijk is wie wie beantwoordt. Slechte plaatsing van de knop. Het is beter om het in verschillende hoeken te verspreiden. Linksonder, rechtsonder. Je schrijft een reactie, je mist, het is jammer. Het is jammer dat de knoppen voor de geschreven en gecorrigeerde opmerkingen recht tegenover elkaar staan. Met de gebruikelijke beweging doe je niet wat gepland was.
          3. vovanpijn
            vovanpijn 1 september 2016 21:56
            + 14
            En waarom waren de konijnenbroers beledigd, de beheerders met de moderators? Twee waarschuwingen op rij en een verlegen gezicht werden verwijderd, als ik de eerste waarschuwing voor de zaak niet betwist, dan de tweede waarvoor? 1. was kameraad
          4. Aleks Pol
            Aleks Pol 1 september 2016 22:28
            +4
            Ik ben het er volledig mee eens, als de site zich aan tolerantie begon te houden, voer dan in ieder geval de functie in om opmerkingen leuk / niet leuk te vinden zonder enige vermindering of verhoging van virtuele rangen. Anders is het spel eenzijdig.
        2. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 1 september 2016 20:21
          +2
          Nou bedankt dat je me...
          1. majoor Yurik
            majoor Yurik 1 september 2016 20:52
            + 11
            De innovatieve jeuk van admin-wijzigingen voorziet niet in de mening van leden van het forum, dus heren, klop niet tevergeefs op de toetsen! Wat is, is en zal zijn. Als hij, zoals Donya Trump eerder schreef, geïnteresseerd was in ons forum, dan is het nu onwaarschijnlijk dat hij de moeite zal nemen om zich in de knowhow te verdiepen. En vijgen bij hem, hoewel aanvaardbaar, maar wat door arbeid was gemaakt (ik bedoel de inheemse rang van majoor, het is duurder voor mij), de kartonnen maarschalk kreeg niet veel warmte. hi
          2. dmi.pris1
            dmi.pris1 1 september 2016 20:52
            +5
            Wat mocht je?
          3. Mol
            Mol 1 september 2016 23:32
            +3
            Toestaan ​​of niet toestaan! Doe het in ieder geval op jouw manier!
        3. Zennon
          Zennon 2 september 2016 00:26
          +8
          Als de oude versie in de nabije toekomst niet wordt geretourneerd, verlaat ik het forum ...
        4. DrZed
          DrZed 2 september 2016 05:06
          +3
          dat is waar ze de "min" plaatsen, of misschien ben ik het fundamenteel oneens met het artikel of de opmerkingen
      2. Petrus 1
        Petrus 1 1 september 2016 19:26
        +4
        We informeren u dat er een overeenkomstig menu-item in de voettekst is verschenen om de normale versie van de site naar de mobiele versie te schakelen.
        Ik heb het bijbehorende menu-item niet. te vragen
        1. andrey
          andrey 1 september 2016 19:31
          +5
          Petr1 Vandaag, 19:26
          We informeren u dat er een overeenkomstig menu-item in de voettekst is verschenen om de normale versie van de site naar de mobiele versie te schakelen.
          Ik heb het bijbehorende menu-item niet.
          zelfde onzin...
          1. Petrus 1
            Petrus 1 1 september 2016 19:32
            +1
            Verschenen, bedankt!
        2. fantast
          1 september 2016 19:34
          +3
          Er was echt geen menu-item, check nu
          1. rpek32
            rpek32 1 september 2016 20:23
            +6
            zet de knop Mijn opmerkingen terug op de juiste plaats
        3. rpek32
          rpek32 1 september 2016 20:21
          0
          Citaat: Peter1
          We informeren u dat er een overeenkomstig menu-item in de voettekst is verschenen om de normale versie van de site naar de mobiele versie te schakelen.
          Ik heb het bijbehorende menu-item niet. te vragen


          terug naar de volledige modus is niet zo voor de hand liggend lachend
      3. MoOH
        MoOH 1 september 2016 19:33
        + 22
        Eigenlijk:
        1. Het ontwerp is gewoon verschrikkelijk. Uitlijning van de hoofdtekst aan de linkerkant doet denken aan het werk van leden van de cirkel "jonge webontwerpers" Uryupinskoy school nummer 5. Selectie van kleuren uit hetzelfde. Bij het betreden van de site moet je de helderheid verminderen, anders doen je ogen pijn.
        2. De site is zo overladen met afbeeldingen dat op apparaten met een kleine hoeveelheid RAM, browsers spontaan opnieuw opstarten.
        3. De "feedback"-functie werkt niet.
        4. De functie "privéberichten" is beperkt.
        5. Wat voor penis, nuttige inhoud beslaat hoogstens 2/3 van de pagina?
        5. De mobiele versie lijkt nog niet te crashen. Dank je. Al het andere is van kracht, plus de schouderbanden van de commentatoren worden niet erg correct weergegeven in de mobiel. Zeer groot en lopen in de tekst.
        1. MoOH
          MoOH 1 september 2016 21:29
          +1
          UPD:
          In de mobiele versie werken niet alle pop-upmenu's in het opmerkingenvenster.
      4. midivan
        midivan 1 september 2016 21:14
        +3
        Ik zou heel graag een melding van het antwoord in de reactie willen hebben
      5. igor1981
        igor1981 1 september 2016 23:14
        + 12
        Retourneer de vorige versie van VO, het was handiger. Breng de nadelen terug.
        Waarom zo'n koppigheid? Waarom wordt er niet gestemd "Voor" of "Tegen" de nieuwe versie van VO?
      6. Amuretten
        Amuretten 2 september 2016 00:19
        +8
        Vooral niet graag de stemming voor het artikel. Hoe kun je een "LIKE"-stem leuk vinden voor meldingen van sterfgevallen van veteranen of ander negatief nieuws van welke aard dan ook? Ik wil graag de auteur opmerken, het blijkt dat ik de dood van een veteraan leuk vind. Veel van dit soort onzin. Als de min al was verwijderd, zouden ze in ieder geval een neutrale + achterlaten.
    2. heel oud
      heel oud 1 september 2016 18:55
      + 42
      Ik begin eraan te wennen, met moeite.
      Ik betaal voor de vorige.
      Conservatief?
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 1 september 2016 19:03
        + 31
        Niet alleen de site werd vol slakken huilen
      2. Waarnemer2014
        Waarnemer2014 1 september 2016 19:03
        + 29
        heel oud
        Conservatief?
        Geen collega, het nieuwe is gewoon niet altijd beter dan het oude en de minpunten moeten terug! Het enige dat ik goed vind, is dat ze zojuist de "afstanden" tussen de rangen een aantal keer hebben vergroot.
        1. korporaal
          korporaal 1 september 2016 19:18
          + 26
          Over de minnen - er was een suggestie: aangezien de minnen leidden tot een verlaging van de beoordeling, waarom dan niet gewoon "minpunten" maken zonder deze te verlagen, om een ​​algemene beoordeling van de mening (opmerking) te tonen.
      3. andrey
        andrey 1 september 2016 19:19
        + 21
        nee Valentijn... gewoon ouderdom...:
        1. Reptiloïde
          Reptiloïde 1 september 2016 19:56
          +4
          Ik huil alsof ik niet meer heb gehuild sinds de kleuterschool!
          Verhoog het lettertype niet op de mobiele versie!!!!! Op Andr. over het idee. Ik keerde terug naar de normale versie. Ik zal voor altijd huilen en lijden.
          1. Reptiloïde
            Reptiloïde 1 september 2016 20:04
            +4
            Op de hoofdversie is de beweging beter geworden, maar in ieder geval slechter dan voorheen.
            I'll Go Cry, mijn hoop op een mobiele versie is volledig vernietigd.
            1. fantast
              1 september 2016 21:31
              +2
              mijn hoop op een mobiele versie is volledig verbrijzeld.

              Heb je haar überhaupt gezien? wenk
          2. andrey
            andrey 1 september 2016 20:06
            +6
            .Reptiloid: ik zal voor altijd huilen en lijden.
            In de film "SilentHill" was er zo'n zin: "Als je heel lang wordt gemarteld, worden angst en pijn haat." lol
          3. AdekvatNICK
            AdekvatNICK 1 september 2016 20:17
            +2
            hoe niet vergroten? er is ook een "TT"-pictogram bovenaan
            1. Vlieger
              Vlieger 1 september 2016 20:45
              +9
              wat is dat voor icoon? Is dat die in het opmerkingenveld? De pagina zelf is niet schaalbaar, omdat de "ontwerper" het lettertype heeft verpest, dus ga nu zitten en zoek een vergrootglas om te lezen. Dit is de meest voorkomende eigenschap, het verbaast me dat de "makers" van dit wonder er niets van weten.
              Hier, op .... was het nodig om het verzamelde weg te gooien en helemaal opnieuw te beginnen, zonder gekwalificeerde ontwikkelaars? Nou ja, de programmeur zou in ieder geval de taak kunnen uitleggen, en hij zoekt nu de vereiste kenmerken door te typen. Hoe vaak begon S Lavrov te worden geciteerd, zijn vleiende zin!
      4. Starover_Z
        Starover_Z 1 september 2016 20:24
        +5
        Citaat: Heel oud
        Ik begin eraan te wennen, met moeite.
        Ik betaal voor de vorige.
        Conservatief?

        Retrograde!!! Al was het maar om op de oude te gaan zitten, om niet over te stappen op de nieuwe!
        In het algemeen, JA - geef ons onze oude "trog" terug en neem uw heerschappij weg,
        je arrogantie!!!
      5. Aleks Pol
        Aleks Pol 1 september 2016 22:09
        +5
        Ben het helemaal met je eens . Rangen spel. Ik hou er niet van om minnen te plaatsen, meestal negeerde ik op de oude versie van de site de opmerkingen gewoon, maar nu zijn er zoveel s.r.a.ch.a dat ik de geschriften gewoon wil veroordelen, maar hoe?
        1. Reptiloïde
          Reptiloïde 2 september 2016 03:54
          +3
          De mobiele versie zelf kwam 's middags uit, was geschokt!Toen verdween het. En om 19.54 uur installeerde ik het en verwijderde het onmiddellijk.
          Alles waar anderen ontevreden over zijn ---- waar ik ook ontevreden over ben. Dat is hetzelfde om te schrijven
        2. DrZed
          DrZed 2 september 2016 05:13
          +3
          VO begint volgens de commentaren steeds meer op Lenta.ru te lijken. De indruk dat het lint shkolota naar VO . verhuist
          1. delvin-fil
            delvin-fil 2 september 2016 07:27
            +3
            Ik steun! Ik ben er een paar weken niet geweest, maar toen ik het zag, was ik stilletjes ... verrast!
            1. Reptiloïde
              Reptiloïde 2 september 2016 09:13
              +2
              Ik heb dit artikel opnieuw gelezen en ik zal de volgende opnieuw lezen. Er was een melding van de penis. Het begon te verschijnen in mijn medische advertenties, hier op VO. en ik gebruik het vaak. We hebben hier al eerder over geschreven, dat de moderators het moeilijk hebben. Ik smeek u: moderators, vecht beter! De volgende stap in reclame is tenslotte een reclame voor gezondheidsproducten, en dan, oh horror! --- allerlei vreselijke foto's over ziekten kunnen verschijnen, zoals op andere sites !!!
  2. Averías
    Averías 1 september 2016 18:59
    0
    Dank je. Ik probeerde het oppervlakkig, terwijl ik alles leuk vond (reclame natuurlijk, maar ach, acceptabel).
  3. andrey
    andrey 1 september 2016 19:00
    + 24
    Laat a.u.b. een reactie achter!
    in wezen: de site terugbrengen naar zijn vroegere uiterlijk, handig en interactief. Je zult weinig oude mensen vinden die op de "android" zitten, en de jeugd zal de site natuurlijk vullen met lege opmerkingen onderweg, de achtervolging van mode is een kwaliteitsverlies.
    1. fantast
      1 september 2016 19:02
      +4
      De mobiele versie van de site kan ook gebruikt worden door eigenaren van vaste (desktop) computers. Bijvoorbeeld degenen die niet over een aanzienlijke hoeveelheid RAM beschikken. Dezelfde versie kan in de smaak vallen bij onze gebruikers die gewend zijn kennis te maken met de informatie op de site in de vorm van een feed met analytische artikelen en nieuws.

      Is dit opgemerkt?
      1. smog
        smog 1 september 2016 19:19
        +8
        Maar op de door u gestelde vraag kwam geen inhoudelijk antwoord.
      2. andrey
        andrey 1 september 2016 19:22
        0
        fantast : Is dit je opgevallen?
        Nee, naamgenoot, ik moet bekennen, ik zal proberen... hi
        helaas ... mislukt, geen mobiel van het ziekenhuis ... te vragen
        1. fantast
          1 september 2016 19:32
          +1
          Het spijt me, controleer nu!
          1. andrey
            andrey 1 september 2016 19:46
            +9
            indrukken op de "mobiele telefoon" zijn nog steeds ingewikkeld, je moet eraan wennen, ik hoop dat degenen die op "smarts" zitten het leuk zullen vinden, maar voor mij is het zo fijner dan de oude versie van VO - er is niets.. . bel gewoon ...
      3. mordvin 3
        mordvin 3 1 september 2016 20:04
        + 12
        Ik schrijf vanuit de mobiele versie. Handen af ​​van je ontwerpers. Vooral voor de achtergrond.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 1 september 2016 20:21
          +4
          Wijziging (aanvulling) werkte niet. negatief Op de mobiele versie is er geen "mijn opmerkingen" of "ongelezen" (die niet echt werken voor mij en voor de hoofdversie). Weer aan het wiel draaien?
          1. fantast
            1 september 2016 20:29
            +1
            Op de mobiele versie is er geen "mijn opmerkingen" of "ongelezen" (die niet echt werken voor mij en voor de hoofdversie). Weer aan het wiel draaien?

            Het werd genoemd in het nieuws
            1. mordvin 3
              mordvin 3 1 september 2016 21:33
              +3
              Sorry, maar hoe citeer je? Wat schrijf je op een stuk papier? Mijn "antwoord op commentaar"-venster blokkeert alles.
      4. 34-regio
        34-regio 1 september 2016 21:26
        +2
        19.02. Fantastisch! En aan wie was het antwoord gericht? Zoeken op pagina? Nou, een erg onhandig systeem van antwoorden.
        1. fantast
          1 september 2016 21:35
          +1
          19.02. Fantastisch! En aan wie was het antwoord gericht? Zoeken op pagina? Nou, een erg onhandig systeem van antwoorden.

          Kom je uit Volgograd? Ik woon niet in de wijk Krasnoarmeisky als dat zo is :)
          1. 34-regio
            34-regio 2 september 2016 04:12
            +2
            21.35.Fantastisch! Ik heb het over de opmerking, niet over de woonplaats. In reactie opmerkingen is er geen Nick en de tijd van de becommentarieerde. Het is niet duidelijk wie verantwoordelijk is. Zullen er geen mogelijkheden meer zijn om de Sovjetvlag terug te geven?
            1. fantast
              2 september 2016 12:12
              +3
              In reactie opmerkingen is er geen Nick en de tijd van de becommentarieerde. Het is niet duidelijk wie verantwoordelijk is.

              We zijn er mee bezig
              Zullen er geen mogelijkheden meer zijn om de Sovjetvlag terug te geven?

              Er zal een kans zijn
  4. planetil18
    planetil18 1 september 2016 19:05
    +7
    Vertraagt ​​niet, al VOORUITGANG! Voor slechtzienden zou het leuk zijn om de lettergrootte te vergroten, dit is een wens.
    1. heel oud
      heel oud 1 september 2016 21:41
      +2
      In eerste instantie werd het lettertype verhoogd via de browserinstellingen.
      En dat is natuurlijk onhandig, want. wanneer je naar een andere site gaat, moet je weer aan de instellingen knoeien.
  5. Holly Gremlin
    Holly Gremlin 1 september 2016 19:05
    +1
    het bijbehorende menu-item verscheen in de kelder.

    En ik kwam niet opdagen. (cache verwijderd)
    1. fantast
      1 september 2016 19:13
      +1
      Tot nu toe is dit item alleen beschikbaar voor geautoriseerde personen.
      1. korporaal
        korporaal 1 september 2016 19:31
        +4
        Ben ik niet bevoegd??? zekeren
        1. fantast
          1 september 2016 19:38
          +2
          Er was echt geen menu-item, check nu
      2. andrey
        andrey 1 september 2016 19:35
        0
        fantastisch Vandaag, 19:13 ↑
        Tot nu toe is dit item alleen beschikbaar voor geautoriseerde personen.
        André, hoe is het? Ik lijk gemachtigd te zijn... of niet? te vragen Of is het nog steeds nodig op "android"?
  6. korporaal
    korporaal 1 september 2016 19:05
    + 17
    Substantiële opmerking:
    1- waar is "Noodgeval"?
    2- debug de "quote"-knop zodat de quote al in de getypte reactiecommentaar verschijnt, en niet in een nieuw venster.
    3- nou, voeg ten slotte ten minste een modus toe voor het kiezen van de kleur van de hoofdachtergrond in de opmerkingen - de ogen worden moe, nou ja, het was toch grijs.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 1 september 2016 19:29
      + 21
      Wat voor plussen is nodig als er geen minnen zijn?
      1. smog
        smog 1 september 2016 20:47
        + 10
        Dit zijn geen pluspunten. Het is liefdevol houdt. Hallo klasgenoten.
        1. heel oud
          heel oud 1 september 2016 21:45
          +4
          Altijd een hekel gehad aan "vind ik leuk". Nu - HAAT! am
          Waarom zeg je niet "oneens"
  7. Symfonie
    Symfonie 1 september 2016 19:07
    + 31
    In wezen is de site gewoon onleesbaar geworden. Ik ging minder vaak, daarvoor elke dag meerdere keren. Degenen die het ontwerp van de site hebben gedaan, zijn middelmatig.
  8. izya top
    izya top 1 september 2016 19:13
    + 13
    dit is misschien goed.
    maar ..... weet je, verbeteraars, jullie hebben rotzooi gedaan wat
    nadat het nieuws onduidelijk is te vragen wie aan wie en waar .. en hoeveel
  9. ALEXX.
    ALEXX. 1 september 2016 19:13
    + 20
    Het nieuwe uiterlijk van de site, complete onzin. Geen leesbaarheid. Waarom zijn al deze updates nodig?
  10. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 1 september 2016 19:21
    +7
    Verdomme, de mobiele versie is echt blij! En op de iPhone moest er een heel oncomfortabel lettertype worden geladen in de modus voor het lezen van pagina's! De enige coole nieuwe functie! Bedankt!!!
    1. Rader
      Rader 1 september 2016 20:11
      +2
      Gelijkaardige mening! Voor mij bleek de mobiele versie beter te zijn dan de pc-versie. Er is geen linker uitlijning, en dat bevalt al! En op de computer zet ik de mobiele versie aan.
      1. Rader
        Rader 1 september 2016 20:39
        +4
        AAAAAA!!!! Ik heb zojuist geprobeerd de vorige reactie bij te werken. En ik was onaangenaam verrast ... Het scherm kon echter niet worden geplaatst zoals bij elke afbeelding. Het venster voor het schrijven van een opmerking past niet helemaal in het scherm (de verzend- en annuleerknoppen zijn ergens gelaten....). En uiteindelijk was het niet mogelijk om de opmerking te bewerken, omdat er gewoon een sacramentele inscriptie verscheen in plaats van fout
    2. Vlieger
      Vlieger 2 september 2016 19:42
      +1
      Hoe schaalt u de pagina op de mobiele versie? Op mijn tablet werkt stretching-compressie niet. Bijziende mensen zonder bril kunnen in ieder geval hun neus in het scherm steken en lezen, maar ik ben verziend - alles is wazig dichtbij en van een afstand op armlengte - het doet pijn om het kleine lettertype in de lijnen te onderscheiden.
      (bril is soms niet bij de hand)
  11. tuts
    tuts 1 september 2016 19:23
    + 26
    Breng de oude versie van de site terug aub
  12. vitvit123
    vitvit123 1 september 2016 19:29
    + 15
    Wat hebben ze in godsnaam van de site gemaakt...
  13. Herman
    Herman 1 september 2016 19:30
    +4
    Ik vond de mobiele versie leuk, de pagina's laden sneller, het is best handig.
  14. ZLUN
    ZLUN 1 september 2016 19:30
    + 12
    Mobiele versie is goed.
    Vulling gecorrigeerd - gud.
    Advertentieblokken zijn voorlopig vervelend, ze zijn niet waar ze zouden moeten zijn, ze breken de inhoud.
    Adverteren is zo overdreven dat de afwijzing waanzinnig is.
    NADELEN RETOUR.
    Organiseer de overgang naar uw opmerking vanuit uw persoonlijke account, en niet alleen naar het artikel.
    1. MoOH
      MoOH 1 september 2016 19:48
      +3
      Als advertentieblokken vervelend zijn, gebruik dan de advertentiesnijder, er is alleen een lege ruimte aan de rechterkant.
      1. ZLUN
        ZLUN 1 september 2016 20:38
        +4
        Waarom?

        Er zijn enorm veel sites die ook reclame maken, maar die daar zo geplaatst zijn dat er geen klachten ontstaan. Het downloaden van speciale software en het volledig verwijderen van advertenties uit de browser is de verkeerde manier.

        Bovendien is het de taak van de site-ontwikkelaar om ervoor te zorgen dat het genereren van inkomsten met verkeer het sitepubliek niet schaadt. Ook denk ik niet dat het portret van een VO-bezoeker noodzakelijkerwijs een hoog niveau van computerkennis bevat om te zorgen voor zelfconfiguratie van hun browser in termen van reclame-overspam.

        Alles kan in orde worden gebracht en voor zover ik kan zien, corrigeren de beheerders de bestaande situatie al gedeeltelijk, dus mijn opmerkingen voor hen (met hun juiste manier van werken) zijn de meest waardevolle feedback.
        1. MoOH
          MoOH 1 september 2016 21:26
          +4
          Er zijn een groot aantal sites die ook advertenties gebruiken, maar met mate en niet op een derde van de pagina. Als de administratie een lange roebel achtervolgde en de hele site vervuilde, dan is het persoonlijk voor mij gemakkelijker om de blocker aan te zetten dan te wachten tot het genadig het aantal banners tot redelijke limieten reduceert.
  15. Bazilevs81
    Bazilevs81 1 september 2016 19:36
    + 11
    Hoe ongemakkelijk werd het totdat je alles vond ((((
  16. pet
    pet 1 september 2016 19:57
    + 16
    Citaat: Andrey Yurievich
    de mijne daalde zelfs niet alleen hun graad, maar ook het aantal berichten.
    en de kwaliteit is ook gedaald, helaas, de toestroom van profs is niet zichtbaar, er is meer leegte en "uryakalok" ... huilen


    Tot onze grote spijt.
    De site is saai geworden, de specialisten zijn weg.
    Er zijn geen analyses, alleen informatie.
    VO is een gewone nieuwsreview geworden.
    1. heel oud
      heel oud 1 september 2016 21:55
      +4
      Ik ben het ermee eens, Kep Anatoly, de site is vergelijkbaar geworden met Politikus.ru, die zich alleen bezighoudt met kopiëren en plakken.
      1. fantast
        2 september 2016 08:07
        +1
        Ik ben het ermee eens, Kep Anatoly, de site is vergelijkbaar geworden met Politikus.ru, die zich alleen bezighoudt met kopiëren en plakken.

        Vind je een copy-paste in een andere sectie dan opinie? Meningen bevatten niet alleen artikelen van onze auteurs
  17. pet
    pet 1 september 2016 19:59
    + 12
    Citaat: ZLUN
    Mobiele versie is goed.
    Vulling gecorrigeerd - gud.
    Advertentieblokken zijn voorlopig vervelend, ze zijn niet waar ze zouden moeten zijn, ze breken de inhoud.
    Adverteren is zo overdreven dat de afwijzing waanzinnig is.
    NADELEN RETOUR.
    Organiseer de overgang naar uw opmerking vanuit uw persoonlijke account, en niet alleen naar het artikel.


    Ik steun!!!
  18. activator
    activator 1 september 2016 20:00
    + 21
    Nou, de tijd is gekomen om me uit te spreken, aangezien de veranderingen op de site me in het badhuis hebben gevonden om te vloeken met scheldwoorden. lachend Dus ze verwijderden alle marshals die snauwden, en dat is goed, maar voor mij, waarvoor?! Ik vecht ... nou ja, geen militaire generaal van een kolonel, maar hoe dan ook, hoeveel speeksel werd er op de monitor gespat, likdoorns op de vingers werden ingewreven, banken werden vertrapt en werden kapiteins ?! Ik zal nooit een maarschalk zijn huilen (Ik stoot mijn hoofd tegen aPsten lachend ) De nadelen zijn verwijderd, nu zijn er geen dwazen en er zijn geen degenen die tegen zijn, iedereen is slim en iedereen is voor goed alleen sommige zijn erg slim en sterk in het voordeel, andere slim zijn niet erg en niet sterk in het voordeel, maar alles is in de algemene trend, om zo te zeggen, vol goedkeuring en begrip ja .In het Ilovaysk-onderwerp liet hij een opmerking achter waarvoor hij in de vorige versie van de site zou zijn gespietst, en zelfs met positief karma zou zijn achtergelaten lachend en dit is ongebruikelijk, hoewel ik beken, soms wil ik gewoon een minpuntje plaatsen bij de uryakal, de slogan, de voorbode van diarree en de geheime lobbyist voor luiers als onderdeel van de uitrusting voor NAVO-soldaten, zomaar zonder enige uitleg. Hierdoor is de site minder snel en minder interactief geworden. En de vos zelf was de interface handig en begrijpelijk, maar pop-upvensters zijn een hel geworden, het is onhandig om aanhalingstekens in opmerkingen te plaatsen, bij deze gelegenheid zeggen ze dat een slecht hoofd geen rust geeft aan de handen.Waarom was het nodig om iets te veranderen dat begrijpelijk en handig was?Over het algemeen ben ik niet blij.
    1. sgazeev
      sgazeev 1 september 2016 20:41
      +7
      De discussie verdween als het ware bij een individuele deelnemer, alles vliegt naar de vloer onder de plint.
    2. heel oud
      heel oud 1 september 2016 21:59
      +5
      De hoofdregel van de programmeur-sysadmin: WERKT - VERANDER NIETS!
  19. kameraad Glebov
    kameraad Glebov 1 september 2016 20:00
    + 12
    Citaat: Andrey Yurievich
    en de kwaliteit is ook gedaald, helaas, de toestroom van profs is niet zichtbaar, er is meer leegte en "uryakalok" ...

    Ja, ik vond de oude versie ook beter. Minpunt zou de moeite waard zijn om terug te keren.
  20. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 1 september 2016 20:15
    +3
    het werd normaal. Ten slotte kun je een mening uiten die niet door de meerderheid wordt gesteund en niet worden gemind. Trouwens, het is jammer dat je geen reacties kunt achterlaten in de mobiele versie.
    1. fantast
      1 september 2016 21:04
      +3
      Beantwoordde je vanaf de telefoon
  21. manueel
    manueel 1 september 2016 20:21
    + 10
    1. Achtergrond. Natuurlijk is beige iets beter dan wit, maar de ogen zijn nog steeds moe. Welnu, waarom kunnen de belangrijkste punten, zoals de achtergrond, lettertypen, de knop mijn opmerkingen in de koptekst, niet worden gelaten zoals ze waren? Breng de originele achtergrond terug.
    2. Lettertype. Zie punt 1. Vergroten en dikker maken, dat wil zeggen, zoals in de vorige versie.
    3. Over citaten sluit ik me aan bij de korporaal die hierboven sprak.
    4. Commentaarvenster. Er zijn na de reacties al veel aanvragen geweest voor een bekende locatie. Ik herhaal nogmaals mijn voorstel. Maak een opmerkingenveld voor en na hen, iedereen zal blij zijn.
    5. Ik wil echt de knop "mijn opmerkingen" zoals voorheen - in de koptekst. Als dit een fundamentele positie is om van daaruit te verwijderen, maak het dan in ieder geval onmiddellijk in het vervolgkeuzemenu van het profiel, zonder naar het profiel te hoeven gaan. Heel vervelend.
    6. Hoed. Lettertypen. Weer ongeveer hetzelfde. De oude lettertypen waren erg mooi en een lust voor het oog (nu blijkt). Ze waren erg harmonieus, deze veroorzaken medelijden.
    7. Ik vond de innovatie erg leuk - om de opmerkingen van degenen die hebben geantwoord in één blok te combineren. Ik zou graag een wat lichtere selectie van het blok willen, anders is het misschien niet voor iedereen duidelijk.
    8. Thuis - niet leesbaar. Het is duidelijk de wens om het op kopjes te ordenen, en misschien is het idee goed, maar om de een of andere reden springt het niet in het oog. Misschien is het de moeite waard om de vensters van artikelen 2 - 4 keer kleiner te maken? En meer informatie zal passen en zal meer visueel zijn.
    9. Toch wil ik een algemene feed met artikelen. Vermoeiend om door rubrieken te springen. Ik wil op één band door al het nieuwe op de site scrollen en kiezen wat ik daar wil lezen.
    10. Ik zal niets zeggen over de nadelen, want de administratie gaat ze duidelijk niet teruggeven. Maar ik ben zoals de meeste. Voor minnen familieleden. Ik betrapte mezelf erop dat ik dacht dat veel van de minnen natuurlijk niet kunnen worden gezet, maar sommige opmerkingen, nou ja, direct "vragen om .. de fysionomie van een baksteen." Mensen verloren hun angst en begonnen zichzelf zulke vrijheden toe te staan ​​dat ze 10 keer zouden hebben nagedacht voordat ze zoiets zouden publiceren.
    Bedankt voor je werk. De site wordt langzaam uitgekamd.
    1. TIT
      TIT 1 september 2016 22:42
      +4
      Citaat van manul
      Bedankt voor je werk. De site wordt langzaam uitgekamd.


      onmiddellijk herinnerde


      maak hem eerst heel slecht, en breng hem dan terug zoals hij was
  22. weeksha50
    weeksha50 1 september 2016 20:29
    +5
    "Laat een reactie achter over de verdiensten!"...

    Nou, in wezen - dus in wezen ...

    Ik vond de inscriptie op de tweede scan erg leuk: "Voeg 5 druppels DIT toe aan het glas" ... lachend hi
  23. manueel
    manueel 1 september 2016 20:30
    +4
    Citaat: Korporaal
    Over de minnen - er was een suggestie: aangezien de minnen leidden tot een verlaging van de beoordeling, waarom dan niet gewoon "minpunten" maken zonder deze te verlagen, om een ​​algemene beoordeling van de mening (opmerking) te tonen.

    Ik stelde het al voor. Ze zwaaien het af.
    Ah, ik heb niet goed gelezen. hi Je vermeldt precies wat er al is gesuggereerd.
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. manueel
    manueel 1 september 2016 20:39
    +5
    O! Ik herinner je ook aan mijn waarschijnlijk onrealistische droom - om een ​​melding te ontvangen dat je opmerking is beantwoord.
    En ik heb ook iets bedacht uit de categorie fantasie - zodat alle opmerkingen genummerd zijn (het is duidelijk dat het nummer de hele tijd kan veranderen), en je kunt het nummer zien in "mijn opmerkingen", en je al concentreren op wat pagina kan het zijn als de discussie bijzonder heet bleek te zijn.
    Hoewel tot nu toe alleen discussies over het ontwerp van de site veel reacties krijgen huilen
  26. nadezjiva
    nadezjiva 1 september 2016 20:51
    +8
    Citaat van fantastisch
    Er was echt geen menu-item, check nu

    Langzaam verschijnt alles. Of misschien stemmen we op de minnen? Wat verhindert dat ze terugkeren, als bijvoorbeeld de minnen de beoordeling (auteur / commentator) niet beïnvloeden (verlagen)? Welnu, er moet op zijn minst een echte beoordeling zijn van wat er is geschreven?
    Er is een verschil: 28 + en 28 + / 64 - ???
  27. dilatator
    dilatator 1 september 2016 20:54
    +1
    Nou ... nu vertraagt ​​het niet, en bedankt daarvoor.
    Vooralsnog merkte ik dat de artikelen in de rubriekfeeds korte annotaties missen zoals op de oude VO, anders is het niet duidelijk alleen door de titel en de foto of het de moeite waard is om te lezen of niet ...
    Ik ken niemand, maar nu zijn de lettertypen erg groot voor mij geworden ... tot het punt dat een opmerking van gemiddelde grootte het hele scherm beslaat. Lezen van een 4.7" 1280x720 telefoon.
    1. manueel
      manueel 1 september 2016 21:07
      +4
      Ik ken niemand, maar nu zijn de lettertypen erg groot voor mij geworden ... tot het punt dat een opmerking van gemiddelde grootte het hele scherm beslaat. Lezen van een 4.7" 1280x720 telefoon.

      En ik lees meestal op een monitor op 22". En ik begon er echt over na te denken om een ​​bril met gaten te kopen (geperforeerd, zo lijkt het). Anders breken mijn ogen snel.
      1. Mol
        Mol 1 september 2016 23:07
        +4
        Gelieve het grijze "substraat" terug te sturen!!!!!!
        1. reservist
          reservist 2 september 2016 10:23
          +1
          Ik ben het ermee eens, vroeger was het comfortabeler voor de ogen ...
  28. papa-57
    papa-57 1 september 2016 21:27
    +7
    Je zou de computerversie niet bederven, de oude was veel beter.
  29. De opmerking is verwijderd.
  30. ingenieur74
    ingenieur74 1 september 2016 21:33
    +2
    Bedankt voor de mobiele versie! goed
    Wens:
    Geef de minnen terug, maar wat er ook zonder commentaar wordt geplaatst, hetzelfde kan geen kwaad met de plussen.
  31. De opmerking is verwijderd.
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. olympiada15
    olympiada15 1 september 2016 21:47
    +1
    De mobiele versie op de tablet is geüpdatet.
    Het is goed dat het niet langzamer gaat. Werkt normaal.
    Jammer dat het niet te verhogen is, deze functie is weg.
  34. Kanekat
    Kanekat 1 september 2016 21:50
    0
    Bedankt voor de mobiele versie. Hier waren ze tenminste gelukkig.
    Er zullen ondubbelzinnige beoordelingen over stijlen zijn, geef het gewoon tijd.
  35. Aleks Pol
    Aleks Pol 1 september 2016 21:59
    0
    Java-ondersteuning? Omdat ik gewone telefoons gewend ben. Of gebruik OPERA met een light-versie van de site, puur om nieuws te lezen, zonder commentaar achter te laten, dat laatste is niet kritisch. Ik lees graag het nieuws op VO onderweg.
  36. Vorobey-1
    Vorobey-1 1 september 2016 22:00
    +8
    Beste beheerders! Overweeg serieus de smeekbeden van de lezers van deze bron, over het uiterlijk en de functionaliteit (voor mij, retourneer de oude versie).

    ps Ik schrijf zelden zelf, maar op de site vele malen per dag lees ik artikelen, ik zie wat anderen denken over het onderwerp dat ter discussie staat, maar toen ze de site veranderden (het was veranderd) - was ik geschokt. De wens om binnen te komen is afgenomen (!), en lezers zijn het "brood" van de site, vandaar de conclusie: geen lezers - geen site (de betekenis van zijn bestaan ​​​​als er niemand is om te lezen) !!!

    Stem mee!
    1. Aleks Pol
      Aleks Pol 1 september 2016 22:47
      +4
      Nogmaals ik ben het ermee eens. Er was geen "stemming" naar de mening van de commentator. er is geen interesse om te zien hoeveel mensen het ermee eens zijn en hoeveel tegen de mening van het forumlid zijn. Zelfs als je er geen rekening mee houdt dat de VO-website en artikelen puur militaire onderwerpen moeten zijn, hoe moeten ze dan reageren op ketterij? Zet een klik Ik ga niet akkoord zonder enige ontneming van titels daar. Ik vraag me bijvoorbeeld af hoeveel mensen het met mij eens zijn en hoeveel niet. Anders werkt een volwaardige discussie niet (mijn mening)
  37. vovanpijn
    vovanpijn 1 september 2016 22:03
    +8
    Citaat van Jarome
    Iets is niet zichtbaar, geen enkele beheerder, blijkbaar is het waar, ze wilden het op de mening van het publiek plaatsen. Helaas moet je iets in je hebben om je misrekeningen toe te geven. Zet op de titels. Ik heb een titel in het rode boek))
    Nou, hoe kun je het niet zien, ik heb al 2 waarschuwingen gekregen kameraad wenk
  38. TIT
    TIT 1 september 2016 22:26
    +3
    Ik zal niet zeggen over de kwaliteit van de mobiel (er zijn geen mobiele apparaten), maar het ziet eruit als dezelfde onzin, over het onderwerp tinten wit ,
    het werd onmogelijk om de hoofdversie te bespreken.

    je kunt het ontwerp niet zo drastisch veranderen en, over het algemeen, zul je uiteindelijk het publiek updaten
    1. TIT
      TIT 1 september 2016 22:46
      +2
      ps

      in de hoofdversie, maak de opwaartse pijl mobiel, en niet, zoals het nu is, onder het stapelbed lol
  39. pet54
    pet54 1 september 2016 22:35
    +1
    Wat galoppeerde je snel ... We hebben hier geen tijd voor !!!
  40. Partizaan
    Partizaan 1 september 2016 22:49
    +2
    Ja, het beoordelingssysteem moet worden geretourneerd (+-), het is voldoende om een ​​bericht leuk te vinden dat bij je past om je eigen mening te uiten en geen onnodige berichten te produceren.
  41. niet hoofd
    niet hoofd 1 september 2016 22:53
    +2
    Citaat van Jarome
    Ik heb een titel in het rode boek))
    antwoord
    Stad

    Ik ben in het groen!
  42. Mol
    Mol 1 september 2016 23:05
    0
    Op Nokia 515 V10.34 nadat het menu "forum" niet wordt weergegeven
    1. Navigator Basov
      Navigator Basov 3 september 2016 00:21
      +1
      Op de Nokia-3310 zou het nog erger zijn. Onder verouderde browsers zal niemand sites nu verscherpen. Probeer Opera-mini, want zoiets zal het op zijn minst op zijn eigen manier formatteren voor een specifiek scherm.
  43. romantisch
    romantisch 1 september 2016 23:07
    +4
    Mobiel is zeker goed, maar waarom is het niet goed op de belangrijkste. Het is heel erg dat dropdown-ondertitels uit de kopjes zijn verwijderd. Ik ben bijvoorbeeld geïnteresseerd in artikelen over slagwapens (historisch), en waar kan ik die nu vinden? Door de hele feed scrollen?
    1. fantast
      3 september 2016 22:13
      +1
      Subsecties komen binnenkort terug
  44. Mol
    Mol 1 september 2016 23:36
    0
    fantast,
    Voorheen zou de "min" zijn blijven hangen! Natuurlijk ZIEN en probyval!
  45. SuperBlack
    SuperBlack 1 september 2016 23:39
    +2
    De site is onhandig geworden. Ik stopte met binnenkomen.
  46. Dauria
    Dauria 2 september 2016 00:05
    +4
    beste beheerders.... In deze versie van de site veroorzaakt elk onderwerp met meer dan anderhalfhonderd reacties een "bevriezing" met het bericht "De volgende pagina reageert niet meer" ..... dat wil zeggen, elke interessante topic is bijna onleesbaar...
    1. Navigator Basov
      Navigator Basov 3 september 2016 00:15
      0
      Het gaat dus niet om de site, maar om het gebrek aan apparaatbronnen, de browser die vastloopt. Het is onmogelijk om iedereen tevreden te stellen, vooral omdat niemand zich zal aanpassen aan de eigenaren van oude mobiele telefoons en tablets.
  47. ivanovbg
    ivanovbg 2 september 2016 00:35
    +2
    Het is lang geleden, nu ga ik eindelijk weer wat vaker op de site kijken.
  48. vetloega
    vetloega 2 september 2016 00:45
    +2
    De site is erg onhandig geworden. Ik ga er nu praktisch niet naar toe. Als er helemaal niets verandert, ga ik weg, maar het is jammer dat er best interessante artikelen zijn.
  49. Sachalin.
    Sachalin. 2 september 2016 00:53
    +4
    Dit is degelijk en ik ben al gewend aan de nieuwe versie, zeker een pluspunt.
  50. Lumumba
    Lumumba 2 september 2016 00:55
    +7
    In wezen, dus in wezen.

    een). Je bent waarschijnlijk opgelicht als geldzuigers met de "mobiele versie". Waarom een ​​hele aparte mobiele versie maken als het huidige ontwerp CSS Media-query's bevat en het voldoende was om het een beetje te verfijnen?
    2). Het onvermogen om opmerkingen bij scrollen automatisch te laden (zodat gebruikers niet klagen over het bevriezen van populaire onderwerpen) is deprimerend. Blijkbaar heb je geen programmeurs in dienst en wordt alle ontwikkeling uitbesteed. U kent de resultaten.

    Nou ja, de kleine dingen

    3). Breng het oude beoordelingssysteem voor opmerkingen terug. En dan kunnen de opmerkingen als dood worden beoordeeld: "of goed of niets."
    vier). Ranghints verschijnen niet op schouderbanden.
    1. fantast
      3 september 2016 22:10
      +1
      We houden rekening met uw opmerkingen