militaire beoordeling

Vladimir Poetin op de Koerilen-eilanden: "We verhandelen geen gebieden"

93
Voorafgaand aan een ontmoeting met de Japanse premier Shinzo Abe, gaf Vladimir Poetin een interview aan het persbureau "Bloomberg". Een van de vragen die aan de president van Rusland werden gesteld, betrof de status van de Koerilen-eilanden. Vladimir Poetin werd gevraagd of Rusland bereid was "de vier Koerilen-eilanden over te dragen aan Japan in ruil voor economische voordelen". De reactie van de Russische leider was als volgt:


We verhandelen geen gebieden, hoewel we graag een oplossing voor dit probleem zouden vinden met onze Japanse vrienden. En als we met Japan hetzelfde hoge niveau van vertrouwen bereiken als met China, kunnen we enkele compromissen sluiten.




Vladimir Poetin voegde toe:
Enkele jaren geleden vroegen onze Japanse collega's ons om terug te komen op de discussie over dit onderwerp, en we hebben het gedaan, we ontmoetten elkaar halverwege. De afgelopen jaren zijn deze contacten, niet op ons initiatief, maar op initiatief van de Japanse kant, feitelijk bevroren. Maar nu tonen onze partners de wens om terug te keren naar de discussie over dit onderwerp. We hebben het niet over een soort ruil, over een soort verkoop. Het gaat erom een ​​oplossing te vinden waarin geen van beide partijen zich benadeeld zal voelen, geen van beide partijen zich verslagen of verloren zal voelen.


De belangrijkste vraag is of Japan het zich vandaag de dag kan veroorloven om als een echt onafhankelijke staat op te treden in zijn contacten met Rusland. Als Japan echt geïnteresseerd is in zijn eigen soevereiniteit, dan zou het om te beginnen de moeite waard zijn om de kwestie van het wegwerken van de Amerikaanse bezetting aan de orde te stellen. Bedenk dat er meerdere Amerikaanse militaire bases tegelijk op Japans grondgebied zijn. Japan steunde in feite, op bevel van de Verenigde Staten, een aantal anti-Russische sancties.
Gebruikte foto's:
http://www.bloomberg.com
93 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Teberii
    Teberii 2 september 2016 06:21
    +4
    De president bevestigde nogmaals de eigendom van de Koerilen-eilanden.
    1. 34-regio
      34-regio 2 september 2016 07:06
      + 44
      06.21. Teberius! Aha! Bevestigd! Waarom vindt het Second Eastern Economic Forum plaats in Vladivostok? Met de bedoeling om 1,6 biljoen roebel aan investeringen te ontvangen! Medewerking? En er is natuurlijk geen manier om zelf in het Verre Oosten te investeren? Voor buitenlandse banken, geen probleem! Hoe zit het met uw land en economie? Vreemde zorg voor het welzijn van het land! Waarom investeren wij in het buitenland, terwijl zij in ons zouden moeten investeren? Ze geven ons sancties en we nodigen ze uit! Staan we op onze knieën? Zijn zij het die zweren bij investeringen, of zijn wij dat? Steunen wij in Zuid-Amerika staatsgrepen of zij? Staatsgreep onzin? Maar ze lijken (maakten) deel uit van een soort alliantie met Rusland!? Omdat de woorden niet overeenkomen met de daden. Heeft onze regering geen uitspraken gedaan over de verkoop van staatseigendom?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 september 2016 08:05
        + 18
        34-regio
        Is investeren slecht? Iets wat niet genoeg van jullie uit het centrum en westen van Rusland klaar is om te investeren in het Verre Oosten. Je zit daar in het westen van het land en wacht tot Poetin geld geeft aan het Verre Oosten. En wat is het om te geven, aan wie ze te geven, als de nieuwkomers het zelf hebben verkloot in het Verre Oosten.
        1. bulva's
          bulva's 2 september 2016 08:21
          +3
          Citaat: Auteur
          De belangrijkste vraag is of Japan het zich vandaag de dag kan veroorloven om als een echt onafhankelijke staat op te treden in zijn contacten met Rusland. Als Japan echt geïnteresseerd is in zijn eigen soevereiniteit, dan zou het om te beginnen de moeite waard zijn om de kwestie van het wegwerken van de Amerikaanse bezetting aan de orde te stellen. Bedenk dat er meerdere Amerikaanse militaire bases tegelijk op Japans grondgebied zijn. Japan steunde in feite, op bevel van de Verenigde Staten, een aantal anti-Russische sancties.


          Het belangrijkste doel is om de Amerikaanse invloed op Japan te verzwakken.
          Dan kunnen we alles afspreken.

        2. 34-regio
          34-regio 2 september 2016 08:23
          + 31
          08.05.Romanov! In de Sovjettijd werd het grondgebied van de Unie ontwikkeld met behulp van de Komsomol-bouwmethode. Echelons gingen op vouchers naar bouwplaatsen. Toegegeven, in de jaren 90 waren we verlicht. Zoiets bestond niet! Gebouwd door gevangenen en het leger! Personeel van de kroniek van jeugdechelons - regisseren! Maar! Nog maar weinig jongeren op reis? Er waren geen gebouwen? Heeft de staat niet in projecten geïnvesteerd? Was er geen materiële en morele (test jezelf) interesse? Waarom vond het land toen wel fondsen en mensen voor ontwikkeling, maar vandaag niet? Niet genoeg bevolking? Waarom gaat iedereen naar Moskou? Voor worst? Waarom was er toen een strategie voor de ontwikkeling van regio's en het land, maar vandaag niet? De staat stuurt domweg jouw regio. Het is niet van plan of wil niets doen. Hij wil gewoon alles klaar hebben. Het belang van privézaken is puur egoïstisch. En verwacht geen geweldige dingen van hem. hi
          1. Andrey K
            Andrey K 2 september 2016 08:34
            + 14
            ... Waarom was er toen een strategie voor de ontwikkeling van regio's en het land, maar vandaag niet? De staat stuurt domweg jouw regio. Het is niet van plan of wil niets doen. Ik wil gewoon alles klaar hebben...

            Beste, u schrijft uw kijk op de problemen van het Verre Oosten toe aan de staat ...
            Gooi de slogans en slogans over "fsepropalo" weg en bekijk het van dichterbij - de laatste jaren zijn de veranderingen in het Verre Oosten, in een positieve richting, gewoon opvallend hi
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2 september 2016 08:51
            + 10
            34-regio
            Er waren geen bouwprojecten in het badhuis, we hadden in de Sovjettijd geen weg naar Chabarovsk. Toyota's kropen op hun buik en scheurden geluiddempers af Wat hadden we hier behalve fabrieken? Gebouwen, onverharde en doodlopende wegen, die uitsluitend voor de komst van de secretaris-generaal werden gerepareerd.
            Dus welke fondsen heeft de staat in het Verre Oosten geïnvesteerd? Het Verre Oosten is een klandaik van Rusland, alles is hier, maar mensen willen hier niet wonen, ook niet vanwege de afgelegen ligging van de regio. De staat moet voorwaarden scheppen, maar anderen moeten geld investeren Jij, ook een deel van het land, maar schrijft tegelijkertijd zo dat Poetin alles voor je moet doen.
            En het meest interessante is om te lezen over de regionale ontwikkelingsstrategie. Pardon, maar wat hebben we ontwikkeld? Nou, geef in ieder geval een voorbeeld.
            1. 34-regio
              34-regio 2 september 2016 14:04
              +6
              08.51. Romanov. Als Rusland het Verre Oosten nodig heeft, dan moet Rusland daar geld in investeren. Afgaande op de ontwikkeling van Moskou en het Verre Oosten is Moskou meer nodig. Ik ben sceptisch over privézaken. Een bakker of een autoreparatiewerkplaats is prima. Maar er moet een strategie zijn voor de ontwikkeling van regio's en het land. En populisme zit bij de regering, niet bij mij.
            2. Gardamir
              Gardamir 2 september 2016 18:39
              +2
              Nou, geef in ieder geval een voorbeeld
              hier is een kleinigheidje voor jou.
              In november 1945 besloot de Raad van Volkscommissarissen van de USSR een scheepswerf nr. 892 te bouwen in Bolshoi Kamen Bay aan de Pacifische kust van het land. Het ontwerp begon na de release op 9 juni 1946 van de overeenkomstige beschikking van de minister van de scheepsbouwindustrie. De activiteit van de fabriek begon op 3 december 1954, toen de eerste productiewerkplaats in gebruik werd genomen.
              Dit is de beroemde Far East Plant Zvezda. Alleen de huidige regering neemt deze fabriek op haar naam.
          3. Aleks Pol
            Aleks Pol 2 september 2016 22:21
            0
            Misschien stoppen met in het verleden te leven. De USSR kan niet worden geretourneerd (hoewel ik dat wel zou willen). Maar het leven gaat door. We moeten leven met de realiteit van vandaag.
        3. grijze glimlach
          grijze glimlach 2 september 2016 09:16
          +6
          34 regio Ik zou een minteken plaatsen ... voor onzin en populisme, boos naar de lucht gekeerd (d.w.z. naar nergens) .... Waar ben je boos over?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2 september 2016 09:29
            +7
            grijze glimlach
            Zelf kan hij het niet verklaren, maar tegelijkertijd kreeg hij 15 plusjes, het is niet duidelijk waarom.
            1. grijze glimlach
              grijze glimlach 2 september 2016 10:53
              +2
              Alexander Romanov
              Er zijn steeds minder gezonde mensen op de site....dus geven ze een plus voor luide en mooie letters.... negatief
      2. Andrey K
        Andrey K 2 september 2016 08:39
        +7

        Wat heb je persoonlijk gedaan ten behoeve van het versterken van onze staat, naast contemplatie van buitenaf en leuzen over een slechte regering te vragen
      3. De opmerking is verwijderd.
    2. Zomer
      Zomer 2 september 2016 07:47
      +4
      Naïef, ze bereiden zich al voor om de status te bespreken van de Russen die op de Koerilen-eilanden wonen...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 september 2016 08:05
        +2
        Zomer
        Wie gaat overleggen?
        1. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 2 september 2016 11:52
          +3
          Wie gaat overleggen?

          Japanse premier, het is niet duidelijk waar u over kunt praten met een vertegenwoordiger van het land dat sancties tegen Rusland heeft aangekondigd.
      2. Andrey K
        Andrey K 2 september 2016 08:30
        +9
        Zomer
        Naïef, ze bereiden zich al voor om de status te bespreken van de Russen die op de Koerilen-eilanden wonen...

        De trein is lang geleden vertrokken, en je blijft deze nep "uitstellen". negatief
        De Japanse regering ontkende gisteren de verzinsels van haar pers. Wie bereidt zich voor om de status van de inwoners van Koerilen te bespreken? Heeft iemand ons verslagen of zijn de gebieden van de Koerilen-eilanden overgedragen aan Japan?
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 2 september 2016 07:53
      +2
      En hoe bevestigde hij ... Zei hij dat dit het grondgebied van Rusland is en dat het onderwerp gesloten is? Nee, algemene zinnen, de noodzaak van onderhandelingen. Waarover? Over een vredesverdrag? Hij is al zeventig jaar weg en niets , we leven ..
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 2 september 2016 08:50
        + 20
        En hoe bevestigde hij .. Zei hij dat dit het grondgebied van Rusland is en dat het onderwerp gesloten is?


        Dus waarom is iedereen zo koppig?! Wat moest hij zeggen? Hoe zit het met al diegenen die het niet eens zijn met het feit dat onze Koerilen zullen afbrokkelen tot kool met schijven ?! Dit is politiek, hoe begrijp je dit niet?! Ze zeggen geen JA of NEE, ze zoeken altijd naar een compromis. Er is al meer dan eens gezegd dat we geen gebieden verhandelen, dit gold ook voor Kaliningrad en de Koerilen-eilanden. Denk je dat Poetin idioot of suïcidaal is?! Denk je echt dat hij niet begrijpt (vooral na de Krim) dat de overdracht van de Koerilen-eilanden aan Japan voor hem als politicus pure ZELFMOORD is?! Zijn rating ligt nu rond de 82% en in het geval van concessies aan Japan zal het rond de 18% blijven. En dan zal de dreiging van Maidan in Rusland veranderen van illusoir in echt, maar heeft hij het nodig?! Hij moet de macht behouden en deze dan in betrouwbare handen overdragen.

        Dus huil niet van tevoren om de Kuriles!
        1. badhuis
          badhuis 2 september 2016 09:36
          +7
          Diana, geloof je serieus dat verkiezingen iets beïnvloeden? Sommige beoordelingen))) absurd
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 2 september 2016 10:06
            + 15
            Banny Vandaag, 09:36 ↑
            Diana, geloof je serieus dat verkiezingen iets beïnvloeden? Sommige beoordelingen))) absurd


            Ten eerste heb ik niets over de verkiezingen geschreven! Over het algemeen beschouw ik verkiezingen in Rusland als een zeer schadelijke, kostbare en onnodige exercitie. Je hoeft alleen maar de president te kiezen, al het andere is van de boze, er is nog steeds niemand om op te stemmen.
            Ten tweede, als je onze president niet mag, betekent dit niet dat zijn beoordeling niet waar is! Je bent niet de enige in het land en de mening van de meerderheid is nog niet geschrapt.
            1. jij Vlad
              jij Vlad 2 september 2016 11:59
              +4
              Diana Ilyina Zijn deze verkiezingen echt nodig? Eerst zal iedereen het aan de top eens zijn, zij zullen kiezen, en dan zal de mening van de mensen worden aangepast door de media! Waarom geld en tijd van de mensen verspillen wenk
          2. Dauria
            Dauria 2 september 2016 10:09
            +5
            Gelooft u dat verkiezingen iets beïnvloeden? Sommige beoordelingen))) absurd


            Ik geloof dat de rating en de waarschijnlijkheid van een verandering van heersers nauw met elkaar verbonden zijn, zij het niet door verkiezingen, maar door "Maidan". Gorbatsjov en Janoekovitsj werden geruïneerd door de rating, Erdogan werd gered. Diana Ilyina heeft gelijk - de woorden van politici zijn helemaal niet wat ze gaan doen.
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 2 september 2016 13:37
              + 11
              Jij Vlad Vandaag, 11:59 ↑ Nieuw
              Diana Ilyina Zijn deze verkiezingen überhaupt nodig? Eerst zal iedereen het aan de top eens zijn, zij zullen kiezen, en dan zal de mening van de mensen worden aangepast door de media! Waarom geld en tijd verspillen van de mensen knipoog


              Ik beschouw de verkiezingen van gouverneurs, afgevaardigden van alle rangen en lokale zelfbestuursorganen als geldverspilling! Dit is windowdressing, vooral op lokaal niveau. Ik denk dat het juist zou zijn om alleen de presidentsverkiezingen te verlaten, en dan alleen zodat de autoriteiten hun echte beoordeling kunnen zien. Verkiezingen van gouverneurs, burgemeesters, afgevaardigden beschouw ik als onnodig populisme. Het volstaat dat de president gouverneurs benoemt, die op hun beurt hoofden van administraties en burgemeesters zijn. Tegelijkertijd draagt ​​de gouverneur de volledige verantwoordelijkheid voor zijn aangestelden voor de regio, het land en de president. De burgemeester of het districtshoofd houdt het niet vol, de gouverneur ontslaat hem, steelt, de gouverneur is verantwoordelijk voor het over het hoofd zien en niet ingrijpen. Hetzelfde geldt voor gouverneurs voor de president. En toen hielden ze valse verkiezingen, de gouverneurs van de aangestelden werden de "keuze van het volk", d.w.z. grotendeels onaantastbaar. In Rusland is dit schadelijk, duur en onnodig!

              Iets zoals dit!
  2. Alexander 3
    Alexander 3 2 september 2016 06:22
    +2
    Plus voor de auteur, alles is correct gezegd - (BENEDEN MET DE INTERVENTIES)
    1. overwinnaars
      overwinnaars 2 september 2016 07:42
      + 13
      Als Japan echt geïnteresseerd is in zijn eigen soevereiniteit, dan zou het om te beginnen de moeite waard zijn om de kwestie van het wegwerken van de Amerikaanse bezetting aan de orde te stellen. Bedenk dat er meerdere Amerikaanse militaire bases tegelijk op Japans grondgebied zijn. Japan steunde in feite, op bevel van de Verenigde Staten, een aantal anti-Russische sancties.
      Ik ben het eens met 1000. Het was genoeg voor ons om Duitsland te verenigen met het label. Ten eerste is Japan VERPLICHT om ons te bewijzen dat het een onafhankelijke macht is. Terugtrekking van ALLE Amer-bases. wateren. Oprichting van gezamenlijke (transparante) ondernemingen op het grondgebied van Rusland en Japan. En daarna, over 20-25 jaar, praten over de eilanden. Het programma is tenminste.
    2. siberalt
      siberalt 2 september 2016 07:42
      +2
      En waar heb je de auteur of de "tussenpersonen" gezien? Of is het om een ​​andere "pa(c)rotische" slogan te werpen? lol
  3. Michael m
    Michael m 2 september 2016 06:27
    + 17
    En als we met Japan hetzelfde hoge niveau van vertrouwen bereiken als met China, kunnen we enkele compromissen sluiten.

    Oh, ik hou er niet van om compromissen te zoeken ten koste van Rusland. Het zou moeten zijn zoals met de Krim: de onze, punt uit. Of gaan we ook op de Krim compromissen zoeken?
    1. siberalt
      siberalt 2 september 2016 07:54
      +6
      In de verklaring van het BBP staat een dikke toespeling op de Amerikaanse bases in Japan. Dit is te begrijpen zolang ze bestaan, er geen markt is voor de eilanden. Dus het dilemma voor Japan komt naar voren met wie het vrienden moet zijn.
      1. 34-regio
        34-regio 2 september 2016 08:28
        +2
        07.54. sibiralt! En met wie is Japan bevriend? De Verenigde Staten smeken niet om investeringen van de Japanners en Poetin integendeel. Met wie ben je persoonlijk bereid om samen te werken? Met degene die je geeft of met degene die van je bedelt? Wiens kant is sympathie?
        1. siberalt
          siberalt 2 september 2016 09:01
          +3
          Hier ben ik het met je eens. Bedelen om investeringen is over het algemeen onfatsoenlijk. Vooral een kernmacht. Maar zo werkt ons liberale systeem.
        2. dvina71
          dvina71 2 september 2016 11:28
          +2
          De Verenigde Staten smeken niet om investeringen van de Japanners en Poetin integendeel. Met wie ben je persoonlijk bereid om samen te werken?

          Pfft.. Japan is de grootste houder van Amerikaanse schulden. Bedenk wat je schrijft.
          En een voorbeeld van hoe GDP in ieder geval iemand om geld smeekt - in de studio? Anders - balabol.
        3. jij Vlad
          jij Vlad 2 september 2016 12:16
          0
          Maar wie bedelt van wie? Japan is met ons of zijn wij met Japan? Het is niet nodig om alles op zijn kop te zetten! Ze hebben strategische rokers nodig, nou, hoe vriendelijk om ze naar de x-de te sturen wetende dat ze niet soeverein zijn “Nou, het is niet in het belang van Amer om in Rusland te investeren! Dit zijn slechts pogingen om op de een of andere manier met de Japanners op te schieten!
  4. berg schutter
    berg schutter 2 september 2016 06:30
    + 25
    De zuidelijke Koerilen zijn strategische eilanden. Dit zijn ALTIJD open (niet-bevriezende) zeestraten van de Zee van Okhotsk naar de Stille Oceaan, en ze maken ook de Zee van Okhotsk van ons, de Russische binnenzee. De Japanners zijn niet voor niets zo "bekrast" voor hen. En toch, op het eiland Iturup, een afzetting van het zeldzaamste metaal - rhenium. Platina groep.
  5. Moskou
    Moskou 2 september 2016 06:35
    +7
    Het thema van de eilanden wordt voortdurend ter sprake gebracht. Het is duidelijk wiens geld. Wordt het niet eens tijd dat een bepaalde afdeling eens nader gaat kijken naar degenen die dit onderwerp "opblazen". Deze acties kunnen worden gekwalificeerd als "verraad aan het moederland"!
    1. Amuretten
      Amuretten 2 september 2016 07:01
      +8
      [Citeren]
      2
      Moskou Vandaag, 06:35
      Het thema van de eilanden wordt voortdurend ter sprake gebracht. Het is duidelijk wiens geld. Wordt het niet eens tijd dat een bepaalde afdeling eens nader gaat kijken naar degenen die dit onderwerp "opblazen". Deze acties kunnen worden gekwalificeerd als "verraad aan het moederland" [citaat] En hoe zit het met claims tegen Shinzo Abo en Barack Obama? En tegelijkertijd aan de dronken EBN, die met dronken ogen beloofde dit probleem op te lossen. Voor Japanse politici is dit een truc - om het probleem van een vredesverdrag en de Northern Territories op te lossen, terwijl de Amerikanen een droom hebben - om onze Pacifische Vloot in de Zee van Okhotsk te blokkeren. [/ Quote]
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 september 2016 09:30
      0
      Moskou
      U stelt voor om Kabardin . te planten was ik ben voor lachend
  6. VZZMK
    VZZMK 2 september 2016 06:38
    +3
    als we met Japan hetzelfde hoge niveau van vertrouwen bereiken als met China

    China kreeg veel territorium. Damanski bijvoorbeeld. Afscheid eilanden?
    1. Zomer
      Zomer 2 september 2016 07:45
      +2
      Nou, Damansky heeft Poetin niet weggegeven, hij heeft het eiland Tarabarov NIET VERKOCHT ...
      1. Algemeen11
        Algemeen11 2 september 2016 08:42
        +7
        Misschien is het het niet waard om als een hond zonder riem tevergeefs te blaffen
        14 oktober 2004 - Vladimir Poetin en Hu Jintao ondertekenen een overeenkomst volgens welke het grondgebied van de betwiste eilanden (380 km²) gelijkelijk tussen de partijen wordt verdeeld. In dit geval was de grens niet gebonden aan oriëntatiepunten op de grond, maar vastgesteld op basis van absolute coördinaten [2]. Als gevolg van de verdeling werd het eiland Tarabarov (43,3 km²) volledig afgestaan ​​aan China en werd het grondgebied van het Big Ussuri-eiland voor 40% (PRC) gedeeld door 60% (Rusland).
        Resultaten voor Rusland:
        1) De grens tussen Rusland en China was volledig geregeld in het Verre Oosten - een deel van de grens, voor de verandering waarvan er eeuwen van grensconflicten en geschillen waren.
        2) China verloor zijn motivatie om irrigatieoorlogen te voeren, omdat het zijn aandeel kreeg en de Russische jurisdictie over 60% van het gebied van het Big Ussuri-eiland erkende.
        3) De nieuwe grens werd haaks en op het land getrokken. Zo'n grens is handiger voor markering en is juridisch moeilijker te overtreden, in tegenstelling tot de grens langs de vaargeul van een rivier met een wisselende overstroming.
        4) Het laatste argument van China om de verdragen van het midden van de XNUMXe eeuw aan te vechten ging verloren.
        5) Het was mogelijk om de grens terug te trekken tot een aanzienlijke afstand (20-30 km) van Chabarovsk.
        Op dit moment, in de confrontatie met het Westen, zou er een semi-militair conflict zijn met China, het zou maar een lied zijn, de Krim zou sterven zonder elektriciteit en met een westers embargo zou je je kont kunnen afvegen met middelen, Poetin doet alles goed dat hij ze niet naar de hel stuurt (wat de eenvoudigste is) maar belooft aan de hel te beloven begrijp wat en begrijp wanneer de Japanners geld en technologie aan het Verre Oosten geven (wat ze al doen) en terwijl we versterken de militaire infrastructuur van de eilanden, dan zal niemand hen iets geven, zelfs de Japanners begrijpen dit niet en gebruiken dit onderwerp gewoon om hun rating binnen het land en interne politieke afstemmingen te verhogen.
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 2 september 2016 09:04
          +9
          Algemeen11 Vandaag, 08:42 ↑
          Misschien is het het niet waard om als een hond zonder riem tevergeefs te blaffen


          Bravo!!! Ik geef een staande ovatie en onderschrijf elk woord. Ik schreef hierboven al dat politiek een delicate zaak is en wat politici zeggen is verre van wat ze doen.

          Speciale dank aan liefde , voor het wassen van een personage genaamd Leto, een duidelijke anti-Russische trol am !
        2. Sergej1972
          Sergej1972 2 september 2016 10:41
          +3
          Slechts een kleine correctie. Het Russische rijk heeft deze twee eilanden nooit gecontroleerd. Ze werden onder de controle van de USSR gebracht tijdens het Sovjet-Chinese conflict aan het begin van de jaren 20-30.
  7. parkello
    parkello 2 september 2016 06:42
    +2
    de Japanners weten dat ze de Koerilen-eilanden niet als hun oren zullen zien. hoewel Vova hen alles correct heeft verteld - kun je op jezelf wonen? Bewijs dat ja, dan praten we verder. en niet alleen hebben ze Kunashir verpest, met vrienden zoals de Amerikanen, zij en Honshu zullen verliezen ...
  8. Reserve luitenant-kolonel
    Reserve luitenant-kolonel 2 september 2016 06:48
    + 11
    Op de Krim is een compromis gevonden - als je inwoner bent van Oekraïne en geen Rus wilt zijn - drijft niemand je naar "zashey", wonen en werken. Gedraag je gewoon fatsoenlijk (dit kan in het kort gezegd worden).
    Het zien van de Koerilen is zo'n optie - als je wilt dat een Japanner op ONS grondgebied werkt - werk en leeft, geld investeert, GEZAMENLIJK de plank ontwikkelt, enz. 25 tot 30 jaar en niet meer. De eilanden MOETEN onder onze jurisdictie vallen. Anders zullen onvermijdelijk de "meest democratische" met sterren gestreepte exemplaren daar verschijnen.
  9. mojohed2012
    mojohed2012 2 september 2016 06:51
    +6
    De Amerikaanse bezetting bond de handen van de Japanners serieus en voor een lange tijd vast. De Yankees, zoals ze zeggen, laten ze gewoon binnen, ze zullen ze er niet uit kunnen schoppen. Dit zijn extreem arrogante en cynische "vrienden" en "bondgenoten" die hun bezette bondgenoten beschouwen als geduldige en tweederangs mensen die, neem me niet kwalijk, kunnen plassen op bloembedden, drinken in bars zodat alle media over de hele wereld schrijven , het gebied van de locatie van vrouwen lastigvallen, alles doen, zelfs doden in een dronken of verdovende razernij. En de "kolonies" kunnen niets als antwoord presenteren. De Japanners - benoem de keizer opnieuw, drijf de Yankees over de oceaan. Word weer een rijk en een sterke staat, want jullie zijn met velen.
    1. Lyton
      Lyton 2 september 2016 07:32
      0
      Ja, als ze matrassen aandrijven, dan zullen de walvissen ze gewoon inslikken en niet stikken, ze zullen op hun eilanden zitten alsof ze worden belegerd, onafhankelijkheid heeft er niets mee te maken, de Yapa's kunnen gewoon nergens heen, de Yankees voorzien hen van op zijn minst enige bescherming, ook al is het puur theoretisch.
    2. sanja.grw
      sanja.grw 2 september 2016 07:54
      +1
      Kirgizië verdreven
  10. bsk_mna54
    bsk_mna54 2 september 2016 07:29
    +1
    Correct. Amerikaanse bases bezetten immers een gebied dat vergelijkbaar is met deze eilanden, en de infrastructuur is voorhanden
  11. dmi.pris1
    dmi.pris1 2 september 2016 07:36
    +4
    "..we handelen niet in gebieden." Wat heeft onderhandelen ermee te maken. Er moet officieel worden verklaard dat de kwestie van de Koerilen-eilanden niet bestaat voor Rusland. Dat is het.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 september 2016 08:07
      +1
      dmi.pris
      Ik vertaal voor je, de Koerilen zullen het aan niemand geven!
  12. DREDD
    DREDD 2 september 2016 07:38
    +1
    De Japanners willen voorlopig niets bespreken, omdat ze weten dat shish voor hen is en niet voor de Kuriles. Alleen moet de regering van Japan van tijd tot tijd haar bevolking laten zien dat de eilanden bezet zijn door de 'slechte Rus Ivan' om de spanning te handhaven. Ik hoop dat Poetin door het woord 'compromissen' te gebruiken het antwoord eenvoudig heeft afgezwakt, want. voor velen is de Koerilenkwestie lange tijd van gewapend beton geweest, afgesloten door het bloed van de soldaten van het Rode Leger, die de Mantsjoerijse operatie uitvoerden.
  13. Stauffenberg
    Stauffenberg 2 september 2016 07:39
    +1
    Japan zal de Amerikanen nooit opgeven - de VS is hun bondgenoot in de strijd tegen de Chinezen. Daarom "oren van een dode ezel" (c).
  14. Zomer
    Zomer 2 september 2016 07:44
    + 12
    Het is gewoon vakantie! De patriotten hebben weer een hersenkraker, terwijl ze hopelijk naar hun idool kijken en verklaren: "We verhandelen geen gebieden" en bidden "Verkoop niet !!!!!" Maar er zal enige tijd verstrijken en kijkend naar de Japanners die de Kuriles beheersen, zullen ze in paniek een excuus verzinnen voor hoe Poetin niet verkocht, maar de Kuriles gaf ... Nou, hij verkocht niet, hij hield zijn woord . .. dus hij gaf ...
    was was was
    1. Lyton
      Lyton 2 september 2016 07:48
      +2
      2 zomer, je vindt jezelf waarschijnlijk erg geestig, nou, ga zo door met het goede werk.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 september 2016 08:08
      +2
      Zomer
      Zomer, sluit vriendschap met Kibalchish, hij is meneer Kabardin, die al jaren belooft dat Poetin morgen de Koerilen zal overgeven. Je zult een gemeenschappelijke taal met hem vinden
      1. Zomer
        Zomer 2 september 2016 08:13
        +2
        Nou... de tijd zal het ons leren.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2 september 2016 08:53
          +2
          Zomer
          Het heeft al geoordeeld, maar vertel je in ieder geval elke maand dat de Kuriles niet teruggegeven zullen worden, dit zal niet helpen.
    3. vovanpijn
      vovanpijn 7 september 2016 12:26
      +6
      Zomer 19 september, de sabbat van Parnassus in appels, ga daar stoeien, pronk met je was was was wit, tegelijkertijd schreeuwen tong voor jou persoonlijk: kameraad tong was was hi
  15. guzik007
    guzik007 2 september 2016 07:55
    +1
    En als we met Japan hetzelfde hoge niveau van vertrouwen bereiken als met China, kunnen we enkele compromissen sluiten.
    -----------------------------------
    Dit is wat mij zorgen baart. De Kuriles opgeven betekent één ding om de TF bij de hoofdbasis stevig te verstoppen, dus deze zin klinkt erg dubbelzinnig
    1. KOH
      KOH 2 september 2016 08:05
      +2
      Ja, dit is de taal van diplomatie, de subtekst is zoiets als dit ... "Als we bereiken, wat ik betwijfel, dan misschien, misschien ooit, misschien ... enz.
  16. Aleksandr777
    Aleksandr777 2 september 2016 07:59
    +2
    Hoe vaak zeggen deze Japanners niet dat ze de Koerilen-eilanden niet als hun oren zullen zien.
  17. ceder
    ceder 2 september 2016 08:03
    +5

    quote=34 regio]06.21. Teberius! Aha! Bevestigd! Waarom vindt het Second Eastern Economic Forum plaats in Vladivostok? Met de bedoeling om 1,6 biljoen roebel aan investeringen te ontvangen! Medewerking? En er is natuurlijk geen manier om zelf in het Verre Oosten te investeren? Voor buitenlandse banken, geen probleem! Hoe zit het met uw land en economie? Vreemde zorg voor het welzijn van het land! Waarom investeren wij in het buitenland, terwijl zij in ons zouden moeten investeren? Ze geven ons sancties en we nodigen ze uit! Staan we op onze knieën? Zijn zij het die zweren bij investeringen, of zijn wij dat? Steunen wij in Zuid-Amerika staatsgrepen of zij? Staatsgreep onzin? Maar ze lijken (maakten) deel uit van een soort alliantie met Rusland!? Omdat de woorden niet overeenkomen met de daden. Heeft onze regering geen uitspraken gedaan over de verkoop van staatseigendom? [/ Quote]

    Het lijkt erop dat jij, schat, al 25 jaar in een lethargische droom bent aangekomen en net wakker bent geworden ...
    "..."Rusland is een verslagen macht. Het verloor de titanenstrijd ("koude" oorlog). En om te zeggen "het was niet Rusland, maar de Sovjet-Unie" betekent wegrennen van de realiteit. Het was Rusland, genaamd de Sovjet-Unie. Ze daagde de VS uit. Het is verslagen. Nu is het niet nodig om illusies over de grote macht van Rusland te voeden. We moeten deze manier van denken ontmoedigen... Rusland zal gefragmenteerd zijn en onder curatele.
    ZBIGNIEW BRZZZINSKI, 1977-1981 diende als nationale veiligheidsadviseur in de regering-Carter, lid van de Trilaterale Commissie. "

    Onder voogdij betekent dit onder volledige economische en dus politieke controle, die momenteel wordt uitgeoefend door "onze" regering en een stel buitenlandse adviesbureaus, waarvan de agenten in alle ministeries van deze "onze" regering van u zitten, in banken, beginnend met met de Centrale Bank en toonaangevende bedrijven, waaronder het defensiecomplex. Poetin is gewoon die leider. die Rusland probeert te bevrijden van dit "voogdijschap" met andere woorden BEROEPEN.

    "... Tijdens de jaren van de zogenaamde perestrojka in de USSR geloofden veel van onze militairen en zakenlieden niet in het succes van de aanstaande operatie, en tevergeefs. De ideologische fundamenten schudden USSR, we zijn erin geslaagd om ons bloedeloos terug te trekken uit de oorlog voor wereldheerschappij, de staat die de belangrijkste concurrent van Amerika is ... Als we deze problemen oplossen, zullen we in het volgende decennium de volgende problemen moeten oplossen: het uiteenvallen van Rusland in kleine staten door middel van interregionale oorlogen, vergelijkbaar met die in Joegoslavië; de definitieve ineenstorting van het militair-industriële complex van Rusland en het leger; de vestiging van regimes in de republieken die zich hebben losgemaakt van Rusland, wat we nodig hebben. Ja, we hebben toegestaan ​​dat Rusland een macht is, maar slechts één land zal een imperium zijn - de Verenigde Staten "(25 oktober 1995). BILL CLINTON, 42e president van de Verenigde Staten (1993-2001)"
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/velik
    aya_shahmatnaya_doska._russkij_answer_sicilianskay
    a_zaschita/
    Japan is sinds 1945 een bezet land, wat betekent dat het zijn woord niet beheerst. "Wee de overwonnenen!"
    We zien de wortel.
  18. Masya Masya
    Masya Masya 2 september 2016 08:04
    +7
    MOSKOU, 2 sept. /TAS/. Het herzien van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog betekent "het openen van een doos van Pandora", zei de Russische president Vladimir Poetin in een interview met het internationale informatiebedrijf Bloomberg.
    "Als iemand wil beginnen met het herzien van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog, laten we proberen dit onderwerp te bespreken. Maar dan moeten we het niet over Kaliningrad hebben, maar in het algemeen over de oostelijke landen van Duitsland, over Lvov, dat deel uitmaakte van Polen , enzovoort, enzovoort. Verder. Er is ook Hongarije, er is ook Roemenië. Als iemand deze doos van Pandora wil openen en ermee aan de slag wil, markeer dan alsjeblieft in je handen, begin,' zei hij.
    Sprekend over meningsverschillen met Japan over de Koerilen-eilanden, merkte Poetin op dat "de Japanse kwestie is ontstaan ​​als gevolg van de Tweede Wereldoorlog en is vastgelegd in internationale documenten met betrekking tot de resultaten van de Tweede Wereldoorlog.

    Meer details op TASS:
    http://tass.ru/politika/3585104?utm_campaign=SMI2
    1. Kirieleyson
      Kirieleyson 2 september 2016 10:53
      +1
      Over dit onderwerp is er een nieuwe clip van Grishanov, alleen in het onderwerp.
  19. vitaz
    vitaz 2 september 2016 08:15
    0
    De taal van de diplomatie doet al pijn aan je oren. Wat voor vrienden en partners zijn er. Schaakmat overslaan, er valt niets meer te schrijven
  20. tol100w
    tol100w 2 september 2016 08:21
    0
    Citaat: siberalt
    In de verklaring van het BBP staat een dikke toespeling op de Amerikaanse bases in Japan.

    Er is een hint in deze verklaring naar Europa, wiens onafhankelijkheid er geen twijfel over bestaat!
  21. Monarchist
    Monarchist 2 september 2016 08:33
    +1
    Luitenant-kolonel van het reservaat: "Ik zie zo'n optie bij de Kuriles - wil je dat een Japanner op ONS grondgebied werkt ..... om te leasen van 25 tot 30 jaar ...." laat me vragen: is dit uw mening of is dat echt zo?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 september 2016 09:26
      0
      Monarchist
      Dit is een mening, maar ze kunnen daar werken, net als in heel Rusland.
    2. Reserve luitenant-kolonel
      Reserve luitenant-kolonel 4 september 2016 04:20
      0
      Dit is helaas slechts mijn mening. De realiteit is anders - er zijn Japanse bedrijven, ze werken, maar meer in de visserij. Serieuze investeringen worden niet waargenomen.
  22. GEV67
    GEV67 2 september 2016 08:44
    +8
    Maak de grond klaar voor verkoop. Ik geloof deze woorden niet. Geen wonder dat Kudrin werd hersteld als adviseur ... De verschrikkelijke Ivan de Verschrikkelijke verzamelde land, de verschrikkelijke Stalin herstelde het grote Russische rijk in de vorm van de USSR. En de afstammelingen verkopen en verkwisten alles wat werd ingezameld.
    1. Holly Gremlin
      Holly Gremlin 2 september 2016 09:11
      +1
      Precies, wat betekenen de woorden?
      geen van beide partijen zal zich verslagen of verloren voelen.
      Japan verloor, het was een fascistische staat, en nadat het de Koerilen had verloren, kwam het er nog steeds lichtjes vanaf.
  23. Stas157
    Stas157 2 september 2016 09:18
    +5
    Poetin:
    We hebben het niet over een soort ruil, over een soort verkoop.

    En onmiddelijk:
    Het gaat erom een ​​oplossing te vinden waarin geen van beide partijen zich benadeeld zal voelen.

    Dus, als resultaat van het zoeken naar een oplossing, wordt een compromis gevonden, en dit is altijd een soort ruil of verkoop (concessies) ...
    Voor de honderdste keer wordt de vraag al geboren, waarom zelfs onderhandelen over het eigendom van de Koerilen-eilanden ??
    Zijn er opties voor dit probleem?
  24. Ingenieur
    Ingenieur 2 september 2016 09:47
    +3
    Damansky Island, waarvoor zoveel van onze grenswachten stierven, gaf hij aan de Chinezen, en hier zal hij een deel van de eilanden geven, daar ben ik zeker van.
    1. Algemeen11
      Algemeen11 2 september 2016 10:32
      0
      Het aantal idioten op de site is verbazingwekkend.
      Op 20 oktober 1969 werden nieuwe onderhandelingen gehouden tussen de regeringsleiders van de USSR en de VRC, en werd overeenstemming bereikt over de noodzaak om de Sovjet-Chinese grens te herzien. Verder vond een reeks onderhandelingen plaats in Peking en Moskou, en in 1991 ging Damansky Island uiteindelijk naar de VRC (de facto werd het eind 1969 overgedragen aan China).
    2. Sergej1972
      Sergej1972 2 september 2016 10:45
      0
      Weet u in welk jaar Damansky werd overgedragen aan de Volksrepubliek China?
  25. Stalingrad
    Stalingrad 2 september 2016 10:07
    +3
    Over ongeveer. Iturup is een vulkaan die Rhenium uitwerpt (wereldproductie is slechts 40-50 ton per jaar). Wat, AMERIKANEN GEVEN HET ????!!! Wij hebben trouwens ook geen vredesverdrag met de wilden van het eiland Mumba Yumba, en wat, kan dit iemand schelen?? Ze zouden door het bos gaan!
  26. Fosgeen
    Fosgeen 2 september 2016 10:22
    +5
    Vova, je hebt de Koerilen-eilanden niet veroverd, het is niet aan jou om te geven! Geef Japan Khakamada en de Baltische staten Chubais!
  27. mijn vijf cent
    mijn vijf cent 2 september 2016 11:38
    +1
    dit alles is een misverstand over de eilanden en "partners" die het ook goed moeten doen. Totdat de Jappen in het voorhoofd te horen krijgen, nee, ze zullen niet kalmeren. En tegen die tijd zal er weer een Chroesjtsjov geboren worden. Het probleem is dat de gebieden op de een of andere manier en om de een of andere reden worden weggegeven zonder dat de mensen erom vragen. We doen niet een referendum houden over belangrijke kwesties, en dat is naar mijn mening het probleem: waarom is er geen referendum? Dus het is voordelig voor iemand.
  28. Taygerus
    Taygerus 2 september 2016 12:37
    +2
    een bestek voor hen op één plek, en niet de Koerilen, laat ze zich herinneren wat deze klootzakken aan het begin van de 20e eeuw deden in het Verre Oosten en het Kanto-leger gaf zich niet zonder slag of stoot over, dat kan mij persoonlijk niets schelen we hebben geen vredesakkoord met hen, maar als dat komt, dan worden er overeenkomsten gesloten met onafhankelijke staten, en niet met de bezette staten zonder eigen beleid, Japan doet de laatste tijd denken aan tribalts hi
  29. Sergej 75
    Sergej 75 2 september 2016 13:20
    0
    China, als ik me niet vergis, gaven we voor vriendschap.
    De Japanners kunnen ook vrienden maken.
    En dus - nee, we handelen niet!
  30. 16112014nk
    16112014nk 2 september 2016 13:39
    0
    Citaat: Diana Ilyina
    Ze zeggen geen JA of NEE, ze zoeken altijd naar een compromis.

    "De kern van elke politieke onderhandelingen is het principe van 'do ut des' (ik geef je om te geven), zelfs als er, omwille van het fatsoen, nog niet over wordt gesproken."
    Otto von Bismarck
    De conclusie van de onderhandelingen tussen P. en S.A. kan dus dubbelzinnig worden gemaakt.
  31. Mentat
    Mentat 2 september 2016 15:53
    +1
    Citaat: regio 34
    06.21. Teberius! Aha! Bevestigd! Waarom vindt het Second Eastern Economic Forum plaats in Vladivostok? Met de bedoeling om 1,6 biljoen roebel aan investeringen te ontvangen! Medewerking? En er is natuurlijk geen manier om zelf in het Verre Oosten te investeren? Voor buitenlandse banken, geen probleem! Hoe zit het met uw land en economie? Vreemde zorg voor het welzijn van het land! Waarom investeren wij in het buitenland, terwijl zij in ons zouden moeten investeren? Ze geven ons sancties en we nodigen ze uit! Staan we op onze knieën? Zijn zij het die zweren bij investeringen, of zijn wij dat? Steunen wij in Zuid-Amerika staatsgrepen of zij? Staatsgreep onzin? Maar ze lijken (maakten) deel uit van een soort alliantie met Rusland!? Omdat de woorden niet overeenkomen met de daden. Heeft onze regering geen uitspraken gedaan over de verkoop van staatseigendom?

    Een soort schrille boodschap, zelfs walgelijk om te lezen. Analfabetisme snelt uit de barsten, alarmisme en brullen op mars. En iemand anders heeft ook 30 keer toegevoegd ... Weer een bevestiging dat het annuleren van minnen een grote fout is.
  32. Mentat
    Mentat 2 september 2016 15:59
    0
    Citaat van: costa761
    Citaat van Teberii
    De president bevestigde nogmaals de eigendom van de Koerilen-eilanden.

    aan wie is de president, maar voor het overweldigende aantal inwoners van het LAND --- dit is weer een beschermeling voor de vernietiging van Rusland !!!!................. .............. .

    En nog een "onvermijdelijke" betaalde bot uit het moeras.
    Poetin heeft zelfs een rating van meer dan 80. Dus "de overgrote meerderheid van de inwoners van het land" begrijpt uit wat voor soort riool je bent gekropen om je rotte palen te krabbelen voor centen.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 september 2016 18:56
      +1
      algemeen gewaardeerd voor 80%
      dus hij annuleerde zelf de min, zodat de beoordeling niet daalde.
  33. verwekte20091
    verwekte20091 2 september 2016 17:06
    0
    Citaat: Alexander Romanov
    34-regio
    Er waren geen bouwprojecten in het badhuis, we hadden in de Sovjettijd geen weg naar Chabarovsk. Toyota's kropen op hun buik en scheurden geluiddempers af Wat hadden we hier behalve fabrieken? Gebouwen, onverharde en doodlopende wegen, die uitsluitend voor de komst van de secretaris-generaal werden gerepareerd.
    Dus welke fondsen heeft de staat in het Verre Oosten geïnvesteerd? Het Verre Oosten is een klandaik van Rusland, alles is hier, maar mensen willen hier niet wonen, ook niet vanwege de afgelegen ligging van de regio. De staat moet voorwaarden scheppen, maar anderen moeten geld investeren Jij, ook een deel van het land, maar schrijft tegelijkertijd zo dat Poetin alles voor je moet doen.
    En het meest interessante is om te lezen over de regionale ontwikkelingsstrategie. Pardon, maar wat hebben we ontwikkeld? Nou, geef in ieder geval een voorbeeld.

    Alleen daarvoor had ik Russisch geleerd.....en verder in de tekst. Misschien genoeg slogans? Voor het leerboek, kameraad. Studeren, studeren en.. En dan herinnert iedereen zich: "Bestudeer militaire zaken op een echte manier!"
  34. Gostomysl
    Gostomysl 2 september 2016 18:51
    0
    Japan.
    Ik herinner me dat we nog geen vredesverdrag met hen hebben ondertekend. Dat wil zeggen, we zijn legaal in oorlog. Ondanks het feit dat in augustus 45 de overgave werd aanvaard.
    .Matrashoezen.
    Ze vochten, vochten met de Japanners, het Gwandal-kanaal was er en zo, en de USSR accepteerde de overgave. Zowel de dikke man als de baby werden echter door de Amerikanen op Hiroshima en Nagosaki gedropt.
    Het is grappig, maar de Japanse jeugd denkt dat de RUSSEN het hebben gedaan, propaganda. En misschien, in verband met het bovenstaande, een keer mopperen. Maar dat kan niet, dat kan niet.
  35. jij Vlad
    jij Vlad 2 september 2016 19:20
    0
    Diana Ilyina,,Ik ben gewoon voor stabiele macht, en al deze verkiezingen, herverkiezingen zorgen ervoor dat de regering domme dingen doet!
  36. Sovetsky
    Sovetsky 2 september 2016 22:46
    +1
    Wij handelen niet in gebieden?
    Maar hoe zit het met 337 vierkante kilometer Rusland die aan China is gegeven, en Vladimir Vladimirovich, of de thee is vergeten?) Het lijkt erop dat er slechts acht jaar zijn verstreken ... Als elke heerser van Rusland gebieden verstrooit, wat blijft er dan van Rusland over?
  37. Gouverneur
    Gouverneur 3 september 2016 01:13
    +2
    We verhandelen geen gebieden. Wij doneren.
  38. Zomanus
    Zomanus 3 september 2016 06:28
    0
    Terwijl de Yapi's onder de Amers staan, moet ook rekening worden gehouden met de wensen van de Staten
    in zaken met de Kuriles. Dus zeker geen terugkeer van territoria.
    Aan de andere kant lijkt de optie van een transportcorridor naar Europa na de aanleg van een brug van het vasteland naar Sakhalin veelbelovend voor de Yaps. We voegen daar ook energie, communicatie en productie in Rusland aan toe.
    Maar we houden constant rekening met de invloed van de Staten ...
  39. Voormalig bataljonscommandant
    Voormalig bataljonscommandant 4 september 2016 20:12
    0
    Het interview van Poetin is niet de woorden van een staatsman, maar van een zwakkeling, die smeekt om een ​​stuiver voor wodka ... tegelijkertijd is hij bereid iets te verkopen "om hiervoor een compromis te vinden". Erkennend dat "er een probleem is" in de betrekkingen met Japan, hing hij HET ECHTE PROBLEEM IN DEZE BETREKKINGEN VOOR DE REST VAN TIJD VOOR RUSLAND OP. Zonder het probleem van de Koerilen-eilanden te erkennen, zou Rusland VRIJHEID van handelen hebben en zouden de Japanners "de hand van de eigenaar" voelen. En dus voelen ze zich ZWAK en zullen ze duwen en duwen. De Japanners begrijpen ALLEEN MACHT en rigiditeit op het niveau van wreedheid. En wat voor soort snot dat Poetin met hen verspreidde, begrijpen ze ALLEEN ALS ZWAKTE en bereidheid om zich over te geven.
    1. Kattenman nul
      Kattenman nul 4 september 2016 20:32
      +1
      Citaat: Voormalig bataljonscommandant
      ... bla bla bla ...

      - gewoon ... mensen aanraakt met een Wit-Russische vlag, die op de Russische website de Russische leiding haat en leert hoe ze moeten communiceren met de Japanners liefde
      - "Voormalig bataljonscommandant", Drukt de kroon je daar nog niet? Wrijven de hersenen niet? wenk

      woorden ... van een zwakkeling, smekend om een ​​stuiver voor wodka ...

      - en hier ben je duidelijk een expert, geloof ik ...

      Moderators, stellen jullie voor om "vruchtbaar te discussiëren" met zulke karakters? Het is krankzinnig lachend

      En een maand geleden zou dit lichaam in schildpadden hebben gelopen ... echt te vragen