Macerevich: de oorzaak van de Tweede Wereldoorlog was de "Russisch-Duitse alliantie"

73
De Tweede Wereldoorlog werd uitgelokt door het Molotov-Ribbentrop-pact. РИА Новости verklaring van de Poolse minister van Defensie Antoni Macierewicz.

Мацеревич: причиной Второй мировой стал «российско-немецкий союз»




“Deze oorlog, dit meest verschrikkelijke drama, zou niet zijn gebeurd zonder de Russisch-Duitse alliantie, zo niet voor het Molotov-Ribbentrop-pact, zo niet voor de samenzwering van Hitler en Stalin. Dit is een waarheid die Polen, Europa en de wereld altijd moeten onthouden. Er is geen grotere dreiging dan een samenzwering van totalitarisme tegen vrijheid, tegen vrede', zei de minister tijdens een evenement gewijd aan de 77e verjaardag van het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Naar zijn mening, "alleen het Poolse leger in heel Europa had zoveel kracht, vastberadenheid en moed om beide indringers te weerstaan", terwijl de Polen zelf "de enige mensen waren die alle voorstellen voor samenwerking verwierpen."

Het bureau herinnert eraan dat "het niet-aanvalsverdrag tussen de USSR en Duitsland op 23 augustus 1939 in Moskou werd ondertekend door de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR, de minister van Buitenlandse Zaken van de USSR Vyacheslav Molotov en de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop voor een periode van tien jaar." Duitsland startte de sluiting van de overeenkomst.

Het artikel merkt op dat “de Sovjetregering, tijdens de Sovjet-Anglo-Franse onderhandelingen in Moskou in 1939 overtuigd was van de onwil van westerse landen om daadwerkelijk samen te werken met de USSR bij het organiseren van een gezamenlijke afwijzing van fascistische agressie en uit angst voor de oprichting van een verenigde anti- Sovjetfront, werd gedwongen op zoek te gaan naar een alternatieve manier om veiligheidslanden te verzekeren door het Duitse voorstel om een ​​niet-aanvalsverdrag te sluiten te aanvaarden.

Tegelijkertijd maakten het pact en de geheime protocollen die ermee werden ondertekend, de handen los van Duitsland, dat Polen op 1 september 1939 aanviel en de westelijke regio's in de kortst mogelijke tijd bezette.

“Op 17 september werden Sovjettroepen geïntroduceerd in de gebieden van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland die deel uitmaakten van Polen. Zo werd de verdeling van de invloedssferen tussen Duitsland en de USSR, voorzien door geheime protocollen, uitgevoerd ', zegt het artikel.

In december 1989 nam het II Congres van Volksafgevaardigden een resolutie aan "Over de politieke en juridische beoordeling van het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag van 1939", waarin het de overeenkomst van 23 augustus 1939 veroordeelde als "gesloten in strijd met de soevereiniteit en onafhankelijkheid van een aantal derde staten." Het pact werd juridisch onhoudbaar en ongeldig verklaard vanaf het moment van ondertekening.
  • http://photochronograph.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

73 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 36
    2 september 2016 10:57
    En over hoe Polen en nazi-Duitsland Tsjechoslowakije bezetten, zwijgt de Poolse jood Matserevich, om puur russofobe redenen.
    1. + 46
      2 september 2016 11:09

      Hier zijn ze moe van dit contract ...

      1. +8
        2 september 2016 11:47
        Ze willen zichzelf bewijzen dat ze onschuldig zijn. maar als je het je herinnert. dat de Verenigde Staten tot 1943 via Argentinië handel dreven met Duitsland, blijkt over het algemeen somber.
      2. + 10
        2 september 2016 11:49
        Helemaal zat! Wat is deze lijst voor hen? Ik denk dat ze hem kennen, alleen is er een goed gezegde hierover: "pis in de ogen, en ze zijn allemaal Gods dauw ..."
      3. +8
        2 september 2016 12:15
        Dergelijke uitspraken zijn alleen mogelijk onder een regering die geen ander perspectief ziet dan de beledigde houding. Het is jammer dat er in onze regering zo bekrompen waren dat ze de Polen overgaven aan het verzinnen van regelrechte vervalsingen, vervolgens berouw hadden, en vandaag ontvangen ze claims van een ronduit domme vertegenwoordiger van de beledigden. Welnu, laat ze claims ontvangen die gericht zijn aan iedereen die op de melodie van de Polen danste, maar nee, ze richten deze claims aan de SOVJET-UNIE en aan ons allemaal, alsof ze de herinnering aan de WINNAARS niet hadden verraden. Tegenwoordig worden Polen in RUSLAND door dergelijke uitspraken waargenomen.
      4. + 19
        2 september 2016 12:41
        Ik juich het toe!!! Ik schreef al over het niet begrijpen van de "Holocaust". Ik zweer dat ik NIET NATSIK. Als de Joden mij uitleggen waarom uw bankiers Hitler's Duitsland hebben gesponsord. Heeft Ford via Spanje motoren en brandstof aan de Duitsers overgedragen? Ik RESPECT NORMALE JODEN. Hemels) bracht me ertoe om een ​​oude Jood te laten knippen. Voordat ik werd opgeroepen voor een dringende afspraak, had ik een knipbeurt van hem. Ontzagwekkende Meester. miljoen Joden) en voeg 18 miljoen Joden uit andere landen toe - niet equivalent .
        PSBroer van Trotski voor welke bank werkte hij?
        1. +4
          2 september 2016 17:04
          En waar komt Ford en de Joden?
          Misschien weet je het niet, maar in de jaren '20 publiceerde Ford een antisemitisch tijdschrift in Duitsland dat de theorie van een wereldwijde Joodse samenzwering promootte, en in het bijzonder het boek "International Jewry" gaat allemaal over dezelfde "Joodse samenzwering". Bereidde het terrein voor de nazi's voor.
      5. +3
        2 september 2016 13:55
        1925. Locarno, Zwitserland. Een conferentie waar garanties van de onschendbaarheid van de westelijke grenzen van Duitsland werden besproken en waarover Stalin zei: "Locarn bevrijdde de geest van oorlog voor vrijheid"

        En dit is http://beloepyatno.blogspot.com/2009/07/blog-post
        _30.html
        buitenlanders in de Wehrmacht. Polen 200 duizend trouwens
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +9
      2 september 2016 11:19
      "En over hoe Polen en nazi-Duitsland Tsjechoslowakije bezetten, zwijgt de Poolse jood Matserevich"

      Nou, wat ben je, een maagdelijk Polen zou zichzelf zoiets nooit toestaan. Matserevich zal, in termen van de mate van koppigheid, een andere Oekraïense en Amerikaanse ilita bij de gordel het zwijgen opleggen.
      1. + 16
        2 september 2016 13:23
        Het Molotov-Ribentrop-pact was de grootste overwinning van de Sovjetdiplomatie! Stalin stond niet toe dat er een verenigd anti-Sovjetfront kwam, verlegde de grenzen van de USSR en haalde Japan uit de oorlog! En de Sovjet-troepen kwamen Polen binnen toen de REGERING van Polen, ik stuur ... en net als Matserevitsj, al in volle kracht in Londen zat, en de staat Polen de facto ophield te bestaan ​​en slechts een territorium werd, en niet vanwege sommige "geheime protocollen". Dit is een waarheid die Polen, Europa en de wereld altijd moeten onthouden! Hier is zo'n verrassing van kameraad Stalin!
        1. Alf
          +7
          2 september 2016 20:26
          Het Molotov-Ribentrop-pact was de grootste overwinning van de Sovjetdiplomatie! Stalin stond niet toe dat er een verenigd anti-Sovjetfront kwam,

          Dat klopt, daarom veroorzaakt dit pact zoveel woede onder de Angelsaksen. "We hebben hier zo hard ons best gedaan, Hitler naar het oosten geduwd, en Stalin kwam, klapte in zijn handen met Hitler en we moesten de eerste zijn die tegen Duitsland vochten."
          En nu het leuke gedeelte.
          waarin hij het verdrag van 23 augustus 1939 veroordeelde als "gesloten in strijd met de soevereiniteit en onafhankelijkheid van een aantal derde staten".

          Een interessante benadering van de heren van de deputaten.
          De USSR kwam met Duitsland overeen dat beide landen elkaar niet zouden aanvallen en in vrede zouden leven. Waar blijft dan de onafhankelijkheid van derde landen? Als ik het met een buurman uit een aangrenzend appartement eens ben over vriendschap, wat kan het mij dan schelen als hij het gezicht van een boer van de eerste verdieping propt?
    4. + 10
      2 september 2016 11:22
      Maar dan moet je het Verdrag van München van 1938 niet vergeten, evenals het feit dat Engeland en Frankrijk misbruik maakten van Polen en het verlieten.
    5. + 12
      2 september 2016 11:28
      oorzaak van de Tweede Wereldoorlog - werd de lange taal van Pan Pilsudski, die de eerste was die een pact met Hitler tekende, en uit opschepperij de ware doelen en redenen onthulde voor zo'n nauwe interactie, met als doel de USSR aan te vallen en in afzonderlijke delen uiteen te vallen. Na zijn zo ondoordachte daad 'vertrokken' zijn eigenaren snel naar de volgende wereld, en het kostte tijd en een verandering in de oorspronkelijke plannen om de USSR te verslaan. Net zoals Pan Pilsudski zelf niet in staat bleek om zo'n grootse taak op te lossen, zo leek Polen zelf, samen met alle Polen, duidelijk niet in staat tot dergelijke grootse daden, zo moest Hitler het leiderschap overdragen in het beheer van de toenmalige "Europese Unie " voor de eeuwige taak om Rusland (Rusland, USSR) te verslaan.
    6. +6
      2 september 2016 11:35
      Zoals ze zeggen - op een dief brandt de hoed laughing Is het de moeite waard om nog een krankzinnigheid van een Russophobe-noot te bespreken?
    7. +4
      2 september 2016 11:46
      Ik wilde ook schrijven over het feit dat toen Tsjecho-Slowakije werd verscheurd, het allemaal binnen de wet was ...
    8. +2
      2 september 2016 12:17
      Waarom denk je dat hij een Jood is? Hij is echt een Russophoob en een onaangenaam type, maar ik denk dat dat hoogstwaarschijnlijk de meest volbloed Pool is.
    9. 0
      2 september 2016 22:18
      Het is in hem dat Russophobia in het kwadraat zich voortdurend laat voelen.
  2. +5
    2 september 2016 10:59
    Maar wanneer zal deze maniak kalmeren? Wat de uitspraak ook is, dan nog een domheid in de stijl van Madame Psakha. We weten dat de Tweede Wereldoorlog voor een groot deel werd 'geproduceerd' door de brutale Saksen. Wat ze tot op de dag van vandaag blijven doen.
    1. +6
      2 september 2016 11:06
      Wat de verklaring ook is, dan nog een domheid in de stijl van Madame Psakha

      Nou, niet echt, dit probleem heeft echt plaatsgevonden, maar iedereen vergeet dat dit werd voorafgegaan door het zien van het begin van het fascisme, de USSR bood aan om actie te ondernemen, maar het Westen zweeg, in de hoop dat het alleen de USSR zou treffen, het was nodig om op veilig te spelen en de verdediging te versterken. Vandaar het niet-aanvalsverdrag. Ze boden aan om Tsjechië te beschermen, maar weer zweeg iedereen. en ze schonken het in een stille (trouwens, er waren daar ook Polen) Dus moeten ze de spiegel de schuld geven als ze hun eigen mokken hebben ....
      1. +1
        2 september 2016 12:56
        Nou, niet echt, dit probleem heeft echt plaatsgevonden, maar iedereen vergeet dat dit werd voorafgegaan door het begin van het fascisme, de USSR bood aan om actie te ondernemen, maar het Westen zweeg, in de hoop ...


        Ik wil corrigeren: het Westen, inclusief de brutale Saksen, zweeg niet alleen, maar voedde deze "nieuwe Duitse orde" in Europa actief! De "elite" van de VS heeft een oorlog als lucht nodig, omdat financiën in de jaren '30 in Amerika romances zongen ... wink
    2. 0
      2 september 2016 11:07
      Is hij historicus of minister van defensie?
      1. +5
        2 september 2016 11:13
        Evil543 Vandaag, 11:07 ↑
        Is hij historicus of minister van defensie?


        Hij is een Russophobe, wat betekent dat hij de Minister van Defensie van Polen kan zijn, en dit stelt hem op zijn beurt in staat een historicus te zijn ... een Russophobe historicus!
  3. +3
    2 september 2016 11:00
    Nou, wat kan ik zeggen, de arrogantie van de Polen kent geen grenzen.
  4. +3
    2 september 2016 11:01
    onzin...
    1. 0
      3 september 2016 06:50
      Meer als een grijze ruin! Zij (westerse landen) zijn bang voor Rusland, dat ze er op een dag een adequaat antwoord op zullen krijgen, en uit angst proberen ze er "vrienden" tegen te zijn. In een enkele wolvenroedel is het niet zo eng, en als de gestreepte "Sherkhan" ergens in de buurt is, gebruik dan in het algemeen "peremozhem!" Dat is gewoon een oude "tijger" worden. "Pshizdets" (zoals de Polen zeggen) het beest gaat vooruit ...
  5. +6
    2 september 2016 11:02
    Was het in Polen dat er voor de oorlog vrijheid en democratie was? Houd me vijf vast, nu barst ik in lachen uit. En over de Engels-Frans-Pools-Roemeens-Sovjet-onderhandelingen van 1939, het is al likdoorns op de vingers om te schrijven.
  6. + 10
    2 september 2016 11:07
    Trouwens, Jeltsin, en nu Poetin, bekeerden zich (zonder aanhalingstekens) voor het 'vervloekte verleden'. Het gedenkteken bij Katyn en andere buigingen naar de Poolse gendarmes zijn gemaakt. Maar hoe zit het met Polen? Waarom bekeert ze zich niet voor 80 Sovjet krijgsgevangenen in het leger van Toechatsjevski? Die de Polen vermoordden door honger en ziekte in concentratiekampen. Waarom sloopt hij monumenten voor Sovjet-soldaten die hen hebben bevrijd van de nazi-bezetting? Of bouwde Stalin Auschwitz-Auschwitz?
    1. +3
      2 september 2016 11:23
      Voor de meeste Polen betekenen namen als: Auschwitz, Dachau en Buchenwald helaas niets. Dit zijn wezens van goedheid die het zich niet herinneren!!!
    2. +4
      2 september 2016 11:32
      Maar hoe zit het met Polen? Waarom bekeert ze zich niet voor 80 Sovjet krijgsgevangenen in het leger van Toechatsjevski? Die de Polen vermoordden door honger en ziekte in concentratiekampen. Waarom sloopt hij monumenten voor Sovjet-soldaten die hen hebben bevrijd van de nazi-bezetting? Of bouwde Stalin Auschwitz-Auschwitz?

      En het zijn ze niet allemaal, ze stonden niet eens in de buurt, en over het algemeen is het niet winstgevend voor hen om dit te onthouden. Ze zijn wit en pluizig, gewond.
    3. 0
      2 september 2016 13:05
      Omdat we ze niets laten zien, hopen onze heersers van de afgelopen tijd allemaal tot een akkoord met Europa te komen en vaker concessies in plaats van een harde opstelling. Het is noodzakelijk om ofwel geen aandacht te besteden aan allerlei presentaties, ofwel om ze ver en voor een lange tijd te sturen op het type winnaars dat niet wordt beoordeeld. Wat wilde ons volk van Polen om bekentenissen te ontvangen en laster tegen zichzelf xs? Er was daar al een raketverdediging, om welke reden dan ook, de Amerikanen zorgden heel streng voor de regering, het slaat helemaal nergens op.
  7. + 11
    2 september 2016 11:12
    Waarom wordt deze matsy-revich niet in de ruimste zin van de wet ter verantwoording geroepen voor laster?
  8. +8
    2 september 2016 11:21
    niets nieuws, Polen is de hyena van Europa, ze is ook de wispelturige, armoedige prostituee van Europa.
    1. +1
      3 september 2016 21:24
      Ik kan niet lang naar Wagner luisteren. Ik heb een onweerstaanbare drang om Polen aan te vallen (Woody Allen)
  9. +3
    2 september 2016 11:27
    Het zijn deze bedrieglijke demagogen die de echte bedreiging vormen voor zowel Polen als de hele wereld, in hun domheid zal dit type velen kansen geven, maar het zal op geen enkele manier kalmeren ... zoals verbale diarree, maar alles zit in de dezelfde richting !!!
  10. +4
    2 september 2016 11:32
    Macerevich: de oorzaak van de Tweede Wereldoorlog was de "Russisch-Duitse alliantie"

    Maar niets dat de westerse "partners" toen aan de nazi's Oostenrijk, Tsjechië gaven. Ze zwegen over de heropleving van het Duitse leger en de productie van zware wapens en militaire scheepsbouw?
    Zoals kameraad Lavrov zegt: ik geef geen commentaar op medische gevallen. fool
  11. +6
    2 september 2016 11:36
    Het pact werd juridisch onhoudbaar en ongeldig verklaard vanaf het moment van ondertekening.
    ... Dat wil zeggen, daarmee keurde het II Congres van Volksafgevaardigden de Duitse aanval op de USSR goed en erkende in feite de toespraak van Hitler als correct, die hij op 22.06.1941-XNUMX-XNUMX hield. Een verzoek aan westerse landen, als u wilt nu druk op Rusland zo.. zoals Rusland agressor, toon de originelen van de "geheime protocollen" .. welk effect zou het zijn, hoe zouden alle Russophobes hun hoofd opsteken, maar nee.. ze laten het niet zien ... Het is moeilijk iets laten zien dat nooit heeft bestaan
  12. +5
    2 september 2016 11:37
    Vreemde woorden van de minister van Defensie van het land die er alles aan deed om ervoor te zorgen dat de wereldoorlog eindelijk begon.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. +4
    2 september 2016 11:39
    Naar zijn mening had "alleen het Poolse leger in heel Europa zoveel kracht, vastberadenheid en moed om beide indringers te weerstaan", terwijl de Polen zelf "de enige mensen waren die alle voorstellen voor samenwerking verwierpen".

    Nou ja, natuurlijk deden ze dat niet. Maar hoe zit het met het Pilsudski-verdrag met Hitler, evenals de verscheuring van Tsjecho-Slowakije door Polen na de Overeenkomst van München? Oh, wat gênant om dit allemaal te onthouden. Hoewel, voor individuen als Matserevich, "in ieder geval Gods dauw in hun ogen", volkswijsheid, kun je het niet preciezer zeggen.
  15. +4
    2 september 2016 11:42
    Matsarevich en veel Polen zouden niet bestaan ​​als het Sovjetvolk Hitler niet had verslagen.
    De Tweede Wereldoorlog was vooral nodig voor de Amerikanen en de Britten om de wereld te herverdelen, Duitse financiers om de economie nieuw leven in te blazen, een nieuwe grondstofbasis en bronnen van goedkope arbeidskrachten te veroveren. Wat Hitler de Duitsers beloofde: de vruchtbare gronden van Oekraïne gratis; Wat de Duitsers deden, beroofden ze. Wat de helden van de ato doen: ze sturen zelfs metalen poorten en hekken van de Donbass naar Galicië. Onthoud op internet een brief van zo'n held: ik beloof geen auto, maar ik kom thuis op een tractor.
  16. +4
    2 september 2016 11:43
    Macerevich, geef de regio Teshinsky terug. laughing
  17. +3
    2 september 2016 11:44
    In december 1989 nam het II Congres van Volksafgevaardigden een resolutie aan "Over de politieke en juridische beoordeling van het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag van 1939" ... Het pact werd juridisch onhoudbaar en ongeldig verklaard vanaf het moment van zijn ondertekening.

    De jongens zouden hun pacten moeten overwegen, en voordat ze worden geaccepteerd, hadden veel problemen voorkomen kunnen worden.
    en deze pretzel met onderwijs heeft een duidelijk tekort of een overvloed aan paddenstoelen.
  18. +6
    2 september 2016 11:45
    Polen, dat een politieke prostituee was, is dat gebleven. Zoals het zich eerder opmaakte voor Engeland, maakt het zich nu op voor de VS.
    Macerevich vergat als het ware dat er een jaar voor de ondertekening van het "Niet-aanvalspact tussen de USSR en Duitsland" een "Overeenkomst van München" was getekend tussen vertegenwoordigers van Engeland, Frankrijk, Duitsland en Italië, wat resulteerde in de bezetting van Tsjecho-Slowakije, waaraan Polen deelnam.
  19. MVG
    +6
    2 september 2016 11:47
    Let op het volgende citaat: “de Sovjetregering, die zichzelf tijdens de Sovjet-Anglo-Franse onderhandelingen in Moskou in 1939 heeft overtuigd van de onwil van westerse landen om daadwerkelijk samen te werken met de USSR bij het organiseren van een gezamenlijke afwijzing van fascistische agressie en uit angst voor de oprichting van een verenigd anti-Sovjetfront, werd gedwongen op zoek te gaan naar een alternatieve manier om de nationale veiligheid te waarborgen door het Duitse voorstel voor een niet-aanvalsverdrag te accepteren." Een dergelijke conclusie van de spreker geeft ontegensprekelijk aan dat vanaf de datum van voltooiing van de onderhandelingen ALLE (!!!) westerse landen de intentie hadden om de USSR te verpletteren en de minister van Defensie van Polen, Antoni Macierewicz, was in ieder geval in algemene termen op de hoogte van het feit van samenzwering tegen de USSR. Het rapport is dus een feit van een nieuwe deelname van Polen aan de eeuwige strijd van het Westen tegen Rusland.
    En dan vragen ze zich af waarom Lyulei regelmatig naar hen toe vliegt.....
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. +3
    2 september 2016 12:02
    , het pact en de geheime protocollen die ermee werden ondertekend, maakten de handen van Duitsland los,

    En op welke manier maakte hij "zijn handen los"? En als het er niet was, wat dan, zou de USSR zich hebben gehaast om Polen te helpen (en zelfs met zijn scherpe afwijzing van de USSR)? Met welke schrik? Was het niet al in APRIL 1939 dat Hitler een richtlijn uitvaardigde om Polen aan te vallen?
    In werkelijkheid stopte het snelle offensief van het Rode Leger het niet minder snelle offensief van het nazi-leger en in feite werd de toekomstige frontlinie gevormd ....
  22. +4
    2 september 2016 12:03
    Je kunt ook andere foto's plaatsen, bijvoorbeeld Poolse en Hongaarse soldaten op het grondgebied van verdeeld Tsjechoslowakije

    Of hier zijn twee "wapenbroeders" en de verdeling van Tsjecho-Slowakije, een Pool en een Duitser, ontmoet ...

    En dit alles voordat Ribbentrop Molotov . ontmoette
  23. +2
    2 september 2016 12:10
    – Polen, Europa en de wereld.

    En wat heeft je dan, eeuwenlang, zo aangetrokken om te vechten tegen, meneer Russofobe onvolkomenheden?
    “alleen het Poolse leger in heel Europa had zoveel kracht, vastberadenheid en moed om beide indringers te weerstaan”, terwijl de Polen zelf “de enige mensen waren die alle voorstellen voor samenwerking verwierpen”

    Reageer heren, waarom deden ze het zo dun??? laughing
  24. +4
    2 september 2016 12:11
    Naar zijn mening had "alleen het Poolse leger in heel Europa zoveel kracht, vastberadenheid en moed om beide indringers te weerstaan", terwijl de Polen zelf "de enige mensen waren die alle voorstellen voor samenwerking verwierpen", een verklaring van de Poolse minister van Defensie Antoni Macierewicz.

    "Vandaag de dag zijn onze strijdkrachten, de Nationale Garde en andere militaire formaties de belangrijkste factor in het afschrikken van Poetins agressie tegen Oekraïne", zei hij, eraan toevoegend dat dit ook het belangrijkste argument is voor het handhaven van de veiligheid in Europa. zei Turchinov.

    Dit is wat de Polen en de toppen verenigt met deze onstuitbare opschepperij en niet-ondersteunde balabolstvo. En nu is de belangrijkste vraag wie er op aarde eerder uit hen is verschenen. laughing
  25. +4
    2 september 2016 12:33
    Zeldzaam ... (een ruime definitie van een analfabeet en erg dom persoon die praktisch niet de minste opleiding heeft genoten). Nou, over geheime protocollen - dat is hoeveel je deze vervalsingen kunt noemen. Immers, afgezien van zogenaamd "gevonden " in de Bundesarchives in het Duits is er niets Nee. De eer van de heren van de Polen was hoger dan het dak. Ze dachten dat iedereen ze voor hen nodig had, de hele wereld van hun vijanden zou ze uit elkaar scheuren ... Ja, SHCHAZ vier keer!!! Het bleek dat ze als Caffrey werden gebruikt en weggegooid (hoewel er toen Angelsaksen waren, wat nu) Ja, en toen blaften ze bijna hetzelfde. Het is waar, kameraad Stalin sneed ze in stukken ten koste van Duitsland in 45 landen ... Voormalige eigenaren hebben geen zin om terug te keren?!
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. +6
    2 september 2016 12:52
    De deelnemers aan het II Congres van Volksafgevaardigden van de USSR, die stemden voor de resolutie over de erkenning van het Sovjet-Duitse verdrag van 1939 als strijdig met de soevereiniteit van derde staten, zouden deze resolutie in hun reet moeten duwen.

    Wat gaf de USSR om derde staten in omstandigheden waarin de soevereiniteit van hun staat op het spel stond?

    Het is waarschijnlijk dat Polen opnieuw zal worden geliquideerd, aangezien de meeste Poolse politici zich niet willen herinneren wie haar in 1939 in een bijzonder perverse vorm heeft geneukt - namelijk Frankrijk en Groot-Brittannië, die meer dan drie keer de superioriteit hadden over Duitsland aan het westfront , maar slaagden er niet in hun geallieerde verplichtingen jegens Polen na te komen.
  28. +3
    2 september 2016 13:15
    De overwinning van de USSR in de Tweede Wereldoorlog werd de reden voor de mogelijke geboorte van Matsyrevich! Maar mijn vriend snapt het niet...
    Ja, en de werker is nog steeds hetzelfde: http://anna-news.info/node/60908
    Anthony Macherewicz, die nu de minister van Defensie van Polen is, heeft in zijn jeugd lang niet nagedacht over wie hij als model moest nemen. Natuurlijk, de verrader Judas! Zijn hele volwassen leven vervolgde de toekomstige minister landgenoten die prominente posten in het Polen van het volk bezetten. Het belangrijkste slachtoffer was de voormalige leider van het land, Jaruzelski. Maar hij verpestte ijverig het leven van tientallen anderen. Blijkbaar is het hem daarom gelukt om een ​​duizelingwekkende carrière te maken onder het pro-Amerikaanse regime.
    Macerevich klom op de stoel van de minister van Defensie en maakte Rusland tot doelwit van zijn aanvallen. In het begin eiste hij eigenlijk om een ​​oorlog met haar te beginnen - "stop met geweld." En toen zei hij dat de verantwoordelijkheid voor het bloedbad in Volyn, gepleegd door Bandera, bij Rusland ligt. De perverse logica van de minister is moeilijk te begrijpen. En is het de moeite?

    Hij wordt zelfs niet begrepen door de Polen die verontwaardigd zijn over de dubbele moraal van hun huidige politieke elite, die voortdurend op de gebeurtenissen in Katyn kauwen, maar bang zijn om persoonlijk hun houding ten opzichte van het bloedbad van Volyn te uiten.
    Maar Macerevitsj was niet bang. En zijn houding is heel duidelijk en ondubbelzinnig: wat er ook gebeurt in de wereld, Rusland is overal de schuld van.
  29. +7
    2 september 2016 13:43
    Matserevich begint eerlijk gezegd al moe te worden van zijn grofheid jegens Rusland. Dat wil zeggen, hij herinnert zich het pact, maar blijkbaar wil hij niet onthouden dat Hitler en zijn handlangers het Ruhrbekken hebben gemilitariseerd, Oostenrijk en Tsjecho-Slowakije hebben ingenomen, zelfs zonder pacten.
  30. +2
    2 september 2016 13:48
    Matsarevich zou zich vertrouwd moeten maken met de positie van de Heilige Stoel met de positie van het Reich. Incl. met betrekking tot het katholieke Polen, waar kanunnik Wojtyla, een toekomstige anticommunist en samenzweerder met de CIA om het socialistische kamp te vernietigen, door een Russische soldaat werd gered van genocide.
    1. +2
      2 september 2016 13:49


      Westerse democratieën dachten niet te veel na over een soort "communistisch beperkend" Polen, toch?
      1. +1
        2 september 2016 14:01
        En de Polen dachten dat Engeland en Frankrijk vanwege hen ten strijde zouden trekken met Duitsland! nee, ze lieten de Führer Polen niet opeten om ervoor te vechten! De Angelsaksen gaven het te eten om de Duitsers naar de grenzen van de USSR te brengen. En zijzelf haalden hun neus op, zeggen ze, kom op, Adik, breek de USSR, en dan zullen we het met je eens zijn.
        Hetzelfde spel wordt nu gespeeld met "islamitische terroristen" die, (kijk maar!) Israël, noch de Verenigde Staten, noch Saoedi-Arabië lastig vallen!
        Zolang analisten van dit niveau aan de macht zijn in Polen en de Baltische staten, zullen deze limitrophes de achtertuinen van de wereld blijven met de ambities van wereldleiders.
  31. +2
    2 september 2016 14:05
    Citaat: siberalt
    Zoals ze zeggen - op een dief brandt de hoed laughing Is het de moeite waard om nog een krankzinnigheid van een Russophobe-noot te bespreken?

    Zie je, als je er niet over schrijft, zal de ruimte zich vullen met dit soort informatie en zullen mensen in deze leugens gaan geloven.
  32. +1
    2 september 2016 14:07
    Het stinkt naar Poolse stront! Deze nerd probeert Rusland te denigreren, hoewel het toen de Sovjet-Unie was - een enorm verschil. En met Hitler in de jaren '30 werden dergelijke overeenkomsten gesloten door veel landen, waaronder Polen. Het Westen heeft de Sovjet-Unie verraden omdat ze het haatten. Het was een gedwongen maatregel, in ieder geval om het begin van de oorlog te vertragen en tegelijkertijd hun grenzen te verleggen. Als er geen verdrag was geweest, zou de Sovjet-Unie geen troepen naar de Baltische staten en Oost-Polen hebben gestuurd, Hitler zou deze annexatie hebben gemaakt, wat de geschiedenis heeft bevestigd. Waar is de logica - de Joodse pan Matserevich?
  33. +1
    2 september 2016 15:02
    Citaat van Narcom
    Ze willen zichzelf bewijzen dat ze onschuldig zijn. maar als je het je herinnert. dat de Verenigde Staten tot 1943 via Argentinië handel dreven met Duitsland, blijkt over het algemeen somber.

    er was ook een kanaal VS-Zweden - Zwitserland-Duitsland
  34. +3
    2 september 2016 15:05
    Naar zijn mening had "alleen het Poolse leger in heel Europa zoveel kracht, vastberadenheid en moed om beide indringers te weerstaan", terwijl de Polen zelf "de enige mensen waren die alle voorstellen voor samenwerking verwierpen".


    Kleine boef. Alle jaren '30 haastten zich tussen Engeland en Duitsland. De eerste werden gegooid, de tweede werden met Great Polonia gestuurd en bezet, waardoor het een gouvernement werd.
    Dus nu spring je tussen de States en Europa.
  35. 0
    2 september 2016 15:07
    Citaat: PKTRL
    De overwinning van de USSR in de Tweede Wereldoorlog werd de reden voor de mogelijke geboorte van Matsyrevich! Maar mijn vriend snapt het niet...

    kameraad? voor wie is hij een vriend? Het feit dat hij een slaaf is, maakt hem nog geen kameraad.
  36. 0
    2 september 2016 15:27
    Citaat van Victor
    Ik juich het toe!!! Ik schreef al over het niet begrijpen van de "Holocaust". Ik zweer dat ik NIET NATSIK. Als de Joden mij uitleggen waarom uw bankiers Hitler's Duitsland hebben gesponsord. Heeft Ford via Spanje motoren en brandstof aan de Duitsers overgedragen? Ik RESPECT NORMALE JODEN. Hemels) bracht me ertoe om een ​​oude Jood te laten knippen. Voordat ik werd opgeroepen voor een dringende afspraak, had ik een knipbeurt van hem. Ontzagwekkende Meester. miljoen Joden) en voeg 18 miljoen Joden uit andere landen toe - niet equivalent .
    PSBroer van Trotski voor welke bank werkte hij?
    Beantwoorden Citeren Klacht Meer... victorsh


    Bedankt voor het respecteren van "normale" Joden, ik respecteer hen ook.
    Speciale dank en respect voor jou dat je een Jood in je gezicht hebt gesneden.
    Het lijkt erop dat je een zeer zeldzame en veelvlakkige persoon bent.
  37. +1
    2 september 2016 15:39
    als deze lafaards het Rode Leger aan de Pools-Duitse grens zouden laten staan, zou er geen oorlog zijn!
    1. 0
      2 september 2016 15:50
      Ik hoop dat je gewoon naïef bent.
  38. +4
    2 september 2016 15:49
    “Op 17 september werden Sovjettroepen geïntroduceerd in de gebieden van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland die deel uitmaakten van Polen. Zo werd de verdeling van invloedssferen tussen Duitsland en de USSR, bepaald door geheime protocollen, uitgevoerd. Als je naar de kaart van het verdrag kijkt, ging het langs de grenzen van de resultaten van de Eerste Wereldoorlog.
    En wat Polen eigenlijk schreeuwt ... Tsjechen en Slowaken kunnen haar herinneren aan de bezetting van het land samen met nazi-Duitsland, in strijd met de regels van de Volkenbond, waardoor de troepen van het Rode Leger Tsjechoslowakije niet konden verdedigen.
  39. 0
    2 september 2016 17:13
    Wat een domme man deze Pool. Ondankbare psheks zullen boeten voor hun negatieve houding ten opzichte van hun bevrijders in historisch perspectief.
  40. +2
    2 september 2016 17:42
    Gorbatsjov strekte door de sluwe uitverkorenen een basis uit om de Baltische staten aan de Amerikanen terug te geven, juist daarom moest Gorby als vijand van Rusland worden gevraagd. Hij gaf de vijand het grondgebied van de voormalige provincies Livonia, Estland en Koerland zonder een gevecht, zorgvuldig teruggegeven door Stalin onder een overeenkomst met de Fritz en vervolgens in de Tweede Wereldoorlog met het bloed van de Russen van de Duitsers afgeslagen. De Polen, een trotse natie, hebben altijd ontvangen voor het verwaarlozen van de kracht van tegenstanders en geschiedenislessen met het zinken van zijn maarschalk Poniatowski in de Weisse Elster-rivier (waar de wulpse Wikipedia niets over meldt, want zelfs als je wilt kun je' t.) als een teken dat ze nederig moeten zijn tegenover Rusland.
  41. +2
    2 september 2016 19:17
    Citaat: "Deze oorlog, dit meest verschrikkelijke drama, zou niet zijn gebeurd zonder de Russisch-Duitse alliantie, zo niet voor het Molotov-Ribbentrop-pact, zo niet voor de samenzwering van Hitler en Stalin."
    Echt parel! Dus we hebben: Hitler en Stalin kwamen overeen... om elkaar aan te vallen?! Daarvoor heeft misschien nog niemand eraan gedacht!
  42. 0
    2 september 2016 21:57
    Citaat van: inhalesulphur
    En waar komt Ford en de Joden?
    Misschien weet je het niet, maar in de jaren '20 publiceerde Ford een antisemitisch tijdschrift in Duitsland dat de theorie van een wereldwijde Joodse samenzwering promootte, en in het bijzonder het boek "International Jewry" gaat allemaal over dezelfde "Joodse samenzwering". Bereidde het terrein voor de nazi's voor.

    Citaat van Gun70
    1925. Locarno, Zwitserland. Een conferentie waar garanties van de onschendbaarheid van de westelijke grenzen van Duitsland werden besproken en waarover Stalin zei: "Locarn bevrijdde de geest van oorlog voor vrijheid"

    En dit is http://beloepyatno.blogspot.com/2009/07/blog-post
    _30.html
    buitenlanders in de Wehrmacht. Polen 200 duizend trouwens

    Ergens was er infa: er waren ongeveer 100 0000 Joden in de Wehrmacht ...
  43. +1
    3 september 2016 01:54
    "In december 1989 nam het II Congres van Volksafgevaardigden een resolutie aan"
    De volksvertegenwoordigers van de tijden van de ramp waren bijna zonder uitzondering bereid om alles toe te geven, al was het maar op aandringen van de Amerikanen en ten nadele van de USSR.
  44. +1
    3 september 2016 01:57
    De Polen, oude prostituees in heel Europa, begonnen ons moraliteit te leren. Wonderen laughing

    En het feit dat het de Polen waren in 1938. de eerste daad van gewapende agressie in Europa begaan na WOI, in een haast om hun stuk in de deling van Tsjechoslowakije te grijpen, zijn ze dat al vergeten?
    Zijn ze ook vergeten dat ze er ook van droomden om de USSR met de Duitsers te delen?

    Het zou leuk zijn als ze de kans krijgen om ze eraan te herinneren. Ernstig. Zodat ze weer gilden "waar zijn we voor?"
  45. +1
    3 september 2016 02:03
    Citaat: Alf
    Als ik het met een buurman uit een aangrenzend appartement eens was over vriendschap

    Het gaat niet eens om vriendschap. En over niet-agressie, d.w.z. over elkaar niet in het gezicht slaan zonder een bijzonder goede reden.
    En het was niet onze taak om kastanjes uit het vuur te slepen voor grote blanken en ons bloed te vergieten om hen te redden.
    Genoeg, we hebben ons al in WOI gesleept.
  46. 0
    3 september 2016 02:08
    Citaat: Bombay Sapphire
    De reden voor de oorlog was eerder de onverzettelijkheid van de heersende kringen van Polen

    De onverzettelijkheid werd uitsluitend veroorzaakt door het vertrouwen van de Polen dat de Britten en Fransen met een berg achter hen stonden. De Polen hoopten als kleine jongen uit de deuropening te kunnen werken, die werd gestuurd om een ​​licht te vragen aan de grote oom.

    En toen de grote oom het aannam en de arrogante shket sloeg, en de Britten en Fransen deden alsof ze er helemaal niets mee te maken hadden, was het te laat voor de Polen om spijt te krijgen van hun stomme onbeschaamdheid.
  47. 0
    3 september 2016 02:12
    Citaat van Primipilus.
    de arrogantie van de Polen kent geen grenzen

    Och heeft dat zelfs. Wanneer hun neus voelt dat ze een sterke vuist kunnen krijgen, wordt alle ambitie meteen weggeblazen.
  48. +1
    3 september 2016 02:14
    Citaat van DREDD
    Vreemde woorden van de minister van Defensie van het land die er alles aan deed om ervoor te zorgen dat de wereldoorlog eindelijk begon.

    De hoed van de dief staat in brand. Ik wil echt iemand anders dan mezelf de schuld geven.
  49. +1
    3 september 2016 03:50
    Wel, ja. En laten we niet vergeten hoe Polen zich destijds gedroeg.
    Polen werd tenslotte in de maling genomen door zijn Angelsaksische curatoren.,
    overgave aan de Europese Unie als springplank voor een aanval op de USSR.
    Dienovereenkomstig zijn wij van onze kant het grondgebied van Polen binnengekomen om
    om een ​​rechtstreekse aanval op ons vanaf de grens van de USSR te voorkomen.
  50. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"