NASA: Amerika moet mogelijk stoelen uit Rusland blijven kopen om astronauten naar het ISS te brengen

Elke vertraging in de ontwikkeling van zijn eigen bemande raketten zal er onvermijdelijk toe leiden dat Amerika stoelen uit Rusland zal blijven kopen om astronauten naar het ISS te brengen, schrijft The Washington Post, daarbij verwijzend naar een rapport van de inspecteur-generaal van NASA. Het artikel leidt het kanaal RT.

Twee jaar geleden tekende NASA een contract met Boeing en SpaceX om bemande lanceringsprogramma's te ontwikkelen. Maar aangezien dat werk "met vertraging te maken heeft, moet NASA mogelijk extra stoelen uit Rusland kopen om een ​​permanente aanwezigheid van de VS op het ISS te verzekeren", aldus de publicatie.

Volgens de krant “is de prijs voor het de ruimte in sturen van een astronaut met Sojoez-raketten sinds 2010 enorm gestegen: terwijl het Amerikaanse spaceshuttleprogramma nog werkte, was het ongeveer $ 26,4 miljoen per stoel, maar al in 2012 was dit cijfer 51 miljoen.

In totaal, schrijft de krant, betaalde Amerika Rusland 3,4 miljard dollar.

NASA-chef Charles Bolden zei eerder dat hij "moe was van het uitschrijven van cheques".

Comments

[Vladimirets]

Nu is het vakantieseizoen, er moesten plaatsen geboekt worden vanaf het nieuwe jaar.

[vinken]

"Moe van het schrijven van cheques" - Jij blijft daar, het allerbeste, goed humeur en gezondheid voor jou!

[zwart]

"Moe van het schrijven van cheques"

Laat hem cheques sturen, we vullen ze zelf ...

[Andrey Skokovsky]

hieronder schreven mensen: "... kosten per station per jaar:
VS - meer dan 2,5 miljard dollar,
ESA - ongeveer 500-600 miljoen dollar,
Japan - 400 miljoen dollar,
Rusland - 1.5 miljard dollar.
Dat wil zeggen, van de totale kosten van 5 miljard per jaar hebben we 1,5 miljard - dat is 30% ...."

terwijl de USSR in totaal $ 4,1 miljard aan het Mir-station besteedde, en het jaarlijkse onderhoud van het station de Russische Federatie $ 200 miljoen per jaar kostte. Dat wil zeggen, alles werd aan Mir besteed van 1986 tot 2001 $ 6 miljard. Bekijk de verschil."

[bk316]

Nou ja, er zijn maar 5 modules in de wereld en 14 in het ISS.
Beter nog, kijk naar de foto's en voel het verschil.

[guzik007]

"Moe van het schrijven van cheques" - hou vol, het allerbeste voor jou, goed humeur en gezondheid!
-------------------------------------
Ik stel voor om geen geld aan te nemen voor de lancering, maar voor het retourticket. Hier zullen we een complete lafa hebben: =)

[GYGOLA]

Medereiziger links, naar het ISS, twee balies.

[Heer_Bran]

Naar het centrum (baan) voor honderd vierkante meter!

[Rozmysel]

je moet niet verlegen zijn, regel een dopingcontrole voor ze en neem ze niet samen met meldonium.

[Plat5160]

Je moet ook naar de lijst van hun astronauten kijken en, belangrijker nog, ze testen op doping of op hun loyaliteit en kandidaten identificeren voor opname op de sanctielijst.

[Su24]

Het transport van astronauten brengt Roscosmos dus ongeveer 20 miljard roebel per jaar, d.w.z. ongeveer 10% van het budget bovendien. Niet slecht.

[Tusv]

En wie is nu makkelijk. Een uitzonderlijke geur op uw schip tolereren is ook onaangenaam. Maar de kosten van één Yanko-stoel gelijk aan de lancering van de Unie passen bij mij

[sgazeev]

Er zijn geen tickets, alle stoelen zijn uitverkocht.

[zwart]

Misschien moeten ze ... een loterij organiseren vanuit Roskosmos ...

[Starover_Z]

Citaat: Zwart

Misschien moeten ze ... een loterij organiseren vanuit Roskosmos ...

Geen loterij, maar volgens hun gewoon - VEILING! - Wie meer betaalt, vliegt!

[guzik007]

Geen loterij, maar volgens hun gewoon - VEILING! - Wie meer betaalt, vliegt!
-------------------------------------------------
En nog beter, wie het meest betaalt, die vliegt terug.

[Muvka]

Blijkbaar wilden ze onschuldige astronauten de ruimte in lanceren op de "ultrabetrouwbare" pepelats van SpaceX. Het is zo bombarderend de laatste tijd...

[smog]

Muvka Vandaag, 10:34 uur
Blijkbaar wilden ze onschuldige astronauten de ruimte in lanceren op de "ultrabetrouwbare" pepelats van SpaceX. Het is zo bombarderend de laatste tijd...

[76rtbr]

de euforie van succes overschreed de rand van veiligheid, ervaring, de mogelijkheid om de ruimte in te vliegen, ze dachten dat het was zoals in de films, AP en in de ruimte en gingen op de grond zitten, ruimtemachten hebben hun potentieel jarenlang opgebouwd, en toen wilden de rakkers "all in" doen !!

[AdekvatNICK]

gewoon de Krim erkennen en de sancties opheffen, en we ... misschien zullen we nadenken over het vinden van één plaats)

[GYGOLA]

Eh stop! Erken gewoon de Krim. Alles. Zonder fanatisme. We kunnen een korting bespreken voor een plek voor sancties. Over 20 jaar.

[vovanpijn]

Citaat van AdekvatNICK

gewoon de Krim erkennen en de sancties opheffen, en we ... misschien zullen we nadenken over het vinden van één plaats)

Stop, stop collega's Lees het vorige artikel, matrashoezen hebben een lang geduld ze gaan de sancties niet opheffen dus wat zoekt er in vredesnaam een ​​plek voor ze Laat ze zo vliegen.

[smog]

Of zo, het is hoe ze willen

[egel]

Maar hoe zit het met de trampoline? Een stupa vliegt niet zonder zwaartekracht en een bezem in een luchtloze ruimte is zinloos.

[rotmistr60]

Amerika zal doorgaan met het kopen van stoelen uit Rusland om astronauten naar het ISS te brengen

Net als de Amerikanen is alles tot op het punt van misselijkheid (verschijnen bij een normaal persoon) selectief en wordt het gereguleerd door dubbele standaarden. Als je het zelf nodig hebt, kun je sancties vergeten, maar om je imago te behouden, leg je nieuwe (hoewel niet significante) sancties op aan Rusland. Echt uitzonderlijk onbeschaamd en verloor alle oevers van moraliteit en fatsoen.

[V.ic]

Hier hadden de Amerikanen het Russische volksgezegde moeten kennen: "wat we hebben, slaan we niet op, maar als we het verliezen, huilen we." De "huisherders" en hun bewakers moeten het echter ook onthouden! En dus over het kopen van stoelen - dus je moet de prijs van een ruimteticket verdubbelen en verdrievoudigen na elk stel VS.

[AdekvatNICK]

Laat SpaceX u helpen))

[zoroKING]

er waren plaatsen op de vouw bij het toilet

[berg schutter]

Rusland in de problemen door sancties de prijs van één plek verdubbelt.
Het is dus noodzakelijk om "partners" aan te geven. En laat ze de batud klaarmaken. Nou ja, of "Falcon -9". Naar mijn mening zijn dit gelijkwaardige methoden.

[kolonel]

Ik begrijp dat het niet geestig is, maar om de een of andere reden herinnerde ik me flarden van de economie

[AdekvatNICK]

shhhh... ja, het is aan flarden gescheurd)))

[Banisher of Liberoids]

Alleen voor de VS, de actie twee voor de prijs van één - voor één pilootstoel voor de oude prijs, laten we twee astronauten zitten !!! en in de lading "voortgang" kunnen astronauten gratis naar de aarde terugkeren - als ze de software van het apparaat overtuigen om ze dichter bij de staten te laten landen !!!

[grootvader Mikh]

"Amerika betaalde Rusland 3,4 miljard dollar." - gedurfd Rusland.

[midivan]

[/quote] Zoals NASA-hoofd Charles Bolden eerder zei, is hij "moe van het uitschrijven van cheques." [quote]

Onthoud Charz, we hebben op school zo geleerd - je staat op, schudt met je vingers en zegt; - we schreven, we schreven, onze vingers zijn moe, we zullen een beetje rusten en weer beginnen met schrijven (uitschrijven). , het is tijd om de prijzen te verhogen, ik hou van het nummer 65.87 alleen voor de greens, anders is 51 hier noch daar, je wordt het tellen beu

[Zefr]

U kunt geen ronde getallen schrijven. Als je iemand wilt bedriegen, schrijf dan met breuken, zodat ze sneller zullen geloven

[midivan]

Waarom hier fokken?, het kwam niet eens bij me op, alles is eerlijk, en als je het niet leuk vindt, laat ze maar onderhandelen

[Bort Radist]

Citaat van AdekvatNICK

Laat SpaceX u helpen))

Ruimte XXX

[smog]

Twee jaar geleden tekende NASA een contract met Boeing en SpaceX om bemande lanceringsprogramma's te ontwikkelen. Maar aangezien dit werk "met vertragingen te maken krijgt, moet NASA mogelijk extra stoelen uit Rusland kopen om een ​​permanente aanwezigheid van de VS op het ISS te verzekeren."

Nou, hoe kun je Rogozin niet herinneren met een trampoline.
En verder. De vraag begint steeds hardnekkiger te kwellen: waren de Amerikanen op de maan? Ik zeg niets, maar vage twijfels beginnen te kwellen

[V.ic]

Smog "begint de vraag te kwellen - waren de Amerikanen op de maan?
Er is hier net zoveel duidelijkheid als bij een weerfenomeen vergelijkbaar met uw "bijnaam". Grant-eters en kandidaten voor "dit is hetzelfde / dat wat niet zinkt /" zullen in koor "ja" uitademen! De Chinezen zullen zwijgen, zoals altijd ... En de Russen, die de waarschijnlijkheid van een succesvolle terugkeer kennen, zullen met onverholen verbazing kijken naar de excentriekeling die een provocerende vraag stelde en zijn vinger naar zijn slaap draaide , zullen ze antwoorden met een vraag - "ben je d .. / een obsceen woord verboden voor publicatie op deze site / .l? Dus, hoeveel mensen, zoveel meningen ...

[Zefr]

Wat is er mis met een succesvolle lancering?
- Metingen van de snelheid van de raket op de film komen ongeveer twee keer niet overeen met de officiële metingen van NASA
- Berekeningen van de thermische belasting van het mondstuk van de eerste trap stellen u in staat om de motor 1/2 van het vermogen van de officiële te geven. Omdat bij de berekende gasdruk zal de kamerwand doorbranden vanwege onvoldoende thermische geleidbaarheid
- Het brandstofverbruik komt niet overeen met het zuurstofverbruik, wat aangeeft dat de brandstof werd gebruikt om de verbrandingskamer te koelen. En nogmaals, een afname van het vermogen als gevolg van een afname van de gastemperatuur
- De waterstofmotor van de 3e trap in de ruimte startte niet één keer tijdens de tests, maar toch vloog de raket weg.
- Oriëntatiestuwraketten bij het starten vanuit een baan om de aarde bevonden zich onder stroomlijnkappen en konden de raket niet oriënteren, die had moeten klapperen door waterstoflekken.
- Handmatig opnieuw aanmeren van een vrij zwevende onbemande maanmodule in de ruimte is geen triviale taak.
- De maan is niet grijs. De maan is zwart en bruin. Op NASA-foto's keert de maan geleidelijk terug naar zijn normale kleur.
- De maanmodule kon niet opstijgen vanwege ontwerpkenmerken (er was geen gaskanaal om de motor te starten - het mondstuk rustte zonder opening op de tafel)
- De invalshoek in de atmosfeer is erg smal en de dertiende Apolloniërs leidden de raket om handmatig te landen. En ze sloegen. En landde twee mijl van het zoekschip. En niet in de bergen van de Cordillera. En over het algemeen landden alle expedities binnen het bereik van de reddingshelikopter, en zelfs in de directe zichtlijn van het reddingsschip.

Elk van deze gebeurtenissen is verdacht, maar hier zijn ze allemaal tegelijk. En dat is niet alles. Verdenkingen zijn dus terecht.

[Vadim237]

Alleen alles wat je hebt opgesomd, zijn slechts fantasieën die geen verband houden met de realiteit - de raket vloog, de motoren werkten en er was een landing, maar vanwege de kleur van de maan - het is grijs op de foto's - de kleur hangt af van de verlichting, de film en de camera zelf.

[Zefr]

Is de kleur op film afhankelijk van de camera? Ach ja.

[Vadim237]

Van de filters die op de camera zitten.

[Zefr]

De foto's zijn wit. Er is rood. Dat wil zeggen, de kleurcorrectie is correct ingesteld. Bruin is verwant aan geel, om er vanaf te komen, moet je door een blauw filter schieten. Maar dan zou het oppervlak van de maan erg donker moeten zijn. Maar dit is niet - een zeer heldere grijze kleur. En witte pakken zien er niet blauw uit, en rode pakken niet paars uit. Amerikanen hebben zeer mysterieuze filters. Hier op Mars, als ze hun oranje foto's plaatsen, is het gemakkelijk te zien dat er geen wit op de foto staat. Alles wat wit zou moeten zijn, is nogal geel. En hier, 40 jaar geleden, hebben ze zo'n wonder kunnen regelen.

[Zefr]

Trouwens, de foto met Apollo is ook erg verdacht.
Ten eerste is Apollo al erg ver verwijderd van de module. Dit betekent dat de diepte van de scherp afgebeelde ruimte groot moet zijn. Hoogstwaarschijnlijk ligt de verre grens in het gebied van oneindigheid. Maar met het blote oog zie je dat de resolutie van de maanbergen beduidend lager is dan die van Apollo. Hij ziet er hier heel vreemd uit.
Ten tweede zou het heel interessant zijn om op de een of andere manier de reflecties van de maan van een kegelvormig object te simuleren. Onder welke hoek zal de reflectie van de maan zichtbaar zijn onder de gespecificeerde omstandigheden. En wat wordt weerspiegeld op de onderste helft van de Apollo? Er zijn duidelijk blauwachtige schitteringen, waarvan niet duidelijk is waar ze vandaan moeten komen in de ruimte.
En tenslotte. Apollo heeft geen thermische beveiliging! Helemaal niet! En nu vliegt en schittert het met dunne gepolijste aluminium zijkanten, waarmee het dan met de tweede kosmische snelheid in de atmosfeer van de aarde zal neerstorten. En zeg niet dat ze zo'n geavanceerde technologie hebben. toen de shuttle werd gebouwd, beplakten ze hem met vuurvaste tegels van alle kanten tot het meest onmogelijke. De tegels zijn speciaal ontworpen voor de Shuttle en waren de echte trots van het programma. In advertenties werd er voortdurend over hen geroemd als een ongelooflijke prestatie. Hier is er een voor jou. Hoe zou het zijn als Apollo nog kon vliegen zonder thermische bescherming?

[svp67]

Twee jaar geleden tekende NASA een contract met Boeing en SpaceX om bemande lanceringsprogramma's te ontwikkelen.

En de "Space" -raket explodeerde tijdens het tanken ... dus of je het nu leuk vindt of niet, en de deadlines voor andere programma's zullen verschuiven terwijl ze de redenen behandelen.

NASA-chef Charles Bolden zei eerder dat hij "moe was van het uitschrijven van cheques".

Het blijft om het historische te verklaren: ik ben moe, ik ga weg ...

[activator]

Citaat van midivan

, het is tijd om de prijzen te verhogen, ik hou van het nummer 65.87 alleen voor de greens, anders is 51 hier noch daar, je wordt het tellen beu

Ahem .. daar was het zo'n 51 miljoen dollar.

[midivan]

Ja, ik begreep het, maar het was te laat om te verwijderen, ik moet bekennen, het is gewoon dat voor mij zulke cijfers in geld een beetje niet in mijn hoofd passen

[Masya Masya]

Ja, zelfrijdend het meest!!!

En weer sparen...

[gem. mgn]

Zoals NASA-hoofd Charles Bolden eerder zei, is hij "moe van het uitschrijven van cheques"

Charles, heb je geen kopieerapparaat?

[aszzz888]

NASA-chef Charles Bolden zei eerder dat hij "moe was van het uitschrijven van cheques".

D. Rogozin gaf een hint ("nou, stom!" M. Zadornov) - gebruik een trampoline! Wat houdt je tegen?

[kolobok63]

Beste Amerikaanse partners, ofwel betaal je ofwel bereid je een grote trampoline voor!

[Vladimir 38]

Er is een alternatieve optie: een trampoline

[AdekvatNICK]

Verenigde Amerikaanse trampolinestaten

[Ontkoppelen]

Ik stel voor om het contract voor de levering van hun SRANASA's aan het ISS te wijzigen
1. Levering $ 25 miljoen
2. Terugbetaling van $ 125 miljoen
3. Laat ze zelf het toilet schoonmaken, als ze weigeren een boete van nog eens $ 100 miljoen.
Toch moeten de inflatie, de sancties tegen Rusland en de begroting worden gecorrigeerd.

[aszzz888]

Naar punt 2. als je het toelaat, bijtelling - of bij passerend vervoer!

[Ontkoppelen]

Je kunt natuurlijk ook liften, maar het is beter om alles tot op de cent af te schudden zoals van een appelboom.
En er komt een investering in Roskosmos en we zullen de Amerikanen naar het geld laten zakken.

[blijver]

- Verdomme, waarom is het zo duur?
- En je loopt over de markt, misschien vind je goedkoper....

[Masya Masya]

Ik vraag me gewoon af ... We zullen ze activeren (betaald), maar wie zal ze teruggeven? Ingang - roebel, uitgang - twee ...

[Vadim12]

Het is niet duur. We moeten de prijzen nog wat verhogen. Inflatie, crisis enz.

[Masya Masya]

Weer sancties...

[Darth Revan]

Citaat van Masya Masya

Ik vraag me gewoon af ... We zullen ze activeren (betaald), maar wie zal ze teruggeven? Ingang - roebel, uitgang - twee ...

Waar zijn parachutes voor?

[Olga Lysenko]

En het allerbelangrijkste, jongens, niet eens dat nu kaartjes voor het ISS duurder zullen zijn voor de Yankees.
Weet je dat de onze 3 Amerikaanse astronauten uit het ISS heeft geschopt? Ze legden het eenvoudig uit: we hebben geen geld,
om vreemden op ONS ISS te houden.
En amers hebben een rage: sport en ruimte. Dit is dus onze asymmetrische reactie op het dopingschandaal. Zij
onze atleten werden gediskwalificeerd en we schopten hun astronauten eruit. En in de nabije toekomst zijn er geen gezamenlijke vluchten gepland ;)
De "dichtstbijzijnde tijd" is ongeveer tot 2020. En als deze plannen worden herzien, vermoed ik dat het HEEL DUUR zal blijken te zijn voor de ovs ...

[16112014nk]

Nu is het al 70 miljoen dollar voor een plaats in de Sojoez voor 'uitzonderingen'. En ze vliegen sinds 2013 op Sojoez. Dus 3 keer ondertekende Bolden 3 cheques en werd "moe"? Maar hoe zachtaardig. En wat gebeurt er met hem in 2020?

[Leonid Kharo]

Verkoop ze stoelen op de eerste rij voor 34 miljard Baku-roebel. Laat ze hun drukpers aanzetten als ze in de ruimte aanwezig willen zijn. En dit geld moet worden gebruikt om de armoede in Rusland te bestrijden. Laat ze anders hun eigen ruimteraketmotoren uitvinden (het zal tien jaar en honderden miljarden dollars kosten) en hun astronauten zelf naar het ISS brengen (tientallen miljarden dollars en mogelijk meerdere dode Amerikaanse astronauten).

[Olga Lysenko]

Nou, hoe kun je Rogozin niet herinneren met een trampoline.
En verder. De vraag begint steeds hardnekkiger te kwellen: waren de Amerikanen op de maan? Ik zeg niets, maar vage twijfels beginnen te kwellen [/ Quote]
......
En al zo lang kwelt geen enkele twijfel me: hier zijn alle vragen voor Hollywood! Toegegeven moet worden dat ze deze kunst tot in de puntjes beheersen!

[scarl]

En deze mensen hebben de maan veroverd??? Leg me dan uit ... hoe zou het mogelijk kunnen zijn om naar de satelliet van de aarde te vliegen en terug te keren als ze zonder hulp van buitenaf niet in de baan van de aarde kunnen komen ???

[16112014nk]

Vlucht naar de maan en terug - 7 dagen. En er waren geen toiletten. Maar hoe gaat het met ze en waar.....??? De geschiedenis zwijgt hierover.

[Magua-001]

Ook was het, net als in Europa 150 jaar geleden, normaal om de kamerpot uit de ramen van de bovenverdiepingen op straat te gooien zonder te kijken - daarom droegen de musketiers en de Nederlanders breedgerande hoeden. Ze zijn bekend als uitwerpselen door de lucht vliegen. Je kent ze niet.

[schenker71]

Nou, we zullen de prijs nog meer verhogen...
En plaatsen alleen op de gereserveerde stoel!

alleen in het algemene rijtuig en in de volgorde van de wachtrij ...

[oud26]

Citaat van midivan

Onthoud Charz, we hebben op school zo geleerd - je staat op, schudt met je vingers en zegt; - we schreven, we schreven, onze vingers zijn moe, we zullen een beetje rusten en opnieuw zullen we beginnen met schrijven (uitschrijven) bullebak, het is tijd om de prijzen te verhogen, ik hou van het nummer 65.87 alleen voor de greens, anders is 51 ook niet hier noch daar, je zult moe worden van het tellen

Terwijl je Charles "leerde" en de prijs uitvond die je leuk vond, loop je achter op de tijd. De prijs is al 71 miljoen.

Citaat van: svp67

Twee jaar geleden tekende NASA een contract met Boeing en SpaceX om bemande lanceringsprogramma's te ontwikkelen.

En de "Space" -raket explodeerde tijdens het tanken ... dus of je het nu leuk vindt of niet, en de deadlines voor andere programma's zullen verschuiven terwijl ze de redenen behandelen.

Bravo!!!!! Van alle posts, de enige bedachtzaam geschreven. Al het andere is gewoon flauwekul.
Bovendien, om de i.d.i.t.-verklaringen van Rogozin te bespotten en te herhalen - ja, geen probleem. En dan te bedenken dat we dankzij dit geld de Amerikanen voor zijn wat betreft het aantal lanceringen - dat moet u weten. Om te weten dat ze betalen voor de lanceringen van onze Sojoez en Progress. Anders zouden we in plaats van 8-9 van dergelijke lanceringen per jaar twee of drie keer minder lanceringen met ons eigen geld kunnen voorzien. Het verschil tussen ons en de Amerikanen in lanceringen is ongeveer dit bedrag.
En elk ongeluk is een verschuiving naar rechts van termen. We hebben soms geen ongelukken nodig, de deadlines worden verschoven. Volgens de oude plannen zouden in 2018 kosmonauten vanaf de Vostochny gelanceerd worden op de nieuwe schepen. Het schip zal nu klaar zijn in 2024.
Eenvoudig maar smaakvol. En je hebt geen volière nodig. Maar in tegenstelling tot ons zijn de Amerikanen niet afhankelijk van één nieuw schip. Ze hebben nu verschillende bemande en onbemande schepen onderweg.

Citaat: 16112014nk

Nu is het al 70 miljoen dollar voor een plaats in de Sojoez voor 'uitzonderingen'. En ze vliegen sinds 2013 op Sojoez. Dus 3 keer ondertekende Bolden 3 cheques en werd "moe"? Maar hoe zachtaardig. En wat gebeurt er met hem in 2020?

En er zal niets gebeuren. Er waren echt 3-5 contracten, maar contracten worden voor ongeveer 3 jaar voor de vlucht afgesloten en betaald, zodat er schepen en raketten besteld en gemaakt kunnen worden. Nu hebben ze EMNIP betaald voor vluchten tot 2018. Nu tekenen ze MISSCHIEN een contract voor nog een jaar, voor 2019. Of ze ondertekenen het misschien niet. Alles zal afhangen van hoe snel ze het Falcon-probleem aanpakken.

[Magua-001]

Ze komen er niet uit, qua betrouwbaarheid is het gewoon niet geschikt. De Amerikanen hebben nu geen draagraket om astronauten te lanceren, behalve misschien Atlas-5, die op Russische motoren staat.

[vredestichter]

Na verloop van tijd zullen ze worden voltooid en zullen problemen worden opgelost. De Yankees zijn koppige mensen.

[Magua-001]

Van koppigheid wordt er geen water meer in het zwembad gegoten.

[Ryabtsev Grigory Evgenievich]

3,4 reuzelgeld is natuurlijk niet klein, maar misschien naar het voorbeeld van Ivan Vasilyevich: "Ik heb hem op een vat buskruit gezet, laat hem vliegen!"

[Azim77]

Wat een mooie situatie. Je kunt deze Amerikanen veilig vervoeren tegen exorbitante prijzen, rechtvaardigend dat zogenaamd hun sancties van kracht zijn en daarom de prijzen stijgen .. Ze kunnen niet toegeven dat de sancties niet werken))

[mamont5]

Betaal, aangezien je niet weet hoe je met je hoofd of handen moet werken.

[boze guerrilla]

Interessant: zijn er gemeenschappelijke plekken in de Unie?

[Igor V]

Met de wijziging in het ontwerp was het "Vind ik leuk"-sterretje aan het einde van het artikel enigszins schokkend, omdat er onderwerpen zijn waardoor deze knop op godslastering lijkt. Maar niet in dit geval. Ik vond het artikel met plezier leuk.

[Baracuda]

Toilet - dubbel tarief. Che bastards, kunnen we niet poepen? of in pappers zoals in skylab?

[avdkrd]

Een trampoline is misschien niet zo'n slechte oplossing voor amers

[yushch]

Mono's,

Citaat: Monos

Monopolie wel!
Ik heb vage twijfels: is Elon Musk een agent van het Kremlin? Ze rekenden echt op Falcon als middel om mensen te bevrijden. We voelden de "peramogu" al, de broodjes ontspannen, en hier zo'n gêne! En nogmaals: "Geef het geld voor de rit aan de chauffeur!". Nee, nou ja, zeker - een agent!

Ik zou heel graag de kameraden willen horen die een half jaar geleden op de site een ironisch artikel over "I. Mask's pasta" kapot sloegen en vertelden hoe alles tot in de kleinste details was uitgedacht bij NASA en hoe we het straks moeilijk zullen krijgen. Hé, waar zijn jullie, Experts???

[tsvetkov1274]

En laat ze betalen voor het toilet

[Isstvan]

De prijs is gewoon vol, alsof ze verstandiger zijn geworden om tegen een hogere prijs te verkopen!

[Roman Skomorokhov]

niki233,
Bovendien is er zo'n fabriek als KBHA in Voronezh. Waar in feite enorm veel werk is verzet op Energia en Buran. En deze fabriek heeft een waterstofwerkplaats voor de productie van brandstof voor Energia. En nu zijn de verbouwingen begonnen...

[blijver]

Paar dagen geleden al gepost. Zij hebben ons (gedeeltelijk) van de Olympische Spelen verwijderd, wij moeten hen uit de ruimte halen. Als ze ooit motoren hadden voor ruimtevluchten, laat ze die dan herstellen. Hoeveel het gaat kosten is niet ons probleem.

[PKK]

De Amerikanen vlogen niet naar de maan, de landingsnauwkeurigheid van onze schepen vanaf de 1e ruimtecirkel is 20 km en ze hebben 2 km vanaf de 5e ruimtecirkel, dit is een sprookje.

[oud26]

Citaat van Olga Lysenko

En het allerbelangrijkste, jongens, niet eens dat nu kaartjes voor het ISS duurder zullen zijn voor de Yankees.
Weet je dat de onze 3 Amerikaanse astronauten uit het ISS heeft geschopt? Ze legden het eenvoudig uit: we hebben geen geld,
om vreemden op ONS ISS te houden.
En amers hebben een rage: sport en ruimte. Dit is dus onze asymmetrische reactie op het dopingschandaal. Zij
onze atleten werden gediskwalificeerd en we schopten hun astronauten eruit. En in de nabije toekomst zijn er geen gezamenlijke vluchten gepland ;)
De "dichtstbijzijnde tijd" is ongeveer tot 2020. En als deze plannen worden herzien, vermoed ik dat het HEEL DUUR zal blijken te zijn voor de ovs ...

Ja, ik heb zulke "proost-patriottische" onzin al lang niet meer gehoord .... De feiten geven niet om de feiten - het belangrijkste is om iets proost-patriottisch eruit te flappen om meer pluspunten te verdienen

Citaat van Olga Lysenko

Weet je dat de onze 3 Amerikaanse astronauten uit het ISS heeft geschopt?

Weet je dat op het station enkel twee Amerikaanse astronaut, inclusief de expeditiecommandant? Het "uitschoppen" van de expeditiecommandant is erg "jingo-patriottisch". Verdomme zelfs GELE DRUK dat lees je niet.

Citaat van Olga Lysenko

Ze legden het eenvoudig uit: we hebben geen geld,
om vreemden op ONS ISS te houden.

= Van 14 blokken Het Russische ISS behoort wettelijk alleen toe aan VIER blok. Vijfde Russische blok - "Ochtendgloren" - wettelijk eigendom van NASA, omdat ze het grootste deel van de kosten van de module hebben betaald?
= Alle PSB, spanten, PMP en andere externe structuren het station is 100% eigendom van NASA
= SB panelen op onze modules geven orde 6-7 kW elektriciteit. Amerikaans segment - 32,8 kW
= wij hebben één datalijn, voor het Amerikaanse segment twee van onze eigen, Europese en Japanse
= in het Amerikaanse segment internettoegang hebben (wifi), de onze niet. En dit is nog een kans voor snelle informatie-uitwisseling. Volgens onze kosmonauten zouden we zonder deze (Amerikaanse) systemen over een paar maanden informatie op aarde moeten brengen en op cd's.
= plantkosten per jaar: VS - meer dan 2,5 miljard dollar, ESA - ongeveer 500-600 miljoen dollar, Japan - 400 miljoen dollar, Rusland - 1.5 miljard. dollar. Dat is van de totale kosten van 5 miljard per jaar hebben we 1,5 miljard - dat is 30%.
En daarna zijn er kenners die erover praten ONS ISS???

Citaat van Olga Lysenko

En in de nabije toekomst zijn er geen gezamenlijke vluchten gepland;) De "dichtstbijzijnde tijd" is ongeveer tot 2020. En als deze plannen worden herzien, vermoed ik dat het ERG DUUR zal blijken te zijn voor de ovs ...

Zeker niet gepland. Nog twee in 2016, elk vier in 2017 en 2018, twee in 2. kleinigheid, totaal 12 vluchten.
En als voor DUUR - dan deze vluchten AL BETAALD en van enige prijsverhoging is geen sprake....

[Zefr]

Deze vluchten zijn al betaald

Dus? Hier had Shchedrin ook:

Wet 1e

“Iedereen loopt gevaarlijk; de boer, laat hem geschenken brengen.

Maar alleen. Maar de betekenis van de wet was duidelijk en de volgende dag verscheen de boer voor de burgemeester. Er was een verklaring; de belastingboer bewees dat hij eerder zo paraat mogelijk was geweest; Benevolensky wierp tegen dat hij niet in zijn vroegere onbepaalde positie kon blijven; dat een dergelijke uitdrukking als "maat van mogelijkheid" niets zegt voor de geest of het hart, en dat alleen de wet duidelijk is. Ze rekenden af ​​op drieduizend roebel per jaar en besloten dit bedrag als legaal te beschouwen, totdat echter "de omstandigheden de wetten veranderen".

Na dit incident te hebben verteld, vraagt ​​​​de kroniekschrijver zich af: had zo'n wet enig voordeel? en beantwoordt deze vraag bevestigend. “De inwoners van de stad Glupov waren niet in het minst gestoord door de herinnering aan gevaarlijk lopen, want zelfs daarvoor hadden ze door hun aard een groot vermogen tot dergelijk lopen en oefenden het elke minuut. Maar de boer voelde echt de voordelen van die legalisatie, want toen Benevolensky's opvolger, Pimple, in plaats van de gebruikelijke drieduizend twee keer zoveel eiste als de vorige, antwoordde de boer brutaal: “Ik kan niet, want volgens de wet Ik ben niet verplicht meer dan drieduizend te geven.” Pimple zei: "En we zullen die wet veranderen." En veranderd."

Bovendien wijzigen ze zelf hun wetten wanneer dat nodig is.