militaire beoordeling

Rotenberg: Amerikaanse sancties zullen de bouw van de Krim-brug niet beïnvloeden

88
De Amerikaanse sancties die zijn opgelegd aan de hoofdaannemer voor de bouw van de Kertsj-brug "SGM-Most" zullen de timing van het project niet beïnvloeden, Russische bedrijven waren klaar voor een dergelijke ontwikkeling van evenementen, rapporten РИА Новости verklaring van zakenman Arkady Rotenberg.


Rotenberg: Amerikaanse sancties zullen de bouw van de Krim-brug niet beïnvloeden


Donderdag heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën nieuwe sancties opgelegd aan Russische bedrijven en particulieren, met de nadruk op bedrijven waarvan de activiteiten verband houden met de bouw van een brug die het vasteland van Rusland met de Krim verbindt.

Er wordt gemeld dat “de sanctielijst van het Amerikaanse ministerie van Financiën omvat: SGM-Most, eigendom van Stroygazmontazh LLC van Arkady Rotenberg, Mostotrest, dat een contract van meerdere miljarden dollars heeft ondertekend voor de bouw van de Kertsj-brug, Giprostroymost Institute JSC (St. Petersburg, bridge designer), LLC "STG-ECO" (milieu-expertise van het project), LLC "DSK", die in september 2015 de veiling won voor de aanleg van toegangswegen tot de brug.

“Vrijwel alle organisaties die betrokken waren bij de bouw van de brug vielen onder sancties. Dit is een verlangen om ons in een soort financieel gat te drijven. We waren hier vanaf het begin klaar voor, we gingen er eigenlijk vanuit dat het vroeg of laat zou kunnen gebeuren. Dit zal, denk ik, geen enkel effect hebben op de constructie van de brug, noch op de timing, noch op de constructie zelf, we zijn er klaar voor”,
zei Rotenberg.

Volgens hem gaat het werk gewoon door, alle deadlines worden gehaald.

“We staan ​​nergens stil, we hebben absoluut geen reden voor enige vorm van nervositeit. We liggen op schema en hebben vandaag geen tekort", voegde hij eraan toe.
Gebruikte foto's:
http://fhr.ru
88 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. zilverwolf88
    zilverwolf88 4 september 2016 11:34
    + 12
    Het meest correcte standpunt over sancties in het algemeen en over de bouw van de brug in het bijzonder is dat WIJ klaar zijn en zelfvoorzienend zijn in alle aspecten van ontwerp, constructie en exploitatie ...
    1. kipachtig59
      kipachtig59 5 september 2016 07:12
      +1
      Het is in orde, het geld is er. lachend
      1. Joeri Ja.
        Joeri Ja. 5 september 2016 15:55
        +4
        Voor zo'n geval, als dat niet het geval was, zou het nodig zijn om het te vinden. En wie de eigenaar van de bedrijven ook is, iemand zal het zijn. Hoofdbrug.
  2. svp67
    svp67 4 september 2016 11:35
    +9
    Rotenberg: Amerikaanse sancties zullen de bouw van de Krim-brug niet beïnvloeden
    Als een van onze politici zegt dat daar iets niet zal gebeuren of niet zal gebeuren, begrijp ik, puur uit Sovjetgewoonte, dat het hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren en gebeuren, maar in dit geval werd het gezegd door de bourgeoisie, en ik heb echt, echt hoop dat het zo zal zijn. Deze brug is niet alleen een technische constructie, het is al een SYMBOOL. Succes bruggenbouwers. De Krim is ons land.
  3. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 4 september 2016 11:38
    + 14
    Aanvankelijk wilde niemand de bouw van de brug op zich nemen. Lange tijd was men op zoek naar iemand die het op zich zou nemen, en dit is de enige ontwikkelaar die het op zich heeft genomen. Zeker daarvoor hebben ze samen met de overheid nagedacht over het toekomstige leven van het bedrijf van de ontwikkelaar nadat ze op de sanctielijst waren opgenomen.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 4 september 2016 13:22
      +9
      De president bevestigde dit. En dit betekent dat veel van onze organisaties afhankelijk zijn van financiële middelen uit het buitenland. Om precies te zijn, onze banken zijn afhankelijk en dat is slecht. ..Nogmaals, dit hangt af van de valuta, bedrijven kopen apparatuur zonder uitzondering over de heuvel. Er is een opruiend idee om de import van geïmporteerde apparatuur wettelijk te beperken en te investeren in de productie van hun eigen apparatuur om deze schadelijke afhankelijkheid weg te nemen.
    2. APAUS
      APAUS 4 september 2016 13:52
      +3
      Citaat van AdekvatNICK
      .Zeker daarvoor hebben ze samen met de overheid nagedacht over het toekomstige leven van het bedrijf van de ontwikkelaar nadat ze op de sanctielijst waren geplaatst.

      Waarom vraagt ​​u?
      In Rusland is bouwen nog niet herbouwen! De strijdkrachten van Siberië, nu zullen ze een fabriek voor kunstmest bouwen in de buurt van Vladivostok, de grootste ter wereld, havens, vliegvelden. Heb gewoon tijd om te solliciteren en deel te nemen aan aanbestedingen
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 4 september 2016 14:44
        +1
        aan het feit dat reclame de motor van de handel is, dat is wat.
  4. Vladimir 38
    Vladimir 38 4 september 2016 11:38
    +4
    Nu denk ik dat het duidelijk is waarom Poetin de bouw van de brug aan de Rotenbergs gaf. Ik denk dat de onze verwachtte dat de "partners" sancties zouden opleggen. En Rotenberg zal geld investeren in de binnenlandse economie en de brug zal worden voltooid)
  5. Mono's
    Mono's 4 september 2016 11:41
    + 19
    VS sancties opgelegd aan lassers en betonwerkers die werken aan de bouw van de Krimbrug? Op de een of andere manier maak ik me zorgen over hun vermogen in het buitenland. lachen
  6. rotmistr60
    rotmistr60 4 september 2016 11:45
    +2
    We liggen op schema en ervaren vandaag geen tekort

    Gehoopt wordt dat dit zo zal blijven tot het einde van de bouw. Er zal een enorm voordeel zijn voor de staat en een open vijg van de Verenigde Staten.
  7. Kovlad
    Kovlad 4 september 2016 11:52
    +7
    Dan blijkt dat de Verenigde Staten een gelijkteken hebben geplaatst tussen zichzelf en degenen die de voedsel-, economische, energie- en waterblokkade van de Krim hebben georganiseerd. Gewoon slechte mensen. Het is onmogelijk om ze anders te noemen.
  8. berg schutter
    berg schutter 4 september 2016 11:56
    +7
    Er zijn geen dwazen, dat is zeker. Het werkte niet voor de gestreepte oren - deze organisaties hadden geen kredietlijnen bij westerse banken (het bleek volledig "tam" te zijn en beheerd vanuit het ministerie van Buitenlandse Zaken!). Hoe ze op beroemde wijze onze goedkope luchtvaartmaatschappij "afbraken" en dreigden de leasing van Boeings en Airbussen voor vluchten naar de Krim te onderbreken. De klap bleek hard te zijn, maar dit veranderde de houding van de regering ten opzichte van ons vliegtuigbouwprogramma drastisch - en niet langer het Superjet-wonderkind, maar de volledig populaire MS 21 werd een prioriteit.
    Het was niet mogelijk om het toeristenseizoen op de Krim te verstoren en het zal niet mogelijk zijn om de bouwplaats te beïnvloeden.
  9. aszzz888
    aszzz888 4 september 2016 11:56
    +3
    Merikatos kan niet afkoelen - ze hebben alles op de kartels. Op de een of andere manier al saai, met deze sancties. Ze lijken voor comfort te zijn. lachend
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 4 september 2016 11:57
    +3
    Ik denk dat een grap uit Rusland met het maken van een petitie met het verzoek om sancties op te leggen aan iedere inwoner van Rusland veel gekkigheid zou veroorzaken.
  11. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 4 september 2016 12:00
    +5
    Zelfs als Iran en Wit-Rusland met Cuba de sancties hebben weerstaan, dan kunnen we het zeker aan.
  12. izya top
    izya top 4 september 2016 12:26
    +1
    ahhh was opmerking van een klootzak
    Verdomme, Obama zou Rusland hebben ingenomen en verdeeld tussen de Verenigde Staten, China en Oekraïne, en dat zou het einde zijn. En er zou vrede komen in Syrië.
  13. rotor
    rotor 4 september 2016 12:26
    +4
    Kertsj-brug, nieuwe video
  14. DargAVS
    DargAVS 4 september 2016 12:27
    +3
    Het lijkt erop dat de "partners" een speciaal bevel van de kiezers van Rusland vervullen: 1. Ze kunnen de constructie niet annuleren. 2. Sancties zullen de productie van productiemiddelen en grondstoffen in Rusland uitlokken. 3. Automatische groei van het aantal banen - geen gastarbeiders. Afgezien van de onafhankelijke ontwikkeling van nieuwe bouwtechnologieën, de ervaring van specialisten, en vooral, zal het moeilijk zijn om geld terug te draaien voor constructie in het buitenland (Sotsji-opties zullen niet werken). Stopudovo hun mensen werken, alleen voor het welzijn van Rusland!
    1. bk316
      bk316 6 september 2016 19:15
      +2
      Dit is de hand van Poetin
  15. Sergej 75
    Sergej 75 4 september 2016 13:06
    0
    We hebben geen vijanden nodig met zulke "kameraden".
  16. Alexander S.
    Alexander S. 4 september 2016 13:19
    +2
    Dan leggen ze sancties op aan de spaarbank.. dan kun je rustig worden... anders is het op de een of andere manier gênant voor ze. Binnenkort zal iedereen ... en ze zijn als een witte kraai.
  17. Rozmysel
    Rozmysel 4 september 2016 13:38
    +1
    Rotenberg: Amerikaanse sancties zullen de bouw van de Krim-brug niet beïnvloeden


    Zullen de kosten van de brug worden beïnvloed? geïmporteerde apparatuur, dan, ja, dat?
  18. Aantrekker
    Aantrekker 4 september 2016 13:53
    +1
    "Laten we de brug slaan over sancties!" Het is tijd om het onderwerp van het behoren tot de Krim te sluiten. Zowel de Amerikanen als de Europeanen begrijpen immers dat er geen weg terug is en ook niet zal zijn. Voor Amerika is dit slechts een excuus om ons te ontmaskeren als 'vijanden van de mensheid en een kwaadaardig imperium'. Vroeger vochten ze tegen het communisme en voor de mensenrechten. En nu hier "voor de rechten van Oekraïne en alle onderdrukten op de Krim." Laat ze naar de Krim gaan en de inwoners om hun mening vragen. Een brug is een must!
  19. avia1991
    avia1991 4 september 2016 14:29
    +4
    Rotenberg: Amerikaanse sancties zullen de bouw van de Krim-brug niet beïnvloeden
    Wie zou eraan twijfelen: niemand zal de vriend van de president ervan weerhouden de buit binnen te halen!
    ..Ik snap het nog steeds niet:
    SGM-Most, eigendom van Stroygazmontazh LLC van Arkady Rotenberg,
    , een bedrijf dat GEEN ENKELE ervaring heeft met het bouwen van stationaire weg- en spoorbruggen onder normale omstandigheden, HOE werd het gekozen als hoofdaannemer voor een UNIEKE (lees: ongeëvenaarde!) constructie? te vragen
    En natuurlijk: geef niet om sancties .. onder de Unie zijn ze er op de een of andere manier in geslaagd wenk
    1. svp67
      svp67 4 september 2016 14:42
      +6
      HOE ik werd gekozen als hoofdaannemer
      Als minst waardevolle, wat gewoon niet jammer is om alle sancties te vervangen.. en het is slechts een scherm voor specialisten die weten hoe ze bruggen moeten bouwen.
      1. avia1991
        avia1991 4 september 2016 21:09
        +2
        Als de minst waardevolle, wat gewoon niet jammer is om alle sancties te vervangen.
        Dat is gewoon het beroemde "sluwe plan" waar niet op mag worden gezinspeeld!
        Als u echter zo wilt denken, alstublieft. Naar mijn mening was alles precies het tegenovergestelde: een bedrijf van Rotenberg werd gekozen als "een persoon dicht bij het Lichaam". En om het succes van haar activiteiten te verzekeren, hebben ze al een aantal specialisten voor de bouw ingehaald, die op geen enkele manier verwant zijn met SGM-Most of andere Rotenberg-bedrijven - maar ze kennen hun bedrijf slecht en kunnen een hoogwaardige belichaming van een strategisch object .. alsof het de betrouwbaarheid van de hoofdaannemer bevestigt. bullebak Het feit dat de heer Rotenberg aan dit project zal "werken" kan dan ook niet worden bekritiseerd: "Het is allemaal eerlijk!"
        1. bk316
          bk316 6 september 2016 19:20
          +2
          Wat is daar zo slim aan? Het is noodzakelijk om een ​​brug te bouwen (cosmodrome, plant) die het land echt nodig heeft (of je bent het er niet mee eens). Bovendien is het duidelijk dat de persoon die gaat bouwen:
          1. Valt onder sancties
          2. De brug moet hoe dan ook gebouwd worden.

          Wie zou je toevertrouwen aan een persoon die je helemaal niet kent (die dan, als er al iets, over de heuvel valt en nog zal tweeten dat hij gedwongen was een bestelling op te nemen) of een persoon die je al 20 jaar kent en die je schuldig?
          Lees de geschiedenis van de Russische staat, er zijn veel van dergelijke voorbeelden.
  20. avia1991
    avia1991 4 september 2016 14:32
    0
    Citaat van Aandrewsir
    Laat ze naar de Krim gaan en de inwoners om hun mening vragen.

    Wel sjsja! Alleen de mening van de inwoners van de Krim zelf interesseert hen helemaal niet! was
  21. verteller
    verteller 4 september 2016 14:32
    0
    Aangenomen moet worden dat na de bouw van de brug sancties worden opgelegd aan iedereen die erover rijdt. Oh nou ja.
  22. Darth Revan
    Darth Revan 4 september 2016 15:03
    0
    Citaat: Cyclops
    Steek de Amerikaanse ambassade in Moskou in brand en je zult gelukkig zijn lachend was


    Waarom zouden we ons tot hun niveau verlagen? Dit is niet onze methode. We zijn beter, zoals in die grap, we gaan langzaam de berg af en ... de hele kudde! lachend
  23. gem. mgn
    gem. mgn 4 september 2016 15:32
    0
    Werd Boris opgewonden? Heeft hij op tijd alle bezittingen van achter het cordon weggehaald, anders kan de kreet opkomen dat er geen persoonlijk geld is (en daar rekende hij op), maar de staat. financiering blijft achter .... Ik zou graag in het beste geloven.
  24. pts-m
    pts-m 4 september 2016 15:32
    0
    Pendo's met homo's worden getrokken voor de rest van de wereld, dus ze zeggen dat we in de vestiging van democratie zijn, het is interessant wat ze zullen mompelen als de brug volledig in werking is. Zoals de mensen zeggen ... de honden blaffen , en de karavaan gaat naar zijn doel ...
  25. nick.guda
    nick.guda 4 september 2016 15:58
    0
    Citaat van cniza
    Ik ben deze ophef met hun sancties nu al beu, want we hebben er nog geen, serieus, geen antwoord op gegeven.

    laat ze stinken, ze zijn van machteloosheid, ha ha
  26. Gardamir
    Gardamir 4 september 2016 16:22
    +7
    Bezeten op mars, waar is de censor Glorie aan Rottenberg, glorie aan de oligarchen, glorie aan Serdyukov en Vasilyeva! En dat klopt, wie zorgt er voor Rusland? Alleen de oligarchen en toevertrouwen zorg.
    Het huidige kabinet heeft een goed excuus bedacht. Ze geven allemaal om de mensen, alleen Obama en Poroshenko bemoeien zich ermee. Er was ook Erdogan, maar die werd uit de race gehaald, er waren Turkse tomaten nodig. Er zijn nog steeds interne vijanden Navalny met de Echo van Moskou, alleen als ze vijanden zijn, steunt het Kremlin ze. Ja, en wat sancties betreft, is de vraag, als het zo serieus waar is, waarom de huidige regering sancties tegen zichzelf steunt en Amerikaanse kranten koopt. Stel je 1943 voor, aan de vooravond van de Slag om Koersk, en we rijden staal naar Hitler, omdat hij meer betaalt.
    Dus als jullie mensen zijn, en geen hersenloze kudde, bedenk dan wie je moet prijzen, wie je moet uitschelden! De oligarchen van alle landen hebben zich verenigd, en je kunt alleen maar loeien.
    1. 79807420129
      79807420129 4 september 2016 16:42
      +9
      Citaat: Gardamir
      Bezeten op mars, waar is de censor Glorie aan Rottenberg, glorie aan de oligarchen, glorie aan Serdyukov en Vasilyeva!
      Ik durf het aan Gardamir te vragen - En wat hebben de oligarchen ermee te maken, want het artikel gaat niet over hen, maar over de Kertsj-brug. te vragen
      Citaat: Gardamir
      Dus als jullie mensen zijn, en geen hersenloze kudde, bedenk dan wie je moet prijzen, wie je moet uitschelden! De oligarchen van alle landen hebben zich verenigd, en je kunt alleen maar loeien.
      En jij Gardamir kan alleen onbeleefd zijn, overspoelen en slogans schreeuwen, je hebt niet genoeg Maidan, alleen dat voor de gek houden ze leren van hun fouten, ze moeten leren van vreemden.Hij heeft Maidan nodig. voor de gek houden
      1. Gardamir
        Gardamir 4 september 2016 18:03
        +6
        En wat hebben de oligarchen ermee te maken, want het artikel gaat niet over hen, maar over de Kerch-brug. verzoek
        Wordt Rottenberg verheerlijkt in het artikel en bidden ze in de commentaren gewoon voor hem?
        Onbeleefd, overstroming en slogans? Dit heet van een ziek hoofd naar een gezond hoofd. Val niet elk commentaar voor de voeten van degenen die het gebouw zegenen. En over de Maidan, laat je trucs vallen. Ik had genoeg van die Maidan in 1991.
        Alleen de autoriteiten die nazi-misdadigers herdenken zijn mij vreemd.
        1. Plat5160
          Plat5160 4 september 2016 19:16
          +5
          Ik weet niets over de oligarchen, maar dit is wat ik denk. Onthoud alstublieft de gevallen van Serdyukov en Vasilyeva. Hoeveel hebben ze bedorven in termen van de defensiecapaciteit van het land? Onthoud alsjeblieft hoe snel na de komst van Shoigu we plotseling op gelijke voet begonnen te praten in de wereld met het beroemde blok. Wat een lawaai was er in de pers (ik denk dat het speciaal opgeblazen was) en hoe onze westerse "partners" zich in de handen wreven. Vergelijk hier deze dingen en kijk waar er verwijzingen zijn naar dit paar (Serdyukov, Vasilyeva). Maar er werd gezegd dat er niets anders kwaad werd gedaan dan om paraatheid te bestrijden. Wat was het? Naar mijn mening, Tevredenheid en sussen van onze "vrienden". Het resultaat is duidelijk. We zijn in Syrië, de Krim is van ons, de staatssecretaris heeft bijna wekelijks een ontmoeting met onze minister, dacht Turkije en besloot weet je wat. Mistrals zullen binnenkort bij ons aankomen voor montage achteraf, enz. Hier is de schade om paraatheid te bestrijden!
        2. 79807420129
          79807420129 4 september 2016 20:26
          +8
          Citaat: Gardamir
          Wordt Rottenberg verheerlijkt in het artikel en bidden ze in de commentaren gewoon voor hem?
          Beide zijn aan, het artikel gaat nog steeds over het feit dat de brug naar de Krim hoe dan ook zal worden gebouwd, of als het werd gebouwd, en Vasya Pupkin werd genoemd in het artikel, dan zou hier iets aan veranderen. Het is niet nodig om het te bouwen? dat duizenden mensen die aan de bouw van de brug werken een salaris ontvangen, ik zal niet liegen, want ik ken en voed hun families niet, eigenlijk bidt niemand voor Rotenberg en verheerlijkt hem, zoals anderen, maar scheid de vliegen van de schnitzels, de constructie van de brug moet worden voltooid, dit is trouwens het prestige van de staat. ja
          Citaat: Gardamir
          En over de Maidan, laat je trucjes vallen. Ik had genoeg van die Maidan in 1991.
          Alle Leonid, gooide, Godzijdank dat je je dat herinnert. hi
          1. KVIRTU
            KVIRTU 4 september 2016 22:09
            +2
            Qua salaris is het daar normaal: een lasser van de 3e categorie krijgt 40-50. De vraag is anders: er zijn niet genoeg lokale specialisten en de aannemer van het werk rekent niet op een rotatiemethode (levering van teams uit de regio's van de Russische Federatie, accommodatie). Zoals, als je wilt werken - kom, huur je eigen huis (in de zomer, aan zee!) Organiseer maaltijden. Die. tegen oktober, aan het einde van het seizoen, zou daar met deze aanpak in hetzelfde tempo moeten worden gebouwd.
  27. Plat5160
    Plat5160 4 september 2016 18:44
    +2
    Cyclopen,
    Cycloop, als je geheugen normaal is, dan zijn we serieus. Ik bedoel, zoals je het zegt, "EXPLODEERT". Hoeveel van deze ernstige dingen hebben we gehad, weet je nog? We hebben dus een brug nodig, en die zal worden gebouwd, ongeacht uw gezeur over wie de aannemer is en wat voor soort relatie hij heeft met V.V. Dit is een strategische constructie en de basis voor toekomstige sancties tegen het land, en u begrijpt dit heel goed, en daarom zeurt u.
    1. bk316
      bk316 6 september 2016 19:24
      +2
      Ja precies.
  28. Plat5160
    Plat5160 4 september 2016 18:47
    +1
    Cyclopen,
    Cycloop, als je geheugen normaal is, dan zijn we serieus. Ik bedoel, zoals je het zegt, "EXPLODEERT". Hoeveel van deze ernstige dingen hebben we gehad, weet je nog? We hebben dus een brug nodig, en die zal worden gebouwd, ongeacht uw gezeur over wie de aannemer is en wat voor soort relatie hij heeft met V.V. Dit is een strategische constructie en de basis voor toekomstige sancties tegen het land, en u begrijpt dit heel goed, en daarom zeurt u.
    1. avia1991
      avia1991 4 september 2016 21:21
      +1
      Dit is een strategische constructie en de basis voor toekomstige sancties tegen het land, en u begrijpt dit heel goed, en daarom zeurt u.
      De constructie is strategisch .. Herinner je je de Vostochny-kosmodrome nog? Over de diefstal die opbloeide tijdens de bouw van Olympische faciliteiten in Sochi? Mijn vriend kwam daar drie maanden later terug: hij wilde zijn bedrijf niet "vervangen".. volgens hem bedroegen de smeergelden bij de aanleg van wegen 80 (!!!)%!
      Ik geef toe dat hij het zo hard heeft geraakt, en op andere plaatsen waren dezelfde smeergelden niet hoger dan 40% was . kun je berekenen hoeveel het is in echte roebels?
      We hebben het over het bouwen van een brug - ja, en we moeten hem bouwen - zelfs als de hele wereld tegen ons is! MAAR NIET OM ROTHENBERG TE SPREKEN OVER DE NALATIGHEID VAN SANCTIES!
      Patriot gevonden, verdomme.
  29. PLE
    PLE 4 september 2016 18:52
    +3
    in een versneld tempo ... zonder een aanbesteding en een veiling !!!!!!! bij toeval ... ze geven hem, zoals, rotzooi voor 300 !!!!! miljard roebel ... Nee. aanvankelijk wilde niemand de bouw van de brug op zich nemen. Nee ... nou ja, die van Volodya jeugdvriend ... democratie in al haar glorie. brug Ik heb ja nodig. Ik heb het over een rottend systeem .... triest! iedereen naar de stembus!
    1. Buurman
      Buurman 4 september 2016 18:56
      +2
      Geen enkele AI zal het zagen van de Kerch-brug voorkomen!
    2. bk316
      bk316 6 september 2016 19:27
      +2
      democratie op zijn best

      Democratie? Nee, en godzijdank zal niet.
      En je bent verdwaald, matzah in je oor - dit woord wordt hier niet geëerd.
  30. wees 63
    wees 63 4 september 2016 20:24
    +6
    De bouw van de Krimbrug is niet alleen een economische noodzaak, het is al een principekwestie!
    De puppy's huilen, de dwergvinvissen kraken en schrikken met hun tanden...
    En we hebben een bouwplaats, strikt volgens plan en schema, het gaat maar door ... goed



  31. pvv113
    pvv113 4 september 2016 21:07
    +2
    Amerikaanse sancties tegen de hoofdaannemer voor de bouw van de Kertsj-brug "SGM-Most" hebben geen invloed op de timing van het project

    Het opleggen van sancties is het aandeel verliezers. Ze doen het uit woede en machteloosheid om iets te veranderen. hi
  32. Egevitsj
    Egevitsj 4 september 2016 22:00
    0
    Citaat van: voyaka uh
    Rottenberg, Timchenko, Kovalchuk, andere patriottische oligarchen Poetin
    compensatie voor de verliezen als gevolg van de sancties die in 2014 tegen hen zijn opgelegd.
    Ze ontvingen staatscontracten voor ongeveer het bedrag van de verliezen van hun bedrijven
    in het buitenland van sancties.

    "patriottische oligarchen" ... mmm, cool ...
  33. cte-kracht
    cte-kracht 5 september 2016 01:59
    0
    supermacht,
    Citaat: Superpower
    Ik ben gewoon geschokt door je. Deze man bouwde de duurste Olympische Spelen, bouwde de duurste weg ter wereld (tegen een hogere prijs dan het Amerikaanse programma op Mars) en iets zegt me dat hij de duurste brug ter wereld zal bouwen. En dit feit stoort je niet veel, en je maakt grapjes. Dat is waar EdRo zijn 70% haalt


    en we zijn geschokt door jou en je statistieken
  34. cte-kracht
    cte-kracht 5 september 2016 02:00
    0
    Citaat: Niemand
    Als het zo gaat, zullen er sancties worden opgelegd aan alle Krim die hebben gestemd voor de toetreding van de Krim tot de Russische Federatie. Voor Russen is het staan ​​op de sanctielijst al een reden voor nationale trots. Het is jammer dat de Amerikanen geen sancties tegen mij hebben aangekondigd. Eh, het lijkt erop dat er nog veel moet gebeuren.


    De Krim wordt al door veel internationale bedrijven gesanctioneerd, en bovendien wordt geen van hen Europa binnengelaten
  35. cte-kracht
    cte-kracht 5 september 2016 02:05
    0
    Hé, wie heeft je verteld dat ze in Rusland niet weten hoe ze iets moeten doen en dat er nauwelijks genoeg geld en kracht is voor één brug?
    Zie / Peter
    https://www.youtube.com/watch?v=UJAqyOK7CJw
  36. Stieren.
    Stieren. 5 september 2016 04:49
    +1
    Meer sancties!!! Meer!
  37. olifant
    olifant 5 september 2016 10:00
    0
    Mijn vrienden en ik kijken uit naar de voltooiing van de brug. Ik zou er graag doorheen rijden.
  38. Pottenbakker
    Pottenbakker 5 september 2016 10:15
    0
    In de transportbouw is Rusland zelfvoorzienend. Van ontwerp tot uitvoering in beton en metaal.
    Degenen die Taman gingen bouwen begrepen de gevolgen goed. Rotenberg beschouwt dit project als een kwestie van leven, als de laatste brug. Sprookjes van liberalen over het onbeperkte budget zijn onzin. Niemand zal tegen de goedgekeurde staatsexpertise ingaan. De verhalen van Plato zijn grappig. Wettelijke dragers, zowel betaald als betaald, illegale immigranten kwamen in opstand tegen Plato - de bommenwerpers, en natuurlijk worden ze beschermd door liberalen.
  39. Skif83
    Skif83 5 september 2016 10:36
    0
    Citaat van: svp67
    Als een van onze politici zegt dat daar iets niet zal gebeuren of niet zal gebeuren, begrijp ik puur uit de Sovjet-gewoonte dat het hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren en gebeuren, maar in dit geval werd het gezegd door de burgerlijke

    ... met de achternaam Rotenberg, en dan wordt alles nog erger ...
  40. alexey123
    alexey123 5 september 2016 13:53
    0
    Cyclopen,
    Je bent echt geen Armeen, maar Armeniërs - dat is het beroep. "Het is me gelukt om in Armenië geboren te worden." Dus wie ben jij na zulke woorden over je vaderland?
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 5 september 2016 14:15
      0
      Over het algemeen deed Poetin zeer bekwaam dat hij de Jood Rotenberg aanstelde als de bouwer van de Krimbrug - nu kan Poetin zeggen, zie je, de president van Oekraïne, de Jood Poroshenko (Waltzman), reist naar Israël, waar hij letterlijk geen kus premier Netanyahu voor Oekraïense nationalisten, Joden vechten, ook vanuit Israël in de Israëlische pers, het Donbass-leger wordt separatisten genoemd, en zelfs hier op onze website noemen Israëlische Joden de vrijwillige terugkeer van de Krim naar Rusland niets meer dan de inbeslagname van Oekraïens grondgebied.
      Maar Russische joden bouwen een brug naar de Krim en keuren het beleid van de partij en de regering ten aanzien van het schiereiland goedlol
      Kortom, hij heeft de Joden groot gemaakt.
  41. jappen
    jappen 5 september 2016 22:24
    +3
    Om de een of andere reden ben ik er zeker van dat een dergelijke "overmacht" aanvankelijk al in dit idee was gehamerd. Arkasha weet perfect hoe het budget van deze constructie te "verdiepen en uit te breiden".
    Partners, kerel. Vrienden...
  42. akudr48
    akudr48 5 september 2016 22:34
    0
    Deze wens om ons in een soort financieel gat te drijven

    Hun financiële gaten zijn lang in het buitenland gelegen, bij de tegenstander, evenals alternatieve (hoofd)vliegvelden voor onmiddellijke of geplande evacuatie van "dit" land naar een vrij thuisland.
    Veel goede dingen zijn daar begraven en verborgen, in deze kuilen...