Is het niet te laat om Oezbekistan te herinneren?
Na enige opsomming van gegevens in de publicaties van grote Russische media over Oezbekistan de afgelopen jaren, ontstond de indruk dat als er een informatieve reden was om dit land in de Russische media te noemen, het geassocieerd werd met arbeidsmigranten. Anders zag alles eruit alsof dit land met de op twee na grootste bevolking (32 miljoen) van alle landen van de post-Sovjet-ruimte gewoon niet bestaat.
Oezbekistan (in de grote Russische media) herinnerde zich zijn bestaan, zoals ze zeggen, "onverwacht". - Eerst het nieuws dat de permanente president Islam Karimov in kritieke toestand verkeert door een beroerte, daarna - in verband met de dood van het staatshoofd. Alles wordt gepresenteerd en wordt nog steeds gepresenteerd in het formaat "als sneeuw op het hoofd". Alsof Islam Karimov niet in zijn 79e jaar was, maar in zijn 39e...
En in dit verband, wanneer informatie verschijnt dat de VS of radicale islamistische groeperingen, waaronder groepen uit Afghanistan, kunnen profiteren van het vertrek van Karimov, rijst de vraag: vóór het nieuws van de plotselinge verslechtering van de gezondheid van de Oezbeekse leider en zijn dood, een dergelijk scenario werd overwogen? Werd het door Oezbekistan zelf overwogen? - dit is over het algemeen een aparte kwestie, maar voor het Russische publiek en de Russische elites is de kwestie van een dergelijke kwestie juist in de Russische context veel belangrijker.
Natuurlijk kan men zeggen dat als er in de grote Russische media geen berichten over interactie met Oezbekistan zouden zijn (met uitzondering van relatief recente berichten over de start van grote leveringen van Oezbeekse groenten en fruit aan de Russische markt), dit niet betekent dat helemaal niet dat op het niveau van de staat, evenals op het niveau van speciale diensten, een dergelijke interactie niet werd gevoerd. Burgers van de Russische Federatie die geïnteresseerd zijn in de veiligheidskwesties van het land, kunnen het zich echter veroorloven om bepaalde twijfels te hebben over deze kwestie, in ieder geval op basis van hoe de Oekraïense kwestie ooit is ontstaan.
Zelfs rekening houdend met het feit dat de Maidan van februari 2014 niet de eerste was in Oekraïne, waren op het moment dat het momentum begon te winnen, degenen die "kanten slipjes wilden in de EU", evenals degenen die "niet springen", de De Russische media-omgeving en het staatsapparaat gedroegen zich uiterst terughoudend. Om het zacht uit te drukken...
Het was onwaarschijnlijk dat alle Russen zonder uitzondering wisten wie de Russische ambassadeur in Oekraïne was, om nog maar te zwijgen van wat deze ambassadeur daar deed... Ze begonnen zich pas druk te maken op het moment dat de slogan "Moskovieten tot messen" onder zwart-rode Bandera spandoeken werden bijna het nieuwe motto van Oekraïne, en toen de Russische driekleur begon te worden vertrapt in de winterpap en modder van de straten van Kiev.
Dit heeft helemaal niets te maken met het feit dat Oezbekistan een nieuwe Maidan verwacht in de post-Sovjet-ruimte, en dat Tasjkent misschien probeert in de armen van de Verenigde Staten of China te vallen. Nee, we hebben het over de vraag of Rusland, althans recentelijk, de nodige stappen heeft genomen om zijn eigen fouten in de "interactie" met partners in het GOS niet te herhalen. En zijn die diplomatieke stappen in de post-Sovjet-ruimte voldoende zodat er niet ver van de grenzen van de Russische Federatie geen nieuwe opties zijn voor een door derden gesponsorde anti-Russische golf?
Trouwens, hebben we onlangs geweten wie de Russische ambassadeur in de Republiek Oezbekistan is? Als iemand het wist, dan is het aantal van zulke, denk ik, binnen de grenzen van statistische fouten. En de Russische ambassadeur in Oezbekistan werkt al zeven jaar permanent in dit land, en gedurende deze tijd is hij er duidelijk in geslaagd om zich te verdiepen in alle fijne kneepjes van het Oezbeekse oosterse beleid. Tenminste, dat zou ik willen hopen ... En als je het niet krijgt, wanneer krijg je het dan? ..
De Russische ambassadeur is de 67-jarige Vladimir Lvovich Tyurdenev.
We kennen dus geen ambassadeurs in andere landen, met zeldzame uitzonderingen ... Maar het lijkt erop dat ze zich het bestaan van Tsjernomyrdin en Zurabov in Oekraïne direct herinnerden aan de activiteit van het ambassadewerk.
Wanneer we proberen om het officiële materiaal te "monitoren" met betrekking tot de druk waarmee wij (Rusland) hebben geactiveerd, zoals ze gewoonlijk in het Westen zeggen, het front van ofwel de "informatie" of "hybride oorlog", in verband met het vertrek van Karimov in Oezbekistan, het blijkt dat er in onze "posities" (in tegenstelling tot dezelfde Amerikaanse) volledige stilte en gladheid is ... Islam Karimov is al begraven in zijn geboorteland Samarkand, en op de website van de Russische ambassade is er niet eens een bericht dat de president van Oezbekistan is overleden. Niet! In het begin waren er zelfs enige twijfels of het nep was of niet. ambassade portaal. Nee... Niet nep - de meest echte.
Bij nader onderzoek van nieuws informatie op de website van de ambassade, die op de een of andere manier de activiteiten van de diplomatieke missie van de Russische Federatie in Oezbekistan zou moeten weerspiegelen, lijkt het erop dat het woord "Oezbekistan" op het diplomatieke portaal onder sancties staat. Welnu, u kunt lezen over de briefing van Maria Zakharova, over de toespraak van de permanente vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken bij de OVSE Alexander Loekashevich, over het houden van het Sochi-2016-forum en zelfs over de resultaten van het werk van de Staatsdoema. En alleen ergens op verre pagina's (omdat "de dingen al lang voorbij zijn") verschijnt informatie over hoe de ambassadeur een receptie hield ter gelegenheid van de Dag van Rusland en bloemen legde bij het monument voor A.S. Pushkin in Tasjkent. Blijkbaar zou iedereen in Rusland na zo'n publicatie moeten springen van vreugde, alleen maar omdat er een monument voor de Russische dichter in Tasjkent is.
Maar serieus, het blijkt dat de activiteit die specifiek gericht is op verdieping van de Russisch-Oezbeekse samenwerking voor bijna drie maanden (minstens) van een uiterst onbegrijpelijk niveau is. Als de ambassade alleen moet worden behouden zodat haar vertegenwoordigers eens per een bepaald aantal maanden bloemen bij de monumenten leggen en de verklaringen van de ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken die niets met Oezbekistan te maken hebben, "kopiëren" en plakken, dan ... vragen ... vragen ... Wat voor soort "informatieoorlog", wanneer geen "informatie" armen» - een receptie op de ambassade aan het begin van de zomer en een boeket bloemen van het hoofd van de diplomatieke missie. In vergelijking met de druk van hetzelfde ministerie van Buitenlandse Zaken - babypraat, babypraat. Alsof Oekraïne niet bij de hand is...
Nogmaals, het is mogelijk dat de ambassade het niet nodig acht om “niemand te informeren” over haar uitsluitend positieve activiteiten voor de bilaterale betrekkingen en dat Rusland in Oezbekistan “alles onder controle heeft”. Maar nogmaals, er zijn grote twijfels.
Het feit is dat het zelfs tijdens het leven van de islam Karimov onmogelijk was om te zeggen dat Oezbekistan op staatsniveau voor de Russische Federatie "uniek in zijn soort" is. Oezbekistan trok zich terug uit de CSTO, president Karimov weigerde deel te nemen aan de vorming van de Collective Rapid Response Forces van de CSTO, verliet het integratieproces dat vandaag leidde tot de oprichting van de Euraziatische Economische Unie. Oezbekistan heeft eigenlijk alle belangrijke contacten met de Russische Federatie over militair-technische samenwerking ingekort.
Men mag natuurlijk niet voorbijgaan aan het feit dat de betrekkingen tussen de leiding van Oezbekistan en de Verenigde Staten de laatste tijd meer dan gespannen zijn. Dit komt deels door de onderdrukking van de opstand in Andijan, deels door de voortdurende uitspraken van het ministerie van Buitenlandse Zaken over 'mensenrechtenschendingen en de aanwezigheid van politieke gevangenen in Oezbekistan'. Maar Rusland maakte geen gebruik van deze gang van zaken, althans niet om een volwaardige poging te doen om nauwere betrekkingen met Oezbekistan aan te knopen.
Tegelijkertijd kondigde Tasjkent aan dat het geen integratieprocessen van de Verenigde Staten of Rusland nodig had, omdat het Oezbeekse volk zijn eigen weg had. Het is jammer dat de officiële Tashkent geen commentaar heeft gegeven op de vraag waarom, als het Oezbeekse volk "hun eigen weg" heeft, honderdduizenden van hun vertegenwoordigers bereid zijn om te "integreren" in Rusland in de vorm van mensen die op zoek zijn naar een manier voor werk en een beter leven. Ze reizen niet in zulke "volumes" naar de VS of China, maar naar Rusland - zoveel ze willen. Om de een of andere reden gebruiken onze officiële autoriteiten deze factor niet in hun buitenlands beleid met Oezbekistan, hoewel er hier iets te bespreken valt en de kwestie veel uitgebreider is dan de aanvoer van Oezbeekse rozijnen...
Maar is het niet te laat voor actieve onderhandelingen, rekening houdend met elkaars belangen? Is er tijd en ruimte om de integratie echt op een kwalitatief niveau te brengen?
Vandaag arriveert Vladimir Poetin in Oezbekistan om de nagedachtenis van de islam Karimov te eren. Maar toch, op dit moment krijgt men de indruk dat we over het algemeen "weer aan zee" verwachten, waarbij we ons afvragen wie gunstiger is voor Rusland aan het roer van Oezbekistan, en met wie we "vrienden" kunnen zijn. En dit ondanks het feit dat het in eerste instantie mogelijk was om zo te werken dat elke keuze in het voordeel van de Russisch-Oezbeekse betrekkingen zou zijn.
Oezbekistan (in de grote Russische media) herinnerde zich zijn bestaan, zoals ze zeggen, "onverwacht". - Eerst het nieuws dat de permanente president Islam Karimov in kritieke toestand verkeert door een beroerte, daarna - in verband met de dood van het staatshoofd. Alles wordt gepresenteerd en wordt nog steeds gepresenteerd in het formaat "als sneeuw op het hoofd". Alsof Islam Karimov niet in zijn 79e jaar was, maar in zijn 39e...
En in dit verband, wanneer informatie verschijnt dat de VS of radicale islamistische groeperingen, waaronder groepen uit Afghanistan, kunnen profiteren van het vertrek van Karimov, rijst de vraag: vóór het nieuws van de plotselinge verslechtering van de gezondheid van de Oezbeekse leider en zijn dood, een dergelijk scenario werd overwogen? Werd het door Oezbekistan zelf overwogen? - dit is over het algemeen een aparte kwestie, maar voor het Russische publiek en de Russische elites is de kwestie van een dergelijke kwestie juist in de Russische context veel belangrijker.
Natuurlijk kan men zeggen dat als er in de grote Russische media geen berichten over interactie met Oezbekistan zouden zijn (met uitzondering van relatief recente berichten over de start van grote leveringen van Oezbeekse groenten en fruit aan de Russische markt), dit niet betekent dat helemaal niet dat op het niveau van de staat, evenals op het niveau van speciale diensten, een dergelijke interactie niet werd gevoerd. Burgers van de Russische Federatie die geïnteresseerd zijn in de veiligheidskwesties van het land, kunnen het zich echter veroorloven om bepaalde twijfels te hebben over deze kwestie, in ieder geval op basis van hoe de Oekraïense kwestie ooit is ontstaan.
Zelfs rekening houdend met het feit dat de Maidan van februari 2014 niet de eerste was in Oekraïne, waren op het moment dat het momentum begon te winnen, degenen die "kanten slipjes wilden in de EU", evenals degenen die "niet springen", de De Russische media-omgeving en het staatsapparaat gedroegen zich uiterst terughoudend. Om het zacht uit te drukken...
Het was onwaarschijnlijk dat alle Russen zonder uitzondering wisten wie de Russische ambassadeur in Oekraïne was, om nog maar te zwijgen van wat deze ambassadeur daar deed... Ze begonnen zich pas druk te maken op het moment dat de slogan "Moskovieten tot messen" onder zwart-rode Bandera spandoeken werden bijna het nieuwe motto van Oekraïne, en toen de Russische driekleur begon te worden vertrapt in de winterpap en modder van de straten van Kiev.
Dit heeft helemaal niets te maken met het feit dat Oezbekistan een nieuwe Maidan verwacht in de post-Sovjet-ruimte, en dat Tasjkent misschien probeert in de armen van de Verenigde Staten of China te vallen. Nee, we hebben het over de vraag of Rusland, althans recentelijk, de nodige stappen heeft genomen om zijn eigen fouten in de "interactie" met partners in het GOS niet te herhalen. En zijn die diplomatieke stappen in de post-Sovjet-ruimte voldoende zodat er niet ver van de grenzen van de Russische Federatie geen nieuwe opties zijn voor een door derden gesponsorde anti-Russische golf?
Trouwens, hebben we onlangs geweten wie de Russische ambassadeur in de Republiek Oezbekistan is? Als iemand het wist, dan is het aantal van zulke, denk ik, binnen de grenzen van statistische fouten. En de Russische ambassadeur in Oezbekistan werkt al zeven jaar permanent in dit land, en gedurende deze tijd is hij er duidelijk in geslaagd om zich te verdiepen in alle fijne kneepjes van het Oezbeekse oosterse beleid. Tenminste, dat zou ik willen hopen ... En als je het niet krijgt, wanneer krijg je het dan? ..
De Russische ambassadeur is de 67-jarige Vladimir Lvovich Tyurdenev.
We kennen dus geen ambassadeurs in andere landen, met zeldzame uitzonderingen ... Maar het lijkt erop dat ze zich het bestaan van Tsjernomyrdin en Zurabov in Oekraïne direct herinnerden aan de activiteit van het ambassadewerk.
Wanneer we proberen om het officiële materiaal te "monitoren" met betrekking tot de druk waarmee wij (Rusland) hebben geactiveerd, zoals ze gewoonlijk in het Westen zeggen, het front van ofwel de "informatie" of "hybride oorlog", in verband met het vertrek van Karimov in Oezbekistan, het blijkt dat er in onze "posities" (in tegenstelling tot dezelfde Amerikaanse) volledige stilte en gladheid is ... Islam Karimov is al begraven in zijn geboorteland Samarkand, en op de website van de Russische ambassade is er niet eens een bericht dat de president van Oezbekistan is overleden. Niet! In het begin waren er zelfs enige twijfels of het nep was of niet. ambassade portaal. Nee... Niet nep - de meest echte.
Bij nader onderzoek van nieuws informatie op de website van de ambassade, die op de een of andere manier de activiteiten van de diplomatieke missie van de Russische Federatie in Oezbekistan zou moeten weerspiegelen, lijkt het erop dat het woord "Oezbekistan" op het diplomatieke portaal onder sancties staat. Welnu, u kunt lezen over de briefing van Maria Zakharova, over de toespraak van de permanente vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken bij de OVSE Alexander Loekashevich, over het houden van het Sochi-2016-forum en zelfs over de resultaten van het werk van de Staatsdoema. En alleen ergens op verre pagina's (omdat "de dingen al lang voorbij zijn") verschijnt informatie over hoe de ambassadeur een receptie hield ter gelegenheid van de Dag van Rusland en bloemen legde bij het monument voor A.S. Pushkin in Tasjkent. Blijkbaar zou iedereen in Rusland na zo'n publicatie moeten springen van vreugde, alleen maar omdat er een monument voor de Russische dichter in Tasjkent is.
Maar serieus, het blijkt dat de activiteit die specifiek gericht is op verdieping van de Russisch-Oezbeekse samenwerking voor bijna drie maanden (minstens) van een uiterst onbegrijpelijk niveau is. Als de ambassade alleen moet worden behouden zodat haar vertegenwoordigers eens per een bepaald aantal maanden bloemen bij de monumenten leggen en de verklaringen van de ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken die niets met Oezbekistan te maken hebben, "kopiëren" en plakken, dan ... vragen ... vragen ... Wat voor soort "informatieoorlog", wanneer geen "informatie" armen» - een receptie op de ambassade aan het begin van de zomer en een boeket bloemen van het hoofd van de diplomatieke missie. In vergelijking met de druk van hetzelfde ministerie van Buitenlandse Zaken - babypraat, babypraat. Alsof Oekraïne niet bij de hand is...
Nogmaals, het is mogelijk dat de ambassade het niet nodig acht om “niemand te informeren” over haar uitsluitend positieve activiteiten voor de bilaterale betrekkingen en dat Rusland in Oezbekistan “alles onder controle heeft”. Maar nogmaals, er zijn grote twijfels.
Het feit is dat het zelfs tijdens het leven van de islam Karimov onmogelijk was om te zeggen dat Oezbekistan op staatsniveau voor de Russische Federatie "uniek in zijn soort" is. Oezbekistan trok zich terug uit de CSTO, president Karimov weigerde deel te nemen aan de vorming van de Collective Rapid Response Forces van de CSTO, verliet het integratieproces dat vandaag leidde tot de oprichting van de Euraziatische Economische Unie. Oezbekistan heeft eigenlijk alle belangrijke contacten met de Russische Federatie over militair-technische samenwerking ingekort.
Men mag natuurlijk niet voorbijgaan aan het feit dat de betrekkingen tussen de leiding van Oezbekistan en de Verenigde Staten de laatste tijd meer dan gespannen zijn. Dit komt deels door de onderdrukking van de opstand in Andijan, deels door de voortdurende uitspraken van het ministerie van Buitenlandse Zaken over 'mensenrechtenschendingen en de aanwezigheid van politieke gevangenen in Oezbekistan'. Maar Rusland maakte geen gebruik van deze gang van zaken, althans niet om een volwaardige poging te doen om nauwere betrekkingen met Oezbekistan aan te knopen.
Tegelijkertijd kondigde Tasjkent aan dat het geen integratieprocessen van de Verenigde Staten of Rusland nodig had, omdat het Oezbeekse volk zijn eigen weg had. Het is jammer dat de officiële Tashkent geen commentaar heeft gegeven op de vraag waarom, als het Oezbeekse volk "hun eigen weg" heeft, honderdduizenden van hun vertegenwoordigers bereid zijn om te "integreren" in Rusland in de vorm van mensen die op zoek zijn naar een manier voor werk en een beter leven. Ze reizen niet in zulke "volumes" naar de VS of China, maar naar Rusland - zoveel ze willen. Om de een of andere reden gebruiken onze officiële autoriteiten deze factor niet in hun buitenlands beleid met Oezbekistan, hoewel er hier iets te bespreken valt en de kwestie veel uitgebreider is dan de aanvoer van Oezbeekse rozijnen...
Maar is het niet te laat voor actieve onderhandelingen, rekening houdend met elkaars belangen? Is er tijd en ruimte om de integratie echt op een kwalitatief niveau te brengen?
Vandaag arriveert Vladimir Poetin in Oezbekistan om de nagedachtenis van de islam Karimov te eren. Maar toch, op dit moment krijgt men de indruk dat we over het algemeen "weer aan zee" verwachten, waarbij we ons afvragen wie gunstiger is voor Rusland aan het roer van Oezbekistan, en met wie we "vrienden" kunnen zijn. En dit ondanks het feit dat het in eerste instantie mogelijk was om zo te werken dat elke keuze in het voordeel van de Russisch-Oezbeekse betrekkingen zou zijn.
- Volodin Alexey
- http://nuz.uz
informatie