"Nepoorlog" met Duitsland. Hoe Engeland en Frankrijk Polen verraden en van plan waren een "kruistocht" tegen de USSR te organiseren
Nadat Duitsland op 1 september 1939 Polen had aangevallen, verklaarden Groot-Brittannië en Frankrijk op 3 september de oorlog aan het Reich. Tegelijkertijd hadden de eigenaren van Engeland en Frankrijk, hoewel ze een volledig voordeel hadden ten opzichte van de Duitsers aan het westfront, geen haast om Polen te helpen, in feite lieten ze het aan zijn lot over. Daarom werd de periode van de Tweede Wereldoorlog van 3 september 1939 tot 10 mei 1940 aan het Westelijk Front de "Vreemde Oorlog", "Fake War" of "Sit down War" genoemd (Fr. Drôle de guerre, Engelse nepoorlog , Duitse Sitzkrieg).
Zo werd de aard van de vijandelijkheden tussen de strijdende partijen benadrukt - hun bijna volledige afwezigheid, met uitzondering van de vijandelijkheden op zee. De strijdende partijen vochten alleen lokale veldslagen aan de Frans-Duitse grens, meestal in de vestingwerken van de Maginot- en Siegfried-verdedigingslinies. In feite lieten Londen en Parijs Berlijn toe om kalm en met succes de Poolse campagne te voltooien, Denemarken en Noorwegen te veroveren en zich voor te bereiden op de invasie van Frankrijk zelf.
Zo merkte de Engelse veldmaarschalk B. Montgomery op: „Frankrijk en Groot-Brittannië bewogen niet toen Duitsland Polen opslokte. We bleven inactief, zelfs toen de Duitse legers naar het Westen werden overgebracht met het voor de hand liggende doel om ons aan te vallen! We wachtten geduldig om aangevallen te worden en gedurende deze periode bestookten we Duitsland van tijd tot tijd met pamfletten. En de Franse generaal A. Beaufre schreef dat de oorlog begon te lijken op 'een soort gigantisch scenario van stilzwijgende verzoening, waarin niets ernstigs kan gebeuren als we ons spel correct spelen'.
Een soortgelijke beoordeling van de positie van Londen en Parijs in een tijd waarin de Duitse agressor nog kon worden in bedwang gehouden en gestopt, werd gegeven door de Duitse generaal K. Tippelskirch. Hij merkte op dat eind 1939, begin 1940, "het Franse leger helemaal niet bezig was met voorbereidingen voor de komende acties ... Ze geloofden niet bepaald in het offensief van de vijand. De troepen waren helemaal niet gericht op het voeren van oorlog. De wijdverbreide toepasselijke uitdrukking "vreemde oorlog" was kenmerkend voor de houding van de Fransen tegenover de oorlog en het moederland.
Hoewel het duidelijk was dat de verovering van Polen slechts een tussenstap was in de uitvoering van Hitlers programma om een wereldomvattend "Eeuwig Rijk" te creëren. Door een aantal objectieve omstandigheden besloot Adolf Hitler om eerst de problemen van de strategische achterhoede op te lossen alvorens een vlucht naar het Oosten te maken. Hitler was goed thuis in strategie en economie. Hij begreep dat Duitsland niet klaar was om oorlog te voeren met zo'n sterke macht met enorme middelen en grondgebied als de USSR. Het was noodzakelijk om het militair-industriële en demografische potentieel van het Duitse rijk dringend te vergroten, niet alleen ten koste van de interne middelen, hun mobilisatie- en langetermijnontwikkelingsprogramma's, maar ook ten koste van andere landen van West-Europa. Dat wil zeggen, het creëren van een soort "Europese Unie" onder leiding van het Derde Rijk. En al vertrouwend op zijn middelen om de macht van de Wehrmacht te vergroten, een bredere strategische voet aan de grond te krijgen voor een aanval op het Oosten, en ook het probleem van een betrouwbare achterkant op te lossen, om de belangrijkste fout van het Tweede Rijk tijdens de Eerste Wereldoorlog - een oorlog op twee strategische fronten. Hitler probeerde tijdens de oorlog met Rusland de mogelijkheid van een oorlog op twee fronten volledig uit te sluiten. Om dit te doen, was het noodzakelijk om Frankrijk en een aantal andere staten in het Westen te verpletteren en een stilzwijgende overeenkomst met de Britten te sluiten.
De Führer wilde ook de al lang bestaande historisch het geschil tussen de Fransen en de Duitsers, werd Frankrijk gezien als een historische vijand, die demonstratief moest worden verslagen en vernederd. Met de Britten verwachtte Berlijn, gezien de sterke anglofiele sentimenten in de Duitse elite, die feitelijk de raciale en misantropische theorieën van de Angelsaksen ontwikkelden, een overeenkomst te bereiken en samen een raciale, slavenbezittende Nieuwe Wereldorde te bouwen.
De onvermijdelijkheid van een oorlog met Frankrijk en Engeland werd door de Duitse elite al voor het begin van de Tweede Wereldoorlog voorzien. Dit concept werd in 1924 door Hitler geformuleerd in Mein Kampf. Hij schreef: “Duitsland moet streven naar de verwerving van nieuwe gebieden in Oost-Europa ten koste van Rusland en de grensstaten. We breken met de traditionele tendens van de Duitsers naar het zuiden en westen van Europa en richten onze aandacht op het Oosten. Maar eerst, merkte Hitler op, was het noodzakelijk om het verlangen van Frankrijk naar hegemonie te vernietigen en 'eens en voor altijd uit te leggen met deze gezworen vijand'. "De vernietiging van Frankrijk zal Duitsland dan in staat stellen gebieden in het Oosten te verwerven." "Rekeningenafwikkeling" in het Westen is slechts een opmaat... Het kan alleen worden beschouwd als een dekmantel voor onze achterban om ons grondgebied in Europa uit te breiden."
Op 8 maart 1939, tijdens een ontmoeting met de hoogste vertegenwoordigers van de militaire, economische en partijleiding, keerde Hitler opnieuw terug naar het idee van de historische nederlaag van Frankrijk: “In 1940 en 1941. Duitsland zal voor eens en altijd afrekenen met haar eeuwige vijand - Frankrijk. Dit land zal van de kaart van Europa worden gewist. Engeland is een oud en zwak land, verzwakt door de democratie. Wanneer Frankrijk wordt verslagen, zal Duitsland gemakkelijk de heerschappij over Engeland vestigen en zal dan de rijkdom en bezittingen van Engeland over de hele wereld tot haar beschikking hebben.
Daarom begon Berlijn al in het midden van de jaren dertig met voorbereidende plannen voor een oorlog tegen Frankrijk, Engeland en België en Nederland. De Duitsers zagen Frankrijk als de belangrijkste vijand in de coalitie van westerse mogendheden en verwachtten dat de nederlaag van het Franse leger, de grootste strijdmacht die in West-Europa was, zou leiden tot de vestiging van de Duitse hegemonie in Europa en Engeland zou dwingen om Duitslands ondergeschikte te worden. partner tijdens de bouw van de Nieuwe Wereldorde.
Het is vermeldenswaard dat het algemene schema bij het plannen van Europese en wereldheerschappij vrij goed werd geschetst door de leiders van het Derde Rijk in de vooroorlogse jaren. Aanvankelijk was de Duitse elite, onder het mom van een campagne van antibolsjewisme en antisovjetisme, en met financiële en economische hulp van grote westerse hoofdstad (vooral Brits en Amerikaans), van plan om de hulpbronnen van de landen van Midden- en Oost-Europa te grijpen. Europa, versterking van de strategische posities en militair-industriële basis van het Derde Rijk. Parijs, Londen en Washington verwachtten destijds een beslissende strijd tussen de Duitsers en de Russen, steunden de Duitse aanval op het Oosten op alle mogelijke manieren en gaven de ene positie na de andere over aan Berlijn. Toen plande Berlijn om de landen van West-Europa aan te vallen om de strategische achterhoede veilig te stellen en de militair-economische en grondstofbasis van Duitsland, dat nu al de leider van Europa ("de Europese Unie") aan het worden is, verder te versterken.
Tegelijkertijd had Hitler blijkbaar een zeker vertrouwen dat niet alleen Oost- en Centraal-Europa, maar ook West-Europa, inclusief Frankrijk, aan hem zou worden overgegeven. De meesters van het Westen stonden klaar om Hitler bijna heel Europa te geven, zodat hij een "kruistocht" naar het Oosten organiseert, tegen de Russische (Sovjet-) beschaving, die een nieuw, alternatief model van de wereldorde aankondigde, eerlijk in zijn essentie, en het parasitisme van een klein handjevol "elites" over alles ontkende van de mensheid. De Sovjet-Unie bouwde een samenleving van creatie en dienstbaarheid op, verkondigde sociale rechtvaardigheid en verzette zich tegen een consumptiemaatschappij en het slavenmodel van het kapitalisme. Daarom stonden de meesters van het Westen Hitler en zijn entourage veel toe, waaronder de verovering van het grootste deel van Europa.
Het is niet verwonderlijk dat toen de pantserdivisies van de Wehrmacht Polen verpletterden, er een "nepoorlog" was aan het westfront. De defensieve strategie van Duitsland in het Westen tijdens de oorlog met Polen was een tijdelijk en begrijpelijk fenomeen. Het werd veroorzaakt door de noodzaak om maximale krachten en middelen in het Oosten te concentreren en een actieve oorlog op twee fronten te vermijden. Nadat Hitler Polen had verslagen en de dreiging van Moskou ontweek door een niet-aanvalsverdrag te sluiten, werd het mogelijk om de belangrijkste strijdkrachten van de Wehrmacht over te brengen naar het westfront, die tijdens de zegevierende Poolse campagne gehard waren. Vanaf half september 1939 begon de leiding van het Derde Rijk met de voorbereiding van een offensief aan het westfront. Op 27 september zei Hitler op een militaire conferentie: “De tijd zal over het algemeen tegen ons werken als we het nu niet volledig gebruiken. Het economische potentieel van de tegenpartij is sterker. De vijand kan kopen en vervoeren. In militaire termen werkt de tijd ook niet voor ons ... Eenmaal verloren tijd is onvervangbaar in de toekomst. ... In ieder geval is het noodzakelijk om onmiddellijk een offensief tegen Frankrijk voor te bereiden.
Hitler had volkomen gelijk over de onherstelbaarheid van verloren tijd. Frankrijk bleef echter in lijn met het beleid van de meesters van het Westen, die Hitler Europa schonken. De lessen van het verraad tegen Oostenrijk, Tsjechoslowakije en Polen, dat leidde tot een aanzienlijke verzwakking van de posities van de natiestaten Frankrijk en Engeland, werden niet correct ingeschat. Aan de Frans-Duitse grens was het nog even stil. De passiviteit van de Franse en Britse troepen schiep de meest gunstige voorwaarden voor de verdere acties van nazi-Duitsland. Geen enkele bom viel op de uiterst kwetsbare Duitse militair-industriële basis - het Ruhrgebied, waar nieuwe bergen werden voorbereid armen voor de volgende militaire campagne. Beperkte gevechtsoperaties werden alleen op vaarroutes uitgevoerd. Groot-Brittannië wilde traditioneel de dominantie op zee behouden om het moederland en zijn communicatie met de koloniën en heerschappijen veilig te stellen.
Het beleid van München dat gericht was op het oplossen van interne tegenstellingen in de kapitalistische wereld ten koste van de Sovjet-beschaving, de koers om Duitsland en Rusland uit te spelen, veranderde niet na de Poolse campagne. Bovendien is deze cursus nog explicieter geworden. De regeringen van Engeland en Frankrijk waren van mening dat, zonder actieve vijandelijkheden tegen Duitsland te voeren, formeel de oorlog met het Reich aan te gaan en politieke, informatieve en economische druk op de Duitsers te blijven uitoefenen, ze Berlijn zouden kunnen dwingen naar het oosten te gaan . Tijdens deze periode bereikte de anti-Sovjet-campagne in het Westen zijn hoogtepunt, Europa werd gegrepen door de geest van de "kruistocht".
Bovendien kregen Londen en Parijs, formeel in oorlog met Duitsland, grip op de diplomatieke, economische en militaire voorbereidingen voor een aanval op de Sovjet-Unie. Militaire plannen werden actief ontwikkeld, troepen werden getraind. In Parijs werden mogelijke objecten van aanvallen tegen de USSR besproken: in het noorden stonden Leningrad en Moermansk, in het zuiden de Zwarte Zee en de Kaukasus in het middelpunt van de belangstelling. De aanval op de USSR zou vanuit twee richtingen worden uitgevoerd - in het noorden en het zuiden. Onder het voorwendsel Finland te helpen tijdens de Sovjet-Finse oorlog, waren ze van plan om Leningrad en Moermansk aan te vallen om de spoorlijn tussen deze twee centra te onderscheppen. Om dit te doen, waren ze van plan om grote land- en zeestrijdkrachten te gebruiken, er was een formatie en voorbereiding op de overdracht naar Finland van 150 duizend. Anglo-Franse expeditieleger. Wapens en uitrusting werden in een brede stroom naar Finland gestuurd. Tegelijkertijd werden voorbereidingen getroffen voor het gebruik luchtvaart и vloot tegen de zuidelijke regio's van de Sovjet-Unie. Er werden plannen ontwikkeld voor luchtaanvallen op de olieproducerende regio's van de Kaukasus. Het was ook de bedoeling om de Anglo-Franse vloot in de Zwarte Zee te introduceren en hun controle erover te vestigen.
Dit was niet het einde van de zaak. Er werden plannen gemaakt en praktische voorbereidingen getroffen voor uitgebreide offensieve operaties in het landtoneel van de Kaukasus. Op 19 januari 1940 begonnen Parijs en Londen een "directe invasie van de Kaukasus" te ontwikkelen. In het Westen was het de bedoeling dat Joegoslavië en Turkije betrokken zouden worden bij de oorlog tegen de Sovjet-Unie. Een belangrijke rol in de aanval op de USSR vanuit het zuiden werd toegewezen aan het Franse commando dat werd opgericht in Syrië en Libanon, onder leiding van Weygand.
Dus in plaats van tegen Berlijn te vechten, hoewel het officieel de oorlog was verklaard, bereidden Londen en Parijs zich voor om de USSR in het noorden en zuiden aan te vallen, waarbij Hitler duidelijk werd gedwongen een algemene "kruistocht" van het Westen tegen de Russische (Sovjet-)beschaving te beginnen.
Geen wonder dat de Engelse historicus A. Taylor, gezien het beleid van de Engelse en Franse regeringen tijdens de periode van de "vreemde oorlog", opmerkte: "Voor Groot-Brittannië en Frankrijk om een oorlog uit te lokken met Sovjet-Rusland, toen ze al in oorlog waren met Duitsland, lijkt gek, en dit suggereert een meer sinister plan: om de oorlog langs een antibolsjewistische koers te sturen, zodat de oorlog tegen Duitsland zou kunnen worden vergeten of zelfs beëindigd.
De voormalige president van Tsjechoslowakije, E. Beneš, die na de bezetting van het land in Londen was, schreef dat in de winter van 1939-1940 de regeringen van Engeland en Frankrijk probeerden hun landen te betrekken bij de oorlog tegen de USSR door binnen te treden in een overeenkomst met Duitsland: "Duitsland zal alleen de Sovjet-Unie moeten aanvallen en vrede sluiten met de westerse mogendheden." En de invloedrijke Britse krant The Times schreef over "een eventuele hergroepering van machten, waaronder Duitsland, die deel uitmaken van het anti-Sovjetfront".
De meesters van het Westen bereidden zich actief voor op een oorlog met de Unie en namen maatregelen om ervoor te zorgen dat Hitler zich hiervan bewust was en dit schiep het vooruitzicht van een gezamenlijke anti-Sovjet-"kruistocht", waarbij Duitsland de hoofdrol kreeg, en Engeland en Frankrijk zou optreden op de strategische flanken. Daarnaast, de Angelsaksen zetten volhardende pogingen voort om Japan tot oorlog met de USSR te dwingen. Engeland rekende daarbij redelijk op de steun van de Verenigde Staten.
Het is duidelijk dat een dergelijke koers naar een "nepoorlog" met Duitsland en de voorbereidingen voor een algemene "kruistocht" van het Westen tegen de Sovjetbeschaving de meest negatieve invloed hadden op het gevechtsvermogen van Frankrijk en andere westerse staten. Terwijl Duitsland zich voorbereidde op een echte oorlog in het Westen, raakte Frankrijk gedemoraliseerd en verloor het zijn strijdlust. Het moreel van het volk en het leger werd ondermijnd, de gevechtsbereidheid van de strijdkrachten nam af. Het gevaar uit Duitsland werd gebagatelliseerd, de middelen van Frankrijk en Engeland waren niet volledig gemobiliseerd om de Duitse aanval af te weren. In Frankrijk nam het niveau van de militaire productie tijdens de "oorlog" zelfs af.
Zo droegen de Britse en Franse "elites" bij aan de verdere uitbreiding van de Tweede Wereldoorlog en creëerden opnieuw de meest gunstige voorwaarden voor de leiding van het Derde Rijk om de agressie in Europa voort te zetten.
informatie