Importsubstitutie in Rusland: raketten bouwen, geen kaas maken

50
Importsubstitutie in Rusland: raketten bouwen, geen kaas maken


De laatste tijd nieuws Russische media-feeds staan ​​steeds meer vol met berichten over een ongekende doorbraak in importsubstitutie. Er zijn inderdaad successen, bijvoorbeeld in de landbouw en veeteelt. Echter, zoals een aantal experts opmerkt, werd slechts een klein deel van de invoer vervangen door binnenlandse tegenhangers - dit betreft voornamelijk goederen en diensten waarvan de productie geen serieuze geldinjecties en hooggekwalificeerde werknemers vereist. Maar wat de hightechindustrieën, de machinebouw en vooral de raketwetenschap betreft, is het nog niet gelukt om hoge resultaten te behalen. Dit geldt met name voor het militair-industriële complex.



Daarom blijven we in de periode van verslechtering van de geopolitieke situatie, zowel in de regio als in de wereld op defensiegebied, afhankelijk van de landen van de NAVO, de EU en, het meest verrassend (!), van Oekraïne.

Bovendien was het meest kwetsbare gebied qua vervanging de rakettechnologie, de Russische vloot en luchtvaart, die nog steeds afhankelijk zijn van Oekraïense componenten.

Ondanks de beëindiging van de militair-technische samenwerking, blijven we van officiële Kiev kleine turbojetmotoren kopen voor Kh-35E anti-scheepsraketten en thermische geleidekoppen voor R-73E melee-raketten die worden gebruikt door de frontlinieluchtvaart. NPO Saturnus werkt al een aantal jaren tevergeefs aan de eerste. Wat betreft de R-73E-raketten, werd besloten deze te vervangen door een nieuwe melee-raket, die wordt ontwikkeld door Vympel Design Bureau. De tests zullen in het beste geval in de komende drie jaar plaatsvinden en over een jaar kan het in gebruik worden genomen. Daarom is het de moeite waard om niet eerder dan over vier jaar op raketten van onze eigen productie te wachten.

Een andere trieste gebeurtenis bij de uitvoering van het totale importsubstitutieprogramma was het mislukken van het staatsdefensiebevel van het Almaz-Antey-concern voor het project van het op zee gestationeerde luchtafweerraketsysteem Poliment-Redut. Volgens het hoofd van het directoraat Hoofdbewapening, luitenant-generaal Anatoly Gulyaev, kan de zorg de ontwikkeling niet tot de aangegeven technische kenmerken brengen, "raketten vallen in de derde seconde."

We zijn niet beter af met andere componenten die vanuit Oekraïne aan Rusland worden geleverd. Van cruciaal belang voor het binnenlandse militair-industriële complex zijn motoren voor middelzware en zware Kamov- en Mil-helikopters, evenals gasturbine-eenheden, die zijn uitgerust met de nieuwste fregatten en grote landingsschepen die momenteel in aanbouw zijn op scheepswerven. Maar als de productie van krachtcentrales voor helikopters, zij het kleinschalig, al is gestart in St. Petersburg in de Klimov-fabriek, dan moeten we onze eigen gasturbine-scheepsmotoren nog maken.

Maar toch is het belangrijkste "probleem" van de Russische defensie-industrie het ontbreken van een eigen element-componentbasis (ECB), die ten grondslag ligt aan alle moderne complexe militaire uitrusting. Voorheen werd elektronica gekocht in de EU- en NAVO-landen, maar met het opleggen van sancties door het Westen op de levering van elektronische componenten van de categorieën "militair" (voor gebruik in militaire systemen) en "ruimte" (stralingsbestendige componenten) voor Rusland bevond onze defensie-industrie zich in een zeer moeilijke situatie. Verrassend genoeg zijn we, in plaats van te investeren in de organisatie van de productie in Rusland, gedwongen om exorbitant analogen van de noodzakelijke elementen in China te kopen. Dit leidt op zijn beurt tot een stijging van de kosten van het eindproduct van de defensie-industrie en een verlies aan concurrentievermogen op de buitenlandse markt.

Tot op heden heeft het beleid van "absolute en ondoordachte" importsubstitutie al geleid tot de weigering van Vietnam om Russische Pantsir-S1-luchtverdedigingssystemen aan te schaffen ten gunste van het goedkopere Israëlische SPYDER-complex. In de toekomst kan een dergelijke benadering van het vervangen van import door binnenlandse tegenhangers leiden tot een afname van de wapenexport, wat overigens de op één na meest winstgevende post op de staatsbegroting is.

Waarom is Vietnam daar?Het feit alleen al dat de Russische premier Dmitri Medvedev het verbod op buitenlandse overheidsopdrachten voor wetshandhavingsinstanties heeft opgeheven, wijst erop, zo niet een volledige, dan een gedeeltelijke mislukking van het importvervangingsprogramma. Volgens de aangenomen resolutie zullen de afdelingen nu buitenlandse goederen kunnen terugkopen, zelfs als hun analogen in Rusland worden geproduceerd. Maar juist door openbare aanbestedingen houdt de meerderheid van de militair-industriële complexe ondernemingen het hoofd boven water. Het blijkt dat binnenlandse producenten opnieuw zonder werk zullen blijven.

Het is vrij duidelijk dat het programma van totale importsubstitutie in het Russische militair-industriële complex, aangenomen door onze leiding, verre van de werkelijke stand van zaken in de defensie-industrie is en niet gericht is op het vervangen van componenten die gevoelig zijn voor het leger- industrieel complex, maar verergert eerder een toch al ernstige economische crisis.

Een treffend voorbeeld is de vervanging van Minsk-chassis door binnenlandse tegenhangers. Het proces is voor beide partijen uiterst onrendabel, zowel technisch als economisch. En wat is het nut van onze onafhankelijkheid van de Wit-Russische MZKT, de defensie-onderneming van onze naaste bondgenoot, als we nog steeds op de verdedigingsnaald blijven zitten van Oekraïne, het Westen en de NAVO-landen, waarmee we naar verluidt geen vrienden zijn!

Maar nee, onze defensie-industrie, zelfs na de mislukte poging van KAMAZ om een ​​alternatief te creëren voor het MZKT meerassige chassis, dat overigens 9 jaar en miljarden roebel heeft gekost, houdt daar niet op en in plaats van het mislukte Platform O project, het gaat uit van een nieuw Compressor-project, waar dezelfde KAMAZ klaar voor is.

Minsk chassis met een draagvermogen van minder dan 40 ton, waarop de Iskander operationeel-tactische raketsystemen, Smerch en Tornado meervoudige lanceringsraketsystemen, S-300 en S-400 luchtafweerraketsystemen zijn gebaseerd, zijn gepland om te worden vervangen met verrijdbaar chassis van de Bryansk Automobile Plant. Zo'n vervanging is in feite vele malen duurder dan het kopen van de hele Minsk Wheel Tractor Plant onder welke voorwaarden dan ook van dezelfde Wit-Russen.

Maar Loekasjenka bood aan om een ​​MZKT te kopen voor drie miljard dollar, maar nee, die hebben we voor niets nodig. Maar nu kost het 9 miljard roebel "voor niets" (dit is alleen voor de modernisering van de BAZ), om nog maar te zwijgen van de betaling van de schulden van de onderneming en de kosten van het organiseren van de hele productielijn. De rekenkunde van de defensie-industrie is eenvoudig - als Wit-Rusland maar geen deel van onze taart krijgt.

Je krijgt de indruk dat importsubstitutie, vooral in het militair-industriële complex, meer lijkt op het bezuinigen op het defensiebudget dan het vervangen van binnenlandse tegenhangers door cruciale wapencomponenten die nodig zijn voor de defensiecapaciteit van heel Rusland.

Over het algemeen kunnen we gerust stellen dat ons militair-industriële complex, zowel vanuit technisch als economisch oogpunt, niet lijkt te zijn vervangen door import.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

50 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    7 september 2016 06:34
    De auteur: flanker.su schilderde alles als een uurwerk, maar zei niet het belangrijkste. In hoeverre is dit "onze" militair-industriële complex onze ..?
    Hoeveel buitenlandse bedrijven bezitten het, hoeveel buitenlandse aandeelhouders snijden er wol van af, en hoeveel westerse concurrenten steken er spaken in, of gaan zelfs "gewoon" failliet. Zonder dit is de analyse eenzijdig en hoogst idioot, ontworpen voor simpele zielen.
    Hier ben je, lieverd, voor een hapje over ons ... militair-industrieel complex.
    "...Volgens de FSB hebben buitenlandse bedrijven kunstmatig situaties gecreëerd om naar de rechter te stappen met vorderingen om staatsbedrijven insolvent te verklaren, dit werd mogelijk dankzij de in 1998 aangenomen wet "On Insolvency (Faillissement)" die de staat mogelijkheid om in te grijpen in het faillissementsproces strategische bedrijven Elke schuldeiser zou kunnen eisen dat de onderneming failliet wordt verklaard, zelfs als de achterstallige betalingen absoluut onbeduidende bedragen bedroegen - ongeveer enkele tienduizenden roebel.
    De FSB-vertegenwoordiger merkte op dat als gevolg van dergelijke acties niet alleen de Russische defensie-industrie werd vernietigd, maar dat er ook geheime gegevens naar het buitenland waren gelekt. Hoewel, in opdracht van het Hooggerechtshof, de arbitragemanagers van ondernemingen met geheime informatie alleen mogen worden benoemd uit personen met toegang tot staatsgeheimen, werden dergelijke functies in werkelijkheid zelfs vaak ingenomen door vertegenwoordigers van buitenlandse schuldeisers. Zo nam in 1997 een kredietinstelling met buitenlands maatschappelijk kapitaal, Faber-Bank, actief deel aan de faillissementsprocedure van OAO VZW Composite, door opzettelijk belemmeringen op te werpen voor het sluiten van een vaststellingsovereenkomst tussen de onderneming en schuldeisers en het faillissement aan te vragen van het bedrijf. Als gevolg hiervan bleek dat een buitenlandse bank valse documenten gebruikte bij de overdracht van het recht om schulden te vorderen van de toonaangevende materiaalwetenschappelijke onderneming van het Federale Ruimteagentschap ... "
    http://rusplt.ru/society/privatizatsiya-oboronki-
    23717.html
    We zien de wortel.
    1. +7
      7 september 2016 06:46
      "we zien bij de wortel" Ja, en kijk naar de kalender. Welk jaar is het nu, alstublieft? Tip - niet 1997.
  2. +6
    7 september 2016 06:38
    Leuk vinden of niet, maar uiteindelijk is het nog steeds beter om je eigen te hebben. En voor vandaag, terwijl je er geen hebt of niet genoeg hebt, moet je kant-en-klare, maar hoogwaardige kwaliteit kopen van iedereen, en tegen prijzen die je voor iedereen moet onderhandelen.
    1. +4
      7 september 2016 07:00
      Leuk vinden of niet, maar uiteindelijk is het nog steeds beter om je eigen te hebben.
      Helemaal mee eens. Maar wie zal het "zijn" doen? RosNano bij Chubais, Serdyukov in Russian Technologies, Roskosmos Komarov rijdt (dit is degene die een pen heeft gezet naar de ineenstorting van AvtoVAZ.)
      In sommige opzichten heeft de auteur nog steeds gelijk (hoewel hij te veel verprutst). Vooral in de elektronica. En niet alleen. Onlangs in aanraking gekomen met de vervaardiging van meubels, dus ALL Zaag- en kantenmachines zijn Chinees, ze hebben er geen. En zo'n situatie is niet alleen bij de vervaardiging van meubels, maar overal. hi
      1. +5
        7 september 2016 11:02
        Alle gereedschappen worden geïmporteerd (Korea, Israël, China, Duitsland), machines zijn hetzelfde, er is niets veranderd, ik werk in de defensie-industrie.
  3. +7
    7 september 2016 06:38
    Er zit enige waarheid in het artikel, maar in een oogwenk is het onmogelijk om een ​​vernietigde infrastructuur op te zetten en je eigen hightech-productie op te zetten, het is een kwestie van tijd en de wens van het leiderschap om hun eigen industrie te ontwikkelen.
    1. +4
      7 september 2016 07:03
      het is een kwestie van tijd en de wens van de leiders om hun eigen industrie te ontwikkelen.
      Het lijkt erop dat we een probleem hebben met verlangen. Anders zouden ze Chubaisov en Kiriyenko niet op wetenschapsintensieve gebieden hebben gezet en geen miljarden dollars in Amerikaanse GKO's hebben geïnvesteerd, maar hun eigen productie hebben ontwikkeld volgens het Chinese model (zonder rekening te houden met patenten). hi
      1. +1
        7 september 2016 09:51
        Wat is er mis met Kiriyenko?
        1. +1
          7 september 2016 15:35
          Citaat van fzr1000
          Wat is er mis met Kiriyenko?

          Premier van de regering van Jeltsin. Standaard 98e. Fatsoenlijke persoonlijkheid?
          Opleiding: Volga State Academy of Water Transport en Academy of National Economy onder de regering van de Russische Federatie. Welke kant is het voor RosAtom?
          PS Geboortenaam: Sergey Vladilenovich Izraitel (Wikipedia) - Zo is het.
    2. SSI
      +9
      7 september 2016 10:35
      En het is (de wens van het management)??? Toen ik ongeveer een jaar geleden schreef dat KRET een informatiebrief naar zijn ondernemingen stuurde, met de adressen van CHINESE ERE-leveranciers, vermengden jingo-patriotten zoals dmi.pris me met Mr. ... Nu, iedereen die schrijft, dat Ik zeur constant, laat hem BEWIJZEN dat hij ECHT WERKT om de VERDEDIGING van het land te versterken, en niet alleen zijn vingers in de clave steekt !!!
      1. 0
        7 september 2016 11:43
        Welke optie is er? 30 jaar monsterlijke ontwikkeling van elektronica vanaf nul inhalen?
        1. +1
          7 september 2016 15:30
          Citaat: Bos
          30 jaar monsterlijke ontwikkeling van elektronica vanaf nul inhalen?

          Waarom vanaf nul? De Chinese versie bestaat al. Demonteer de tandwielen, studeer, iets verbeteren - en vooruit. Kalashnikov maakte zijn aanvalsgeweer door de beste ideeën te verzamelen en een beetje van zichzelf toe te voegen.
          Maar zolang verraders verantwoordelijk zijn voor wetenschapsintensieve industrieën, zal niemand dit doen. Het initiatief van singles zal op de bodem verzanden. hi
          1. 0
            8 september 2016 00:08
            Een deel van de manier waarop we het doen, maar sommige delen van de elektronica zijn gewoon te ingewikkeld. Het artikel, hoewel "alles is weg, baas!", Maar in één ding werd het zeker opgemerkt - we produceren geen lucht-luchtraketten, zoals RVV-MD begonnen ze dat te doen en dat was het.
      2. +2
        7 september 2016 12:41
        Citaat: SSI
        En het is (de wens van het management)???

        Hallo Sergej! hi Zelfs als jij en ik toegeven dat er een verlangen is, of liever, het plotseling verscheen, is er nu geen mogelijkheid, noch financieel, noch wetenschappelijk en technisch.
        En het belangrijkste is dat er geen politieke wil is om de speculatieve (handels)economie om te vormen tot een industriële productieeconomie.
        Veel uryakals willen niet begrijpen dat technologische ketens zijn vernietigd in het militair-industriële complex, de verbinding tussen de wetenschap (en de wetenschap zelf) en de productie zelf is vernietigd. Hoe is het mogelijk dat er op het grondgebied van dezelfde militair-industriële complexe onderneming verschillende "LLC" (voormalige werkplaatsen van dezelfde onderneming) zijn die winst maken als de 1e clausule van het handvest? Waar komt de lage prijs voor producten vandaan van? raaskallen.
        Gerichte pogingen van de overheid zullen geen bijzonder resultaat opleveren, we hebben een ontwikkelingsprogramma nodig, een staatsplan, vijfjarenplannen en vooral personeel dat alles beslist.
        1. SSI
          +3
          7 september 2016 13:24
          Ja, ik ben het helemaal met je eens ... Maar hoe de pseudo-patriotten het al hebben gekregen, die NIETS hebben gedaan, maar constant op de site blijven hangen en .... En personeel ... ze moeten tientallen jaren worden opgevoed, en geen "consumenten van school- en instellingsdiensten" creëren!!!!
          1. De opmerking is verwijderd.
  4. +3
    7 september 2016 06:42
    Absolute onafhankelijkheid in de defensie-industrie van buitenlandse leveranciers, ook al zijn het momenteel bondgenoten, is strategisch noodzakelijk.
    Niet alles gaat zo snel als we zouden willen, we moeten veel vanaf nul beginnen. Het is niet duidelijk wat ze eerder dachten en waar ze op hoopten? Al deze "bezoeken" van Serdyukov met de "Mistrals" en de "Tijgers" waren "fout" voor hem, en de sluipschutterwapens in het Westen waren "super" voor hem. En dit is slechts één persoon in het machtssysteem met een vergelijkbare benadering.
    Het is goed dat we de goede kant opgaan.
  5. +7
    7 september 2016 06:43
    Zo'n interessant artikel kwam uit .... - hier is de auteur verrast dat ..-tnet als de wereld op defensiegebied, blijven we afhankelijk [i]van de landen van de NAVO, de EU en, het meest verrassend (!), van Oekraïne........ Ja ... zo gebeurde het ... Misschien omdat we de hele defensie-industrie gemeen hadden? En tot het laatst was alles op z'n minst normaal....? En dan vertelt de auteur ons ... ze zeggen, laten we alles van de oude man kopen, we zullen met hem in zee gaan totdat het onmogelijk is in de defensie-industrie ... En de logica? Waar is de garantie dat dit niet zal gebeuren in het geval (God verhoede natuurlijk, maar met een normale mate van waarschijnlijkheid) zoals bij Oekraïne? .............. Ja, en ik weet niet ik weet niet hoe de berekeningen over het chassis voor Iskanderov het deden .. Ik kan niet beweren, ik weet het niet ... Alleen nu, in 83, tijdens mijn studie aan de Togliatti Automotive Technical School, was ik in Bryansk op de BAZ, in de praktijk ... en het is normaal dat ze daar rakettractoren maakten .... (nou ja, ik weet het lot van de plant natuurlijk niet) maar waarom zou het daar veel duurder zijn als er een basis *?
  6. + 12
    7 september 2016 06:49
    Maar toch is het belangrijkste "probleem" van de Russische defensie-industrie het ontbreken van een eigen element-componentbasis (ECB), die ten grondslag ligt aan alle moderne complexe militaire uitrusting. Voorheen werd elektronica gekocht in de EU- en NAVO-landen, maar met het opleggen van sancties door het Westen op de levering van elektronische componenten van de categorieën "militair" (voor gebruik in militaire systemen) en "ruimte" (stralingsbestendige componenten) voor Rusland bevond onze defensie-industrie zich in een zeer moeilijke situatie. Verrassend genoeg zijn we, in plaats van te investeren in de organisatie van de productie in Rusland, gedwongen om exorbitant analogen van de noodzakelijke elementen in China te kopen. Dit leidt op zijn beurt tot een stijging van de kosten van het eindproduct van de defensie-industrie en een verlies aan concurrentievermogen op de buitenlandse markt.
    Nou, ten eerste: het Westen kocht dezelfde producten op dezelfde plaats waar Rusland ze koopt: Taiwan, China, Maleisië, om er zeker van te zijn dat Google op internet, er zijn veel schandalen en rechtszaken tegen bekende buitenlandse bedrijven. als er sprake is van directe aankopen, mogen producten in ieder geval niet meer kosten dan die welke in NAVO-landen zijn gekocht.
    Ten tweede: ik moet de "Grote financier Kudrin" bedanken toen hij weigerde te betalen voor de aankoop van "Silicon Factories" in het buitenland.
    Kortom, de auteur is een alleskunner en ik ben het met je eens. Er is zelfs geen behoefte om zijn argumenten te weerleggen.

    0
    dmi.pris Vandaag, 06:12 Nieuw
    Wat betekent absolute en ondoordachte importvervanging? Ach, de flanker is een alleskunner .... nou ja, laten we niets doen. We zullen alleen van anderen kopen.. Maar als ze ons willen verkopen, en als ze het verkopen , dan een mammoet. Niemand rekent op een snel succes, vooral omdat het productiepotentieel sterk is verzwakt. Je moet werken en geen snot kauwen, de alarmist is jouw achtervolging..
  7. +6
    7 september 2016 07:04
    Moskou is niet meteen gebouwd ... De toverstaf is nog niet uitgevonden ...
  8. +2
    7 september 2016 07:05
    De auteur heeft vreemde wiskunde, het is beter om $ 3 yards te betalen, d.w.z. 190 meter roebel voor een fabriek in het buitenland dan 9 meter roebel investeren in de modernisering van een fabriek in Rusland, de MZKT is zeker de onbetwiste leider, maar de goden verbranden de potten niet.
  9. +2
    7 september 2016 07:07
    skarl Vandaag, 06:35 Nieuw
    Het riekt naar een subsidie-eter trol....alles is slecht, alles is weg baas, etc.

    Daar ben ik het mee eens. Een artikel uit de serie - hoe erg is alles met ons en zijn we afhankelijk van iedereen, ook de onafhankelijke.
    Gezien, lees eerder zulke trollen.
    1. AUL
      0
      8 september 2016 10:38
      En kun je tenminste één stelling van de auteur met argumenten weerleggen? Of heb je hem opgeschreven als een trol, alleen maar omdat de informatie onaangenaam is voor een urya-patriot? Bij patriottisme gaat het dus niet om een ​​oogje dichtknijpen voor objectief bestaande problemen (dit gebeurde zelfs in de moderne tijd, zoals georganiseerde misdaad, er was geen corruptie, er was geen prostitutie, en dat bestond niet eens!). Problemen moeten worden geopend en verholpen, geen labels worden opgehangen!
      Trouwens, over etiketten. En hoe zit het met "trollen"? De trol komt uit een andere opera. Etiketten moeten ook goed worden opgehangen!
  10. +9
    7 september 2016 07:12
    Ik heb andere artikelen van deze peper doorgenomen
    Op 14 juni werd informatie gelekt naar de media over de levering van Minsk MZKT-6922 chassis aan Oekraïne. Het echelon met transportbases voor het luchtverdedigingssysteem werd gespot op het Oekraïense treinstation Korosten, dat vijftig kilometer van de Wit-Russische grens ligt.
    Daarom kan worden aangenomen dat het universele Wit-Russische chassis voor zware wapens in Oekraïne niet toevallig was en zeker niet onderweg was. Het Oekraïense leger verwacht zelfs zijn luchtverdedigingssysteem te upgraden, onder meer met de hulp van de Wit-Russische MZKT.
    en op hetzelfde moment
    Maar we hebben onze naaste bondgenoot niets te verwijten - Wit-Rusland levert geen dodelijke wapens aan Oekraïne (hoewel het Kremlin zelf actief zowel zijn bondgenoot Armenië als partner Azerbeidzjan bewapent), en het Minsk-chassis en de MAZ's voor Kiev zijn slechts het resultaat van gedwongen diversificatie, waartoe de bedoelingen van ons militair-industriële complex hebben geleid om de volledige productiecyclus van vergelijkbare MZKT-bases in eigen land tot stand te brengen, waardoor de naaste bondgenoot zonder een deel van onze staatsdefensie blijft. Maar wie doen we slechter? Door Wit-Rusland van onze markt te verdrijven, dwingen we het op zoek te gaan naar nieuwe partners. Als Oekraïne met deze aanpak een winstgevender commercieel aanbod doet aan Wit-Rusland, lopen we het risico ons kernschild zonder wielen achter te laten. Misschien is het voldoende om verraders onder onze bondgenoten te zoeken, anders verliezen we deze ook.

    Nou, dat is een zeer interessante positie.
  11. +4
    7 september 2016 07:35
    Het artikel moet worden opgevat als een lobbyartikel - ter ondersteuning van de "koppige" Loekasjenka en tegen KamAZ!
    KAMAZ rakettractoren zijn ontworpen, gebouwd en getest! Tijdens de tests werden kleine tekortkomingen aan het licht gebracht - ze zijn geëlimineerd (zoals bij elke nieuwe complexe technologie) ... Dus ze moesten worden opgeblazen! tot op het punt van rampspoed...
    ... nou ja, en al het andere - "naar de hoop"!
    flanker.su - onvoldoende...
  12. +2
    7 september 2016 07:47
    Citaat: Smog
    Ik heb andere artikelen van deze peper doorgenomen ...
    Nou, dat is een zeer interessante positie.

    ... MZKT-lobbyist?
  13. +2
    7 september 2016 08:00
    Citaat van: dmi.pris
    Ah, de all-weeder flanker...

    flanker-100% all-out!
    Twee argumenten:
    Quote: copy paste flanker
    Maar toch is het belangrijkste "probleem" van de Russische defensie-industrie het ontbreken van een eigen element-componentbasis (ECB), die ten grondslag ligt aan alle moderne complexe militaire uitrusting. Voorheen werd elektronica gekocht in de EU- en NAVO-landen, maar met het opleggen van sancties door het Westen op de levering van elektronische componenten van de categorieën "militair" (voor gebruik in militaire systemen) en "ruimte" (stralingsbestendige componenten) voor Rusland bevond onze defensie-industrie zich in een zeer moeilijke situatie.


    ... wat is het verschil tussen "militair" en "ruimte" van de beruchte "consumptiegoederen"? De ingewijden weten het - soms door een eenvoudig "voorbeeld"!
    In de USSR waren er acceptaties van "VP", "OS" met de cijfers 0, 1, 2 en met "letters".
    Dus - soms waren er alleen verschillen in "ruiming": voor het besturingssysteem, VP - gingen de eerste / tweede "selecties" - voor "consumptiegoederen" - al het andere. Dus bij "bevoegd werken met import" - is dit probleem niet aanwezig. En het wordt gezogen "uit de vinger van de liberale media en knetter-humanitairen"

    Quote: copy paste flanker
    onze defensie-industrie, zelfs na de mislukte poging van KAMAZ om een ​​alternatief te creëren voor het MZKT meerassige chassis, dat overigens 9 jaar en miljarden roebel heeft geduurd, houdt daar niet op en in plaats van het mislukte Platform O-project, het gaat uit voor een nieuw Compressor-project, dat het klaar is om allemaal dezelfde KAMAZ aan te pakken ..

    ... hier zou ik graag willen weten in hoeverre de auteur op de hoogte is van deze R&D. Om te weten, de auteur - heeft hij een idee over de producten "Platform O" en "Compressor" en hoe ze verschillen? Over de resultaten van hun testen bij de Staat en MVI...
    Mb de auteur werd gewoon "gezoemd" door concurrenten van de MZKT, of hij wil zelf gedetailleerde informatie over deze onderwerpen krijgen ...
  14. +4
    7 september 2016 08:06
    Heren, dit is een typische houding en tactiek van liberalen om het vertrouwen in de macht te verminderen en de stabiliteit in het land te ondermijnen. Gisteren zei Poetin import te vervangen, wat betekent dat er morgen Russische iPhones, Intels en al het andere zouden moeten zijn, en zo niet, dan is alles weg, maar hier zijn ze, de liberalen zouden alles al lang geleden hebben gedaan .... Wij waren al beloofd iedereen 2 Volga en rijden ze hebben ook een hooivork op de Canarische Eilanden, je hoeft alleen maar 500 dagen te wachten en de markt zal iedereen rijk maken.
    1. AUL
      0
      8 september 2016 10:50
      En wat, de behoefte aan importonafhankelijkheid van de defensie-industrie is gisteren pas ontstaan? Was het niet nodig vóór de sancties? Is deze gedachte bij iemand opgekomen? Of zullen we weer alles de schuld geven van een geëtiketteerde dronkaard? Dus al 16 jaar rijden we er nog een!
      Ter referentie: 9 jaar zijn verstreken van 1945 mei 12 tot 1961 april 16.
  15. +3
    7 september 2016 08:15
    Schijnen. En de regering, onder leiding van DAM, de borgsteller van heel Rusland, bericht vrolijk over varkensvlees en tarwe. Hier is dat eigenlijk alles.
  16. +2
    7 september 2016 08:29
    de auteur Voedt illusies en denkt dat alles van dezelfde Loekasjenka voor niets wordt verkocht.. Old Man voor 3 miljard zal natuurlijk niet verkopen.. hij zal er iets voor terugeisen.! maar je moet het zelf doen.. hier mogen geen illusies zijn!
  17. 0
    7 september 2016 08:38
    Collega's, waarom maakt u zich zo'n zorgen, de auteur moet de financiële bonnen terugkrijgen, klanten zijn blij om te lezen. Dezelfde regeling werkt al jaren, maar bij ons werkt het ook. Laat ze denken dat niets voor ons uitkomt, dat er geen geld is en dat hun handen op één plek groeien. We hebben onze eigen weg met zeven meanders en trial and error methodes, we zullen alles doen wat we nodig hebben en allerlei turbines en elementen. Onze vliegtuigen worden al beschouwd, zo niet de eerste, dan niet de tweede in termen van vermogen, en dit is met de wapens die we hebben, en nieuwe ontwikkelingen zijn al onderweg.
  18. +1
    7 september 2016 08:43
    Citaat van: roman72-452
    Er zit een kern van waarheid in het artikel

    over -
    Citaat: flanker
    Een andere trieste gebeurtenis bij de uitvoering van het totale importsubstitutieprogramma was het mislukken van het staatsdefensiebevel van het Almaz-Antey-concern voor het project van het op zee gestationeerde luchtafweerraketsysteem Poliment-Redut. Volgens het hoofd van het directoraat Hoofdbewapening, luitenant-generaal Anatoly Gulyaev, kan de zorg de ontwikkeling niet tot de aangegeven technische kenmerken brengen, "raketten vallen in de derde seconde."


    Hier komt de terugverdientijd
    Algemeen directeur van NPO Almaz vernoemd naar Raspletin ontslagen vanwege het geheel van "verdiensten"

    Op 9 augustus ontsloeg de raad van bestuur van de Almaz Research and Production Association Vitaly Neskorodov, algemeen directeur van de onderneming. Het besluit werd bijna unaniem aangenomen met één onthouding - Neskorodov zelf.

    De reeks formuleringen die het ontslag van Neskorodov hebben veroorzaakt, zijn indicatief. Ze worden vermeld in de notulen van de vergadering: systematische niet-nakoming van de instructies van de algemeen directeur van het concern, omissies in het werk en verlies van vertrouwen.

    Niet-succesvolle leiders van ondernemingen in de defensie-industrie verlaten gewoonlijk een hoge functie uit eigen vrije wil, met instemming van de partijen, of in verband met een overplaatsing naar een andere baan. Neskorodov werd de eerste manager van deze rang die uit de branche werd ontslagen met de bewoording "wegens verlies van vertrouwen", althans in de afgelopen jaren. Een dergelijke rechtvaardiging veroorzaakt de veronderstelling dat het verhaal niet zal eindigen met de uitgifte van een "wolfticket" ...

    In het rapport van NPO Almaz over 2015, opgesteld voor de aandeelhoudersvergadering, staan ​​drie claims van het Russische ministerie van Defensie voor een bedrag van ruim 180 miljoen roebel. Nog eens 4,5 miljoen is de behoefte van de scheepsbouwfabriek in Yantar Baltic. De samenstellers van het jaarverslag van Almaz probeerden scherpe hoeken glad te strijken, waarbij ze in alle gevallen nogal gestroomlijnd de reden van de claims aangeven: 'Incasseren van een boete'.

    De bedragen van 180-200 miljoen roebel zijn serieus, maar als je naar de documenten van voorgaande jaren kijkt, wordt een gevaarlijke trend onthuld. De militaire afdeling maakt voortdurend vorderingen op de onderneming voor bedragen vanaf 100 miljoen roebel. Dit getuigt van één ding: NPO Almaz (voorheen het Almaz-Antey Head System Design Bureau) verstoort stelselmatig de nakoming van verplichtingen op grond van het Staatsbevel. En aangezien de onderneming zich niet bezighoudt met massaproductie, kunnen we alleen praten over problemen met het uitvoeren van onderzoeks- en ontwikkelingswerk en het presenteren van de beloofde resultaten aan de klant.

    Het feit dat "Almaz" niet doet denken aan het marine-luchtafweerraketsysteem "Polyment-Redut" werd niet alleen door lui genoemd. Tegenwoordig is het een van de meest acute problemen van de binnenlandse militaire scheepsbouw. Het luchtverdedigingssysteem maakt deel uit van de bewapening van Project 20380-korvetten die al zijn overgedragen aan de vloot en gemoderniseerde zware raketkruisers. Maar volgens experts past het niet goed bij de Furke-2-radar die op korvetten is geïnstalleerd en geen stabiele doelaanduiding oplevert.
  19. 0
    7 september 2016 09:24
    Hier zullen de mensen het nog steeds niet begrijpen - zijn geestelijk gehandicapte gedegenereerden of regelrechte saboteurs en vijanden die in de regering en de Doema zitten? Of de helft en de helft van beide? De vraag staat nog open.
  20. +6
    7 september 2016 09:33
    Ik lees de opmerkingen, hoeveel fans zijn hier om hoeden te gooien. Is het beschamend voor de staat? Of voor degenen die haar 'vermoorden'? Alleen hier is wie het allemaal moet herstellen. De kat huilde geletterd (inclusief ontwikkelaars), en elk jaar zijn het er minder. Hier flitste het over het vervangen van de MZKT door KAMAZ en BAZ. Open je ogen. 2 dagen geleden presenteerde Kamaz een nieuwe hoofdtruck-cabine van Axor van de eerste generatie, ZF versnellingsbak, Daimler motor. Wat, voor een krachtige föhn, hij zal een tractor maken om de MZKT te vervangen, dit chassis is nu nodig, en niet over 10 jaar. Als de Su-17M4 (hij was een ingenieur van PrNK-54) zijn eigen elementaire basis had, nu in de Su-24 zelfs in de "zwarte doos"-import. Weet je nog hoe ze in Syrië abrupt stopten met het gebruik van geleide wapens, en de X-29-fabriek overschakelde om in 3 Shifts te werken. En dit is niet eens een regionaal conflict, een gecombineerd regiment vloog daarheen. Waar ga je tegen vechten, zet je hoed op. . En met zo'n traag harnas komen we ver.
    1. +3
      7 september 2016 10:29
      Probeer je ogen op te zetten (bril op) en lees het nieuws over KAMAZ-trucks. Het is niet ver weg, in de nieuwsthread op VO.
    2. 0
      7 september 2016 11:46
      Indien nodig worden ook KAB's gebruikt. Over werken in drie ploegen - er is helemaal geen exacte informatie over wat voor soort plant, dus hoogstwaarschijnlijk - de journalist heeft het niet gehoord en bedacht het.
  21. 0
    7 september 2016 10:26
    het belangrijkste is waar, niemand wil in hun productie gieten en deze ontwikkelen. veel gemakkelijker te kopen en te verkopen. Strubalovo-deeg in actie. en spugen op de Russische Federatie in principe, burgers enzovoort.
    ten tweede, zoals Medvedev terecht zei: we hebben geen managers, alleen managers. En hij, duizend duivels heeft gelijk.
  22. +1
    7 september 2016 10:35
    De auteur, dit artikel had zeven of tien jaar geleden geschreven moeten zijn. Nu is het verboden om vreemde componenten op apparatuur te plaatsen. Lees het decreet van onze garant. Google ligt in jouw handen.
  23. +1
    7 september 2016 10:43
    Het artikel veroorzaakte zeker een negatief, zeggen ze, hoe zo. En kopen we zelfs uit Oekraïne? Niet precies, gewoonte.
    Laat me u er in het algemeen aan herinneren dat ze zelfs in de jaren van de REV uit Japan kochten. Schelpen, ketels, eten! Gewoon via de voeringbedrijven, dus een bedrijf kan lange tijd succesvol inkopen onder alle voorwaarden. En blokkades. De vraag is prijs.
    MS aarzelt niet om te verkopen. Ook via RB Onlangs was er een schandaal met Zarya. Ze zeggen dat ze stilletjes gerepareerd hebben voor het RF Ministerie van Defensie. Dawn otmazatsya, zeggen ze, niet wij, we hebben niets.
    Over het algemeen is het moeilijker om cijfers te vinden - maar onder de 3 miljard dollar aan goederen tussen de Russische Federatie en Oekraïne zijn er nog een paar miljard vermist.
    Het bedrijfsleven komt er echter zo goed mogelijk uit.
    Het belangrijkste is dat importvervanging geen vervanging wordt van de ene import door de andere.
    Een volledig gesloten kringloop in één land is erg moeilijk. Ja, en niet winstgevend. Maar kritieke knooppunten kunnen worden geprobeerd.
  24. 0
    7 september 2016 10:51
    Over het algemeen kunnen we gerust stellen dat ons militair-industriële complex, zowel vanuit technisch als economisch oogpunt, niet lijkt te zijn vervangen door import.

    Hoogstwaarschijnlijk heeft ons militair-industriële complex niet gefaald. In plaats van degenen die in een gedachte zit, geeft niet. Die, in plaats van vragen over het herstellen van de verlorenen, alles doen, wetten maken, chatten.
    Ze hebben geen geld! Er is geld - er is geen personeel! Er is personeel - er zijn geen technologieën! enzovoort eindeloos.
    In plaats van te zeggen dat we al het nodige zullen doen, benadrukken ze alleen wat niet is.
    Ik wil me de cartoon herinneren: - "We hebben geld! ... We hebben geen verstand!
    Waarschijnlijk komt dit door het feit dat je bij de verkiezingen moet kiezen uit wie dan ook!.....En de posten worden volgens de reglementen verdeeld.
    Maar een kok kan de staat niet regeren! Hoe je het ook leert. haar taak is om soep te koken als alles uit de winkel naar haar wordt gebracht en de kachel is verwarmd. Al is het geen feit dat ze niet zal zeggen dat het brandhout rauw is of het vlees niet vers.
  25. 0
    7 september 2016 11:00
    Natuurlijk is niet alles rooskleurig, maar niet alles is helemaal weg, Redoubt werd hier vrij recent met succes getest - https://lenta.ru/news/2016/08/26/corvette/. Iedereen kent de elementbase, we gebruiken bijvoorbeeld al onze processors. Wat betreft de MZKT, het is belachelijk, Loekasjenka gedraagt ​​zich lelijk, zelfs in Krepl realiseerden ze zich dat het gevaarlijk is om in hem te investeren, maar ik weet niet aan wie hij zijn chassis zal verkopen als ze door ons onder de knie zijn.
    Het is duidelijk dat ze niet klaar waren voor importvervanging, en wie is er verantwoordelijk voor het feit dat de ingenieur in de jaren '90 en '00 een cent kreeg, dus er waren nog maar een paar verstandige over, een hoop ballast die gewoon uitzat dit keer op het vijfde punt en een stel effectieve managers.
  26. 0
    7 september 2016 11:14
    Het is zeker nodig om de binnenlandse productie in het militair-industriële complex te ontwikkelen. En importsubstitutie is daar een goede reden voor. Tegelijkertijd laat de transparantie van financiële stromen in onze defensie-industrie te wensen over. En het gaat niet alleen om geheimhouding. Waarom fictieve veilingen houden voor de aankoop van modellen van apparatuur die voor service zijn goedgekeurd en die door één enkele onderneming zijn geproduceerd? Wie zal deelnemen aan dergelijke veilingen? Het prijsvraagstuk is dus volledig overgeleverd aan de onderneming, de markt! En wat zijn de kosten? Winstgevendheid? Naar welke bonussen en dividenden ging de winst?
  27. +1
    7 september 2016 11:36
    Maar toch is het belangrijkste "probleem" van de Russische defensie-industrie het ontbreken van een eigen element-componentbasis (ECB), die ten grondslag ligt aan alle moderne complexe militaire uitrusting. Voorheen werd elektronica gekocht in de EU- en NAVO-landen, maar met het opleggen van sancties door het Westen op de levering van elektronische componenten van de categorieën "militair" (voor gebruik in militaire systemen) en "ruimte" (stralingsbestendige componenten) voor Rusland bevond onze defensie-industrie zich in een zeer moeilijke situatie. Verrassend genoeg zijn we, in plaats van te investeren in de organisatie van de productie in Rusland, gedwongen om exorbitant analogen van de noodzakelijke elementen in China te kopen. Dit leidt op zijn beurt tot een stijging van de kosten van het eindproduct van de defensie-industrie en een verlies aan concurrentievermogen op de buitenlandse markt.

    Complete onzin. Cleanrooms gekocht met chiptechnologie, maar dan 40 nanometer.
    Ik heb 4 processors van 14 nanometer-technologie in mijn mobiele telefoon, maar hoe zit het met de codering en software?
    auteur zhzhot- alle fabrikanten gingen hier decennialang naar toe. En niemand zal in principe geavanceerde technologieën verkopen.
    IMHO de ochtendonzin van een schooljongen uit de toekomst.
  28. 0
    7 september 2016 11:48
    Nou, deze auteur is gewoon saai om te lezen. Werkt hij in het militair-industriële complex? Kent hij mensen in het militair-industriële complex? De meeste informatie in het artikel komt uit de categorie OBS, of wordt zelfs uit een vinger gezogen.
  29. +1
    7 september 2016 11:57
    Uit het artikel blijkt dat de auteur kinderen kreeg op de tweede dag na de conceptie, op de derde dag studeerden ze af aan het instituut en op de vierde werden ze ouders. Alles kost tijd en geld, hij gaf zelf een voorbeeld met de Minsk Wheel Tractor Plant Zelfs de Verenigde Staten worden gedwongen om RD voor hun raketten van de Russische Federatie te kopen.
    1. 0
      7 september 2016 12:20
      En trouwens, over kaas, je moet het kunnen koken en geen shit shnyaga
  30. 0
    7 september 2016 12:46
    Dit is wat ik jullie zal vertellen, op het gebied van werktuigbouwkunde en allerlei soorten ijzer zullen we een groot succes hebben met importvervanging. Ze slaagden erin allerlei soorten apparatuur voor metaalbewerking te kopen en op het grondgebied van de Russische Federatie openden machinefabrieken een kleine. Maar wat elektronica betreft, dit gebied is volledig genaaid, en het probleem zit niet in de fabricage en ontwikkeling van processors, maar in hun leidingen en gespecialiseerde microschakelingen (DAC- en ADC-converters, signaalversterkers, enz., enz.). Geloof me. En tevergeefs kopen we bij de Chinezen, hun kwaliteit is niet erg goed. Iets zoals dit.
  31. +1
    7 september 2016 12:50
    De belangrijkste boodschap van het artikel is dat ze broeder Wit-Rusland hebben beledigd. Natuurlijk zijn raketten niet gemaakt om kaas te koken. Maar Parmezaanse kaas, zonder welke het progressieve, liberaal ingestelde deel van de Russische samenleving niet kan leven, en Wit-Rusland heeft net geleerd andere kazen te maken. En tenslotte verkoopt hij in de Russische Federatie, en zij koopt. En niet alleen kaas. Ze vangt garnalen en zalm in de Wit-Russische Zee, maar hoe zit het met garnalen, KREEFT. En de Russische Federatie koopt dit allemaal. Dus wat is daar mis mee?
  32. 0
    7 september 2016 15:52
    Citaat van fzr1000
    Wat is er mis met Kiriyenko?

    Contracten voor de bouw van kerncentrales in het buitenland werden gesloten onder de directe controle van Kiriyenko: "Wanneer loopt de lening af, die Moskou aan Minsk heeft verstrekt voor de bouw van de kerncentrale van Ostrovets in Wit-Rusland? Het is moeilijk te geloven, maar het is waar Over 52 jaar, in 2068 Dit wanneer noch Kiriyenko, noch Erdogan, noch Loekasjenka, noch andere prominente staatslieden die energiek nucleaire projecten in de praktijk brengen, meer zullen leven. Nu over de Turkse kerncentrale: "de overeenkomst over de Akkuyu kerncentrale wordt uitgevoerd zonder financiële verplichtingen van Turkse kant. Turkije draagt ​​geen financiële risico's voor het project. dollars ingesteld voor 25 jaar vooruit." Dit zijn geen contracten, maar pure oplichterij waarin deze heren Rusland hebben meegesleurd. Het blijkt dat Rusland met eigen geld kerncentrales in het buitenland bouwt en alles op het spel zet, terwijl bijvoorbeeld Turkije niets riskeert en geen cent in het project investeert. DURDOM blijkt.
  33. +1
    7 september 2016 20:57
    Je krijgt de indruk dat importsubstitutie, vooral in het militair-industriële complex, meer lijkt op het bezuinigen op het defensiebudget dan het vervangen van binnenlandse tegenhangers door cruciale wapencomponenten die nodig zijn voor de defensiecapaciteit van heel Rusland.


    En, wat, iemand anders twijfelt hieraan? Naïeve mensen. Wat, is het nog niet zover dat het kapitalisme een systeem is van bandieten en oplichters? Bovendien worden de laatste niet de eerste genoemd alleen vanwege de conventies die de dekkingsactiviteiten opleggen. Geloof niet? Breng de bovenstaande problemen dan niet ter sprake. Ze zijn niet oplosbaar in de huidige sociaal-economische omstandigheden. Maar als het enthousiasme "haast", dan is er een kans om iets in een hoop stront te vinden. En hier heb je doorzettingsvermogen nodig, het punt van domheid bereiken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"