Beslissende herfst voor Oekraïne

78
5 september was een interessante dag voor Oekraïne. Tijdens een vergadering van de commissie van het Europees Parlement steunden de meeste van haar leden de toekenning van een visumvrij regime voor Georgië, en tegelijkertijd werd een rapport goedgekeurd over de opname van een dubieuze entiteit genaamd Kosovo in de lijst van staten met een visumvrij regime. Maar er werd niet gestemd in Oekraïne. Voor haar zal de stemming over "visumvrij" ofwel eind september ofwel in oktober plaatsvinden. De mensen in Kiev zijn echter optimistisch en verwachten over een paar weken visumvrij reizen. Het is merkwaardig dat op dezelfde dag, 5 september, vanuit Berlijn werd gemeld dat Duitsland klaar was om de indeling in Normandië te wijzigen. Beide nieuws veroorzaakte veel reacties van Russische experts.

Решающая осень для Украины




Bedenk dat Petro Poroshenko op 3 september publiekelijk aankondigde dat Oekraïne dit najaar een visumvrij regime zou kunnen krijgen. En Europa betuigde zijn solidariteit met hem: in zijn toespraak zei Europees commissaris Johannes Hahn, verantwoordelijk voor uitbreiding en Europees nabuurschapsbeleid, dat het Europees Parlement en de EU-landen in 2016 zouden beslissen over een visumvrij regime voor Oekraïne en Georgië.

Twee dagen later, over Georgië en zelfs over het "semi-erkende" Kosovo, heeft een van de commissies van het Europees Parlement, namelijk degene die een cruciale rol speelt bij de goedkeuring van een visumvrij regime in het Europees Parlement, echt groots gemaakt voortgang.

Op 5 september, tijdens een vergadering van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken van het Europees Parlement, meldt MIGnews.com.ua, 44 commissieleden steunden de toekenning van een visumvrij regime voor Georgië (en slechts 5 leden stemden tegen). De commissie stemde unaniem voor de onderhandelingen van Georgië met de Raad van de EU en de Commissie (deze onderhandelingen vinden plaats vóór de definitieve goedkeuring van het voorstel).

De publicatie meldt ook dat de commissie op 5 september het rapport over opname op de lijst van staten die een visumvrij regime zullen krijgen, en Kosovo (25 EP-leden zijn voor, 24 tegen) heeft gesteund.

Maar waar is Oekraïne? Waarom zwijgt Eurocommissaris Khan? Stil blijkbaar, want er valt niets te zeggen.

Toch kwamen er enkele mensen opdagen.

De deelnemers aan de commissievergadering spraken hun steun uit voor het rapport van het Bulgaarse EP-lid Maria Gabriel (Europese Volkspartij). Haar rapport werd vanuit Brussel gemeld door een correspondent "UNIAN".

De commissie zal naar verwachting eind september over het verslag stemmen. Wijzigingen in het document kunnen tot de 15e worden aangebracht.

Mevrouw Gabriel is ervan overtuigd dat de liberalisering van het visumregime zal bijdragen aan een hechter partnerschap tussen Oekraïne en de EU: “Oekraïne is een belangrijke partner voor de EU in het kader van het Oostelijk Partnerschap… We kunnen alleen maar blij zijn met het feit dat deze dialoog (over de visumvrije regeling) is een nuttig instrument geweest voor hervormingen."

"Oekraïne heeft de nodige vooruitgang geboekt en voldeed aan alle noodzakelijke criteria", citeert Maria Gabriel "Spiegel van de Week".

Volgens Gabriel zijn er in Oekraïne drie belangrijke instellingen opgericht om corruptie te bestrijden. De spreker zei dat de weigering om visa af te geven aan burgers van Oekraïne in de consulaten van de EU-landen nu minder dan 2% is. Het EP heeft er vertrouwen in dat de afschaffing van visa voor Oekraïners met biometrische paspoorten "een concrete prestatie en het resultaat zal zijn van de toewijding van Oekraïense burgers aan vrede, stabiliteit en het Europese pad van hervorming in hun land".

Aan het einde van haar toespraak vroeg Gabrielle de leden van de commissie om haar verslag te steunen.

"UNIAN" citeert de mening van parlementslid Michal Boni, die opmerkte dat "we weten dat aan alle vereisten [door Oekraïne] is voldaan." Volgens hem moet de commissie "op korte termijn onze amendementen indienen en Oekraïne steunen". "Het is ook belangrijk voor de gemeenschap en voor het versnellen van hervormingen, het zal ook een symbool zijn van vertrouwen tussen Oekraïne en de EU", zei hij.

Hongarije steunde Oekraïne openlijk en streefde met alle macht naar de EU. Op 6 september verscheen een verklaring van premier Viktor Orban in de pers.

De EU moet de burgers van Oekraïne een visumvrij regime bieden, ondanks de huidige problemen, citeert de woorden van de Hongaarse premier "Spiegel van de Week".

“We blijven met z'n vieren vrienden van Oekraïne en steunen de snelle toenadering van Oekraïne tot de EU. De EU heeft problemen, maar dit is geen reden om Oekraïne geen visumvrij regime te geven”, zei de heer Orban op een gezamenlijke persconferentie van de regeringsleiders van de Visegrad Vier en Oekraïne in Krynica-Zdrój (Polen).

De Hongaarse premier is ervan overtuigd dat de visumvrije regeling voor Oekraïners zo snel mogelijk moet komen.

Tegelijkertijd bekritiseerde Orban het bekende Nederlandse referendum, waarin de burgers van het land zich uitspraken tegen de ratificatie door het land van het associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU.

Politici in Kiev zijn optimistisch. Uiterlijk eind oktober zal de EU een besluit nemen over de afschaffing van de visumplicht voor burgers van Oekraïne, meent de voorzitter van de Verchovna Rada Commissie buitenlandse zaken, volksvertegenwoordiger van Samopomich Anna Gopko, meldt "Kiev pers".

“De signalen die we nu krijgen, zijn dat Oekraïne vrij grote kansen heeft. We weten dat we grote kansen hebben, omdat we al lang aan alle criteria voldoen, in tegenstelling tot andere landen, waaraan de Europese Unie nog steeds bepaalde wensen heeft”, zegt ze.

De verklaring van president Poroshenko is ook bekend: hij verzekerde de burgers dat er nog maar een paar weken te gaan zijn voor de visumvrije regeling.

De dag van 5 september was vol gebeurtenissen. Het was op deze dag, toen Europa aandacht schonk aan Georgië en Kosovo, maar Oekraïne negeerde, dat een onverwachte Duitse verklaring over een mogelijke verandering in het Normandische format de pers bereikte.

Berlijn is klaar om het Normandische format te veranderen, zei Johannes Regenbrecht, hoofd van het werkhoofdkwartier voor Oekraïne bij het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, tijdens een bijeenkomst van de Open the World-discussieclub. Partners willen - en het "formaat" kan worden gewijzigd. Voor enige.

“We staan ​​open voor elke formaatwijziging. Het is mogelijk als de partners dat willen. Momenteel zeggen Oekraïense partners dat de huidige indeling in Normandië een functionele structuur is”, citeert de krant de vage uitspraken van de heer Regenbrecht. "Zicht".

Daarna verduidelijkte hij zijn woorden een beetje: hij zei dat als Oekraïne alternatieve voorstellen zou doen met betrekking tot het bereiken van vrede in Donbas, deze voorstellen welkom zouden zijn.

De Duitsers zijn echter niet klaar om Oekraïne te laten “sturen”. De vertegenwoordiger van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde onmiddellijk dat er geen vooruitgang zou zijn zonder nauwe samenwerking met de Verenigde Staten. En hij liet doorschemeren dat het leuk zou zijn als de Verenigde Staten het bijbehorende proces zouden gaan sturen, en zelfs lijkt te regeren: “We moeten onze inspanningen verenigen en versterken. Het gebeurt nu al."

Bedenk dat de eerdere Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier zei dat Berlijn en de OVSE werken aan een nieuwe verordening. Het doel van het document is om een ​​wapenstilstand in de Donbass te helpen handhaven.

Wat Moskou betreft, op dezelfde dag, 5 september, verklaarde president Poetin dat "er geen andere optie is om het probleem van Donbass op te lossen, behalve het Normandische format, Moskou zal het steunen."

Het kan worden aangenomen dat Kiev-politici het risico lopen uit het Normandische "format" te worden gegooid dat nu actief neigt in Europa. En ongetwijfeld kan een nieuw "formaat" de sleutel worden tot de deur die Oekraïne naar het gewenste "visumvrij" met de EU leidt. Het is alleen de vraag of Kiev zal voldoen aan enkele (onbekende) voorwaarden die de Europeanen en de Amerikanen er binnenkort aan gaan stellen.

Donbass heeft trouwens ook opties voor voorwaarden en onderhandelingen voor Kiev. Alleen daar zijn ze niet verstopt, zoals in Duitsland.

Alexander Zakharchenko (DPR) heeft al een nieuw onderhandelingsformaat voorgesteld: "twee aan drie". Dit betekent dat de partijen bij het conflict en de bemiddelaars kunnen onderhandelen: de ene kant is de Donbass en Rusland, de andere is Oekraïne, Frankrijk en Duitsland. Kiev "aangeboden aas", merkt op: stockinfocus.ru, in de vorm van een terugkeer naar de onderhandelingen met deelname van Rusland. In ruil daarvoor moet Donbass worden erkend als een partij bij het conflict, zelfs in de vorm van "afzonderlijke regio's van de regio's Donetsk en Lugansk".

Experts zijn van mening dat de eindeloze reeks onderhandelingen in het Normandische formaat tijd is.

"Over het algemeen is het Normandische format al meer dood dan levend", zei hij. "Vrije Pers" Alexander Kamkin, hoofdonderzoeker bij het Centrum voor Duitse Studies aan het Instituut voor Europa van de Russische Academie van Wetenschappen. “Al deze bijeenkomsten, zonder de deelname van de Oekraïense president of zonder de deelname van de Russische president, zijn in feite eindeloze markeringstijd.”

De deskundige denkt dat Berlijn sprak omdat Duitsland de eerste viool van de Amerikanen wil maken. Dit komt omdat de Europeanen "al genoeg hebben van Oekraïne". Ze beginnen te beseffen, geeft de analist toe, dat het land 'politiek en economisch bankroet' is. En op de lange termijn zal het als een juk "om de nek van Europa" hangen.

“Een andere vraag is waartoe de opname van nieuwe spelers in het Normandische format zal leiden, of het nu Amerikanen of Polen zijn. Dat wil zeggen, hoe Kiev zich zal gedragen. En dan moet je natuurlijk ook nadenken over het uiteindelijke doel: of dit is een bevriezing van het conflict volgens de Transnistrische versie, of het wordt een soort Kosovo. Of iets anders…"


Wat betreft de "visumvrijstelling" en de toekomstige toetreding van Oekraïne tot de EU, merken we op dat deze hoogstwaarschijnlijk aan Oekraïne zal worden verstrekt. Ze zullen iets meer trekken en Oekraïners zullen vrij kunnen bewegen.

Ruslan Bortnyk, directeur van het Oekraïense Instituut voor Beleidsanalyse en Management, is van mening dat Oekraïners het beloofde visumvrije regime kunnen krijgen, simpelweg omdat de EU bang is de Russische invloed te versterken.

"Het besluit over een visumvrij regime voor Oekraïne is puur politiek", zei hij. "Vrije Pers". - Het is zeer onaangenaam en potentieel gevaarlijk voor Europa om daarin te voorzien, omdat 3 tot 20 miljoen Oekraïners het land kunnen verlaten op zoek naar een beter leven. Tegelijkertijd begrijpt Europa dat als Oekraïne geen visumvrij regime krijgt, dit kan leiden tot de ineenstorting van het huidige bestuursmodel, het verlies van Europese belangen en de versterking van de Russische invloed. Daarom kan een visumvrij regime worden toegekend als politieke maatregel, ondanks alle risico's die de EU kan lopen. Het kan in oktober worden verstrekt, of het kan nooit worden verstrekt. Alles hangt af van de politieke beslissing.”

Het is dus waarschijnlijk dat het Europees Parlement, samen met een kleine Duitse "correctie" van overeenkomsten over Oekraïne (nieuwe regelgeving en tegelijkertijd de bevordering van een ander "formaat" met deelname van de Verenigde Staten), Kiev groen licht voor een visumvrij regime. We zullen enkele nieuwe voorwaarden vernemen die de EU ongetwijfeld voor 15 september voor Kiev naar voren zal brengen. Deze dag is de laatste voor eventuele wijzigingen in het verslag over de opname van Oekraïne in de lijst van staten waaraan de EU een visumvrij regime zal verstrekken.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    Объявление
    Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
    78 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 18
      8 september 2016 06:18
      Laten we afwachten wat er gebeurt vanuit het eens zo rijke Oekraïne.
      1. +3
        8 september 2016 06:31
        Het hoofd van de Nationale Raad van Oekraïne voor televisie- en radio-uitzendingen, Yuriy Artemenko, zei dat de inhoud van zijn programma's de reden was om het gebouw van het Inter TV-kanaal in brand te steken.

        Heel interessant..
        https://lenta.ru/news/2016/09/07/snizu_stuchat/
        1. WKS
          0
          8 september 2016 10:31
          Het kan dus alle Oekraïense tv-zenders in het algemeen branden.
          1. 0
            12 september 2016 13:35
            Citaat van WKS
            misschien alle Oekraïense tv-zenders in het algemeen verbranden
            Hoe zit het met de betekenis? Inwoners Krayny U langzaam maar zeker gek worden. Waarom zou je ze ervan weerhouden om te krijgen waar ze van dromen?
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. + 35
      8 september 2016 06:22
      Hoe eerder ze ons, Khokhols, visumvrij reizen geven, hoe eerder we diepe democratie naar Geyevropa zullen brengen - fakkels, banden, bivakmutsen. Laten we Europa goed leren.
      1. +5
        8 september 2016 06:55
        20 miljoen dragers van democratie ---- zullen echt het oude, vervallen Europa laten zien. !!!!!!!
        1. kvm
          +5
          8 september 2016 07:45
          Ja, het zal koeler zijn dan de moslims van de BajIns
          1. +1
            8 september 2016 09:31
            Precies!!!! Veel leuker!)))
      2. +7
        8 september 2016 11:15
        En onbeperkte hoeveelheden smokkelen, arbeiders die de arbeidswetten overtreden, veel producten van lage kwaliteit en we zullen banen van Polen en Duitsers afnemen.
        1. +4
          8 september 2016 11:52
          Citaat van Koresh
          en we zullen banen wegnemen van Polen en Duitsers.

          Dus al.
          Discovery Channel heeft een serie programma's over truckers. En daar klaagde een Duitse vrachtwagenchauffeur dat zijn werk werd afgenomen door de Polen, die zelfs intra-Duits transport overnamen. Toen de auteurs diezelfde Polen interviewden, legden ze uit dat ze gedwongen waren om elk transport in Europa op zich te nemen, omdat ze van hun traditionele routes werden gedwongen door vervoerders uit Wit-Rusland, Oekraïne en de voormalige USSR in het algemeen. smile
          1. 0
            11 september 2016 15:17
            Het Litouwse (of Letse) transportbedrijf Girteka is nu steeds meer actief in Portugal en de vrachtwagens van Girteka grazen constant in magazijnen.
      3. + 11
        8 september 2016 13:11
        Citaat - "Hoe eerder ze ons, Khokhols, visumvrij reizen geven, hoe eerder we een diepe democratie naar Geyeuropa zullen brengen - fakkels, banden, bivakmutsen. We zullen Europa benketuvata leren."
        --------------------------
        Serieus, alles wat je hebt opgesomd zal niet perfect zijn, omdat je vaak in het buitenland bent, incl. in EU-landen, en Oekraïense burgers ontmoeten op hun werk, zie ik dat ze proberen niet op te vallen tussen dezelfde arbeiders als zij, en ze hebben er geen idee van om enige vorm van staatsgreep of rellen in het buitenland aan te wakkeren.

        Al die verbale noedels over visumvrij reizen die de politici van Oekraïne, Georgië en andere landen ophangen, zijn bedoeld voor de lokale bevolking, die diezelfde politici als idioten en idioten beschouwen en die constant met iets moeten worden ‘opgevroren’ (in plaats van wodka en drugs).

        Van degenen die naar het buitenland wilden gaan voor permanent verblijf of werk, zijn ze in feite al lang geleden vertrokken en het visumregime vormde geen belemmering voor hen. Praat daarom over het feit dat 20 miljoen van de bevolking van Oekraïne naar de EU zal haasten zodra de visa zijn geannuleerd, is pure bluf en niets meer, want zonder geld is er niets te doen daar en is er gewoon geen werk voor 20 miljoen mensen die geen lokale talen spreken.

        PS Rusland, onder Jeltsin en het vroege Poetin, smeekte ook om visumvrij reizen vanuit de EU en probeerde aan al hun eisen te voldoen. De tijd is verstreken, visumvrij reizen is niet ingevoerd, en dit onderwerp van de media en politici is op de een of andere manier vervaagd, iedereen die naar het buitenland moest, kreeg een visum en kon zijn werk doen. Een ander voorbeeld is met name Bulgarije, dat een visumvrij regime heeft en burgers van het land overal in Europa kunnen reizen, maar het leven in het land is hierdoor niet beter geworden, en in de loop der jaren wordt het alleen maar erger en velen jonge Bulgaren die zijn vertrokken, willen gewoon niet terug naar armoede en achterlijkheid, het land dat ooit hun thuis was. Hier zijn de dingen.
        1. 0
          11 september 2016 15:24
          Degenen die Oekraïne wilden verlaten om te werken of voorgoed vertrokken. In 2000-2003 was de Oekraïense diaspora van emigranten de grootste, tot 320 duizend mensen. En nu is de emigrantengemeenschap zelf veranderd - als in de vroege jaren 2000 Oekraïners kwamen alleen voor geld naar Portugal, nu verwerven ze hier al onroerend goed, brengen kinderen, ouders mee. Natuurlijk zullen ze hier geen revoluties maken, want. ze zijn zelf gevlucht voor de revoluties in Oekraïne ...
    3. + 14
      8 september 2016 06:40
      Als Rusland nu een visumvrij regime zou krijgen, wat zou het mij als eenvoudige ingenieur opleveren... Niet koud, niet heet... Ik ben daar niet heen geweest en ik ga ook niet... Wat is de vangen, ik begrijp het niet?
      1. + 30
        8 september 2016 07:26
        Hoe is het leuk? what Er is hier geen grap. Stel je voor - visumvrij!!!!!!!!!!!
        Een dorpeling uit Zhmerinka, met zijn vrouw, arm in arm, loopt zaterdag langs de Champs Elysees. hi En op zondagavond, met charter, weer naar Zhmerynka, om aardappelen te graven.. Prestatie !!!!! Maar het is niet duidelijk wie de wilde zwijnen gaat voeren terwijl ze in Paryzhi zijn: wandelen ?? recourse
        1. SSI
          +8
          8 september 2016 08:38
          Vergeef me royaal, maar in het woord - "lopen" vergat je de "b" .... "lopen" ... Dus het zal meer "Krajinsky" zijn
        2. +5
          8 september 2016 13:06
          Waarom denk je zo negatief, hier in Duitsland is er veel vraag naar hahlushka's in bardels.
      2. +1
        8 september 2016 09:32
        Alles is hier eenvoudig - in Oekraïne denken ze dat ze in Europa besmeurd zijn met honing ........ we kennen de realiteit ....... dus ze streven naar de laatste Svidomo silushki ...... ...
        1. +9
          8 september 2016 15:56
          dit vergezochte nieuws uit de buitenwijken van het type: apanaska blies een paraska of blies het, ze zijn het al beu.
          En het feit dat het jarenlang verlies van de buitenwijken als bevriende staat de verdienste is van ons eigen beleid (lees de autoriteiten) ten aanzien van de vakbondsrepublieken zwijgt.
          Maar voor de "vat.mans" zowel aan onze kant als aan de andere kant is er ruimte voor domme scherts, en de autoriteiten hebben iets om mee te troeven, voor sommigen is het slecht - de indringers zijn de schuld van alles, voor anderen is het ook slecht, maar verdomme, niet zo veel als kaklov.
          En wie kan de draad uitleggen: waarom is de oligarch parashka beter of slechter, bijvoorbeeld Fridman, Lisin of Abgamovich?
          Of misschien zijn al onze problemen opgelost? Misschien stelen ze niet van ons, zijn de wegen goed of zijn de energierekeningen verlaagd?
          Om eerlijk te zijn, dit hele gedoe is klote.
          1. Xan
            +2
            10 september 2016 12:51
            Fantômas, ik zie dat u voorstelt de kapitalisten te onteigenen. Bedankt, het socialisme is al voorbij, met als resultaat dat de mensen het land hebben verpest voor kauwgom en spijkerbroeken. En Oekraïne was vriendelijk zolang het maar bonnetjes van ons had, want ik zie dat je zulke vrienden nodig hebt, ik niet.
          2. +2
            10 september 2016 13:34
            Fantomas, uw schijnbaar gelijkgestemde liberalen op Russische tv-zenders: Nadezhdin, Nekrasov, Gozman, - ook, ongeacht welke vuile trucs van de kant van westerse "partners" ze bespreken, ze huilen altijd over de verarming van Russische burgers, slechte wegen en een instortend "sociaal programma". En nu moet ik je citeren: "Om eerlijk te zijn, het braakt allemaal."
          3. 0
            11 september 2016 10:50
            De vraag is zeker interessant, waarom is de oligarch Parashka beter of slechter, verderop in de lijst. Vanuit het standpunt van een marxist, vanuit een klassenstandpunt, zijn ze hetzelfde. Beiden zijn uitbuiters van de werkende mensen en daarom vijanden die onderworpen zijn aan socialisatie. Vanuit het oogpunt van neoliberalen begrijpt Parashka de leidende richtlijnen van de westerse financiële en politieke elite correct en probeert deze in zijn land in praktijk te brengen, wat grofweg neerkomt op de vrijheid van internationale bedrijven om de land naar eigen goeddunken. Maar de Russische oligarchen hebben ongelijk. Ze willen zelf hun land beheren en hebben bovendien het lef om van westerse partners gelijke rechten en eerlijke concurrentie op internationale markten te eisen. Bovendien, in plaats van onvoorwaardelijk te gehoorzamen aan de eisen van het Westen, begonnen ze de staat en het leger te versterken, de samenleving te consolideren en hun kapitaal te beschermen met dezelfde methoden die het Westen gebruikt. En dit is vanuit het oogpunt van de neoliberalen zeer ondemocratisch en zelfs fataal voor hun hele verrotte ideologie. Vanuit het oogpunt van de leek, die ik ben. Parashka is een ramp voor mijn familieleden die op het plein wonen. Voor mij is hij een oorlogsmisdadiger. Er kan geen vergiffenis voor hem zijn. En degenen op de lijst hebben niets goeds voor mij gedaan, maar ze hebben ook niets slecht gedaan. Daarom ben ik persoonlijk neutraal tegenover hen. Het belangrijkste is dat ze het land niet bederven, maar werken voor het land.
    4. +3
      8 september 2016 06:53
      Deze twee problemen zijn niet doorslaggevend voor Ukria.

      Het visumvrije regime geeft niets - helemaal niets. Noch Oekraïne, noch Oekraïners - om nog maar te zwijgen van de Europeanen. En de verschillende standpunten over Georgië en Oekraïne zijn heel begrijpelijk. Georgië kwam pas verder met het visumvrije regime nadat de verfoeilijke Saakasjvili, de moordenaar van Osseten en vredeshandhavers, was geëlimineerd. Dienovereenkomstig, wanneer de moordenaar van Oekraïners en de Russische oligarch Poroshenko wordt geëlimineerd, zal er geen vooruitgang zijn - ik denk van wel.

      En het Normandische kwartet - hoe je het ook neerzet, het heeft nog steeds geen zin.
    5. +3
      8 september 2016 07:36
      Citaat van BARKAS
      Het hoofd van de Nationale Raad van Oekraïne voor televisie- en radio-uitzendingen, Yuriy Artemenko, zei dat de inhoud van zijn programma's de reden was om het gebouw van het Inter TV-kanaal in brand te steken.

      Heel interessant..
      https://lenta.ru/news/2016/09/07/snizu_stuchat/

      En niet zwakjes - met het "visumvrij" voor Oekraïne ... - een televisiestudio ergens in Berlijn in brand steken? ...
      ... er is ook een puinhoop met de "inhoud van programma's"! Er is geen "svidomo" ...
      1. 0
        8 september 2016 11:55
        Citaat van CONTROL
        https://lenta.ru/news/2016/09/07/snizu_stuchat/

        Feed-URL is zoals altijd hot. laughing
    6. +2
      8 september 2016 07:37
      een visumvrij regime, en Kosovo (25 EP-leden zijn voor, 24 tegen).

      24 afgevaardigden begrijpen wat het voor Europa kan betekenen. Criminaliteit zal zeker toenemen. Wat betreft de visumvrije regeling voor Oekraïne: Oekraïners wachten al meer dan een jaar op dit besluit, en ze zullen op meer wachten. Het vreemde is dat Porosjenko dit presenteert als een wondermiddel voor alle Oekraïense problemen.
    7. + 14
      8 september 2016 07:38
      Op de markt van seksdiensten in Europa komt er een geweldige concurrentie aan! laughing
      1. Erg
        +2
        8 september 2016 12:57
        Er zal ook genoeg werk zijn voor mannen, gezien de "Europese waarden" wassat
    8. +3
      8 september 2016 07:45
      Citaat: Gormenghast
      Het visumvrije regime geeft niets - helemaal niets. Noch Oekraïne, noch Oekraïners - om nog maar te zwijgen van de Europeanen

      Geeft veel meer! Met een geruïneerde economie (met de hulp van westerse "consultants") zullen miljoenen vaatwassers, vloerpoetsers en "elite" obers door Europa reizen. Welnu, de meisjes van het "oudste beroep" zullen ook een reis door Europa beginnen. Toegegeven, er is al concurrentie, veel Polen en andere w ..shery, maar Oekraïners werken voor een schijntje! laughing hi
    9. +5
      8 september 2016 07:53
      En wie zal vechten in de ATO?Eh, zal Poltorak moeten toevoegen. zet afzettingen op de grens.
    10. +6
      8 september 2016 08:23

      Blijkbaar zijn ze er niet blij mee, de euforie is voorbij, nu beginnen ze blijkbaar te denken!
      1. ABA
        +1
        8 september 2016 08:36
        De euforie is voorbij, nu beginnen ze blijkbaar te denken!

        Ze beginnen misschien te denken, maar er zijn duidelijk problemen met de gedachte.
    11. +2
      8 september 2016 09:35
      Visumvrij voor Oekraïne voegt in principe niets nieuws toe. Winnaars zullen winnen - ze kunnen verdwalen in de uitgestrektheid van de EU, de overgebleven hoeren - tenminste voor een schijntje, maar werk. En natuurlijk, Poroshenko en zijn entourage persoonlijk - in het geval van een nix is ​​het gemakkelijker om de weg op te gaan, hoewel het onwaarschijnlijk is dat je je kunt verbergen voor vergelding.
    12. +3
      8 september 2016 09:47
      Citaat: Smog
      Een dorpeling uit Zhmerinka, met zijn vrouw, arm in arm, loopt zaterdag langs de Champs Elysees


      En ze eten "reuzel in chocolade" (hun eigen).
    13. +1
      8 september 2016 10:14
      Wel, ze beloofden hen dat als ze hen binnenlaten zonder visum, Poroshenko dan trots zal kunnen verklaren - ze zeggen dat het kind beloofde - het kind deed, nou, we zullen de rest snel doen, we zullen leven alsof ze genereus leven en rijkelijk in de EU, democratie is overal, enz.
      In werkelijkheid heeft visumvrij reizen niet veel zin, in de EU zullen ze snel een andere shnyaga bedenken, zoals niet meer dan 60-90 dagen verblijf per jaar, het verkrijgen van een werkvergunning, enz. Ze hebben geen arme toeristen nodig, omdat goedkope arbeidskrachten mogelijk zijn omdat Arabieren, Turkmenen en ander gespuis helemaal niet klaar zijn om te werken.
    14. +3
      8 september 2016 10:22
      Citaat: SCAD
      Hoe eerder ze ons, Khokhols, visumvrij reizen geven, hoe eerder we diepe democratie naar Geyevropa zullen brengen - fakkels, banden, bivakmutsen. Laten we Europa goed leren.

      Ik begrijp het niet, het visumvrije regime ... - Vroeger kreeg ik een visum voor een jaar en reed ik door heel Europa, maar nu zullen de Oekraïners moeten bewijzen dat je "geen hert" bent en een indrukwekkende map met documenten en uittreksels bij je, en het is geen feit dat de grenswachters je doorlaten naar het aangrenzende gebied.
      1. De opmerking is verwijderd.
    15. 0
      8 september 2016 10:30
      Opgedragen aan iedereen die lid wil worden van de Europese Unie:

      1. 0
        11 september 2016 16:43
        Erg informatief. Voor degenen die spreken. Zijn dit er veel? what
    16. +3
      8 september 2016 10:42
      visumvrij zal worden gebruikt door de rijken en de welvarende middenklasse, degenen die zichzelf kunnen dwingen een taal te leren of hun vaardigheden te verbeteren ... ze zullen onmiddellijk vertrekken naar Europa, iemand zal terugkeren, maar in principe zal iedereen dumpen. Over het algemeen een klassiek Baltisch syndroom.
    17. +2
      8 september 2016 10:56
      Visumvrij regime is wat ze beloofden. Om zo te zeggen, hebben we de lang beloofde (en die ene) vervuld. Toch in ieder geval iets. Toegegeven, als dit het enige positieve is tegen de achtergrond van het negatieve, zou ik er de voorkeur aan geven.
      Over het algemeen is het ook een informatieve overwinning in de stijl van Wij zijn Europa (vrede zij met ons).
      Over het algemeen is dit niet iets dat gewone mensen volgen. Hij gaat niet naar Europa. Afzonderlijke vertegenwoordigers en dus zonder problemen.
    18. +3
      8 september 2016 11:22
      Het is niet rendabel voor Europa om de grenzen te openen, alleen maar omdat, nauwelijks hersteld van de stroom illegale emigranten, nog eens een miljoen - twee Oekraïense emigranten in de grens met Oekraïne worden geschopt. Het is geen geheim dat werken in Europa voor Ostarbeiters het smerigste is dat kan zijn, maar het is ook niet eindeloos. Als gevolg hiervan zullen drugs- en hoerenholen zich vermenigvuldigen, wat op zijn beurt de misdaad verder zal stimuleren.

      Afgezien van het feit dat in een generatie niet alle nationaliteiten zullen proberen om Frans of Duits te worden terwijl ze Polen, Turken en Oekraïners blijven. En dit is pure aantasting van de staten - de pijlers van de Europese Unie.

      Voor de Sovjet-doctrine van "broederlijke volkeren" is Europa niet klaar om te zinken, omdat de tegenstellingen alleen maar zullen toenemen ...

      Het is gemakkelijker om geen grenzen te openen waar ze niet geopend kunnen worden.
    19. +5
      8 september 2016 11:57
      jongens uit Oekraïne, ik ben Russisch, en ik wil echt dat jullie eindelijk visumvrij worden. omdat je opblaast, probeert, in hem gelooft, je zelfs medelijden met je hebt (ik denk dat veel Russen zich bij mijn wensen zullen aansluiten). Ik wil dat je het krijgt, misschien zelfs meer dan jij.

      Bij het lezen van jullie forums kwam ik vaak zo'n uitspraak tegen dat het nu voor de zaken makkelijker zal zijn, ik was op het verkeerde been gezet!Wat voor soort bedrijf is het waarvoor het moeilijk is om een ​​Schengenvisum te krijgen voor 40 euro. of verklaringen van leden van het forum over het faciliteren van reizen. nogmaals, wat was het probleem om een ​​Schengen te krijgen? was het het waard om de productie te vernietigen en het land te ruïneren?
      Velen willen gewoon het land uit op zoek naar een beter leven, dat is het verlangen naar visumvrij reizen.
      Het lijkt mij dat degenen die vertrekken en een baan kunnen krijgen in de EU hetzelfde bedrag zullen ontvangen als in Oekraïne voor de Maidan (misschien een beetje meer). omdat de concurrentie op de arbeidsmarkt in de EU erg hoog is!
      Eerlijk gezegd begrijp ik het niet. Welnu, visumvrij zal worden ingevoerd. en wat gaat er veranderen? dat productie of handel zal vertrappen?
      Oekraïners doen me denken aan ons in de jaren 90, toen ze geloofden in de vriendelijkheid en eerlijkheid van het Westen!
      Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat er kennissen zijn die daar het leven van de middenklasse hebben kunnen leiden, maar de meesten die daar geen wortel hebben geschoten en naar huis zijn teruggekeerd.

      Ik vraag me af of er geen visa komen met de EU, zal er dan een visumregeling worden ingevoerd met de Russische Federatie en Oekraïne? en na het verkrijgen van visumvrij. wat wordt het volgende doelwit?
      1. +1
        8 september 2016 13:25
        En ik wil heel graag visumvrij reizen. Dan hebben we misschien minder van deze ongeschikte niet-broeders. Het zou beter zijn als ze meteen, in 2014, de poorten naar Europa openzetten en dan zouden ze niet voor miljoenen naar ons zijn gepareld.
        En in de EU wachten ze laughing
    20. 0
      8 september 2016 11:57
      We hebben meer geld nodig voor reis- en verblijfkosten. En dat zijn ze niet
    21. 0
      8 september 2016 12:01
      Rusland heeft nu de beperkingen op de verblijfsduur van Oekraïners in het land opgeheven. Tot het einde van de crisis.
    22. 0
      8 september 2016 14:14
      Het duurt niet lang voordat een draad is gedraaid!
    23. +6
      8 september 2016 14:54
      Citaat van dffdsswe
      Ik ben een Armeniër en lees Russische sites, ik wou dat je altijd in je moeras bleef en dat het pad naar Europa voor altijd voor je gesloten zou zijn. Als je je moeras prijst, schep dan niet op. en ze schreven dat ze geen visum zouden zien -vrij regime zoals hun oren. Nou, als een man in kriebels en zijn zwarte dromen "niet uitkomen, dan zou het beter zijn als hij zijn tong in zijn kont stak en niet uitstak, jullie Russen, met zijn opmerkingen over Oekraïne, het ziet er niet eens grappig meer uit, maar het is jammer!


      bedankt voor de wensen, maar je hebt je vergist, ik kom bijvoorbeeld uit Estland, uit de stad Tallinn, en ik ben een beetje Ests, door de wil van het lot woon ik in Rusland. (waar ik geen spijt van heb) dus ik ben meer Europeaan dan jij en je Oekraïense vrienden. Als we vergelijken en conclusies trekken, kan ik je zelfs nu nog zeggen dat Armeniërs, Russen, Oekraïners, Georgiërs en anderen geen Europeanen zijn door mentaliteit, religie, opvoeding. Dit is een feit, niet slecht of goed, gewoon anders. No offence.
      Wat het moeras betreft, ik ken het beeld van het leven in mijn Estland en kan vergelijken en conclusies trekken die verre van rooskleurig zijn. Ik weet welke salarissen en prijzen er zijn. Ik kan zeggen dat de levensstandaard ongeveer hetzelfde is.
      En je beschuldigt de mensen die je schrijven met de vlag van Letland tevergeefs van propaganda, hij schrijft een echte houding ten opzichte van urams in de Baltische staten (en ook tegen mensen zoals jij), ze zijn daar niet voor niets nodig, dat doen ze niet' Als ze genoeg werk hebben, gaan ze naar Engeland, Nederland, Finland.
      En waarom zou Europa voor altijd gesloten moeten zijn? dat het probleem in het visum zit of iets anders.
      Dat een Armeniër niet naar de EU kan, is een leugen! Schengen wordt zonder problemen aan Armeniërs gegeven.
      Vraag, voordat u over pesten van Oekraïners schrijft, hoeveel Oekraïners trouwens naar Rusland zijn gekomen, ook Armeniërs.
      Ongeveer zonder visum. en ik zal u nu antwoorden dat het hoogstwaarschijnlijk een soort besneden visumvrij regime zal zijn, en niet hetzelfde als dat van Europeanen.
      Met uw opmerkingen ziet u er belachelijk en dom uit, die droomt van Europa, terwijl u er op geen enkele manier naar verwijst.
      1. 0
        8 september 2016 17:34
        Waarom hebben Armeniërs visumvrij reizen nodig – ik ben altijd verbaasd als ik nieuws uit Armenië lees – woont daar nog iemand anders? Ik weet zeker dat ze allemaal bij ons zijn, in het Krasnodar-gebied!
    24. 0
      8 september 2016 15:10
      Citaat van dffdsswe
      Zij, deze Oekraïners, zouden u dankbaar moeten zijn voor het leven. wassat laughing bully tongue lol


      en ze zijn je zo dankbaar! in ieder geval gaat de man in de bus die Poetin wilde schrijven om te blijven nu niet naar de ATO!

      Citaat van dffdsswe
      Citaat van Dwarfik
      Het duurt niet lang voordat een draad is gedraaid!


      Wel, ja, wel, ja, al deze "niet dankbare" Oekraïners zullen aan de voeten van de grote Russen vallen en vuile vingers op Russische benen gaan kussen, maar hoe, het zal zo zijn! laughing bully


      Sorry voor de vraag. Ben jij DB?
    25. 0
      8 september 2016 15:23
      Zo begin je de betekenis van politiek leiderschap te begrijpen. Vier of zelfs zes miljoen "politieke vluchtelingen" - voormalige Russen uit Oekraïne zullen zeker door de EU worden vernietigd. Ik bedoel, het lot van veel landen hangt af van zeer dunne politieke draadjes, en de beslissing om één draad door te snijden kan zo'n machtige en zo fragiele (bij nader inzien) staat als de Europese Unie vernietigen.
    26. +3
      8 september 2016 18:51
      Citaat: SCAD
      Hoe eerder ze ons, Khokhols, visumvrij reizen geven, hoe eerder we diepe democratie naar Geyevropa zullen brengen - fakkels, banden, bivakmutsen. Laten we Europa goed leren.

      Ze zullen je daar slaan en vernederen, denkend dat je Russen bent....(en jullie zijn Russen, alleen te schadelijk en verwend...)))) En wij in Rusland concentreren ons, heel goed wetende dat we dat niet zullen zijn weer gespaard.. .Russen hebben altijd buiten de wet gestaan, en velen van ons wilden en willen ons vernietigen!
    27. +8
      8 september 2016 19:08
      Citaat van mgero
      Waarom denk je zo negatief, hier in Duitsland is er veel vraag naar hahlushka's in bardels.

      Niet alleen in Duitsland, ze zijn er overal volop. In Dubai strijden ze om de "palm" bij Aziaten. Overal brengen ze 'licht' naar de massa.., en wat anders mee te nemen van het land 404, meer is er misschien niet
      1. +1
        8 september 2016 21:58
        Alle beroepen zijn nodig, alle beroepen zijn belangrijk! Dit is niet aan jou om raketten en vliegtuigen te maken, om fabrieken en energiecentrales te bouwen. Je hebt helemaal geen opleiding nodig, je hoeft niet eens de taal van de klant te kennen.
    28. +2
      8 september 2016 21:22
      Het belangrijkste exportproduct van het land U. naar de EU zijn hoeren. Ze brengen meer winst op dan al het andere samen. Het Europese Thailand wacht op genereuze gasten uit Europa.
    29. 0
      9 september 2016 08:14
      -Ja, wat geeft Rusland om deze Oekraïne..? -Ik sympathiseer helemaal niet met Oekraïne ... -integendeel ... -Ik merk het helemaal niet ... -noch het regime dat in (in) Oekraïne is gevestigd, noch zijn politieke leiding enzovoort... enzovoort...
      Maar feiten blijven feiten...
      - Immers, in (in) Oekraïne en nu is de levensstandaard hoger dan in Rusland... -Waarom zwijgen ze hierover..? -En hoeveel roebel zijn "bevat" in de hryvnia ..? -10 roebel = 4,16 hryvnia... -En wat is de "verhouding" van de hryvnia en de roebel tot... de dollar..? -En waarom glijdt de hryvnia nog steeds niet naar het niveau van snoeppapiertjes..? -Ja, en waarom Oekraïne zelf op geen enkele manier uit elkaar zal vallen ... - per slot van rekening, voor welk jaar hebben alle "waarzeggers" beloven ... -En tegen welke "herfst" voorspelden ze een "volledige ineenstorting" " van de Oekraïense economie ..? -En waar zijn deze ... voorspellingen ..? -We moeten op de een of andere manier echt "aflopen" en voorzichtiger zijn met het delen van onze "voorspellingen" ...
      1. +1
        9 september 2016 11:12
        wat wilde je zeggen, schat?
      2. +2
        9 september 2016 13:24
        En wat is het verschil hoeveel roebel in de hryvnia en wat heeft dit te maken met de levensstandaard? Hoeveel yen zit er in een pond?
        Iets op je olena gedachten verstrooien.
      3. 0
        9 september 2016 15:28
        jij jongedame vervormt niet. Tot de leeftijd van 13, voor 1 hryvnia, gaf het 4 roebel met iets, en toen ik naar Oekraïne ging, leek het 5 roebel voor een hryvnia
        , dat wil zeggen, 10 roebel kost ongeveer 2 hryvnia. Nu heb je zelf getekend dat 10 r 4,16 hryvnia is. Zelfs de roebel valt twee keer. Ik vraag me af hoeveel lonen zijn gestegen?
        1. 0
          9 september 2016 16:10
          - Nou, hier ... - toen kocht je alle "dure hryvnia" op ... - dacht waarschijnlijk dat het nog "duurder" zou worden ... en je zou een marge hebben, maar het viel plotseling in prijs. .. - Hahaha ...
          - Je kunt een paar mannen zoals jij naar deze onvriendelijke staat sturen en ... en ze zullen echt de hele economie van Oekraïne ten val brengen ... - Bravo ...
          -En wat zijn de "relaties" tussen de dollar en de hryvnia, meneer "grote econoom" ..?
          - De roebel kan alleen maar jaloers zijn ...
          -En "raak" de yen en het Engelse pond niet aan... -dit is een heel ander geval...
          1. +4
            9 september 2016 18:59
            -En "raak" de yen en het Engelse pond niet aan... -dit is een heel ander geval...

            Wat is de ander? Je onwetendheid is verbazingwekkend.
            De verhouding van de nominale waarden van eenheden van nationale valuta heeft niets te maken met de levensstandaard of het BBP.
            Dit is over het algemeen gewoon de wil van de Centrale Bank, nu zal Poetin beslissen dat het nodig is om de nul door te strepen, een coupure van 1: 100 uitvoeren, en wat ZEG JE DAN?
            Trouwens, in de geschiedenis van Rusland is het al geweest dat de wisselkoers van de ene op de andere dag 100 (of ik herinner me niet 1000) keer sprong - is dit een kwestie van trots?
            1. 0
              10 september 2016 04:35
              -Uuuuu.... -Wat interessant... -Heb je je vrouw al geleerd hoe ze koolsoep moet koken..?
              -Ah, ja, jij waarschijnlijk... -Je speelt nog steeds alleen boter-kaas-en-eieren..? - Nou, veel geluk voor jou ... tenminste in deze ...
          2. Xan
            +1
            10 september 2016 13:00
            hert, je hebt problemen met je intellect, en naar mijn mening is er iets medisch, spraak en denken zijn onsamenhangend
          3. +2
            11 september 2016 17:13
            Tochnjak! Ik pakte toen vier koffers met "dure hryvnia". Ik hoopte op een margewinst, maar hier - zrada! Hier, van het verdriet van de laatste gemarineerde egel, eet ik op. Hoe zal ik overwinteren? what
            1. 0
              11 september 2016 17:20
              Citaat: Vasyan1971
              Tochnjak! Ik pakte toen vier koffers met "dure hryvnia". Ik hoopte op een margewinst, maar hier - zrada! Hier, van het verdriet van de laatste gemarineerde egel, eet ik op. Hoe zal ik overwinteren? what

              - martel "Olga" niet, de psychiater huilt om haar ... en niet alleen, zoals yes
              - over de "marge" - Ik zal steunen: "Ik hoopte op een marge, maar ik heb afb... marge ... oh, walrus " belay
          4. 0
            12 september 2016 13:46
            De valutaverhouding is een virtuele indicator, het is belangrijk hoeveel u voor één salaris kunt kopen, ongeacht de volgorde van de cijfers.
    30. 0
      9 september 2016 14:55
      een visumvrij regime zal de meerderheid van de bevolking niet echt iets opleveren. Het visumvrije regime is handig voor toeristen en de rijken, die niet zullen worden teruggebracht van de luchthaven van Brussel of Parijs. Maar degene die de halva de schuld gaf in de EU, kan terugkeren en hen dwingen de terugvlucht te betalen en ze zullen de grootmoeder die al voor het hotel heeft betaald, niet teruggeven.
      Maar het feit dat ze Georgië en Oekraïne een visumvrij regime proberen te geven, suggereert eerder dat ze toch besloten hebben om het voor de Russische Federatie in te voeren.
      Europese functionarissen hebben lang de wens gehad om visa voor Rusland in te trekken, maar Oekraïne en Georgië konden nog steeds niet zo'n staat bereiken dat ze zonder visum naar de EU konden reizen. En als Rusland gewoon zonder visum mag reizen en niet naar Georgië en Oekraïne, is het niet comme il faut, alsof deze twee misverstanden in het voordeel zijn van de EU.
    31. +2
      9 september 2016 17:59
      een visumvrij regime kan als politieke maatregel worden verleend, ondanks alle risico's die de EU kan lopen.
      - Ik vraag me af over welke risico's voor de Europese Unie we het hebben?
    32. +2
      10 september 2016 11:56
      In plaats daarvan zouden ze Bandera dit visumvrije regime bieden. Ik hoop dat Rusland, net als in het geval van de associatie met de EU, vergeldingsmaatregelen zal nemen. Dit suggereert een visum (met een zeer duur visum) regime voor Bandera.
    33. 0
      11 september 2016 11:09
      Het nieuws is indrukwekkend. Binnenkort zullen, dankzij de inspanningen van president Porosjenko en zijn Europese vrienden, de grote massa arbeiders uit Kramatorsk, dorpelingen uit de buurt van Zjytomyr, managers uit Charkov in staat zijn om een ​​weekend naar Londen te vliegen om bier te drinken, naar Milaan om op de eerste lijn en, ten slotte, een culturele rust hebben in Nice of Sardinië. Tse overwinning. Maar oom Vasya uit Ryazan, laat hem maar lijden onder het verkrijgen van een visum voor de EU. Hij zal het British Museum en Baden-Baden niet zien. Alleen de vraag rijst. En hoe zit het met mijn familieleden op het plein, mensen met rijkdom in het Oekraïens, ze gingen nooit zo naar Europa, maar ik reed. Toegegeven, ze hebben nu een visumvrij regime op de ketel, ze moeten gewoon overleven.
    34. 0
      11 september 2016 13:28
      Laat de "trotse zonen van de Kaukasus" nu inbreken in de geyropa, en niet in Rusland! Moe van de tijden van de USSR nu al!
    35. 0
      11 september 2016 18:39
      Wanneer een visumvrij regime wordt ingevoerd voor de gewaardeerde landen Oekraïne en Georgië, zal dat voor mij een feestdag zijn.Wat er voor hen zal veranderen, is een bijzaak. Hoewel, ik hoop dat ze achterblijven bij ons (volgens Stanislavsky - ik geloof het niet. Ze zullen schadevergoeding eisen vanaf de tijd van Mamai) En hij interesseert me niet. Dus ja, ik ben niet zo tolerant (en ik kan niet tegen zwarten)
    36. 0
      12 september 2016 19:49
      En wie blijven er dan in hun nationale bataljons? Iedereen in de EU zal weglopen!!! En over het algemeen zal Moskou binnenkort zonder "meisjes" achterblijven !!!
    37. 0
      13 september 2016 20:02
      Iemand "krayina U", iemand b. Oekraïne, iemand Kaklyatiya - en dit alles is de bodem voor het toekomstige Zuidwest-Rusland.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"