Rusland noemde de voorwaarden voor de terugkeer onder de "Eurostars" PACE

101
De Russische parlementariërs, die bezoek kregen van vertegenwoordigers van de top van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa, stelden een aantal voorwaarden voor hun deelname aan de januarisessie van PACE. Bedenk dat de PACE-delegatie onder leiding van voorzitter Pedro Agramunt de dag ervoor in Moskou aankwam met een voorstel om "de dialoog te herstellen".

Tijdens de briefing van vandaag schetste de voorzitter van het Lagerhuis van het Russische parlement, Sergey Naryshkin, het standpunt van de Russische kant bij terugkeer naar PACE:
Ten eerste mag er niet zo'n situatie zijn dat een parlementaire delegatie van welk land dan ook, om welke reden dan ook, zijn bevoegdheden, een deel van zijn bevoegdheden en rechten wordt ontnomen. Alle landen die lid zijn van de Raad van Europa hebben dezelfde rechten, wat betekent dat het toezicht voor alle landen gelijk moet zijn.




Rusland noemde de voorwaarden voor de terugkeer onder de "Eurostars" PACE


In principe is het ontnemen van de bevoegdheden van een delegatie hetzelfde als het ontnemen van de bevoegdheden van de gehele parlementaire fractie, gekozen tijdens het algemeen kiesrecht in een bepaald land. “Een procedure die niets met democratie te maken heeft. Maar het was precies deze procedure met betrekking tot de Russische delegatie die in PACE werd uitgevoerd, waardoor onze afgevaardigden het stemrecht werd ontnomen en ze in feite in figuranten werden veranderd. Bedenk dat de Russische delegatie uit protest met volle kracht de vergaderruimte verliet.

Interfax citeert de verklaring van Leonid Slutsky, de voorzitter van de Doema-commissie voor GOS-aangelegenheden:
We komen terug als de regelgevende commissie beoordeelt (...) en vervolgens bevestigt het PACE-bureau dat ze de relevante regelgevende wijzigingen aanbrengen dat de bevoegdheden van de nationale delegatie niet kunnen worden herzien.


De PACE-delegatie beloofde de voorstellen van Russische zijde in overweging te nemen.
  • met dat
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

101 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 80
    7 september 2016 16:12
    In het algemeen, hebben we het nodig Luister naar het koor van bastaarden??
    1. + 29
      7 september 2016 16:18
      Waarom krijgen onze hulpsheriffs een tarief plus accommodatie gratis?
      1. + 12
        7 september 2016 19:33
        Citaat: Badhuis
        Waarom krijgen onze hulpsheriffs een tarief plus accommodatie gratis?

        Helemaal niet gratis! En bijdragen van miljoenen dollars als lidstaat, die Rusland na zijn vertrek nog enige tijd bleef betalen.
        1. +6
          8 september 2016 05:11
          dus de bijdragen komen niet uit de zak van de afgevaardigden
          1. + 10
            8 september 2016 08:29
            Als ze door het bos liepen, geven ze alleen om het verlies van onze bijdragen en niets meer.
            1. +1
              8 september 2016 16:47
              Citaat van cniza
              Als ze door het bos liepen, geven ze alleen om het verlies van onze bijdragen en niets meer.

              de bastaarden waren gealarmeerd dat ze niet snel nodig zouden zijn
      2. +7
        7 september 2016 23:44
        Citaat: Badhuis
        Waarom krijgen onze hulpsheriffs een tarief plus accommodatie gratis?

        In feite zijn dit echt goede voorwaarden en salarissen voor diplomaten die de personen dienen die ons land vertegenwoordigen. Denk je echt dat Naryshkin of Slutsky ondervoed zijn met hun loon? Dat salarissen en kosten van levensonderhoud belangrijk voor ze zijn? We wonen tenslotte geen 404. Russische diplomaten verdienen over het algemeen goed geld en het is niet nodig om jamon en parmezaanse kaas over de grens te slepen. Een "geheft" hebben van het leven ... voorbij goed en kwaad. Nogmaals - uw aandacht voor tarieven en accommodatie verraadt eerder een persoon die zich zorgen maakt over deze aspecten, dat wil zeggen een middenmanager (junior).
        Over het algemeen is uw opmerking vergelijkbaar met de stem van een beledigde journalist uit Kiev of een inwoner van het dorp Gadyukino en andere soortgelijke plaatsen waar de inwoners verdienen door hysterie .....
        1. +1
          8 september 2016 08:44
          In feite zijn dit echt goede voorwaarden en salarissen voor diplomaten die de personen dienen die ons land vertegenwoordigen. Denk je echt dat Naryshkin of Slutsky ondervoed zijn met hun loon?

          Het is niet goed om andermans geld te tellen. Een goede diplomaat staat vaak gelijk aan een tankleger. Primakov bijvoorbeeld... Wie denk je dat met onze oligarchen omging? Ambtenaren....
          En niet nu, zoals in Oekraïne. Poroshenkos, Akhmetovs en Firtashis... Gusinskys, Berezovskys...
    2. + 38
      7 september 2016 16:20
      We hebben het nodig en we hebben het niet tegelijkertijd nodig. Maar ik neig meer naar de mening dat het geen zin heeft om nu of in de nabije toekomst deel te nemen aan dit "hofje". Bij deze Europese roedel Pikinezen moet je harder op de neus klikken. En kom je later terug, dan alleen volgens je eigen regels.
      1. +9
        7 september 2016 16:25
        'Rusland heeft de voorwaarden voor de terugkeer genoemd onder de 'Eurostars' van PACE'
        In Rusland is het tegenovergestelde waar: de uitvoer is een roebel en de invoer is twee! lachen
        1. + 32
          7 september 2016 16:35
          Nou, in feite vragen ze ons om terug te keren. En je moet terugkomen! Alleen op onze voorwaarden, anders gewoon negeren en dat is alles. Wat dan ook, maar nog steeds een platform voor conversatie.
          1. + 21
            7 september 2016 17:11
            - Voor gesprekken met wie? Deze kudde lost niets op!!!
            1. +8
              7 september 2016 19:38
              katernik
              - Voor gesprekken met wie? Deze kudde lost niets op!!!

              Maar we weten WAT en HOE ze "ademen" op het wereldtoneel en WAT er in dit opzicht van hen kan worden verwacht! Ook gesprekken achter de schermen worden gevolgd. Welnu, de invloed van Rusland op hen blijkt in feite ook de geopolitiek van de Verenigde Staten (US Federal Reserve) te veranderen! Alleen Russische diplomatie zou bekwaam moeten zijn en gelijke bevoegdheden hebben!
            2. +4
              7 september 2016 22:49
              Eén herder is in staat om de hele kudde schapen op een hoop te verzamelen. ...en rijden waar je moet... :-)
          2. + 20
            7 september 2016 17:24
            en wat gaan we daar bespreken dat we niet kunnen bespreken tijdens persoonlijke bijeenkomsten of VN-bijeenkomsten?
            Dus trokken we ons terug uit PACE, en wat gebeurde er met onze onderhandelingscapaciteiten?
            als ze echt willen praten, dan komen ze zelf naar Moskou, en als ze alleen zwart willen maken, dan zijn allerlei sites gewoon een andere plek waar we in ons gezicht worden gespuugd, en we hebben het nodig zodat we betalen iets dat in ons spuwende gezicht zou zitten?
            gedurende deze paar jaar zonder PACE leefden we beter dan voorheen met PACE, dus we zullen het in de toekomst redden als we dat willen.
            1. + 16
              7 september 2016 19:06
              Het is vreemd dat China geen lid is van PACE, maar de economie en het internationale prestige groeien en ze hebben veel geld. Misschien is het genoeg voor ons om lid te zijn van alle organisaties en structuren, vooral om extra kosten te betalen, laten we ze gebruiken voor de ontwikkeling van sport of infrastructuur. En de afgevaardigden zullen uitrusten in Altai of op de Krim.
          3. + 14
            7 september 2016 17:25
            Citaat van Berber
            Wat dan ook, maar nog steeds een platform voor conversatie.

            knipoogde Uh-huh, speeltuin voor praters. Kan iemand mij ten minste één praktisch resultaat van deze "gesprekken" vertellen? geen
            1. +7
              7 september 2016 17:42
              Mono's Vandaag, 17:25 ↑ Nieuw
              Citaat van Berber
              Wat dan ook, maar nog steeds een platform voor conversatie.
              knipoogde Uh-huh, speeltuin voor praters. Kan iemand mij ten minste één praktisch resultaat van deze "gesprekken" vertellen?

              Natuurlijk bellen we
            2. +5
              7 september 2016 19:35
              "tempel eend" geschopt lachend
              https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/09/07/n_
              9084419.shtml
              WSJ hekelt Obama's 'tandeloze' buitenlandse politiek
              Acht jaar "tandeloos" buitenlands beleid van de Amerikaanse president Barack Obama heeft van Washington slechts een waarnemer van wereldprocessen gemaakt, schrijft columnist voor The Wall Street Journal William Galston.
              Naar zijn mening hebben de Chinese autoriteiten tijdens de laatste GXNUMX-bijeenkomst Obama en zijn senior assistenten "met flagrant gebrek aan respect" behandeld. De Chinese leider Xi Jinping blijft aanspraken maken op de Zuid-Chinese Zee, die periodieke demonstraties door Amerikaanse zeestrijdkrachten niet hebben kunnen stoppen. Tegelijkertijd stuit de koers van de Amerikaanse president naar het Trans-Pacific Partnership op tegenstand van beide Amerikaanse presidentskandidaten, en het mislukken ervan zou een zware slag toebrengen aan de Amerikaanse geloofwaardigheid.
              De oorlog in Syrië duurt voort, pogingen om met Rusland over een staakt-het-vuren te onderhandelen hebben tot niets geleid, staat in het artikel. De heer Galston zei dat door te zeggen dat Rusland zou "verzanden" door een campagne in Syrië te lanceren, Obama zijn toestand beschreef, niet de realiteit. Integendeel, tegen een bescheiden prijs is de Russische president Vladimir Poetin erin geslaagd de positie van het land als belangrijke speler in de regio te herstellen, terwijl de Verenigde Staten zich terugtrokken. Het beleid van "realisme" in Syrië eindigde in verwarring.
              Een groepsfoto bij de G20-bijeenkomst spreekt boekdelen, meent de auteur. Aan de ene kant praat Poetin met zijn Turkse tegenhanger, Recep Tayyip Erdogan, die aandachtig luistert, aan de andere kant kijkt Obama nieuwsgierig naar het gesprek, en in het midden glimlacht Xi Jinping zelfverzekerd. Terwijl Rusland, Turkije en China floreren, wordt de VS een toeschouwer.
              Als Obama ervan uitging dat de gebeurtenissen in Syrië geen invloed zouden hebben op de Amerikaanse kernbelangen, dan vergiste hij zich enorm, merkt het materiaal op. De stroom Syrische vluchtelingen heeft de bondgenoten van Washington in het Midden-Oosten en Europa gedestabiliseerd. Zo groeien anti-immigratiegevoelens over het hele continent, wat heeft bijgedragen aan de stemming voor het VK om de Europese Unie te verlaten en de verzwakking van de positie van de Duitse bondskanselier Angela Merkel.
              Tot slot merkt de auteur op dat de Verenigde Staten naar zijn mening, ondanks vele fouten, de meest betrouwbare garant blijven voor wereldwijde vrede en veiligheid.
              Eerder schreef The New York Times dat het geen vooruitgang verwacht bij het oplossen van het Syrische conflict voor het einde van Obama's presidentschap.
          4. +3
            7 september 2016 18:42
            [quoteWhatever, maar nog steeds een platform voor conversatie.] [/ quote]

            Niet voor gesprekken, maar om bruggen te slaan naar Russische belangen en persoonlijke kennissen. Al die politici in Europa die tegen sancties en voor nauwe samenwerking met Rusland zijn, hebben het PACE-platform doorlopen en persoonlijk kennis gemaakt met Russische afgevaardigden.
          5. +2
            7 september 2016 18:45
            Ik ben het ermee eens, maar pas nadat Honduras aan de voorwaarden van de Minsk-overeenkomsten heeft voldaan!
          6. +1
            7 september 2016 19:35
            Eindelijk!!! Wij bepalen de voorwaarden, niet zij! En zij waren het die bij ons kwamen met een verzoek om terug te keren naar PACE ..... Nou, we zullen onze voorwaarden bekijken en bewerken en ze zullen ze accepteren - nergens heen! Het proces is begonnen, zij het langzaam, maar het is begonnen.
          7. +2
            8 september 2016 04:49
            praten is duur.
            je kunt praten zonder miljoenen te betalen
      2. + 15
        7 september 2016 16:33
        Baalu ​​​​Vandaag, 16:20 ↑ Nieuw
        We hebben het nodig en we hebben het niet tegelijkertijd nodig. Maar ik neig meer naar de mening dat het geen zin heeft om nu of in de nabije toekomst deel te nemen aan dit "hofje". Bij deze Europese roedel Pikinezen moet je harder op de neus klikken. En kom je later terug, dan alleen volgens je eigen regels.

        Ik ben het ermee eens, als we terugkeren, dan op een wit paard en alleen op onze voorwaarden, anders gaat PACE door het bos! Een ander ding is of onze afgevaardigden de kans willen missen om gratis naar Brussel te rijden, dit is een grote vraag?! God geve dat er genoeg intelligentie en eer is om niet hals over kop terug te vliegen. We moeten in ieder geval tien keer nadenken, is onze deelname aan PACE het geld waard dat we als contributie betalen?!
        1. + 17
          7 september 2016 16:42
          Toch hebben we deze confrontatie doorstaan.... De conclusie is deze; wij kunnen zonder hen, maar zij kunnen niet zonder Rusland! Hier is het isolement voor u, heren, ze renden zelf om te buigen ... Bravo Poetin!
        2. +5
          7 september 2016 18:52
          Een ander ding is of onze afgevaardigden de kans willen missen om gratis naar Brussel te rijden,


          Wat achtervolgt u deze hulpsheriff? Wat is het onderwerp van je les? Heb je te maken gehad met het precedent van persoonlijke relaties? Wanneer het succes van een project afhing van persoonlijke connecties. Niet op basis van materiële beloning, namelijk als oude bekende, met wederzijdse sympathie? Het PACE-platform is in de eerste plaats een veld van informele persoonlijke kennissen, waar je afgevaardigden uit verschillende landen vindt die sympathie voelen voor Rusland, je standpunten toelichten, gasten uitnodigen enzovoort. Binnenkort zal er een lawine van verkiezingen over Europa razen, het is zeer waarschijnlijk dat de neocon-meerderheid in veel landen zal veranderen, wat betekent dat er nieuwe gezichten, nieuwe Europese ideeën en nieuwe relaties met Rusland in PACE zullen verschijnen. Denkt u dat het nodig is om de kosten van afgevaardigden te besparen? Dit is dus hetzelfde als het sparen van Ladoga-water voor het besproeien van zijn zes acres.....laat het drogen, maar Ladoga stroomt volop....
    3. +2
      7 september 2016 16:38
      De PACE-delegatie beloofde de voorstellen van Russische zijde in overweging te nemen.

      Wat zijn enkele suggesties??? Kondig de volledige lijst aan, alstublieft!
      Nou ja, of - de belangrijkste, tenminste ... te vragen
    4. + 11
      7 september 2016 16:39
      Voor de ontneming van het stemrecht van een parlementaire delegatie moet aan PACE een boete worden opgelegd ter hoogte van de bijdrage van de parlementaire delegatie die haar stem is ontnomen, voor de gehele periode van "ontneming" met rente ten gunste van Rusland, en dan kan deze PACE gestuurd worden naar ... ze weten zelf waar, want haar plek ... ze weten zelf waar.
      1. jjj
        0
        7 september 2016 17:02
        Zoals ze zeggen, nee, het is beter dat je naar ons komt ...
    5. +4
      7 september 2016 17:12
      Niet alleen luisteren, maar luisteren en betalen, want lidmaatschapsgelden van het land van de afgevaardigde zijn ongeveer 30 miljoen dollar per jaar + onderhoud, vluchten, eten en accommodatie van veel meer dan één persoon van onze kant over de heuvel en uiteraard niet in driesterrenhotels + fastfood.
    6. +1
      7 september 2016 17:50
      Citaat van: dmi.pris
      In het algemeen, hebben we het nodig Luister naar het koor van bastaarden??

      Dit is een heidens ritueel, we hebben het zeker niet nodig!
    7. 0
      7 september 2016 18:56
      Citaat van: dmi.pris
      In het algemeen, hebben we het nodig Luister naar het koor van bastaarden??

      nodig. straathonden keffen niet uit zichzelf. je kunt zelf ontdekken wat hun eigenaar probeert te bereiken. ook niet nutteloos
    8. 0
      8 september 2016 00:20
      Ik ben het volledig met je eens, kort en bondig.
    9. 0
      9 september 2016 11:25
      Absoluut niet nodig!!! Er is niets om het geld van de mensen te verspillen... Nadat we daar weggegooid zijn en er is niets om daar terug te keren, en zelfs om aanzienlijke contributie te betalen... En om één ding te zeggen tegen de klootzakken van PACE - f**k EC!
  2. +2
    7 september 2016 16:12
    Bepaalt deze dure praatwinkel iets? wat heeft het voor invloed?
    1. +5
      7 september 2016 16:28
      Beste, het woord wordt soms CONTINU gespeld. In wezen heb je helemaal gelijk. wenk
    2. 0
      9 september 2016 11:30
      Ik denk, helemaal niets))). Hun campagne geeft alleen om onze bijdragen. Dus er is niets voor ons om te doen...
  3. + 14
    7 september 2016 16:18
    Mijn suggestie: PACE moet zich bekeren. Wanneer de Russische delegatie de zaal binnenkomt, moeten alle anderen neerknielen en, met neergeslagen ogen, in stilte wachten tot onze afgevaardigden hun plaats innemen.
  4. + 16
    7 september 2016 16:20
    Ja nafig het is nodig!!!???

    Een beetje uitgaan. We zaten en praatten. Ze hebben nergens invloed op. Geen echte acties, wetten, resoluties, niets gebeurt vanuit deze instelling. Maar afigillions om te betalen voor deelname! - dit is een must, haal het eruit en stop het erin.

    Ja, naaf!
    1. +1
      7 september 2016 20:48
      Dat klopt, het heeft nergens invloed op, maar op commando, raad eens wie, stinkt het keihard. Met hard werken zal Rusland de situatie kunnen corrigeren, maar in wezen werkt Sisyphean op dit moment. Moraal en recht in Europa zullen niet snel een prioriteit worden in de betrekkingen.
  5. +1
    7 september 2016 16:27
    Dus zij, roodharigen. Er was niemand om tegen te blaffen, verveling? Nou, je matigt je enthousiasme, maakt correcties, misschien komen we terug. Of misschien niet. En dan zie je, ze namen de mode, hou je mond... was
  6. +3
    7 september 2016 16:30
    Wat heeft het voor zin om lawaai te maken? imkers kunnen dat niet. De meester verbiedt ze. Het is dus niet nodig om te veel te koken) We hebben niets te doen in de pas.
  7. +2
    7 september 2016 16:31
    Iets bewoog het "democratische" Europa. Het lijkt erop dat ze een vroege "schrijver" hebben geroken, en er zal niemand zijn om hulp te vragen.
  8. +5
    7 september 2016 16:38
    Ik las dit artikel en raakte opnieuw overtuigd van de juistheid van de woorden van Boelgakovs Woland: “Vraag nooit iets. Nooit en niets, en vooral voor degenen die sterker zijn dan jij. Ze zullen zelf alles aanbieden en geven!
  9. +1
    7 september 2016 16:41
    Het is correct om ze te vernederen, we zullen alleen op onze voorwaarden terugkeren.
  10. +7
    7 september 2016 16:41
    Deze structuur is al lang beroemd om zijn Russofobie, wanneer er geen "Krim"Er was niets in de natuur. Er was helemaal niets in te doen. Het is beter om 27-5 Armats te bouwen voor 10 miljoen dollar; die zullen in Europa in ieder geval beter gehoord worden dan een delegatie."

    Maar wat voor besparingen zullen de eliminatie van zakenreizen en andere van deze beruchte hulpsheriffs opleveren - ik ben zelfs bang om aan te nemen; zeker niet minder. lachend
  11. +3
    7 september 2016 16:45
    Dus ze komen terug. Dit is niet om op de bank te staan, niet om muggen in de taiga te voeren en niet om de rook van verbrande elektroden op te snuiven, om te snuffelen met een houder in je hand. En over het algemeen is je mond dicht, bedenk dat de werkplek perfect is opgeruimd wat
    Hoewel, het heeft geen zin in deze PACE, "zoals van geitenmelk, maar het kan ook geen kwaad" te vragen Hoewel, voor de lol, overreden en herstellen voor morele schade was
  12. +4
    7 september 2016 16:51
    PACE is eigenlijk een bende edorasten. Moet je echt terug daarheen?
  13. +1
    7 september 2016 16:58
    Ja, we moeten, we moeten terugkeren op onze voorwaarden. Hofje? Ja zij. En het is gemaakt met één doel: om ons te bouwen. Het is dus noodzakelijk om onze voorwaarden in een pakket te presenteren. Een voorwaarde en dat is het? Het moment is optimaal, we worden gevraagd om terug te keren. En dan zal PACE worden verspreid, parasieten. Ik weet niet wat ik moet eisen en bereiken, ik ben geen politicus. Maar vanaf de bank zie ik dat je ricks kunt losdraaien en niet alleen ... En pak het. En dan slaan we de deur helemaal dicht en onszelf, onszelf ...
    Ja Ja. Geadviseerd wordt om een ​​boete op te leggen. Daar ben ik het mee eens. In het bedrag van onze bijdrage, +%.
  14. 0
    7 september 2016 17:00
    Ze willen echter echt geld. en het zal hetzelfde zijn - Voor hun eigen geld tyzh en duif. Een jaar later, volgens onderstaand scenario.

    Citaat van greshnik80
    Mijn suggestie: PACE moet zich bekeren. Wanneer de Russische delegatie de zaal binnenkomt, moeten alle anderen neerknielen en, met neergeslagen ogen, in stilte wachten tot onze afgevaardigden hun plaats innemen.
  15. +2
    7 september 2016 17:14
    Ze hebben gratis buit nodig. En dat zullen ze doen. Er zijn veel liberalen bij de staatskas.
  16. +1
    7 september 2016 17:18
    Citaat: Baalu
    We hebben het nodig en we hebben het niet tegelijkertijd nodig. Maar ik neig meer naar de mening dat het geen zin heeft om nu of in de nabije toekomst deel te nemen aan dit "hofje".
    Helemaal mee eens! Politiek is een verlengstuk van de economie. Er is geen wederzijds voordelige economie en er is geen partnerschapsbeleid. hi
  17. +4
    7 september 2016 17:19
    Ik heb bedacht wat ik daar moet doen: we zullen ze democratie leren!
    Onze eisen zijn immers juist in de democratie.
  18. +1
    7 september 2016 17:38
    Alles is correct. We hebben het niet nodig. Het zijn "hofjes" om ons te bouwen, en we moeten ervoor betalen. En heb er veel kapot gemaakt. En ze zullen onze "diplomaten" op deze forums oplichten, vuil over hen verzamelen en hen op het juiste pad instrueren. Om onze vlag te laten zien en onze positie aan te geven, is er het ministerie van Buitenlandse Zaken, de VN, Poetin, tenslotte.
    En daarom is de voorwaarde niet een "niet meer beledigen", maar een vergoeding voor morele schade en een boete voor het beledigen van het land. 200, 300, 500%... van onze bijdrage. De voorwaarden moeten voor hen onaanvaardbaar zijn. En we vertrekken trots, het hofje stort in (welke zal de parasieten voeden),
    Onze ambtenaren worden omgeschoold tot huisbeheerders. Grapje. En niet in onze ZhEK.
  19. +2
    7 september 2016 17:44
    Nog een "bewijs" van ons isolement en onze aan flarden gescheurde economie. De jongens hebben onze bijdragen nodig zodat ze naar ons "blaffen".
  20. 0
    7 september 2016 17:45
    Alles klopt, want het is waar!
  21. +1
    7 september 2016 18:02
    Aaaaa we wilden ons geld, maar om te horen hoe slecht we zijn, hebben we het nodig.
  22. +4
    7 september 2016 18:06
    Zonder haar leefden ze de laatste tijd rustig en niets. We hebben daar absoluut niets te doen Luister naar hun onzin en onzin, dank je.
  23. 0
    7 september 2016 19:00
    Citaat: Sperma
    Wat zijn enkele suggesties??? Kondig de volledige lijst aan, alstublieft!

    Dat dacht ik ook toen ik het las.
    Welke voorstellen hebben we toen gedaan?
    Om zich te houden aan de regels die al in PACE zijn voorgeschreven, wat betekent dat ze niet het recht hebben om ze te overtreden?
    Nou, ze hebben ze al gebroken. En wat hebben we als we terugkeren? Laten we ons gewoon van het spugen afvegen en ze vragen niet meer te spugen, en hiervoor spreken we af om meer bij ze te zitten, en zullen we ze hiervoor betalen? En waar is de garantie dat we morgen niet weer bespuugd worden?
    Komen we terug, dan met 100% garantie dat iemand zich voor dit alles zal verantwoorden, en dat dit in de toekomst in principe niet meer mogelijk is.
  24. 0
    7 september 2016 19:05
    Ass-lickers staken hun hand uit naar Rusland om vergiffenis te vragen am
    1. +1
      8 september 2016 04:50
      geen vergeving
      maar geld
  25. 0
    7 september 2016 19:07
    Citaat van: dmi.pris
    In het algemeen, hebben we het nodig Luister naar het koor van bastaarden??

    Ik weet zeker dat het niet nodig is. Club balabolov niets doorslaggevend
  26. 0
    7 september 2016 19:07
    Citaat: STARPER
    Toch hebben we deze confrontatie doorstaan.... De conclusie is deze; wij kunnen zonder hen, maar zij kunnen niet zonder Rusland! Hier is het isolement voor u, heren, ze renden zelf om te buigen ... Bravo Poetin!

    Ik denk dat het op dezelfde manier, volgens dezelfde principes, nodig is om met het IOC, de IPC, WADA en anderen om te gaan...
    Begin anders met het creëren van alternatieve structuren en evenementen, laat ze concurreren, verdomme ...
  27. +1
    7 september 2016 19:19
    Het feit dat * Pase * * een * belangenclub * is en zelfs op kosten van de overheid, voegt alleen maar argumenten toe aan de terugkeer van boltologen uit RUSLAND naar de kring van Europese * handlangers * in boltologie. Er zijn praktisch geen redenen om terug te keren in *pas*, spreuken over *bruggen bouwen* en *gemeenschappelijke ruimte* zien er eerlijk gezegd ellendig uit. Het lijkt meer op de hoop op een staatsfreebie en de mogelijkheid van * PR *: - * ze kennen me in het buitenland *.
  28. +1
    7 september 2016 19:20
    Verkeerde aanpak. Het was nodig om opzettelijk onmogelijke voorwaarden te stellen, aangezien in PACE niets geeft, maar het geld gaat daarheen.
  29. 0
    7 september 2016 19:20
    Laat ze ons de buit crediteren, maar liever teruggeven, die we, zonder een stem te hebben, bleven betalen aan deze alternatief begaafde mensachtigen !!
  30. +1
    7 september 2016 19:31
    Natuurlijk heb je geld nodig, want er is nergens een pensioen in Rusland, verschrikkelijk voor een maand in Monte Carlo, je kunt lopen, omdat we daar betalen, ik zou zoveel betaald krijgen als ik niets deed. Hier is honderd pond Medvedev, en hier, net als bij de mistrals, de eerste.
  31. +1
    7 september 2016 19:36
    Maar echt, wat doen ze nuttig in PACE? Hoe beïnvloedt lokale tryndez het binnenlandse en buitenlandse beleid van de deelnemende staten? Ik vraag me gewoon af waarom er hoge lidmaatschapsgelden worden betaald?
  32. +2
    7 september 2016 20:04
    Ja, lees in ieder geval de wiki. Voor alle evenementen van het 14e jaar. Hier ben je
    Op 2 oktober 2012 nam PACE een resolutie aan om de monitoringprocedure voor Rusland uit te breiden. Zij merkt op dat Rusland de doodstraf nog niet formeel heeft afgeschaft, gevallen van mensenrechtenschendingen in de Noord-Kaukasus niet naar behoren zijn onderzocht, Russische troepen niet zijn teruggetrokken uit Transnistrië, Zuid-Ossetië en Abchazië, weigert homoparades te houden en wetten worden aangenomen over het verbod op de zogenaamde propaganda van homoseksualiteit onder minderjarigen. Daarnaast veroordeelt de resolutie de afschaffing van de parlementaire bevoegdheden van Gennady Gudkov zonder gerechtelijke procedure, de wijzigingen die zijn aangebracht in de wetten op massa-evenementen en non-profitorganisaties, evenals de buitensporig zware straf in de zaak Pussy Riot. Tot januari 2016 is Rusland het stemrecht ontnomen in de zaal, in commissies, de deelname van Russische vertegenwoordigers aan PACE-missies is verboden.

    Je begrijpt, daarvoor hadden ze ons daar, zoals ze wilden. De voorwaarden moeten zodanig zijn dat lidmaatschapsgelden voor iedereen gelijk moeten zijn, we krijgen een boete voor ontneming van het stemrecht in de vorm van het ontbreken van lidmaatschapsgelden voor het volgende jaar en daarna, als de vereffende lidmaatschapsgelden lager zijn dan onze vorige (en dat zal zo zijn), en een volledige herziening van de voorwaarden voor de toetreding van Rusland tot PACE in 1996.
  33. +1
    7 september 2016 20:09
    Waarom heeft deze PACE zich in vredesnaam aan ons overgegeven? Laat allerlei onderpresteerders maar zitten en limitrophes... we kunnen prima zonder deze sletjes!
  34. 0
    7 september 2016 20:13
    Discriminatie het omzeilen van de algemene regels niet accepteren en nooit begrijpen. Er zou geen boerenerf moeten zijn. Anders is het fascisme.
  35. +1
    7 september 2016 20:21
    Citaat: kapitein
    Het is vreemd dat China geen lid is van PACE, maar de economie en het internationale prestige groeien en ze hebben veel geld. Misschien is het genoeg voor ons om lid te zijn van alle organisaties en structuren, vooral om extra kosten te betalen, laten we ze gebruiken voor de ontwikkeling van sport of infrastructuur. En de afgevaardigden zullen uitrusten in Altai of op de Krim.

    Nou, eigenlijk is PACE de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa, en dat China al Europa is!? tong
  36. +1
    7 september 2016 20:27
    PACE heeft een "opzwepende jongen" nodig en vooral bijdragen waar ze goed van leven. En we zullen driemaal dom zijn als we bezwijken voor hun overtuiging.
  37. +1
    7 september 2016 20:32
    Waarom hebben we dit nodig??? Daar malen ze alleen met tongen, Amerika beslist alles. In andere zaken zou het voor Rusland leuk zijn om te leven zonder de Doema en de Federatieraad, en het loon van de "dienaren" van het volk, die zich vrijelijk in deze beerputten vestigden, naar gepensioneerden te sturen.
  38. +1
    7 september 2016 20:33
    Ik begrijp nog steeds niet wat voor lid deze sletjes überhaupt naar ons toe kwamen?
  39. +2
    7 september 2016 20:40
    "De PACE-delegatie beloofde de voorstellen van Russische zijde in overweging te nemen"...

    Krankzinnigheid en super onbeschaamdheid... Ze beloofde te overwegen... En dit is in plaats van op de een of andere manier verhulde excuses... Kwamen ze toen naar Kren???

    Na zo'n neerbuigende "belofte om te overwegen" blijft het alleen maar om een ​​schop onder de kont te geven en geen zaken te hebben ... Het is jammer dat dit slechts mijn emoties zijn ...
  40. +2
    7 september 2016 20:43
    kapitein,

    "En de afgevaardigden zullen uitrusten in Altai of op de Krim"...

    Ja, dat zou leuk zijn voor hun geld...
  41. +2
    7 september 2016 21:05
    En ze vroegen om naar ons toe te komen. Aanvaard en gehoord worden. Vrij van onze kant.
    En dit is het formaat dat zou moeten zijn: Europa is de kleedkamer van Rusland, slechts één uiteinde van de Grote Zijderoute, een groot schiereiland op het lichaam van Eurazië. En als ze vanuit deze kleedkamer naar ons worden geroepen met een rapport, en als we plotseling tijd en interesse hebben om naar ze te luisteren, laat ze dan komen. Gebrek aan tijd - laten we zeggen (zonder vertaling, laat ze Russisch leren): niet aan jullie!
  42. +1
    7 september 2016 21:57
    Wat ooit is vertrokken - nou, ja ...
    Met een gevoel van diepe spijt over de verloren plaats in EUROPA (nou ja, onze ambtenaren houden van dergelijk geld in Europa), zullen onze bureaucraten aandringen op meer bijdragen aan PACE ...
    Niet twijfelen!
    Patriottisme is een vies woord. Eurovalues ​​- hier!
    Hier is een bron van inkomsten! Uw portemonnee is belangrijk! Wij zijn voor PACE! Wij zijn voor positie en inkomen (persoonlijk),
    En naar Rusland - (voeg jezelf toe!)
  43. +1
    7 september 2016 22:00
    Tatiana,
    Om erachter te komen wat ze hiervoor inademen, zijn er andere diensten in Rusland))) wenk
  44. 0
    7 september 2016 23:10
    Wanneer PACE leert "de kalveren te laten grazen" en een officiële verontschuldiging aan te bieden, dan is het logisch om naar hen te luisteren en een passende beslissing te nemen: "ja" of "nee". Voor nu, NEE!
  45. +2
    7 september 2016 23:40
    We zijn nodig waar geld nodig is en de kapitalisten kunnen niet leven zonder geld.
  46. 0
    7 september 2016 23:47
    Citaat van: vsoltan
    Eén herder is in staat om de hele kudde schapen op een hoop te verzamelen. ...en rijden waar je moet... :-)

    en twee herders kunnen vechten en de hele kudde verjagen. Op dit moment raast de kudde rond .....
  47. 0
    8 september 2016 01:12
    Citaat van Berber
    En je moet terugkomen! Alleen op onze voorwaarden, anders gewoon negeren en dat is alles.

    Drie keer KU voor elk en een gele broek voor Naryshkin
  48. +2
    8 september 2016 02:48
    We moeten er zijn. Alleen hier met de kwaliteit van de representatie die u nodig heeft om te werken. Zodat er daar geen "Zurabovs" waren, maar er waren meer "Churkins en Lavrovs". En stop met zweepslagen te zijn, het is tijd om luidkeels over de WAARHEID te spreken en aanmatigende Europeanen vaker in hun eigen guano te porren.
  49. +1
    8 september 2016 03:32
    Waarom hebben we PACE nodig, ze voeden ons thuis goed ..
  50. +1
    8 september 2016 04:01
    Laten we gaan naar...
  51. +1
    8 september 2016 04:09
    Однако рано . Подождем, смениться "дирижер", а там делать выводы. Лезть в "квартет крылова" , за неслабые деньги и выслушивать оголтелых "товарищей" всякую чепуху, не стоит. Думаю ,что Европа, еще не все мозги поменяла на доллары.
  52. +1
    8 september 2016 05:24
    и на фига нам этот элитный гей -клуб te vragen
  53. 0
    8 september 2016 05:41
    Думаю нашим депутатам в условиях кризиса следует более экономно тратить средства налогоплательщиков. И нести траты на пасе , на эту площадку говорильню, в нынешней ситуации абсурдны.
  54. +1
    8 september 2016 06:03
    За 2 года , как мы тихо ушли из этого е.учего ПАСЕ, о нем ни чего не слышно и не видно было. А все потому, что поливать грязью Россию без России на шизофрению похоже. Спрашивается , ну и на х... нам нужно это участие. Чтобы на наши деньги пару горлопанов из нашего парламента штаны протирали и выслушивали нотации представителей недогосударств типа шпрондии. Д. Б.
  55. +1
    8 september 2016 06:06
    Странно, что наши парламентарии и МИД не разу не выразил "озабоченности" (по примеру американских "партнеров") по поводу соблюдения принципов демократии в отношениях между государствами, по поводу "соблюдения прав человека" в отношении лидеров некоторых государств, да даже в отношении наших паралимпийцев. Молчат в тряпочку... Не даром говорят:" Промолчишь и дьявол восторжествует". это же не требует больших денег.., а задуматься заставляет. Хотя бы на наших СМИ RT, например...
    1. 0
      8 september 2016 07:22
      Свои условия РФ, о возвращении РФ в пасе---они как раз о демократии для всех, особенно для Украины,против нарушении там прав человека.А также о внутренних недемократичных условиях,не равных условиях для всех участниц.Пушков очень хорошо объяснял ситуацию
  56. 0
    8 september 2016 06:47
    ПАСЕ является инструментом мирового глобализма.Создана для давления на страны в чём-то не согласные с глобалистской линией. Нахождение в этой "ассамблее" может приносить только вред.
  57. +2
    8 september 2016 07:14
    Так значит. Пришло время взносы латить и гейропейцы тут как тут! stoppen
    Пошли вон, гейропейские прос_титутки! am
  58. De opmerking is verwijderd.
  59. 0
    8 september 2016 08:40
    Конечно проще всего хлопнуть дверью и адью - по моему необходимо везде где можно тыкать их мордой в ПРАВДУ - как пример площадки оон с Чуркиным и встречи Лаврова а также унижение бабамки на джи 20 Путиным и дядюшкой Си
    а для этого в ентой пасе должны быть не пустомели от нас а бойцы
  60. 0
    8 september 2016 08:53
    kapitein,
    Странно, Китай в ПАСЕ не состоит, а экономика и международный авторитет растет
    Китай и в Европе не состоит. ПАСЕ это трибуна. И площадка где можно договариваться .
  61. +2
    8 september 2016 09:50
    Во времена СССР жили без этих Пасе, вто и прочих ассамблей и ничего, считаю хорошо жили. Жили бы лучше, если б не предатели.
  62. +1
    8 september 2016 11:59
    Сдаётся мне, они там практиковались по отстранению России. И увидев беззубость наших политиков всех рангов, оторвались по полной на наших спортсменах.
  63. +2
    8 september 2016 17:12
    Пора давно выходить из этой никчемной организации столько денег туда платит страна, толку нет. Заодно и смертную казнь пора вернуть уже...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"