Wederom over vruchtbaarheid. De belangrijkste factoren van de demografische situatie in het moderne Rusland
Er is veel geschreven over de demografische situatie in Rusland, maar de extreme relevantie en het belang van dit onderwerp voor ons land en zijn nationale veiligheid vereisen constante aandacht voor de analyse van huidige demografische processen en mogelijke oplossingen voor de demografische problemen waarmee de Russische staat wordt geconfronteerd. Onlangs kwam de Russische leiding weer terug op de discussie over mogelijke maatregelen om het geboortecijfer te stimuleren. Tijdens het Eastern Economic Forum in Vladivostok zei de minister van Arbeid en Sociale Ontwikkeling van de Russische Federatie, Maxim Topilin, dat het noodzakelijk is om aanvullende maatregelen te nemen om het geboortecijfer te stimuleren. Bovendien vestigde Topilin de aandacht op zo'n belangrijk probleem als de toename van de geboorteleeftijd van kinderen in het moderne Rusland. Jonge moeders worden ouder en qua demografie is dat niet goed. Daarom stelde de minister voor om enkele aanvullende maatregelen te ontwikkelen om vrouwen te ondersteunen die bevallen van twee kinderen onder de dertig jaar.
De demografische crisis is inderdaad het meest ernstige en zeer gevaarlijke probleem voor het land wat betreft de gevolgen ervan. Uit de analyse blijkt dat het geboortecijfer in een aantal republieken van de noordelijke Kaukasus erg hoog blijft, evenals in de Republiek Altai, Buryatia, Tyva, Yakutia, waar elementen van de traditionele samenleving grotendeels bewaard zijn gebleven en als gevolg daarvan , is er een iets ander beeld dan in Rusland als geheel. In de meeste regio's van het land blijft de natuurlijke bevolkingsgroei echter laag; in veel regio's wordt van jaar tot jaar een afname van de bevolking waargenomen.
Als in de "Russische" regio's van Rusland de bevolking groeit, is dit in bijna alle gevallen te wijten aan migratie. De bevolking groeit gestaag in de hoofdsteden, in de olieproducerende regio's van West-Siberië, maar hier is de bron van bevolkingsgroei arbeidsmigranten - zowel interne als externe, evenals hun gezinsleden en hun kinderen die geboren zijn in een nieuwe woonplaats. In 2015 werd de maximale bevolkingsafname waargenomen in regio's van Rusland als de regio Arkhangelsk, Komi, Tver, Tambov, Oryol en Koergan, de Joodse Autonome Regio, Chukotka en de autonome districten Yamalo-Nenets.
De afgelopen jaren heeft Rusland inderdaad een natuurlijke bevolkingsgroei gekend. De autoriteiten beschouwen dit als een van de belangrijkste verwezenlijkingen van het binnenlands beleid van het land. Natuurlijk is het geboortecijfer in het land enigszins gestegen - en de bevolking is toegenomen, ondanks de afname van de omvang van de migratie, die sinds 2014 aanzienlijk is afgenomen.
Overweeg de belangrijkste factoren die in de nabije toekomst van invloed zullen zijn op de demografische situatie in Rusland. Ten eerste zal Rusland de komende jaren de gevolgen van het 'demografische gat' van de jaren negentig bijzonder scherp gaan voelen. De politieke instabiliteit en de economische crisis die volgden op de ineenstorting van de Sovjet-Unie leidden tot een scherpe daling van het geboortecijfer. Het laagste geboortecijfer werd waargenomen in 1990. Nu zijn mensen die in 1993 zijn geboren 1993 jaar oud. Dit is gewoon de meest optimale (plus of min) vruchtbare leeftijd. De snelle groei van het geboortecijfer in Rusland, die sinds de tweede helft van de jaren 23 wordt waargenomen, werd niet alleen in verband gebracht met een algemene verbetering van de levenskwaliteit van de Russen en met economische prikkels in de vorm van moederschapskapitaal, maar vooral met het feit dat toen een generatie in de vruchtbare leeftijd kwam, geboren in de jaren tachtig. De welvarende jaren 2000 in de Sovjet-Unie werden gekenmerkt door een piekgeboortecijfer, tegenwoordig vormen mensen geboren in de jaren 1980 de basis van de vruchtbare laag van Russen - ze zijn van 1980 (geboren in 27) tot 1989 (geboren in 36) jaar. Maar over tien jaar is de generatie van de jaren tachtig de vruchtbare leeftijd voorbij. Het is hiermee dat demografen de gemakkelijk voorspelbare daling van het geboortecijfer associëren.
De op één na belangrijkste factor die het geboortecijfer beïnvloedt, bevindt zich geenszins in het economische vlak. Dit zijn de kenmerken van het huwelijksgedrag van Russen, dat steeds meer verandert en zijn traditionele kenmerken verliest. Hedendaagse Russen trouwen gemiddeld veel later dan de generaties van hun grootouders en zelfs hun ouders. Huwelijken zijn minder duurzaam geworden, het aantal echtscheidingen schiet door het dak in het land. In feite eindigt de overgrote meerderheid van de huwelijken in een scheiding, en binnen een jaar of drie na registratie. De Russen vergaten gewoon hoe ze moesten trouwen en trouwen. Dit geldt natuurlijk in mindere mate voor de bevolking van nationale regio's, hoewel er ook sprake is van een geleidelijke vernietiging van de traditionele moraal, hoezeer lokale politieke en religieuze figuren dat ook zouden willen voorkomen.
Tegenwoordig zijn er in Rusland nog steeds meer huwelijken dan gescheiden, maar het verschil tussen deze cijfers wordt elk jaar kleiner. Voor elke duizend geregistreerde huwelijken zijn er 752 echtscheidingen in de regio's Leningrad en Magadan, 748 echtscheidingen in de autonome regio Chukotka en 741 echtscheidingen in de Joodse autonome regio. Zelfs in het veel traditionelere Dagestan zijn er 1000 echtscheidingen per 252 huwelijken. Dergelijke indicatoren zijn zeer teleurstellend. Inderdaad, in een onstabiel gezin, als er al een kind is, onthouden de echtgenoten zich in de regel van de geboorte van een tweede kind.
De belangrijkste redenen voor echtscheiding zijn volgens sociologen 1) het gebruik van alcohol of drugs door een van de echtgenoten (41% van de huwelijken), 2) het jonge gezin heeft geen eigen huisvesting (14% van de huwelijken), 3 ) het binnendringen van familieleden in het leven van het pasgeboren gezin (14% van de huwelijken). De belangrijkste reden voor het grote aantal echtscheidingen is echter de algemene crisis van de instelling van het gezin in de moderne samenleving. Rusland is geen uitzondering, bovendien is de crisis van het gezin hier veel meer indicatief, aangezien, aan de ene kant, in de meeste regio's het traditionele gezinsmodel met de daarin aangenomen houdingen en gedragsnormen, de afbakening van gezinsrollen , rechten en plichten, werd vernietigd, en aan de andere kant - vond de oprichting van het egalitaire gezinstype, dat wijdverbreid is in het Westen, niet plaats. Dientengevolge verklaart de gemiddelde Russische vrouw haar recht om naar eigen goeddunken over haar lichaam te beschikken, inclusief controle over de voortplantingsfunctie, verdedigt zij de vrijheid van gedrag, tot nachtelijke afwezigheid van huis, communicatie met mannelijke vrienden, enzovoort, maar op tegelijkertijd eist ze van haar man dat hij voor haar zorgt zoals dat in een traditioneel gezin gebeurt. Zelfs als een vrouw klaar is om te werken, maakt ze in de regel een onderscheid tussen haar eigen financiën, die ze naar eigen goeddunken uitgeeft, en de financiën van haar man, die identiek zijn aan de gezinsfinanciën. Natuurlijk leven niet alle Russische families zo, maar dit model is heel gebruikelijk en wordt bovendien populair en wenselijk voor jongere generaties.
De derde belangrijkste reden voor de daling van het geboortecijfer houdt verband met de gezinscrisis. In de moderne samenleving is sinds het begin van de processen van vrouwenemancipatie het recht van een vrouw om haar lichaam en reproductieve functies te beheersen al lang erkend. Niet de economische, maar de culturele achtergrond in de moderne ontwikkelde wereld is zodanig dat de meeste vrouwen niet meer dan één of twee kinderen willen baren. Vrouwen werken en het krijgen van kinderen zorgt ervoor dat ze zonder werk komen te zitten. Maar belangrijker nog, vrouwen zijn steeds minder bereid om hun eigen vrijheid, hun eigen tijd, kracht, gezondheid op te offeren voor de geboorte en opvoeding van nakomelingen. Individualisme, dat in egoïsme verandert, wordt de 'religie' van de moderne samenleving. Als een vrouw niet het gevoel heeft dat ze kinderen moet baren, dan kan ze daartoe niet worden gedwongen door enige stimulerende methode. Natuurlijk speelt voor bepaalde bevolkingsgroepen de betaling van moederschapskapitaal een belangrijke rol, maar hoe hoger het welzijn van een gezin of een bepaalde vrouw, hoe minder belangrijk alle staatsmaatregelen om het geboortecijfer te stimuleren voor hen zijn.
Toch mag de sociaal-economische groep factoren die de vruchtbaarheid beïnvloeden niet buiten beschouwing worden gelaten. Voor de "basislaag" van de Russische bevolking, en dit zijn tientallen miljoenen mensen die op het platteland, in arbeidersnederzettingen, kleine en middelgrote steden van het land wonen, is hetzelfde moederschapskapitaal een zeer goede stimulans om twee kinderen. In de regio Rostov, voor de hoofdstad van het moederschap, kun je bijvoorbeeld een goed huis op het platteland kopen, in een kleine stad - een logeerkamer, en als je een beetje toevoegt - dan een eenkamerappartement. Bedenk dat de staat dit bedrag zomaar aan alle moeders met twee kinderen verstrekt, zonder dat er gewerkt hoeft te worden, ongeacht de duur van de dienst, enzovoort. Uiteraard had de introductie van de praktijk van de uitgifte van moederschapskapitaalcertificaten een positief effect op het geboortecijfer in het land. Maar er zijn veel economische factoren die zelfs die gezinnen verhinderen die oprecht meer kinderen willen hebben. Allereerst zijn dit dure huisvestingskosten, vooral in min of meer grote steden. Een jong gezin kan het zich niet veroorloven om vanaf het begin een volwaardige woning te kopen, zelfs geen kamer in een gemeenschappelijk appartement, vooral als het gezin een klein kind heeft en alleen de vader werkt. Ten tweede zijn dit extreem hoge hypotheekrentes, die ook belemmeringen opleveren bij het verwerven van een eigen woning. Ten derde zijn dit de onbeduidend kleine bedragen aan "kinderbijslagen", hoewel de kinderbijslag in theorie gelijk zou moeten zijn aan het bestaansminimum van het kind. Alleen dan wordt het een belangrijke hulp voor jonge ouders.
Een apart onderwerp is de infrastructuur van onderwijs en opvoeding van de jongere generaties. De plaatsing van een kind in een kleuterschool in veel regio's van het land is een heel probleem. Maar als het kind niet in een kleuterschool wordt geplaatst, kan de moeder niet gaan werken. Eén vader om een gezin met vier, drie en vaak twee kinderen te voeden, is in de meeste gevallen gewoon niet in staat - en zijn harde werk, motivatie, enz. doet er hier niet toe.
De demografische situatie in Rusland wordt verergerd door de extreem ongelijke verdeling van de bevolking over het land. Zo is het Aziatische deel van Rusland goed voor 75% van het grondgebied van het land, maar woont er slechts ongeveer 20% van de bevolking. Enorme ruimtes in Siberië, in het Verre Oosten zijn gewoon leeg. Nog niet zo lang geleden werd er gesproken over het stimuleren van migratie naar het Verre Oosten en Oost-Siberië door daar land toe te wijzen. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze maatregel de bestaande situatie enigszins zal corrigeren. Tegelijkertijd is bijna een derde van de bevolking van de Russische Federatie, 27%, geconcentreerd in het Centraal Federaal District. Er is ook een duidelijke wanverhouding tussen grote steden en andere nederzettingen. Ruim 22% van de bevolking van het land woont in de vijftien grootste steden, waarvan twaalf in het Europese deel van Rusland.
De laatste jaren is er een gestage migratie van de bevolking van de oostelijke regio's naar het Europese deel van Rusland. Dit wordt allereerst verklaard door de moeilijkere levensomstandigheden in het oosten van het land. Klimatologische omstandigheden, lengte van afstanden, problemen met banen, onvoldoende ontwikkelingsniveau van sociale en culturele infrastructuur - al deze factoren samen hebben invloed op de uitstroom van de bevolking naar het Europese deel van Rusland. De informatiefactor speelt ook zijn rol - het leven in het Verre Oosten, in Siberië gedurende ten minste twee en een halve post-Sovjet-decennium wordt als zeer moeilijk beschouwd, afgezonderd van het grootste deel van Rusland, wat de perceptie van Russische burgers van het Verre Oosten en de Siberische gebieden als ongeschikt voor het leven. "Je bent van harte welkom om ons te bezoeken in Kolyma - nee, het is beter dat je naar ons komt" - deze uitdrukking geeft vrij nauwkeurig de houding weer van de gemiddelde inwoner van het Europese deel van het land ten aanzien van de mogelijkheid om naar het Verre Oosten of Siberië te verhuizen. In de nabije toekomst kan de kleine bevolking van de gebieden in Siberië en het Verre Oosten leiden tot zeer grote problemen van geopolitieke aard.
Ook de aanhoudende migratie naar Rusland vanuit landen in het binnen- en buitenland, voornamelijk uit Centraal-Azië, heeft een zeker risicogenererend potentieel. De risico's van migratie moeten echter ook niet worden overdreven. Ondanks het grote aantal Centraal-Aziatische en Transkaukasische migranten, is hun aandeel in de Russische bevolking vrij klein. Het is in ieder geval niet de moeite waard om de migratiesituatie in Rusland te vergelijken met Europese landen. Het enige dat geen kwaad kan, is een nog grondiger controle van zowel binnenkomende migranten als hun activiteiten en gedrag op het grondgebied van de Russische Federatie. Maar de invoering ervan is een puur "technisch" probleem dat gemakkelijk kan worden opgelost als de autoriteiten en wetshandhavingsinstanties dat willen.
We zien dus dat de Russische demografie met duidelijke risico's en problemen wordt geconfronteerd, en dat het overwinnen ervan een zeer moeilijke, bijna onmogelijke taak is. Rosstat voorspelt dat in 2018 het tempo van de natuurlijke bevolkingsgroei negatief kan worden. In feite is het herstel van de demografische indicatoren van de Sovjet-Unie, waar veel politieke en publieke figuren het over hebben, niet langer mogelijk. De sociaal-culturele en economische veranderingen die de afgelopen decennia in de Russische samenleving hebben plaatsgevonden, zijn van dien aard dat het erg moeilijk is om op zijn minst een 'nul' bevolkingsgroei te handhaven. Nu speelt zelfs elk schijnbaar onbeduidend aandeel in het verminderen van het aantal echtscheidingen of het verhogen van het geboortecijfer een zeer belangrijke rol. Daarom moet de staat niet alleen bijzondere aandacht besteden aan de economische stimulering van het geboortecijfer, het vader- en moederschap, maar ook aan het ontwikkelen van een effectieve strategie voor informatie en ideologische ondersteuning van het demografisch beleid. Terwijl bijzondere vorderingen in de laatste richtingen onmerkbaar. Hoewel moederschapskapitaal en een aantal andere sociaal-economische maatregelen resultaten opleveren, blijven de ideologische aspecten van het demografisch beleid in het moderne Rusland erg zwak, praktisch onontwikkeld. Wat de staat biedt, en dit is een terugkeer naar het traditionele patriarchale gezin, is in werkelijkheid praktisch onmogelijk, maar nieuwe richtlijnen die ons in staat stellen moderniteit en nationale belangen adequaat te combineren, zijn nog niet uitgewerkt.
De demografische crisis is inderdaad het meest ernstige en zeer gevaarlijke probleem voor het land wat betreft de gevolgen ervan. Uit de analyse blijkt dat het geboortecijfer in een aantal republieken van de noordelijke Kaukasus erg hoog blijft, evenals in de Republiek Altai, Buryatia, Tyva, Yakutia, waar elementen van de traditionele samenleving grotendeels bewaard zijn gebleven en als gevolg daarvan , is er een iets ander beeld dan in Rusland als geheel. In de meeste regio's van het land blijft de natuurlijke bevolkingsgroei echter laag; in veel regio's wordt van jaar tot jaar een afname van de bevolking waargenomen.
Als in de "Russische" regio's van Rusland de bevolking groeit, is dit in bijna alle gevallen te wijten aan migratie. De bevolking groeit gestaag in de hoofdsteden, in de olieproducerende regio's van West-Siberië, maar hier is de bron van bevolkingsgroei arbeidsmigranten - zowel interne als externe, evenals hun gezinsleden en hun kinderen die geboren zijn in een nieuwe woonplaats. In 2015 werd de maximale bevolkingsafname waargenomen in regio's van Rusland als de regio Arkhangelsk, Komi, Tver, Tambov, Oryol en Koergan, de Joodse Autonome Regio, Chukotka en de autonome districten Yamalo-Nenets.
De afgelopen jaren heeft Rusland inderdaad een natuurlijke bevolkingsgroei gekend. De autoriteiten beschouwen dit als een van de belangrijkste verwezenlijkingen van het binnenlands beleid van het land. Natuurlijk is het geboortecijfer in het land enigszins gestegen - en de bevolking is toegenomen, ondanks de afname van de omvang van de migratie, die sinds 2014 aanzienlijk is afgenomen.
Overweeg de belangrijkste factoren die in de nabije toekomst van invloed zullen zijn op de demografische situatie in Rusland. Ten eerste zal Rusland de komende jaren de gevolgen van het 'demografische gat' van de jaren negentig bijzonder scherp gaan voelen. De politieke instabiliteit en de economische crisis die volgden op de ineenstorting van de Sovjet-Unie leidden tot een scherpe daling van het geboortecijfer. Het laagste geboortecijfer werd waargenomen in 1990. Nu zijn mensen die in 1993 zijn geboren 1993 jaar oud. Dit is gewoon de meest optimale (plus of min) vruchtbare leeftijd. De snelle groei van het geboortecijfer in Rusland, die sinds de tweede helft van de jaren 23 wordt waargenomen, werd niet alleen in verband gebracht met een algemene verbetering van de levenskwaliteit van de Russen en met economische prikkels in de vorm van moederschapskapitaal, maar vooral met het feit dat toen een generatie in de vruchtbare leeftijd kwam, geboren in de jaren tachtig. De welvarende jaren 2000 in de Sovjet-Unie werden gekenmerkt door een piekgeboortecijfer, tegenwoordig vormen mensen geboren in de jaren 1980 de basis van de vruchtbare laag van Russen - ze zijn van 1980 (geboren in 27) tot 1989 (geboren in 36) jaar. Maar over tien jaar is de generatie van de jaren tachtig de vruchtbare leeftijd voorbij. Het is hiermee dat demografen de gemakkelijk voorspelbare daling van het geboortecijfer associëren.
De op één na belangrijkste factor die het geboortecijfer beïnvloedt, bevindt zich geenszins in het economische vlak. Dit zijn de kenmerken van het huwelijksgedrag van Russen, dat steeds meer verandert en zijn traditionele kenmerken verliest. Hedendaagse Russen trouwen gemiddeld veel later dan de generaties van hun grootouders en zelfs hun ouders. Huwelijken zijn minder duurzaam geworden, het aantal echtscheidingen schiet door het dak in het land. In feite eindigt de overgrote meerderheid van de huwelijken in een scheiding, en binnen een jaar of drie na registratie. De Russen vergaten gewoon hoe ze moesten trouwen en trouwen. Dit geldt natuurlijk in mindere mate voor de bevolking van nationale regio's, hoewel er ook sprake is van een geleidelijke vernietiging van de traditionele moraal, hoezeer lokale politieke en religieuze figuren dat ook zouden willen voorkomen.
Tegenwoordig zijn er in Rusland nog steeds meer huwelijken dan gescheiden, maar het verschil tussen deze cijfers wordt elk jaar kleiner. Voor elke duizend geregistreerde huwelijken zijn er 752 echtscheidingen in de regio's Leningrad en Magadan, 748 echtscheidingen in de autonome regio Chukotka en 741 echtscheidingen in de Joodse autonome regio. Zelfs in het veel traditionelere Dagestan zijn er 1000 echtscheidingen per 252 huwelijken. Dergelijke indicatoren zijn zeer teleurstellend. Inderdaad, in een onstabiel gezin, als er al een kind is, onthouden de echtgenoten zich in de regel van de geboorte van een tweede kind.
De belangrijkste redenen voor echtscheiding zijn volgens sociologen 1) het gebruik van alcohol of drugs door een van de echtgenoten (41% van de huwelijken), 2) het jonge gezin heeft geen eigen huisvesting (14% van de huwelijken), 3 ) het binnendringen van familieleden in het leven van het pasgeboren gezin (14% van de huwelijken). De belangrijkste reden voor het grote aantal echtscheidingen is echter de algemene crisis van de instelling van het gezin in de moderne samenleving. Rusland is geen uitzondering, bovendien is de crisis van het gezin hier veel meer indicatief, aangezien, aan de ene kant, in de meeste regio's het traditionele gezinsmodel met de daarin aangenomen houdingen en gedragsnormen, de afbakening van gezinsrollen , rechten en plichten, werd vernietigd, en aan de andere kant - vond de oprichting van het egalitaire gezinstype, dat wijdverbreid is in het Westen, niet plaats. Dientengevolge verklaart de gemiddelde Russische vrouw haar recht om naar eigen goeddunken over haar lichaam te beschikken, inclusief controle over de voortplantingsfunctie, verdedigt zij de vrijheid van gedrag, tot nachtelijke afwezigheid van huis, communicatie met mannelijke vrienden, enzovoort, maar op tegelijkertijd eist ze van haar man dat hij voor haar zorgt zoals dat in een traditioneel gezin gebeurt. Zelfs als een vrouw klaar is om te werken, maakt ze in de regel een onderscheid tussen haar eigen financiën, die ze naar eigen goeddunken uitgeeft, en de financiën van haar man, die identiek zijn aan de gezinsfinanciën. Natuurlijk leven niet alle Russische families zo, maar dit model is heel gebruikelijk en wordt bovendien populair en wenselijk voor jongere generaties.
De derde belangrijkste reden voor de daling van het geboortecijfer houdt verband met de gezinscrisis. In de moderne samenleving is sinds het begin van de processen van vrouwenemancipatie het recht van een vrouw om haar lichaam en reproductieve functies te beheersen al lang erkend. Niet de economische, maar de culturele achtergrond in de moderne ontwikkelde wereld is zodanig dat de meeste vrouwen niet meer dan één of twee kinderen willen baren. Vrouwen werken en het krijgen van kinderen zorgt ervoor dat ze zonder werk komen te zitten. Maar belangrijker nog, vrouwen zijn steeds minder bereid om hun eigen vrijheid, hun eigen tijd, kracht, gezondheid op te offeren voor de geboorte en opvoeding van nakomelingen. Individualisme, dat in egoïsme verandert, wordt de 'religie' van de moderne samenleving. Als een vrouw niet het gevoel heeft dat ze kinderen moet baren, dan kan ze daartoe niet worden gedwongen door enige stimulerende methode. Natuurlijk speelt voor bepaalde bevolkingsgroepen de betaling van moederschapskapitaal een belangrijke rol, maar hoe hoger het welzijn van een gezin of een bepaalde vrouw, hoe minder belangrijk alle staatsmaatregelen om het geboortecijfer te stimuleren voor hen zijn.
Toch mag de sociaal-economische groep factoren die de vruchtbaarheid beïnvloeden niet buiten beschouwing worden gelaten. Voor de "basislaag" van de Russische bevolking, en dit zijn tientallen miljoenen mensen die op het platteland, in arbeidersnederzettingen, kleine en middelgrote steden van het land wonen, is hetzelfde moederschapskapitaal een zeer goede stimulans om twee kinderen. In de regio Rostov, voor de hoofdstad van het moederschap, kun je bijvoorbeeld een goed huis op het platteland kopen, in een kleine stad - een logeerkamer, en als je een beetje toevoegt - dan een eenkamerappartement. Bedenk dat de staat dit bedrag zomaar aan alle moeders met twee kinderen verstrekt, zonder dat er gewerkt hoeft te worden, ongeacht de duur van de dienst, enzovoort. Uiteraard had de introductie van de praktijk van de uitgifte van moederschapskapitaalcertificaten een positief effect op het geboortecijfer in het land. Maar er zijn veel economische factoren die zelfs die gezinnen verhinderen die oprecht meer kinderen willen hebben. Allereerst zijn dit dure huisvestingskosten, vooral in min of meer grote steden. Een jong gezin kan het zich niet veroorloven om vanaf het begin een volwaardige woning te kopen, zelfs geen kamer in een gemeenschappelijk appartement, vooral als het gezin een klein kind heeft en alleen de vader werkt. Ten tweede zijn dit extreem hoge hypotheekrentes, die ook belemmeringen opleveren bij het verwerven van een eigen woning. Ten derde zijn dit de onbeduidend kleine bedragen aan "kinderbijslagen", hoewel de kinderbijslag in theorie gelijk zou moeten zijn aan het bestaansminimum van het kind. Alleen dan wordt het een belangrijke hulp voor jonge ouders.
Een apart onderwerp is de infrastructuur van onderwijs en opvoeding van de jongere generaties. De plaatsing van een kind in een kleuterschool in veel regio's van het land is een heel probleem. Maar als het kind niet in een kleuterschool wordt geplaatst, kan de moeder niet gaan werken. Eén vader om een gezin met vier, drie en vaak twee kinderen te voeden, is in de meeste gevallen gewoon niet in staat - en zijn harde werk, motivatie, enz. doet er hier niet toe.
De demografische situatie in Rusland wordt verergerd door de extreem ongelijke verdeling van de bevolking over het land. Zo is het Aziatische deel van Rusland goed voor 75% van het grondgebied van het land, maar woont er slechts ongeveer 20% van de bevolking. Enorme ruimtes in Siberië, in het Verre Oosten zijn gewoon leeg. Nog niet zo lang geleden werd er gesproken over het stimuleren van migratie naar het Verre Oosten en Oost-Siberië door daar land toe te wijzen. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze maatregel de bestaande situatie enigszins zal corrigeren. Tegelijkertijd is bijna een derde van de bevolking van de Russische Federatie, 27%, geconcentreerd in het Centraal Federaal District. Er is ook een duidelijke wanverhouding tussen grote steden en andere nederzettingen. Ruim 22% van de bevolking van het land woont in de vijftien grootste steden, waarvan twaalf in het Europese deel van Rusland.
De laatste jaren is er een gestage migratie van de bevolking van de oostelijke regio's naar het Europese deel van Rusland. Dit wordt allereerst verklaard door de moeilijkere levensomstandigheden in het oosten van het land. Klimatologische omstandigheden, lengte van afstanden, problemen met banen, onvoldoende ontwikkelingsniveau van sociale en culturele infrastructuur - al deze factoren samen hebben invloed op de uitstroom van de bevolking naar het Europese deel van Rusland. De informatiefactor speelt ook zijn rol - het leven in het Verre Oosten, in Siberië gedurende ten minste twee en een halve post-Sovjet-decennium wordt als zeer moeilijk beschouwd, afgezonderd van het grootste deel van Rusland, wat de perceptie van Russische burgers van het Verre Oosten en de Siberische gebieden als ongeschikt voor het leven. "Je bent van harte welkom om ons te bezoeken in Kolyma - nee, het is beter dat je naar ons komt" - deze uitdrukking geeft vrij nauwkeurig de houding weer van de gemiddelde inwoner van het Europese deel van het land ten aanzien van de mogelijkheid om naar het Verre Oosten of Siberië te verhuizen. In de nabije toekomst kan de kleine bevolking van de gebieden in Siberië en het Verre Oosten leiden tot zeer grote problemen van geopolitieke aard.
Ook de aanhoudende migratie naar Rusland vanuit landen in het binnen- en buitenland, voornamelijk uit Centraal-Azië, heeft een zeker risicogenererend potentieel. De risico's van migratie moeten echter ook niet worden overdreven. Ondanks het grote aantal Centraal-Aziatische en Transkaukasische migranten, is hun aandeel in de Russische bevolking vrij klein. Het is in ieder geval niet de moeite waard om de migratiesituatie in Rusland te vergelijken met Europese landen. Het enige dat geen kwaad kan, is een nog grondiger controle van zowel binnenkomende migranten als hun activiteiten en gedrag op het grondgebied van de Russische Federatie. Maar de invoering ervan is een puur "technisch" probleem dat gemakkelijk kan worden opgelost als de autoriteiten en wetshandhavingsinstanties dat willen.
We zien dus dat de Russische demografie met duidelijke risico's en problemen wordt geconfronteerd, en dat het overwinnen ervan een zeer moeilijke, bijna onmogelijke taak is. Rosstat voorspelt dat in 2018 het tempo van de natuurlijke bevolkingsgroei negatief kan worden. In feite is het herstel van de demografische indicatoren van de Sovjet-Unie, waar veel politieke en publieke figuren het over hebben, niet langer mogelijk. De sociaal-culturele en economische veranderingen die de afgelopen decennia in de Russische samenleving hebben plaatsgevonden, zijn van dien aard dat het erg moeilijk is om op zijn minst een 'nul' bevolkingsgroei te handhaven. Nu speelt zelfs elk schijnbaar onbeduidend aandeel in het verminderen van het aantal echtscheidingen of het verhogen van het geboortecijfer een zeer belangrijke rol. Daarom moet de staat niet alleen bijzondere aandacht besteden aan de economische stimulering van het geboortecijfer, het vader- en moederschap, maar ook aan het ontwikkelen van een effectieve strategie voor informatie en ideologische ondersteuning van het demografisch beleid. Terwijl bijzondere vorderingen in de laatste richtingen onmerkbaar. Hoewel moederschapskapitaal en een aantal andere sociaal-economische maatregelen resultaten opleveren, blijven de ideologische aspecten van het demografisch beleid in het moderne Rusland erg zwak, praktisch onontwikkeld. Wat de staat biedt, en dit is een terugkeer naar het traditionele patriarchale gezin, is in werkelijkheid praktisch onmogelijk, maar nieuwe richtlijnen die ons in staat stellen moderniteit en nationale belangen adequaat te combineren, zijn nog niet uitgewerkt.
- Ilya Polonsky
- http://razvodoff.ru/
informatie