Ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne over de brandstichting van het kantoor van TC "Inter": ze hebben zichzelf in brand gestoken ...

57
Terwijl de Europese Unie overlegt over hoe om te gaan met Oekraïne, dat haast heeft om de visumregeling af te schaffen, in verband met de vervolging van de media, die resulteerde in de brandstichting van het kantoor van de zender Inter TV, heeft Kiev al een een "officiële versie" van de ontwikkeling van evenementen met de tv-zender. Het is bekend dat Maidan-radicalen eisen dat de tv-zender "zijn redactionele beleid wijzigt", dat bestaat uit het vertonen van populaire Russische televisieseries in het land.

In een poging onwettige druk uit te oefenen op Inter, hebben activisten van verschillende neonazistische organisaties en pro-maidan-structuren onlangs het kantoor van de tv-zender omsingeld met banden en in brand gestoken. Als gevolg van de brand raakten kantoorapparatuur, zend- en ontvangstapparatuur (antennes) beschadigd, studioruimtes gedeeltelijk beschadigd.



Toen de adviseur van de minister van Binnenlandse Zaken van Oekraïne Zoran Shkiryak werd gevraagd hoe wetshandhavers het flagrante incident onderzoeken, antwoordde Shkiryak dat "iedereen de situatie moet oplossen", en voegde eraan toe dat "de brandstichting van het kantoor van de tv-zender was gunstig voor de tv-zender zelf.”

Shkirjak:
Emoties terzijde, we moeten de wetten laten werken. We moeten begrijpen wie er baat bij heeft. De provocatie is alleen gunstig voor de eigenaren van het tv-kanaal Levochkin, Firtash.


Ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne over de brandstichting van het kantoor van TC "Inter": ze hebben zichzelf in brand gestoken ...

Shkiryak tegen de achtergrond van de "Europese wal"


Dit doet sterk denken aan de verklaringen van Oekraïense functionarissen over het feit van de brandstichting door de radicalen van het Huis van Vakbonden in Odessa in mei 2014. Toen was de retoriek over de doden en gewonden in de Odessa-hel vanuit Kiev als volgt:
Ze staken zichzelf in brand.


Bovendien zei de ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, Shkiryak, dat "bepaalde mediakanalen in Oekraïne" terreur tegen de staat "voeren.
Shkiryak citeert de site TC "112 Oekraïne":
De relevante wetsvoorstellen zullen worden aangenomen, ze zullen het voor de destructieve pro-Kremlin-vijandelijke media onmogelijk maken om, in een verhulde en soms openlijke vorm, informatieve terreur tegen Oekraïne uit te voeren.
  • https://www.facebook.com/zoryan.zoryan
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

57 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 28
    8 september 2016 14:06
    Wie zou daaraan twijfelen... was

    1. +4
      8 september 2016 14:19
      Shkiryak tegen de achtergrond van de "Europese wal"
      Wanneer wordt deze Shkiryak vastgebonden aan de conditioner? bullebak
      1. +1
        8 september 2016 15:34
        Zoryan Nestorovich Shkiryak is een andere Bandera-fascist in de macht van Oekraïne, oorspronkelijk afkomstig uit Transkarpaten.
        In mei 2016 kondigde Zoryan Shkiryak, adviseur van de Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken Avakov, aan dat hij spijt had van de sluiting van de Myrotvorets-website, die de persoonlijke gegevens van in de DPR en LPR geaccrediteerde verslaggevers bevatte.
        "Dit is een echt verlies in de informatieoorlog met de Russische agressor", zei Shkiryak. Ook beloofde deze adviseur van Avakov dat nieuwe informatietechnologieprojecten spoedig zouden gaan werken in de Oekraïense staat in plaats van de sluiting van de Peacemaker-website, namelijk: staatsveiligheid.”
        Aangenomen moet worden dat de brandstichting van het Inter TV-kanaal in Oekraïne door Bandera en hun poging om journalisten levend te verbranden een van die "vrijwillige informatietechnologieprojecten" is waar Zoryan Shkilyar zelf achter staat.

        Zorin Shkiryak en de leider van de "Rechtse Sector" Dmitry Yarosh zijn ideologische tweelingbroers.
        1. 0
          8 september 2016 16:10
          Qua uiterlijk zijn beide XNUMX% Slaven, we kunnen de referentie-Ariërs zeggen.
          1. 0
            8 september 2016 18:32
            Ja... twee sneden.
    2. + 11
      8 september 2016 16:04
      Beste VO administratie!

      Een gewoon forumlid Zyablitsev spreekt u aan - schrijf niet meer over Oekraïne! Vanaf de tijd van de USSR respecteerde ik de Oekraïners, maar ik was op mijn hoede voor Oekraïners, en nu kan ik het niet eens onder woorden brengen ... Ik wil niet vallen onder het artikel over het aanzetten tot etnische haat! Ik smeek je, leid niet tot zonde! Er zijn echte mensen - Oekraïners! Gezond en normaal - onze broeders-Slaven! En schrijf over marginalen - Russofoben - geen Oekraïners, maar ontaarden van de menselijke samenleving!

      Met vriendelijke groet, Zyablitsev!
      1. +2
        8 september 2016 17:57
        in de informatieoorlog wordt iedereen over één kam geschoren.
        Veel over mezelf gehoord. Wij en de kerk van de 16e eeuw, en de USSR vernietigden zowel de Republiek Ingoesjetië als de Republiek Polen en alles. En iedereen vocht tegen de USSR voor Duitsland, en kortom, we zijn hele slechte mensen en zijn dat altijd geweest.
        Ja, en ze schrijven constant, als hij zichzelf een Oekraïener noemde, dan betekent dat Bandera en een duivel. Je kunt het helemaal niet voor Oekraïne doen. Hoewel het beleid van de Russische Federatie niet in strijd is. We zijn partners.
        1. +3
          8 september 2016 22:17
          Goedenavond. Wees alsjeblieft niet verlegen. Uw "leiders" schreeuwen erover op elke hoek, en we ... citeren het.
      2. +1
        8 september 2016 18:20
        Citaat: Zyablitsev
        geen Oekraïners, maar ontaarden van de menselijke samenleving!

        Ik heb lang voorgesteld om ze een definitie te geven: Galiciërs-Bandera.Maar het is waarschijnlijk gunstig voor iemand om lammeren en geiten in dezelfde schuur te houden en modder over alle Oekraïners te gieten ...
    3. 0
      10 september 2016 07:06
      Het antwoord van de nazi's: - "ze gingen zelf naar de gaskamers en crematoria" ...
  2. +4
    8 september 2016 14:06
    Deze niet-mensen onderhandelen niet. Ze maken een grapje, maar ze begrijpen alleen de kracht die lange tijd volledig op hen moet worden uitgeoefend.
    1. +3
      8 september 2016 14:17
      begrijpen alleen de kracht die allang volledig op hen is uitgeoefend.


      Wie gaat solliciteren? Feit is dat al deze groepen worden ondersteund. Sommige worden op bestelling gemaakt. Bovendien, voor Oekraïense jongeren, om in zo'n wenselijke droom te zijn. Je pleegt straffeloos misdaden en je krijgt er nog steeds extra voor betaald. Alleen dezelfde radicale groep, met tegengestelde doelen en opvattingen, kan ze weerstaan. Waar in Oekraïne is dit?
  3. + 13
    8 september 2016 14:07
    Shkiryak is zo'n "shkiryak"... Kijk naar zijn scorebord. Onwillekeurig geloof je in de theorie van Lombroso over het uiterlijk van criminelen. Er is een gevolg van volledige degeneratie. Over woorden en daden valt niets te zeggen.
    Met betrekking tot "Inter" is het niet jammer. Ze zonden live de verbranding van mensen in het "House of Trade Unions" in Odessa uit en schreven bijna met kokend water van de bloedstollende beelden.
    Er is geen geur van pro-Russische sentimenten op het kanaal. Ze begonnen gewoon de belangen van de heersende junta te schaden en benadrukten de wetteloosheid met illegale amberwinning, inbeslagnames van ondernemingen door raiders en de verslechtering van het leven in Oekraïne.
    Op "Inter", evenals op andere kanalen, rolt Russofobie ook over.
    1. 0
      8 september 2016 18:07
      de mate van hysterie is daar veel minder.
      Over het algemeen is Russofobie een vreemd onderwerp. Iedereen die tegen het beleid van de Russische Federatie is, is automatisch een Russofoob. Inter zendt zelfs uit in het Russisch. Demonstratief Trouwens, dit is het meest populaire kanaal, juist vanwege de Rus.
      Hoe begonnen ze de belangen te beïnvloeden, als dit de gemeenschappelijke belangen zijn van de oligarchie van Kiev en Moskou? Firtash is over het algemeen een gasbaron. Zowel die van ons als die van jou voor een cent..
      De zenders zijn al lang eigendom van de oligarchen en proberen op alle mogelijke manieren zeer nationaal georiënteerd en objectief over te komen binnen de grenzen van wat is toegestaan.Maar de meest objectieve is de Voetbalzender! Er is geen politiek ... Nou ja, M1 waarschijnlijk. Er is algemene muziek en zo.
  4. +6
    8 september 2016 14:08
    Het repertoire van idioten verandert niet, herstel is nog ver weg
    1. +1
      8 september 2016 15:35
      Ik ben het er honderd procent mee eens.Het uitleggen van misdaden tegen de eigen burgers is moeilijk, zelfs voor een volledig bevroren Svidomo-kiezers. En om hun doelen te bereiken, zullen deze mensen alles doen: burgers beschieten, militaire invasie van steden, leugens en laster in de media. De beruchte vijandigheid en dorst naar gratis peremog heeft het land het belangrijkste ontnomen: verbinding met de realiteit en het vermogen om niet alleen te kijken, maar in ieder geval na te denken over morgen. De belangrijkste drijfveer is haat. (De naburige territoriale formatie doet erg denken aan een boerenerf, dat zich een rijk voorstelt ...).
  5. +2
    8 september 2016 14:16
    De onvergetelijke "onderofficier" weduwe verhuisde van Odessa naar Kiev.
    Overal zelf-brandstichting geërfd
    1. 0
      8 september 2016 18:09
      Zelfs het officiële onderzoek ontkent zelfbranden.
  6. +1
    8 september 2016 14:17
    Omdat je geen minteken kunt zetten, heb ik een plus in het artikel gezet. Minus omdat ik me zorgen maak over journalisten. Een plus. (en wat is niet duidelijk dat ze zichzelf hebben opgeblazen?)
  7. 0
    8 september 2016 14:20
    Soms wil je een waterstoflading boven Kiev opblazen en zeggen dat Ukroeykh de waterstofbom heeft uitgevonden, maar een verkeerde berekening heeft gemaakt met de ontsteker. Maar er wonen veel goede mensen.
  8. +9
    8 september 2016 14:24
    Nou, wat kan ik zeggen, er komt niets begrijpelijks in me op, de slogan van Sergei Lavrov kruipt in mijn gedachten ... en ...
  9. +3
    8 september 2016 14:27
    Geesten gek van straffeloosheid. Wanneer "springen" ze? Nog een beetje, en ze zullen gewoon beginnen met het ophangen van aanstootgevende journalisten in de studio's. En Europa zal zich verlegen afwenden - ze zijn "onze klootzakken" ...
  10. +1
    8 september 2016 14:34
    Shkiryak tegen de achtergrond van de Europese wal! dit is een soort dakloos type tegen de achtergrond van een kippenhok in Khokhlomvd iedereen is nu zo interessant was
    1. 0
      8 september 2016 19:31
      En ik begreep de betekenis van dit hek: de dwarsbalken zijn erg zwak bevestigd en als je erover probeert te klimmen, leunend op de dwarsbalk, breekt het en de klimmer loopt bovenaan tegen een scherpe balk en wordt weerloos ...
  11. +1
    8 september 2016 14:35
    Ik heb de video bekeken, er zijn gedetineerden, ik begrijp niet wat het probleem is voor de gedetineerde brandstichters om hun vingers tussen de deur te knijpen en de klanten van deze wetteloosheid te ontdekken, en geloof me, er zal geen schuldige zijn, Shkiryak is een andere dwaas die zal zeggen dat de bliksem het gebouw in het algemeen heeft getroffen.
  12. 0
    8 september 2016 14:48
    Excuseer me, maar ik kijk naar deze foto "Shkiryak" en ik ben tenminste geen nationalist, maar het is een schande voor de Oekraïners die worden gecontroleerd door andere naties!
  13. +2
    8 september 2016 14:49
    We kijken uit naar de zelfverbranding van de Rada om later de schuld te geven ..... nou, het is duidelijk wie.
  14. 0
    8 september 2016 14:58
    Shkiryak-mensen, er zijn er veel in Oekraïne... Ik heb betaald - en hier is een nieuwe soort Homo sapiens (of Homo flora). Het is noodzakelijk om te leven.
  15. +1
    8 september 2016 15:02
    Ze lazen Gogol niet ... De weduwe van de onderofficier sloeg zichzelf ...
  16. 0
    8 september 2016 15:02
    Onbeduidende vuiligheid! En de mug moet worden verpletterd, vergiftigd, maar het is beter om hem nat te maken!
  17. 0
    8 september 2016 15:26
    Citaat van: ded100
    Shkiryak tegen de achtergrond van de Europese wal! dit is een soort dakloos type tegen de achtergrond van een kippenhok in Khokhlomvd iedereen is nu zo interessant was

    Shkiryak Kathmanduysky is over het algemeen een interessant frame, het lijkt mij dat er ergens een speciale kwekerij is, waar speciaal, door gekke genetische experimenten, zulke mensachtigen worden gekweekt .......
  18. 0
    8 september 2016 15:30
    Toen de adviseur van de minister van Binnenlandse Zaken van Oekraïne Zoran Shkiryak werd gevraagd hoe wetshandhavers het flagrante incident onderzoeken, antwoordde Shkiryak dat "iedereen de situatie moet oplossen", en voegde eraan toe dat "de brandstichting van het kantoor van de tv-zender was gunstig voor de tv-zender zelf.”

    Bggg... wat kan er nog meer worden verwacht van Shkiryak-Katmanduysky? De Nepalese zaak hangt er nog steeds aan. lachen
  19. 0
    8 september 2016 15:31
    helemaal niet verrast door dit antwoord
  20. 0
    8 september 2016 15:49
    Dit is een vergelding voor "inter" voor gewatteerde jassen en primeurs - de initiatiefnemers van deze beschamende bijnamen.
    1. 0
      8 september 2016 15:57
      Revolutie terwijl de god Saturnus zijn kinderen verslindt. Pas op, de goden hebben dorst.
      © Danton of Vergniaud
  21. 0
    8 september 2016 15:56
    Nou, deze homoseksuele Europeanen zijn monsters. Ze hebben Kahl-masochisten tot "zelfverbranding" gebracht. Ze zouden ze al lang geleden een visumvrije gang hebben gegeven, hoe dan ook, het grootste deel van de bevolking heeft geen geld, en wie geld heeft, leeft in puin.
  22. 0
    8 september 2016 16:18
    Het is allemaal een oud liedje. Muzychko schoot zichzelf neer; tweemaal. lachend Ze hebben zelf het Huis van Vakbonden in brand gestoken. am LDNR-milities schieten op zichzelf.

    Waar is het nieuws? lachend
  23. 0
    8 september 2016 16:39
    Ja, een cocktail vernoemd naar Molotov Skin in de boezem .. Dan zal duidelijk worden hoe "hij zichzelf in brand stak" om de aandacht te trekken ..
  24. +2
    8 september 2016 17:34
    En voor mij is het genoeg om het gezicht te zien van deze uitstekende bestuurlijke en politieke figuur van de Republiek Oekraïne. Er is daar geen hoger onderwijs, tenzij ze een diploma hebben gestolen (het is makkelijk, je kunt gewoon geen klasgenoten vinden). Dit is een zwerver in naam, een bedrieger en een schurk, wiens walgelijke achternaam zeer binnenkort zal worden vergeten, zelfs Wikipedia zal dit iets uit zijn allesverterende maag gooien.
    1. 0
      8 september 2016 18:28
      Deze zogenaamde huidige Oekraïners zijn dezelfde Slaven als de Russen, alleen met verpulverde hersenen en bedrogen door westerse propaganda die ertoe werden gebracht te geloven dat ze bijna supermensen zijn (nou ja, zoals Amerikaanse burgers of Joden lachend ) maar slechts een beetje lager, om zo te zeggen.
      Velen van hen kochten deze onzin en zijn er vast van overtuigd dat ze de Zwarte Zee hebben opgegraven en andere mooie verhalen hebben bedacht om hen voor de gek te houden.
      Dus hoe meer tegenstellingen ze daar hebben, zoals het verbranden van Inter, hoe beter.
      Misschien zullen hun vertroebelde hersenen (als ze er nog zijn) snel beseffen onder de macht van de schurken en regelrechte vijanden van het land waarin ze zijn gevallen.
      1. 0
        8 september 2016 23:06
        Ze hebben niet genoeg westerse stemmen gehoord. Ze hebben deze ideologie in zichzelf gegroeid.
        Zorgvuldig gekoesterd in het Oekraïense terrarium. In gezinnen, op werven.
        Voor tafelgesprekken. Jarenlang koesterden ze haat tegen Moskou en zijn buren.
  25. +1
    8 september 2016 18:18
    Ik vind de boodschap van de Correspondent goed, bovendien steunde de EU het.
    Het comité voor de vrijheid van meningsuiting veroordeelde de aanval op de tv-zender.
    De parlementaire commissie voor vrijheid van meningsuiting en informatie eist dat de brandstichting van het huis waar het kantoor van de zender Inter TV is gevestigd zo snel mogelijk wordt onderzocht. Dat meldt parlementslid van het oppositieblok Yuriy Pavlenko, meldt de persdienst van de politieke macht.
    Volgens hem hebben de leden van de commissie zo'n beslissing genomen na een lange discussie. De politicus vestigde ook de aandacht op het feit dat de parlementaire commissie voor vrijheid van meningsuiting laat reageerde op deze gebeurtenissen.
    "De Raad van Europa, de Verenigde Staten, de Europese Unie, alle internationale organisaties hebben al gereageerd op de gebeurtenissen rond Inter. Ze hebben allemaal de aanval op de tv-zender veroordeeld", aldus de volksvertegenwoordiger.
    Oleksandr Pivovar, hoofd van de onderzoeksafdeling van de Nationale Politie van Kiev, zei dat als gevolg van de aanval op de tv-zender de politie heeft naast de strafrechtelijke procedure op grond van de artikelen van het Wetboek van Strafrecht "Hooliganisme" en "Opzettelijke beschadiging van eigendommen", ook een strafzaak geopend op grond van artikel 171 "Belemmering van de legitieme professionele activiteiten van journalisten."
    Yuri Pavlenko merkte op dat de acties van de aanvallers ook worden gezien schending van de artikelen "Dreiging met of geweld tegen een journalist", "Opzettelijke vernieling of beschadiging van eigendommen van een journalist", "Aantasting van het leven van een journalist", 1 "Gijzeling van een journalist", "Illegale vervaardiging, bewerking of reparatie van vuurwapens of vervalsing, illegale verwijdering of heretikettering of illegale fabricage van munitie, explosieven of explosieven", "illegale omgang met wapens, munitie of explosieven" en "daad van terrorisme".(dit is al in tegenspraak met de "zelfstichting" van het artikel
    De brouwer suggereerde dat de strafzaak volgens de artikelen van Yuriy Pavlenko extra gekwalificeerd zou kunnen worden.
    Medewerkers van "Inter" lieten de gevolgen van de brand zien
    "We moeten een duidelijk onderscheid maken tussen kritiek op de autoriteiten en werken voor het agressorland. Dit is heel subtiel. En dit is een heel groot gevaar. Helaas is vandaag de commissie, die in de meerderheid wordt vertegenwoordigd door vertegenwoordigers van regeringsgezinde facties, besloten externe agressie te gebruiken om te proberen de ongehoorzame onafhankelijke tv-zender, die mensen de waarheid vertelt, te straffen', zei Pavlenko.
    Hij suggereerde dat de aanval op de tv-zender het gevolg was van de wraak van individuele functionarissen voor het bekritiseren en blootleggen van corruptieregelingen.
    Bedenk dat op 4 september in Kiev, vlakbij het gebouw van de Inter TV-zender, een protestbijeenkomst begon van ontevredenen over het beleid van de zender. Er brak een gevecht uit tussen de bewakers van het kanaal en de demonstranten, en er werd brand gesticht in het gebouw van Inter.
    Dus laat Shkiryak door het bos gaan. En ja, het is niet aan hem om te beslissen.
    Hoewel ik na het lezen van het artikel niet begreep waarom het in het VO-formaat was? Gewoon evenement in een ander land. Geserveerd onder de saus van informatieoorlog met Oekraïne. Hoewel dit "onze interne oligarchische ruzies zijn onder patriottische slogans." Bovendien is er, zoals u kunt zien, een strafzaak geopend. Er is daar geen sprake van brandstichting. Shkiryak kan worden gehaat. Maar waarom zo'n artikel indienen?
    1. +2
      9 september 2016 17:58
      Nou, geef het goed, rekening houdend met de liefde voor shkyryak. was
  26. 0
    8 september 2016 18:44
    Zoals in de oude grap - hij viel zelf 9 keer op een mes. Zo is de situatie met Inter.
  27. 3vs
    0
    8 september 2016 18:53
    Dit was te verwachten.
  28. 0
    8 september 2016 20:37
    Xoxly, je moet op zijn minst een beetje consequent zijn. Waarom heeft Poetin het niet persoonlijk in brand gestoken?
  29. 0
    8 september 2016 20:47
    Vloog het Huis van Vakbonden op 2 mei in brand? verhaal
  30. +1
    9 september 2016 07:13
    Citaat: Retvizan
    Veel over mezelf gehoord. Wij en de kerk van de 16e eeuw, en de USSR vernietigden zowel de Republiek Ingoesjetië als de Republiek Polen en alles. En iedereen vocht tegen de USSR voor Duitsland, en kortom, we zijn hele slechte mensen en zijn dat altijd geweest.
    Ja, en ze schrijven constant, als hij zichzelf een Oekraïener noemde, dan betekent dat Bandera en een duivel. Je kunt het helemaal niet voor Oekraïne doen.

    Abydna, hè?...
    Zou ik niet beledigd moeten zijn? Toen ik voor het eerst - eind jaren 60 - naar / naar Oekraïne kwam (met de vriendelijkste - reis! - bedoelingen, om met enthousiasme te werken, nou ...), de eerste woorden die ik in Lviv hoorde van zo'n opgewekte Oekraïense vrouw met een kenmerkend accent (liever, een Zuid-Russisch dialect ...) waren: "- En we noemen je moerbeien k-a-c-a.p; we noemen je! en m0sk@l-yami ..." Nou. en dan alles daar - tot het einde van de reis ...
    ...de eerste, om zo te zeggen, kus! En de eerste "liefde" - ​​het is de allerbeste! .... wordt niet vergeten ...
  31. 0
    9 september 2016 11:35
    "Maidanuli" zelf ... stampten zichzelf ... doodden zichzelf. Laat ze zichzelf de schuld geven!
  32. kat
    0
    9 september 2016 12:53
    Nu moeten we iemand van "Azov" gevangen zetten - hij zal het grote werk "Mijn strijd" in Quiche schrijven en vervolgens de Reichstag in brand steken (oh, sorry, Rada) - en Poetin hiervoor de schuld geven. En dan volgens het bekende scenario: met een kuil bij de bunker en jerrycans benzine.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"