Veneti en Venedi zijn stammen die door velen als oud-Slavisch worden beschouwd en die uitgestrekte gebieden van de Oostzee tot de Adriatische Zee, de Atlantische kust en Klein-Azië bezetten of erover trokken.Hun oudste beschrijvingen verwijzen naar Lydia in het westen van Klein-Azië, en naar historisch Troje (nabij de kust van de Egeïsche Zee), dat rond 1260 voor Christus viel.
Herodotus, Pomponius Mela, Plinius de Oudere, Tacitus, Ptolemaeus, Jordanes, Procopius schreven over hen. Ze worden vaak "Oostelijke Wenden" genoemd en bevinden zich in de gebieden van de Oostzee (tussenstroom van de Vistula, Daugava, boven-Dnjepr) tot de benedenloop van de Donau, door de noordelijke Karpaten. Hun Slavische oorsprong wordt in de regel niet betwist. Bovendien accepteren ze een genealogische connectie tussen de Wends en de oude Slaven van de tweede helft van het XNUMXe millennium na Christus, inclusief de Antes en Sklavens.
Aangezien het doel van dit essay niet is om uitputtende informatie te geven over Veneti en Venedi, maar om te laten zien wat de DNA-genealogie ter overweging over hen te bieden heeft, gaan we verder met de reeksen DNA Y-chromosomen, vermoedelijk achtergelaten door de oude Veneti- Venedi en hun nakomelingen.
Er zijn nog geen fossiele DNA's van Venets en/of Wends, dus we zullen overwegen wat onze tijdgenoten hebben. De belangrijkste vraag die we hier zullen bekijken, is wie de Veneti-Vendi volgens hun haplogroepen zogenaamd waren en wie nu hun afstammelingen zijn.
De meest uitgesproken en diverse onder de Slaven - in relatie tot de takken van haplogroepen - haplogroep R1a. In een studie (Rozhanskii & Klyosov, Advances in Anthropology, 2012) werden in Europa 38 takken van de haplogroep R1a geïdentificeerd. Op zeldzame uitzonderingen na beginnen (of gaan ze door) op de Russische vlakte, met een gemeenschappelijke voorouder ongeveer 4900 jaar geleden, maar lopen uiteen langs takken waarvan de gemeenschappelijke voorouders leefden vanaf de tweede helft van het XNUMXe millennium voor Christus en gedurende het XNUMXe millennium voor Christus.
Uitzonderingen zijn de Oud-Europese tak (geworteld in Europa 7-8 duizend jaar geleden), de noordwestelijke takken (R1a-L664, de gemeenschappelijke voorouder leefde meer dan 5 duizend jaar geleden), de Scandinavische takken (R1a-Z284, de gemeenschappelijke voorouder leefde meer dan 5 jaar geleden), zuidoostelijke takken (R1a-Z93, een gemeenschappelijke voorouder leefde meer dan 5 jaar geleden), migraties naar het zuiden (via de Kaukasus naar Mesopotamië, zoals de Ariërs uit Mitanni), naar het zuidoosten (en verder naar het Iraanse plateau, zoals de Avestan Ariërs) en naar het oosten (en verder naar het zuiden, naar Hindustan, zoals de Indo-Ariërs).
Over het algemeen blijven er ongeveer 20 takken van de R1a-haplogroep over, aangetrokken naar de Oostzee of de Karpaten, en die kunnen worden beschouwd als kandidaten voor Veneds en / of Venets.
Haplogroep I2a, uitgedrukt onder de zuidelijke Slaven, verscheen pas aan het einde van het laatste tijdperk, nadat ze het knelpunt van de bevolking waren gepasseerd, en is slecht vertegenwoordigd in de Baltische staten. Dit is een uiterst onwaarschijnlijke kandidaat voor de Venets-Venedi.
Haplogroep I1, die momenteel schaars is onder de Slaven, is ook onwaarschijnlijk voor de Wends-Venets. Van de 1052 haplotypes van groep I1 waarvan het land van herkomst bekend is (FTDNA-project), slechts 28 in Polen (2.7%), 25 in Rusland (2.4%), 5 in Oekraïne (0.5%), drie in Wit-Rusland en evenveel in Litouwen (0.3%), elk één in Servië en Slovenië. In totaal waren 8 I1-haplotypes uit dit monster in Italië (0.8%), 19 in Frankrijk (1.8%). Gegevens van een recente steekproef van 1094 haplotypes in België toonden aan dat haplogroep I1-M253 daar werd aangetroffen bij 127 mensen, wat neerkomt op 11.6%. Dit is echter al de noordwestelijke sector van Europa, waar de I1-haplogroep het meest vertegenwoordigd is in de aangrenzende Scandinavische landen.
Als aanvullende gegevens worden verkregen dat de Wends mogelijk tot haplogroep I1 behoren, moet deze mogelijkheid zorgvuldig worden overwogen. Tot nu toe is dit, we herhalen het, onwaarschijnlijk. Hieraan moet ook worden toegevoegd dat haplogroepen I1 (in heel Europa) en I2a (in Oost-Europa) gelijkmatig "over alles" zijn verdeeld en elk één gemeenschappelijke voorouder hebben. Met andere woorden, er zijn geen voorkeuren met betrekking tot de regio van verblijf van de gemeenschappelijke voorouders van I1 of I2a. Haplotypes zijn overal hetzelfde, de gemeenschappelijke voorouder van I1 is één voor allen in heel Europa en I2a is één voor allen in Oost-Europa.
Gezien de takken van de haplogroep R1a, is het logisch om aandacht te besteden aan de volgende vereisten bij het zoeken naar de afstammelingen van de Wends-Venets: indien mogelijk een dichte opeenhoping van dragers van deze tak (of subclade) in de Karpaten-Baltische regio , de aanwezigheid van vertegenwoordigers van dezelfde tak in Italië en mogelijk in Bretagne of aan de kust van Frankrijk.
Problemen met dergelijke zoekcriteria beginnen al met Italië. Er is over het algemeen weinig haplogroep R1a, slechts 4% in het land en 4.5% in Noord-Italië. Italiaanse R1a zijn respectievelijk weinigen onder de dragers van deze haplogroep in Europa.
Merk op dat alle zes Servische haplotypes in de IRAKAZ-database afkomstig bleken te zijn van de Noord-Karpatentak (CK-1). Van daaruit bleken 12 haplotypes van Bosnië (SK-1) van de 14 te zijn (twee andere - de Baltische L366 en de Balto-Karpaten BK-1. Van de tien Kroatische haplotypes zijn er zeven Balto-Karpaten (BK-2 ), en één is Oost-Karpaten, West-Karpaten en Midden-Europees (M458). Een dergelijke relatieve overvloed aan haplotypes van de Noord-Karpaten en andere Karpaten-takken in de Adriatische Zee stelt ons in staat om met een frisse blik te kijken naar de relatieve overmaat van Karpaten-haplotypes en in Italië (inclusief de Balto-Karpaten) - 10 haplotypes op twintig, dat is de helft.
De verbinding tussen de Baltische gebieden en de Adriatische kust lijkt dus niet langer iets vergezocht, gezien de beschrijvingen van een dergelijke verbinding door oude historici. Het is onwaarschijnlijk dat iemand van de drempel zo'n verband zal ontkennen, en op basis waarvan? Daarom accepteren we als werkhypothese dat de haplotypes van de vermelde takken van de haplogroep R1a afstammelingen kunnen zijn van de oude Veneds-Venets. Het blijft om de oorsprongsdata van deze takken te bepalen (meer precies, de tijden waarin hun gemeenschappelijke voorouders leefden), en wie er nu in deze takken is opgenomen, welke dominante populaties, uit welke landen. De belangrijkste resultaten van deze analyse waren vrij onverwacht.
Ten eerste zijn in de Adriatische Zee (Balkan en Italië), de Baltische, noordelijke (Noord-Karpaten en Noord-Euraziatische) en Karpaten takken vertegenwoordigd of zelfs gedomineerd, waarin voornamelijk Slaven (Polen en Russen) vertegenwoordigd zijn.
Ten tweede hebben deze Slavische takken oude gemeenschappelijke voorouders die leefden in het III millennium voor Christus, II millennium voor Christus, I millennium voor Christus. Geen sprake van de "geboorte van de Slaven" in de eerste eeuwen van onze jaartelling, en nog meer in het midden van het 1e millennium na Christus. en kan niet zijn. De gemeenschappelijke voorouders van de moderne (meestal) Slavische takken van de haplogroep R4900a leefden ongeveer XNUMX jaar geleden, aan het begin van het XNUMXe millennium voor Christus.
Ten derde is het niet mogelijk om een specifieke "Venediaanse tak" te isoleren van de takken van de haplogroep R1a. Polen en Russen overheersen in alle Baltische, noordelijke, Karpatische takken, Duitsers in mindere mate, Oekraïners en Wit-Russen in mindere mate, de rest is in relatief kleine hoeveelheden over Europa verspreid en is in wezen niet representatief voor de Oostzee, de Karpaten en het noorden takken van de haplogroep R1a, de meest waarschijnlijke afstammelingen van de Wends en Venets.
Ten vierde, als gevolg van de derde, meest moderne Polen, kunnen Russen, Duitsers, Oekraïners, Wit-Russen van de haplogroep R1a worden beschouwd als afstammelingen van Veneds en Venets, hoewel de relatie tussen Venets en Veneds problematisch blijft vanwege het kleine aantal dragers van uitgebreide haplotypes van haplogroep R1a in Italië.
Laten we deze punten illustreren. De eerste vraag is wie de eerste Venets van Troje en de Adriatische Zee zouden kunnen zijn (volgens oude historici), als het in de tweede helft van het 1e millennium voor Christus was, en als ze tot de haplogroep RXNUMXa behoorden?
Subclade Z280 van haplogroep R1a werd ongeveer 4900 jaar geleden gevormd. Dit is de zogenaamde "subclade van de Russische vlakte". Het is goed voor 30% van alle dragers van de R1a-haplogroep in de IRAKAZ-database, die 4049 haplotypes met geïdentificeerde snips bevat. De overige belangrijkste subclades van haplogroep R1a zijn Scandinavisch Z284 (27%), Europees L458 (16%), zuidoostelijk Z93 (14%) en Europees noordwestelijk L664 (10%).
Met andere woorden, de gemeenschappelijke voorouder van de Slaven van de R1a-haplogroep, namelijk het grootste deel van de Z280-subclade, leefde ongeveer 5000 jaar geleden op de Russische vlakte. Er kan geen sprake van zijn dat ze in de 2e eeuw na Christus uit Dacia zijn verschenen. Het is echter mogelijk dat historici de Slaven begrijpen als dragers van de haplogroep I2a (zonder natuurlijk te begrijpen wat I2a is en wat een haplogroep is), en dan kan het zijn. Inderdaad, de haplogroep I2a herleefde aan het einde van het laatste tijdperk (na het passeren van het knelpunt van de bevolking, waarvan de periode ongeveer tweeduizend jaar duurde), en blijkbaar nieuw leven ingeblazen in de Donau en de Karpaten.
De Karpaten lagen in het centrum van Dacia. Maar dit is de jongste groep van de Slaven. Historici concentreren zich in hun grenzeloze wijsheid op deze zeer jonge, Donau-Slavische groep, en beschouwen het als alle Slaven van het 2e millennium na Christus. Zowel de Slavische talen leiden uit deze groep als de geschiedenis van de Slaven, en van daaruit verschijnt de datering van de 1e-XNUMXe eeuw. ADVERTENTIE als "de verschijning van de Slaven in de historische arena." Maar dit zijn meestal (of alleen) Slaven van haplogroep IXNUMXa. Er wordt geen rekening gehouden met de Slaven van de haplogroep RXNUMXa. En ze hebben een geschiedenis die twee en een half millennia ouder is.
Waar komt deze notie van historici vandaan? In wezen - uit hetzelfde "Tale of Bygone Years", dat hierboven al werd genoemd, en volgens welke (of interpreterende) historici de Slaven afleiden uit Illyrië, vervolgens uit Pannonia, vervolgens uit Dacia en vervolgens uit Norica op de oostelijke helling van de Alpen. En als resultaat van deze conclusies, rekening houdend met de archeologie van die plaatsen (die waarschijnlijk ook behoorden tot de Slaven van de haplogroep I2a), legden historici de basis voor de vorming van de Slaven in de XNUMXe-XNUMXe eeuw. advertentie.
Zodra we de relatie tussen de zuidelijke Slaven van de haplogroep I2a en de oostelijke Slaven van de haplogroep R1a begrijpen en accepteren, zijn veel tegenstrijdigheden opgelost - zowel het feit dat de Slaven veel ouder zijn dan moderne historici aan hen toeschrijven, als de nauwe relatie van de Oosterse Slaven (haplogroep R1a) met de historische Ariërs van dezelfde haplogroep, en de nauwe relatie van de Oosterse Slaven met de Scythen, naaste verwanten van de Ariërs, en het juiste begrip van de termen "Avestan Ariërs" (ze zijn ook "Iraniërs"), "Indo-Ariërs", "Mitaanse Ariërs", niet als taalkundige termen, maar als erfelijke, genealogische, voorouderlijke connectie met moderne etnische Russen.
En etnische Russen zijn per definitie degenen voor wie de Russische taal inheems is, zoals die generaties lang inheems was bij hun voorouders, en die leven op het grondgebied van de moderne Russische Federatie binnen de grenzen van de historische Russische staat.
De gemeenschappelijke voorouder van de Noord-Euraziatische subclade Z92 leefde bijna duizend jaar vóór de Trojaanse oorlog, en zijn afstammelingen, samen met de afstammelingen van de twee belangrijkste dalende subclades, zouden heel goed het Veneti-contingent kunnen vormen - behalve natuurlijk de jongste subclades .
Dus als de subclade R1a-Z92 inderdaad Venedisch is, en zijn gemeenschappelijke voorouder leefde aan het begin van het 3100e en 3200e millennium voor Christus, zijn dochter-DNA-lijnen 92-36 jaar geleden, dat wil zeggen ongeveer aan het einde van het 20e millennium voor Christus e, dan is dit niet in tegenspraak met de getuigenis van oude historici. De oudere DNA-lijn, Z7, bevat momenteel voornamelijk afstammelingen uit Polen (23%), Rusland (52%), Duitsland, Oekraïne en Litouwen (elk 8%), de rest van de haplotypes (6% van alle) zijn één op tien regio's van Europa. De jongere DNA-lijnen hebben een andere populatiestructuur en omvatten haplotypes van Rusland (4%), Oekraïne, Polen en Litouwen (elk XNUMX%), Wit-Rusland en Finland (elk XNUMX%), Engeland (XNUMX%), de rest is single haplotypes (in Duitsland zijn er, in tegenstelling tot de oude tak, slechts drie van de honderdvijftig haplotypes).
Dus de toewijzing van Venediaanse haplotypes vanaf het begin van het XNUMXe millennium voor Christus. zonder reden naar Duitsland. Ze zijn van Oost-Slavische oorsprong, met uitzondering van insluitsels op het grondgebied van het moderne Engeland en Finland.