Hoe het parasitaire Amerikaanse rijk ontstond

97
Hoe het parasitaire Amerikaanse rijk ontstond

240 jaar geleden, op 9 september 1776, keurde het Continentale Congres een nieuwe naam voor Amerika goed: "Verenigde Staten van Amerika" (in plaats van de naam "Verenigde Kolonies" aangenomen door het Congres op 7 juni 1775).

In de jaren 1770 nam het conflict tussen Engeland en zijn koloniën in Amerika open vormen aan. In het voorjaar van 1776 waren de meeste Amerikaanse koloniën voorstander van onafhankelijkheid van het moederland. Als gevolg hiervan werd een commissie gevormd om de Onafhankelijkheidsverklaring voor te bereiden, en in juli 1776 werd deze door het Continentale Congres aangenomen. De Verklaring verkondigde de vorming van 13 nieuwe soevereine staten aan de Atlantische kust van Noord-Amerika. Vanaf het begin waren dit onafhankelijke, niet-gefedereerde staten: New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, New York, New Jersey en Pennsylvania.



Het Continentale Congres, dat in 1777 in Philadelphia werd gehouden, nam een ​​resolutie aan waarin het uiterlijk van de Amerikaanse vlag werd vastgelegd, die 13 witte en rode strepen had, evenals 13 sterren - het nummer van de eerste verenigde koloniën. Later werd besloten om het aantal strepen voor altijd ongewijzigd te laten en een andere ster toe te voegen ter ere van elke nieuwe staat.

Amerikaanse opkomst

In de loop van 75 jaar nadat de eerste Engelse kolonie Virginia in 1607 verscheen, ontstonden er nog 12 kolonies: New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, North Carolina, South Carolina en Georgië.

Vanaf het midden van de 1754e eeuw probeerde Engeland volledige controle te krijgen over de economie van de Amerikaanse koloniën: alle vervaardigde goederen (van metalen knopen tot vissersboten) werden door de koloniën geïmporteerd uit het moederland in ruil voor grondstoffen en landbouwgoederen . Engelse ondernemers en de Engelse regering waren uiterst ongeïnteresseerd in de ontwikkeling van de industrie in de koloniën, evenals in de handel van de koloniën met iemand anders dan het moederland. Op haar beurt boekte de Amerikaanse industrie (voornamelijk in de noordelijke koloniën) aanzienlijke successen. Vooral Amerikaanse industriëlen slaagden erin schepen te bouwen, waardoor het mogelijk werd snel handel met West-Indië te vestigen en zo een afzetmarkt te vinden voor de binnenlandse industrie. Zo ontstond de economische voorwaarde voor het conflict tussen het moederland en de koloniën, de Britse en Amerikaanse elites. De constante druk van Engeland, toen het moederland probeerde alle buitenlandse handel van de koloniën onder controle te krijgen, evenals heffingen en belastingen op goederen, irriteerde de Amerikanen. De Amerikaanse elite begon te neigen naar het creëren van een autonome staatsentiteit. Dus werd in XNUMX op initiatief van Benjamin Franklin een project voorgesteld om een ​​alliantie van de Noord-Amerikaanse koloniën te creëren met hun eigen regering, maar onder leiding van een president benoemd door de Britse monarch. In Londen wilden ze echter geen concessies doen, dus gaandeweg kwam de kwestie van volledige onafhankelijkheid ter sprake.

Als gevolg hiervan begon de Amerikaanse revolutie. Aanleiding was de "Boston Tea Party" op 16 december 1773 - een protestactie van Amerikaanse kolonisten, waardoor een lading thee van de Engelse Oost-Indische Compagnie in de haven van Boston werd vernietigd. De kolonisten protesteerden tegen de "Tea Law". De Britse regering nam de meest beslissende stappen om de rebellen te pacificeren. De haven werd geblokkeerd totdat het stadsbestuur een vergoeding betaalde voor de vernietigde lading. Maar de strafactie tegen Boston bracht niet alleen de rebellen niet tot bedaren, maar was ook een gelegenheid voor alle Amerikaanse koloniën om te protesteren en zich te verzamelen om voor onafhankelijkheid te vechten.

Op 5 september 1774 begon het Eerste Continentale Congres in Philadelphia, dat de vereisten voor de metropool formuleerde. De "Verklaring van Rechten", ontwikkeld door het Congres, bevatte een verklaring over de rechten van de Amerikaanse koloniën op "leven, vrijheid en eigendom", en het document "Continental Association", ontwikkeld op hetzelfde congres, machtigde de hervatting van de boycot van Britse goederen in het geval dat Londen zou weigeren concessies te doen aan zijn financieel-economisch beleid. In reactie daarop stelde de Engelse koning een eis voor de volledige ondergeschiktheid van de koloniën aan de macht van Groot-Brittannië. De Britse vloot blokkeerde de noordoostkust van het Amerikaanse continent. Generaal Gage kreeg de opdracht om de "openlijke opstand" neer te slaan en de repressieve wetten van de koloniën af te dwingen, indien nodig met gebruikmaking van geweld. Zo begon de confrontatie, een compromis kon niet worden gevonden.

In het voorjaar van 1775 begon de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. Het eerste algemene zelfbestuur, het Continentale Congres, werd aan de vooravond van de revolutie opgericht als een bijeenkomst van vertegenwoordigers van individuele koloniën. Op het Tweede Continentale Congres, bijeengeroepen op 10 mei 1775, rekening houdend met het harde optreden van de Britse regering en de Britse troepen, die tegen die tijd feitelijk de vijandelijkheden waren begonnen tegen de koloniale militie-eenheden, riep het congres zichzelf uit tot de centrale regering van de koloniën. Het congres droeg de koloniale wetgevers op om plaatselijke grondwetten op te stellen die hun onafhankelijkheid van Engeland moesten garanderen. Generaal Washington, een prominente politieke leider uit Virginia, werd benoemd tot opperbevelhebber van het gecombineerde Continentale Leger.

In juli 1776 stemde het Congres om de onafhankelijkheid van de Verenigde Staten uit te roepen en nam de Onafhankelijkheidsverklaring aan, die de basis vormde voor de grondwet van de nieuwe federale staat. Op 9 september 1776 keurde het Continentale Congres een nieuwe naam voor Amerika goed - "Verenigde Staten van Amerika" (in plaats van de naam "Verenigde Kolonies", aangenomen door het Congres op 7 juni 1775).

Parasitair openbaar onderwijs. Nieuw Babylon-project

Rusland is een natuurlijke staat. Het werd gecreëerd door de staatsvormende mensen - de Russen-Russen, terwijl de Russen al duizenden jaren op hun grondgebied wonen (vanaf de tijd van de Grote Scythia, de Ariërs en de legendarische Hyperborea) en creëerde een unieke Russische beschaving met de natuurlijke opname van naburige landen en volkeren in de zone van hun staats (keizerlijke) constructie. Dat wil zeggen, Rusland is een natuurlijke staat en een volksbeschaving. Japan of China zijn bijvoorbeeld hetzelfde.

De Verenigde Staten van Amerika zijn in feite het 'Nieuwe Babylon', een onnatuurlijke, parasitaire staatsformatie gecreëerd door families, groepen, clans en groepen migranten van verschillende etnische, religieuze en sociale afkomst. Bovendien, op de botten en het bloed van de lokale inheemse bevolking - Indianen, evenals geïmporteerde slaven. De landen van Amerika werden overgenomen door bedrog, omkoping en geweld. De inheemse bevolking werd onderworpen aan genocide - met behulp van besmettelijke ziekten, waarvan de Indianen, zonder immuniteit, uitstierven. "Vuurwater", dus de maneschijn werd efficiënter wapendan een geweer, aangezien het hele generaties doodde, leidde tot hun degeneratie, degradatie. Tribes tegen elkaar spelen. En pure kracht, toen er veel kolonisten waren en ze in staat waren hun omstandigheden met geweld aan de inboorlingen te dicteren, hen naar dorre, woestijngebieden (reservaten) te drijven, hen tot een langzaam en pijnlijk uitsterven te veroordelen en degenen te doden die de moed om weerstand te bieden. Het was toen dat het verschrikkelijke spreekwoord werd geboren: "een goede indiaan is een dode indiaan."

Bendes migranten, gedeporteerde en voortvluchtige criminelen, zoekers naar winst, goud, avonturiers en radicale religieuze fanatici die klaar stonden om te bedriegen en te doden, het land van andere mensen in beslag te nemen, genadeloos de inboorlingen te vernietigen, te verdrijven en tot slaaf te maken, die helemaal niet als menselijk werden beschouwd, met spoed naar Amerika.

Interessant is dat in de eerste fase Nederlandse en Engelse religieuze fanatici ("pelgrimvaders"), voortvluchtige en verbannen criminelen, avonturiers in Amerika aankwamen in een zeer deplorabele staat - hun schepen hadden grote reparaties nodig, ze waren uitgehongerd, ziek, kenden geen lokale omstandigheden, en waren nauwelijks in staat zich vast te klampen aan het nieuwe vasteland. Lokale oorlogszuchtige en talrijke indianenstammen zouden gemakkelijk de eerste golf kolonisten kunnen doden en in zee kunnen gooien. Maar de Indianen (denk aan Pocahontas) deden het tegenovergestelde - ze hielpen vreemden, hielpen bij het bouwen van woningen, leerden hen hoe ze aan voedsel konden komen en steunden de kolonisten op alle mogelijke manieren. Als gevolg hiervan mochten de kolonisten voet aan de grond krijgen, zich vestigen en op hulp wachten. En al snel gingen ze over tot de systematische genocide van hun Indiase weldoeners. De inboorlingen werden cynisch vervolgd, met wreedheid en sadisme, als hondsdolle dieren. Het waren blanke premiejagers die Indiase krijgers leerden hoe ze scalpen moesten verzamelen toen de Britten en Fransen streden om dominantie op het continent. Aanvankelijk, bijvoorbeeld, in New England, stelde de wetgever de prijs voor een Indiase hoofdhuid vast op 50 pond. Ongeacht - man, vrouw of kinderen. Het is nog steeds 50 pond. Je bracht de hoofdhuid van een vrouw, haar kinderen - en je hebt een startkapitaal, je bent een vermogend persoon. Zo werden de meest brute moorden door de wet van bovenaf aangemoedigd. Hele brigades van "premiejagers" ontstonden. De slachtingen waren enorm. Breng een zak oren naar de lokale autoriteiten en haal geld (het is duidelijk dat de prijs later daalde naar 3-5 dollar).

Op indianen jagen was een volkomen normaal bedrijf. Er moet aan worden herinnerd dat protestanten voornamelijk in Noord-Amerika arriveerden. Voor hen waren de Indianen geen mensen in ons begrip. De Indianen werden beschouwd als semi-intelligente dieren, dus de algemeen aanvaarde normen van moraliteit waren niet op hen van toepassing. Zo hebben de Amerikanen honderdduizenden, miljoenen inheemse Amerikanen uitgeroeid.

Vaak werden de Indianen gedood en verdreven tot diep in het continent, in de dorre woestenij, wettelijk bevoegd, op basis van die "verdragen" op grond waarvan de inboorlingen hun land "verkochten", volledig onbewust van hun betekenis. Deze "verdragen" stonden niet alleen particuliere kolonisten toe om Indianen te vernietigen en van hun land te verdrijven, maar ook een professioneel leger om hen op "legale" gronden uit te roeien. Alleen door het grote aantal indianenstammen konden ze volledige vernietiging voorkomen. Een klein deel van de inboorlingen (ongeveer één procent) overleefde op reservaten. De vertrapte, dronken inboorlingen, de afstammelingen van de eens vrije en machtige krijgersstammen en boeren, werden naar exotische reservaten gedreven om lokale bewoners en toeristen te vermaken.

Het is vermeldenswaard dat deze passie voor "contracten" tot nu toe bij de Angelsaksen is gebleven. Het zijn dus precies de "Minsk en Normandië"-formaten die het Westen in staat stellen de landen van de Russische beschaving te blijven domineren - in Klein-Rusland, Zuid-Rusland, een van de inheemse landen van de Russische superetno's. Helaas zijn we nu al in de rol van autochtonen. En we worden verdreven en uitgeroeid uit ons voorouderlijk land, verstrikt in ongelijke overeenkomsten, veranderd in gehersenspoelde etnografische ballast. Hoewel Kiev, Lvov, Odessa, Transnistrië, Poltava, Chernigov, Charkov, Pereyaslavl-Russisch onze inheemse Russische steden en landen zijn. En Russ-Little Russen (Zuid-Russisch-Russen) en Russen-Groot-Russen zijn één volk, de superethnos van Russ.

Ook kwamen er zwarte en blanke slaven naar Amerika - gecontracteerde "bedienden", in feite slaven - rechteloze Ieren, Schotten, Duitsers, Slaven, Scandinaviërs, enz. Dit is een impopulair, maar gedocumenteerd feit. Ze begonnen zelfs vóór de definitieve oplossing van de "Indiase kwestie" te worden geïmporteerd, omdat er arbeid nodig was. De parasitaire roofdieren zelf wilden niet werken. Het aanbod van zwarten werd alleen maar beter. Invallen op de Indianen konden dit probleem niet oplossen, aangezien de vrijheidslievende Indianen de dood verkiezen boven slavernij, in gevangenschap werden ze snel ziek en stierven. Daarom kwamen ze op het idee om blanke slaven te importeren. Ze werden door de haak of per boef in Europa geworven en over de oceaan vervoerd en verkocht aan Engelse, Nederlandse gastheer-parasieten. Veel blanke slaven stierven onderweg, maar degenen die het overleefden brachten kolossale winsten naar de slavenhandelaren (een van de artikelen van de zogenaamde "initiële accumulatie van kapitaal"). Tegelijkertijd probeerden de eigenaren de slaven te vermenigvuldigen. Als zwarten voornamelijk door mannen werden geïmporteerd, omdat vrouwen gewoon de vreselijke weg niet konden verdragen, waarbij tot de helft of meer van de aanvankelijk geladen slaven stierven. Er waren veel vrouwen onder de blanke slaven. Daarom hielden de meesters zich bezig met "kruisen" om de populatie slaven te vergroten.

Zo ontstond in Amerika aanvankelijk een verschrikkelijke hiërarchie van roofdieren, parasieten en slachtoffers. Aan de top staan ​​blanke heren, Angelsaksische landeigenaren, planters, reders, woekeraars-bankiers, grote speculanten en advocaten die hen dienen. Ze beheersen de militaire macht - gewetenloos, klaar om alles te doen voor goud, bandietenjagers die de Indianen uitroeien en de belangrijkste rechteloze massa blanke en zwarte slaven onder controle houden. Plus een laag halfvrije boeren, jagers, kleine roofdieren, die parasiteren op het land van de Indianen. Ze worden echter onder controle gehouden met de hulp van wetten, advocaten, waardoor ze in slavernij raken aan grotere roofdieren.

Op basis van slavenarbeid - wit en zwart, begonnen de meesters van Amerika een industrie te creëren. Bovendien, als ze in het noorden vooral de slavenarbeid van de blanke armen gebruikten, dan importeerden ze in het zuiden vooral zwarte slaven, die werden gebruikt in de meer primitieve landbouw. Dus aanvankelijk zijn de Amerikaanse economie en de meeste woekerbanken en bedrijven gebaseerd op het bloed en de botten van zwarte en blanke slaven. Miljoenen mensen werden uitgeroeid, als slaaf verkocht en kwamen om in onmenselijke omstandigheden, zodat Amerika de basis zou krijgen voor zijn toekomstige welvaart. Het is niet gebruikelijk om hierover te praten, maar de slavenhandel en de brute uitroeiing van Indiase volkeren werden de basis van het 'vrije' Amerika. Zonder de meedogenloze uitbuiting van slaven zouden de clans van Amerikaanse parasitaire roofdieren niet kunnen bestaan ​​en niet rijk kunnen worden. Over het algemeen is de essentie van de westerse beschaving slavernij, het parasiteren van een kleine laag van de "uitverkorenen" op slaven, zelfs als de ketenen momenteel onzichtbaar zijn geworden.

Juridisch gezien ontstonden de Verenigde Staten toen de Engelse en Amerikaanse clans van roofzuchtige parasieten ruzie maakten over geld. De Amerikaanse clans wilden dat het moederland zijn eetlust zou matigen. Maar Londen wilde geen rekening houden met de belangen van de koloniën. Toen de koloniën eisen begonnen te stellen, begon Engeland een economische oorlog, waarbij militair geweld werd bedreigd. De dertien Engelse koloniën verenigden zich snel in het licht van een gemeenschappelijke dreiging. Engeland probeerde met geweld de orde in de koloniën te herstellen. Het was in wezen een oorlog over gekibbel binnen het Angelsaksische project (een van de vlaggenschipprojecten van het bredere westerse project). Vechten om het recht om de vruchten van andermans arbeid toe te eigenen. De jongere, Amerikaanse parasietenclans waren tegen het 'moedereiland'.

Het is duidelijk dat de Amerikaanse koloniën, zonder een sterke industrie, een beroepsleger en vlootwaren tot mislukken gedoemd. Engeland verpletterde zulke tegenstanders niet. Hier kwamen echter de hogere fasen van het westerse project in het Grote Spel - de vrijmetselaars, de eigenaren van protestantse valse kerken en het Vaticaan. De separatisten werden geleid door vrijmetselaar D. Washington. Geen wonder dat de Verenigde Staten gewoon verzadigd zijn met vrijmetselaarsgeest en symboliek. Amerika zou, volgens hun plan, de nieuwe "commandopost" van het Westen worden, het "Nieuwe Rome" en tegelijkertijd het "Nieuwe Babylon". Daarom werden de Amerikaanse koloniën gesteund door Frankrijk en Spanje. Toen maakte Rusland ook een strategische fout, of liever werd het "geholpen" om het te maken, dat een gunstige positie innam ten opzichte van de Verenigde Staten. En in 1780 leidde Rusland de zogenaamde. De League of Neutrals is een vereniging van staten die zich verzetten tegen het voornemen van Groot-Brittannië om de handel tussen zijn tegenstanders en landen die niet betrokken waren bij het conflict tegen te gaan. Dat wil zeggen dat er in feite een anti-Engels blok onder leiding van Rusland werd opgericht. Dus Rusland hielp de geboorte van de Verenigde Staten. Engeland moest overzeese koloniën uit zijn stalen klauwen bevrijden, om toe te geven aan de druk van de 'wereldgemeenschap'.

Als gevolg hiervan verscheen er een verschrikkelijk buitenaards roofdier, een griezelstaat, op de planeet, die alleen kan leven door bloedbronnen van de mensheid, van onze hele planeet, te zuigen. De vorming van het Amerikaanse parasitaire rijk begon. Over het algemeen werd het Britse rijk volgens hetzelfde concept gecreëerd, maar de Verenigde Staten overtroffen de metropool in deze kwestie en werden de belichaming van de parasitaire, anti-menselijke essentie van de westerse beschaving.

De kankergezwel groeide snel. De eerste 13 staten begonnen onmiddellijk aangrenzende landen te plunderen en te bezetten. Eerst werd het land van de indianenstammen aangevallen. Van 1792 tot 1803 de Amerikanen sloegen of verdreven bijna alle Indianen op hun land in de toekomstige staten Ohio, Tennessee en Kentucky. In 1803 dwongen de Staten Frankrijk, dat zich in een moeilijke situatie bevond, in oorlog met bijna heel Europa, om het enorme Louisiana voor centen te "verkopen". Bijna voor niets kregen de Amerikanen een enorm land en zijn rijkdommen. In 1810 infiltreren de Amerikanen West-Florida, dat bij Spanje hoorde, en veroveren het. In 1812 probeerden de Amerikanen het grondgebied van Engeland af te bijten - ze drongen het enorme Canada binnen. Maar het reguliere Britse leger verslaat de Amerikaanse bendes en ze vluchten. Canada bleef in de invloedssfeer van het Britse Rijk. In 1819 veroveren de Amerikanen Oost-Florida. Op het schiereiland plegen de Amerikanen genocide tegen het Seminole-indianenvolk. De genocide op Indianen in het bezette gebied gaat systematisch en in volle gang door, zonder de aandacht af te leiden van de inbeslagname van nieuwe landen.

In 1823 werd de Monroe-doctrine uitgeroepen. De Amerikanen kondigden brutaal aan dat alleen zij het recht hebben om alle landen van het westelijk halfrond te bezetten en te veroveren. Daarbij werd deze cynische doctrine, die het recht van de sterken aantoonde, vermomd door de 'humane en democratische' ideeën om Amerika te beschermen tegen 'inmenging van buitenaf'. De Verenigde Staten hebben hun handen losgemaakt en de hele wereld laten zien dat ze boven wetten en moraal staan, dat de Verenigde Staten de rol van heerser van het hele westelijk halfrond op zich nemen.

Al in 1824 landden de Amerikanen troepen in Cuba. De eetlust van het Amerikaanse beest groeit. Dit beest is hebzuchtig en meedogenloos. Niet voor niets in Rusland, merkt A.S. Pushkin op: “Sinds enige tijd trekken de Noord-Amerikaanse staten de aandacht in Europa … Ze waren verbaasd de democratie te zien in haar walgelijke cynisme, in haar wrede vooroordelen, in haar onverdraagzame tirannie. ”

In 1845 veroveren de Amerikanen Texas, een deel van Mexico, dat onlangs onafhankelijk werd van Spanje. De verovering van Texas werd gepresenteerd als een "vrijwillige annexatie". In 1846 lokten de Verenigde Staten een oorlog uit met Mexico en namen ze bijna de helft van het grondgebied weg - New Mexico, Arizona, Nevada, Utah, Californië, enz. Landen: Hawaii, Alaska, Guam, Puerto Rico, Filippijnen, Cuba, enz.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

97 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    9 september 2016 06:04
    parasieten moeten vergiftigd worden met stof! lachend
    1. + 12
      9 september 2016 07:23
      foto van 19e-eeuwse Indianen







      http://mishawalk.blogspot.ru/2015/08/19.html

      als de Indianen in de 19e eeuw nog steeds op blanken leken, wat gebeurde er dan in de 18e eeuw, die werden vernietigd door Europese beschavingen?
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +8
        9 september 2016 12:03
        Ik raad iedereen aan een goed boek te downloaden
        "My Sioux People" door een Indiase leider van de tijd
        Mato Nagin. Ik las het terug in de Sovjettijd.
        1. +8
          9 september 2016 15:22
          Columbus ontdekte Amerika-Spanje, Portugal, Engeland en andere rovers waren hem dankbaar, als er iemand is die dit Amerika voor de hel zal sluiten, dan zal de hele wereld hem dankbaar zijn.
        2. +6
          9 september 2016 15:22
          Columbus ontdekte Amerika-Spanje, Portugal, Engeland en andere rovers waren hem dankbaar, als er iemand is die dit Amerika voor de hel zal sluiten, dan zal de hele wereld hem dankbaar zijn. kameraad
        3. +6
          9 september 2016 15:23
          Columbus ontdekte Amerika-Spanje, Portugal, Engeland en andere rovers waren hem dankbaar, als er iemand is die dit Amerika voor de hel zal sluiten, dan zal de hele wereld hem dankbaar zijn. kameraad
    2. + 11
      9 september 2016 09:10
      oom Murzik Vandaag, 06:04 Nieuw
      parasieten moeten vergiftigd worden met stof! lachend


      Je kunt deze niet met stof innemen, het is sarin of radioactieve as!
    3. +3
      9 september 2016 14:43
      Rusland is een natuurlijke staat en een volksbeschaving. Japan of China zijn bijvoorbeeld hetzelfde.


      over Rusland-Rus, dus, maar of Japan of China natuurlijk is, is onwaarschijnlijk. De inheemse bewoners van de Japanse eilanden zijn de Ainu, een volk dat de Japanners vernietigden zoals de Amerikaanse Indianen. Wat China betreft, de Chinezen zijn nog steeds bang om hun piramides of tombes te laten zien, omdat er overal graven van blanken zijn.
      1. 0
        3 november 2016 15:19
        De Japanners zijn zeker niet endemisch. Ik ben het eens over de Ainu. Bovendien beschouwen de Chinezen zelf de Japanners als de afstammelingen van weggelopen Chinees uitschot. De 'inheemse' Chinezen zijn zelf taoïsten, en historisch gezien waren er geen benen ten noorden van de Huang He. In de afgelopen tweeduizend jaar, of zelfs minder, heeft Noord-China zijn genetica gecorrigeerd.
  2. +7
    9 september 2016 06:24
    Samsonov schreef alles correct.
    Amerikaanse parasieten. En Rusland hielp ooit de Amerikanen
    1. +2
      9 september 2016 10:55
      dus de Britten waren dezelfde parasieten - het Britse rijk exploiteerde brutaal de helft van de wereld. dus er waren geen goede
  3. + 11
    9 september 2016 06:50
    Over het algemeen is de essentie van de westerse beschaving slavernij, het parasiteren van een kleine laag van de "uitverkorenen" op slaven, zelfs als de ketenen momenteel onzichtbaar zijn geworden.

    Ik zal eraan toevoegen: het concept van "democratie" (het klinkt beter - demoncratie) ontstond in het oude Griekenland (Elada) onder de omstandigheden van het slavensysteem. En een onbeduidende laag van de toenmalige samenleving - "demo's" - zijn gewoon de slavenhouders zelf. Hieruit kunnen we concluderen dat 'democratie' een vorm van collectieve regering van de klasse van slavenhouders is. Trouwens, in de VS zijn ook de grondwet zelf en de organisatie van de nieuw gevormde staat door slavenhouders gecreëerd. Bijvoorbeeld: George Washington was een grote slaveneigenaar, had minstens 200 - 300 slaven, andere "founding fathers" bleven niet achter op hem met betrekking tot slavernij. Dit is waar indirect en niet-universeel kiesrecht ontstond, toen "slaven" kiezers kozen, en zij uiteindelijk de president zelf.
    1. +3
      9 september 2016 11:57
      Een zeer ruime en toegankelijke uitleg van het principe van het Amerikaanse kiesstelsel. Velen weten niet en geloven niet dat de president door het volk wordt gekozen.
      En daarnaast een quote uit de klassiekers:
      "... Degene met de schop, lang en eentonig, schetste de fundamenten van de politieke structuur van het prachtige land waarvan hij een burger was. Het apparaat was ongewoon democratisch, er kon geen sprake zijn van enige dwang van burgers (hij benadrukte dit meerdere keren met speciale nadruk) , iedereen was rijk en vrij van zorgen, en zelfs de laatste boer had minstens drie slaven ... "
      (c) Maandag begint op zaterdag.
  4. +2
    9 september 2016 07:12
    Als gevolg hiervan verscheen er een verschrikkelijk buitenaards roofdier, een griezelstaat, op de planeet, die alleen kan leven door bloedbronnen van de mensheid te zuigen, van onze hele planeet\\\\\\\\\\
    Interessant idee! Het is dat ze een autobiografische film over zichzelf maakten, Alien, ze schoten het, maar ik had geen idee.
  5. +4
    9 september 2016 07:34
    Carthago moet worden vernietigd...
    1. +5
      9 september 2016 12:00
      Het past op de een of andere manier niet bij je om in zo'n "heksengemeenschap" te worden opgenomen
      Klinkt als een student geschiedenis... te vragen
      1. +2
        9 september 2016 19:34
        reis uh...Als student geschiedenis .. en zelfs volgens Sovjetboeken ... lachend ..Alles gaat naar dit ... naar de vernietiging van Carthago ... Het zal gebeuren .. niet morgen, niet overmorgen, en niet over 10 jaar .. Er zijn hier veel factoren ... De belangrijkste Amerikaan het politieke establishment krimpt .. G. Truman is een reus in vergelijking met vandaag ... Denk aan de Sovjet-grap .. Brezjnev, valt in de 21e eeuw .. gaat de boekhandel binnen, neemt een politiek woordenboek en leest Brezjnev, een kleinzielig politiek figuur uit de tijd van ABBA, Boni M en Alla Pugacheva .... Hetzelfde kan gezegd worden over Amerikaanse politici.. Het zal zijn als in een lied.. Dat is alles en er is geen Bill Bill's hebzucht verpest..
        1. +5
          9 september 2016 20:51
          Carthago - een kleine stadstaat van de Feniciërs
          werd volledig fysiek verwoest door Rome in de 3e
          Punische oorlog. VS is een land van 325 miljoen mensen,
          een heel continent overspannen. Als je belt
          "Vernietiging van Carthago" relatieve achteruitgang
          Amerikaanse invloed in de wereld, dan zal het zeker gebeuren.
          Er komt een nieuwe reus op - China, wat onvermijdelijk zal
          de VS overweldigen.
          Wat betreft presidenten: de meeste presidenten
          USA waren onbeduidende types, die onmiddellijk
          vergeten. Amerika wordt geregeerd door het Congres, dat voortdurend wordt bijgewerkt, en ook niemand herinnert zich de namen
          nadat ze vertrokken waren. Amerika is een soort "anonieme" machine,
          op basis van horizontale controle.
          1. +1
            9 september 2016 23:29
            Carthago - een kleine stadstaat van de Feniciërs

            Carthago is een staat die een enorm inkomen heeft uit
            Mediterrane handel. Er waren enorme
            geld, Rome stond daar niet. Aanvankelijk was de oorlog met
            Rome was iets secundair. Daarom kreeg ze niet de nodige aandacht. De kolonies van Carthago lagen verspreid langs de kust. De bezittingen van Rome waren in die tijd vooral beperkt tot het grondgebied van Italië zelf.
  6. PKK
    +5
    9 september 2016 07:35
    In 1812 was er een oorlog om de rivierroutes van New York, verder naar het westen naar Chicago, kanalen werden gebouwd. En toen begon het. Ze bouwden de slachthuizen in Chicago, waardoor 70 miljoen stuks vee, bizons, 30 miljoen paarden en hoeveel miljoen schapen en niemand kent de geiten. Dit is precies wat er naar de slachthuizen kwam, en hoeveel zijn er gewoon voor de lol op de prairies geschoten, zodat het vee in de films over cowboys niet wordt gekweekt, maar verzameld langs de eindeloze Prairies.In die tijd verdienden cowboys, maar bijna alles werd gedropt.
    Na de introductie van de koeling waren de Spoorwegslachthuizen het hele jaar open, het spektakel is niet voor bangeriken.
    De inboorlingen werden vergiftigd met pokken, maar er is een moment, zonder immuniteit, je kunt geen biowapens gebruiken, je zult zelf sterven.
    Daarom leerden ze eerst hoe ze moesten worden ingeënt tegen pokken. De hele top van de Oldenburgs, de bewakers en artiesten werden gevaccineerd. In Rusland werd hetzelfde plaatje ingeënt door Catherine II en haar mensen.
    De Indianen gaven de kolonisten paarden en de Prairies gaven vee, dit alles ging voor de verkoop naar Europa.
    Geld dreef in de zakken, niet alleen een rivier, maar ook de Niagara-watervallen.
    Na de afschaffing van de slavernij verdreven ze alle slaven.En alleen gezonde zwarten werden weer aan het werk genomen.Kinderen, ouderen en zieken werden achtergelaten om zelfstandig te wonen.
    Al deze trucs gaan verder dan de mens.
    1. +1
      9 september 2016 08:39
      De inboorlingen werden vergiftigd met pokken, maar er is een moment, zonder immuniteit, je kunt geen biowapens gebruiken, je zult zelf sterven.

      Wacht even, de pokkenvergiftigers kunnen net zo goed
      vergiftigd raken en uitrusten in een bos. massale vaccinatie
      in de USSR werd pas in 1960 uitgevoerd. dan een minnaar
      Pupuasov bracht pokken vanuit India naar Moskou
      niet centraal gedaan.
      1. 0
        9 september 2016 10:56
        tussen haakjes, pokken waren gewoon de Britten aan het doen
        1. 0
          9 september 2016 11:27
          Pokken?
          En niet de Spanjaarden, in het tijdperk van Pissarro en Montezuma? De Britse expansie stond toen nog in de kinderschoenen. Is hier enig bewijs voor...
          1. 0
            9 september 2016 11:50
            Biologische wapens verschenen op het grondgebied van de Verenigde Staten nog voordat de staten zelf verschenen. De uitvinder ervan wordt beschouwd als de Britse generaal Geoffrey Amherst, die voorstelde om met pokken besmette dekens te gebruiken tegen de Indianen die in 1763 in opstand kwamen.

            Officieel zijn er zo veel bevestigingen, ik heb niets gehoord over de Spanjaarden hi
      2. +3
        9 september 2016 13:13
        Toen bracht een liefhebber van Pupuans de pokken vanuit India naar Moskou

        Er is zelfs een speelfilm over gemaakt, die heb ik als kind gezien.
        Alleen de heldin was een vrouw en kwam uit Afrika.
  7. +7
    9 september 2016 08:03
    Het feit dat artikelen over de Verenigde Staten verschijnen zonder enige verfraaiing en leugens is prachtig, de volgende stap zou moeten zijn om een ​​tribunaal op te richten voor de kolonialisten en de genocide van inheemse bevolkingsgroepen. Europeanen zijn trots op slogans, maar ze zwijgen over het feit dat ze de bevolking in de koloniën hebben vernietigd, ze schrijven ook romans over *goede kolonialisten*. De waarheid over de kolonialisten is zo lelijk dat het onmogelijk te verbergen is, dus literatuur en *kina* verschijnen over hoe *beschaafde* wilden en onderwezen, en ze *bloeien en roken* van dankbaarheid.
    Tegenwoordig gaan de leringen en moralisering van Europeanen verder dan alle grenzen van de rede, en het is jammer dat er in RUSLAND schurken zijn die de belangen van het Westen verdedigen, en er is geen gerechtigheid voor hen, ze zullen er niet eens een vuist tegen maken het gezicht.
  8. +2
    9 september 2016 08:17
    Sinds die verre tijden is er weinig veranderd in hun politiek, zowel intern als extern.
  9. +1
    9 september 2016 08:28
    Als je een oud beproefd geschiedenisboek van de USSR opent, zou je in zwart-wit kunnen lezen: "Vóór de revolutie van 1917 waren de Verenigde Staten de meest democratische staat ter wereld." En toen werd de USSR natuurlijk het meest vrije land. Maar daarvoor was er de VS. Wat, leerden ze slecht geschiedenis op school?
    1. +7
      9 september 2016 09:00
      Trouwens, beide staten werden gecreëerd, dat de VS, dat de USSR, vertegenwoordigers van EEN volk. Kijk naar de namen en achternamen en alles wordt duidelijk.
    2. + 13
      9 september 2016 10:13
      Als je een oud beproefd geschiedenisboek van de USSR opent, zou je in zwart-wit kunnen lezen: "Vóór de revolutie van 1917 waren de Verenigde Staten de meest democratische staat ter wereld." En toen werd de USSR natuurlijk het meest vrije land. Maar daarvoor was er de VS. Wat, leerden ze slecht geschiedenis op school?


      Naar mijn mening lieg je op zijn zachtst gezegd, misbruik makend van het feit dat je woorden bijna onmogelijk te verifiëren zijn! Ten eerste heeft niet iedereen de oude leerboeken over de geschiedenis van de USSR bewaard. En ten tweede, wie zal het hele leerboek herlezen op zoek naar bevestiging van jouw woorden?! Als u verwijst naar een leerboek over de geschiedenis van de USSR, dan moet u de editie van het leerboek, het jaar van uitgave, de pagina en de alinea aangeven waar het is geschreven! En wat heeft de geschiedenis van de USSR dan te maken met "democratie" in de VS?! Dus je liegt als een Trotski!
      1. +1
        9 september 2016 10:16
        Nou, Hupfri is niet de eerste die liegt! Eén woord dromer
      2. +1
        9 september 2016 11:40
        Diana, lees het Sovjet geschiedenisboek, je kunt het niet allemaal herlezen
        het is noodzakelijk, hoewel het voor u nuttig zou zijn, het hoofdstuk over de Februarirevolutie te lezen. Zodat je weet dat het geschiedenisboek voor de 10e klas er toen één was. Neem elk jaar, tenminste voor de 75e, zelfs voor de 80. Alles is bekend in vergelijking. Als het ergens heel slecht is, moet je kijken waar het goed was. En hier blijkt dat er natuurlijk geen vrijer land was vóór de komst van de USSR in de wereld. In Rusland martelde Saltychikha in die tijd 130 mensen zonder pokken
        Trotski was trouwens de schepper van het Rode Leger en technisch leider
        Oktoberrevolutie (dit is een bolsjewistische term)
        1. +4
          9 september 2016 13:43
          Trotski was trouwens de schepper van het Rode Leger en de technische leider van de Oktoberrevolutie
          Trotski verzamelde wie weet wie, en op 23.02.1917 februari XNUMX leed hij een verpletterende nederlaag bij deze menigte, hoewel ons het tegenovergestelde werd verteld op de Sovjetschool.
          Het reguliere Rode Leger werd opgericht door de tsaristische generaal Kamenev.
          Trotski en Sverlov waren invloedrijke agenten van de brutale Saksen. Nunesjny Trotski is nogal oraal, alleen heel klein.
      3. +1
        9 september 2016 11:40
        Over het algemeen moeten de Amerikanen leren. Leer werken, leer omgaan met ouderen en gehandicapten
        1. +3
          9 september 2016 13:44
          Leer werken, leer omgaan met ouderen en gehandicapten
          Vooral Negram, ja Happfrey?
          1. +7
            9 september 2016 14:31
            Vooral Negram, ja Happfrey?

            Niet alleen voor zwarten, er zijn er vele anderen, dezelfde Indiërs of Latino's. Het zijn zo "gelijke" Amerikanen dat ze nog steeds in aparte vertrekken wonen, waar de ingang van vertegenwoordigers van een ander ras de schedel dreigt te breken met een vleermuis! En ze worden behandeld in speciale ziekenhuizen zoals hospices, waar geen blanke Amerikaan ooit zal worden behandeld, net zoals geen zwarte of Hispanic naar een blank ziekenhuis zal gaan voor behandeling. Amerika is een land van "gelijke" kansen, alleen zijn sommige WEINIG GELIJKER dan andere!

            En waar komt het vandaan dat zulke "hapfrovs" naar ons toe komen?! Ze kunnen niet op hun Brighton Beach zitten, iedereen huilt om Moeder Rusland, alle arme kerels "zorg voor haar schat", hun corrupte ...
          2. +1
            9 september 2016 16:33
            Leer werken, leer omgaan met ouderen en gehandicapten
            Vooral Negram, ja Happfrey?

            Ik bedoel Afro-Amerikanen. Ook voor hen. Veel
            er is iets dat van hen moet worden geleerd.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. +2
              9 september 2016 20:04
              Als ik je ergens in Brooklyn, Bronsk of Harlem zou kunnen plaatsen, zouden ze onmiddellijk hun houding ten opzichte van deze zwarte parasieten veranderen, jij bent onze tolerante.
          3. +1
            9 september 2016 16:33
            En waar komt het vandaan dat zulke "hapfrovs" naar ons toe komen?! Ze kunnen niet op hun Brighton Beach zitten, iedereen huilt om Moeder Rusland, alle arme kerels "zorg voor haar schat", hun corrupte ...

            De juiste woorden zeggen betekent niet dat je van het moederland houdt.
            Van wie hou je? Maar niemand. Uw regering is niet
            Ambtenaren zijn oplichters, zakenlieden zijn oplichters, en uw ideaal van een rechtvaardige samenleving staat het dichtst bij het Kim-regime uit
            S.Korei, bedelaars maar trots, ik wil zo'n toekomst niet voor mijn moederland.
            1. +6
              9 september 2016 17:27
              Ik wil zo'n toekomst niet voor mijn moederland.


              Slechts één vraag moet nog worden verduidelijkt: en waar is je vaderland "zoon"?! Het is niet aan jou om mij te leren hoe ik van je moederland moet houden! Ik, in tegenstelling tot jou, verheerlijk de vijanden van mijn moederland niet, dus maak je vuile Amerikaanse kleine handen niet vuil, mijn liefde voor mijn moederland - RUSLAND!
              1. 0
                9 september 2016 23:45
                vuile Amerikaanse handen, mijn liefde voor mijn vaderland - RUSLAND!

                Jij bent grappig. U spreekt rechtstreeks met leuzen van de krant Pravda.Diana, het tijdperk van rally's waar de huurlingen van het imperialisme werden gestigmatiseerd, ligt ver in het verleden. Je hebt niets gekregen. Hoe je 70 jaar ook mopperde,
                maar het communisme is niet gebouwd. Dus maak je niet druk. Uw thuisland is niet Rusland, maar de USSR en de internationale wereld. Je doet niet alsof.
      4. +2
        9 september 2016 11:41
        Kijk naar wat geneeskunde en wetenschap zijn in de Verenigde Staten, hoe de industriële productie is georganiseerd, welke sociale garanties.
        Dus er is niets om onzin te schrijven
        1. + 14
          9 september 2016 12:01
          Kijk naar wat geneeskunde en wetenschap zijn in de Verenigde Staten, hoe de industriële productie is georganiseerd, welke sociale garanties.
          Dus er is niets om onzin te schrijven


          Dat klopt, er is niets om onzin te schrijven! Welke sociale garanties?! Weet u wat een zorgverzekering kost? Weet je dat er daar geen gratis onderwijs is?! Weet je hoeveel gezinnen dakloos op straat zijn achtergelaten na de bankencrisis, terwijl de meesten de hypotheek gewoon niet konden betalen?! Dus jij schrijft onzin, jij bent onze onafgewerkte ondermatras!
          1. +1
            9 september 2016 17:13
            Welke sociale garanties?! Weet u wat een zorgverzekering kost? Weet je dat er daar geen gratis onderwijs is?! Weet je hoeveel gezinnen dakloos op straat zijn achtergelaten na de bankencrisis, terwijl de meesten de hypotheek gewoon niet konden betalen?!

            Het zou beter zijn als ze stil waren, ze zouden doorgaan voor een slimme.
            Wat zijn onze garanties? En wat zijn de salarissen vooral in de provincies?
            En in de wetenschap? Je weet dat velen van ons dat gewoon niet kunnen
            om een ​​hypotheek te laten klinken vanwege een belabberde levensstandaard.
            Denk je serieus dat onderwijs aan onze universiteiten?
            is gratis? Zulke mensen zijn er niet meer. Ja, en werk is moeilijk te vinden. Hoeveel krijgen ze?
            leraren? 15? 000$? Nou, een goede leraar zal geld voor zichzelf verdienen, zoals Medvedev zei. Met medicijn volledige naden. We verzamelen zieke kinderen over de hele wereld, met de betrokkenheid van kranten en tv, zodat later
            om de operatie in hetzelfde Amerika te doen
          2. +1
            9 september 2016 23:45
            Diana, ik raad je aan om elk van je opmerkingen te beëindigen met een citaat: "Carthage (Washington) moet worden vernietigd.")))
            1. +6
              10 september 2016 02:08
              Diana, ik raad het aan

              Je bent vergeten te vragen welke gedachten ik uitdruk! Excuseer me, je snelheid, idioot, je snelheid, ik zal het oplossen, maak je geen zorgen...
              1. 0
                13 september 2016 14:50
                Niets, het is de dame vergeven dat ze het vergeet en in de war raakt.
                Trouwens, ik ben niet "jouw snelheid", tot nu toe alleen "je eer".)))
        2. +4
          9 september 2016 13:48
          Kijk naar wat medicijnen in de Verenigde Staten zijn
          Een collega bracht eens foto's mee van de mislukkingen van onze Amerikaanse collega's, die hij scoorde tijdens zijn dienst in de universiteitskliniek, ooit het leidende industriële centrum van de FSA. Ik werd vooral getroffen door het geval van een oudere blanke man, bij wie de behandeling van een banale fractuur (in elk CRH of medisch centrum zal worden genezen met behulp van gips gedurende 3 maanden) eindigde met 5 operaties binnen 3 jaar (inclusief met microchirurgische techniek, vervolgens het elimineren van een cosmetisch defect) en invaliditeit.
          1. 0
            9 september 2016 15:08
            Citaat: Baloe
            elke CRH of controlepost genezing

            Wat is de behandelmethode op een vergelijkbaar punt, sorry?))
          2. 0
            9 september 2016 16:53
            Een collega schrijft recepten met niet-bestaande ziekten, het kennisniveau in de oogheelkunde is gewoon angstaanjagend,
            Diploma's lijken te worden gekocht in de metropassage. Menselijk
            zonder medische opleiding legt de dokter uit hoe hij moet
            behandelen, welke methoden en apparatuur te gebruiken. Het is hier
            hier, niet in Brighton
          3. +1
            9 september 2016 16:53
            Een collega schrijft recepten met niet-bestaande ziekten, het kennisniveau in de oogheelkunde is gewoon angstaanjagend,
            Diploma's lijken te worden gekocht in de metropassage. Menselijk
            zonder medische opleiding legt de dokter uit hoe hij moet
            behandelen, welke methoden en apparatuur te gebruiken. Het is hier
            hier, niet in Brighton
            1. 0
              12 september 2016 23:10
              Hupfri Een collega schrijft recepten met niet-bestaande ziekten, het kennisniveau in de oogheelkunde is gewoon angstaanjagend,
              Diploma's lijken te worden gekocht in de metropassage. Menselijk
              zonder medische opleiding legt de dokter uit hoe hij moet
              behandelen, welke methoden en apparatuur te gebruiken. Het is hier
              hier, niet in Brighton

              Jij bent het alleen in Brighton. Zelfs vóór de perestrojka was er een literatuurartikel van een emigrant die Amerikaanse en Sovjet-geneeskunde vergeleek. Ik herinner me twee voorbeelden: acute cholecystitis met een steen. Een hele week lang ging de arme kerel van de ene naar de andere Amerikaanse dokter, een heleboel testen, totdat hij naar de dokter-immigrant uit de USSR ging. Hij maakte de juiste diagnose zonder echografie, gestuurd voor een operatie.
              Het tweede voorbeeld is met coronaire bypasstransplantatie. Destijds werden deze operaties niet in elk regionaal centrum uitgevoerd, zoals nu het geval is. Ik was toen het meest getroffen door de maakbaarheid van de manier waarop hij de postoperatieve periode beschreef. Helaas hebben we het nog steeds niet.
              Receptschandalen en verzekeringszwendel gaan allemaal over uw Bright Beach of waar u woont. Gelukkig-hahaha.
  10. +3
    9 september 2016 08:49
    En Hercules, volgens de parels van de "echte Arische" Samsonov, Russisch of Russisch?
    Je kunt nog steeds historische artikelen over de oorlog lezen, ontleend aan Sovjet-propagandamateriaal, maar zodra je geopolitieke processen begint te analyseren, geef dan je oppervlakkige speculaties als waarheid ...! Welnu, in andere zaken, om de "grootheid" en "oudheid" te amuseren, zou ik zeggen dat de "prehistorie" van de lokale Ariërs voldoende is.
    1. + 12
      9 september 2016 10:22
      En Hercules, volgens de parels van de "echte Arische" Samsonov, Russisch of Russisch?


      Waarover ben je het precies oneens met de auteur? Dat er geen kolonisatie van Amerika was, er waren geen blanke en zwarte slaven, er was geen Indiase genocide?! Wat is er mis met de woorden van de auteur? En waar komen de "echte Ariërs"?! Je hebt pap in je hoofd, paarden en mensen vermengd in een bos. Samsonov schreef niet over de Ariërs, de Russen en wat je hem nog meer kwalijk neemt. En je verlangen om de auteur te "veroordelen" en "veroordelen" van wat hij niet heeft geschreven, zegt alleen dat de waarheid over je Amerikaanse meesters je ogen prikt, heb ik geen gelijk?!
      1. +1
        9 september 2016 14:05
        Citaat: Samsonov
        Het is gemaakt door de staatsvormende mensen - de Rus-Russen, terwijl de Rus al duizenden jaren op hun grondgebied wonen (vanaf de tijd van Grote Scythia, de Ariërs en de legendarische Hyperborea)
      2. 0
        9 september 2016 15:14
        ...over je Amerikaanse meesters...
        Nou, geen opmerkingen..))
        Diana had het artikel moeten lezen ... Dergelijk sektarisch gedrag, ik bedoel de uiting van agressie ter verdediging van de leider, is precies hetzelfde voor Amerikaanse eigenaren om zulke onoplettende en blindelings vertrouwende individuen te gebruiken.
        1. +6
          9 september 2016 15:22
          Diana had het artikel moeten lezen ... Anders zijn zulke onoplettende en blindelings vertrouwende individuen gewoon handig voor Amerikaanse eigenaren om te gebruiken.

          Ik heb het artikel net goed gelezen en ben het 100 procent met de auteur eens. Ten koste van de blinde goedgelovigen, dit is niet voor mij, dit is voor de Amerikaanse fans, het is de dollarsluier die je ogen verduistert!
          1. 0
            9 september 2016 15:33
            [citaat = Diana Ilyina] Samsonov schreef niet over de Ariërs [/ citaat]
            dit zijn jouw woorden.
            [quote = Diana Ilyina] Ik heb het artikel net aandachtig gelezen [/ quote]
            Als ik het had gelezen had ik het gezien
            [quote = Samsonov] Het is gemaakt door de staatsvormende mensen - de Rus-Russen, terwijl de Rus al duizenden jaren op hun grondgebied wonen (vanaf de tijd van Grote Scythia, de Ariërs en de legendarische Hyperborea) [/ citaat] [/ citaat]
            [quote = Diana Ilyina] je ogen zijn bedekt met een dollarsluier! [/ quote] wenk
            1. +8
              9 september 2016 15:53
              Samsonov schreef niet over de Ariërs

              Nogmaals, voor degenen die in de gepantserde trein zitten! Het artikel gaat niet over waar en hoe de Slaven-Russen leefden, maar over de vorming van de Verenigde Staten als parasitaire staat. De auteur noemt Rusov slechts terloops om het verschil tussen de vorming van het volk als een staatsvormende pijler aan te tonen. Als dit een ontdekking voor je is, dan is het de moeite waard om zelfstudie te doen, aangezien je je studie niet op school hebt afgemaakt.
  11. +1
    9 september 2016 10:17
    Geef de Amerikanen de schuld. Om precies te zijn, hun elite.
    Uh-uh-uh ... nee, de eerste zin - of liever.
    Ik voel me slecht voor iets anders. Voor de staat.
    Er was eens Moskovië. Nou, het begon met het Moskouse vorstendom (zonder in te gaan op subtiliteiten), het ging, het ging, het ging, eens - het veranderde in het Russische koninkrijk. Verder won zemlyatsy.
    Met alternatieve soevereiniteit - ook Russ, Slaven, het Groothertogdom Litouwen, Polen en Rusland - redden ze het.
    En van de Oostzee tot de Stille Oceaan beheersten ze het territorium.
    De mensen woonden in die gebieden en leven. Allerlei Chukchi en Nganasans met Nivkhs zijn er ook niet vies van om ze 'achter de kraag te vatten'. Ja, en tot de dood, zoals ze zeggen. Maar ze leven nog steeds. Er zijn zulke naties.
    Maar Rusland is zowel koortsig als koortsig. Geen diarree, dus klierziekte.
    Als we aannemen dat de USSR is gemaakt door "dezelfde mensen" als Amerika, hoe onstuimig is het dan in elkaar gestort, de Unie dan? Of omdat er te zorgvuldig naar de 5e kolom is gekeken? Ze stonden gratis reizen naar Israël toe - de mensen haastten zich. Daar. Het zou goed zijn als tenminste de helft van de Joden daar zuiver zou zijn. En als het niet was toegestaan, zou de Unie dan op haar plaats zijn gebleven?
    Trouwens, om nu te beoordelen wie er aan het roer staat - en opnieuw dezelfde grafiek. 5e ... in de Sovjet-nominatie.
    Dus... een soort mysterie... met Rusland.
    ...
    Hoe erachter te komen waarom wij, die samen in Rusland wonen. zo nu en dan gooit het lot tests?
    Wie is de schuldige en wat te doen?
    ...
    ...
    ps. Onder Ivan de Verschrikkelijke streden ze immers ook tegen de 'ketterij van de judaïsten'. Het is niet alleen bekend - of ze hebben overwonnen. En de staat vond plaats.
    Dus ik denk niet dat dat is wat we zoeken.
    1. +1
      9 september 2016 15:29
      ... Er was eens Moskovië ...
      Het is nooit gebeurd. Het was het vorstendom van Moskou. en "Moskovieten" en "Muscovy" zijn termen bedacht door de Polen.
  12. +2
    9 september 2016 10:39
    Hmm, zodra de site was bijgewerkt, begonnen ze zo'n openhartige sneeuwstorm te posten, het is al walgelijk om te lezen.
  13. +1
    9 september 2016 11:30
    Ik hou van dit artikel! De auteur vertelde alles, vergat het belangrijkste, hoewel hij in het begin een vermakelijke tekening plaatste. Welke afbeelding? Een dronken Angelsaksische zeeman?
    Maar ik zou het onderwerp van de afbeelding in meer detail onthullen, het zou niet de tekst van een eersteklasser zijn, maar het antwoord op de kop van het artikel.
  14. +4
    9 september 2016 11:52
    "De landen van Amerika werden veroverd door bedrog, omkoping en geweld. De inheemse bevolking werd onderworpen aan genocide"

    En deze mensen verbieden ons om in onze neus te peuteren!!!

    Alle toespraken van Russische vertegenwoordigers op alle internationale podia en fora moeten beginnen met het voorlezen van de feiten die in dit artikel worden uiteengezet. Plus de eis om het feit van de Amerikaanse genocide op de inheemse bevolking en zwarten te erkennen, evenals compensatie aan Mexico voor de in beslag genomen gebieden.
    De Angelsaksen zijn de meest wrede, dieven en wreedste natie ter wereld, alleen de absolute kan dit niet merken. De auteur is een enorm pluspunt en bedankt.
    1. +1
      9 september 2016 15:10
      Collega Nikolay, hallo.
      Ik zou de brutale Saksen geen emotionele beoordeling geven.
      Zij hebben, net als iedereen, hun eigen "nerds", en hun "leiders", met de letter -p-, en theoretici, en natuurkundigen en tekstschrijvers ... ja, er is iedereen.
      Maar hier is hun "gids en gids" - wauw! Het is een soort kerker. De rots is graniet.
      Nu doen ze, vermomd als Angelsaksen en een "uitzonderlijke natie", hun eigen ding.
      DOEN. Ze doen het met succes. Zo succesvol dat iedereen in de rij staat voor dollars en - eng om te zeggen - schuldverplichtingen.
      Dat wil zeggen, de Verenigde Staten, hun leiders geven veel schulden uit. Aan de hele wereld.
      En ze leven in klaver. Ze blazen niet in de mond.
      Ja, voor zo'n vaardigheid kunnen ze benijd worden. Ze zijn er tenslotte in geslaagd om op de een of andere manier tot een oplossing te komen - zodat alle anderen op hun tenen hen niet kunnen bereiken, met een stapel papiertjes ... beveiligd door hetzelfde eigendom van deze schuldeisers.
      De staten kunnen het.
      En de rest niet.
      ...
      Dus ik denk dat het niet om de arrogante Saksen gaat. En in een naïeve onschuld van de rest van de wereld.
      En nogmaals, je moet weten hoe je het moet doen. We kunnen niet. Het is ongelukkig. Stevig correct.
  15. +2
    9 september 2016 11:53
    Het is tijd om deze kolonie parasieten te vernietigen en het land terug te geven aan de Indianen
    1. +1
      9 september 2016 19:05
      wanneer ga je vernietigen? Of al op mars?
  16. +7
    9 september 2016 11:53
    In de gebruikelijke Samsonov-stijl:
    Het eerste deel van het artikel is informatie van Wiki, best handig.
    Ten tweede: uitbundige ideologische Olivier-salade.
    Je kunt ook verzinnen over de uitbreiding van het Russische rijk - als je voorzichtig bent
    strikt geschikte feiten naar voren te halen - wat de Russen alleen deden, dat ze de volkeren van Polen, Centraal-Azië, de Kaukasus en Siberië met vuur en zwaard hebben vernietigd.
    Sterker nog, scherpe territoriale uitbreidingen van landen nooit
    vreedzaam verlopen.
  17. PKK
    +1
    9 september 2016 12:14
    [quote=voyaka uh]
    Je kunt ook verzinnen over de uitbreiding van het Russische rijk - als je voorzichtig bent
    strikt geschikte feiten naar voren te halen - wat de Russen alleen deden, dat ze de volkeren van Polen, Centraal-Azië, de Kaukasus en Siberië met vuur en zwaard hebben vernietigd.
    Sterker nog, scherpe territoriale uitbreidingen van landen nooit
    vreedzaam verlopen.[/ quo
    Wie te beschouwen als "Russen". Als de oorlog van de Rus Peter de 1e met Muscovy was, ja, dan waren het de Russen die zich uitbreidden naar de Kaspische Zee en later veroverden E2 heel Siberië. Dit zijn allemaal trucs van de Oldenberg-dynastie, maar Ik weet niet welke relatie ze hadden met het bankwezen, ik zal u dankbaar zijn.
  18. +2
    9 september 2016 14:21
    Het eerste deel, het historische, is duidelijk, een klassieker van dubbele moraal tussen territoriale integriteit en het recht op zelfbeschikking. Schrijf Kiev rechtstreeks in plaats van Londen, en de DPR en LPR in plaats van het Continentale Congres, en het zal duidelijk zijn hoe sommige volkeren zichzelf kunnen bepalen ten koste van territoriale integriteit, terwijl anderen dat niet kunnen.
    Tegen deze achtergrond begon de tweede, de rol van de auteur met Grote Scythia, de Ariërs en Hyperborea, onmiddellijk met een soort fel sektarisme, dat ik niet eens kon uitlezen.
    1. +1
      9 september 2016 19:19
      Het artikel is negatief in die zin dat de auteur vanaf 1776 overstapte op Indianen, slaven en de huidige tijd. Maar wat heeft het jaartal 1776 er dan mee te maken? Dit is hetzelfde als de oude Duitsers verwijten maken over Hitler of de Romeinen over Mussolini.
  19. +2
    9 september 2016 15:24
    Citaat: Diana Ilyina
    Na het veranderen van de site en het annuleren van het systeem van minnen, kwamen ze naar ons toe rennen vanuit DIE bron! Er zijn nu veel onvoltooide...

    Spreekt u, die, zonder het materiaal zelfs maar te lezen, commentatoren aan met een overstap naar persoonlijkheden en misleidende beschuldigingen dat u voor het ministerie van Buitenlandse Zaken werkt, over "klaar"?))
  20. +3
    9 september 2016 15:34
    Het artikel is een stom idee. Zoals altijd van Samsonov.
    Amerika is altijd een "land van hoop" geweest voor Europese bedelaars. Alle armen wilden daar komen, omdat het daar makkelijker was om rijk te worden. Ja, criminelen gingen daar ook heen, maar er waren dergelijke gevallen in Rusland (Kozakken).
    De Verenigde Staten van Amerika zijn in feite het "Nieuwe Babylon", een onnatuurlijke, parasitaire staatsformatie,

    Waarom is deze toestand onnatuurlijk. Als gemeten door het raamwerk van de auteur, dan zijn alle rijken op aarde (inclusief de Russische) parasieten en onnatuurlijk.
    dus de maneschijn werd nog steeds een effectiever wapen dan een geweer, omdat het hele generaties doodde, leidde tot hun degeneratie, degradatie. Tribes tegen elkaar spelen. En pure kracht, toen er veel kolonisten waren en ze in staat waren hun omstandigheden met geweld aan de inboorlingen te dicteren, hen naar dorre, woestijngebieden (reservaten) te drijven, hen tot een langzaam en pijnlijk uitsterven te veroordelen en degenen te doden die de moed om weerstand te bieden.

    Het Russische rijk deed precies hetzelfde toen het Siberië en Alaska veroverde.
    1. +1
      4 oktober 2016 19:37
      Ik heb het gevoel dat de heer Samsonov over sommige onderwerpen gewoon een diagnose heeft. Had ik maar Culturologie voor studenten van technische universiteiten gelezen, onder redactie van prof. Bagdasaryan, voordat ik zulke onzin schreef.
  21. 0
    9 september 2016 15:38

    Citaat van Lord Blackwood
    Het Russische rijk deed precies hetzelfde toen het Siberië en Alaska veroverde.

    Kan je bevestigen? En dan stem je.
    1. +1
      9 september 2016 16:05
      Citaat van Velizari
      Kan je bevestigen? En dan stem je.

      Kan zeker. De foto "De verovering van Siberië door Yermak" werd gezien. Daar is iets niet zichtbaar "goede en eerlijke Russ", maar een strijd met de inheemse bevolking is zichtbaar. In de toekomst begonnen Russen Siberië te bevolken (in feite om te koloniseren).
      In Alaska vochten onze troepen met de Indianen (er stond zelfs een artikel over in VO). En hoe werd de Kaukasus veroverd?
      Over het algemeen is de Verenigde Staten hetzelfde rijk als alle andere. En hoe alle rijken hun belangen verdedigen, en wij de onze. Het feit dat de Verenigde Staten zijn gevormd als gevolg van kolonisatie zegt niets, aangezien een aanzienlijk deel van de verwervingen van het Russische rijk ook door verovering werden verkregen.
      1. 0
        9 september 2016 16:20
        Op basis van slavenarbeid - wit en zwart, begonnen de meesters van Amerika een industrie te creëren. Bovendien, als ze in het noorden vooral de slavenarbeid van de blanke armen gebruikten, dan importeerden ze in het zuiden vooral zwarte slaven, die werden gebruikt in de meer primitieve landbouw.

        Wat slavernij betreft, heeft de auteur het ook bij het verkeerde eind. Er waren geen blanke slaven in de VS, alleen zwarte. Tegelijkertijd bloeide lijfeigenschap in Rusland, wat niet anders was dan slavernij (bovendien was het Russische volk in slavernij).
        1. +1
          9 september 2016 16:26
          Maar de lokale bevolking werd NOOIT doelbewust en systematisch vernietigd, maar integendeel, ze behield haar identiteit en was niet onderworpen aan reservaten en andere beperkingen, vooral omdat er geen niet-burgers waren.
          1. 0
            9 september 2016 18:37
            Citaat van Velizari
            Maar de lokale bevolking werd NOOIT doelbewust en systematisch vernietigd, maar integendeel, ze behield haar identiteit en was niet onderworpen aan reservaten en andere beperkingen, vooral omdat er geen niet-burgers waren.

            Hoe zeg je. De verovering van Siberië stuitte op hevig verzet van de inheemse volkeren, en de Kozakken verwoestten soms hele dorpen. Alle veroverde volkeren werden belast, en degenen die niet wilden betalen werden vernietigd (soms hele dorpen). De autoriteiten hielden geen rekening met de belangen van de lokale bevolking en later begon de gedwongen russificatie van de bevolking.
          2. 0
            4 oktober 2016 19:34
            Bovendien zijn de territoria van reservaten in de VS offshore-zones. Het is noodzakelijk om uit te leggen wat het geeft aan degenen die daar wonen?!
  22. +4
    9 september 2016 17:22
    Kwaad artikel. De auteur mist geduld.
    Het was niet zo erg, zoals beschreven. Amerika heeft zijn ups en downs gehad. De vorming van Amerika als een democratische staat is ongetwijfeld een start, maar de laatste 40 jaar is Amerika duidelijk in een crisis terechtgekomen.
  23. +1
    9 september 2016 17:23
    Ik heb altijd gezegd: de VS is de Khazar Khaganate-versie 2.0.
  24. +5
    9 september 2016 19:01
    Ik zou geen analogie trekken tussen de huidige VS en de VS van de 18e eeuw. Zelfs in de Sovjettijd wees de geschiedschrijving op de progressieve betekenis van de Amerikaanse Revolutie. Lenin noemde het een rechtvaardige oorlog tegen de Britse usurpatie. De makers van de Verenigde Staten wilden helemaal niet de wereld domineren. Ik adviseer iedereen het boek van de Sovjet-historicus A. Fursenko "The American Revolution and the Formation of the USA" 1980.
  25. +5
    9 september 2016 21:52
    Grote natie. Alles voor de welvaart van zijn volk. Dat is van wie we allemaal leren, leren en leren.
  26. +4
    9 september 2016 21:52
    En toch was de vorming van de SGA wat redelijker: de Amerikanen vermoordden de Indianen en gebruikten de slavenarbeid van de negers, en onze voorouders moesten dit doen met medeburgers.
  27. +2
    11 september 2016 18:30
    Rusland is een natuurlijke staat. Het werd gecreëerd door de staatsvormende mensen - de Rus-Russen, terwijl de Rus al duizenden jaren op hun grondgebied wonen (vanaf de tijd van Grote Scythia, de Ariërs en de legendarische Hyperborea) en creëerde een unieke Russische beschaving

    Nee, ik begrijp dat elk land zijn geschiedenis in het beste licht probeert te presenteren, maar waarom zou je regelrechte ketterij verzinnen? Tijdens zijn bestaan ​​heeft Rusland inderdaad een unieke cultuur opgebouwd, een soort mengeling van Europese en Horde-cultuur, en heeft het de wereld vele geweldige wetenschappers, componisten, kunstenaars en dichters gegeven. Is dit niet genoeg? Waarom de hoofden van mensen poederen en sprookjes verzinnen? Hoe zijn de zijden van de Scythen naar Rusland? Woonde op het grondgebied van het moderne Rusland? Dit is bijna het enige wat ze gemeen hebben. Ik wil helemaal niets schrijven over de Ariërs enzovoort - de auteur moet stoppen met het lezen van literatuur die is geschreven door cliënten van psychiatrische dispensaria.
    met de natuurlijke opname van naburige landen en volkeren in de zone van hun staats (keizerlijke) constructie.

    O ja, natuurlijk. De Siberische volkeren waren opgebrand, de Kaukasus was opgebrand, ze vochten hun hele leven met de ON en Polen in het algemeen. Het Russische rijk breidde zich op dezelfde manier uit als alle andere - met vuur en zwaard. Het is onwaarschijnlijk dat een adequaat persoon kan geloven dat de Russen allemaal geweldige kerels zijn, en de Fransen en de Britten allemaal pederasten en maniakken, die erop gebrand zijn de Indianen te vermoorden en te verkrachten.
    Het verzinnen van een niet-bestaand verhaal voor Rusland zal haar alleen maar teleurstelling bezorgen. In de USSR zeiden ze ook dat, zo zeggen ze, de volkeren van de Unie door de geschiedenis heen in hetzelfde gezin wilden leven met het Russische volk. Uiteindelijk bleek dat de helft van hen dat niet echt wilde. Waartoe dit heeft geleid is bekend.
  28. 0
    4 oktober 2016 19:30
    Rusland is een natuurlijke staat. Het werd gecreëerd door de staatsvormende mensen - de Russen-Russen, terwijl de Russen al duizenden jaren op hun grondgebied wonen (vanaf de tijd van de Grote Scythia, de Ariërs en de legendarische Hyperborea) en creëerde een unieke Russische beschaving met de natuurlijke opname van naburige landen en volkeren in de zone van hun staats (keizerlijke) constructie. Dat wil zeggen, Rusland is een natuurlijke staat en een volksbeschaving. Japan of China zijn bijvoorbeeld hetzelfde.

    Lees nooit meer onzin. Iemand kent noch de basis van culturele studies, noch de werken van Sorokin, Danilevsky, Jaspers, noch de geschiedenis in het algemeen, maar is enthousiast over Scythische Russen en Hyperborea. Nou, voor VO is dit waarschijnlijk wat je nodig hebt. In "Vragen van de geschiedenis" wordt dit gewoon niet gelezen.
    1. 0
      3 november 2016 15:37
      Iets doet erg pijn. Eens, en in het oog. Etiketten hoeven niet te worden gebeeldhouwd. De Hyperboreaanse versie is in wezen niet slechter dan de Normandische theorie. En alleen de cultuurwetenschap breekt deze versie niet. Culturologie wordt meegesleurd voor sonoriteit? En wat betreft de spot met Hyperborea, je kunt zeker lachen, maar met moderne vernietigingsmiddelen kan niemand garanderen dat je kleinkinderen niet in grotten zullen zitten met botnaalden in hun handen.
  29. 0
    3 november 2016 15:23
    Khazar Khaganaat. Versie 2.0. De oorzaak van rahdonieten leeft en bloeit. Het bloed en de levens van de rechteloze goyim worden regelmatig omgezet in geaccumuleerde rijkdom, rijkdom in macht, enzovoort zonder einde.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"