The Nation over de mislukkingen van Obama's beleid ten aanzien van Moskou
“Na een besloten ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in Hangzhou, stemde Obama er niet mee in om een gezamenlijke militaire operatie tegen ISIS in Syrië uit te voeren, dit verklarend door een “gebrek aan vertrouwen” in de Russische leider. Het is duidelijk dat hij in feite gewoon het voorbeeld volgde van andere Amerikaanse politici die worstelen om elke toenadering tot Moskou te weerstaan', meent de publicatie.
Bovendien verwierp Obama "zijn eigen voorgestelde doctrine van het niet-gebruik van kernenergie" armen en het verwijderen van de hoge alarmstatus van kernkoppen', hoewel dit initiatief 'de kans zou verkleinen dat er een nucleaire oorlog zou uitbreken', schrijft de auteur.
Hij vestigt ook de aandacht op het gedrag van Poroshenko, die uit eigen beweging de door Minsk-2 voorgeschreven handelwijze heeft gewijzigd om de situatie in Donbass op te lossen.
“Twee jaar geleden kondigde Obama zijn voornemen aan om Rusland en zijn president te 'isoleren'. Op de G20-top was het hoofd van Rusland echter de meest gewilde leider. Obama bevond zich op zijn beurt geïsoleerd tijdens het evenement”, merkt de auteur op.
"Dit kan zijn omdat Obama's tweede termijn ten einde loopt, of omdat niemand hem serieus neemt als leider, of beide - het is een kwestie van interpretatie", zegt het artikel.
Volgens de auteur "is het denigreren van Rusland de afgelopen jaren de basis geweest van het Amerikaanse beleid", maar de GXNUMX-top liet zien dat de wereld Poetin niet behandelt zoals Amerikaanse politici en de media zeggen.
“Amerika komt nauwelijks over als de 'leider van de vrije wereld'. Veel landen, waaronder Europese, zullen Washington de rug toekeren ten gunste van Rusland, wat er waarschijnlijk toe zal leiden dat de EU de anti-Russische sancties al in januari zal opheffen.” concludeert The Nation.
- RIA Nieuws. Alexey Druzhinin
informatie