militaire beoordeling

Pella gaat in opdracht van het Ministerie van Defensie de nieuwste ondersteuningsvaartuigen bouwen

36
De onderneming Pella implementeert de taakomschrijving van het Ministerie van Defensie voor de oprichting van de nieuwste ondersteuningsvaartuigen voor de marine - een universele zeetanker en een kielschip van project 23120M, meldt РИА Новости bericht van de vertegenwoordiger van het bedrijf Andrey Slizky op het forum "Army-2016".


Pella gaat in opdracht van het Ministerie van Defensie de nieuwste ondersteuningsvaartuigen bouwen


Het bureau legt uit dat de rompschepen zijn ontworpen "voor het opzetten van offshore-apparatuur, het uitvoeren van reparatiewerkzaamheden aan schepen, het vervoeren van droge lading, het slepen van drijvende objecten."

“Nu controleren we de ontwerpdocumentatie. Er is een technische opdracht van het Russische ministerie van Defensie', zei Slizky.

Volgens hem zijn "het anker en de kielboot de ontwerpontwikkelingen van de dochteronderneming van het bedrijf, Pella Zitas, gevestigd in Hamburg, Duitsland." Ze zullen daar ook worden gebouwd, aangezien de Russische scheepswerf niet bedoeld is voor de bouw van dergelijke schepen met een grote capaciteit.

“De schepen worden in Rusland gebouwd op basis van een Duits bedrijf. Het management van Pella Zitas is van ons”,
zei de gesprekspartner.

Hij merkte op dat de aanleg van deze schepen over ongeveer anderhalf jaar zou moeten plaatsvinden. Dezelfde periode zal hun constructie nemen.

“Deze verschillen van vergelijkbare schepen van de vorige generatie door het gebruik van de nieuwste technologieën en apparatuur in de bouw. Bij het maken ervan werden niet-standaard technische oplossingen toegepast, "voegde Slizky eraan toe.

Het bureau merkt op dat OJSC Pella traditioneel Russisch levert vloot sleepboten van verschillende tonnage, en sinds december 2015 bouwt het bedrijf Project 22800 Karakurt-raketschepen met Calibre-NK-draagraketten voor de marine.
Gebruikte foto's:
RIA Nieuws. Igor Russak
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. noord.56
    noord.56 9 september 2016 14:09
    +6
    "Vijfentwintig alweer"...!!!
    "De schepen zullen op dezelfde plaats worden gebouwd, in Hamburg." Was er niet genoeg van het Mistral-voorbeeld toen Hollande weigerde ze aan ons over te dragen? Hoeveel tijd en geld is er besteed aan (naar mijn mening) onnodige schepen? Gelukkig is het geld in ieder geval teruggestort. Het belangrijkste was dat er tijd werd verspild.
    Er is al een miljoen keer gezegd dat ALLES wat wordt gebouwd voor het leger en de marine in Rusland moet worden gebouwd, en niet in de fabrieken en scheepswerven van "partners". We kunnen niet thuis bouwen, dus het is niet nodig, of probeer ergens in Korea een bestelling te plaatsen, of een ander land dat niet "gooit"?
    Waar is de garantie dat de oude stok-Merkel, net als Hollande, weer eens niet zal vliegen???
    1. donavi49
      donavi49 9 september 2016 14:27
      +7
      Nou, Pella's aannemer, je kunt zo'n schip niet bouwen op hun scheepswerf. Ze hebben alleen een dochter in Duitsland. Er zijn geen dochters in Korea of ​​China. Daarom wenden ze zich tot Duitsland.

      Hoogstwaarschijnlijk zal de deal in eerste instantie worden geblokkeerd door de Duitse centrale regering - hoewel er wordt gezegd over 1,5 jaar, zullen de verkiezingen eerder worden gehouden en bij de laatste federale verkiezingen vliegt Merkels partij zelfs in eigen land in de oppositie.
      1. scone
        scone 9 september 2016 16:38
        +4
        Wie blokkeert daar wat, wordt de Russische onderneming geblokkeerd?
        «De schepen zullen van Russische makelij zijn gebaseerd op een Duits bedrijf. Het management van Pella Zitas is van ons”,

        Een ander ding is dat de leiding "van ons" is en we de Duitsers werk geven voor een goed salaris.
        1. ABA
          ABA 10 september 2016 19:10
          0
          Citaat van Scone
          Een ander ding is dat de leiding "van ons" is en we de Duitsers werk geven voor een goed salaris.


          Weet je, de recente geschiedenis van het bankwezen op Cyprus laat zien dat 'uw geld van ons kan zijn'. Het is natuurlijk niet nodig dat met behulp van het internationaal recht "onze leiders" in Pella worden gegooid. Maar het is beter om zelfs maar een hint van een dergelijke situatie vanaf het begin uit te sluiten.
    2. Rustam
      Rustam 9 september 2016 14:56
      +3
      En wat voor soort hysterische schreeuw van de ziel heb je? Tot nu toe zijn dit slechts plannen, God verhoede, realiseerbaar
      En wat Pella betreft, de jongens zijn over het algemeen geweldig, ze leveren alles met hoge kwaliteit en op tijd, de clowns van het USC zijn tot in China aan hen, * like + met hun werk concurreren ze ook met Zelenodolsk die bestellingen ontvangt
    3. APAUS
      APAUS 9 september 2016 17:56
      +3
      Citaat van: sever.56
      De schepen worden op dezelfde plek gebouwd, in Hamburg." Was er niet genoeg voorbeeld bij de Mistral toen Hollande weigerde ze aan ons over te dragen? Hoeveel tijd en geld is er besteed aan (naar mijn mening) onnodige schepen? Gelukkig is het geld in ieder geval teruggekeerd. Het belangrijkste is dat er tijd verloren is gegaan. Er is al een miljoen keer gezegd dat ALLES dat wordt gebouwd voor het leger en de marine in Rusland moet worden gebouwd, en niet op de fabrieken en scheepswerven van "partners" We kunnen thuis niet bouwen, dus doen we dat ook niet, of proberen een bestelling te plaatsen waar iets in Korea, of een ander land dat niet "gooit"?

      In Finland worden ijsbrekers gebouwd op scheepswerven die eigendom zijn van Russen voor ons, en waarom niet? Er is nog een belangrijk feit, de bouw van niet-standaard en speciale schepen, dergelijke schepen kunnen niet overal worden gebouwd en uitgerust.
      Maar ik denk dat je je geen zorgen meer moet maken over Merkel, ze zal bang zijn om de scheepsbouwersvakbond voor de verkiezingen tegen zichzelf op te zetten, en dus laten de problemen zich al voelen
      1. eenvoudig
        eenvoudig 9 september 2016 20:39
        0
        Daar werd Doc No. 5 honderd jaar oud. Het moet binnen afzienbare tijd grondig worden gesaneerd, omdat het bedrijf privé is, allerlei normen (die strikt moeten worden nageleefd) zijn Duits.

        De bouwbreedte van schepen wordt beperkt door een schuifbrug waar het schip doorheen wordt geleid - niet meer dan dertig meter. Constante strijd met dichtslibbing van de Elba voor deze werf.
    4. Bajonet
      Bajonet 10 september 2016 04:12
      0
      Citaat van: sever.56
      Waar is de garantie dat de oude stok-Merkel, net als Hollande, weer eens niet zal vliegen???

      Dit hele gebeuren duurt drie jaar, over drie jaar is de "oude stok" weg. lachen
  2. catalonec2014
    catalonec2014 9 september 2016 14:13
    0
    Ja, we hebben de vloot gelanceerd, nu kunnen we alle beschikbare capaciteiten inhalen en inhalen.MTU is waarschijnlijk dieselmotoren van plan, maar als ze op de Duitsers worden gezet, zullen de sancties niet snel worden opgeheven.
    1. donavi49
      donavi49 9 september 2016 14:28
      +1
      Ja, de MTU is daar kleiner, ze kwamen samen om het schip in Duitsland te bouwen onder een direct contract met de regio Moskou.
  3. ivselim
    ivselim 9 september 2016 14:14
    0
    Tot zover importvervanging ... Ze bouwen daar ook Karakurt ...
    1. donavi49
      donavi49 9 september 2016 14:33
      +8
      Pella is dus een normale onderneming, met voorbeeldige deadlines, budget en producten van hoge kwaliteit.

      Het is alleen dat ze thuis geen schip met zo'n waterverplaatsing en diepgang kunnen bouwen (ze hadden eigenlijk een rivierwerf in de oude fabriek, het was al beter in de tweede fase, maar niet genoeg om een ​​oceaan-KIL te assembleren). Daarom heb ik mijn dochter erbij betrokken.
  4. Man7
    Man7 9 september 2016 14:14
    +2
    Een andere situatie, hoe zit het met de Mistrals? Weer op een hark?
    1. catalonec2014
      catalonec2014 9 september 2016 14:17
      +2
      Ja, maar het artikel benadrukt specifiek dat onze onderneming.
      1. 015
        015 9 september 2016 14:24
        +4
        Ik denk dat "de onze" er alleen onder de nagels zit ... in de vorm van vuil. Nou, smeergeld en geld in "hun" banken .... We hebben problemen en "u houdt vol"!....
        1. Homo
          Homo 9 september 2016 14:38
          +4
          Ik denk dat "de onze" er alleen onder de nagels zit ... in de vorm van vuil. Nou, smeergeld en geld in "hun" banken .... We hebben problemen en "u houdt vol"!....

          Van wiens geld werk je, het ministerie van Buitenlandse Zaken, Chodorkovski? boos
          1. -Zwerver-
            -Zwerver- 9 september 2016 18:33
            +1
            Sloganisme en onthechting van het leven??? wat
          2. sdc_alex
            sdc_alex 9 september 2016 20:06
            +3
            Iets wat recentelijk is dat er veel commentatoren met sergeant's of doorgaans lege schouderbanden op de site verschenen, die methodisch alle propale, alarmerende en provocerende opmerkingen maken. En het gebeurde na het updaten van de site...... Ik vraag me af waarom?
      2. Homo
        Homo 9 september 2016 14:36
        +3
        Ja, maar het artikel benadrukt specifiek dat onze onderneming.

        Dit is een pluspunt voor u en ter ondersteuning: "Pella Sietas GmbH is een bedrijf dat is ontstaan ​​uit de aankoop van de Sietas-werf door de PELLA-bedrijvengroep uit St. Petersburg"! hi
        1. -Zwerver-
          -Zwerver- 9 september 2016 18:44
          +1
          En heeft het ons banen opgeleverd bij de bouw van een nieuwe scheepswerf en de bouw van schepen en schepen in de toekomst, salarissen, belastingen, huisvesting voor arbeiders? In plaats daarvan gaven ze alles aan de "kameraden" Duitsers! am Klas! Zoals je daar in de vorige opmerking schreef: "Van wiens geld werk je, het ministerie van Buitenlandse Zaken, Chodorkovski?" Bouw van een scheepshelling, vergelijkbaar met de foto in de opmerking van donavi49 - minder dan zes maanden! hi
      3. donavi49
        donavi49 9 september 2016 14:36
        0
        En dat maakt eigenlijk niet uit. Waar is het bedrijf geregistreerd? Dit betekent dat het moet voldoen aan de eisen en wetten van de registrar.

        Dezelfde valkuil met de Reds - maar er is een pluspunt in het feit dat de Oostenrijkers sancties op alle mogelijke manieren in het algemeen saboteren. In Duitsland is dit strenger. Het enige is dat de verkiezingen binnenkort komen, maar er kunnen krachten komen, in vergelijking waarmee Merkel de beste en meest toegewijde vriend zal lijken.
        1. eenvoudig
          eenvoudig 9 september 2016 19:29
          0
          Voor deze "krachten" kun je uitweiden?
      4. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 9 september 2016 17:03
        0
        maar de staat is niet van ons. Of zijn we van plan om de regio Hamburg over 1,5 jaar te organiseren binnen het Europees Federaal District ....? soldaat knipoogde
      5. eenvoudig
        eenvoudig 9 september 2016 21:07
        0
        Na het opleggen van sancties werden alle aandelen van Duitse firma's met Russische firma's,
        Het Duitse Ministerie van Economie en Exportcontrole (BAFA) wordt zorgvuldig (en zo nodig langdurig en somber) gecontroleerd op overtredingen van sancties.
  5. stelregel 1987
    stelregel 1987 9 september 2016 14:17
    +3
    Duitse arbeiders bedanken de Russische marine
  6. Joker787
    Joker787 9 september 2016 14:27
    +5
    Als ik me niet vergis, zijn er geschikte scheepswerven op de Krim, maar je moet daar geld investeren, maar waarom? Het is gemakkelijker voor partners om te betalen, om hun BBP te verhogen. Irritant is het feit dat de schepen over 1,5 jaar worden neergelegd, waarin het mogelijk was om onze fabriek te herstellen.
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 9 september 2016 14:32
      +1
      Citaat van Joker787
      Als ik me niet vergis, zijn er geschikte scheepswerven op de Krim, maar je moet daar geld investeren, maar waarom? Het is gemakkelijker voor partners om te betalen, om hun BBP te verhogen. Irritant is het feit dat de schepen over 1,5 jaar worden neergelegd, waarin het mogelijk was om onze fabriek te herstellen.

      Maar op tv is alles onderbuik.
      substitutie importeren, verdomme.
    2. donavi49
      donavi49 9 september 2016 14:41
      +3
      Er zijn scheepswerven op de Krim, maar dit is anders. Een stuk van de taart ging naar Pelle. Ze stapt uit, omdat de hoofdproductie om objectieve redenen niet kan worden gebouwd. En hoe zit het met andere scheepswerven?

      Op de Krim bezit Pella gedeeltelijk de zee (niet wettelijk, maar er worden al 22800 gebouwd volgens het quotum van Pella, op dezelfde plaats waar de landingsmacht van Pella alles probeert te reanimeren). Maar de zee is niet erg in staat om dergelijke schepen te bouwen, het heeft aanvankelijk een ander profiel + verwoesting.

      En hier is een Europese dochter zonder veel werk.
      1. eenvoudig
        eenvoudig 9 september 2016 20:45
        0
        ...Absoluut juist, want. volgens de voorwaarden van het contract verbond een Russische particuliere onderneming zich ertoe deze onderneming gedurende ten minste acht jaar vanaf de overnamedatum als scheepswerf te gebruiken.
    3. catalonec2014
      catalonec2014 9 september 2016 14:42
      0
      Misschien weten we niet veel, misschien zijn ze na de modernisering van plan iets serieuzers te bouwen, precies wat we zeker niet in Hamburg mogen bouwen.
  7. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 9 september 2016 14:33
    0
    En wat, de Duitsers buigen nog steeds voor ons voor het leveren van werk voor het welzijn van Rusland, ze zullen wegen ...
  8. alpamy's
    alpamy's 9 september 2016 15:38
    0
    ooooh de werker zal verschijnen
  9. Prutkov
    Prutkov 9 september 2016 15:46
    0
    Citaat van donavi49
    En dat maakt eigenlijk niet uit. Waar is het bedrijf geregistreerd? Dit betekent dat het moet voldoen aan de eisen en wetten van de registrar.

    Dezelfde valkuil met de Reds - maar er is een pluspunt in het feit dat de Oostenrijkers sancties op alle mogelijke manieren in het algemeen saboteren. In Duitsland is dit strenger. Het enige is dat de verkiezingen binnenkort komen, maar er kunnen krachten komen, in vergelijking waarmee Merkel de beste en meest toegewijde vriend zal lijken.

    Onder de verkiezingen, misschien, een varken en omsluiten. Banen enz....
  10. zloybond
    zloybond 9 september 2016 16:06
    +1
    uiteindelijk .... weer buit in het buitenland .... bla bla bla .... in hamburg ..............
  11. Bajonet
    Bajonet 10 september 2016 04:15
    0
    Citaat: Bajonet
    Citaat van: sever.56
    Waar is de garantie dat de oude stok-Merkel, net als Hollande, weer eens niet zal vliegen???

    Dit hele gebeuren duurt drie jaar, over drie jaar is de "oude stok" weg. lachen

    ps. En toch, als ze dat anderhalf jaar zeiden, dan is het over anderhalf jaar klaar, en niet over tien! wenk