Luchtverdediging van spoorwegcommunicatie in 1941-1943

28
Luchtverdediging van spoorwegcommunicatie in 1941-1943


De Grote Patriottische Oorlog bracht veel nieuwe dingen in de ontwikkeling van kwesties van organisatie en uitvoering van gevechtsoperaties van de eenheden van de luchtverdedigingstroepen van het land ter verdediging van spoorwegcommunicatie. Ondanks de plotselinge Duitse aanval op de USSR slaagden de luchtverdedigingstroepen erin een krachtige slag van de vijandelijke luchtmacht te weerstaan ​​en zorgden ze voor de veiligheid van veel spoorwegfaciliteiten, waaronder bruggen over de Dnjepr en de Dnjestr, die van groot belang waren. Tijdens de eerste maanden van de oorlog konden de nazi's geen enkele grote spoorbrug vernietigen.



Na sterke tegenstand te hebben ondervonden van luchtverdedigingseenheden op spoorwegknooppunten, stations (hun luchtverdediging verdient een apart artikel in dit artikel wordt niet beschouwd) en bruggen, begonnen de Duitsers luchtvaart aanslagen op onbeschermde objecten (kleine stations, opstelsporen, enz.). In juli 1941 bijvoorbeeld, bombardeerden fascistische vliegtuigen in het traject van Rudnya naar Granka (regio Smolensk) systematisch de opstelsporen en schoten op treinen. Om hen tegen te gaan, moest de commandant van het 741e luchtafweergeschutregiment, majoor A.I. Bukarev creëerde een speciale manoeuvregroep bestaande uit twee batterijen van gemiddeld kaliber, één batterij van klein kaliber luchtafweergeschut (MZA) en vier luchtafweermachinegeweersteunen (ZPU), die verschillende objecten met hun vuur bedekten, wat bombardementen verhinderde , en ook de nazi's misleid over de beschikbare luchtafweergeschut. Als gevolg hiervan verliet de Duitse luchtvaart het bombardement, bedekt door een manoeuvreerbare groep objecten.

Op initiatief van de commandanten van de luchtverdedigingseenheden ontstonden ook op andere fronten dergelijke groepen. Ze handelden in het geheim en plotseling en brachten de vijand aanzienlijke schade toe. Rekening houdend met deze ervaring stuurde het hoofd van het hoofddirectoraat Luchtverdediging van het Rode Leger op 2 oktober 1941 een richtlijn naar de hoofden van de luchtverdediging van de fronten en de commandant van de luchtverdedigingszones, waarin hij eiste om manoeuvreerbare luchtverdedigingsgroepen te organiseren en deze op grote schaal te gebruiken in de strijd tegen vijandelijke vliegtuigen die onbeschermde objecten aanvallen.

Deze groepen opereerden meestal vanuit een hinderlaag in gebieden die werden geïdentificeerd door verkenning van routes, vijandelijke luchtvluchten. Luchtafweereenheden bezetten 's nachts schietposities en schoten overdag vijandelijke vliegtuigen neer met plotseling vuur. Deze methode van het gebruik van luchtafweerwapens dwong de vijand tijd te besteden aan extra verkenning van de locatie van luchtverdedigingstroepen en verliet vaak vluchten op lage hoogte, waardoor het richten van bombardementen werd verminderd. Succesvolle acties van luchtafweereenheden uit hinderlagen terwijl de spoorwegcommunicatie werd beschermd, waren een nieuwe vorm van gevechtsgebruik van luchtafweergeschut (AA).

De reorganisatie van de luchtverdedigingstroepen, uitgevoerd in de herfst van 1941, had een aanzienlijke invloed op de ontwikkeling en verbetering van de tactiek van luchtafweereenheden. Er werd een uniforme gecentraliseerde controle van de luchtverdedigingstroepen gecreëerd. Formaties van luchtverdedigingszones werden niet ondergeschikt aan fronten (districten), maar aan de commandant van de luchtverdedigingstroepen van het land. Dit maakte het mogelijk om sneller de problemen op te lossen van het organiseren van luchtverdediging van de belangrijkste gebieden, faciliteiten en spoorwegverbindingen, om een ​​brede manoeuvre van troepen en middelen uit te voeren, om de kwaliteit van gevechtstraining te verbeteren, om een ​​gecentraliseerde generalisatie en verspreiding van ervaring in de strijd tegen vijandelijke vliegtuigen.

Aan het begin van 1942 werden nieuwe regels voor het afvuren van luchtafweergeschut uitgevaardigd en begonnen te werken, waarbij rekening werd gehouden met de opgedane gevechtservaring, methoden werden beschreven voor het uitvoeren van spervuur ​​​​en schieten op vliegtuigen tijdens een duik en het gebruik van luchtafweermanoeuvres. Nu konden eenheidscommandanten personeel trainen in nieuwe tactische methoden om vijandelijke vliegtuigen te bestrijden.

Een belangrijke rol in de luchtverdediging van spoorwegfaciliteiten in de beginperiode van de oorlog werd gespeeld door individuele luchtafweergepantserde luchtverdedigingstreinen, waarvan de vorming eind 1941 begon. In de regel waren ze bewapend met drie 76,2 mm kanonnen, een paar 37 mm automatische kanonnen en drie tot vier zware luchtafweer machinegeweren. Gepantserde treinen bedekten de stations en zorgden voor de verdediging van de belangrijkste echelons op gevaarlijke delen van het spoor.



Organisatorisch waren gepantserde treinen onafhankelijke eenheden. Ze waren direct ondergeschikt aan de commandanten van luchtverdedigingsformaties, die constant radiocommunicatie onderhielden met hun commandanten en de lichamen van de VOSO van de fronten (legers). Kennis van het spoorwegtransportplan stelde de commandanten van luchtverdedigingsformaties in staat om gepantserde treinen tijdig naar bedreigde gebieden over te brengen of te gebruiken om de belangrijkste echelons te escorteren. Aanvankelijk werden er fouten gemaakt bij het gebruik van gepantserde treinen. Dus de 130e gepantserde luchtafweertrein, die het Sebryakovo-station (Stalingrad-spoorweg) op 23 juli 1942 verdedigde, bevond zich tussen passerende treinen, waardoor deze tijdens een Duitse luchtaanval geen behoorlijke afweer kon geven. Bovendien werd de gepantserde trein beschadigd door afgeworpen bommen en vuur, dat in naburige echelons in brand vloog.

Met het uitbreken van de oorlog begonnen luchtverdedigingsjagers te worden gebruikt om de spoorlijnen te dekken. Ze loste dit probleem op samen met de luchtverdediging van grote centra en andere belangrijke objecten van het land. Dus in de zomer van 1941 was een deel van de troepen van het 7th Air Defense Fighter Air Corps betrokken bij de verdediging van het gedeelte van de Oktoberspoorweg van Leningrad naar Chudovo. In 1942 verdedigde de 104th Air Defense Division de Northern Railway, in de sectie Archangelsk-Nyandoma-Kharovsk. De belangrijkste taak van de 122nd Air Defense Fighter Division was het dekken van de haven van Moermansk en het gedeelte van de Kirov-spoorlijn van Moermansk naar Taibol.

De belangrijkste methode van gevechtsgebruik van luchtverdedigingstroepen was patrouilleren in de lucht. Gewoonlijk stelde het hoofdkwartier van het luchtregiment een schema op van luchtdekking voor delen van de spoorweg en een schema voor het vertrek van jagers op patrouille. Soms werden ze voor meer duidelijkheid gecombineerd tot één gemeenschappelijk, grafisch uitgevoerd document. Elke piloot zette op zijn vluchtkaart het patrouillegebied, zijn grenzen, vertrektijden, koers, alternatieve vliegvelden en landingsplaatsen.

In sommige gevallen werd de methode gebruikt om jagers in een hinderlaag te lokken op de waarschijnlijke vluchtroutes van vijandelijke vliegtuigen. Dit is hoe eenheden van de 44e en 157e Fighter Aviation Regiments van de 7th Air Defense Air Corps opereerden in het gebied van Chudovo, Malaya Vishera, Lyuban, die een aantal onverwachte aanvallen op Duitse bommenwerpers uitvoerden.

De ervaring met luchtverdediging van spoorwegfaciliteiten heeft aangetoond dat batterijen van middelgroot kaliber ZA eromheen moeten worden geplaatst op een afstand van 1 tot 2 kilometer, met een afstand van 2-3 km ertussen. MZA- en luchtafweermachinegeweren moeten in de regel per peloton worden geplaatst, direct in de buurt van de belangrijkste constructies: depots, waterpompen, liften, magazijnen met tussenpozen van één tot anderhalve kilometer. Bij de ingangs- en uitgangspijlen van het knooppunt (station) waren posities van pelotons van MZA of luchtafweermachinegeweren noodzakelijkerwijs uitgerust, omdat duikbommenwerpers ze in de eerste plaats probeerden te vernietigen of uit te schakelen. De luchtverdediging van het station werd uitgevoerd in samenwerking met jachtvliegtuigen. Interactie werd georganiseerd volgens het principe van de verdeling van actiezones. Tegelijkertijd opereerden jachtvliegtuigen op de verre naderingen van het overdekte object.

Om de echelons op de route te beschermen tegen luchtaanvallen, organiseerde het luchtverdedigingscommando luchtafweergeschut-escortegroepen. Elk van hen bevond zich op 2-4 spoorwegplatforms, die een MZA-kanon en een machinegeweer droegen. De perrons werden op twee of drie plaatsen in de trein opgenomen (aan de kop, in het midden en aan de staart van de trein). Vijandelijke vliegtuigen probeerden bij het aanvallen van treinen altijd de locomotief te beschadigen om het echelon van vooruitgang te beroven, dus het hoofdplatform werd meestal versterkt met vuurkracht. Escortgroepen werden in de eerste helft van 1942 gebruikt op de Kirov-, Stalingrad- en andere spoorwegen. Ze werden echter vooral in 1943 veel gebruikt.



Tijdens de oorlog werden de kwesties van bevel en controle van de luchtverdedigingstroepen, die de communicatie vanuit de lucht verdedigden, creatief opgelost, volgens de huidige situatie. Operationele groepen werden opgericht om individuele eenheden te controleren die waren afgesneden van luchtverdedigingsformaties. Ze hadden meestal de volgende samenstelling: chef, stafchef, officieren van de belangrijkste afdelingen van het formatiehoofdkwartier, artilleriehoofdkwartier en politieke afdeling, inlichtingenofficieren, telefonisten, radio-operators en waren voorzien van voertuigen en radio- en draadcommunicatie. De hoofdkwartieren van de groepen bevonden zich meestal in de gebieden van belangrijke treinstations en hun hoofden waren de hoofden van de luchtverdediging van deze faciliteiten.

Aangezien in de tweede periode van de oorlog de intensiteit van de operaties van de vijandelijke luchtmacht langs de frontlinie-spoorwegen toenam, was het noodzakelijk om het aantal luchtafweerwapens te vergroten om de verdediging van communicatielijnen te verzekeren. Dus in augustus 1943, vergeleken met het begin van de zomer van 1942, nam het aantal middelgrote luchtafweersystemen en luchtafweergeschut bijna 3 keer toe, MZA-kanonnen - meer dan 7 keer. In 1942 voerde de Duitse luchtvaart 5848 bombardementen uit op spoorwegfaciliteiten. Het ging in totaal om 18 vliegtuigen. In 730 voerde de vijand 1943 aanvallen uit met 6915 vliegtuigen.

De keuze van doelen voor bombardementen en de tactiek van de Duitse luchtvaart tegen spoorwegcommunicatie veranderde in de loop van de oorlog. Als de vijand in de winter van 1942/43 de vlotte werking van de Kirov-spoorlijn probeerde te verstoren door de acties van talrijke kleine groepen en afzonderlijke voertuigen, dan voert zijn luchtmacht in het voorjaar en de zomer al voornamelijk massale aanvallen uit op de communicatie van onze troepen in de regio Koersk Ardennen.

Van bijzonder belang zijn de gevechtsoperaties van luchtverdedigingseenheden ter verdediging van spoorwegvoorzieningen in deze gebieden. Na mislukte pogingen om onze noordelijke havens Moermansk en Arkhangelsk te vernietigen, waar de belangrijkste leengoederen naartoe gingen, besloot de vijand de Kirov-spoorlijn op het traject Loukhi-Kandalaksha, dat een lengte heeft van 164 kilometer, uit te schakelen. De luchtverdediging van deze spoorlijn werd verzorgd door eenheden van het luchtverdedigingsgebied van Moermansk en de daaraan verbonden luchtverdedigingsdivisie 122e luchtverdediging. Om de Loukhi-Kandalaksha-spoorlijn te versterken, werden naast de twee kleinkaliber ZA-batterijen en het luchtafweermachinegeweerbedrijf dat hier gevestigd is, met spoed vijf middelzware ZA-batterijen, twee MZA- en drie ZPU-pelotons ingezet. Deze eenheden namen defensieve posities in bij stations en opstelsporen. Ook werden een gepantserde trein, een deel van de ZA-eenheden van klein kaliber en luchtafweermachinegeweren gebruikt als manoeuvreerbare groepen.

De vijand veranderde van tactiek en koos andere objecten voor aanvallen. Hij verschoof zijn voornaamste inspanningen naar onbedekte of onvoldoende beschermde weggedeelten. Tegelijkertijd vielen paren Bf-109-jagers overdag treinen aan terwijl ze probeerden de locomotieven uit te schakelen en de treinen te stoppen. Hierna vlogen Ju-20 bommenwerpers na 40-88 minuten naar de plaats waar het echelon stopte en bombardeerden het. Om te voorkomen dat de beschadigde weggedeelten 's nachts worden hersteld, dropten speciaal opgeleide groepen vijandelijke vliegtuigen 's avonds laat van een hoogte van vijftig meter vertraagde mijnen op het spoor.

De huidige situatie vereiste de vaststelling van de nodige maatregelen en in de eerste plaats de verdediging van de treinen langs de route. Er werden dringend luchtverdedigingsgroepen gevormd om de echelons te beschermen. In totaal werden 5 konvooi-escortegroepen gecreëerd, die elk bestonden uit verschillende ZA-kanonnen van klein kaliber en twee of drie zware machinegeweren, die op speciaal uitgeruste platforms waren gemonteerd. Gevechtsploegen waren constant in de buurt van de luchtafweersystemen en stonden klaar om zonder vertraging het vuur op vijandelijke vliegtuigen te openen. Om de aansturing van de begeleidingsgroep in de trein te verzekeren, werd er telefonisch gecommuniceerd. Een officier van de groep bevond zich op de tender van de locomotief en gaf deze, na orders van het hoofd van de luchtverdediging van de trein, door aan de machinist en hield toezicht op de exacte uitvoering. Berichten over vijandelijke vliegtuigen en het tot stand brengen van communicatie tussen de luchtverdedigingscommandant van de trein en het hogere hoofdkwartier werden via radiocommunicatie verzorgd.



In het voorjaar van 1943 werd de bouw van een vliegveld voor Sovjet-jagersluchtvaart voltooid, dat in mei begon met patrouilleren in de lucht in de Loukhi-Kandalaksha-sector. Er werd een operationele groep opgericht om alle luchtverdedigingseenheden aan te sturen. Het bevond zich bij het Loukhi-station en had betrouwbare communicatie met alle luchtverdedigingseenheden op zijn deel van de weg, met het vliegveld van de jachtvliegtuigbasis en het luchtverdedigingshoofdkwartier van het gebied. Het hoofdkantoor van de groep werkte ook nauw samen met de VOSO-autoriteiten en de wegbeheerder.

Als gevolg van hevige vijandelijkheden werd de poging van de Duitsers om het werk van de Kirov-spoorlijn op het Loukhi-Kandalaksha-podium te verstoren, gedwarsboomd. In totaal hebben de eenheden van de Moermansk Air Defense Region en de 122nd Air Defense Fighter Aviation Division in 1943 ongeveer 140 vernietigd en ten minste 30 vijandelijke vliegtuigen neergeschoten.

Bij het organiseren van het luchtverdedigingssysteem van eerstelijns spoorwegcommunicatie op de Koersk-richel in de lente-zomer van 1943, werd eerdere ervaring creatief gebruikt, rekening gehouden met het belang van objecten en de specifieke kenmerken van de acties van de Duitse luchtvaart.

Massavervoer per spoor in de zone van de Koersk Ardennen kon niet anders dan de aandacht van vijandelijke vliegtuigen trekken. De fascisten intensiveerden hun acties in deze richting en probeerden de bevoorrading en aanvulling van de centrale en Voronezh-fronten te verstoren om de noodzakelijke voorwaarden te scheppen voor een gunstig offensief van hun troepen. Het Sovjetcommando ging het massale gebruik van vijandelijke luchtvaart tegen door luchtverdedigingstroepen en -middelen te bundelen.

De luchtverdediging van de spoorlijnen in de zone van de Koersk-richel werd toegewezen aan de troepen van de luchtverdedigingsregio's Ryazhsko-Tambovsky, Voronezh-Borisoglebsky, Tula en Kharkov. Bijzonder belangrijke taken werden uitgevoerd door de strijdkrachten van het luchtverdedigingsgebied Voronezh-Borisoglebsk (later korps) en de 101e luchtverdedigingsjager-luchtvaartgroep. Ze verdedigden het belangrijkste deel van de spoorlijn Kastornoe-Kursk.

In de buurt van Koersk werkten de luchtverdedigingstroepen van het land nauw samen met de luchtlegers en luchtverdedigingseenheden van de Voronezh en de Centrale Fronten. De middelzware ZA van de luchtverdedigingsmacht van het land bood dekking voor de belangrijkste spoorwegknooppunten en stations. Bij de verdediging van communicatie werden manoeuvreerbare groepen ZA-luchtverdediging op grote schaal gebruikt, waaronder luchtafweersystemen van middelgrote en kleine kalibers, evenals zware machinegeweren. 35 gepantserde luchtafweertreinen begeleidden treinen, overdekte stations waar militair materieel en personeel werd geladen en gelost, en werden gebruikt om hinderlagen te organiseren op kleine stations en opstelsporen waar geen andere luchtverdedigingstroepen waren.

Op zijn beurt kreeg elk jachtvliegtuigregiment een specifiek object of spoorweggedeelte toegewezen. Dit was een nieuw fenomeen in het gebruik van jagers. De luchteenheden waren gebaseerd op vliegvelden zo dicht mogelijk bij de verdedigde weggedeelten of objecten. Alternatieve vliegvelden en landingsplaatsen werden gebouwd om een ​​brede manoeuvreerbaarheid te garanderen. De belangrijkste actiemethoden van luchtverdedigingsjagers bij het afdekken van spoorwegcommunicatie waren dienstdoende op vliegvelden in gereedheid voor een snelle vlucht om te onderscheppen en continue patrouilles in het gebied van treinverkeer.



Dienstplicht op vliegvelden werd gebruikt wanneer het waarschuwingssysteem van vijandelijke vliegtuigen ervoor zorgde dat vijandelijke vliegtuigen tijdig konden vertrekken en onderscheppen voordat ze het doel naderden. Er werden continue patrouilles uitgevoerd over die spoorgedeelten die zich in de buurt van de frontlinie bevonden en waar vooral vijandelijke vliegtuigen actief waren. Vechters in de lucht vielen in de regel vijandelijke vliegtuigen aan die treinen of bedekte objecten direct bedreigden. Wanneer vijandelijke bommenwerpers binnen het bereik van een jachtvliegtuigregiment verschenen, kwamen meestal voertuigen van vliegvelden op om ze te onderscheppen, en patrouillerende vliegtuigen zetten hun taak voort. Tegelijkertijd is het vermeldenswaard dat in sommige gevallen patrouilles in de lucht ook konden worden gebruikt om te onderscheppen, maar jagers van vliegvelden werden altijd gestuurd om treinen te verdedigen. Het richten op luchtdoelen werd uitgevoerd met behulp van radar. Het bleek zeer effectief te zijn om delen van het spoor en de treinen langs hun route luchtverdediging te bieden met de strijdkrachten en middelen van luchtverdedigingsjagers. De ervaring met militaire operaties heeft duidelijk aangetoond dat het succesvol leveren van luchtverdediging van spoorwegverbindingen die in de frontlijnzone passeren, alleen mogelijk is als de luchtverdedigingstroepen van het land en de frontale luchtverdediging gezamenlijk optreden. De effectiviteit van de interactie, die was gebaseerd op het principe van het verdelen van actiegebieden tussen luchtafweergeschut en jachtvliegtuigen, werd ook volledig bevestigd. Met een dergelijk systeem van organiserende interactie werden vijandelijke vliegtuigen onderworpen aan opeenvolgende aanvallen bij het naderen van bedekte objecten en bij terugkeer. Het toewijzen van spoorsecties (zones) aan IA-eenheden was een nieuw fenomeen in de inzet van strijdkrachten en middelen van jachtvliegtuigen. Radarstations werden het belangrijkste middel om vijandelijke vliegtuigen te targeten. Het is opmerkelijk dat 80% van de VNOS-pelotons uitgerust met radar werden overgebracht naar luchtvaarteenheden en formaties. De manoeuvreerbare groepen luchtafweergeschut werkten effectief. Ze werden gebruikt als dekking voor laad- en losplaatsen, tussenstations, opstelsporen, bruggen en plaatsen waar treinen samenkomen.

De luchtverdedigingsgroepen die werden opgericht om de echelons onderweg te begeleiden, speelden een positieve rol. Hun management leidde de aandacht van het hoofdkwartier van de luchtverdedigingseenheden van het land echter af van de taken om de luchtverdediging van de belangrijkste objecten te waarborgen. Daarom werden in januari 1944 alle individuele eenheden die de treinen begeleidden, opnieuw toegewezen aan de VOSO-lichamen van het Rode Leger. Voorheen werden ze organisatorisch teruggebracht tot aparte divisies (regimenten).

Bronnen:
Svetlishin N. Luchtverdedigingstroepen van het land in de Grote Patriottische Oorlog. M: Nauka, 1979. S. 48-56.
YASHIN V. Luchtverdediging van spoorweg- en watercommunicatie tijdens de Grote. // VIZH. 2012. 2. blz. 73-79.
Chedleev N. Uit de ervaring van luchtverdediging van spoorwegcommunicatie. // Militair denken. 1977. nr. 8. blz. 91-95
Auteurs groep. Luchtverdedigingstroepen van het land. M.: Militaire uitgeverij, 1968. S. 119-122.
Kumanev G. Oorlog en spoorvervoer van de USSR 1941-1945. M.: Nauka, 1988. S.41-44
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

28 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    15 september 2016 06:11
    In de regel waren ze bewapend met drie 76,2 mm kanonnen, een paar 37 mm automatische kanonnen en drie tot vier zware luchtafweer machinegeweren. .....Er waren ook viervoudige luchtafweerinstallaties van machinegeweren "Maxim".
    1. +6
      15 september 2016 11:18
      De geschutskoepels van het Burgerlijk Wetboek laten als het ware doorschemeren dat dit geen luchtafweer BEPO is, maar een gewone. lachen
  2. +3
    15 september 2016 06:57
    bionik heeft al toegevoegd .. een opmerking, er is niets toe te voegen. Ruim, solide artikel .. Dank je ..
  3. +2
    15 september 2016 07:53

    In de beginfase van de Tweede Wereldoorlog bevatten gepantserde luchtverdedigingstreinen ook dergelijke gepantserde gemotoriseerde banden.
    Later werden ze uit de luchtverdedigingstreinen verwijderd en overgebracht naar gepantserde artillerietreinen. Waarbij ze apart optraden in tankgevaarlijke gebieden.
    1. 0
      6 februari 2017 00:07
      Dit is geen gepantserde gemotoriseerde band, maar een apart karakter Motor gepantserde auto, twee stuks werden geproduceerd, in uw foto auto nummer 2 die zich op Kubinka bevindt.
  4. 0
    15 september 2016 07:58
    Heel erg bedankt.
    Vraag. Groot kaliber ZA met een kaliber van 76,2 mm en hoger, kon onderweg vuren, of was het nodig om te stoppen?
    1. 0
      15 september 2016 19:09
      Natuurlijk kon ze dat. Tijdens de inval kan zo'n kanon de tijd hebben om een ​​paar keer te vuren. Het maakt niet uit of de trein rijdt of stilstaat. De duiksnelheid kan erg hoog zijn.
      1. +1
        16 september 2016 16:43
        Ik vraag me ook af hoe effectief luchtafweergeschut is. Het is al heel moeilijk om zo'n wendbaar en snel doelwit te raken, dat zowel in hoogte als in snelheid gemakkelijk de vuurstraal kan verlaten.
        1. 0
          16 september 2016 18:44
          Daarom werd spervuur ​​gebruikt. Kanonnen werden in grote aantallen verzameld om één belangrijk doel te dekken. stad of fabriek. Lichte spotlight velden gemaakt. Maar tijdens de vlucht van het projectiel kon het doelwit al van koers of hoogte veranderen. Het massale gebruik van artillerie zorgde voor een toename van de slagingskans. Met een paar kanonnen op een gepantserde trein kan dit effect niet worden bereikt.
  5. +4
    15 september 2016 08:44
    Luchtafweergeschut van de gepantserde trein "Ilya Muromets" weert een luchtaanval af Een uitgebreide set luchtverdedigingsapparatuur.
    1. +1
      15 september 2016 09:47
      Citaat van hohol95
      Luchtafweergeschut van de gepantserde trein "Ilya Muromets" weert een luchtaanval af Een uitgebreide set luchtverdedigingsapparatuur.

      Inclusief Sparka MG????
      1. +3
        15 september 2016 10:02
        Bruikbaar trofee-exemplaar.
  6. +1
    15 september 2016 08:46
    76 mm luchtafweergeschut van de gepantserde trein 44 genoemd naar Volodarsky.
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. 0
    15 september 2016 09:12








    Er waren een groot aantal luchtverdedigingssystemen, evenals de sites zelf!
    1. 0
      15 september 2016 09:34
      De commentaren bevatten voornamelijk foto's van enkel gepantserde treinen (schok, artillerie...), en in het artikel een gepantserde luchtverdedigingstrein. Dit zijn net iets andere toestellen.
      1. +1
        15 september 2016 10:06
        Als zodanig waren er geen speciale luchtafweergepantserde treinen in het Rode Leger! Gepantserde treinen waren betrokken bij de verdediging van verschillende stations! Aan eenvoudige treinen klampten zich eenvoudig luchtverdedigingsplatforms vast.
        1. +4
          15 september 2016 11:36
          Citaat van hohol95
          Als zodanig waren er geen speciale luchtafweergepantserde treinen in het Rode Leger!

          Het was er niet aan het begin van de oorlog. En tegen het einde van de oorlog waren er meer dan honderd gespecialiseerde luchtafweer BEPO's gebouwd.
          Het begon allemaal met GKO-decreet nr. 953 van 23 november 1941: "Over de productie van de eerste drie afzonderlijke spoorwegluchtafweerbatterijen volgens het project van de bolsjewistische fabriek."
          En dit waren geen gewone BEPO's met luchtverdedigingssites, maar specifiek gespecialiseerde BEPO's die waren aangescherpt voor luchtverdediging, niet bewapend met veld- of tank, maar met luchtafweergeschut (met de mogelijkheid om ze van platforms te verwijderen en op de grond te plaatsen) en uitgerust met PUAZO.
          Hier zijn bijvoorbeeld de memoires van een artillerist van luchtafweer BEPO nr. 5:
          - Er waren tien mensen op het pistool. Er zijn zeven mensen op het pistool zelf: de eerste is de commandant, dan de schutter en de lader. Vervolgens - het derde cijfer, waar ik het over had, het vierde - dit is de elevatiehoek, het vijfde - dit is de pijpmaker, wiens sleutel is om nummers op het projectiel te plaatsen, de zesde is ook een pijpmaker, en de zevende is de lader. Zeven mensen. En op het apparaat ... Het apparaat bestond uit twee delen: de eerste - een tabletbouwer, waar hij me als eerste nummer plaatste, en het tweede deel heette de "ballistische converter", het was in een aparte kamer, vijf meter scheidde ons. Ze zitten in dekking, de ballistische omzetter, en wij staan ​​in de open ruimte.
          (...)
          Er waren zes gepantserde platforms, vier kanonnen, een afstandsmeter met een apparaat en een operationele toren. In totaal zijn er zes locaties. Eén auto was cool, er was een controlepeloton - verkenners, radio-operators, enzovoort. En het vuurpeloton bevond zich in een rijtuig met vier klassen, stapelbedden werden opgemaakt in een verwarmingsdoos. Twee verdiepingen tellende stapelbedden.

          Het is gemakkelijk om deze ZBEPO's te onderscheiden van gewone BEPO's - de luchtafweergeschut maakten deel uit van de luchtverdedigingstroepen van het land. Bijvoorbeeld:
          Korpsdistrict Stalingrad
          (748, 1077, 1079, 1080, 1082, 1083, 1087 zenap, 82, 106, 188, 267 terug, 72, 126, 132, 137, 141, 142 afzonderlijke gepantserde luchtafweertreinen);
          Afdelingsdistrict Saratov-Balashovsky
          (720, 1078 zenap, 43 vooruit, 56, 85, 89, 93, 243, 284, 296, 343, 501 terug, 54, 135, 139 afzonderlijke gepantserde luchtafweertreinen);
      2. 0
        15 september 2016 10:11
        Hier hielden de Duitsers voor de verdediging van de olievelden van Ploiesti precies de luchtverdedigingstrein!!!
  9. +1
    15 september 2016 11:01
    De luchtverdediging van de meeste objecten van de USSR, met uitzondering van twee knooppunten - Moskou en Leningrad, was gedurende de hele oorlog onbevredigend. De redenen zijn hier al meer dan eens besproken, dus ik zal het niet herhalen. Nogmaals, ik raad iedereen aan een uitstekend boek te lezen, specifiek over dit onderwerp "Swastika over de Wolga. Luftwaffe tegen de luchtverdediging van Stalin" http://www.e-reading.club/book.php?book=95467
    In dit boek wordt alles "gekauwd" en op planken gelegd: "wat", "hoe" en "waarom".
    Wat betreft de Duitse luchtverdediging, hier is een goede site over Duitse radarstations, er staan ​​veel links naar zeer interessante boeken over dit onderwerp, ze kunnen worden gedownload via deze links .. http://historykpvo-2.ucoz.ru/ index/0-12
  10. +4
    15 september 2016 12:21
    Ik ben zo duidelijk dat meer dan de helft het artikel niet eens heeft gelezen!
    Dit gaat niet over BEPO en niet over ZenBEPO.
    we hebben het over de bescherming van echelons, objecten en snelwegen
    1. 0
      15 september 2016 21:09
      Denkt u dat de BEPO niet betrokken was bij de luchtverdediging van treinstations???
  11. 0
    15 september 2016 19:04
    Een geweer-kaliber machinegeweer tegen vliegtuigen als luchtafweerwapen was niet effectief. Om een ​​grote viermotorige bommenwerper neer te halen was het nodig om tot 2000 treffers te voorzien van 20 mm granaten. De Duitsers hadden er weinig, maar de 2-motor was een harde noot om te kraken. Luchtafweerkanonnen van 76-85 mm hadden een lage vuursnelheid en werden gebruikt om spervuur ​​te organiseren, wat alleen zinvol was bij het verdedigen van grote doelen, vuren op bommenwerperformaties. Niemand zal een dorpsstation of een echelon bestormen met de troepen van een divisie.
    Het meest effectieve wapen in deze situatie zijn automatische kanonnen van 20-37 mm kaliber, maar we hadden er maar weinig. De industrie kon het nauwelijks aan om vliegtuigen van artilleriewapens te voorzien.
    Dat wil zeggen, de effectiviteit van luchtafweertreinen in de vorm waarin ze bestonden, is zeer twijfelachtig.
    1. 0
      16 september 2016 10:38
      Citaat: Huphrey
      Het meest effectieve wapen in deze situatie zijn automatische geweren van kaliber 20-37 mm, maar we hadden er maar weinig

      Uitstekend. Probeer de aanval van duikbommenwerpers te dwarsbomen met de MZA-troepen (die de effectieve vuurzone van de MZA alleen binnenkomen als ze al op het doelwit duiken). Of horizontale bommenwerpers die opereren vanaf hoogten buiten de effectieve vuurzone van de MZA (gezien de grootte van de stations is het moeilijk om ze zelfs vanaf grote hoogte te missen).
      Citaat: Huphrey
      Luchtafweerkanonnen van 76-85 mm hadden een lage vuursnelheid en werden gebruikt om spervuur ​​te organiseren, wat alleen zinvol was bij het verdedigen van grote doelen, vuren op bommenwerperformaties.

      Verwijder SZA - en duikbommenwerpers zullen het doelwit naderen in kasomstandigheden. En de MZA zal de niveaus helemaal niet opmerken.
      1. 0
        16 september 2016 17:14
        Om effectieve luchtafweermaatregelen door SZA-troepen te garanderen, zijn er veel nodig. Meer dan op een gepantserde trein
    2. +1
      16 september 2016 14:51
      Verschrikking... lol
      Voor de gegarandeerde vernietiging van Lancaster, Halifax en het fort waren 10-15 granaten van 20 mm, 4-5 granaten van 30 mm en slechts 2 granaten - 37 mm voldoende!
      1. 0
        16 september 2016 15:30
        Wat zeg je, wat bedoel je. Het vliegende fort kan vliegen met afgescheurde staart.
      2. 0
        16 september 2016 17:05
        Ik vraag me af wat te doen met de verhalen van veteranen over hoe bijvoorbeeld een IL-2 erin is gevlogen, allemaal geperforeerd, met vele tientallen gaten. De Duitsers hadden trouwens alles op orde met automatisch klein kaliber artillerie.
        Het vliegende fort had vele malen meer overlevingskansen dan een eenmotorig aanvalsvliegtuig. Om te beginnen was de bommenwerperformatie erg moeilijk te benaderen. Het is niet alsof je het neerhaalt.
        Het kwam op het punt dat de Duitsers een reeks straalonderscheppers ontwierpen en lanceerden in de boeg waarvan een batterij ongeleide raketten was geïnstalleerd. Ze zouden zo'n ophef maken als het vliegende fort met een paar 20 mm granaten zou kunnen worden neergeschoten.
  12. +1
    15 september 2016 20:36
    Citaat: Huphrey
    Om een ​​grote viermotorige bommenwerper neer te halen was het nodig om tot 2000 treffers te voorzien van 20 mm granaten.

    Je hebt duidelijk een fout gemaakt in het aantal nullen :) Van tweeduizend granaten zal elke bommenwerper in stukken uiteenspatten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"