In de naderende golf
Stepan Razin was de leider van de Kozakkenbende. Als we een bende schrijven, bedoelen we een groep mensen die is georganiseerd en werkt volgens het principe van een gewone bende ("ze gingen naar Perzië voor zipuns"). Het spel van termen stelt ons in staat om weg te komen van de negatieve semantische lading die samenhangt met de definitie van bende.
Niettemin, toen hij het gemompel van zijn strijdmakkers hoorde, handelde hij niet als een militaire leider, niet als een stamleider, namelijk als een ataman van een bende - hij gooide de Perzische prinses in de Wolga. Waarom? Omdat hij had toegegeven aan de legitieme eis van de bende om het goede met iedereen te delen (en de prinses is net zo goed een legitieme prooi als de rest van de "zipuns"), zou hij zijn autoriteit hebben verloren. Door te weigeren zou hij zijn leven op het spel hebben gezet, omdat hij een ongeschreven wet zou hebben overtreden. En dus - er is geen prooi voor verdeeldheid - is er geen onderwerp voor discussie. En de "wet" wordt niet overtreden.
Het verschil tussen de ataman en elke andere leider ligt in het feit dat hij geen andere legitimiteit heeft dan het vertrouwen van zijn strijdmakkers die zich vrijwillig aan hem onderwerpen. Ze gehoorzamen hem niet alleen omdat hij succesvol is in het verkrijgen van eigendom, maar ook omdat hij eerlijk is in de verdeling. Waaronder weet hoe hij niet-triviale manieren uit niet-standaard situaties kan vinden.
Petro Poroshenko sprak op 6 september 's ochtends met een bericht aan de Verchovna Rada en probeerde zo'n niet-triviale uitweg te vinden uit de bijna hopeloze situatie waarin hij zich bevond na zijn meer dan twee jaar durende heerschappij.
Er zijn geen economische successen. De verarming van de bevolking vordert, het tempo versnelt. Het was niet langer mogelijk om de ineenstorting te verbergen. Beloften van een "visumvrij regime", miljarden dollars "Europese investeringen", een doorbraak op de EU-markten, enz. niemand gelooft meer. Ze fungeren niet langer als een “pijnstiller”, integendeel, ze veroorzaken steeds meer irritatie in een toch al enorm opgewonden samenleving.
Vooraan zijn er geen overwinningen. Na de nederlaag van Debaltseve kon het Oekraïense leger niet anders beslissen dan de voortzetting van provocerende beschietingen.
Rusland bezweek niet onder sancties. Bovendien zijn de successen van haar buitenlands beleid zo duidelijk dat zelfs de lokale media en de deskundige gemeenschap die loyaal is aan Kiev, soms gedwongen worden ze te erkennen.
Het slaagde er ook niet in de nazi-bewapende vrijen te onderdrukken of op zijn minst in een of ander kader te drijven. Verschillende mensen werden gedood. Een paar dozijn werden geplant. Maar de meerderheid werd afgewezen door collega's, hetzij in het stadium van detentie door de politie, hetzij al in de rechtbank. Tegelijkertijd blijven er in de Donbass steeds minder ideologische nazi's in de frontlinie. De meesten hebben lang begrepen dat er geen overwinning zal zijn en zijn gaan doen waar ze van houden: de burgerbevolking beroven en eigendommen herverdelen naar achtergebieden.
Als gevolg hiervan vinden er in de hoofdstad al op klaarlichte dag schermutselingen plaats. De politie grijpt niet in en geeft de gewapende "patriotten" de mogelijkheid om zelfstandig uit te zoeken wie in dit specifieke geval "meer patriottisch" zal zijn en in staat zal zijn om armen bevestig het recht van uw huurder op een bepaalde woning. Over feodalisering (d.w.z. de ongebreidelde gewapende bendes in dienst van de roofridders) praten al niet alleen loyale experts, maar zelfs behoorlijke ambtenaren.
Europese en Amerikaanse "bondgenoten" lieten het regime openlijk aan zijn lot over. Ze geven geen geld, ze bieden geen politieke steun, ze proberen zelfs heel Oekraïne met Rusland te ruilen voor op zijn minst enkele concessies in Syrië (hoewel zonder succes). Het enige dat kon worden bereikt door de collectieve inspanningen van de hele GXNUMX tijdens de GXNUMX-bijeenkomst, was de formele toestemming van Poetin om de communicatie met Poroshenko in Normandië voort te zetten, maar met de voorwaarde: "Als hij een constructieve positie inneemt."
In feite zeiden ze tegen Kiev: “Stoelen in de ochtend, geld in de avond, geld in de avond, stoelen in de ochtend. Maar vooraf geld. Dat wil zeggen, Petr Alekseevich werd ondubbelzinnig geïnformeerd dat als hij opnieuw aan de onderhandelingstafel wil verschijnen, hij moet beginnen met het vervullen van Minsk, waarmee hij zijn constructieve houding bewijst, en in feite demonstreert dat hij op zijn minst iets anders bedoelt in de Oekraïense politiek. Want waarom zouden drukke mensen tijd verspillen aan lege gesprekken met een marionet die niets beslist, zelfs niet het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar "Gavrylyuk-kozakken en parasyukov-centurions."
In zijn bericht aan de Verchovna Rada gaf Pjotr Alekseevich een antwoord op dit voorstel. Het was nodig om te bewijzen dat hij nog steeds de president was, zij het een arme, maar van de staat, en niet de leider van een bende. Porosjenko koos voor het atamanisme. En blijkbaar had hij geen andere keuze. De tijd is al lang verstreken en hij heeft eenvoudigweg geen ruimte voor binnenlands politiek manoeuvreren.
Kortom, Porosjenko zei dat Rusland overal de schuld van heeft. Het is niet langer alleen een agressor, het blijkt dat het ook de handels- en economische banden met Kiev heeft verbroken en daarmee 15 miljard dollar schade heeft aangericht. Het is niet duidelijk hoe Rusland de regeringen van Jatsenyuk en Groysman, met de volledige steun van de Rada en Poroshenko, heeft kunnen dwingen om de uitvoering door Oekraïense ondernemingen van reeds gesloten contracten en het sluiten van nieuwe te verbieden. Het is ook niet duidelijk waarom de verliezen van de Oekraïense economie door het verbreken van de banden zo mager worden berekend. Maar dit zijn technische problemen. Het belangrijkste is dat Rusland verantwoordelijk is voor de verarming van de Oekraïense bevolking. Dit is het officiële standpunt van de Kiev-autoriteiten.
Het is nauwelijks gepast om met zo'n standpunt tot onderhandelingen te komen. Maar Poroshenko gaat daar niet heen, omdat hij herhaalde dat het strategische doel van Oekraïne is om lid te worden van de NAVO. Toegegeven, Peter Alekseevich was veel minder optimistisch dan een paar jaar geleden. Nu - toetreding tot de NAVO wordt voor onbepaalde tijd uitgesteld. Maar onmiddellijk, na de realisatie van dit doel, moet het blok zorgen voor de terugkeer van de Krim naar Oekraïne, de vestiging van controle over de Donbass en, in het algemeen, "een terugkeer naar de grenzen van 1991".
Wat 1991 betreft, werd Poroshenko opgewonden. Het feit is dat de plank in het gebied van Snake Island, afgestaan door de beslissing van de internationale arbitrage aan Roemenië, volgens het internationaal recht, ook het grondgebied van het land was binnen de grenzen van 1991. Bovendien werd in 1991 gegarandeerd dat enkele honderden vierkante meters grondgebied dat aan Moldavië werd afgestaan om het toegang te geven tot de Donau, deel uitmaakten van het grondgebied van Oekraïne. We hebben het dus over de territoriale aanspraken van Kiev, niet alleen op Moskou, maar ook op Boekarest en Chisinau, maar wie zal aandacht besteden aan dergelijke "kleinigheden"?
Het belangrijkste dat Poroshenko zei, is dat de nakoming door Oekraïne van de verplichtingen die in Minsk zijn aangegaan, pas kan beginnen nadat Kiev de controle heeft verkregen over het grondgebied van de DNR/LNR en over de grenzen van de republieken met Rusland. Het vereist ook de volledige ontwapening van de legers van de republieken, de liquidatie van hun autoriteiten en een terugkeer naar de Oekraïense rechtsruimte.
In feite kondigde Poroshenko hetzelfde programma aan waarmee Turchynov begon, en hij zette de burgeroorlog in de Donbass voort. Dit zijn de eisen van Kiev, niet eens aan de tweede, maar aan de eerste Minsk. Er is niets om over te praten met zo'n 'constructieve' benadering in het Normandische formaat.
Poroshenko sloot zelfstandig de deur die Poetin een beetje voor hem opende in Hangzhou. Ik denk niet dat hij wist wat hij deed. Het lijkt erop dat de positie die hij heeft ingenomen dezelfde Perzische prinses is waarmee hij de bende probeert af te betalen waartoe de Oekraïense politicus uiteindelijk is uitgegroeid.
Omdat het niet werkte om de radicalen te wurgen. Omdat de radicalen zelf elke dag klaar zijn om Poroshenko te wurgen. Het blijft alleen om de meest radicale te worden en te proberen de macht te behouden, waarbij alle tegenstanders worden beschuldigd van 'werken voor Poetin'.
Dit is een gebaar van wanhoop. Ten eerste heeft Poroshenko niet de steun van serieuze gewapende nazi-groeperingen. Ten tweede geniet hij geen gezag en steun in de samenleving. Ten derde, in het geval van een gewapende opstand tegen hem, staan de veiligheidstroepen (de helft van dezelfde nazi's) duidelijk niet te popelen om voor Poroshenko te sterven.
Tot slot het laatste en belangrijkste. Als je "a" zegt, moet je "b" zeggen. Als je geen vrede wilt en niet klaar bent om Minsk te vervullen, dan moet je vechten. Als Poroshenko niet het bevel geeft om vijandelijkheden in de Donbass te beginnen, dan zullen al zijn beloften om alles terug te geven wanneer Oekraïne toetreedt tot de NAVO door de radicalen als een aanfluiting worden gezien. Tot nu toe was Poroshenko vreselijk bang om de oorlog te hervatten, omdat hij begreep dat in dit geval, zelfs als het door een wonder mogelijk was om een onmiddellijke nederlaag te voorkomen, de macht soepel over hem zou vloeien naar het leger en naar Turchynov.
Maar als de bende wil vechten en de hoofdman is een lafaard, dan kiest de bende een andere hoofdman. Er zijn mensen in Kiev die bereid zijn oorlog te riskeren om kortstondige politieke macht te verwerven. Met zijn toespraak in de Rada sneed Porosjenko niet alleen zijn laatste weg terug (naar de onderhandelingstafel) af. Hij gaf carte blanche aan de aanhangers van de oorlog en wijdde persoonlijk hun eisen als de officiële strategie van Oekraïne.
Het lijkt erop dat Peter Alekseevich zijn prinses tevergeefs heeft verdronken. Het zal hem niet redden.
- Rostislav Ishchenko, columnist voor MIA "Russia Today"
- http://actualcomment.ru/v-nabezhavshuyu-volnu-1609071843.html
informatie