Aerosolschermen tegen precisiewapens

25
De persdienst van het Westelijk Militair District kondigt de start aan van een speciale tactische oefening van de troepen voor stralings-, chemische en biologische bescherming. Het belangrijkste doel van de oefening is om je te verbergen voor hoge precisie armen voorwaardelijke tegenstander administratieve en industriële faciliteiten van bijzonder belang. Interfax onder verwijzing naar het hoofdkwartier van het district meldt dat de oefeningen plaatsvinden op het grondgebied van de regio Koersk.

Uit het bericht:
Om een ​​zo dicht mogelijk gevechtssituatie te creëren, werden op het oefenterrein "Inns" maquettes van fabrieken, treinstations, vliegvelden en munitiedepots gebouwd. In termen van hun afmetingen herhalen ze echte objecten volledig.




Aerosolschermen tegen precisiewapens


Het leger zal speciale aerosolschermen moeten maken die precisiewapens kunnen desoriënteren.

Uit het bericht ZVO persdienst:
Een kenmerk van de oefening is het gebruik van de nieuwste TDA-3-installatiemachines voor aerosolgordijnen, die dit jaar in dienst zijn getreden bij de troepen van de RCBZ WMD.


Rookmachines TDA-3 zijn in staat om horizontale en verhoogde aerosolgordijnen te induceren, waardoor grote objecten betrouwbaar worden afgedekt. De machine kan tijdens de oversteek een gordijn creëren voor militair materieel en personeel.

Naar verluidt zijn meer dan 700 militairen en 200 stuks militair materieel bij de oefening betrokken. De oefening eindigt op 16 september.
  • http://function.mil.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

25 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    12 september 2016 12:40
    In het geval van een nieuwe Tsjernobyl, anders explodeert onze gekke buurman en vliegt alles naar ons toe.
    1. +2
      12 september 2016 12:49
      Citaat: Danil Larionov
      In het geval van een nieuwe Tsjernobyl, anders explodeert onze gekke buurman en vliegt alles naar ons toe.


      Iets van jou" i "verwart

      Heb je het artikel goed gelezen?
      We hebben het over gordijnen die interfereren met de geleiding van precisiewapens

      1. +2
        12 september 2016 14:16
        Citaat van bulvas
        Iets wat je "ik" verwart

        Normaal i, de letter van het Russische alfabet, werd onder velen uitgesloten als gevolg van de hervorming van de Russische taal in 1918. Als we ons de nationale samenstelling van de hervormers herinneren, wordt de betekenis van de economische hervormingen in 1991 duidelijk.
        Citaat van bulvas
        Heb je het artikel goed gelezen?

        Ja, Tsjernobyl sleepte ook binnen. lol
        1. +1
          12 september 2016 16:29
          Citaat: Ingvar 72
          Citaat van bulvas
          Iets wat je "ik" verwart

          Normaal i, de letter van het Russische alfabet, werd onder velen uitgesloten als gevolg van de hervorming van de Russische taal in 1918. Als we ons de nationale samenstelling van de hervormers herinneren, wordt de betekenis van de economische hervormingen in 1991 duidelijk


          En deze letter wordt ook gebruikt in het Oekraïense alfabet





          1. +2
            12 september 2016 19:19
            Citaat van bulvas
            En deze letter wordt ook gebruikt in het Oekraïense alfabet

            Zoals in het Engelse, Griekse, Wit-Russische en Kazachse alfabet. En ook in het Russische kerkalfabet. Het gezegde "punt op de i" is puur Russisch.
            1. +1
              12 september 2016 20:25
              Citaat: Danil Larionov
              In het geval van een nieuwe Tsjernobyl, anders explodeert onze gekke buurman, en dat is alles voor ons zal aankomen


              Citaat: Ingvar 72
              Zoals in het Engelse, Griekse, Wit-Russische en Kazachse alfabet. En ook in het Russische kerkalfabet. Het gezegde "punt op de i" is puur Russisch


              Dus ik dacht dat Danil Larionov Grieks, Kazachs of Angelsaksisch.
              Hij is vooral goed in het gebruik van i samen met het Cyrillische alfabet in een Russisch woord, precies zoals gebruikelijk is in de bovenstaande talen
  2. +1
    12 september 2016 12:42
    "Aerosolgordijnen" - het was erg goed. effectieve vermomming! Bovendien kunt u voor bijna alle waarnemingsgebieden gordijnen installeren...
    1. +4
      12 september 2016 12:52
      De eenvoudigste voorbeelden -

      Instelling "slecht weer".

      Een valse "RL-afbeelding" van kaf . instellen
  3. +3
    12 september 2016 12:43
    Dit werkt als het beschermde object in beweging is. Statische objecten zijn moeilijker te verdedigen - moderne raketten onthouden hun locatie. Natuurlijk kun je de basis bedekken en apparatuur daarheen verplaatsen, maar dergelijke objecten gebruiken meestal krachtige wapens tot nucleaire wapens.
    1. +2
      12 september 2016 12:57
      Citaat van: dmi.pris
      .Statische objecten zijn moeilijker te verdedigen - moderne raketten onthouden de locatie

      Open plizz hoe "raketten onthouden de locatie"? ZhiPyS? IN?

      En als u vóór de staking moet "ophelderen", of heeft de elektronische oorlogsvoering het "geheugen" van de kernkop in het laatste gedeelte uitgeschakeld?
      En voor de GOS met radar, LLS of IR worden speciaal "valse posities" gecreëerd...
      1. +4
        12 september 2016 13:18
        Zo werd voorgesteld om de silo te beschermen


        Vanaf GOS-L is het gemakkelijker om passieve beschermingsmiddelen te gebruiken (bijvoorbeeld het maken van valse laser "konijntjes"). Om dit te doen, wordt met behulp van verschillende lasers op de grond een hele groep "konijntjes" gecreëerd in het doelgebied, waarvan er slechts één echt is. In dit geval hebben we het niet meer over nauwkeurige geleiding en wordt het probleem probabilistisch: met welke mate van waarschijnlijkheid zal het munitiegeleidingssysteem de "juiste" verblinding van de geleidingslaser selecteren. Maar er zijn radicalere en tegelijkertijd veel eenvoudigere methoden, zoals het creëren van een aërosolwolk (oftewel rook) boven het doelwit. Een klassiek rookgordijn blokkeert de laserstraal en verbergt het object op betrouwbare wijze voor het zicht van een gerichte kernkop. Deze wolk wordt in enkele seconden gecreëerd door stationaire aerosolgeneratoren en bedekt het object en de omgeving volledig. De processor van het beveiligingssysteem, die informatie heeft ontvangen van meteorologische sensoren, geeft een commando aan die rookgeneratoren die zich in de richting van de wind van het object bevinden, en de aerosolpluim verbergt het doelwit.

        Van de opto-GOS - De hierboven genoemde aerosolgeneratoren zijn ook in dit geval zeer effectief. De rookwolk is praktisch ondoorzichtig in zowel het optische als het infraroodbereik. Daarnaast worden op de locatie fakkels ingeschakeld, waardoor het infrarood "beeld" wordt vervormd. Maar er is een elegantere oplossing voor het probleem: de schuimgeneratoren die naast het object zijn geïnstalleerd, op het signaal van het waarschuwingssysteem, vullen eenvoudig de hele raketpositie met speciaal schuim met hoge modulus, waardoor het hele uiterlijk van het doelwit onherkenbaar verandert . De schuimlaag zendt geen straling uit in het optische en infrarode bereik - het doelwit verdwijnt gewoon onder een gelijkmatige niet-oriënterende schuimlaag. Als gevolg hiervan verliest de homing head zijn doel. Tegelijkertijd is schuim in vergelijking met aerosol (rook) veel beter bestand tegen de effecten van wind en regen en is het veel effectiever in het verbergen van eigenschappen.

        Van de RL-GOS - het logische "ons antwoord op Chamberlain" is een verandering in het radarbeeld van het terrein direct in het gebied van de raketsilo.
        Meer details - http://rbase.new-factoria.ru/pub/oborona/oborona.
        shtml#
      2. 0
        12 september 2016 22:40
        Net als in de USSR, traagheidsgeleiding op eerder verkende coördinaten met munitie met verhoogde kracht (geliefd bij de machtige tactische kernwapens). lachen
  4. +3
    12 september 2016 12:51
    Ik begreep niet hoe het mogelijk is om een ​​STATIONAIR object zoals een plant of een brug te "beschermen" met een rookgordijn? De coördinaten van het doelwit zijn ingebed in de kernkop en het vliegt door GPS ... Heb ik het mis? Corrigeer me alstublieft als...
    1. 0
      12 september 2016 13:30
      Je kunt een stilstaand object niet beschermen met een gordijn - de nauwkeurigheid van het richten van de zoeker met GPS is enkele meters. Bescherming is mogelijk met behulp van elektronische oorlogsvoering, en dan alleen als er geen eng gerichte AFAR in de GOS is.

      Aerosolbescherming is ontworpen om mobiele objecten te maskeren, terwijl de objecten zelf onbekwaam worden - ze zien geen doelen.

      Daarom is de meest effectieve bescherming het actieve type KAZ.
  5. +1
    12 september 2016 13:14
    er zijn al methoden tegen ZHPS,
    "Ik ben je aardse wesp - gespreid" (c) Zhirinovsky
  6. +1
    12 september 2016 13:36
    Als een element van bescherming tegen het gebruik van de WTO werden dergelijke projecten ontwikkeld tijdens het Sovjettijdperk. Er was met name een plan om in de GSVG een aerosolscherm te maken, rond het jaar 1987. "Chemisten" beweerden dat de hele DDR "rook" zou kunnen zijn.
  7. +1
    12 september 2016 14:32
    Het leger zal speciale aerosolschermen moeten maken die precisiewapens kunnen desoriënteren.

    Hoe? Degenen die worden geleid door GPS-signalen direct naar de kant. Laserverlichting en elektro-optica moeten worden uitgeschakeld lang voordat de munitie het doelwit nadert. Anders zal de traagheidsmunitie het doel bereiken en het raken.
    1. SSI
      +1
      12 september 2016 15:53
      Wat als het doelwit beweegt? De traagheidsmunitie zal in de grond blijven steken ...
      1. +1
        12 september 2016 17:38
        Citaat: SSI
        Wat als het doelwit beweegt? De traagheidsmunitie zal in de grond blijven steken ...

        Er zijn goede oude granaatwerpers hiervoor, zowel op de tank als op andere gepantserde voertuigen. Hoeveel gepantserde voertuigen hebben ze gered? Heb je zojuist gezien hoe ze Turkse tanks beschoten die waren uitgerust met deze granaatwerpers?

        Citaat van Fan-Fan
        Er is begeleiding op de foto van het object, in dit geval zullen spuitbussen en rook werken.

        Ze zullen niet werken. Dan is het te laat om Barge te drinken.
        1. SSI
          +2
          12 september 2016 18:09
          Nou, we hadden het met je over "hoge precisie" en wat heeft de granaatwerper ermee te maken ???
          1. +2
            13 september 2016 07:23
            Citaat: SSI
            Nou, we hadden het met je over "hoge precisie" en wat heeft de granaatwerper ermee te maken ???

            Dus de rookgranaatwerper is ook ontworpen om te beschermen tegen zeer nauwkeurige wapens met laserverlichting of elektro-optische zoeker.

            Citaat: Thunderbolt
            Het is ook nodig om dit masker te onderhouden, anders zijn de winden daar, de winden zijn hier en in plaats van de maskersluier --- Petrosyan ...

            Ik ben een amateur-meteoroloog. Ik heb een officieel geregistreerd weerstation. Hier is haar verklaring van gisteren. Wij kijken aandachtig. We hebben veel geluk. Vrijwel de hele dag waaide er een stevige noordwestenwind uit zee. Windrichting is meestal erg variabel. Gisteren waren er windstoten van 45 km/u met een gemiddelde windsnelheid van 35-38 km/u. Met andere woorden, uw gordijn zou in 10 minuten ongeveer 5 km van mijn huis worden opgeblazen. Het is goed als de vijand je van tevoren op de hoogte stelt van zijn aanval, anders zit je uren en dagen ROND het beschermde object te roken.
    2. 0
      12 september 2016 15:56
      Er is begeleiding op de foto van het object, in dit geval zullen spuitbussen en rook werken. Over het algemeen worden spuitbussen gebruikt in combinatie met andere methoden.
      1. +2
        12 september 2016 18:26
        Citaat: professor
        Hoe dat zo?

        ... in ons gebied in de buurt van Chapaevsk (trouwens een testlocatie voor chemische wapens), werd deze winter een hele raffinaderij "opgehangen" met een dicht aërosolgordijn. Het is zeer resistent, dat wil zeggen, bescherming voor een lange tijd.Binnen een straal van 2.5 km was alles ondoordringbaar voor verkenning, incl. en infrarood. En deze pracht duurde voort meer dan een uur.En volgend jaar beloofden de legers om individuele schijven te geven die camouflage bieden in verschillende reeksen. Er gebeuren zulke vreemde dingen op onze oefenterreinen, paddenstoelen groeien zelfs voor trainingsdoeleinden, weet je ... te vragen )))
        1. +1
          12 september 2016 19:12
          Binnen een straal van 2.5 km was alles ondoordringbaar voor verkenning, incl. en infrarood.En deze pracht duurde meer dan een uur.

          Is deze wolk niet onderworpen aan de wetten van de fysica? Wordt het niet weggeblazen door de wind? wenk
          1. +3
            12 september 2016 21:11
            De eerste stap in de applicatie is de beoordeling van de weersomstandigheden en waarschijnlijke richtingen van dreigingen.Vervolgens verdeelt de centrale eenheid commando's naar bijbehorende installaties, waar, rekening houdend met de bestaande weersomstandigheden en de aard van de dreigingen, spatio-temporele commando's worden gegeven . Om het interferentiemasker op te bouwen, wordt het extra schieten van beschermingsblokken of het opnemen van verstuivers gebruikt.
            Tegelijkertijd wil ik opmerken dat een deel van de bescherming van belangrijke objecten ook kan worden herverdeeld aan lokale of departementale strijdkrachten van het ministerie van Noodsituaties, fabriekssquadrons van luchtverdediging, civiele bescherming, enz. Bij het leggen van veel objecten, speciale en bescherming tegen actieve middelen van optisch-elektronische intelligentie is een grote klus een vriendelijk team, waar ze hun eigen hoofdkwartier en communicatie hebben met luchtverdedigingsposten en de stoorzenders zelf --- waar zonder hen, omdat het schieten van een gordijn is niet genoeg voor een strategisch object.Het is ook nodig om dit masker te behouden, anders is de wind hier, de wind is hier en in plaats van het masker - sluiers --- Petrosyan ... huilen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"