Pridnestrovie en Rusland: samen zijn?

22
Decreet nr. 348, ondertekend door de president van de Pridnestrovische Moldavische Republiek, beroerde het publiek, maar slechts in geringe mate. Het decreet is gewijd aan de voorbereidingen voor de eenwording van de PMR met Rusland. Yevgeny Shevchuk is klaar om het rechtssysteem van de republiek in overeenstemming te brengen met de wetgeving van de Russische Federatie. Deskundigen staan ​​echter sceptisch tegenover dergelijke "verenigende" initiatieven en herinneren aan de strijd voor de verkiezingen.





Decreet van de voorzitter van de PMR nr. 348 "Over de uitvoering van de resultaten van het republikeinse referendum gehouden op 17 september 2006", werd openbaar gemaakt op de presidentiële website op 7 september.

Op basis van de resultaten van het referendum over de kwestie van de betrekkingen tussen de Pridnestrovische Moldavische Republiek met de Russische Federatie en de Republiek Moldavië, gehouden op 17 september 2006, op basis van artikel 59 van de grondwet van de PMR en om uitvoering geven aan de wil van de bevolking van Pridnestrovie, geeft het document aan "om de fundamentele richting van het interne beleid van de Pridnestroviese Republiek Moldavië te bepalen om het rechtssysteem van Pridnestrovie in overeenstemming te brengen met de federale wetgeving van de Russische Federatie".

De regering van de PMR heeft de opdracht om deskundigen van de Hoge Raad, vertegenwoordigers van de rechterlijke macht binnen twee weken na de datum van goedkeuring van het decreet te betrekken en een staatscommissie op te richten om de wetgeving van de PMR in overeenstemming te brengen met de federale wetgeving van de Russische Federatie.

Het Kremlin gaf geen commentaar op het initiatief van Yevgeny Shevchuk, zei de perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov. “Ik kan deze vraag niet beantwoorden, je moet begrijpen waar dergelijke acties op gebaseerd zijn. Zonder de details te hebben, kan ik hier op geen enkele manier commentaar op geven', wordt Peskov geciteerd. Interfax.

Maar in Chisinau werden de ideeën van Shevchuk becommentarieerd. Ze spraken spijt en teleurstelling uit in verband met het decreet van de voorzitter van de niet-erkende PMR, schrijft het bureau. In de verklaring van het Bureau voor Reïntegratie onder de regering van Moldavië wordt opgemerkt dat “de Moldavische autoriteiten deze daad beschouwen als zijnde geen juridische gevolgen en onaanvaardbaar, gezien het feit dat deze door ongrondwettelijke autoriteiten is aangenomen op basis van een referendum dat illegaal is gehouden op deel van het grondgebied van de Republiek Moldavië.”

Ook zijn er opmerkingen van experts, waaronder die van het PMR.

Een bron dicht bij de leiding van de PMR in een interview met de krant "Zicht" noemde het bovenstaande decreet "huiswerk" voor de PMR.

"Het was nodig om de resultaten van het referendum te implementeren en het werk aan de harmonisatie met de Russische Federatie te intensiveren - in overeenstemming met de keuze van de Pridnestrovianen", vertelde de bron aan de publicatie.

Volgens hem waren de reden voor het decreet niet de presidentsverkiezingen die gepland waren voor december in Transnistrië, maar de aanstaande verjaardag - de 10e verjaardag van het referendum (17 september).

Aan de andere kant sprak de gesprekspartner zijn vertrouwen uit dat het decreet van Shevchuk "Chisinau op geen enkele manier kan irriteren", omdat het geen directe relatie heeft met Moldavië. "De opwinding van de Moldavische kant blijft alleen maar aanmatigend", zei de bron.

En nog een mening. Volgens de uitvoerend directeur van de Izborsk Club in Moldavië, Vladimir Bukarsky, is de toetreding van de PMR tot Rusland nog steeds onrealistisch. Bukarsky vertelde de krant Vzglyad: “Dit is onmogelijk voor Transnistrië om één banale reden: het ontbreken van een gemeenschappelijke grens met de Russische Federatie. Op middellange termijn is de kans dat de PMR zich bij Rusland aansluit bijna nul. Behalve de situatie als Moldavië of Oekraïne besluiten tot een militair avontuur in Transnistrië.”

Volgens de expert is het decreet slechts een pre-electorale zet: “Dit is een poging van Shevchuk om zijn positie te versterken voor de komende verkiezingen in de PMR. De zwakte van Shevchuks positie is dat zijn avontuurlijke economische politiek leidde tot een economische crisis in de republiek. “De kiezer zal zich de aanval op de grote bedrijven herinneren, die leidde tot de sluiting van een aantal strategische ondernemingen, met name de Moldavische metallurgische fabriek, en de klap voor de sociale sfeer in het leven van de republiek, in het bijzonder, de gedwongen lening van de bevolking van 30% van de pensioenen en salarissen van staatspersoneel, en de verdwijning van valuta van de banken van de republiek tijdens de valutacrisis”, aldus de politicoloog. Bukarsky denkt dat de kansen van Shevchuk om herkozen te worden tot nu toe 50/50 zijn.

Dezelfde Bukarsky zei: "Moskovsky Komsomolets"dat het decreet van Shevchuk alleen verband houdt met de interne politieke strijd in Transnistrië: “Dit is een strijd tussen Yevgeny Shevchuk en zijn team aan de ene kant, en de sheriffholding, die de meerderheid in de Hoge Raad van de republiek controleert, aan de ander. Vandaag, aan de vooravond van de presidentsverkiezingen in de PMR, streeft elk van deze twee teams ernaar om luider te schreeuwen over hun patriottisme en liefde voor Rusland. Van buiten ziet het er komisch uit. Zelfs van mensen die sympathiseren met het Transnistrische project.”

Er is echter een andere mening. communistisch.

Volgens de afgevaardigde van de Doema van de Communistische Partij Vladimir Bessonov, "is het decreet van Shevchuk een van de manifestaties van de trend naar de terugkeer van de vakbondsruimte."

“Op het grondgebied van de GOS-landen hebben middelpuntzoekende krachten een plek om te zijn, wat er ook gebeurt. Vanuit mijn oogpunt is dit een van de manifestaties van de trend naar de terugkeer van de vakbondsruimte', zei hij. "Gazeta.ru".

De huidige president, die sinds 2011 aan het hoofd staat van de PMR, zal het moeilijk krijgen bij de verkiezingen, meldt dezelfde publicatie: zijn rating daalt snel. Volgens de VTsIOM-enquête wil 14% van de kiezers op hem stemmen en is 25% van de respondenten klaar om te stemmen op zijn belangrijkste concurrent, voorzitter van het Transnistrische parlement Vadim Krasnoselsky.

Bedenk dat er in 2006 in Pridnestrovie een referendum werd gehouden over de kwestie van de betrekkingen tussen de PMR en Rusland en Moldavië (17 september zal zijn tiende verjaardag vieren). Als gevolg van de volksraadpleging overweldigende meerderheid degenen die hebben gestemd, steunden de koers voor de onafhankelijkheid van de PMR en de verdere toetreding van Pridnestrovie tot Rusland.

Het is echter nauwelijks logisch om aan te nemen dat Pridnestrovie door de wil van de kiezers een deel van de Russische Federatie heeft ingenomen en er onderdeel van is geworden. En de belangrijkste reden voor scepsis hier is territoriaal. De PMR grenst niet aan de Russische Federatie. Daarnaast organiseert Moldavië (trouwens samen met Oekraïne) al ruim tien jaar een economische blokkade voor de niet-erkende republiek. Moskou uit natuurlijk zijn bezorgdheid over de 'blokkade'-acties van deze staten. Vooral president Poetin heeft herhaaldelijk opgeroepen om een ​​einde te maken aan dergelijke pogingen om de PMR onder druk te zetten.

Als gevolg hiervan wordt het duidelijk dat Shevchuk gewoon probeert te winnen in de strijd om de macht, en de wens om zich bij Rusland aan te sluiten is een onderhandelingsmiddel voor hem. Een referendum heeft absoluut geen zin, al was het maar omdat het binnenkort 10 jaar bestaat. Daarom, kameraden Russische communisten, die spreken over enkele tendensen in de richting van de “terugkeer van de vakbondsruimte”, wishful thinking. Tot op zekere hoogte versterken hun verklaringen de ideeën van mevrouw Clinton, die zich zorgen maakt over de mogelijke 'revival van de USSR'.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    22 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 10
      13 september 2016 06:55
      Met Pridnestrovie moet je Odessa nemen, dat, ten eerste, ik niet het grondgebied van Oekraïne beschouw, en ten tweede, het is nodig als een haven, voor transport naar Pridnestrovie en terug, en zonder een haven, zul je Pridnestrovie moeten verlaten en iedereen die moet denken...
      1. +3
        13 september 2016 07:49
        Waarschijnlijk waren er zulke plannen toen de vlaggen van Novorossi werden ontwikkeld......
        .Slechtere gedachten.....
      2. +2
        13 september 2016 08:57
        Het heeft geen enkele zin om een ​​rel te beginnen in Transnistrië zonder Odessa.
      3. 0
        13 september 2016 14:49
        Citaat: Fosgeen
        het is nodig als haven voor vervoer van en naar Transnistrië,

        25 ton (585) of en 800 miljoen USD (in een welvarend 2015) aan goederen.
        Het is meteen duidelijk niet onder de PMR-poort. En niet voor militaire doeleinden.
        Het is dus gemakkelijker om de haven te vernietigen dan om over te hevelen naar miserabele volumes.
        Over het algemeen is het het gemakkelijkst om de status-quo voor de PMR terug te geven, en ze zullen het graag gebruiken zonder enige "captures". Want de verovering van de haven staat gelijk aan zijn dood (stop)
        Het feit dat wij niet verantwoordelijk zijn voor het feit dat Oekraïne om ons heen is gebouwd, betekent niet dat de haven zonder Oekraïne werk zal hebben. En de PMR is niet het gebied dat de volumes van de haven garandeert.
        RF zal Odessa niet veroveren. We hebben al flirten gezien in "joining". Ze sluiten zich niet aan bij degenen die dat willen.
      4. 0
        15 september 2016 09:31
        Transnistrië was bedekt toen Odessa neerknielde tijdens de gebeurtenissen op de Maidan.
        Ze dachten van wel. En zonder corridor heeft Transnistrië geen zin om te accepteren. En dit zal niet gebeuren. Transnistrië zal wachten op de volgende kans, blijkbaar voor een lange tijd.
    2. PKK
      +1
      13 september 2016 07:31
      Laat ze wachten tot het geweten van Moldavië wakker wordt en zegt: Ja, het is echt beter met Rusland, de NDP, ga met God naar Rusland.
    3. 0
      13 september 2016 10:40
      Nieuwsgierig artikel:
      http://трымава.рф/?p=9431
      Controversieel, maar het lezen waard.
      1. 0
        13 september 2016 14:51
        Ik heb het gelezen - er is een goede opmerking over de staat. En in het algemeen, wie profiteert van dergelijke scenario's. Laat me je eraan herinneren juist vanwege dergelijke "scenario's" dat ze een blokkade hebben en de langzame dood van de economie.
    4. +1
      13 september 2016 11:26
      Geen republieken Toetreding alleen door regio's van de Russische Federatie, bijvoorbeeld de regio Transnistrië.
      1. +2
        13 september 2016 12:19
        De regio Transnistrië zal niet alleen voor Rusland een hoofdpijn zijn. Geografie speelt hier de politiek in de kaart. De blokkade staat gelijk aan oorlog.
    5. 0
      13 september 2016 12:22
      Oh, het is jammer dat Transnistrië niet naar de zee gaat.
      1. 0
        15 september 2016 12:20
        via Odessa zal uitkomen! lachend
    6. +1
      13 september 2016 14:38
      de Moldaviërs hebben iets van de zigeuners, ik geloof ze niet, Rusland heeft ze niet nodig.
      1. +1
        15 september 2016 00:14
        Twee derde van de bevolking van Transnistrië zijn Russen en Oekraïners. Ja, en de Moldaviërs van Transnistrië verschillen enigszins van hun tegenhangers op de rechteroever.
    7. 0
      13 september 2016 14:53
      De blokkade van de PMR gaat door. AT VO af en toe over de "Verlanglijst" van de PMR in de Russische Federatie. Er zijn zeer weinig artikelen over hun leven en vooruitzichten. Mensen 'geloven' nog steeds, maar het leven gaat achteruit.
      Toegegeven, de blokkade is eenzijdig - we kunnen er heen, maar het is moeilijk voor hen en ze geven niets om te dragen.
    8. +6
      13 september 2016 15:14
      En het wordt hoog tijd dat meneer Peskov met een Navka-horloge en een dochter die poseert voor Turkse tijdschriften, zijn mond houdt. En het BBP moet worden vervangen door een dergelijke connotatie.
      1. ABA
        +4
        13 september 2016 21:11
        En het BBP moet worden vervangen door een dergelijke connotatie.

        ... en er komt nog een maat...
        1. 0
          14 september 2016 21:16
          Daar ben ik het mee eens. Een heilige plaats is nooit leeg.
      2. 0
        15 september 2016 09:34
        en wat? zand de reden is dat Transnistrië geen deel uitmaakt van Rusland?
        1. 0
          17 september 2016 13:10
          Geen reden, maar logica.
    9. 0
      15 september 2016 12:19
      om wel of niet Transnistrië te zijn, en later Moldavië, als deel van Rusland, is de vraag niet juist.
      Om bij Rusland te zijn of bij Roemenië is een andere vraag.
      En ze hebben hun onafhankelijkheid al ingeslikt.
    10. 0
      15 september 2016 20:34
      als ze dat waren, zal Transnistrië assistentie, inclusief materiaal, wachten

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"