Defense News maakte de top 100 van grootste wapenfabrikanten

Het weekblad Defence News heeft een rating (TOP-100) samengesteld van de grootste wapenfabrikanten ter wereld, meldt de krant. De weergave.

Lockheed Martin stond vorig jaar bovenaan de lijst met een omzet van $ 40,6 miljard.

Op de tweede plaats staat het Amerikaanse bedrijf Boeing met een omzet voor 2015 van 30,38 miljard dollar.

De top drie wordt gesloten door BAE Systems (Groot-Brittannië), dat vorig jaar wapens verkocht ter waarde van $ 25,27 miljard.

Russische "Almaz-Antey" - op de 11e plaats. De omzet in 2015 bedroeg $ 7 miljard (de eerste plaats onder de ondernemingen van de Russische defensie-industrie).

Volgens de krant omvat de top 100 naast Almaz-Antey nog 6 Russische ondernemingen, incl. "De United Aircraft Corporation (UAC) met een omzet van $ 4,64 miljard, Russian Helicopters JSC - $ 3,19 miljard, Tactical Missiles Corporation - $ 2,38 miljard en anderen."

Het tijdschrift verzamelt dergelijke beoordelingen sinds 2000 en is een van de meest gerespecteerde ter wereld.

Comments

[Muvka]

Toch zullen ze met zulke Amerikaanse uitgaven aan wapens (denk aan de F-35) op de eerste plaats komen wat betreft het verdiende geld. Het zou beter zijn als er top miljarden uit wapenexport zouden komen...

[cniza]

Laat ze zich amuseren, wapens worden niet gemeten aan geld, maar aan efficiëntie.

[Dertiende]

Laat ze plezier hebben

Dat is het. Veel landen kopen immers een eerlijk deel van de Amerikaanse wapens alleen omdat de 'grote broer' hun regeringen bij de ballen houdt en ze simpelweg gedwongen worden om hun producten te kopen. Het is bewezen dat Russische wapens een orde van grootte goedkoper zijn en niet minder, en soms zelfs effectiever dan hun buitenlandse tegenhangers.

[Muvka]

Het probleem is dat 80 procent bij wijze van spreken op de binnenlandse consumptie valt. Het nummer is mijn gevoel, misschien niet goed)

[voldaan]

De beoordeling (TOP-100) van Defense News is vergelijkbaar met de beoordeling voor "het snijden van het deeg" - Lockheed Martin's uitlaat met een kostprijs van 1,6 biljoen. Amerikaanse roebels zijn gelijk aan de F-35-jager, die alleen de rebellen bang maakt.
Boeing wordt gehouden ten koste van de goede oude lobby (of, eenvoudiger, oneerlijke concurrentie).
Dit betekent niet dat hun wapens de beste ter wereld zijn, alleen dat ze de duurste zijn.
En alle "vrije democratische landen" (en Oekraïne die zich bij hen heeft aangesloten) plus de Arabische despotismen kopen het vrijwillig en verplicht.
Hoewel Arabische despotismen de laatste tijd steeds meer op zoek zijn naar de goede oude Russische wapens ....

[weeksha50]

voldaan
"En alle" vrije democratische landen "kopen het vrijwillig-verplicht" (en Oekraïne die zich bij hen voegde) plus Arabisch despotisme "...

En wat heeft ze daar weten te kopen?

[voldaan]

Het was een bespotting van de CE-Europese buren, die zich (in hun gedachten) bij de zeer "vrije" landen voegden en een mees in hun hand ruilden voor luchtspiegeling in de lucht. "Belangrijker lijken dan zijn" gaat over "democratisch" Oekraïne, met de steun van zijn verwoestende "beleid" door "de hele beschaafde wereld". In dit geval - "en voegde zich bij hen..." Het is nog steeds een meme, geen feit.

[Gormenghast]

Waar "eerlijk" kapitalisme sinds eerlijk wedstrijd?

Als je een NAVO-lid bent - als je wilt, koop Amerikaans, als je een jong NAVO-lid bent - het oude een-merskoe. En als je Oekraïens bent, heb je verlopen rantsoenen. , Sovjet niet-gedecommuniceerde cartridges en civiel nachtkijkers; natuurlijk - Amerikaans.

En zo blijkt dat 1 en 2 de tweede plaats voor de A-mers is, en de derde? - oh, ja - de Angelsaksen.

[Muvka]

De Verenigde Staten hebben dus een militair budget van ongeveer 600 miljard dollar, en dus zulke cijfers. We hebben er 70 of zo.

[enj61]

Citaat van Muvka

De Verenigde Staten hebben dus een militair budget van ongeveer 600 miljard dollar, en dus zulke cijfers. We hebben er 70 of zo.

We hadden er ongeveer 70 in 2014, en nu, om voor de hand liggende redenen, ergens half zoveel ... En in roebels wijzen ze bijna hetzelfde bedrag toe, en de dollarkoers verdubbelde.

[mvg]

Het is tenslotte een gwyn-pin-wonder...))) Of de foto is zo bevooroordeeld.

[nik-karata]

Een wonder is geen wonder, maar ze weten op een slimme manier rommel te verhandelen (of te schuiven)! We moeten nog leren. Twee bedrijven met verkoop voor 70 lards groen! Hoewel de eikels tenslotte zeggen dat onze wapens de beste ter wereld zijn. Waarom kopen zo weinig mensen het? Ergens een truc!

[Dertiende]

Citaat van: nikkarata

Een wonder is geen wonder, maar ze weten op een slimme manier rommel te verhandelen (of te schuiven)!

Ja, hier op de markt zullen ze een pistool op je slaap zetten en liefdevol in je oor fluisteren "koop aardappelen van mij, koop van mij." Ik denk dat je zo'n "verleidelijk" aanbod niet kunt weigeren, het kopen en nogmaals bedankt))) Ook hier is de situatie vaak vergelijkbaar.

[voldaan]

De vangst ligt in de bekende uitdrukking van The Godfather, die de essentie van Angelsaksische samenwerking uitdrukt:
"Ik heb hem een ​​aanbod gedaan dat hij niet kon weigeren!"
En het lijkt ongemakkelijk voor buitenlanders, zelfs generaal De Gaulle probeerde:


Vladimir Poetin: En we hebben gas in Rusland! En jij?

Janoekovitsj: - En we hebben hier een staatsgreep.

Loekasjenka: - En we hebben één aardappel,
Maar we hebben er zoveel
Wat geven we om uw gas.
geen staatsgreep
Onze mensen zullen niet toestaan!

Poetin: En we hebben de Olympische Spelen.
Wat is er nog meer nodig voor geluk?
En alle mensen verheugen zich. Hier!

Janoekovitsj: - En we hebben een staatsgreep, hier ...

Loekasjenka: - Maar in ons land
Natuurlijk bedankt aan mij
Geen arm of rijk
Iedereen leeft van een salaris.

Poetin: En hier gaan we skiën in Sochi
Iedereen kan rusten.
Zowel ambtenaar als arbeider.
Dit is zo'n zegen!

Janoekovitsj: - En we hebben een staatsgreep, hier!

Obama: - Nou, voor mij, in het algemeen, alle landen
Ze sturen aardappelen, gas, bananen.
Wie stuurt er geen bananen -
Die heeft een revolutie. Hier.

[Muvka]

Waarom hier handelen? Ze produceren en kopen voor zichzelf en voor zichzelf. Heb je gezien van de militaire begroting? Wat is er met de uitvoer? Dit zijn geen inkomsten uit export, maar gewoon inkomsten. Ontwikkel je denkwijze.

[Muvka]

Je hoeft niet ver te gaan. Ik nam een ​​bord met plannen voor de productie van de F-35. Er worden in totaal 3176 vliegtuigen geproduceerd. Hiervan zijn er slechts 724 voor de export en dit is slechts 22% van het totaal. En dus niet in alles. Ze produceren bijvoorbeeld waarschijnlijk alleen voor zichzelf raketten. Dus 80-90% is inkomen uit de binnenlandse vraag.

[catalonec2014]

Vergeef me, Nikolay, maar op de een of andere manier ben je niet respectvol naar je collega's op de bank, over het algemeen zijn onze wapens echt de beste, en in sommige typen lopen ze ver vooruit (dezelfde S-400).
Ik ben het met anderen eens dat ze voornamelijk zelf wapens kopen, de rest wordt gepromoot door zeer agressieve methoden, in alle westerse landen hebben ze hun eigen mensen die, met al hun verlangen, niet in staat zullen zijn om aan de kant te kopen.
Al hun voorgestelde wapens zijn zeer technologisch geavanceerd en daarom niet alleen duur (onthoud dezelfde f-35), maar ook duur in onderhoud.

[weeksha50]

nik-karata
"Hoewel de eikels tenslotte zeggen dat onze wapens de beste ter wereld zijn. Waarom kopen zo weinig mensen het? Ergens een truc! "...

Ja, geen vangst ... Tijdens de uiteenvallende jaren verlieten we de wapenmarkt, en nu komen we langzaam, met een gekraak, daar terug ... Dit is geen brood en geen olie, die dagelijks nodig zijn, dus nu is het heel moeilijk om iemand op de wapenmarkt te bewegen ...
Welnu, en verder - onze productiecapaciteiten en financiële mogelijkheden laten ons leger immers niet toe om snel te herbewapenen, zijn behoeften te verzadigen ...
En dus - degenen die willen eten, en ze willen schepen en onderzeeërs (dit is een van de grootste bestellingen) en andere wapens ... Maar waar kun je er zoveel van krijgen? Wat en hoe bouwen-produceren, zodat je genoeg hebt voor jezelf en voor de export?

[catalonec2014]

Er rest ons nog maar één ding: geduld hebben en serieus de ontwikkeling van de industrie, de heruitrusting ervan (niemand zal ontkennen dat we nog veel werktuigmachines van 1900 van het oude jaar hebben), en natuurlijk het personeel heeft het punt bereikt dat we geen grote schepen kunnen bouwen.

[Muvka]

Als we de inkomsten uit export vergelijken, weet ik niet zeker of Amerikaanse bedrijven voorop zullen lopen.

[mav1971]

Citaat van weksha50

nik-karata
"Hoewel de eikels tenslotte zeggen dat onze wapens de beste ter wereld zijn. Waarom kopen zo weinig mensen het? Ergens een truc! "...

Ja, geen vangst ... Tijdens de uiteenvallende jaren verlieten we de wapenmarkt, en nu komen we langzaam, met een gekraak, daar terug ...

Praat geen onzin.
Rusland heeft de wapenmarkt nooit verlaten.
En de levering van wapens heeft de Russische Federatie altijd de 2-3e plaats gegeven op de rapportkaart van verkopers.
Dat in 90, dat in nul. wat nu.

[weeksha50]

mav1971 Gisteren 20:54 ↑
Citaat van weksha50
nik-karata
"Hoewel de nerds tenslotte zeggen dat onze wapens de beste ter wereld zijn. Waarom kopen ze ze niet zo? Er zit ergens een addertje onder het gras!"...

Ja, geen vangst ... Tijdens de uiteenvallende jaren verlieten we de wapenmarkt, en nu komen we langzaam, met een gekraak, daar terug ...

Praat geen onzin.
Rusland heeft de wapenmarkt nooit verlaten.
En de levering van wapens heeft de Russische Federatie altijd de 2-3e plaats gegeven op de rapportkaart van verkopers.
Dat in 90, dat in nul. wat nu.

Dat klopt - praat geen onzin, schat ... Ik vertel je - over heet, vertel me - over groen ...
Het feit dat Rusland al die jaren op de 2-3e plaats van de wereld in wapenhandel heeft gestaan, is een duidelijke stomp ...
En nu zal ik proberen u niet in procentpunten te laten zien, maar in dollars ...
Ik zei het onhandig "Rusland verliet de wapenmarkt", het had gezegd moeten worden - het heeft zijn deelname aan deze markt sterk verminderd ... Om deze reden reageerde je zo scherp ...

Hier zijn de berekeningen voor het VOLUME van de handel in miljarden dollars:
In 1995-2001 bedroeg de Russische wapenexport jaarlijks ongeveer $ 3 miljard. Toen begon het te groeien, meer dan $ 2002 miljard in 4,5, $ 2004 miljard in 5,5, $ 2006 miljard in 6,4, $ 2009 miljard in 7,8, ... in 2014 - $ 47 miljard. 2015 - $ 56 miljard.

Voel je het verschil tussen de jaren 90 en het begin van de jaren XNUMX, en in de afgelopen jaren ??? Tientallen (!!!) keer!!!
Wees niet lui, google het op internet ...

[berg schutter]

Aangezien al onze hierboven genoemde ondernemingen zijn opgenomen in Rostec, dan ... Het is nog niet duidelijk wie waar is.

[501 Legioen]

Welnu, als één vliegtuig honderden miljoenen kost, zullen er natuurlijk zulke inkomsten zijn, maar de verspilling zal ook hoog zijn. Hieruit concludeer ik dat de beoordeling niet geheel objectief is. en het is noodzakelijk om de inkomsten van ondernemingen in verhouding tot de kosten te beoordelen.

[Olegovi4]

statistieken, dergelijke statistieken. bijvoorbeeld. als de Amerikanen 10 tanks kopen voor 5 lyam, is de opbrengst voor de fabrikant 50 lyam. en als we dezelfde 10 tanks zijn, 2 elk, komen er 20 lyams uit. dit is eigenlijk het eerste dat "opvalt" als we naar deze beoordelingen kijken. Het is niet duidelijk welke criteria worden gebruikt voor de beoordeling. maar het is duidelijk dat er nog veel meer kunnen worden gevonden zoals degene die ik heb gegeven. en de held die "uryakalki" en "uryakapatriots" gooit, moet zich op zijn hoofd draaien. totdat het in een pompoen verandert.