militaire beoordeling

Damascus meldt neergehaald Israëlisch gevechtsvliegtuig

246
Syrische staatspersbureau SANAA publiceert een rapport waarin wordt beweerd dat een drone en een straaljager van de Israëlische luchtmacht gisteravond door Syrische luchtverdedigingseenheden zijn neergeschoten. Het materiaal zegt dat het Israëlische leger luchtvaart voerde een invasie uit in het Syrische luchtruim - in de provincie Quneitra.


Volgens het Syrische ministerie van Defensie heeft een Israëlisch vliegtuig de posities aangevallen van het Syrische leger, dat vecht tegen ISIS-militanten (verboden in de Russische Federatie) en andere terroristische organisaties in het gebied van de nederzetting Es- Sasa. Tegelijkertijd stelt de officiële vertegenwoordiger van de SAR-strijdkrachten dat de Israëlische militaire piloten hierdoor feitelijk medeplichtig waren aan terroristen.

Damascus meldt neergehaald Israëlisch gevechtsvliegtuig


De Israëlische militaire afdeling haastte zich om de verklaringen van Syrische zijde te weerleggen en verklaarde dat alle middelen van de Israëlische luchtvaart terugkeerden na het voltooien van gevechtsmissies naar de vliegvelden van inzet. Israël verklaart precies dezelfde militaire operatie door een andere explosie van een projectiel dat arriveerde vanaf het grondgebied van Syrië, op het Israëlische deel van de Golanhoogten. Tegelijkertijd gaat het Israëlische leger gewoonlijk niet in op details over wie precies op dit deel van de Golanhoogten heeft geschoten - het Syrische regeringsleger of terroristen, die wel een provocatie zouden kunnen regelen, met als doel de Israëlische bombardementen op de posities van het SAR-leger.
Gebruikte foto's:
www.timesofisrael.com
246 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 13:02
    + 20
    Het Israëlische ministerie van Defensie heeft berichten ontkend dat het Syrische leger een Israëlisch militair vliegtuig en een drone heeft neergeschoten.


    Laten we even wachten als de rook van de informatie-explosie is opgetrokken.

    Wie heeft gelijk en wie niet... wat dat is de vraag.
    1. zwart
      zwart 13 september 2016 13:11
      + 25
      Damascus - meldt, Israël - ontkent ... Het is te vroeg om conclusies te trekken .... Maar een van de twee liegt zeker. lachend
      1. grom
        grom 13 september 2016 13:21
        + 16
        Citaat: Zwart
        Maar zeker een van de twee leugens

        Ik weet zelfs wie lachend
        1. iConst
          iConst 13 september 2016 13:26
          +2
          Citaat: hrych
          Ik weet zelfs wie

          - Misschien niemand. Iemand is geraakt. Als het niet Israëlisch is, dan blijven alleen de Amerikanen over (wat onwaarschijnlijk is), de Turken en ... de onze.
          In ieder geval - als dat zo is, dan is het nieuws slecht. Niets goeds voor Assad en ons.
          1. grom
            grom 13 september 2016 13:51
            + 11
            Ik kan er nog steeds van uitgaan dat onze specialisten na de aanval op de SAA-kanonsteunen meededen, zodat het voor de toekomst geen gewoonte zou zijn, ze niet alleen de jager, maar ook de UAV, d.w.z. de zaak werd serieus genomen. Bovendien heeft de Overzeese Meester van Israël het moeilijk om hier te onderhandelen en zal hij niet alleen de vuile truc niet steunen, maar hij zal ook op de schnobel klikken.
            1. iConst
              iConst 13 september 2016 13:59
              +5
              Citaat: hrych
              Ik kan er nog steeds van uitgaan dat onze specialisten na de aanval op de SAA-kanonsteunen meededen, zodat het voor de toekomst geen gewoonte zou zijn, ze niet alleen de jager, maar ook de UAV, d.w.z. de zaak werd serieus genomen. Bovendien heeft de Overzeese Meester van Israël het moeilijk om hier te onderhandelen en zal hij niet alleen de vuile truc niet steunen, maar hij zal ook op de schnobel klikken.

              Mijn mening is dat er een lancering was op Israëlische vliegtuigen, maar dat het doel niet werd geraakt. Het gebeurde niet omdat er geen dergelijke taak was.

              Assad is niet gek om nu ook met Israël "dood te snijden".
              Tegelijkertijd hadden de razzia's het al te pakken en was het een soort laatste Chinese of psychologische aanval.

              En het feit dat de Israëli's zich zo gedragen - hier zit zeker een Amerikaanse hand in ...
              1. Inok10
                Inok10 13 september 2016 17:06
                + 17
                Citaat van iConst
                Assad is niet gek om nu ook met Israël "dood te snijden".
                Tegelijkertijd hadden de razzia's het al te pakken en was het een soort laatste Chinese of psychologische aanval.

                ... van dezelfde mening ... laten we afwachten ... het feit dat Israël roept "je zult liegen" is niet verwonderlijk, zelfs als het squadron vol was, zou het ook alles ontkennen ... het maakt een ander woedend, citeer:
                Israël verklaart dezelfde militaire operatie door een andere explosie van een projectiel dat van het grondgebied van Syrië arriveerde, in het Israëlische deel van de Golanhoogten.
                ... er is geen Israëlisch deel van de Golanhoogten ... er is een deel van de Golanhoogten tijdelijk bezet door Israël ... am
                1. miru mir
                  miru mir 13 september 2016 17:13
                  +3
                  Het grondgebied van de Golan, in het jaar 1920 vanaf de geboorte van Christus, werd bepaald door het mandaat van de Volkenbond als onderdeel van Palestina (Syrië was op dat moment niet eens in het conceptieproject) en werd opgenomen in de toekomstige staat van Israël.(C)
                  1. Inok10
                    Inok10 13 september 2016 17:53
                    + 28
                    Citaat van: miru mir
                    Het grondgebied van de Golan, in het jaar 1920 vanaf de geboorte van Christus, werd bepaald door het mandaat van de Volkenbond als onderdeel van Palestina (toen was er zelfs geen Syrië in het conceptieproject) en werd opgenomen in de toekomstige staat van Israël (c)

                    ... bedankt, ze glimlachten ... Syrië werd onafhankelijk in 1946, binnen de grenzen van het Franse mandaat en zijn grenzen ... en, de staat Israël in 1948, op de plaats van het Britse mandaat ... u hebben een soort puur "interne Israëlische versie" verhalen, om zo te zeggen, voor lokaal Israëlisch gebruik ... wenk
                    1. miru mir
                      miru mir 13 september 2016 18:13
                      +1
                      De Golan, een rotsachtig, levenloos plateau, werd door de Joden verworven, in het bijzonder door de Rothschilds. (c) Ik heb het over de Turkse overheersing, omdat de Arabieren daar niets bezaten ...
                      Het verhaal begint niet wanneer het jou uitkomt, schat wenk En de Golan stonden zowel onder de Turken als onder de Fransen. Maar om de een of andere reden veroorzaakt dit geen onbalans in jou. Als je Arabische broers al tientallen jaren niet van deze hoogten hadden geschoten, zou je nu kijken en niet zeuren lachend
                      1. Inok10
                        Inok10 13 september 2016 18:39
                        + 12
                        Citaat van: miru mir
                        Het verhaal begint niet wanneer het jou uitkomt, schat

                        ... dat is precies hoe het is, lieverd, als je erop staat ... duidelijk volgens de VN-resolutie van 1947 ... maar raak het jaar 1920 niet aan, het is daar nog grappiger in de bewoording "op het grondgebied ” of “binnen de grenzen”, dit zijn wat andere dingen, misschien kun je het recht op Transjordanië tonen? ... hi
                      2. scherpe jongen
                        scherpe jongen 13 september 2016 22:33
                        0
                        De Golan, een rotsachtig, levenloos plateau, werd door de Joden verworven, in het bijzonder door de Rothschilds. (c) Ik heb het over de Turkse overheersing, omdat de Arabieren daar niets bezaten ...
                        Hoeveel in uw verklaring is aangenaam voor Rusland! lachend Dit is hoeveel wat ze ooit kocht nu wordt ingenomen door verschillende "ongelovigen"! Volgens uw logica zal het heel eerlijk zijn als Rusland met geweld zijn eigen land herwint?
                    2. atalef
                      atalef 13 september 2016 18:45
                      +2
                      Citaat van Inok10
                      .. Syrië werd in 1946 onafhankelijk, binnen de grenzen van het Franse Mandaat en zijn grenzen... en de Staat Israël in 1948, in het gebied van het Britse Mandaat.

                      En waarom is de Golan (let op de Hebreeuwse naam) - historisch Syrisch?
                      De USSR besloot om de Krim hetzelfde aan Oekraïne te geven .. en wat nu?
                      1. Inok10
                        Inok10 13 september 2016 19:11
                        + 12
                        Citaat van atalef
                        De USSR besloot om de Krim hetzelfde aan Oekraïne te geven

                        ... groeten, San ga niet in de fles ... De Krim is hier geen plaats ... een verandering van administratieve grenzen binnen de staat heeft niets te maken met veranderende staatsgrenzen ... mee eens? ... maar over de namen, het is beter om niet ... niet de Zwarte Zee, maar de Russische Zee, Tmutarakan en Yuryev, in plaats van Tartu ... wenk
              2. puistje
                puistje 13 september 2016 18:19
                +6
                Citaat van iConst
                Mijn mening is dat er een lancering was op Israëlische vliegtuigen, maar dat het doel niet werd geraakt. Het gebeurde niet omdat er geen dergelijke taak was.


                Altijd wanneer een misser begint "er was geen dergelijke taak" 8)
              3. Igorka357
                Igorka357 14 september 2016 07:18
                +1
                Het is zo interessant, nee, MANPADS kunnen nog steeds in melk worden gelanceerd, en zelfs dan op oude naalden. Een serieus complex schiet niet de lucht in, een raket heeft een doelwit nodig .. alleen zonder doelaanduiding en vastlegging, zal er geen lancering zijn !
            2. atalef
              atalef 13 september 2016 16:30
              0
              Citaat: hrych
              Ik kan er nog steeds van uitgaan dat onze specialisten na de aanval op de SAA-kanonsteunen meededen, zodat het voor de toekomst geen gewoonte zou zijn, ze niet alleen de jager, maar ook de UAV, d.w.z. de zaak werd serieus genomen. Bovendien heeft de Overzeese Meester van Israël het moeilijk om hier te onderhandelen en zal hij niet alleen de vuile truc niet steunen, maar hij zal ook op de schnobel klikken.

              Ze liepen niet alleen vol, maar lieten ook geen sporen na. lachend
        2. Professor
          Professor 13 september 2016 14:07
          + 12
          Citaat: hrych
          Ik weet zelfs wie

          En ik weet wie. Degene die altijd liegt en geen materieel bewijs levert. wenk
          1. Arnulla
            Arnulla 13 september 2016 15:09
            +4
            En wie liegt er altijd bij ons? ))
          2. Igorka357
            Igorka357 14 september 2016 07:19
            +1
            Wat zijn je favoriete Amerikanen?
        3. gavrosh.ru
          gavrosh.ru 13 september 2016 15:16
          +7
          er zijn veel meer opties - 1) deze liegen 2) die liegen) 3) of een van de twee was
      2. Kwaad543
        Kwaad543 13 september 2016 13:27
        +1
        We wachten dus al twee uur... de feiten, zoals ze zeggen, in de studio.
        1. lelikas
          lelikas 13 september 2016 13:31
          +7
          In de volgorde van delirium - Het vliegtuig is Israëlisch, en de piloot is van Daesh! was
        2. Kwaad543
          Kwaad543 13 september 2016 13:39
          +4
          De verklaring van Syrië over het neerhalen van een vliegtuig van de Israëlische luchtmacht en een drone is niet waar. Er waren inderdaad luchtaanvallen van Syrische zijde, maar die bereikten het doel niet, meldt Reuters. Het Israëlische leger verduidelijkt dat de Syriërs twee raketten hebben afgevuurd op de Israëlische luchtmacht.
        3. atalef
          atalef 13 september 2016 16:32
          0
          Citaat: Evil543
          We wachten dus al twee uur... de feiten, zoals ze zeggen, in de studio.

          Waarom2? Ze vulden hem om één uur 's nachts - zoals ze zeggen lachend
      3. rpek32
        rpek32 13 september 2016 15:12
        +2
        Een keer per jaar schiet Syrië een Israëlische strijder neer:

        Syrische luchtverdediging schoot een Israëlische jager neer in de lucht boven Syrië 22 augustus 2015, 15:28
        http://www.vz.ru/news/2015/8/22/762610.html
      4. Siberië M 54
        Siberië M 54 14 september 2016 04:29
        +5
        Want alle Joden liegen, ze hebben het in hun bloed.
    2. iConst
      iConst 13 september 2016 13:15
      + 43
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Wie heeft gelijk en wie niet... wat is de vraag.

      Iedereen heeft zijn eigen concept van waarheid. Feiten zijn onpartijdig.

      Ik heb al gezegd dat de positie van Israël - "we zullen er niet achter komen waarom het is aangekomen, we zullen het blussen en dat is alles" denk ik niet correct is. Dit kan door terroristen worden gebruikt met een mobiele mortier - een paar keer schieten en dumpen.

      Ik denk dat Assad alleen maar Israël kan beschieten - het is saai en er is niets te doen.

      Dan huilen onze voormalige landgenoten met blauwe zeshoeken - iedereen om hen heen houdt niet van en droomt ervan ze te doden ...
      1. VP
        VP 13 september 2016 14:15
        +8
        Israël heeft eigenlijk geen reden nodig. Ze proberen een volwassen oom te kopiëren die zorgvuldig voor al deze barmaley-broeders zorgt. Bovendien verbergen ze niet dat het voor hen onrendabel is om Allahakbars te vernietigen.
      2. Bajonet
        Bajonet 13 september 2016 14:26
        0
        Citaat van iConst
        Ik denk dat Assad alleen maar Israël kan beschieten - het is saai en er is niets te doen.

        En hoe zit het met Assad? Daar dat, zonder dat, er niemand zal zijn om te slaan? Al zo goed voor de gek houden genoeg.
        1. iConst
          iConst 13 september 2016 14:45
          +8
          Als er geen Israëlisch vliegtuig is neergeschoten, dan is dat prima. Nafig uitbreiding van het conflict.
          Maar het lijkt erop dat Israël ofwel een voorwendsel zoekt of dat iemand het echt tegen Assad moet opzetten.
          1. Monarchist
            Monarchist 13 september 2016 14:55
            +1
            Het lijkt erop dat het er naartoe gaat.
      3. Igorka357
        Igorka357 14 september 2016 07:22
        0
        Citaat van iConst
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Wie heeft gelijk en wie niet... wat is de vraag.

        Iedereen heeft zijn eigen concept van waarheid. Feiten zijn onpartijdig.

        Ik heb al gezegd dat de positie van Israël - "we zullen er niet achter komen waarom het is aangekomen, we zullen het blussen en dat is alles" denk ik niet correct is. Dit kan door terroristen worden gebruikt met een mobiele mortier - een paar keer schieten en dumpen.

        Ik denk dat Assad alleen maar Israël kan beschieten - het is saai en er is niets te doen.

        Dan huilen onze voormalige landgenoten met blauwe zeshoeken - iedereen om hen heen houdt niet van en droomt ervan ze te doden ...

        En het is niet tevergeefs om te huilen ..)))
    3. Megatron
      Megatron 13 september 2016 13:15
      +8
      Geweldig nieuws!
      1. Vz.58
        Vz.58 13 september 2016 13:26
        + 20
        Als Israël geen massaal bombardement van Syrische troepen begon, dan schoten de Syriërs geen Israëlisch vliegtuig neer
        1. weeksha50
          weeksha50 13 september 2016 13:42
          +6
          Vz.58 Vandaag, 13:26 ↑ Nieuw
          "Als Israël geen massaal bombardement van Syrische troepen is begonnen, hebben de Syriërs geen Israëlisch vliegtuig neergeschoten"...

          Hmm... een redelijke gok... hi
          1. jij Vlad
            jij Vlad 13 september 2016 20:19
            +5
            We hebben daar ons eigen argument. Al vanaf 400! Alleen voor zulke heethoofden!
            1. Vz.58
              Vz.58 13 september 2016 22:55
              +2
              Met 400 staat het er alleen voor de verdediging van Russische objecten, die vanuit de lucht niet in gevaar zullen zijn. Politieke windowdressing.
              1. poquello
                poquello 14 september 2016 00:48
                +1
                Citaat: Vz.58
                Met 400 staat het er alleen voor de verdediging van Russische objecten, die vanuit de lucht niet in gevaar zullen zijn. Politieke windowdressing.

                met spijt over de innovatie van de site en het onvermogen om je een minpuntje te geven, durf ik te vragen - waar zijn de 30 granaten gebleven, ze zijn zeker meer in assen, maar twee vliegtuigen hebben een kans om te nemen
        2. poquello
          poquello 13 september 2016 14:24
          +8
          Citaat: Vz.58
          Als Israël geen massaal bombardement van Syrische troepen begon, dan schoten de Syriërs geen Israëlisch vliegtuig neer

          rolt niet, je kunt een enorme downing krijgen
          1. atalef
            atalef 13 september 2016 16:35
            +1
            Citaat van poquello
            Citaat: Vz.58
            Als Israël geen massaal bombardement van Syrische troepen begon, dan schoten de Syriërs geen Israëlisch vliegtuig neer

            rolt niet, je kunt een enorme downing krijgen

            Zoals onze vaandrig zei - je kunt Masha gebruiken voor Lyashka.
            En hier zou ik graag bewijs willen, anders schieten de Syriërs niet zomaar vliegtuigen neer, ze lijken ze als atomen te besproeien
            1. waarschijnlijk_ak
              waarschijnlijk_ak 13 september 2016 18:00
              0
              Kikker)) ... Masha heeft een dij wenk , maar over het onderwerp ... als ze zouden neerschieten, dan zou in dat deel de Syrische luchtverdediging al ophouden te bestaan
            2. poquello
              poquello 14 september 2016 00:58
              0
              Iraanse tanker)))
              Citaat van atalef
              de Syriërs schieten niet alleen vliegtuigen neer, ze zien eruit alsof ze ze als atomen besproeien
          2. Vz.58
            Vz.58 13 september 2016 22:49
            +1
            Geloof, geloof niet, maar het is NIET MOGELIJK
            1. Vz.58
              Vz.58 13 september 2016 22:51
              +1
              Geloof, geloof niet, maar het is NIET MOGELIJK. reageer op poquello
              1. poquello
                poquello 14 september 2016 00:40
                +1
                Citaat: Vz.58
                Geloof, geloof niet, maar het is NIET MOGELIJK. reageer op poquello

                het is niet om de hoek dat ze hun gezichten volproppen en het hele team haastte zich om de daders te zoeken, draaien, niet draaien, maar de Joden zien er niet uit als drie blauwe plekken en een fles wodka, en een normaal persoon zal eerst controleer het gevaar, de logica is eenvoudig - waar één werd neergeschoten, kan meer dan één worden neergeschoten
        3. miru mir
          miru mir 13 september 2016 14:51
          +3
          Zeer juiste conclusie. hi
    4. GAF
      GAF 13 september 2016 14:26
      +4
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Laten we even wachten als de rook van de informatie-explosie is opgetrokken.

      Wie heeft gelijk en wie niet... dat is de vraag.

      Alles is al bekend. Israëlische superinlichtingen meldden dat F.I.O. schutter en het serienummer van het pistool dat het projectiel stuurde. De schildpad, gewekt door het geluid, prikte in zijn schild.
  2. semurg
    semurg 13 september 2016 13:02
    +2
    Als ze neerschoten waar het wrak was, of vielen ze op Israëlisch grondgebied?
  3. alpamy's
    alpamy's 13 september 2016 13:02
    +4
    met openen van een rekening goed
    1. Dezelfde LYOKHA
      Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 13:05
      +7
      met rekening openen goed


      lachen Nu zullen Joodse kameraden uit ISRAELL binnenkomen en bewijzen dat de score nul is...
      Ik zou wachten tot er overtuigend bewijs op internet verschijnt.
      1. alpamy's
        alpamy's 13 september 2016 13:13
        + 10
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Nu zullen Joodse kameraden uit ISRAELL binnenkomen en bewijzen dat de score nul is...
        Ik zou wachten tot er overtuigend bewijs op internet verschijnt.

        ze zeggen al op hun forum dat er wel grond-luchtraketten zijn gebruikt, maar dat ze grond-luchtraketten van de Russen moesten kopen
    2. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 13 september 2016 13:07
      +7
      Als het waar is dat ze zijn neergeschoten, dan is het niet zo erg dat degenen die het Syrische regeringsleger aanvallen, gestraft moeten worden.
      Maar persoonlijk betwijfel ik het, omdat de Syrische luchtverdediging hoogstwaarschijnlijk niet over de juiste complexen in de Golan beschikt, en zelfs de Bukovs en Shells hebben een te klein schietbereik om een ​​vliegtuig neer te schieten dat vanaf Israëlisch grondgebied schiet.
    3. Dan4eG
      Dan4eG 13 september 2016 13:31
      +2
      0 : -1 in ons voordeel
  4. BARKA
    BARKA 13 september 2016 13:06
    + 13
    terroristen die wel een provocatie konden regelen, met als doel de Israëlische bombardementen op de stellingen van het SAR-leger.

    Het bombarderen van Syrische terroristen is niet in het belang van Israël. Voor hen geldt: hoe langer de buren onderling vechten, hoe beter.
  5. Skubudu
    Skubudu 13 september 2016 13:06
    +7
    schreef al eerder:
    Lekker stof tot nadenken...
    Als neergeschoten, zullen er foto's zijn.
    Maar de vraag is niet gesloten als het vliegtuig niet is neergeschoten.
    Integendeel, als het vliegtuig werd aangevallen door een raket (twee raketten, volgens het nieuws),
    Waar schoten ze van?
    Hoogstwaarschijnlijk vliegen de Joden niet ter hoogte van het bereik van MANPADS, als het vliegtuig werd beschoten, dan vanuit een soort luchtverdedigingssysteem. Welk luchtverdedigingssysteem heeft de ATS in dienst op de Golanhoogten? En waarom sloegen ze niet?
    1. grom
      grom 13 september 2016 13:39
      +6
      Citaat van Skubudu
      vlieg niet ter hoogte van het bereik van MANPADS

      Welnu, op een "vlucht op laag niveau", als een manier om de vijandelijke luchtverdediging te doorbreken, heeft niemand afgezegd. Als ze geen radars zien, is er geen manier om berekeningen te maken, ook al zijn MANPADS. Daar beval de Torah zelf om door de plooien van het terrein te waden. Als we de paardenverliezen van de Oekraïense luchtvaart van MANPADS nemen, dan verloren ze uitrusting bij het aanvallen van verdedigde doelen, en, in tegenstelling tot de elite, gebruikten ze geen uiterst nauwkeurige wapens, d.w.z. geleide bommen, waar de hoogte zou beschermen tegen MANPADS, of KR, en in het slechtste geval, planningsbommen, waarbij je zeker niet het operatiegebied van MANPADS hoeft te betreden. Bij het naderen van het doel met dezelfde NURSs, ukroshturmoviks, en zelfs vanaf de tweede of meer bezoeken, ontvingen natuurlijk de iglo in de kont ...
    2. igor67
      igor67 13 september 2016 13:52
      + 11
      Citaat van Skubudu
      schreef al eerder:
      Lekker stof tot nadenken...
      Als neergeschoten, zullen er foto's zijn.
      Maar de vraag is niet gesloten als het vliegtuig niet is neergeschoten.
      Integendeel, als het vliegtuig werd aangevallen door een raket (twee raketten, volgens het nieuws),
      Waar schoten ze van?
      Hoogstwaarschijnlijk vliegen de Joden niet ter hoogte van het bereik van MANPADS, als het vliegtuig werd beschoten, dan vanuit een soort luchtverdedigingssysteem. Welk luchtverdedigingssysteem heeft de ATS in dienst op de Golanhoogten? En waarom sloegen ze niet?

      Ik zal mijn standpunt opschrijven, ze troffen, ze troffen niet, het vliegtuig naderde het doel ergens in de regio, kortom, twee uitzendingen eindigden 60 minuten in Rusland, Zhirik schreeuwde gewoon dat hij Donald als president wilde , het vliegtuig ging laag. Het gebrul is sterk, toen draaide hij zich om en ging terug, op dat moment waren er twee Apaches, en elke keer zal ik geen excuses maken, ik zag geen flits of een explosie van de auto, als ze plotseling schoten beneden, zoals de professor zegt, de foto in de studio. Interessantste
      1. Kwaad543
        Kwaad543 13 september 2016 14:45
        +2
        Ik zal mijn standpunt opschrijven, ze troffen, ze troffen niet, het vliegtuig naderde het doel ergens in de regio, kortom, twee uitzendingen eindigden 60 minuten in Rusland, Zhirik schreeuwde gewoon dat hij Donald als president wilde , het vliegtuig ging laag. Het gebrul is sterk, toen draaide hij zich om en ging terug, op dat moment waren er twee Apaches, en elke keer zal ik geen excuses maken, ik zag geen flits of een explosie van de auto, als ze plotseling schoten beneden, zoals de professor zegt, de foto in de studio. Interessantste


        Nou, je zou een gerespecteerde camera ... jezelf in het middelpunt van de gebeurtenissen plaatsen, maar hoe zit het met ons? Wij zijn ook geïnteresseerd.
        1. igor67
          igor67 13 september 2016 15:27
          +2
          Citaat: Evil543
          Ik zal mijn standpunt opschrijven, ze troffen, ze troffen niet, het vliegtuig naderde het doel ergens in de regio, kortom, twee uitzendingen eindigden 60 minuten in Rusland, Zhirik schreeuwde gewoon dat hij Donald als president wilde , het vliegtuig ging laag. Het gebrul is sterk, toen draaide hij zich om en ging terug, op dat moment waren er twee Apaches, en elke keer zal ik geen excuses maken, ik zag geen flits of een explosie van de auto, als ze plotseling schoten beneden, zoals de professor zegt, de foto in de studio. Interessantste


          Nou, je zou een gerespecteerde camera ... jezelf in het middelpunt van de gebeurtenissen plaatsen, maar hoe zit het met ons? Wij zijn ook geïnteresseerd.
          .
          Ik wilde zelf schieten om te schieten op de Syrische grens, maar tot nu toe kun je niet echt op krukken springen
          1. Kwaad543
            Kwaad543 13 september 2016 16:10
            +1
            beter worden hi
            1. igor67
              igor67 13 september 2016 20:32
              +1
              drankjes
              Citaat: Evil543
              beter worden hi

              Dank
    3. aquatisch
      aquatisch 13 september 2016 19:07
      +2

      hit, volgens geruchten, s-200, laten we wachten op de foto.
      voor de video nu zullen ze waarschijnlijk zeggen dat het donker is, je kunt niets zien)
      maar daar gaat het niet om:
      1. De aanval op de Syriërs door Israëlische vliegtuigen was tegelijkertijd dat de terroristische aanval op de Syriërs op dezelfde plaats plaatsvond. - feit.
      2. Er was een Syrische luchtverdedigingsaanval op Israëlische vliegtuigen - een feit.
      3. Noch morgen, noch overmorgen, noch in de nabije toekomst, zullen er Israëlische luchtaanvallen op het Syrische leger zijn, of de treffers op de video en foto, met de nummers van de partijen en alle attributen, perfect zichtbaar zal zijn.

      ze vliegen tenslotte elke dag de laatste tijd, dus we zullen morgen zien) overmorgen.
      1. atalef
        atalef 14 september 2016 06:09
        0
        Citaat van Aquatic
        3. Noch morgen, noch overmorgen, noch in de nabije toekomst zullen er Israëlische luchtaanvallen op het Syrische leger plaatsvinden, of de treffers op de video en foto, met de nummers van de zijkanten en alle attributen, zullen worden perfect zichtbaar

        Profeet lachend
        In de nacht van woensdag 14 september, viel de luchtmacht van de Israel Defense Forces een doelwit in Syrië aan.

        Volgens de persdienst van de IDF is een artilleriebatterij van het Syrische regeringsleger in het Syrische deel van de Golanhoogten aangevallen.

        Het optreden van de Israëlische luchtmacht was een reactie op mortieraanvallen op Israëlisch grondgebied de dag ervoor, benadrukt de legerpersdienst.

        Zoals eerder gemeld, explodeerden op de avond van 13 september drie mortiergranaten afgevuurd vanuit Syrië in Israël. Als gevolg van de beschietingen raakte niemand gewond en is er geen materiële schade ontstaan.

        Nou, laten we opnieuw beginnen.
        Hebben de Syriërs vandaag iemand neergeschoten?
        1. aquatisch
          aquatisch 14 september 2016 08:05
          0
          profeet?)))))) grappig

          op de eerste twee punten betekent dat er geen vragen zijn?
          te oordelen naar "heb je vandaag neergeschoten?" met gisteren ook opgehelderd.

          waarom opnieuw beginnen? als ze vlogen, denk ik dat er foto's met het wrak zullen zijn, dus ik schreef gisteren, laten we wachten.
  6. nemec55
    nemec55 13 september 2016 13:08
    +5
    Medeplichtigen van terroristen wat kun je zeggen.
    1. Dezelfde LYOKHA
      Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 13:27
      +1
      Medeplichtigen van terroristen wat kun je zeggen.

      Deze klootzakken (ISIS) plaatsten beelden van hun nieuwe misdaad... het bloedbad van mensen in het slachthuis... afschuw... in wreedheid en gruwel overtroffen ze zelfs de nazi's... het is beter om niet uit te kijken voor bangeriken .
      1. nemec55
        nemec55 13 september 2016 13:34
        0
        Waar ?????????
        1. Dezelfde LYOKHA
          Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 13:52
          +1
          Waar ?????????


          Inet in de hand ... Ik kan niet publiekelijk een link geven ... omdat ik mijn woord heb gegeven om geen materiaal over dergelijke dingen te publiceren.
          1. alpamy's
            alpamy's 13 september 2016 14:31
            0
            Citaat: Dezelfde LYOKHA
            Waar ?????????


            Inet in de hand ... Ik kan niet publiekelijk een link geven ... omdat ik mijn woord heb gegeven om geen materiaal over dergelijke dingen te publiceren.

            overal is er alleen een foto van de executie en de video is gewist, deel je bron in een persoonlijk.
  7. 0255
    0255 13 september 2016 13:11
    + 13
    Ik wil dat dit nieuws waar is. Het feit dat de "uitverkorenen van God" zich "uitverkoren door God" verklaarden, geeft hen niet het recht om terroristen te steunen.
    Professor, Pimply, Atalef, Dancheg, Lex en andere Israëli's, waarom zie ik uw ontkenningen niet?
    1. nemec55
      nemec55 13 september 2016 13:24
      +4
      Professor, Pimply, Atalef, Dancheg, Lex en andere Israëli's, waarom zie ik uw ontkenningen niet?

      Ze hebben een verergering van drukknopkoorts, ze begonnen zenuwachtig met hun schouders op de clave te bonzen, op zoek naar een weerlegging of rechtvaardiging
    2. Veelzijdig
      Veelzijdig 13 september 2016 13:24
      + 15
      Aan het roer stond een professor, navigator-atalef, puistig vanaf de grond gericht, en de rest verbergt het wrak)))
      1. Dan4eG
        Dan4eG 13 september 2016 14:10
        +3
        Ik heb de vleugel zoals altijd verhaal
        1. Veelzijdig
          Veelzijdig 13 september 2016 15:11
          +1
          Nou, het is goed dat het geen vleugel is)
      2. atalef
        atalef 13 september 2016 16:40
        0
        Citaat van Velizari
        Aan het roer stond een professor, navigator-atalef, puistig vanaf de grond gericht, en de rest verbergt het wrak)))

        Welnu, Assad heeft het wrak verborgen en laat het aan niemand zien tong
      3. alexey123
        alexey123 14 september 2016 04:13
        0
        IK BEN PATSTALOM. Niet alleen glimlachen, zoals je verhaal laat zien. lachend
    3. Vz.58
      Vz.58 13 september 2016 14:00
      +4
      Ik citeer uit de collectie: Sleutelbegrippen en concepten van de Russisch-orthodoxe monarchist
      materiaal van de site "Moskou - Derde Rome": http://www.IC-XC-NIKA.ru
      Wat betekent de term "Gods uitverkoren volk"/"volk van God"?
      HET EERSTE Gods uitverkoren volk waren de JODEN.
      GRIEKEN waren het TWEEDE Gods uitverkoren volk.
      HET DERDE Gods uitverkoren volk waren en blijven RUSSEN.
      1. Veelzijdig
        Veelzijdig 13 september 2016 15:18
        +2
        Nou, wat kan ik zeggen... hoe iemand ook niet door God uitverkoren zou willen zijn, maar we moeten toegeven dat HET ALLEEN DE JODEN ZIJN. Met Joden de Heer PERSOONLIJK!!!! een verbond (contract) gesloten. Dit was niet het geval bij de Grieken of bij ons. En laat deze pseudo-monarchisten de brieven van de apostel Paulus lezen, daar staat duidelijk geschreven. En deze moderne monarchisten zijn zulke monarchisten ...) hebben baarden en lopen in het uniform van het Russische keizerlijke leger, maar de meesten van hen hebben geen flauw idee van de orthodoxie.
        1. Vz.58
          Vz.58 13 september 2016 23:02
          +1
          Sommigen lopen rond in Kozakkenuniformen, versieren zich met allerlei plaquettes en bidden vurig tot God. En wie niet bij hen is, wordt vervloekt. Alsof ze Rusland zelf zijn.
    4. atalef
      atalef 13 september 2016 16:39
      0
      Citaat: 0255
      Ik wil dat dit nieuws waar is. Het feit dat de "uitverkorenen van God" zich "uitverkoren door God" verklaarden, geeft hen niet het recht om terroristen te steunen.
      Professor, Pimply, Atalef, Dancheg, Lex en andere Israëli's, waarom zie ik uw ontkenningen niet?

      Waarschijnlijk omdat ik blind ben lachend bullebak
      1. 0255
        0255 13 september 2016 17:25
        +1
        Citaat van atalef

        Waarschijnlijk omdat ik blind ben lachend bullebak

        op het moment van schrijven was niemand van jullie dat
    5. puistje
      puistje 13 september 2016 18:29
      +1
      Citaat: 0255
      Professor, Pimply, Atalef, Dancheg, Lex en andere Israëli's, waarom zie ik uw ontkenningen niet?

      Nou, ik heb eigenlijk een baan, die, het spijt me, maar nog steeds mijn aanwezigheid vereist. En Prof, Atalef en anderen. Nee, ik begrijp dat hier veel mensen op de site last hebben van rommel, maar het juiste woord.

      En waar moet je dan op reageren? Op een ander Israëlisch vliegtuig neergeschoten in woorden? Dus de persdienst van Assad schiet een keer per maand Israëlische vliegtuigen neer
  8. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 13:13
    +7
    Citaat van BARKAS
    Bombarderen van Syrische terroristen is niet in het belang van Israël

    Natuurlijk, hoe zal hij zijn pleegkinderen beledigen? lol
    Hij creëerde ze (samen met de VS), nu is hij er verantwoordelijk voor.
  9. Dym71
    Dym71 13 september 2016 13:14
    +3
    een Israëlisch vliegtuig viel de posities aan van het Syrische leger dat vocht tegen ISIS-militanten (verboden in de Russische Federatie) en andere terroristische organisaties in de buurt van het dorp Es-Sasaa.

    Het is interessant om de namen hiervan te kennen andere terroristische organisaties, aangezien onze Israëlische collega's in VO meer dan eens hebben geschreven dat er geen ISIS is in het gebied van de Dutch Heights en ik geneigd ben hen in deze verklaring te geloven. hi
  10. Gonzick
    Gonzick 13 september 2016 13:15
    +4
    Wat deed in godsnaam een ​​Israëlische jager boven Syrië, die hen daarheen riep? Ze weerleggen, misschien omdat het tijd kost om een ​​plausibele versie te maken, zoals verdwalen. En vorige week werden een paar Israëlische tanks neergeschoten in Syrië.
    1. Dezelfde LYOKHA
      Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 13:21
      +6
      Wat deed in godsnaam een ​​Israëlische jager boven Syrië, die hen daarheen riep? Ze weerleggen, misschien omdat het tijd kost om een ​​plausibele versie te maken, zoals verdwalen. En vorige week werden een paar Israëlische tanks neergeschoten in Syrië.


      Niet alleen Israëlische speciale troepen zijn al lang in SYRI...
      er is nu een mengelmoes van heren uit vele landen aan het hoofd van de Verenigde Staten die de van nature legale regering van SYRI niet in het land heeft uitgenodigd ...
      niettemin onderhandelt het KREMLIN met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken over samenwerking in de strijd tegen ISIS ... wat een onzin.

      Probeer dus RUSLAND op te treden in OEKRANE.....huilen in de Westerse wereld zou ik het meeste niet kunnen.
      1. Dan4eG
        Dan4eG 13 september 2016 14:07
        +3
        Niet alleen Israëlische speciale troepen zijn al lang in SYRI...

        en alle zwarten en alleen 's nachts!
        Probeer op deze manier te handelen RUSLAND in OEKRANE

        zeg dat Rusland niet in Oekraïne opereert!
        1. Dezelfde LYOKHA
          Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 14:24
          +3
          zeg dat Rusland niet in Oekraïne opereert!


          Nee, natuurlijk ... je kunt me tegen de muur zetten ... maar ik heb het hele internet afgestruind om tenminste één betrouwbare foto te vinden met onze actieve militair in die delen ... er is niets ...
          Ik beschouw foto's van protoukrov over dit onderwerp als toiletpapier.


          Er is dus geen vraag.
          1. Dan4eG
            Dan4eG 13 september 2016 14:31
            +1
            Dus ik heb het hele internet doorzocht, maar er zijn geen foto's van ons in Syrië voor het leven van mij!
            1. Dezelfde LYOKHA
              Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 14:35
              +6
              Dus ik heb het hele internet doorzocht, maar er zijn geen foto's van ons in Syrië voor het leven van mij!


              lachen Ik vond je broeders altijd het meest glibberig en onzinkbaar... er is niets om je aan vast te grijpen.
              1. Dan4eG
                Dan4eG 13 september 2016 14:45
                +1
                Krachtig bewijs! Gewoon bij de staart gepakt!
                1. egel
                  egel 13 september 2016 15:12
                  +7
                  Vertel me, schat, wat zegt het artikel op deze site? Hier is een link ernaar toe. https://topwar.ru/28171-izrailskiy-specnaz-zameti
                  li-na-territorii-sirii.html Het lijkt erop dat u er slecht uitziet op internet. Israëli's geloven echt in Amerikaanse tv-zenders! Hier is een foto uit de video. Het lijkt alsof je niet bij de staart, maar bij het scrotum werd gevangen.
                  1. Dan4eG
                    Dan4eG 13 september 2016 15:26
                    +2
                    En ook op het hek staat van alles geschreven! Hoe heb je vastgesteld dat het in Syrië is?
                    1. egel
                      egel 13 september 2016 17:13
                      +2
                      Schrijf je op hekken?
                      Ik heb een link in de tekst gezet voor de "heel slim", zoals jij. Weet je niet eens hoe je moet schrijven, lezen in het Russisch, hoe?
                      1. atalef
                        atalef 13 september 2016 17:21
                        0
                        Citaat: Egel
                        Schrijf je op hekken?
                        Ik ben voor "heel slim", zoals jij, zet een link in de tekst. Behalve hoe je moet schrijven, lezen in het Russisch, weet je zelfs hoe?

                        en ik voor jou lachend
                        http://podrobnosti.ua/2035726-spetsnaz-rossii-v-u
                        kraine-polnyj-spisok-sbu-foto.html
                    2. puistje
                      puistje 13 september 2016 18:48
                      +1
                      Citaat van Dan4eG
                      En ook op het hek staat van alles geschreven! Hoe heb je vastgesteld dat het in Syrië is?


                      Dit werd gefilmd door de BBC in niemandsland.
                      1. egel
                        egel 14 september 2016 12:29
                        +1
                        atalef,
                        Citaat van atalef
                        en ik voor jou
                        Ja Ja. En jij vertelt me ​​onzin, nog een.
                        En de lijst van degenen die de titel hebben gekregen Hiroya Krayny voor de vernietiging van alle Armata, rechtstreeks geleverd door Rusland vanuit de parade in Moskou, heb je elkaar ergens op het grondgebied van de DPR ontmoet? Het is jammer.
                        ,,Vooral Lenin hield van de uitspraak. Letterlijk een kopie van wat je zei. Het lijkt erg op u, Israëlische bezoekers van de site.
                2. Dezelfde LYOKHA
                  Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 17:30
                  + 10
                  lachen
                  De joodse arts kon geen werk vinden in Amerikaanse ziekenhuizen, dus besloot hij zijn eigen kleine privékliniek te openen.
                  Voor de ingang hing hij een reclameposter met de tekst: "Krijg een behandeling van $ 20 en we geven je $ 100 terug als je ziekte niet overgaat."
                  Een Amerikaanse advocaat besloot dat dit een goede kans was om $ 100 te verdienen en ging naar de kliniek.
                  Zo'n dialoog was er.
                  Advocaat: "Ik verloor mijn smaak."
                  Dokter: "Zuster, breng het medicijn uit doos #22 en doe 3 druppels in de mond van de patiënt."
                  Advocaat: "Wauw! Het is kerosine!"
                  Dokter: “Gefeliciteerd, je smaakzin is terug. Je hebt 20 dollar."
                  De geërgerde advocaat betaalde, maar kwam een ​​paar dagen later terug om het geld terug te geven.
                  Advocaat: “Ik ben mijn geheugen kwijt. Ik kan me niets herinneren."
                  Dokter: "Zuster, breng het medicijn uit doos #22 en doe 3 druppels in de mond van de patiënt."
                  Advocaat (ontevreden): “Het is kerosine. Je hebt het me gegeven toen ik de vorige keer kwam."
                  Dokter: “Gefeliciteerd, je geheugen is terug. Je hebt 20 dollar."
                  De woedende advocaat gaf hem het geld, maar kwam een ​​week later weer terug om te proberen $ 100 te krijgen.
                  Advocaat: “Mijn gezichtsvermogen is erg slecht. Ik kan eigenlijk niets zien."
                  Dokter: “Helaas heb ik geen remedie voor deze aandoening. Hier, neem je $ 100."
                  Advocaat (starend naar het bankbiljet): "Maar het is $ 20, niet $ 100!"
                  Dokter: “Gefeliciteerd, je zicht is terug. Je hebt 20 dollar."
    2. puistje
      puistje 13 september 2016 18:46
      +4
      Citaat van Gonzick
      Wat deed in godsnaam een ​​Israëlische jager boven Syrië, die hen daarheen riep? Ze weerleggen, misschien omdat het tijd kost om een ​​plausibele versie te maken, zoals verdwalen. En vorige week werden een paar Israëlische tanks neergeschoten in Syrië.

      Israël heeft een oorlog met Syrië, begonnen door Syrië. 68 jaar oud. Als je Japan als voorbeeld probeert te gebruiken, zal het een dom voorbeeld zijn. Sinds Japan een officiële overgave had, zijn er honderden verdragen tussen Rusland en Japan die betrekkingen en diplomatieke betrekkingen regelen, en de ondertekening van een afzonderlijk vredesakkoord is gewoon de kers op de taart.
      Maar Syrië en Israël ondertekenden slechts één overeenkomst - de overeenkomst over de scheiding van de strijdkrachten in de Golan van 1974, waar, op aandringen van Syrië, een clausule werd ingevoerd dat deze overeenkomst op geen enkele manier verband hield met het vredesverdrag.
      De laatste tijd komt hij regelmatig aangevlogen vanuit Syrië, en voornamelijk vanuit de posities van regeringstroepen (trajecten worden gedetecteerd door Israëlische artillerieradars). Komt vrij logisch aan - de Syrische oppositie bezette een stuk dat grenst aan de grens. De groepen daar zijn lokale soennitische clans en hebben niets te maken met ISIS en radicale islamisten, maar zijn rivalen van Assad. Mortieren en artilleristen raken vaak verder dan hun doelen en raken Israëlisch grondgebied. Waarop Israël reageert met een aanval op het punt van waaruit de beschietingen plaatsvonden (het punt wordt gedetecteerd door de radar).
      1. egel
        egel 14 september 2016 11:58
        +2
        De informatie dat de twee landen in oorlog zijn, is bij een aantal lezers bekend. Daarnaast is ook bekend over het besluit van de VN dat een van de partijen de Golan moet teruggeven aan Syrië. Het blijkt dat Syrië beschiet zijn eigen grondgebied. En als er een Israëlisch troepencontingent aan boord is en de Israëli's lijden, dan is dit hun eigen probleem.
  11. blikseminslag
    blikseminslag 13 september 2016 13:15
    +7
    Het is duidelijk dat de Israëlische luchtmacht opnieuw een operatie in Syrië heeft uitgevoerd. Er is geen bewijs van een neergang, wat de geloofwaardigheid van het Assad State Channel niet vergroot. Welnu, de luchtverdediging is, zoals altijd, 2 punten. toch --- Syrië controleert slecht zijn luchtruim. En dit is tegen één richting, en tegen de lucht- en ruimtevaartverdediging van de troepen van de internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten, het resultaat zal alleen op het plein hetzelfde zijn. Ze zullen zich immers niet druk maken over aanvallen op eerder verkende enkelvoudige doelen die met maximale spanning over de gehele diepte worden toegepast.
    1. Scalpel
      Scalpel 13 september 2016 13:35
      +5
      Het controleert ook niet echt de grond. Vandaar alle ophef.
    2. dr.star75
      dr.star75 13 september 2016 17:23
      0
      "Syrië controleert zijn luchtruim slecht. En dit is tegen één richting, en tegen de lucht- en ruimteverdediging van de strijdkrachten van de internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten, zal het resultaat alleen op het plein hetzelfde zijn." - Ja, verdomme. De Russische Federatie controleert het noordelijke deel van Syrië, de S-400 zal je helpen. En in het westen is er de marine. Wie durft onze bases aan te vallen?
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 13 september 2016 13:19
    +4
    Citaat: 0255

    Professor, Pimply, Atalef, Dancheg, Lex en andere Israëli's, waarom zie ik uw ontkenningen niet?

    Namens anderen. Moe van het uitleggen. Als erwten aan de muur.
  14. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 13 september 2016 13:20
    +4
    Citaat van Gonzick
    . En vorige week werden een paar Israëlische tanks neergeschoten in Syrië.

    Wat? lachend
    1. Dan4eG
      Dan4eG 13 september 2016 13:34
      +4
      Het gepantserde cavalerieregiment werd in de prullenbak gegooid!
      1. Professor
        Professor 13 september 2016 14:12
        +5
        En olifanten, hoeveel olifanten ze zetten.
        1. Dan4eG
          Dan4eG 13 september 2016 14:18
          +2
          we hebben ze niet te vragen wij zijn niet de geboorteplaats van olifanten lachend
          1. blikseminslag
            blikseminslag 13 september 2016 14:39
            + 12
            Citaat van Dan4eG
            we hebben ze niet, we zijn niet de geboorteplaats van olifanten

            Maar tevergeefs ... "Wie zijn olifanten niet voedt, zal vreemden voeden" (c) Generaal Hannibal Barki.)))
        2. Kwaad543
          Kwaad543 13 september 2016 14:32
          +4
          En jij zal voor de olifanten verantwoording afleggen aan Greenpeace, er zijn geen Thais op jou am
  15. igorspb
    igorspb 13 september 2016 13:20
    +7
    Helaas heeft Syrië niet de kracht, middelen en internationale invloed om de Semieten op hun plaats te zetten. En die profiteren natuurlijk ten volle van de zwakheid van hun naaste...
    1. Veelzijdig
      Veelzijdig 13 september 2016 13:27
      +3
      Nu wonen er Arabieren in Syrië, en Arabieren zijn OOK Semieten.
      1. igorspb
        igorspb 13 september 2016 13:37
        0
        en ook in Malta, indien cho)))
        1. Veelzijdig
          Veelzijdig 13 september 2016 13:45
          0
          Moeten ze op hun plaats worden gezet?
          1. igorspb
            igorspb 13 september 2016 13:57
            +1
            zijn ze al naar Syrië gevlogen? Wanneer ze bereiken - dan, ja, het is nodig. Wat zijn de twijfels? Of ben je gewend om gedwee de wielen van buren te doorboren, hun kinderen te slaan en afval op hun balkon te gooien?
            1. Veelzijdig
              Veelzijdig 13 september 2016 15:23
              +1
              Citaat van igorspb
              om de Semieten op hun plaats te zetten

              wat te plaatsen?)
      2. atalef
        atalef 13 september 2016 16:43
        0
        Citaat van Velizari
        Nu wonen er Arabieren in Syrië, en Arabieren zijn OOK Semieten.

        En Oekraïners zijn over het algemeen Russisch wenk
        Polen zijn Slaven tong
    2. VP
      VP 13 september 2016 14:27
      0
      Eigenlijk is er.
      Gefluister: Hamas.
      De kinderen zijn heel bekwaam en allemaal als een onverdraagzame antisemieten.
      Ze hoeven geen gevechtservaring in te nemen, meer dan die van Israëlische dienstplichtigen.. Assad is vrij vrij om allerlei slechte dingen naar hen te gooien. Zodat het geen buitenlands grondgebied wordt.
      1. Dan4eG
        Dan4eG 13 september 2016 14:34
        +3
        In Syrië hebben alle takken van de Moslimbroederschap die door Qatar en Turkije worden gesteund actief deelgenomen aan de oorlog tegen het regime van Bashar al-Assad. Onder hen bevond zich, ondanks jarenlange steun van de Assads, de Hamas-beweging. Het was niet alleen de meest gevechtsklare, maar ook verantwoordelijk voor de militaire training van het Syrische Vrije Leger en, voor een groot deel, de hele zogenaamde 'gematigde Syrische oppositie'. Hun "matiging" leidde tot een massale Syrische opstand die ISIS wist te leiden. Na de nederlaag in Syrië, uit angst voor een ISIS-invasie in de Gazastrook en de uitlevering van alle Hamas-activisten aan ISIS, stopte de Hamas-beweging formeel de gewapende strijd tegen de PLO
        1. VP
          VP 13 september 2016 17:57
          +2
          Ugh, verdomme, natuurlijk was Hezbola bedoeld. )
          Hoewel de Hamas ook dol op je zijn, ja. Iedereen daar houdt van je, om de een of andere reden.
          1. Dan4eG
            Dan4eG 13 september 2016 19:01
            +3
            En wie houdt van jou?
            1. miru mir
              miru mir 13 september 2016 20:59
              +1
              Noord-Korea, Venezuela, Honduras... Je weet maar nooit!
  16. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 13:26
    + 14
    Citaat van Dym71
    Israëlische collega's in VO hebben herhaaldelijk geschreven dat er geen ISIS is in het gebied van de Dutch Heights, en ik ben geneigd hen in deze verklaring te geloven.


    Je Israëlische "collega's" zijn grote dromers lachen ISIS opereert sinds maart aan de grenzen van Israël, en blijkbaar zijn het de ISIS-terroristen die de luchtmacht van Tel Aviv helpen door het Syrische leger aan te vallen.

    De Islamitische Staat veroverde twee dorpen en de stad Sahem al-Golan in de Syrische provincie Deraa
    De afgelopen week heeft een dochteronderneming van de terreurgroep Islamitische Staat (IS), de Shuhada Yarmouk-brigade, haar grondgebied in het zuidwesten van de Syrische provincie Deraa meer dan verdubbeld. Van een kleine enclave is het grondgebied van de Islamitische Staat veranderd in een vaste voet aan de grens met Israël en Jordanië.
    Op 21-23 maart werden tijdens het IS-offensief de stad Tsil (Tasil) en het dorp Advan ingenomen. Op 24 maart 2016 verdreven Shuhada Yarmouk-terroristen hun rivalen van de terroristische groeperingen Ahrar al-Sham, Jabhat al-Nusra en de "gematigde" FSA uit de stad Sahem al-Golan (Sahem al-Julan).
    http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/isla
    mskoe-gosudarstvo-zakhvatilo-dva-seleniia-i-gorod
    -sakhem-al-golan-v-siriiskoi-provintcii-deraa.htm
    l
  17. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 13 september 2016 13:30
    + 15
    De Israëli's zullen nu zeggen dat niet alleen al hun vliegtuigen veilig en wel zijn teruggekeerd, maar ook dat een alien verdwaalde-zhovto-bvakit-kleuring, en de hele tijd springt lol
  18. De opmerking is verwijderd.
    1. Dezelfde LYOKHA
      Dezelfde LYOKHA 13 september 2016 13:38
      0
      Kijk, speel het.


      Rust, alleen kalmte ... laat mensen stoom afblazen.

      Eigenlijk zouden om puur psychologische redenen alle artikelen over het Israëlische leger laat in de avond (als iedereen slaapt) of vroeg in de ochtend (wanneer mensen wegrennen naar hun werk) moeten worden ingevoegd ... de VO.
  19. vasek-3180
    vasek-3180 13 september 2016 13:37
    +2
    Iets "professor" is niet zichtbaar, "tilde" de sluier van geheimhouding op wenk
    1. VP
      VP 13 september 2016 14:30
      +2
      zal verliezen)
  20. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 13:39
    +9
    Citaat: Aron Zaavi
    Namens anderen. Moe van het uitleggen. Als erwten aan de muur.

    Je kunt beter zeggen dat er gewoon geen manier meer is om het Tel Aviv-regime te "witwassen", dat door zijn acties de hele wereld duidelijk vertelt dat onze luchtmacht terroristen in Syrië zal steunen.
    1. igor67
      igor67 13 september 2016 14:35
      +3
      Citaat: gewatteerde jas
      Citaat: Aron Zaavi
      Namens anderen. Moe van het uitleggen. Als erwten aan de muur.

      Je kunt beter zeggen dat er gewoon geen manier meer is om het Tel Aviv-regime te "witwassen", dat door zijn acties de hele wereld duidelijk vertelt dat onze luchtmacht terroristen in Syrië zal steunen.

      Vatnik met de feestdag van jou en andere moslims van het forum, alles is duidelijk met Israël, de agressor, nam het land in beslag, waarom schrijf je niet aangezien je zo'n rechtvaardig man bent die Hezbola, die trouwens de landen van Zuid-Libanon, het afslachten en verdrijven van de Maronitische christelijke Arabieren uit hun land
  21. weeksha50
    weeksha50 13 september 2016 13:39
    + 13
    "De Israëlische militaire afdeling haastte zich om de verklaringen van Syrische zijde te weerleggen en verklaarde dat alle middelen van de Israëlische luchtvaart terugkeerden na het voltooien van gevechtsmissies naar de vliegvelden van inzet"...

    Welnu, de informatieoorlog is in actie ... Sommigen zeggen dat, anderen weerleggen ...
    Feit blijft echter dat Israëlische gevechtsvliegtuigen eenheden van het Syrische leger aanvielen...
    Zoals altijd - zonder te begrijpen wie de schuldige is ... En voor een mijn (een !!!) die op Israëlisch grondgebied vloog en geen schade aanrichtte ...

    Zonder enige aanmoediging wil ik alleen maar de vraag stellen: waarom heeft Israël in dit geval (en hij is niet de eerste) nooit - nou ja, naar de hel - tegelijk toegeslagen op twee vermeende schuldigen - dat wil zeggen ook op de barmaley?
    Of is Caesar de barmaley buiten verdenking?
    1. Bajonet
      Bajonet 13 september 2016 14:21
      +2
      Citaat van weksha50
      En voor een mijn (een !!!) die Israëlisch grondgebied binnenvloog en geen schade aanrichtte ...

      En dit is om het te begrijpen - je kunt niet ongestraft stout zijn! Maar zover is het nog niet te vragen - de Arabische geest is donker ....
      1. weeksha50
        weeksha50 13 september 2016 20:45
        +2
        Bajonet
        "En dit is om het te begrijpen - je kunt niet ongestraft stout zijn!"...

        Alexander!
        Ik stelde de vraag op deze manier: waarom, als de Israëli's niet wisten VAN WIE het kwam, hebben ze niet zowel die (Syrische regeringstroepen) als anderen (barmaley) opgelicht ??? Dat is het, zodat niemand beledigd is, en het was geen gewoonte ???
        Maar dit is tenslotte niet de eerste keer dat ze dezelfde persoon verslaan, maar barmaley - nooit ...
    2. atalef
      atalef 13 september 2016 16:48
      0
      Citaat van weksha50
      Feit blijft echter dat Israëlische gevechtsvliegtuigen eenheden van het Syrische leger aanvielen...

      Dit is het eerste feit, en het tweede is dat Syrië (zoals altijd) geen enkel bewijs heeft geleverd.
      Over het algemeen lijkt het me op de een of andere manier dat de S-400 in theorie het feit van een neergang had moeten detecteren - maar om de een of andere reden zwijgt het RF-ministerie van Defensie?
      1. weeksha50
        weeksha50 13 september 2016 20:42
        +4
        atalef
        "Dit is het eerste feit, en het tweede is dat Syrië (zoals altijd) geen enkel bewijs heeft geleverd.
        Over het algemeen lijkt het me op de een of andere manier dat de S-400 in theorie het feit van een neergang had moeten detecteren - maar om de een of andere reden zwijgt het RF-ministerie van Defensie?
        "...

        De essentie van mijn opmerking is niet dit ... Ik stelde de vraag: waarom, als de Israëlische kant niet weet van wie de mijn afkomstig is, raakt het de Syrische regeringstroepen en niet de barmaley?
        En ik zei opnieuw - naar de hel met hen, als je wilt dat de waarheidsvergelding zegeviert - dus vuur op zowel die als die...

        In mijn commentaar gaat het niet om een ​​neergestort - niet neergehaald vliegtuig ...
        1. Vz.58
          Vz.58 13 september 2016 23:08
          +1
          Zelfs de Russische troepen zijn in staat om nauwkeurig de coördinaten te bepalen waar het projectiel vandaan kwam. Zulke systemen zijn er.
          1. alexey123
            alexey123 14 september 2016 04:25
            +1
            Je woord "zelfs" is niet duidelijk. Wat bedoelde je? Wat is een "achterlijk" leger? Het ministerie van Buitenlandse Zaken zal dus geen maandenlange onderhandelingen voeren met een land met een achterlijk leger.
          2. egel
            egel 14 september 2016 12:44
            0
            En de Syriërs vragen nu om deze systemen bij Rusland.
  22. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 13:58
    +6
    Citaat van pravdorub
    Syrische luchtverdediging neergeschoten? Maar hoe zit het met de machtige S-400, die geen analogen heeft in de wereld, die zogenaamd agressorvliegtuigen zou moeten neerschieten, zelfs bij het opstijgen? ...

    De machtige S-400 zal alleen die vliegtuigen neerschieten die onze luchtmachtgroep in Syrië en onze basis daar bedreigen - zoals het commando herhaaldelijk heeft verklaard.
  23. Bajonet
    Bajonet 13 september 2016 14:18
    +1
    Ik weet niet hoe dom je moet zijn zodat je het nog steeds niet begrijpt - voor elke beschieting van Israël zal er een reactie komen! te vragen
    1. dumpy15
      dumpy15 13 september 2016 14:24
      +4
      En wie is er in deze situatie dom volgens jou? Een eenvoudig schema: er worden barmaleys afgevuurd, een "reactie" in de ATS. Een-twee, een-twee, enz.
      1. Bajonet
        Bajonet 13 september 2016 14:37
        0
        Citaat van: dumpy15
        En wie is er in deze situatie dom volgens jou? Een eenvoudig schema: er worden barmaleys afgevuurd, een "reactie" in de ATS. Een-twee, een-twee, enz.

        In het gebied van waaruit de beschietingen werden uitgevoerd, is er geen barmaley met artillerie!
        1. dumpy15
          dumpy15 13 september 2016 14:59
          +4
          Natuurlijk niet, net zoals er in Sarajevo geen Servische mortier was. Assad staat nu te popelen om oorlog te voeren met Israël.
  24. miru mir
    miru mir 13 september 2016 14:35
    0
    Dratuti, jongens en meisjes.
  25. miru mir
    miru mir 13 september 2016 14:37
    +1
    Lees Anna nieuws
  26. Zaurbeek
    Zaurbeek 13 september 2016 14:41
    +2
    Tegenwoordig hebben ze geen tijd om ATGM's uit te brengen, ze filmen al in HD-kwaliteit. Ze zouden geen spijt hebben gehad van de film in een Israëlisch vliegtuig. Er zou in ieder geval een foto van het wrak zijn verschenen. En dan nog een paar razzia's ....
  27. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 14:46
    +4
    Citaat van pravdorub
    dus bombardeerden deze vliegtuigen het geallieerde Russische leger.

    Dus dit is een ander feit dat ALLE twijfelende mensen moeten begrijpen dat het Israëlische regime dezelfde terrorist is die vecht tegen de belangen van Rusland in Syrië
    1. atalef
      atalef 13 september 2016 16:53
      0
      Citaat: gewatteerde jas
      Citaat van pravdorub
      dus bombardeerden deze vliegtuigen het geallieerde Russische leger.

      Dit is dus een ander feit van het feit dat ALLE nog twijfelende mensen moeten begrijpen dat het Israëlische regime dezelfde terrorist is die vecht tegen Russische belangen in Syrië

      Vreemd, ik heb geen enkele opmerking van het Ministerie van Defensie of het Ministerie van Buitenlandse Zaken gezien die deze wadtheorie bevestigt. hoe verklaar je dat, dummy? Zijn het ministerie van Defensie en het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uitverkocht aan de zionisten?

      MOSKOU, 26 mei 2016 — RIA Novosti. De Russische vice-minister van Defensie Anatoly Antonov besprak met de Israëlische ambassadeur in Rusland Zvi Heifetz de verbetering van het wettelijke kader voor samenwerking in de militaire sfeer tijdens een bijeenkomst op donderdag, zei de persdienst en de informatie-afdeling van het Russische ministerie van Defensie in een verklaring.
      Gerasimov: interactie tussen het Russische ministerie van Defensie en Israël over Syrië is succesvol
      "Anatoly Antonov wees op het belang van het Russisch-Israëlische partnerschap om stabiliteit en veiligheid in het Midden-Oosten te verzekeren. Tijdens de bijeenkomst werden kwesties van verbetering van het bilaterale wettelijke wettelijke kader voor Russisch-Israëlische samenwerking op militair gebied, evenals het verhogen van het aantal van de contacten tussen de defensiedepartementen"
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 13 september 2016 16:57
        0
        ... Dit onderwerp wordt regelmatig besproken hi
  28. Mama Cholli
    Mama Cholli 13 september 2016 14:48
    +6
    10 vliegtuigen vertrokken, 11 keerden terug ... er ging iets mis ...
  29. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 14:56
    +7
    Citaat van igor67
    Vatnik met een feestdag voor jou en andere moslims van het forum,

    Ik ben een atheïst, onze Joodse gesprekspartner igor67 lol
    Citaat van igor67
    Israël begrijpt alles wat de agressor het land in beslag nam

    Eindelijk besefte je het igor67 Blijkbaar zal je volgende stap het besef zijn dat het Israëlische regime de schepper is van de terroristen.
    Citaat van igor67
    waarom schrijf je niet omdat je zo'n rechtvaardig man bent dat Hezbola, die trouwens de landen van Zuid-Libanon veroverde, de Maronitische christelijke Arabieren afslachtte en uit hun land verdreef

    Onzin, dappere Hezbollah heeft niets gevangen genomen dat de sjiieten altijd in deze gebieden hebben gewoond.
    En ze verdreven de verraderlijke marionetten uit het zogenaamde leger van Zuid-Libanon dat de Israëlische Joden diende. Hoewel dit zogenaamde TsADAL-leger trouwens niet echt weerstand bood en in feite op eigen kracht vluchtte.
    1. igor67
      igor67 13 september 2016 15:15
      +1
      Citaat: gewatteerde jas
      Citaat van igor67
      Vatnik met een feestdag voor jou en andere moslims van het forum,

      Ik ben een atheïst, onze Joodse gesprekspartner igor67 lol
      Citaat van igor67
      Israël begrijpt alles wat de agressor het land in beslag nam

      Eindelijk besefte je het igor67 Blijkbaar zal je volgende stap het besef zijn dat het Israëlische regime de schepper is van de terroristen.
      Citaat van igor67
      waarom schrijf je niet omdat je zo'n rechtvaardig man bent dat Hezbola, die trouwens de landen van Zuid-Libanon veroverde, de Maronitische christelijke Arabieren afslachtte en uit hun land verdreef

      Onzin, dappere Hezbollah heeft niets gevangen genomen dat de sjiieten altijd in deze gebieden hebben gewoond.
      En ze verdreven de verraderlijke marionetten uit het zogenaamde leger van Zuid-Libanon dat de Israëlische Joden diende. Hoewel dit zogenaamde TsADAL-leger trouwens niet echt weerstand bood en in feite op eigen kracht vluchtte.

      Hier lieg je, want moslims dienden in TsADAL, ik werk met één, ook Armeniërs, mijn moeder heeft buren een Armeense familie, een tsadalnik, vluchtte toen Hezbollah kwam, ik heb ook een vriend, een Arabische Libanees, een christen, ja, hij vluchtte met zijn gezin dat niet om te sterven. Aangezien je schrijft dat je niet religieus bent, word je sowieso beloond voor je leugens
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 13 september 2016 15:17
        +1
        ...en Circassiërs.
        1. igor67
          igor67 13 september 2016 15:36
          +1
          Citaat van Zaurbek
          ...en Circassiërs.

          Ik weet eerlijk gezegd niets van de Circassiërs, ik communiceer met een christelijke Arabier, een goed persoon, ik werk met een moslim Libanees, een Armeense Libanees heeft mijn moeder echt geholpen de airconditioner te installeren, ik was bij zijn huis, ik sprak alleen met Circassians met Israëli's, er is een dorp van Rihania aan de grens met Libanon, ze gaan nu naar Maykop home
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 13 september 2016 17:01
            +1
            wenk het is voor ons. Een paar dorpen met Circassians, een soort van, in Israël, maar vooral veel in Jordanië, Syrië en Turkije. Het lot bracht...
        2. mariog
          mariog 13 september 2016 15:38
          +1
          En er zijn best veel Druzen in het leger en in verschillende posities...
          1. alexey123
            alexey123 14 september 2016 04:30
            0
            Van de Druzen, lijkt het erop dat jullie zelfs een speciale eenheid hebben, saeret hadruzim, naar mijn mening?
  30. Dan4eG
    Dan4eG 13 september 2016 14:56
    +3
    Citaat: Thunderbolt
    Citaat van Dan4eG
    we hebben ze niet, we zijn niet de geboorteplaats van olifanten

    Maar tevergeefs ... "Wie zijn olifanten niet voedt, zal vreemden voeden" (c) Generaal Hannibal Barki.)))


    In ons geval zullen we altijd vreemden voeden, want die van ons zijn er niet!
    1. Prince_Pensioenen
      Prince_Pensioenen 13 september 2016 15:44
      +8
      Twee Joden zitten op een toilet, een van de andere vraagt: "Maar is dit mentaal werk of fysiek?" Een ander antwoordt: "Nou, het is duidelijk - mentaal; als het fysiek was, zou ik iemand inhuren"
  31. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 14:59
    +7
    Citaat van: dumpy15
    En wie is er in deze situatie dom volgens jou? Een eenvoudig schema: er worden barmaleys afgevuurd, een "reactie" in de ATS. Een-twee, een-twee, enz.

    Helemaal juist, de terroristen creëren gewoon een precedent door op Israëlisch grondgebied te schieten en dan valt de Israëlische luchtmacht het Syrische leger aan, de coördinaten die de terroristen naar Tel Aviv hebben overgebracht.
  32. Kwaad 55
    Kwaad 55 13 september 2016 15:01
    +7
    Lange tijd zijn de Israëli's in de Golan niet in de neus geraakt... Ja, en één granaat is geen reden om toe te slaan, maar een excuus om hun kracht te tonen aan bijna ongewapende Syriërs..
    1. steen
      steen 13 september 2016 15:36
      0
      En wat kregen ze in de neus in de Golan?
      1. puistje
        puistje 13 september 2016 18:53
        +1
        Citaat van steen
        En wat kregen ze in de neus in de Golan?

        Ontvangen. En heel taai. Maar ze gaven uiteindelijk een antwoord - mam, maak je geen zorgen
    2. atalef
      atalef 13 september 2016 16:56
      0
      Citaat: Kwaad 55
      Lange tijd werden de Israëli's in de Golan niet op de neus geraakt

      Citaat: Kwaad 55
      Lange tijd werden de Israëli's in de Golan niet op de neus geraakt

      eigenlijk - ze hebben het nooit gekregen, een klap op de neus in de Golan is voor paus Assad
      lachend
      Citaat: Kwaad 55
      En één granaat is geen reden om toe te slaan, maar een reden om je kracht te tonen aan bijna ongewapende Syriërs..

      lachend
  33. uskrabut
    uskrabut 13 september 2016 15:07
    +6
    Iran heeft het goede voorbeeld gegeven. Het is waarschijnlijk niet neergeschoten, maar het signaal voor alle hippiedeelnemers in deze regio is dubbelzinnig: "NIET GROEIEN"
  34. operator
    operator 13 september 2016 15:40
    +9
    Het belangrijkste in het nieuws is dat de Israëlische luchtmacht opnieuw vuursteun heeft verleend aan haar bondgenoten - terroristen, die zich niet langer druk maken over fictieve artillerieaanvallen van het Syrische leger.
  35. Nikolaj71
    Nikolaj71 13 september 2016 15:43
    +7
    Israël verbergt dus niet dat het ISIS steunt.
    1. puistje
      puistje 13 september 2016 18:54
      +1
      Citaat: Nikolai71
      Israël verbergt dus niet dat het ISIS steunt.

      Ik raad aan om naar de kaarten te kijken die het Russische Ministerie van Defensie regelmatig publiceert.
  36. Monarchist
    Monarchist 13 september 2016 15:50
    +1
    Overal hangt wat mist: Syrische luchtverdediging schoot een Israëlisch vliegtuig neer, maar feiten zijn er nog niet. Er is geen ISIS op de Nederlandse hoogten van Syrië, maar in dit geval is Assad aan het dollen dat hij Israël aanvalt? Naar mijn mening is het een no-brainer die geïnteresseerd is in het uitspelen van Israël en Assad.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 13 september 2016 17:24
      +3
      Ik denk dat de legereenheden van Assad niet altijd gehoorzamen
      discipline. Als hun schermutseling met militanten langs de grens gaat
      met Israël, dan zijn kleine vluchten van mijnen en granaten begrijpelijk.
      Maar meerdere keren vielen de mijnen in de diepte.
      (En de batterij die ze heeft vrijgegeven, is gemakkelijk te bepalen).
      Waarschijnlijk is de "menselijke factor" de schuldige. Misschien wil de man
      op vakantie: ik dacht, na het antwoord (dat hij uit de buurt van de positie zat)
      zal hij worden beloond en naar huis gestuurd om te rusten?
      We hebben uitstekende relaties met Jordanië. Maar soms onze patrouilles
      (en ik persoonlijk een keer) werden beschoten door Jordaanse soldaten zonder enig bevel
      van zijn commando. islamisten? Nationalisten? Verveling? - het is warm, ze zitten dagenlang aan
      rigs, doe eens gek was .
      1. OUDE SCHEET
        OUDE SCHEET 13 september 2016 18:24
        +2
        Uitstekend "excuus".....!Geaccepteerd, GELOOF.... bullebak
  37. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 15:53
    +2
    Citaat van igor67
    Dit is waar je ligt

    En waar heb ik liggen ah? Of bent u vergeten hoe u Russisch moet lezen in uw Israël?
    Ik schreef:
    Citaat: gewatteerde jas
    En ze schopten eruit verraderlijke poppen van het zogenaamde Zuid-Libanonse leger

    Sommigen van hen kunnen heel goed moslims zijn geweest.
    Citaat van igor67
    Ik weet eerlijk gezegd niets van de Circassiërs, ik communiceer met een christelijke Arabier, een goed persoon, ik werk met een moslim Libanees, een Armeense Libanees heeft mijn moeder echt geholpen de airconditioner te installeren, ik was bij zijn huis, ik sprak alleen met Israëlische Circassiërs,

    Je staat op het punt een oorlog te beginnen, ze zullen je in de rug schieten omdat ze je haten en alleen maar doen alsof ze zo aardig zijn
  38. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 16:09
    +8
    Citaat van MarioG
    En er zijn best veel Druzen in het leger en in verschillende posities...

    Ja, en vooral Israëlische Joden vertrouwen Druzen lol
    Vooral nadat de Israëlische Druzen hadden verklaard dat ze met wapens in hun handen naar de kant van Assad zouden gaan en de gewonde terroristen zouden doden die het Israëlische regime voor behandeling vanuit Syrië naar hun ziekenhuizen had vervoerd.
    IDF besluit Druzen bataljon te ontbinden
    Chef van de generale staf van de IDF Generaal Gadi Eizenkot besloot het legendarische Druzenbataljon Cherev te ontbinden
    http://mignews.com/news/politic/180515_163230_469
    04.html

    Laat me je eraan herinneren wat er met de Druzen in Israël is gebeurd.
    De Druzen van Israël kwamen in opstand
    Bij Khurfeish probeerden de Druzen een legerambulance met gewonde jihadisten te stoppen om te controleren wie ze waren, en de auto begon de achtervolging te ontwijken. Daarbij werd een vriend aangereden door een auto. Bij Majdal Shams Als gevolg van de Druzen-aanval raakten twee IDF-soldaten gewond en werden twee "Syrische gewonden" gelyncht.
    De Druzen zijn woedend dat strijders van de Jabhat al-Nusra-organisatie, een al-Qaeda-filiaal en een bondgenoot van de Islamitische Staat, in Israël worden behandeld. Al-Nusra vermoordt hun landgenoten in Syrië, en de Druzen van Israël begrijpen de "verheven overwegingen" niet die de noodzaak van vriendschap tussen de Joodse staat en de "jihadisten" verklaren.
    Op de dag dat het laatste artikel over de link werd geschreven, kondigden de radicale Druzen-leiders aan dat de Druzen van Israël zullen beginnen met het "uit de ziekenhuizen" van het noorden van het land te halen de "jihadisten" - An-Nusra-militanten, die worden daar behandeld, als de joods-jihadistische vriendschap in de huidige vorm wordt gehandhaafd.
    http://il24.ru/israel/1062-druzy-izrailya-protiv-
    evreysko-jihadistskoy-druzhby.html

    Dus kalmeer iedereen in het Midden-Oosten heeft een hekel aan je.
  39. Olena
    Olena 13 september 2016 16:28
    +1
    Ja, het is onwaarschijnlijk dat dit allemaal waar is ... -Anders zou zo'n kreet zijn begonnen ...
    - Ja, en er is geen bevestiging ... - nog een "eend" ...
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 13 september 2016 16:43
      +8
      Citaat van olena
      Ja, het is onwaarschijnlijk dat dit allemaal waar is ... -Anders zou zo'n kreet zijn begonnen ...
      - Ja, en er is geen bevestiging ... - nog een "eend" ...

      Wanneer Israël iemand bombardeert, is er meestal stilte in alle media van de wereld ... En nog een interessant toeval, zodra de "wapenstilstand" werd aangekondigd, was er een provocatie vanuit Israël ...
      Wie is er niet gebaat bij vrede in het Midden-Oosten..? Dus onze "Israëlische kameraden" klappen niet nonchalant met hun vleugels en pluizen hun veren ... "NIS GEBEURD" !!! Alle beheerders, sluit het onderwerp, mensen verspreiden zich ... bullebak lachend
      1. atalef
        atalef 13 september 2016 17:03
        0
        Citaat: STARPER
        Als Israël iemand bombardeert, is het meestal stil in alle media in de wereld

        het zwijgen opleggen? Waar ben je erachter gekomen? donder is er niet meer, je bent met een gewatteerde jas - thuis, op de bank.
        Citaat: STARPER
        zodra een "wapenstilstand" werd aangekondigd, was er een provocatie uit Israël ...

        Ja, laat maar - dit is al de 4e zvizdulin in een week - ze zijn eraan gewend.
        Citaat: STARPER
        Dus onze "Israëlische kameraden" slaan niet nonchalant met hun vleugels en pluizen hun veren ... "NIS GEBEURD" !!

        Citaat: STARPER
        Alle beheerders, sluit het onderwerp, mensen verspreiden zich ...

        1. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 13 september 2016 17:25
          +4
          Citaat van atalef
          donder is er niet meer, je bent met een gewatteerde jas - thuis, op de bank.

          Nou, alles uit de kelder waar hij zich verstopte, onze formidabele en onoverwinnelijke krijger Atalef kwam eruit en nu alleen zal hij het hele Syrische leger verspreiden lol
          Citaat van atalef
          Vreemd, ik heb geen enkele opmerking van het Ministerie van Defensie of het Ministerie van Buitenlandse Zaken gezien die deze wadtheorie bevestigt. hoe verklaar je dat, dummy? Zijn het ministerie van Defensie en het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uitverkocht aan de zionisten?

          Ik herhaal het nogmaals - ook over Turkije, voordat het onze SU-24 neerschoot, zeiden noch het ministerie van Defensie, noch het ministerie van Buitenlandse Zaken openlijk dat het terroristen steunde.
          Op dezelfde manier zijn er nog geen officiële verklaringen dat het Israëlische regime ook Syrië aanvalt op de coördinaten die door fanatici van ISIS aan Tel Aviv zijn gegeven, enzovoort, hoewel de onbetwistbare connectie tussen het Israëlische regime en de terroristen gewoon duidelijk is en perfect zichtbaar voor iedereen.
          1. atalef
            atalef 13 september 2016 17:31
            0
            Citaat: gewatteerde jas
            Ik herhaal het nogmaals - ook over Turkije, voordat het onze SU-24 neerschoot, zeiden noch het ministerie van Defensie, noch het ministerie van Buitenlandse Zaken openlijk dat het terroristen steunde.

            dus ze steunt niet, hoe kan een vriend, Erdogan, olie verkopen en terroristen steunen?
            Citaat: gewatteerde jas
            Op dezelfde manier zijn er nog geen officiële verklaringen dat het Israëlische regime ook Syrië aanvalt op de coördinaten die door fanatici van ISIS aan Tel Aviv zijn gegeven, enzovoort, hoewel de onbetwistbare connectie tussen het Israëlische regime en de terroristen gewoon duidelijk is en perfect zichtbaar voor iedereen.

            Naast het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie lachend
            maar niets Vatnik, vandaag viel er weer een granaat, morgen heeft Assad een geweldige kans om een ​​ander Israëlisch vliegtuig neer te schieten, en MIJN Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zal zwijgen tong
            1. gewatteerde jas
              gewatteerde jas 13 september 2016 17:38
              +3
              Citaat van atalef
              dus ze steunt niet, hoe kan een vriend, Erdogan, olie verkopen en terroristen steunen?

              Is dit dezelfde vriend Erdogan met wie het Israëlische regime een vriendschapsovereenkomst sloot?
              Trouwens, een grote hoeveelheid olie die Turkije van terroristen kocht, ging gewoon naar Israël lol
              Citaat van atalef
              Naast het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie

              Helaas kunnen zij door diplomatie niet, zoals wij gewone mensen, eenvoudigweg zeggen dat het Israëlische regime terroristen in Syrië steunt.
        2. OUDE SCHEET
          OUDE SCHEET 13 september 2016 17:57
          0
          Atalef, Zhirinovsky is nog steeds dichter bij je .. (vader is een advocaat, moeder is Russisch)))))) Hij weet hoe hij moet rondneuzen in de Russische ziel ... (no offence)
        3. OUDE SCHEET
          OUDE SCHEET 13 september 2016 19:07
          +1
          Citaat van atalef
          Citaat: STARPER
          Als Israël iemand bombardeert, is het meestal stil in alle media in de wereld

          het zwijgen opleggen? Waar ben je erachter gekomen? donder is er niet meer, je bent met een gewatteerde jas - thuis, op de bank.
          Citaat: STARPER
          zodra een "wapenstilstand" werd aangekondigd, was er een provocatie uit Israël ...

          Ja, laat maar - dit is al de 4e zvizdulin in een week - ze zijn eraan gewend.
          Citaat: STARPER
          Dus onze "Israëlische kameraden" slaan niet nonchalant met hun vleugels en pluizen hun veren ... "NIS GEBEURD" !!

          Citaat: STARPER
          Alle beheerders, sluit het onderwerp, mensen verspreiden zich ...


          Nee, Atalef, het onderwerp is niet gesloten.... bullebak
  40. ML-334
    ML-334 13 september 2016 17:03
    +6
    Het lijkt erop dat onze Israëlische jongens de VO hebben aangepast en naar behoefte hebben bewerkt. Ik heb het vliegtuig zelf niet gezien, ik geloof de pers niet, dus het heeft geen zin om ergens commentaar op te geven.
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 13 september 2016 17:37
      +2
      Citaat: ML-334
      Het lijkt erop dat onze Israëlische jongens de VO hebben aangepast en naar behoefte hebben bewerkt. Ik heb het vliegtuig zelf niet gezien, ik geloof de pers niet, dus het heeft geen zin om ergens commentaar op te geven.

      Je hebt hun communicatiestijl over dergelijke artikelen heel nauwkeurig opgemerkt ... Ze zijn onverbeterlijk! bullebak
      Allemaal solide generaals en kolonels, ik denk dat de eerste maarschalk op de site van hun broeders zal zijn ..)))) (Ik wed ..!)
      Nou, aan de andere kant, zonder hen zou het saai zijn op de site ... was
      1. miru mir
        miru mir 13 september 2016 18:30
        0
        En je was stevig verslaafd aan de degradatie, opa mihan lachend Dit komt omdat je geen echte schouderbanden hebt genaaid ...
        1. OUDE SCHEET
          OUDE SCHEET 13 september 2016 20:20
          +2
          Citaat van: miru mir
          En je was stevig verslaafd aan de degradatie, opa mihan lachend Dit komt omdat je geen echte schouderbanden hebt genaaid ...

          Ik ben Egor al een supermaarschalk.... Ik heb geen schouderbanden nodig! En ik heb geen echte schouderbanden genaaid ....
          En je herinnert je me constant ... toch)))) Dit is hoe we leven ... lachend In je bende zie ik stevige promoties ..)))) Alles was perfect georganiseerd! soldaat есть имею!
          1. miru mir
            miru mir 13 september 2016 21:02
            +1
            Dus je amuseert me, opa Mihan! En als je de eer hebt, zorg er dan voor, praat geen onzin wenk
  41. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 13 september 2016 17:40
    +3
    Direct na de wapenstilstand keerde Israël zich tegen een toeval?
  42. dumpy15
    dumpy15 13 september 2016 17:44
    +4
    De kist is zojuist geopend:
    WASHINGTON, 13 sept. /TAS/. / De Verenigde Staten en Israël zijn het eindelijk eens geworden over de omvang van een nieuw pakket Amerikaanse militaire hulp, in totaal geschat op een recordbedrag van ten minste $ 38 miljard, meldde Reuters onder verwijzing naar zijn eigen bronnen.
    Volgens hem wordt de komende dagen de tienjarige overeenkomst getekend.
    Reuters merkt op dat deze overeenkomst de grootste Amerikaanse toezegging is op het gebied van militaire bijstand aan welk land dan ook. Het bereiken van een overeenkomst, benadrukt het bureau, vereiste enkele concessies van het Israëlische leiderschap./
    - Concessies en diensten.

    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3616945
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 13 september 2016 17:53
      0
      Dus de solitaire begint vorm te krijgen ... Uitstekende info! bullebak
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 13 september 2016 17:58
        +5
        Citaat van atalef
        maar niets Vatnik, vandaag viel er weer een granaat, morgen heeft Assad een geweldige kans om een ​​ander Israëlisch vliegtuig neer te schieten, en MIJN Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zal zwijgen

        Het is dus niet zo erg dat het Israëlische regime alle Russen duidelijk maakt dat het tegen de Assad-regering is, waaraan Rusland, ondanks alle moeilijkheden, alle mogelijke militaire en economische steun geeft en zijn zonen stuurt om het Syrische volk te helpen. En het regime van Tel Aviv is verantwoordelijk voor de dood van sommigen van hen, die terroristen behandelt en aanvallen op het Syrische leger, waardoor het verzwakt.
        Bovendien raakt het Russische volk er steeds meer van overtuigd dat Israël vijandig staat tegenover ons land.
        1. atalef
          atalef 13 september 2016 18:37
          0
          Citaat: gewatteerde jas
          Dus het is niet zo erg dat het Israëlische regime alle Russen duidelijk maakt dat het tegen de regering-Assad is

          die als er geen reactie komt van het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, dan zijn het geen Russen?

          Citaat: gewatteerde jas
          Assad, aan wie Rusland ondanks alle moeilijkheden alle mogelijke militaire en economische steun verleent en zijn zonen stuurt om het Syrische volk te helpen

          Nou, jij helpt Assad, Amerika is pariteit voor ons.

          Citaat: gewatteerde jas
          En het regime van Tel Aviv is verantwoordelijk voor de dood van sommigen van hen, die terroristen behandelt en aanvallen op het Syrische leger, waardoor het verzwakt.

          Voor de dood van Russen?
          Dit zijn uw Hezbollah en Hamas - zijn verantwoordelijk voor de dood van de Russen - om namen te noemen?
          Citaat: gewatteerde jas
          Bovendien raakt het Russische volk er steeds meer van overtuigd dat Israël vijandig staat tegenover ons land.

          Blijkbaar is Poetin niet het volk, denk je.
          En de mensen zijn als Poetin, zoals deze Vatnik lachend
          1. gewatteerde jas
            gewatteerde jas 13 september 2016 19:05
            +2
            Citaat van atalef
            die als er geen reactie komt van het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, dan zijn het geen Russen?

            Ten eerste zijn het diplomaten, dus ze zullen er nog niet over praten met iedereen die ze erover horen.
            Citaat van atalef
            Nou, jij helpt Assad, Amerika is pariteit voor ons.

            Dus ik heb het over hetzelfde en zeg dat Israël een loyale vazal van de Verenigde Staten is en daarom een ​​vijand van Rusland.

            Citaat van atalef
            Dit zijn uw Hezbollah en Hamas - zijn verantwoordelijk voor de dood van de Russen - om namen te noemen?

            Laten we een naam geven lachen geef alleen niet de namen van Joodse emigranten die naar Israël zijn vertrokken om permanent in Israël te verblijven, zij zijn zelf verantwoordelijk voor het gaan naar een land dat wordt geregeerd door zo'n regime dat al zijn buren haten.


            Citaat van atalef
            Blijkbaar is Poetin niet het volk, denk je.
            En de mensen zijn als Poetin, zoals deze Vatnik

            Nou, alles klopt, Poetin kan niet zeggen dat hij je niet respecteert, om het zacht uit te drukken. lachend
            Poetin: Rusland vindt de huidige status-quo over Palestina onaanvaardbaar

            De Russische president Vladimir Poetin zei dat de Russische Federatie de huidige status-quo over Palestina onaanvaardbaar vindt en voorstander is van het hervatten van het onderhandelingsproces.
            "We zijn ook van plan om alle mogelijke hulp te blijven bieden bij het oplossen van het probleem van Palestina - zowel via bilaterale kanalen als in verschillende multilaterale vormen", zei het staatshoofd in een groet aan de staatshoofden en regeringsleiders van de lidstaten van de Liga van Arabische Staten. Wij vinden de huidige status-quo onaanvaardbaar en staan ​​voor het scheppen van voorwaarden voor een snelle herstart van het onderhandelingsproces, dat gericht zal zijn op het creëren van een onafhankelijke, levensvatbare, territoriaal integrale Palestijnse staat met Oost-Jeruzalem als hoofdstadvreedzaam samenleven met zijn buren."
            http://tass.ru/politika/3482938

            Ondertussen vielen de terroristen, die steun zagen, ook van Israël, openlijk ons ​​leger aan.
            Kijk vanaf 5:30.
    2. iConst
      iConst 13 september 2016 19:44
      0
      Citaat van: dumpy15
      De kist is zojuist geopend:
      WASHINGTON, 13 sept. /TAS/. De Verenigde Staten en Israël zijn het eindelijk eens geworden over de omvang van een nieuw pakket Amerikaanse militaire bijstand, in totaal geschat op een recordbedrag van ten minste 38 miljard dollar.

      Publiek geheim...
  43. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 13 september 2016 18:04
    +2
    Citaat van: dumpy15
    De Verenigde Staten en Israël zijn het eindelijk eens geworden over de omvang van een nieuw pakket Amerikaanse militaire bijstand, in totaal geschat op een recordbedrag van ten minste 38 miljard dollar.

    Dus toch werd bevestigd dat het regime van Tel Aviv voor zichzelf een verhoging van de jaarlijkse "hand-outs" van de Verenigde Staten tot 3 miljard 800 miljoen dollar


    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 13 september 2016 18:26
      +2
      Nu zullen ze beginnen te werken, subtiel en stil (de mug zal de neus niet ondermijnen ...)
  44. Ajent Cho
    Ajent Cho 13 september 2016 18:27
    0
    Ik maak van deze gelegenheid gebruik om de vertegenwoordigers van Israël te vragen:
    Hoe staat het met de vraag "één staat - één volk"? Hebben jullie hier een oplossing voor? Of heb je al besloten?
    1. atalef
      atalef 13 september 2016 18:40
      0
      Citaat van Ajent Cho
      Ik maak van deze gelegenheid gebruik om de vertegenwoordigers van Israël te vragen:
      Hoe gaat het met de kwestie van "één staat - één volk"

      En wat is dit voor mensen?
      Eerste keer dat ik erover hoor.
      1. Ajent Cho
        Ajent Cho 14 september 2016 02:46
        +2
        Citaat van atalef
        En wat is dit voor mensen?
        Eerste keer dat ik erover hoor.

        Dat is het nummer! Er wonen een stel Palestijnen bij je en je weet niet waar je ze moet plaatsen: beschouw ze als de jouwe of niet.
  45. Vladimir 38
    Vladimir 38 13 september 2016 18:37
    +2
    Citaat: hrych
    Citaat: Zwart
    Maar zeker een van de twee leugens

    Ik weet zelfs wie lachend

    Ik denk dat iemand Damascus heeft geholpen)), en de Israëli's vlogen over, je moet nog steeds begrijpen dat het schenden van het luchtruim van een andere staat beladen is))
    1. atalef
      atalef 13 september 2016 18:40
      0
      Citaat: Vladimir 38
      Ik denk dat iemand Damascus heeft geholpen)) en de Israëli's zijn binnengevlogen, je moet nog steeds begrijpen dat het schenden van het luchtruim van een andere staat beladen is))

      heb je het hierover?
      23 september 2014
      De Israëlische luchtverdediging heeft een Syrisch gevechtsvliegtuig neergeschoten dat naar verluidt van zijn route was afgeweken en het Israëlische luchtruim op de Golanhoogten binnenkwam.
      Het vliegtuig, dat door Israëlische bronnen als "droog" werd aangemerkt, vloog in brand en stortte neer op de grond, de piloot slaagde er naar verluidt in uit te werpen.
      Een groep Syrische activisten meldde dat het vliegtuig het grondgebied van Syrië had gebombardeerd.
      Brigadegeneraal Ram Shmueli, het voormalige hoofd van de inlichtingeneenheid van de Israëlische luchtmacht, zei dat een fout van de piloot een mogelijke oorzaak van het incident was.
      Minister van Defensie Moshe Ya'alon zei dat Israël op dezelfde manier zou reageren op dergelijke bedreigingen, of ze nu het gevolg zijn van een fout of niet.
      lachend
      1. helderste
        helderste 14 september 2016 18:46
        +2
        En dan rennen de nazi-zionisten rond en klagen dat ze worden gehaat en uitgeroeid.
        am
  46. Moore
    Moore 13 september 2016 18:44
    0
    Citaat: professor
    Citaat: hrych
    Ik weet zelfs wie

    En ik weet wie. Degene die altijd liegt en geen materieel bewijs levert. wenk



    Dit is natuurlijk Mosfilm. Ging het ook om de neergestorte drone?
    1. atalef
      atalef 13 september 2016 18:48
      0
      Citaat: Moore
      Dit is natuurlijk Mosfilm.

      En wat is het?
      Is het een neergestort vliegtuig? Of UAV?

    2. Professor
      Professor 13 september 2016 19:30
      +1
      Citaat: Moore
      Dit is natuurlijk Mosfilm. Ging het ook om de neergestorte drone?

      Is het een neergestorte Israëlische straaljager in de buurt van Quneitra of een neergestorte Israëlische drone van het type Mule in de buurt van Damascus? Ik ben helemaal in de war. bullebak
      1. OUDE SCHEET
        OUDE SCHEET 13 september 2016 20:29
        +1
        Onlangs las Degen (zo'n schrijver, voormalig in Israël) .... Alles klopt, zoals gewoonlijk ...
        Hij schrijft niet slecht, een frontsoldaat, slim... Maar alles is neerbuigend (het sediment is slecht van zijn journalistiek..)
        Je klimt hier onze ziel binnen.. Alleen cynischer! Je kunt daar in Israël niet rustig en stil zitten, toch.. Nou, oké! hi
  47. Professor
    Professor 13 september 2016 19:29
    +1
    Inok10,
    Citaat van Inok10
    Citaat van: miru mir
    Het verhaal begint niet wanneer het jou uitkomt, schat

    ... dat is precies hoe het is, lieverd, als je erop staat ... duidelijk volgens de VN-resolutie van 1947 ... maar raak het jaar 1920 niet aan, het is daar nog grappiger in de bewoording "op het grondgebied ” of “binnen de grenzen”, dit zijn wat andere dingen, misschien kun je het recht op Transjordanië tonen? ... hi

    Inok10,
    We zullen de Golan overhandigen zodra je ons hun Arabische naam geeft. Kom op? Dit is tenslotte een Arabisch gebied en het heeft een Arabische naam. Of niet? wenk
    1. Pereira
      Pereira 13 september 2016 19:44
      0
      Ik denk dat het Syrië is. Waarschijnlijk Transjordanië.
  48. Pereira
    Pereira 13 september 2016 19:43
    0
    ISIS (verboden in Rusland)


    De woorden tussen haakjes verbazen me altijd. Ik begin me meteen zekerder te voelen.

    En over het onderwerp, als er geen naamplaatje van het wrak is, zal Israël geen verliezen erkennen. En er zal zelf geen puin zijn, wat betekent dat er niemand is neergeschoten.
  49. dima mzk
    dima mzk 13 september 2016 20:29
    0
    De warmte ging het huis in
  50. miru mir
    miru mir 13 september 2016 20:54
    +1
    Inok10,

    Waarom raak ik 1920 niet aan?! Omdat het je niet uitkomt?! Transjordanië, als je het niet weet, heeft meer dan eens oorlogen tegen Israël ontketend en een deel van Jeruzalem bezet. Nu is Jeruzalem de enige en ondeelbare hoofdstad van de staat Israël. En met Jordan hebben we, glorie aan Allah of wat het ook is, vrede en wederzijdse hulp.
    1. operator
      operator 13 september 2016 21:42
      +6
      Wat is de juiste kaart van de Britse bezettingszone van Palestina (zonder enig buitenlands Israël) van het 1920-model. Het enige anachronisme - toen was er geen stad Tel Aviv, die slechts een van de wijken van de stad Jaffa was.

      Klein ( lachend detail - in 1922 kreeg Groot-Brittannië bij besluit van de Volkenbond een internationaal mandaat om Palestina te regeren, maar zonder de Golanhoogten, die onderdeel werden van een ander mandaatgebied van de Volkenbond - Syrië, dat tot 1944 werd geregeerd door Frankrijk.

      In 1947 keurde de Algemene Vergadering van de VN (de rechtsopvolger van de Volkenbond) de grenzen van de toekomstige staat Israël op het grondgebied van Palestina goed, uiteraard zonder de Golanhoogten van Syrië erin op te nemen.

      In 1967 bezette Israël de Golanhoogten en zuiverde hun bevolking etnisch. De bezetting wordt niet erkend door de USSR/Rusland, de VS en alle andere staten van de wereld.