Open breuk
De ondertekening van de Amerikaans-Russische overeenkomst om de situatie in Syrië op te lossen, maakte een einde aan de periode waarin Washington het mislukken van de "Arabische Lente" in dit land en de nederlaag van zijn bondgenoten daar: Qatar, Saoedi-Arabië en Kalkoen.
De Russian Aerospace Forces speelden een sleutelrol bij het veranderen van de geopolitieke realiteit in de regio. Zonder de vernietiging van terroristen in Syrië en aanvallen op hun olie- en transportinfrastructuur, is de activering van de antiterreurcoalitie onder leiding van de Verenigde Staten uiterst twijfelachtig. Jaloezie voor het succes van Rusland bleek een effectievere stimulans voor de VS om terroristen te bestrijden dan regionale concurrentie met Iran.
Tegelijkertijd is de situatie op de fronten dubbelzinnig. Het optreden van Turkije aan de Syrische grens heeft de Verenigde Staten de taak gegeven om een moeilijk op te lossen evenwicht tussen Ankara en de Koerden te bewaren, terwijl de islamistische groeperingen in Aleppo en de Jordaanse grens onafhankelijkheid demonstreren, wat hun zeker niet behaagt Saoedische curatoren. Ja, en in de Prokatarische ISIS (een in Rusland verboden organisatie) begint onenigheid tussen buitenlandse jihadisten, Baath-Irakezen en Syrische clans. Met alle verrassingen die de burgeroorlog nog kan laten zien, een keerpunt in de hoofden van, zo niet de Arabische monarchieën, dan is Washington opgetreden - en het feit dat de onderhandelingen tussen Lavrov en Kerry eindigden met een concreet resultaat getuigt hiervan. Laten we eens kijken naar de huidige situatie in Syrië en enkele vooruitzichten voor de ontwikkeling ervan op basis van de materialen van Yu B. Shcheglovin die zijn voorbereid voor het Instituut voor het Midden-Oosten.
Zakelijk klimaat in Damascus
De ontwikkeling van de operationele situatie in Syrië wordt gekenmerkt door de observaties van de ISI-experts die de situatie in Deir ez-Zor beoordeelden, gecontroleerd door aanhangers van de IS. De raffinaderij blijft draaien. Het wordt niet beschadigd door luchtaanvallen, hoewel slechts een derde wordt geladen vanwege een vermindering van de aanvoer van grondstoffen. Het aantal vrachtwagens dat brandstof vervoert, is afgenomen (het meeste gaat naar Turkije), ze zijn allemaal extreem versleten - de vloot van olievrachtwagens heeft geleden onder de acties van de Russische luchtmacht. IS koopt de helft van de geproduceerde brandstof tegen een gereduceerde prijs en verkoopt deze door aan de Turken. IG en de eigenaren van de fabriek zijn op zoek naar een bron voor technologische vernieuwing van de productie, waarvan de levensduur over een jaar of twee zal eindigen. De mate van oliezuivering in de fabriek is 20-25 procent, wat extreem laag is.
De houding van ISIS ten opzichte van de bevolking is aanzienlijk verzacht, buitengerechtelijke represailles en executies zijn zelfs gestopt. Wegversperringen worden bemand door lokale bewoners zonder de aanwezigheid van Iraakse strijders of buitenlandse huurlingen. Dit houdt onder meer verband met de uitstroom van buitenlandse strijders uit het Syrische grondgebied van ISIS vanwege een verlaging van hun loon (van 800 dollar per maand tot 250-300 afhankelijk van de rang). Er zijn Qatarese predikanten en imams verdwenen uit de regio, waarvan er een jaar geleden nog veel waren in het door IS gecontroleerde gebied: in elke moskee zit wel een Qatari.
In de buurt van Deir ez-Zor en Aleppo, in door ISIS gecontroleerde gebieden, verdwenen Saoedische afgezanten en kooplieden die daar mobiele winkels hadden. Op lokale markten weigeren kooplieden Saoedische riyals te accepteren, die vroeger op één lijn stonden met dollars. Dit komt door het feit dat een grote partij vervalsingen gemaakt in Turkije en Idlib op de markt werd gegooid. Het is mogelijk dat de Saoedi's de militanten van Jabhat Fath ash-Sham (het voormalige Jabhat al-Nusra, een in Rusland verboden organisatie) lange tijd hebben afbetaald met vals geld.
Het gebrek aan financiering blijkt uit een scherpe daling (met tweederde) van het aantal door IS georganiseerde terroristische aanslagen met behulp van zelfmoordterroristen. Er is een groeiende (nog niet openlijk gemanifesteerde) wrok jegens Iraakse Ba'ath-officieren uit de midden- en hogere echelons van het bevel van de IS-detachementen. Dit is typerend voor het Syrische front en komt vooral veel voor bij officieren die in de USSR hebben gestudeerd. Redenen voor onvrede zijn de verkleining van de inhoud en de versterking van de invloed van buitenlandse radicalen in de leiding van IS. Toegegeven, het kan zich alleen manifesteren als er een klant is die geïnteresseerd is in het veranderen van het leiderschap van de organisatie en die over aanzienlijke financiële middelen beschikt. De Ba'ath-officieren meten zelf de tijd van IS-aanwezigheid in Syrië, terwijl ze de huidige dynamiek van de gebeurtenissen over een jaar of twee behouden.
De logistieke steun van Saudi-Arabië aan de Jabhat Fatah ash-Sham-detachementen nabij Aleppo is stopgezet. Ze stopten met het ontvangen van Amerikaanse raketten voor TOW ATGM's en patronen voor handvuurwapens. armen. Dit hangt zowel samen met de positie van Turkije, dat de logistiek rond Aleppo beperkte of bevroor, als met de schommelingen in de gelederen van de Saoedische leiders, die de noodzaak van nieuwe actietactieken bespreken. De financiële toelevering van Syrische militanten uit Bahrein is gestopt. Pro-Saoedische groepen hebben zware verliezen geleden in recente gevechten in Aleppo. Volgens deskundigen haakte tot de helft van hun samenstelling (zeven- tot achtduizend militanten) af: ze werden gedood, gewond, gevangengenomen of gedeserteerd. Jabhat Fatah al-Sham verloor de controle over een grote groep Jordaniërs. Het grootste deel van de buitenlanders in zijn gelederen zijn Tunesiërs (tot drieduizend militanten). Maar dit was vóór het begin van de belangrijkste veldslagen om Aleppo, waar de Tunesiërs de ruggengraat van de aanvallers vormden.
Een deel van de pro-Turkse groeperingen (waaronder Ahrar al-Sham) vertrekt vanuit Aleppo naar de veiligheidszone tussen Jarablus en Aazaz. Er zijn haastig twee vluchtelingenkampen gebouwd. Volgens de bouwers betaalt Turkije de bouw. Het is de bedoeling dat er tot XNUMX vluchtelingen in de kampen worden ondergebracht, waardoor het mogelijk wordt om EU-geld te gebruiken om achterbases te creëren voor loyale pro-Turkse oppositiegroepen en om het noodzakelijke evenwicht van de Arabische soennitische bevolking in de regio voor de Turken te waarborgen.
Tegelijkertijd intensiveerde Ankara de informele contacten met Damascus, waarmee de basis voor verzoening werd gelegd. In Damascus werd de verschijning opgemerkt van vertegenwoordigers van de Turkse nationale oliemaatschappij, twee middelgrote banken en een grote Europese bank EFG, eigendom van een Turkse familie. Deze laatste onderhandelen over de opening van een vertegenwoordigingskantoor in de Syrische hoofdstad. Op weg naar het vliegveld van de hoofdstad begonnen Turkse en Syrische bouwvakkers met de bouw van een Turks supermarktgebouw.
De Israëli's gedragen zich ook actief (wat de Syriërs om voor de hand liggende redenen niet openlijk willen demonstreren), omdat ze tot de conclusie zijn gekomen dat het Assad-regime politiek levensvatbaar is. Het is bekend dat twee Israëlische bedrijven aan het onderhandelen waren om een vergunning van Damascus te verkrijgen voor de verkenning van het zeeplateau van Latakia, dichter bij de wateren van Libanon. Er is al een vergunning afgegeven. De tweede wordt waarschijnlijk in oktober ontvangen. Een vertegenwoordiger van de Israëlische bank Hapoalim is nu ook in Damascus, die onderhandelt over de opening van een vertegenwoordigingskantoor en de vorm van aanwezigheid. Het werk van Israëlische bedrijven in de Arabische wereld gedurende vele jaren is met succes uitgevoerd ondanks de traditionele anti-Israëlische retoriek van de lokale media. Hoogstwaarschijnlijk zal het in Syrië niet minder succesvol zijn dan in de staten van de Perzische Golf en de Maghreb.
We merken ook dat de Fransen actiever zijn geworden in Syrië. De restauratie van de Citroën-fabriek begon. Er zijn nu veel vertegenwoordigers van Franse zakenkringen in Damascus. De stad kreeg incognito bezoek van een hooggeplaatste diplomaat van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, die eind dit jaar of begin volgend jaar de Franse consul-generaal in Damascus wordt. Air France hervat op hetzelfde moment de vluchten naar Syrië. De opwarming van de Frans-Syrische betrekkingen is ook merkbaar in het feit dat Damascus de heruitzending van vier grote Franse tv-zenders in het land toestond.
Staten vóór de keuze
De inhoud van de overeenkomst die is ondertekend door de hoofden van de Amerikaanse en Russische diplomatieke afdelingen is niet bekendgemaakt, evenals de details van de onderhandelingen. Volgens The Washington Post heeft president Obama de voorstellen van Washington over Syrië overgebracht aan president Poetin tijdens de G20-top in China. Onder hen was een staakt-het-vuren in heel Syrië, inclusief de regio Aleppo, de organisatie van een stabiele en veilige levering van humanitaire hulp. De VS beloofden te "proberen" de terroristen te scheiden van de "gematigde oppositie". Washington vond het nodig om invallen op Syrische militanten te verbieden luchtvaart na de wapenstilstand. Daarna zouden de Russische Federatie en de Verenigde Staten een gezamenlijke luchtoperatie tegen de terroristen kunnen lanceren, waarbij ze zich er vooraf van vergewissen dat de gekozen doelen Jabhat al-Nusra of IS-militanten zijn, maar niet de 'gematigde oppositie'. Voor zover men kan beoordelen, waren al deze belangrijke zaken voor de Amerikanen in de overeenkomst opgenomen.
Als we de positie van Washington analyseren, is deze gebaseerd op een poging om Syrische vliegtuigen terug te trekken uit de strijd, waardoor de rol van Assad wordt verkleind. Het doel van het Westen blijft om Moskou van Assad te 'scheiden' in ruil voor de mythische coördinatie van gezamenlijke inspanningen in de strijd tegen de islamisten. Vandaar de frequente retoriek van westerse politici (voornamelijk Britse en Duitse) voor de ontmoeting van de Russische en Amerikaanse presidenten over de “onmogelijkheid van verdere ontwikkeling van Syrië met Assad”, het door de Amerikanen gestimuleerde onderzoek van de VN-organen naar de feiten van de gebruik van chemische wapens door het regeringsleger, enz.
Laten we betwijfelen of de Verenigde Staten hun belofte zullen nakomen om gematigde oppositionisten en islamisten te scheiden. Ze deden er al "twee weken" over, maar ze konden zich niets bemoedigends voorstellen. Laten we er ook rekening mee houden dat onderhandelingen met de Amerikanen of Europeanen alleen wettelijk vastgelegde verplichtingen opleveren. Die werd uitgevoerd door het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het is duidelijk dat het belangrijkste doel van de Amerikaanse voorstellen is om het strategische offensief te verstoren en het succes van de regeringstroepen nabij Aleppo te consolideren, de invoering van een "no-fly zone" boven Syrië, die de algehele superioriteit van Syrische en Russische luchtvaart en haar beslissende rol, niet alleen bij het afschrikken van de vijand, maar ook bij offensieve ontwikkeling. De Verenigde Staten boden Rusland aan om acties tegen de islamisten om te zetten in een overlegmodus met vetorecht tegen aanvallen op doelen onder het voorwendsel dat ze behoren tot de "gematigde oppositie". In deze vorm kon de overeenkomst door Rusland niet worden aanvaard zonder afbreuk te doen aan zijn strategische belangen en werd deze niet aanvaard. Dit blijkt uit een pauze van vijf uur in de onderhandelingen, waarin de Amerikaanse deelnemers het met Washington eens werden over het definitieve Russische standpunt.
Laten we ons afvragen: wat zouden de VS in Syrië kunnen doen als hun initiatief werd afgewezen? Over het algemeen niets. Hun positie in Syrië is onzeker en zeker niet zodanig dat ze voorwaarden kunnen dicteren. Ze zitten vast in de buurt van Raqqa en voeren moeizame onderhandelingen met Turkije over de omvang van zijn operatie in Noord-Syrië. Washington is niet tevreden met het ontbreken van Ankara's standpunt over de timing van deze operatie. De VS weten niet hoe ze zich moeten gedragen als de Koerden zich tot hen wenden voor steun, en ze kunnen hen niets aanbieden. Dit vertraagt de oplossing van de belangrijkste taak van Washington in Syrische richting - de verovering van Raqqa, die dringend nodig is in verband met de verkiezingscampagne in Amerika. In het ergste geval zou de reactie van de VS op het gebrek aan vooruitgang bij het accepteren van hun voorstellen van Rusland kunnen zijn het bombarderen van de posities van Syrische troepen of het begin van massale logistieke steun voor oppositiegroepen die aan hen loyaal zijn.
De eerste optie kan worden uitgesloten. De regering van het Witte Huis zal dergelijke drastische maatregelen niet nemen vóór de verschuiving, aangezien niemand de risico's die hieruit voortvloeien zal kunnen berekenen - politiek en militair. Waaronder de vergeldingsacties van de “Syrische luchtverdediging”. De tweede optie is onrealistisch, aangezien de Amerikanen voor een keuze staan: aan wie leveren ze? De keuze is tussen de Koerden, die een scherpe reactie van Ankara zullen uitlokken, en pro-Turkse groepen, die dezelfde reactie van de Koerden zullen uitlokken. Amerikanen zijn vooral ontmoedigd door het feit dat de leiders van de Democratische Unie Partij (PYD), tegen de achtergrond van het "verraad van de Verenigde Staten", actief contacten met Rusland begonnen te zoeken.
Krachten en verklaringen
Als we het hebben over het probleem van het kiezen van bondgenoten tegenover de Amerikanen in Syrië, worden ze gedwongen om de Syrian Democratic Forces (SDF), dat wil zeggen de PDS, te blijven steunen of trouw te blijven aan de alliantie met Ankara. Zonder de eerste is de kans groter dat de Amerikanen Raqqa niet innemen. Zonder de tweede zullen hun militaire activiteiten, inclusief het gebruik van de luchtmacht en de logistieke ondersteuning van de SDS, buitengewoon ingewikkeld zijn. Het moment van de waarheid is aangebroken en de Amerikanen zullen niet op twee stoelen kunnen zitten, zo blijkt uit de verklaringen van Ankara en de leiding van de PDS.
De Koerden zullen in oktober een grondwet aannemen voor hun systeem van zelfbestuur in Noord-Syrië. Dit werd aan Reuters meegedeeld door het hoofd van de regionale vergadering die opereert in door Koerden gecontroleerde gebieden, Hadia Yousef. Volgens haar zou Qamishli de hoofdstad van de Koerdische federatie moeten worden en zijn de Syrische Koerden van plan om de onder hun controle staande gebieden in het noordoosten en noordwesten van Syrië te verenigen, ondanks de Turkse interventie om deze plannen te frustreren. De Koerdische vertegenwoordigers kondigden op 17 maart de oprichting aan van een regionaal federaal bestuur in het noorden van de SAR - de Federatie van Noord-Syrië, na de resultaten van een congres van meer dan 30 politieke partijen in het Syrische Rumeilan.
Volgens de auteurs van het initiatief zullen de autoriteiten van de Federatie de belangen van alle etnische groepen op hun grondgebied behartigen. 200 afgevaardigden die Koerden, Arabieren, Assyriërs, Turkomanen, Circassiërs en Armeniërs vertegenwoordigden die in de noordelijke en noordoostelijke regio's van het land woonden, namen deel aan het forum, dat werd gehouden onder het motto "Democratisch Federatief Syrië - een garantie voor een gemeenschappelijk leven en broederschap van volkeren ". Tijdens een ontmoeting met de gouverneurs in Ankara zei president Erdogan als reactie dat Turkije niet zou toestaan dat er een terroristische corridor wordt aangelegd in Noord-Syrië - een zone waar extremistische groeperingen voet aan de grond kunnen krijgen en kunnen opereren.
Bovendien werd de positie van Turkije toegelicht door de minister van Defensie Fikri Yshyk: "Turkije richt zich op en dringt erop aan ... dat ... de operatie werd uitgevoerd als een sleutelmacht door de lokale bewoners van deze regio, en niet door de SNR." “Turkije zal niet toestaan dat de SNA zijn territorium uitbreidt en aan kracht wint door operaties tegen ISIS als voorwendsel te gebruiken.” Hij verklaarde dat de Koerdische detachementen zich nooit hebben teruggetrokken op de oostelijke oever van de Eufraat, zoals voorzien in de door de VS bemiddelde overeenkomsten, en benadrukte dat Ankara geen extra doelen zou nastreven in de operatie in het Manbij-gebied als de Koerden aan deze vereisten zouden voldoen.
We durven te veronderstellen dat de Koerden bluffen. We zien déjà vu van wat er gebeurt in Iraaks Koerdistan (IK). Daar exploiteert president M. Barzani regelmatig het thema van een "nationaal referendum" over onafhankelijkheid, waarbij hij twee doelen nastreeft: werken voor het electoraat en onderhandelen over aanvullende concessies op financiële tranches van Bagdad. Onmiddellijk nadat een deal was gesloten om de winst uit de verkoop van olie uit Kirkuk te delen, stemde Erbil ermee in het referendum "uit te stellen". Hetzelfde gebeurt in Syrië. Alleen in plaats van olie als randvoorwaarden van de deal, staat de uitbreiding van Turkije naar de "Koerdische regio's" van het land op het spel.
Uitspraken over “onafhankelijkheid” en “grondwet” in dit verband hebben geen echte inhoud: geen van de grote internationale spelers erkent deze grondwet en de leiding van de PDS is zich daar terdege van bewust. Ze willen een compromis dat vanuit hun standpunt vanzelfsprekend ontstaat: een weigering om de verklaarde "onafhankelijkheid" verder te formaliseren in ruil voor het stoppen van de Turkse agressie en het hervatten van militaire hulpgoederen van de Amerikanen. Tegelijkertijd zijn de Syrische Koerden heel tevreden dat ze Raqqa niet zullen bestormen. Dit is niet "hun" traditionele territorium - ze worden gestuurd om de Syrische "hoofdstad" van ISIS te bestormen door de Amerikanen, die geen significante macht hebben, behalve de Koerden, "ter plaatse" in deze regio van Syrië.
Wat Turkije betreft, de verklaring van de president over het creëren van een veiligheidsbuffer langs de hele omtrek van de Syrisch-Turkse grens is ook propagandistisch van aard en moet worden beschouwd vanuit het oogpunt van psychologische druk op de Verenigde Staten. Erdogan wil profiteren van hun steun en de Koerden dwingen zich terug te trekken van de westelijke oever van de Eufraat, en Washington het enige mogelijke scenario bieden: Amerikaanse erkenning van de "veiligheidszone" tussen Jarablus en Aazaz, evenals het gebruik van groepen die loyaal zijn aan Turkije om Raqqa te bestormen. In dit geval zal de laatste hoogstwaarschijnlijk in korte tijd en met minimale verliezen worden vrijgelaten, wat niet de nederlaag van IS-aanhangers betekent. Ze zullen zich zonder slag of stoot terugtrekken naar de buitenwijken van de stad, zoals ze al deden in Jarablus.
Wat betreft de dreigementen van Erdogan om een "veiligheidszone" in te stellen langs de hele omtrek van de Syrisch-Turkse grens, dit is onwaarschijnlijk, aangezien het een meervoudige versterking van de Turkse legergroepering in Noord-Syrië, de binnenkomst van Turkse troepen in de Koerdische regio's van dit land met een guerrillaoorlog, bijbehorende verliezen en een totaal gebrek aan vooruitzichten. Ankara zal niet in staat zijn om eenheden van de Arabische militie te rekruteren zodat ze de functies van de belangrijkste bewaker van de veiligheid op zich nemen in gebieden die hen oorspronkelijk vreemd zijn. Ze slaagt er ternauwernood in om tussen Jarablus en Aazaz een geschikte groep Arabische strijdkrachten te creëren die haar trouw zijn. En de Arabieren zullen niet branden van het verlangen om zichzelf bloot te stellen aan de klap van de Koerden.
Tegelijkertijd zal het Turkse leger, dat nog steeds verbijsterd is door het niveau van repressie in het leger en Erdogan toestond hen zonder weerstand naar Syrië te sturen, waarschijnlijk niet blij zijn met het vooruitzicht om in garnizoenen langs de hele Syrisch-Turkse grens te staan. voortdurend verliezen lijden. Vandaar de variant die de Turkse minister van Defensie verwoordde in een gesprek met zijn Amerikaanse collega. In deze situatie zullen de VS waarschijnlijk een pauze nemen in Syrië en zich uiteindelijk concentreren op de verovering van Mosul in Irak.
De Russian Aerospace Forces speelden een sleutelrol bij het veranderen van de geopolitieke realiteit in de regio. Zonder de vernietiging van terroristen in Syrië en aanvallen op hun olie- en transportinfrastructuur, is de activering van de antiterreurcoalitie onder leiding van de Verenigde Staten uiterst twijfelachtig. Jaloezie voor het succes van Rusland bleek een effectievere stimulans voor de VS om terroristen te bestrijden dan regionale concurrentie met Iran.
Tegelijkertijd is de situatie op de fronten dubbelzinnig. Het optreden van Turkije aan de Syrische grens heeft de Verenigde Staten de taak gegeven om een moeilijk op te lossen evenwicht tussen Ankara en de Koerden te bewaren, terwijl de islamistische groeperingen in Aleppo en de Jordaanse grens onafhankelijkheid demonstreren, wat hun zeker niet behaagt Saoedische curatoren. Ja, en in de Prokatarische ISIS (een in Rusland verboden organisatie) begint onenigheid tussen buitenlandse jihadisten, Baath-Irakezen en Syrische clans. Met alle verrassingen die de burgeroorlog nog kan laten zien, een keerpunt in de hoofden van, zo niet de Arabische monarchieën, dan is Washington opgetreden - en het feit dat de onderhandelingen tussen Lavrov en Kerry eindigden met een concreet resultaat getuigt hiervan. Laten we eens kijken naar de huidige situatie in Syrië en enkele vooruitzichten voor de ontwikkeling ervan op basis van de materialen van Yu B. Shcheglovin die zijn voorbereid voor het Instituut voor het Midden-Oosten.
Zakelijk klimaat in Damascus
De ontwikkeling van de operationele situatie in Syrië wordt gekenmerkt door de observaties van de ISI-experts die de situatie in Deir ez-Zor beoordeelden, gecontroleerd door aanhangers van de IS. De raffinaderij blijft draaien. Het wordt niet beschadigd door luchtaanvallen, hoewel slechts een derde wordt geladen vanwege een vermindering van de aanvoer van grondstoffen. Het aantal vrachtwagens dat brandstof vervoert, is afgenomen (het meeste gaat naar Turkije), ze zijn allemaal extreem versleten - de vloot van olievrachtwagens heeft geleden onder de acties van de Russische luchtmacht. IS koopt de helft van de geproduceerde brandstof tegen een gereduceerde prijs en verkoopt deze door aan de Turken. IG en de eigenaren van de fabriek zijn op zoek naar een bron voor technologische vernieuwing van de productie, waarvan de levensduur over een jaar of twee zal eindigen. De mate van oliezuivering in de fabriek is 20-25 procent, wat extreem laag is.
De houding van ISIS ten opzichte van de bevolking is aanzienlijk verzacht, buitengerechtelijke represailles en executies zijn zelfs gestopt. Wegversperringen worden bemand door lokale bewoners zonder de aanwezigheid van Iraakse strijders of buitenlandse huurlingen. Dit houdt onder meer verband met de uitstroom van buitenlandse strijders uit het Syrische grondgebied van ISIS vanwege een verlaging van hun loon (van 800 dollar per maand tot 250-300 afhankelijk van de rang). Er zijn Qatarese predikanten en imams verdwenen uit de regio, waarvan er een jaar geleden nog veel waren in het door IS gecontroleerde gebied: in elke moskee zit wel een Qatari.
In de buurt van Deir ez-Zor en Aleppo, in door ISIS gecontroleerde gebieden, verdwenen Saoedische afgezanten en kooplieden die daar mobiele winkels hadden. Op lokale markten weigeren kooplieden Saoedische riyals te accepteren, die vroeger op één lijn stonden met dollars. Dit komt door het feit dat een grote partij vervalsingen gemaakt in Turkije en Idlib op de markt werd gegooid. Het is mogelijk dat de Saoedi's de militanten van Jabhat Fath ash-Sham (het voormalige Jabhat al-Nusra, een in Rusland verboden organisatie) lange tijd hebben afbetaald met vals geld.
Het gebrek aan financiering blijkt uit een scherpe daling (met tweederde) van het aantal door IS georganiseerde terroristische aanslagen met behulp van zelfmoordterroristen. Er is een groeiende (nog niet openlijk gemanifesteerde) wrok jegens Iraakse Ba'ath-officieren uit de midden- en hogere echelons van het bevel van de IS-detachementen. Dit is typerend voor het Syrische front en komt vooral veel voor bij officieren die in de USSR hebben gestudeerd. Redenen voor onvrede zijn de verkleining van de inhoud en de versterking van de invloed van buitenlandse radicalen in de leiding van IS. Toegegeven, het kan zich alleen manifesteren als er een klant is die geïnteresseerd is in het veranderen van het leiderschap van de organisatie en die over aanzienlijke financiële middelen beschikt. De Ba'ath-officieren meten zelf de tijd van IS-aanwezigheid in Syrië, terwijl ze de huidige dynamiek van de gebeurtenissen over een jaar of twee behouden.
De logistieke steun van Saudi-Arabië aan de Jabhat Fatah ash-Sham-detachementen nabij Aleppo is stopgezet. Ze stopten met het ontvangen van Amerikaanse raketten voor TOW ATGM's en patronen voor handvuurwapens. armen. Dit hangt zowel samen met de positie van Turkije, dat de logistiek rond Aleppo beperkte of bevroor, als met de schommelingen in de gelederen van de Saoedische leiders, die de noodzaak van nieuwe actietactieken bespreken. De financiële toelevering van Syrische militanten uit Bahrein is gestopt. Pro-Saoedische groepen hebben zware verliezen geleden in recente gevechten in Aleppo. Volgens deskundigen haakte tot de helft van hun samenstelling (zeven- tot achtduizend militanten) af: ze werden gedood, gewond, gevangengenomen of gedeserteerd. Jabhat Fatah al-Sham verloor de controle over een grote groep Jordaniërs. Het grootste deel van de buitenlanders in zijn gelederen zijn Tunesiërs (tot drieduizend militanten). Maar dit was vóór het begin van de belangrijkste veldslagen om Aleppo, waar de Tunesiërs de ruggengraat van de aanvallers vormden.
Een deel van de pro-Turkse groeperingen (waaronder Ahrar al-Sham) vertrekt vanuit Aleppo naar de veiligheidszone tussen Jarablus en Aazaz. Er zijn haastig twee vluchtelingenkampen gebouwd. Volgens de bouwers betaalt Turkije de bouw. Het is de bedoeling dat er tot XNUMX vluchtelingen in de kampen worden ondergebracht, waardoor het mogelijk wordt om EU-geld te gebruiken om achterbases te creëren voor loyale pro-Turkse oppositiegroepen en om het noodzakelijke evenwicht van de Arabische soennitische bevolking in de regio voor de Turken te waarborgen.
Tegelijkertijd intensiveerde Ankara de informele contacten met Damascus, waarmee de basis voor verzoening werd gelegd. In Damascus werd de verschijning opgemerkt van vertegenwoordigers van de Turkse nationale oliemaatschappij, twee middelgrote banken en een grote Europese bank EFG, eigendom van een Turkse familie. Deze laatste onderhandelen over de opening van een vertegenwoordigingskantoor in de Syrische hoofdstad. Op weg naar het vliegveld van de hoofdstad begonnen Turkse en Syrische bouwvakkers met de bouw van een Turks supermarktgebouw.
De Israëli's gedragen zich ook actief (wat de Syriërs om voor de hand liggende redenen niet openlijk willen demonstreren), omdat ze tot de conclusie zijn gekomen dat het Assad-regime politiek levensvatbaar is. Het is bekend dat twee Israëlische bedrijven aan het onderhandelen waren om een vergunning van Damascus te verkrijgen voor de verkenning van het zeeplateau van Latakia, dichter bij de wateren van Libanon. Er is al een vergunning afgegeven. De tweede wordt waarschijnlijk in oktober ontvangen. Een vertegenwoordiger van de Israëlische bank Hapoalim is nu ook in Damascus, die onderhandelt over de opening van een vertegenwoordigingskantoor en de vorm van aanwezigheid. Het werk van Israëlische bedrijven in de Arabische wereld gedurende vele jaren is met succes uitgevoerd ondanks de traditionele anti-Israëlische retoriek van de lokale media. Hoogstwaarschijnlijk zal het in Syrië niet minder succesvol zijn dan in de staten van de Perzische Golf en de Maghreb.
We merken ook dat de Fransen actiever zijn geworden in Syrië. De restauratie van de Citroën-fabriek begon. Er zijn nu veel vertegenwoordigers van Franse zakenkringen in Damascus. De stad kreeg incognito bezoek van een hooggeplaatste diplomaat van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, die eind dit jaar of begin volgend jaar de Franse consul-generaal in Damascus wordt. Air France hervat op hetzelfde moment de vluchten naar Syrië. De opwarming van de Frans-Syrische betrekkingen is ook merkbaar in het feit dat Damascus de heruitzending van vier grote Franse tv-zenders in het land toestond.
Staten vóór de keuze
De inhoud van de overeenkomst die is ondertekend door de hoofden van de Amerikaanse en Russische diplomatieke afdelingen is niet bekendgemaakt, evenals de details van de onderhandelingen. Volgens The Washington Post heeft president Obama de voorstellen van Washington over Syrië overgebracht aan president Poetin tijdens de G20-top in China. Onder hen was een staakt-het-vuren in heel Syrië, inclusief de regio Aleppo, de organisatie van een stabiele en veilige levering van humanitaire hulp. De VS beloofden te "proberen" de terroristen te scheiden van de "gematigde oppositie". Washington vond het nodig om invallen op Syrische militanten te verbieden luchtvaart na de wapenstilstand. Daarna zouden de Russische Federatie en de Verenigde Staten een gezamenlijke luchtoperatie tegen de terroristen kunnen lanceren, waarbij ze zich er vooraf van vergewissen dat de gekozen doelen Jabhat al-Nusra of IS-militanten zijn, maar niet de 'gematigde oppositie'. Voor zover men kan beoordelen, waren al deze belangrijke zaken voor de Amerikanen in de overeenkomst opgenomen.Als we de positie van Washington analyseren, is deze gebaseerd op een poging om Syrische vliegtuigen terug te trekken uit de strijd, waardoor de rol van Assad wordt verkleind. Het doel van het Westen blijft om Moskou van Assad te 'scheiden' in ruil voor de mythische coördinatie van gezamenlijke inspanningen in de strijd tegen de islamisten. Vandaar de frequente retoriek van westerse politici (voornamelijk Britse en Duitse) voor de ontmoeting van de Russische en Amerikaanse presidenten over de “onmogelijkheid van verdere ontwikkeling van Syrië met Assad”, het door de Amerikanen gestimuleerde onderzoek van de VN-organen naar de feiten van de gebruik van chemische wapens door het regeringsleger, enz.
Laten we betwijfelen of de Verenigde Staten hun belofte zullen nakomen om gematigde oppositionisten en islamisten te scheiden. Ze deden er al "twee weken" over, maar ze konden zich niets bemoedigends voorstellen. Laten we er ook rekening mee houden dat onderhandelingen met de Amerikanen of Europeanen alleen wettelijk vastgelegde verplichtingen opleveren. Die werd uitgevoerd door het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het is duidelijk dat het belangrijkste doel van de Amerikaanse voorstellen is om het strategische offensief te verstoren en het succes van de regeringstroepen nabij Aleppo te consolideren, de invoering van een "no-fly zone" boven Syrië, die de algehele superioriteit van Syrische en Russische luchtvaart en haar beslissende rol, niet alleen bij het afschrikken van de vijand, maar ook bij offensieve ontwikkeling. De Verenigde Staten boden Rusland aan om acties tegen de islamisten om te zetten in een overlegmodus met vetorecht tegen aanvallen op doelen onder het voorwendsel dat ze behoren tot de "gematigde oppositie". In deze vorm kon de overeenkomst door Rusland niet worden aanvaard zonder afbreuk te doen aan zijn strategische belangen en werd deze niet aanvaard. Dit blijkt uit een pauze van vijf uur in de onderhandelingen, waarin de Amerikaanse deelnemers het met Washington eens werden over het definitieve Russische standpunt.
Laten we ons afvragen: wat zouden de VS in Syrië kunnen doen als hun initiatief werd afgewezen? Over het algemeen niets. Hun positie in Syrië is onzeker en zeker niet zodanig dat ze voorwaarden kunnen dicteren. Ze zitten vast in de buurt van Raqqa en voeren moeizame onderhandelingen met Turkije over de omvang van zijn operatie in Noord-Syrië. Washington is niet tevreden met het ontbreken van Ankara's standpunt over de timing van deze operatie. De VS weten niet hoe ze zich moeten gedragen als de Koerden zich tot hen wenden voor steun, en ze kunnen hen niets aanbieden. Dit vertraagt de oplossing van de belangrijkste taak van Washington in Syrische richting - de verovering van Raqqa, die dringend nodig is in verband met de verkiezingscampagne in Amerika. In het ergste geval zou de reactie van de VS op het gebrek aan vooruitgang bij het accepteren van hun voorstellen van Rusland kunnen zijn het bombarderen van de posities van Syrische troepen of het begin van massale logistieke steun voor oppositiegroepen die aan hen loyaal zijn.
De eerste optie kan worden uitgesloten. De regering van het Witte Huis zal dergelijke drastische maatregelen niet nemen vóór de verschuiving, aangezien niemand de risico's die hieruit voortvloeien zal kunnen berekenen - politiek en militair. Waaronder de vergeldingsacties van de “Syrische luchtverdediging”. De tweede optie is onrealistisch, aangezien de Amerikanen voor een keuze staan: aan wie leveren ze? De keuze is tussen de Koerden, die een scherpe reactie van Ankara zullen uitlokken, en pro-Turkse groepen, die dezelfde reactie van de Koerden zullen uitlokken. Amerikanen zijn vooral ontmoedigd door het feit dat de leiders van de Democratische Unie Partij (PYD), tegen de achtergrond van het "verraad van de Verenigde Staten", actief contacten met Rusland begonnen te zoeken.
Krachten en verklaringen
Als we het hebben over het probleem van het kiezen van bondgenoten tegenover de Amerikanen in Syrië, worden ze gedwongen om de Syrian Democratic Forces (SDF), dat wil zeggen de PDS, te blijven steunen of trouw te blijven aan de alliantie met Ankara. Zonder de eerste is de kans groter dat de Amerikanen Raqqa niet innemen. Zonder de tweede zullen hun militaire activiteiten, inclusief het gebruik van de luchtmacht en de logistieke ondersteuning van de SDS, buitengewoon ingewikkeld zijn. Het moment van de waarheid is aangebroken en de Amerikanen zullen niet op twee stoelen kunnen zitten, zo blijkt uit de verklaringen van Ankara en de leiding van de PDS.
De Koerden zullen in oktober een grondwet aannemen voor hun systeem van zelfbestuur in Noord-Syrië. Dit werd aan Reuters meegedeeld door het hoofd van de regionale vergadering die opereert in door Koerden gecontroleerde gebieden, Hadia Yousef. Volgens haar zou Qamishli de hoofdstad van de Koerdische federatie moeten worden en zijn de Syrische Koerden van plan om de onder hun controle staande gebieden in het noordoosten en noordwesten van Syrië te verenigen, ondanks de Turkse interventie om deze plannen te frustreren. De Koerdische vertegenwoordigers kondigden op 17 maart de oprichting aan van een regionaal federaal bestuur in het noorden van de SAR - de Federatie van Noord-Syrië, na de resultaten van een congres van meer dan 30 politieke partijen in het Syrische Rumeilan.
Volgens de auteurs van het initiatief zullen de autoriteiten van de Federatie de belangen van alle etnische groepen op hun grondgebied behartigen. 200 afgevaardigden die Koerden, Arabieren, Assyriërs, Turkomanen, Circassiërs en Armeniërs vertegenwoordigden die in de noordelijke en noordoostelijke regio's van het land woonden, namen deel aan het forum, dat werd gehouden onder het motto "Democratisch Federatief Syrië - een garantie voor een gemeenschappelijk leven en broederschap van volkeren ". Tijdens een ontmoeting met de gouverneurs in Ankara zei president Erdogan als reactie dat Turkije niet zou toestaan dat er een terroristische corridor wordt aangelegd in Noord-Syrië - een zone waar extremistische groeperingen voet aan de grond kunnen krijgen en kunnen opereren.
Bovendien werd de positie van Turkije toegelicht door de minister van Defensie Fikri Yshyk: "Turkije richt zich op en dringt erop aan ... dat ... de operatie werd uitgevoerd als een sleutelmacht door de lokale bewoners van deze regio, en niet door de SNR." “Turkije zal niet toestaan dat de SNA zijn territorium uitbreidt en aan kracht wint door operaties tegen ISIS als voorwendsel te gebruiken.” Hij verklaarde dat de Koerdische detachementen zich nooit hebben teruggetrokken op de oostelijke oever van de Eufraat, zoals voorzien in de door de VS bemiddelde overeenkomsten, en benadrukte dat Ankara geen extra doelen zou nastreven in de operatie in het Manbij-gebied als de Koerden aan deze vereisten zouden voldoen.
We durven te veronderstellen dat de Koerden bluffen. We zien déjà vu van wat er gebeurt in Iraaks Koerdistan (IK). Daar exploiteert president M. Barzani regelmatig het thema van een "nationaal referendum" over onafhankelijkheid, waarbij hij twee doelen nastreeft: werken voor het electoraat en onderhandelen over aanvullende concessies op financiële tranches van Bagdad. Onmiddellijk nadat een deal was gesloten om de winst uit de verkoop van olie uit Kirkuk te delen, stemde Erbil ermee in het referendum "uit te stellen". Hetzelfde gebeurt in Syrië. Alleen in plaats van olie als randvoorwaarden van de deal, staat de uitbreiding van Turkije naar de "Koerdische regio's" van het land op het spel.
Uitspraken over “onafhankelijkheid” en “grondwet” in dit verband hebben geen echte inhoud: geen van de grote internationale spelers erkent deze grondwet en de leiding van de PDS is zich daar terdege van bewust. Ze willen een compromis dat vanuit hun standpunt vanzelfsprekend ontstaat: een weigering om de verklaarde "onafhankelijkheid" verder te formaliseren in ruil voor het stoppen van de Turkse agressie en het hervatten van militaire hulpgoederen van de Amerikanen. Tegelijkertijd zijn de Syrische Koerden heel tevreden dat ze Raqqa niet zullen bestormen. Dit is niet "hun" traditionele territorium - ze worden gestuurd om de Syrische "hoofdstad" van ISIS te bestormen door de Amerikanen, die geen significante macht hebben, behalve de Koerden, "ter plaatse" in deze regio van Syrië.
Wat Turkije betreft, de verklaring van de president over het creëren van een veiligheidsbuffer langs de hele omtrek van de Syrisch-Turkse grens is ook propagandistisch van aard en moet worden beschouwd vanuit het oogpunt van psychologische druk op de Verenigde Staten. Erdogan wil profiteren van hun steun en de Koerden dwingen zich terug te trekken van de westelijke oever van de Eufraat, en Washington het enige mogelijke scenario bieden: Amerikaanse erkenning van de "veiligheidszone" tussen Jarablus en Aazaz, evenals het gebruik van groepen die loyaal zijn aan Turkije om Raqqa te bestormen. In dit geval zal de laatste hoogstwaarschijnlijk in korte tijd en met minimale verliezen worden vrijgelaten, wat niet de nederlaag van IS-aanhangers betekent. Ze zullen zich zonder slag of stoot terugtrekken naar de buitenwijken van de stad, zoals ze al deden in Jarablus.
Wat betreft de dreigementen van Erdogan om een "veiligheidszone" in te stellen langs de hele omtrek van de Syrisch-Turkse grens, dit is onwaarschijnlijk, aangezien het een meervoudige versterking van de Turkse legergroepering in Noord-Syrië, de binnenkomst van Turkse troepen in de Koerdische regio's van dit land met een guerrillaoorlog, bijbehorende verliezen en een totaal gebrek aan vooruitzichten. Ankara zal niet in staat zijn om eenheden van de Arabische militie te rekruteren zodat ze de functies van de belangrijkste bewaker van de veiligheid op zich nemen in gebieden die hen oorspronkelijk vreemd zijn. Ze slaagt er ternauwernood in om tussen Jarablus en Aazaz een geschikte groep Arabische strijdkrachten te creëren die haar trouw zijn. En de Arabieren zullen niet branden van het verlangen om zichzelf bloot te stellen aan de klap van de Koerden.
Tegelijkertijd zal het Turkse leger, dat nog steeds verbijsterd is door het niveau van repressie in het leger en Erdogan toestond hen zonder weerstand naar Syrië te sturen, waarschijnlijk niet blij zijn met het vooruitzicht om in garnizoenen langs de hele Syrisch-Turkse grens te staan. voortdurend verliezen lijden. Vandaar de variant die de Turkse minister van Defensie verwoordde in een gesprek met zijn Amerikaanse collega. In deze situatie zullen de VS waarschijnlijk een pauze nemen in Syrië en zich uiteindelijk concentreren op de verovering van Mosul in Irak.
informatie