Waar kan een generaal luitenants vinden?

62
Het thema van vandaag is bijzonder. Bijzonder omdat het enkele lezers direct aangaat of raakte. Namelijk de beroemde hervormingen van de voormalige minister van Defensie van Rusland Serdyukov op het gebied van rekrutering van het leger. Die hervormingen die ertoe leidden dat veel militaire universiteiten werden gesloten. Rekrutering in de resterende veranderd in een fictie. De jongens, die er al van kinds af aan van hadden gedroomd officier in het Russische leger te worden, moesten hun droom opgeven.





De hervorming werd een tragischer fenomeen voor veel reeds actieve legerofficieren en vloot. Mensen die vaak door de smeltkroes van oorlog gingen of deelnamen aan militaire conflicten werden eenvoudigweg uit de gelederen van het leger gezet. De hoop voor de toekomst werd verbrijzeld. Gezinnen werden vernietigd. Voor velen viel de wereld uit elkaar. Op de leeftijd van 30-40 was een persoon zonder vooruitzicht in het leven. Kapiteins, majoors, kolonels veranderden in burgerlijke "nieuwelingen".

Praten over het feit dat de kennis en ervaring van dergelijke mensen gewoon nodig zijn om de staat snel in een sprookje te veranderen. Na het eerste gesprek met de werkgever. Ten tweede, derde... Ja, we hebben je nodig... Zulke mensen zijn gewoon een schat voor ons... We zullen je bellen... Inderdaad, waarom zou een jonge, vooruitstrevende zakenman, veertig jaar oud, niet in staat zijn alleen om te denken, maar ook om te bevelen, ondergeschikt te maken? Bovendien, God verhoede, wie weet hoe hij zijn standpunt moet uitdrukken? Bekend?

En er waren duidelijk niet genoeg veiligheidsstructuren voor iedereen.

De snelle vermindering van militaire eenheden beroofde jonge luitenants van de vooruitzichten op dienst. Weet je nog hoeveel van de afgestudeerden van militaire universiteiten onmiddellijk na hun afstuderen naar de "civiele" gingen. Ze hebben alleen geen contract getekend. Bovendien, hoeveel van degenen die het contract ondertekenden, verlieten de "kapiteins". Kapitein is tegenwoordig waarschijnlijk de meest populaire rang onder gepensioneerde officieren.

Degenen die het geluk hadden om in het Europese deel van Rusland, in grote steden, te dienen, wisten zich op de een of andere manier aan te passen. De ontwikkeling van het bedrijfsleven en de snelle groei van nieuwe bedrijven gaven op zijn minst enige hoop op werk. En hoe zit het met degenen die in Siberië en het Verre Oosten hebben gediend? En wat hield hen tegen?

Een appartement in een militair kamp ver van het normale leven? Kans om te werken en een goed salaris te krijgen? Geweldige weersomstandigheden? Perspectieven voor kinderen? Helaas, maar de meerderheid van niets hiervan was niet in zicht. En duizenden officieren verlieten deze regio. Ze gingen niet weg omdat ze bang waren. Ze vertrokken omdat de staat ze van de ene op de andere dag niet nodig had.

Veel officiersfuncties werden afgebouwd. In hun plaats zijn functies voor burgerpersoneel ingevoerd. Ik begrijp moeders en vaders die blij zijn om burgerkoks te zien in de kantine van een soldaat heel goed. Burgers zouden vaardiger moeten zijn dan "soldaten". Echter, in het geval van een verplaatsing van een eenheid of subeenheid, wie zal de soldaten voeden? Een burger is "gebonden" aan het huis, aan de plaats. En hij heeft geen eed afgelegd. Normaal werk, meer niet.

Dankzij Serdyukov verloor het Russische leger meer dan 200 officieren. 000 duizend mensen die de kern verloren hebben die de zin van hun leven was. Bovendien werden de meeste ontslagen op straat gezet voordat de diensttijd nodig was om een ​​pensioen te ontvangen.

Laten we het niet hebben over die officieren die tot hun pensioen hebben geleefd. Hoewel het er veel waren, waren het er velen. Hoofdkwartier, militair commissariaat en anderen. We hebben het over degenen die lagere posities bekleedden en niet zoveel sterren op schouderbanden hadden.

Het aantal kapiteins (en deze schakel is gewoon de meest noodzakelijke in het leger - commandanten van compagnieën, batterijen) is bijna gehalveerd (1,8 om precies te zijn). De commandanten van de eenheden werden grondiger "uitgeschakeld". De kolonels werden met 5 keer verminderd. Luitenant-kolonels 4 keer.

Ik heb specifiek gegevens aangehaald over deze link van het leger en de marine. Elke militair begrijpt het: dit is de ruggengraat van elk leger. Degenen die direct betrokken zijn bij vijandelijkheden of gevechtsoperaties ontwikkelen. Degenen die in werkelijkheid al officier zijn geworden, en niet op rang.

Maar met kolonels is het wat makkelijker. Niet alleen onderdelen, maar ook het beheer gereduceerd. Daarom leden de kolonels.

Maar in de beginfase was het idee best goed. Onthoud hoeveel hoge officieren in universiteiten, militaire registratie- en rekruteringskantoren, fabrieken en andere instellingen hebben gediend. Hoeveel officieren waren er "omdat ze betalen voor de functie en de rang." Voorgesteld werd om deze posities te verminderen. Nabij-leger. Maar ... Er werd voorgesteld om degenen die hadden moeten worden verminderd te verminderen. En toen vlogen schouderbanden van echte commandanten. In militaire eenheden begonnen ze "orderorders" uit te voeren.

Nu we ons realiseren dat geweld, inclusief militair geweld, een belangrijk onderdeel van onafhankelijkheid is, probeert de staat de situatie op de een of andere manier recht te zetten. De inschrijving van cadetten in militaire instituten en academies is sterk toegenomen. De geldelijke vergoeding van militairen is verhoogd tot een acceptabel niveau. Er worden militaire kampen gebouwd met vrij moderne leefomstandigheden. Voor reguliere militairen wordt de kwestie van huisvesting door middel van een hypotheek opgelost.

Maar vandaag is er een verschrikkelijk tekort aan officieren in het Russische leger. in alle militaire districten. Maar vooral in het Oosten. Duizenden vacante officiersfuncties. En waar agenten het meest nodig zijn. Dit is een peloton en een compagnie link. Diezelfde luitenants en starleys die constant bij de jagers zijn. De sterkte van het leger hangt af van de kennis en het vermogen om deze luitenants op te leiden. En zij zijn het die de soldaat de strijd in leiden. Schouder aan schouder. Ze sterven zelfs samen.

Sommige lezers kunnen bezwaar maken. Militaire universiteiten hebben het aantal inschrijvingen drastisch verhoogd. Ja, ze zijn gestegen. En echt significant. Pas nu moet deze toename worden beschouwd vanuit de "hervorming" van Serdyukov. En laat me je eraan herinneren dat in 2011 1160 mensen werden toegelaten om te studeren aan militaire universiteiten in Rusland. Precies. Iets meer dan duizend cadetten voor het hele leger. Voor een leger van bijna een miljoen mensen.

In de communicatie met hogere officieren van een majoor en hoger tijdens oefeningen hoorde ik vaak klachten over het opleidingsniveau van lagere officieren. Tegenwoordig is het zover gekomen dat een ervaren sergeant op contract hoger gewaardeerd wordt dan een luitenant. Simpelweg omdat een sergeant die zijn militaire dienstplicht heeft vervuld als pelotons-/divisiecommandant al behoorlijk “gebruiksklaar” is. In tegenstelling tot luitenant.

Het werd duidelijk dat de situatie moest worden gecorrigeerd, en dringend.

Tegenwoordig opereren in veel regionale militaire commissariaten mobiele groepen personeelsofficieren van het Oostelijk Militair District. De taak van deze groepen is eenvoudig: het vinden van en terugkeren naar het deel van de districtsreserve-officieren die zijn ontslagen uit de gelederen van de strijdkrachten. En het zijn de onderofficieren die willen terugkeren. Hetzelfde peloton en dezelfde compagnie. Degenen die vandaag 30 zijn, plus of min 5.

Het initiatief tot een dergelijke poging behoort officieel persoonlijk toe aan de commandant van het Oostelijk Militair District, kolonel-generaal Sergei Surovikin. Waarom officieel? Want zulke beslissingen worden in ieder geval met de leidinggevende afgesproken.

Heeft dit idee toekomst? Volgens officiële cijfers keerden vandaag ongeveer 600 mensen terug naar de dienst. Alle officieren zijn toegewezen aan eenheden en divisies van de Air Defense Forces. Maar...

Ik ken verschillende officieren die onder Serdyukov zijn "vertrokken". hoge officieren. En geen van hen zal terugkeren naar het leger. Niemand! Alleen als er oorlog is. Gezouten met soldatenzweet in Afghanistan en Tsjetsjenië, geloven ze niet dat ze nu normaal kunnen dienen. En het is te laat om het nieuw opgerichte leven voor militaire kampen te veranderen. Alles "geregeld".

Maar het belangrijkste is dat de meerderheid geen perspectief ziet in zo'n dienst. Zowel voor mezelf als voor het leger. Je kunt een positie krijgen. Zal het alleen ondergeschikten ten goede komen? Elke officier begrijpt dat het belangrijkste in de dienst het voordeel is. Train een soldaat en een officier om elke taak uit te voeren. Gevechtsofficieren zijn sceptisch over "personeel". Dit is al lang de gewoonte in het Russische leger. Daarom is de kwestie van hoge officieren, zoals ik denk, vandaag gesloten.

Ik heb specifiek gekeken naar de vacatures die worden aangeboden bij het lokale militaire registratie- en rekruteringsbureau, de meeste van hen zijn pelotonscommandanten. Iedereen, van gemotoriseerd geweer tot medisch, inclusief vlootofficieren. De omstandigheden zijn uitstekend. Maar om de een of andere reden is er geen wachtrij.

Uitstekend opgeleide jonge officieren zijn, in tegenstelling tot de "oude mannen", al ingepast in het burgerleven. Jongeren passen zich sneller aan. Ja, en ook leren. Waarschijnlijk zijn er onder de jongeren en degenen die 'er niet bij hoorden'. Maar het aantal zal minimaal zijn. En zijn ze echt nodig in het leger?

Het probleem bleef. Universiteiten werken, cadetten worden gerekruteerd. Het prestige van het militaire beroep is tegenwoordig vrij hoog. Het is onmogelijk om vandaag de dag een professional op te leiden in een paar jaar. wapen en militaire uitrusting vereist niet alleen een competente officier, maar een persoon die echt professioneel is in deze techniek. En dit is vijf of zes jaar studie.

De commandanten van eenheden en formaties "komen eruit" zo goed als ze kunnen. Ensigns worden aangesteld om de posities van junior officieren. In sommige eenheden worden pelotons over het algemeen aangevoerd door sergeanten. Maar dit is "gaten dichten". Een optie als er vis is bij gebrek aan vis en kanker. En een sergeant, vooral een goede sergeant, zoals hierboven vermeld, is nog steeds een brasem.

Dus wat staat ons te wachten? Ik ben er zeker van dat het personeelsprobleem van vandaag de meeste hoofdkantoren hoofdpijn bezorgt. Het Oostelijk Militair District verkeerde gewoon in de slechtste positie. En er zijn bijna geen vooruitzichten om een ​​nieuwe luitenant van de universiteit te 'krijgen'. Ik denk dat we in de nabije toekomst een variant mogen verwachten die al in de Sovjettijd is getest. Afgestudeerden van militaire afdelingen van civiele universiteiten zullen worden opgeroepen voor de functies van pelotonsofficieren. "Jassen".

Uiteraard wordt de vacature ingevuld. Alleen hier is de kwaliteit van dergelijke commandanten ... Een zeer goede leider van een groot land had gelijk. "Kaders beslissen alles!" En deze frames moeten worden beschermd. Het leger is geen huisvestingskantoor. De wisser kan zonder problemen worden vervangen door een andere. Maar de officier is erg problematisch.

In de Sovjettijd waren 'jassen' een vrij algemeen verschijnsel. Bovendien bleven sommigen van de opgeroepenen in het leger en dienden ze in de toekomst goed. Ik ken een gepensioneerde. Hij werd lid van het leger van het Tashkent Polytechnic Institute. In Afghanistan ging ik 7 keer naar de karavaan. Gepensioneerd als luitenant-kolonel. En hij heeft niet alleen herdenkingsprijzen op zijn borst.

Maar om zulke officieren te laten verschijnen, is een heel duidelijk en doordacht personeelsbeleid nodig. Overeenkomsten die bij indiensttreding worden gesloten, dienen voldoende lang te zijn. Minimaal 5-7 jaar. En het volgende contract zou al enkele privileges moeten geven. De officier moet worden "gefixeerd" in de eenheid.

Daarnaast is het noodzakelijk om de roulatie van officieren per district te hervatten. Commandanten moeten in meer dan één district dienen. Verplaatsing moet mogelijk zijn. Zoals het was in de USSR. Vijf tot zeven jaar en ofwel voor promotie of naar een ander district. Van oost naar west en vice versa. Er is dus een prikkel om professioneel te groeien.

De komende twee of drie jaar zal het personeelsprobleem, vooral op het niveau van een pelotonscompagniecommandant, blijven bestaan. Het contractleger, waar we de hele tijd over horen, heeft serieus opgeleide commandanten nodig. Een beroepsmilitair is geen dienstplichtige. Zijn kennis en vaardigheden zijn top. Dit betekent dat de commandant een specialist moet zijn.

En ik zal de commandanten van eenheden en formaties van het oude sprookje herinneren: "We zouden alleen 's nachts staan, maar de dag volhouden." En de luitenants zullen komen. Ze zullen komen en in de rij gaan staan. Maar helaas niet morgen, maar over een paar jaar. Het blijft hopen en geloven dat goed opgeleide professionals zullen komen. Geen jagers "dienen" het contract uit omwille van de gewenste huisvesting en een snel pensioen.

Alleen op basis van dergelijke principes kunnen we een leger van professionals krijgen. Professionals niet door de aanwezigheid van contracten, maar juist. Maar dit zijn de onmiddellijke vooruitzichten. Ondertussen moeten pelotonscommandanten worden opgeleid uit degenen die dat wel zijn. En zoeken, zoeken, zoeken...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    14 september 2016 15:47
    Het belangrijkste onderwerp komt in het artikel aan de orde.
    Maar ... er zijn tendensen ten goede in de rekrutering van troepen, maar alles gaat heel langzaam.
    Het lijkt erop dat er veel "niet-bange idioten" in de buurt zijn wenk : hier eisen enkele burgers - "naar Kuev!", Maar er zijn geen officieren in het leger!
    Er is propaganda, er is tankbiatlon, er lijken oefeningen te zijn, maar er zijn geen onderofficieren bij de infanterie en tanktroepen (en ook artillerie) ... te vragen
    Wat ch. de personeelsafdeling en andere, andere militaire commandanten niet wisten dat het onmogelijk was om te vechten zonder deze pelotons- en compagniescommandanten?
    Er zijn geen middelen voor de opleiding en het onderhoud van een voldoende aantal officieren (en niet alleen) personeel?
    Het is noodzakelijk om een ​​​​audit uit te voeren: wat zijn onze uitgaven voor de bureaucratie, staat en gemeente, hoeveel officieren, hoofden van persdiensten, leraren van algemene civiele disciplines in militaire onderwijsinstellingen, accountants, klerken in personeel en andere diensten, conducteurs, ingenieurs van de KECH, enz. niet alleen in de strijdkrachten, maar ook in andere machtsstructuren. Deze structuren hebben de sterkte van de strijdkrachten al aanzienlijk overschreden. Zijn ze geknipt of omgekeerd?
    In het algemeen zou het leuk zijn om te beginnen met het feit dat alleen militaire commandanten en chefs in het leger, nat. bewakers, oproerpolitie, d.w.z. degenen die vechten, die, indien nodig, naar Syrië, Tsjetsjenië, Donbass naar de frontlinie kunnen worden gestuurd, naar een vuurpositie.
    De rest van de civiele en semi-burgerlijke jongens zouden geen schouderbanden moeten dragen, maar adviseurs, junior en senior inspecteurs, politiecommissarissen, enz.
    Het is noodzakelijk om de betekenis van Peter's Table of Ranks te onthouden, om burgerlijke en militaire dienst echt te scheiden, om de meest noodzakelijke "militaire mensen" uit te kiezen, en iemand die volledig zonder schade, integendeel, zelfs met groot voordeel, kan worden verminderd of vervangen door een burgermedewerker.
    Het lijkt een symbool te zijn, woorden.
    Maar "in den beginne was het Woord."
    1. +8
      14 september 2016 16:21
      Wat ch. de personeelsafdeling en andere, andere militaire commandanten niet wisten dat het onmogelijk was om te vechten zonder deze pelotons- en compagniescommandanten?

      En kijk eens wie er verantwoordelijk is voor het personeelsbeleid in de regio Moskou? Dat klopt, Pankov Nikolai Alekseevich, KGB-officier-grenswacht-FSB-officier. In 2001 leidde hij onder Ivanov de GUK. In 2004, generaal van de landmacht en staatssecretaris van het ministerie van Defensie. Het had de leiding over het Hoofddirectoraat Personeelszaken, het Hoofddirectoraat Onderwijswerk, het Hoofddirectoraat van de Ambtenarenzaken van het Ministerie van Defensie van Rusland. In 2009 werd hij overgebracht naar de reserve, met behoud van de functie van staatssecretaris - vice-minister van Defensie van de Russische Federatie. Hij verkruimelde officieren onder Serdyukov tot kool. En zit nog steeds in dezelfde houding.
      Het is noodzakelijk om een ​​audit uit te voeren: wat zijn onze kosten voor ... leraren algemene civiele disciplines in militaire onderwijsinstellingen, accountants, klerken in personeel en andere diensten, conducteurs, KECH-ingenieurs, enz. niet alleen in de strijdkrachten, maar ook in andere machtsstructuren.

      Ik weet niets over andere wetshandhavingsinstanties, maar op de universiteiten van de regio Moskou ontvangt een civiele leraar ongeveer hetzelfde als een cadet van het 5e jaar, ongeveer 16-17 duizend. Over het algemeen wordt het burgerpersoneel van het Ministerie van Defensie voor het grootste deel niet vetgemest.
      De rest van de civiele en semi-burgerlijke jongens zouden geen schouderbanden moeten dragen, maar adviseurs, junior en senior inspecteurs, politiecommissarissen, enz.

      Om eerlijk te zijn, het is een beetje een spelbreker. Deze onzin is al geïmplementeerd door Serdyukov & Makarov. In delen van de zee van civiele adviseurs en assistenten slaan ze de commandant alleen voor alles in uniform.
      1. +4
        14 september 2016 16:49
        [
        Citaat van: peter-tank
        Om eerlijk te zijn, het is een beetje een spelbreker.

        U, juist, verkeerd begrepen, haastte zich echter. ja
        Onzin is als een vrouw, in feite, een klerk in de personeelsdienst van een instelling voor hoger onderwijs - een majoor (als fregatcommandant), en op de financiële afdeling een half-kolonel, en een luitenant-kolonel wiskunde doceert zonder enige leer. Ja, er zijn verschillende persdiensten, enz., er zijn generaals daar ....
        En het salaris van de leraar van 15 duizend (dit echter als hij geen categorie of academische graad heeft) is in feite ook een schande en onzin, dat het vergelijkbaar is met de vergoeding van een cadet die gratis onderwijs krijgt.
    2. +5
      14 september 2016 16:55
      De auteur van de rechten van een probleem is.
      En Petrovsky's ranglijst is niet nodig, die opnieuw het blauwe bloed van goudjagers produceert.
      Het is in Rusland noodzakelijk om af te sluiten met de marktvlooienmarkt en over te gaan naar de economie van sociale ontwikkeling.
      Investeer in mensen die het BBP van het land zullen creëren, en niet de zakken van de oligarchen vullen.
      De oligarchen onder Poetin zijn niet beter dan de oligarchen van het kapitalisme.
      1. +4
        15 september 2016 04:56
        Citaat van stas
        En Petrovsky's ranglijst is niet nodig, die opnieuw het blauwe bloed van goudjagers produceert.

        En hier is "blauw bloed", wat voor onzin over "goudjagers" ??
        Waarin verschilt de Report Card van het decreet van het Centraal Uitvoerend Comité van de USSR nr. 19 en de Raad van Volkscommissarissen van de USSR nr. 2135 van 22.09.1935/XNUMX/XNUMX?
        Wat, stel je voor om een ​​of twee titels te introduceren voor iedereen bij Father Angel - "jongens" en "broers"?
        Begrijp je wat het betekent voor een officier om door de rangen te stijgen? Voor hem is dit niet alleen het vervangen van sterren door zwaarder en extra tientallen geld. Dit is een erkenning van zijn professionaliteit.
        Investeer in mensen die het BBP van het land zullen creëren, en niet de zakken van de oligarchen vullen

        Ja Ja. Voor al het goede tegen al het slechte. Wie vult daar de zakken van de oligarchen - een pelotonscommandant met een compagniescommandant?
    3. +5
      15 september 2016 12:29
      Beste Alekseev, je hebt helemaal gelijk. Het probleem van het hebben van officieren in de functie van een pelotonscompagnie kwam gisteren niet aan de orde. En geen "jacks" zal deze categorie vervangen. In ons regiment hebben we het hoofd van het orkest, hoofd voedsel, chef-staf, hoofd brandstof en smeermiddelen, hoofd. diensten van de Rav, enz., de categorie "grote" en betalen ze enorm, in vergelijking met het geld van het bedrijf. Deze posities kunnen heel goed worden uitgevoerd door vaandrigen. Het maakt me aan het lachen als de commandant van een brigade met een sterkte van drieduizend. een man is een "kolonel", en het hoofd van het zang- en dansensemble is een generaal-majoor. Jonge luitenants, die naar het regiment zijn gekomen, zien de ware houding ten opzichte van gevechtsofficieren; de luitenant, die aankwam op de positie van het hoofd van de fysieke training van het regiment, krijgt onmiddellijk de positie van majoor, het hoofd van de club is de kapitein, het hoofd van het orkest is de majoor. En een gemotoriseerde schutter, een tanker, een artillerist - voor de functie van senior luitenant en velen van hen kunnen in 3-8 jaar de rang van majoor bereiken. En dit ondanks het feit dat ze in gevechtseenheden en met personeel werken, is het tijd om alle niet-gevechtsposities te vervangen door vaandrigs of civiele functionarissen. En ik zal je nog een voorbeeld geven; in 10-1985 studeerde ik aan de Frunze Academie en las de biografie van een van de afdelingshoofden, beëindigde de oorlog als pelotonscommandant en belandde in de academie in een ondersteunende compagnie en, zonder de Academie te verlaten, klom op tot de rang van vroeg. afdelingen, God verhoede de herinnering aan Khim. troepen. Hij leerde ons om regimenten en divisies te leiden. En tactiek in de regiment-divisie link. onderwezen door luitenant-kolonel Yarovoy, die de academie binnenkwam vanuit de functie van commandant van een cadet-compagnie. Verhalenvertellers zijn kort.
  2. +2
    14 september 2016 15:48
    Het is misschien correct geschreven, maar met een soort jeugdig pathos.
  3. + 10
    14 september 2016 15:54
    Men kreeg de indruk dat Serdyukov met zijn hervormingen probeerde de continuïteit van legergeneraties te vernietigen. Ik weet niet vanuit welke overwegingen hij te werk ging, maar het resultaat is betreurenswaardig, Shoigu heeft nog steeds de hik van dergelijke experimenten op het leger.
    Ervaring is duur, en helemaal opnieuw beginnen, helemaal opnieuw... Ik benijd deze luitenants niet.
    Wat betreft het tekort aan officieren, het was in de dagen van de USSR. Zelfs ondanks de grote graduaties van militaire scholen. In mijn dienst bedroeg het andere jaren 20%. Het was heel moeilijk, maar op de een of andere manier slaagden ze erin.
    In de communicatie met hogere officieren van een majoor en hoger tijdens oefeningen, hoorde ik vaak klachten over het opleidingsniveau van lagere officieren.

    De vernietiging van de historisch gevestigde militaire scholen met de gevestigde wetenschappelijke, onderwijzende school heeft nooit tot goede resultaten geleid. Ik zal praten over wat dichter bij mij staat: in wat een dronken roes zou het idee kunnen komen om de vlucht, de technische academie van de luchtmacht, de Irkutsk VVAIU (vliegtuig en motor, luchtvaartapparatuur), de Tambov VVAIU (elektronische apparatuur) te dumpen , luchtvaartwapens) naar de secundaire Voronezh Logistics School Air Force, waar geen trainingsbasis was. noch de nodige ruimte, noch het onderwijzend personeel? Wat willen we nu? In de huidige situatie, zelfs als we de sets drastisch vergroten, wat heeft dit dan voor zin? En op dit gebied is het noodzakelijk om bij de basis te beginnen - het werven van waardig onderwijzend personeel.
    1. +2
      15 september 2016 01:27
      hmm ... en Voronezhsky werd er ook niet beter op. Leraren huilen gewoon - er is NIETS om cadetten te onderwijzen.
  4. +6
    14 september 2016 16:04
    Dit probleem is niet alleen vandaag, het is eeuwig. Ik heb medelijden met wat er over de jassen is gezegd. Ik diende in de KDVO 1997-1999, toen kwamen er maar een paar vaste luitenants naar de divisie en werden tientallen jassen ingenomen. Zelf zou ik een jas geven en kansen geven aan veel reguliere afgestudeerden. Er waren ongeveer een dozijn van ons uit één stad op hetzelfde moment van dienstplicht en we wonnen meteen prestige onder de soldaten, trouwens, sommigen van ons werden volledig ingezet (Bikin-stad 233 KMO's). Er waren veel dienstplichtigen uit Dagestan, niets, ze losten het op. Alle RTU, BTU, vakschool geslaagd. Heel het Verre Oosten zelf, misschien was het daarom makkelijker voor ons. Welnu, het personeel heeft genoeg gezien van wat ze van westerse scholen komen, meer dan de helft vluchtte in het eerste dienstjaar. Trouwens, we kregen toen allemaal het aanbod om te blijven, een paar van mijn landgenoten bleven en klom op tot de rang van kolonel.
  5. +6
    14 september 2016 16:15
    misschien heb ik het mis, maar het lijkt mij dat de problemen veel eerder begonnen dan Serdyukov ... Ik herinner me dat ze in de vroege jaren 90 het leger verminderden en bijna regimenten ontsloegen ... mijn vader was een luchtvaartingenieur, hij ging door de leger van boordwerktuigkundige tot plaatsvervanger. Bevelhebber van het Luchtvaartregiment. geserveerd in garnizoenen en bases in het Verre Oosten. op een "mooie" dag komt hij thuis - dat is alles, hij diende. gebouwd op het paradeterrein in 1992 - "iedereen die ouder is dan 40 jaar, stap naar voren!" en dat is alles, bedankt voor de service ... nou, mijn vader had genoeg anciënniteit voor een pensioen, maar velen niet ... meer dan de helft van de buren in het garnizoen (piloten, ingenieurs, enz. ervaring) werden plotseling jonge gepensioneerden ... geen werk, geen burgerervaring, in het algemeen leuk. en dan zijn ze verbaasd dat er niet genoeg commandanten in het leger zijn. en tenslotte schoten ze niet "rechtbank", maar strijders
    1. +2
      14 september 2016 19:39
      Hij diende in de jaren 90, Serdyukov rook niet en de luitenants in het leger bleven niet hangen.
  6. +4
    14 september 2016 16:32
    Ik verdedig Serdyukov niet, maar zijn hervorming was de laatste stap in wat er met het leger en de marine is gebeurd sinds de perestrojka.
    1. Artikelen van A. Borovik, waarin de lof van de Amerikaanse strijdkrachten werd gezongen en het thema was dat we zo'n groot leger niet nodig hebben.
    2. De oudere generatie herinnert zich wat de staat deed met onze troepen die zich terugtrokken uit Europa en Afghanistan.
    3. Toen de Unie instortte, weigerden veel officieren de eed van de Russische Federatie.

    In 25 jaar hebben we verloren wat veel langer was gecreëerd - de continuïteit van generaties, en niet alleen in de strijdkrachten. Ze zeggen de waarheid: "breek, bouw niet." Nu, om alles nieuw leven in te blazen, zal het veel meer moeite kosten. Ik scheld de huidige generaties niet uit, maar onder hen zijn er velen die alles heel graag en tijdelijk willen, en met zo'n "pap is moeilijk te koken". Iets zoals dit.
    1. +5
      14 september 2016 23:43
      Citaat: B.T.V.

      3. Toen de Unie instortte, weigerden veel officieren de eed van de Russische Federatie.

      In de Russische Federatie hebben Sovjetofficieren geen nieuwe eed afgelegd. Rusland heeft zichzelf officieel uitgeroepen tot opvolger van de USSR
      1. +2
        15 september 2016 05:08
        Mijn excuses als de informatie onjuist is, maar zelfs zonder dit item was er genoeg negativiteit die de strijdkrachten vernietigde. Vernietigde families, gebroken lotsbestemmingen, verloren levens zijn het resultaat van de "zorg" van de staat voor degenen die de mensen en de staat verdedigden in de jaren 90. Het is gemakkelijk om vuil te worden, maar niet alle "vlekken" worden snel verwijderd.
    2. 0
      20 september 2016 13:27
      Op de een of andere manier is Serdyukov gescheiden van de staat, vergetend wie hem tot minister heeft benoemd en wie hem heeft verwijderd.
  7. +3
    14 september 2016 17:31
    Alles in het artikel is waar. Ik zal er alleen aan toevoegen dat om een ​​intelligente kapitein uit een luitenant te "verblinden", naast zijn verlangen, tijd en geduld :) directe commandanten ook een kennisbasis nodig hebben die tijdens de training in hem is vastgelegd. Helaas, waar collega's over schrijven, treft ook het onderwijzend personeel (met name technische universiteiten), wat betekent dat de keten nog een aantal jaren wordt verlengd, totdat een wetenschappelijke school wordt herschapen of opnieuw wordt gevormd op de toonaangevende afstudeerafdelingen van militaire onderwijsinstellingen. Daarom ben ik van mening dat naast het aantrekken van huidige reserve-officieren voor het leger, het noodzakelijk is om de kwestie uit te werken van de terugkeer van leraar-officieren naar instellingen voor hoger onderwijs, zij het als reeds medewerkers van de RA, om een ​​volwaardige opleidingsproces opnieuw, op basis van hun ervaring en ontwikkelingen, tegelijkertijd met R&D.
    1. 0
      14 september 2016 21:17
      Universiteiten bieden basiskennis, geen praktijk, deze laatste wordt alleen in de troepen ontwikkeld. Houd er rekening mee dat universiteiten altijd achterlopen op de troepen bij het toepassen van praktische vaardigheden.
  8. 0
    14 september 2016 17:45
    Eens zei de Volkscommissaris van het Ministerie van Spoorwegen Kaganovich: "Elk ongeval heeft een achternaam, naam en patroniem." Het tekort aan officieren draagt ​​de namen Serdyukov en Makarov. Gemotoriseerde schutters op Sakhalin. Punt.
  9. 0
    14 september 2016 19:16
    Citaat: B.T.V.
    Toen de Unie instortte, weigerden veel officieren de eed van de Russische Federatie.

    Iets wat ik me niet herinner, is dat ze na de ineenstorting van de USSR trouw hebben gezworen aan de Russische Federatie. Persoonlijk trof deze situatie (de ineenstorting van de USSR) me in Bakoe. De positie was redelijk, generaal. Ik weigerde het aanbod om in het Azerbeidzjaanse leger te blijven en keerde terug naar Novosibirsk, waar ik in 1990 werd overgeplaatst naar Bakoe. Alleen waren er nu natuurlijk geen functies die gelijkwaardig waren aan de vorige. Ik moest beginnen met wat wordt genoemd vanaf de bodem, maar in mijn thuisland, in Rusland. En niemand eiste een nieuwe eed van mij - ik tekende het contract en bleef dienen. Toen kreeg hij een passende functie en een appartement. Dus beëindigde hij zijn dienst in Siberië. Trouwens, toen in 1993-94 in de interne troepen, in plaats van de afdelingen van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, districten van interne troepen werden gecreëerd, afhankelijk van het type leger, toen legerofficieren van de Ministerie van Defensie, om verschillende redenen ontslagen uit de zon. En ze werden in dienst genomen. Het is duidelijk dat ik niet precies kan zeggen hoeveel van hen van de regio Moskou naar ons, naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn overgebracht, maar bijna alle technische staffuncties in het district, de divisie en het brigadehoofdkwartier waren onderbezet met alleen deze officieren. Dus het probleem is opgelost.
  10. +5
    14 september 2016 19:38
    Ik ben aan het herstellen in de BBO, de documenten liggen in de wijk. kijk uit naar herstel
    1. +1
      14 september 2016 20:48
      Veel succes op je nieuwe plek! Ik ben jaloers, helaas, ze nemen geen oude mensen aan triest Ja, en ik zal het peloton niet trekken kameraad Zodat de sterren groot worden en schouderbanden zonder gaten ...
    2. 0
      15 september 2016 08:42
      Citaat van jouw
      Ik ben aan het herstellen in de BBO, de documenten liggen in de wijk. kijk uit naar herstel

      Succes !!!
      Goede service voor u.
      Comfort voor uw gezin.
      drankjes
      1. 0
        16 september 2016 05:10
        Ik schrijf met felle jaloezie - veel geluk Nu in het leger is het erg interessant. Daar konden wij in de jaren 90 en XNUMX alleen maar van dromen. Met plezier zou ik nu gaan dienen als tankcommandant.
  11. 0
    14 september 2016 21:13
    Het onderwerp is echter niet alleen belangrijk voor de strijdkrachten, maar ook voor andere wetshandhavingsinstanties. Het probleem van het bemannen van de troepen met officierskaders, vooral ondergeschikt en middencommandopersoneel, bestaat echter al lang, in de Sovjettijd tot de ineenstorting van de USSR. Eerder werd het tekort aan officieren echter als volgt aangevuld: afgestudeerden van universiteiten, KPMO, externe studenten (door de aanstelling van overbezette officieren en onderofficieren die examens voor universiteiten hebben afgelegd, rekrutering van reserveofficieren van burgers en andere onderwijsinstellingen. Nu wordt de helft van deze evenementen niet uitgevoerd, maar het zou nodig zijn omdat een tekort van zelfs 500-600 mensen niet in een of twee jaar wordt aangevuld, maar in minstens 5-6 jaar.
  12. +4
    14 september 2016 21:14
    De tweede keer op dezelfde hark. De eerste keer was eind jaren '50 - begin jaren '60, met een kale maïsidioot: ze sloten universiteiten en universiteiten, verdreven afgestudeerde cadetten zonder een academisch diploma, jonge officieren en degenen die niets meer hadden om met pensioen te gaan.
    Toen in de late jaren 60 de bewolking voorbij was en onder Leonid Iljitsj ze zowel de kracht van het leger als zijn prestige nieuw leven inblazen. Er waren veel officieren voor nodig. Ze openden nieuwe universiteiten, maar pogingen om degenen die eruit werden gegooid terug te sturen, mislukten. Je kunt het verloren 10-jarig jubileum niet aan mensen teruggeven, en het is zinloos om op 30-jarige leeftijd een officiersdienst te beginnen.
    Nou, de maïs in de helse ketel maakt een salto. Maar wie houdt hen tegen om de kruk voor \ eieren te nemen - alles dat door hem en zijn vrouwenbataljon minnaressen is gestolen, moet worden geconfisqueerd. En het openbaar ophangen?
    De nederlaag van het SYSTEEM van militair onderwijs, dat al tientallen jaren is gecreëerd, de ondermijning van het vertrouwen in het leger en instellingen voor hoger onderwijs (en plotseling zal de regio Moskou anders worden, bestuderen wat ze deden met Zhukovka en VVA genoemd naar Gagarin - ????) - een verschrikkelijke tijdbom!
    Onder het tribunaal van Taburetkin en zijn handlangers!!!
    1. +1
      14 september 2016 22:49
      RoTTor
      Onder het tribunaal van Taburetkin en zijn handlangers!!!

      Gaaf dat je zwaaide! zekeren Helemaal mee eens! goed
  13. 0
    14 september 2016 21:48
    De commandanten van eenheden en formaties "komen eruit" zo goed als ze kunnen. Ensigns worden aangesteld om de posities van junior officieren. In sommige eenheden worden pelotons over het algemeen aangevoerd door sergeanten. Maar dit is "gaten dichten". Een optie als er vis is bij gebrek aan vis en kanker. En een sergeant, vooral een goede sergeant, zoals hierboven vermeld, is nog steeds een brasem.


    Ik diende in die eenheid. De eigenlijke IE van een van de pelotons was over het algemeen een contractkorporaal.

    Dus wat staat ons te wachten? Ik ben er zeker van dat het personeelsprobleem van vandaag de meeste hoofdkantoren hoofdpijn bezorgt. Het Oostelijk Militair District verkeerde gewoon in de slechtste positie. En er zijn bijna geen vooruitzichten om een ​​nieuwe luitenant van de universiteit te 'krijgen'. Ik denk dat we in de nabije toekomst een variant mogen verwachten die al in de Sovjettijd is getest. Afgestudeerden van militaire afdelingen van civiele universiteiten zullen worden opgeroepen voor de functies van pelotonsofficieren. "Jassen".

    In de Sovjettijd waren 'jassen' een vrij algemeen verschijnsel. Bovendien bleven sommigen van de opgeroepenen in het leger en dienden ze in de toekomst goed. Ik ken een gepensioneerde. Hij werd lid van het leger van het Tashkent Polytechnic Institute. In Afghanistan ging ik 7 keer naar de karavaan. Gepensioneerd als luitenant-kolonel. En hij heeft niet alleen herdenkingsprijzen op zijn borst.


    Er is zoiets. De decaan van mijn faculteit, waar ik heb gestudeerd, is er zo een. Normaal mens.
  14. +3
    14 september 2016 22:17
    [quoteVeel officiersfuncties zijn ingekrompen. In hun plaats zijn functies voor burgerpersoneel ingevoerd. Ik begrijp moeders en vaders die blij zijn om burgerkoks te zien in de kantine van een soldaat heel goed. Burgers zouden vaardiger moeten zijn dan "soldaten". Echter, in het geval van een verplaatsing van een eenheid of subeenheid, wie zal de soldaten voeden? Een burger is "gebonden" aan het huis, aan de plaats. En hij heeft geen eed afgelegd. Normaal werk, meer niet.
    ][/citaat]
    Voordat ik deze blunder las en mijn interesse in het artikel verloor, hoewel velen schrijven dat het onderwerp het belangrijkste is, ben ik het hiermee eens.
    De auteur heeft blijkbaar niet in het leger gediend. Officieren dienden niet als koks. Het was geen officier VUS. Daarom werden in de kantines koks van soldaten en sergeanten bediend. Het smerigste en zwaarste werk werd gedaan door een dagelijkse outfit uit de achterban van de eenheden. Maar het hoofd van de eetkamer kon een officier of een onderofficier zijn, maar het waren geen koks en afwassers en ze schrobden ook niet de vloeren.
    1. 0
      15 september 2016 05:23
      lachend Beide auteurs dienden ... En geen soldaten. Eentje klom zelfs op tot de rang van hogere officier lol Bovendien is een van de auteurs zelfs vóór zijn afstuderen afgestudeerd aan de Suvorov-school. soldaat
      En het voorbeeld wordt gegeven om te begrijpen hoeveel civiele functies er zijn geïntroduceerd ... Trouwens, de kok van maarschalk Sokolov was een senior luitenant. ik zag het zelf lol
  15. 0
    15 september 2016 00:07
    Welke, op de leeftijd van 30 - 35, zal gaan dienen als een "roly peloton" ??? Op 27-jarige leeftijd was mijn vader al kapitein en batterijcommandant (slechts het meest noodzakelijke "frame" als je het artikel gelooft). En hier op 30 - een flyer, en wat is in de toekomst ???? Tegen 45 - kapitein ?! Het zal niet genoeg zijn, maar je zult de rang van luitenant-kolonel niet bereiken, de academie schittert niet, en waarom jezelf dan plat maken ???
  16. 0
    15 september 2016 06:13
    Ik begrijp moeders en vaders die blij zijn om burgerkoks te zien in de kantine van een soldaat heel goed. Burgers zouden vaardiger moeten zijn dan "soldaten". Echter, in het geval van een verplaatsing van een eenheid of subeenheid, wie zal de soldaten voeden? Een burger is "gebonden" aan het huis, aan de plaats. En hij heeft geen eed afgelegd. Normaal werk, meer niet.

    Nou, vertel me niet, we hadden burgertantes van de kok in de militaire school, het was, het was gemakkelijker om eroverheen te klimmen dan om rond te komen, ze gingen altijd naar huis met sumars, en ze kookten eten - zo-zo , maar toen ze naar het trainingscentrum gingen, waren er koks er waren soldaten van het bevoorradingsbataljon, het eten was heel persoonlijk: met vlees en boter en zoete thee
    En laat me je eraan herinneren dat in 2011 1160 mensen werden toegelaten om te studeren aan militaire universiteiten in Rusland.

    in 1989 werden we alleen in TVVSKU 600 mensen aangeworven, met de verwachting 400-450 . vrij te geven
  17. +2
    15 september 2016 06:52
    Laten we het niet hebben over die officieren die tot hun pensioen hebben geleefd. Hoewel het er veel waren, waren het er velen. Hoofdkwartier, militair commissariaat en anderen. We hebben het over degenen die lagere posities bekleedden en niet zoveel sterren op schouderbanden hadden.

    De categorie "andere", neem ik aan, omvat officieren - bevelhebbers van pelotons, compagnieën, bataljons en regimenten (en hun plaatsvervangers), die hun broek uitstaken in "opgevouwen" eenheden? Ik zou ze uitkiezen in een aparte categorie - "supervisors". Er waren er zoveel in het leger (200 duizend ontslagen uit deze categorie?) Dat ze van een miljoen militairen geen 60 duizend actieve bajonetten konden toewijzen om de oorlog in Tsjetsjenië voort te zetten. Nu brengen we hulde aan hen (hoewel het beter is om geld te geven dan het leven van soldaten).
    1. 0
      15 september 2016 07:22
      Kan daar niet tegenin gaan. Het voorbeeld van Tsjetsjenië is inderdaad zeer succesvol. Alleen niet in de wenkbrauw, maar in het oog. Er is een zee van officieren, maar er is niemand om het bevel te voeren ...
  18. 0
    15 september 2016 08:15
    Heer, Heer!!! Wat hebben wij bij de brandweer geleden, lijden en zullen wij lijden onder zulke agenten!!! Tankers, seingevers, enz., enz. !! Nu hebben ze het bevel bij het MCEC. EN IK ZAL U VERTELLEN DIT IS NIET DE BESTE!!! Jongens, ik heb gewoon geen woorden over welke schelpen deze hoofden zijn !!! Vertegenwoordigt u onze specificiteit?? En ze kwamen allemaal, onder deze hervorming, in bevelvoerende posities terecht !! Lees voor de interesse de biografieën van de MChES-chefs en stel je voor wat we hebben geleden. Oh mijn god, dit is gewoon een kreet uit het hart. Niet allemaal natuurlijk verschrikkelijk .... maar. God. Sorry, ik had moeten praten.
  19. 0
    15 september 2016 11:26
    Het probleem is systemisch en in ons leger is het niet opgelost op het niveau van het concept zelf. De ambtenaar moet groeien. Dat is het hele idee van militaire dienst in vredestijd. De luitenant zou senior, kapitein, majoor... overal verder moeten worden. Dit werkt niet.
    In die zin dat zo'n pad in vredestijd... een heel, heel slecht effect heeft op het leger. Ons leger is van nature een leger van voortdurende oorlogvoering. Om dit groeisysteem te laten werken, moet ten minste de helft van de luitenants in de strijd sneuvelen. Beter dan twee derde. Klinkt griezelig, toch? En toch is dit de waarheid.
    Het leger heeft als goed functionerend verdedigings- en verdedigingsmechanisme GEEN hoge officieren NODIG in de hoeveelheid waarin het hen in vredestijd produceert. Wat we om ons heen zien, wat we in dit artikel zien. Verder:
    En onlangs op het hoofdkantoor
    Weg van de oorlog
    Ik ontmoette plotseling
    mijn vriend
    Op de borst van een vriend
    Bestellingen van de medaille
    ik heb mezelf aangeraakt
    Lijkt oke!
    Ja, echte oorlogsveteranen zijn beledigd. De massa "groeiende" officieren die niet vochten, maar die op het hoofdkwartier zijn, duwden hen, veteranen, gewoon naar de zijlijn. En wat staat er eigenlijk nog te wachten? Het zijn geen Afghaanse veteranen die promoties aanvragen...
    Zelfs pogingen om het probleem op te lossen zijn niet zichtbaar, het probleem is zelfs door niemand ter sprake gebracht. De kudden van de generaal grazen vrijelijk op vette weiden... hoewel er niemand is om tegen te vechten. Maar zolang de hogere officieren regelmatig toelagen krijgen, hebben ze allerlei kansen, de vraag wordt zo gesteld: waar vind je een vlucht?
    "Het verhaal van hoe één man twee generaals voedde". Ja?
    1. 0
      15 september 2016 14:17
      Weet u hoeveel generaals er zijn in het Ministerie van Noodsituaties??? 1 voor 369 personen Karl!!! 369 mensen!!!Op één!!!!
  20. +1
    15 september 2016 13:06
    Dit alles is duidelijk. Maar de machthebbers hoeven dat niet. Een professional wordt te slim, maar voor eenmalig gebruik zijn willekeurige mensen nodig. En, bij voorkeur, debiel. Welnu, hier is hoe het onderwijssysteem het zal proberen.
  21. +1
    15 september 2016 18:55
    Citaat: populistisch
    RoTTor
    Onder het tribunaal van Taburetkin en zijn handlangers!!!

    Gaaf dat je zwaaide! zekeren Helemaal mee eens! goed


    Hmm ... In het Kremlin moet je overboord gaan over de tribunalen en executies.
    Reclame%% 80 aan de muur
  22. +2
    15 september 2016 18:59
    Citaat van domokl
    Kan daar niet tegenin gaan. Het voorbeeld van Tsjetsjenië is inderdaad zeer succesvol. Alleen niet in de wenkbrauw, maar in het oog. Er is een zee van officieren, maar er is niemand om het bevel te voeren ...


    Tsjetsjenië is een tijd van verraad en leiders en de media
    1. 0
      16 september 2016 06:56
      Wat heeft dit ermee te maken? Praten over het feit dat de officieren niet bleken te bevelen
  23. 0
    15 september 2016 19:06
    Citaat van Wector677
    Weet u hoeveel generaals er zijn in het Ministerie van Noodsituaties??? 1 voor 369 personen Karl!!! 369 mensen!!!Op één!!!!


    Shoigi's erfenis?
  24. 0
    16 september 2016 05:00
    Ik schreef vorig jaar naar de regio Moskou en ging naar het militaire registratie- en rekruteringsbureau - ik vroeg het terug. Er is geen antwoord van het ministerie van Defensie, zei het militaire registratie- en rekruteringsbureau - breng houding, dan bellen we.
  25. +1
    16 september 2016 07:36
    Ja, geen luitenants moeten worden gezocht door de generaal, maar professionele sergeanten. In principe had Serdyukov zo'n concept "in gedachten" toen ze sergeanten begonnen te trainen in instellingen voor hoger onderwijs volgens een systeem van 3 jaar. Het resultaat was dat "we het beste wilden, maar het bleek zoals altijd." En de sergeanten werden niet opgeleid, maar degenen die wel waren opgeleid, werden opgesloten in de posities van contractsoldaten en onderofficieren werden ontslagen. In het ideale geval kan een sergeant bekwaam zijn in veel zaken die een officier misschien niet eens weet. Maar dit is een Amerikaans systeem dat door de eeuwen heen is geëvolueerd. In Rusland zal dit niet werken, want wat goed is voor een Rus is de dood voor een Duitser!
    1. +1
      16 september 2016 16:08
      Ik ben bang dat Serdyukov geen idee in zijn hoofd had, behalve economisch
  26. 0
    16 september 2016 09:25
    Dit alles gebeurde bijvoorbeeld al in 1995, toen hij zelf diende. Ook waren er niet genoeg luitenants of kapiteins, de reguliere dienstmensen vluchtten naar het burgerleven. Toen noemden ze ons jassen, die ze later in Tsjetsjenië en in alle gaten duwden en toen verontwaardigd waren dat alles zo slecht was ... Ik was altijd verbaasd over de arrogante houding van het personeel tegenover de opgeroepen officieren, die niet konden uit de dienst stappen. Op ontduiking stond volgens het wetboek van strafrecht een gevangenisstraf. En er waren nog steeds die tijden, er was geen werk in het burgerleven, en in het leger betaalden ze geen lonen, het kwam op het punt dat de luitenants schoten uit hopeloosheid ...
  27. 0
    16 september 2016 10:44
    in 2011 werden 1160 mensen toegelaten om te studeren aan militaire universiteiten in Rusland. Precies. Iets meer dan duizend cadetten voor het hele leger. Voor een leger van bijna een miljoen...

    Flits uit. Ik wist dat het slecht was, maar ik dacht van niet. Ja, meneer Serdyukov kan alleen hiervoor gekruisigd worden. Vijf keer.
    Het blijkt dat dit jaar een onvolledige duizend luitenants naar de troepen zullen komen? ... Ik leef met iedereen mee, zowel strijder als staf (het hoofdkwartier moet niet als een sinecure worden beschouwd). Zowel die als anderen voor onmenselijke arbeid. En de tweede is ook voor de hoofdpijn die ze hebben bij het sluiten van 60-70% van de officieren alle posities waarin alleen een officier kan worden geplaatst. En als het anders is, dan alleen maar alle denkbare en ondenkbare richtlijnen en bevelen overtreden. Wie geconfronteerd, zal hij begrijpen.
  28. +2
    16 september 2016 13:54
    Het aantal kapiteins (en deze schakel is gewoon de meest noodzakelijke in het leger - commandanten van compagnieën, batterijen) is bijna gehalveerd (1,8 om precies te zijn). De commandanten van de eenheden werden grondiger "uitgeschakeld". De kolonels werden met 5 keer verminderd. Luitenant-kolonels 4 keer.

    Ik heb specifiek gegevens aangehaald over deze link van het leger en de marine. Elke militair begrijpt het: dit is de ruggengraat van elk leger. Degenen die direct betrokken zijn bij vijandelijkheden of gevechtsoperaties ontwikkelen. Degenen die in werkelijkheid al officier zijn geworden, en niet op rang.

    Uh-huh...hoe deze officieren gevechtsoperaties ontwikkelen was in 2008 duidelijk zichtbaar. Ze bereiden zich al zoveel jaren voor, zelfs oefeningen met de legende "helpen van vredestroepen" werden precies vóór 080808 uitgevoerd - en als gevolg daarvan wordt de commandant in een hinderlaag gelokt, bataljonsgroepen gaan zonder verkenning en beveiliging, verkenningswachten achterfaciliteiten, militaire lucht defensie schiet op alles wat het ziet, legerluchtvaart zit achter de nok, de luchtmacht scoort over het algemeen op de hoofdtaak van elke oorlog en stuurt stakers naar niet-onderdrukte luchtverdediging, inlichtingen kunnen het VN-rapport over de wapenhandel niet lezen - en de aanwezigheid van Georgië's "Buks" wordt pas bevestigd na de verovering van de batterij in Abchazië.
    We hadden veel geluk dat de Georgiërs de tegenstanders bleken te zijn.

    Bovendien moet je toegeven dat voor een leger van 1-1,2 miljoen, het hebben van meer dan 400 duizend officieren, vaandrigs en adelborsten op de een of andere manier een beetje veel is. Vooral rekening houdend met het feit dat ze een of twee ondergeschikten hadden en zich misrekend hadden - in 2000 rekruteerde het leger amper 60 "actieve bajonetten" uit het hele land, en zelfs op 000/08.08.08/17 vochten pelotons van 20-XNUMX mensen.

    Ja, en deze officieren waren vaak alleen op papier bevelhebbers: voor "veld"-officieren veranderden hun bijgesneden divisies in magazijnen met roestige en onvolledige uitrusting, en voor hoofdkwartierofficieren werden structuren bewaard die voorheen met korpsen en divisies werkten uit de tijd van de USSR - maar nu werkten ze met brigades en divisies.
    Kortom, alles is zoals Slashchev:
    "Aangekomen bij de troepen vond ik 256 bajonetten, 28 kanonnen, en met hen 2 divisiehoofdkwartieren en 1 korpshoofdkwartier, volledig bemand!"
    © (A.Ya. Slashchev, telegram aan Bar. Wrangel - 1920, juni, vijf maanden voor de evacuatie van de overblijfselen van de blanke troepen van de Krim naar Constantinopel).
  29. 0
    16 september 2016 15:43
    Serdyukov had gelijk, want hij nam het leger van westerse landen als voorbeeld. Nou, kijk naar Amerikaanse films, wat een gezag en macht heeft een simpele sergeant! En hun generaals zijn op de vingers te tellen. En in het Russische leger waren er net zoveel generaals en andere rangen als gewoon!
    1. 0
      16 september 2016 16:06
      "kijk de films" is een geweldig argument!
  30. 0
    16 september 2016 15:48
    -Officieren voor het leger zijn nodig als militaire specialisten, en niet als "vogelverschrikkers" na de militaire afdeling van het instituut, waar soldaten gewoon de draak mee steken als ze zich bij de troepen voegen ... -officieren hoeven niet te worden opgeleid voor "kwantiteit" en voor "tick". .. -Officieren zouden alleen moeten worden opgeleid door militaire scholen of speciale militaire universiteiten ... rang na de universiteit) die een absoluut oppervlakkig idee hebben van het leger .. -Hoe kun je het leven van Russische soldaten toevertrouwen aan zulke "commandanten" ..? - In het Russische leger, wat... - zoveel soldaten en hun leven is niets waard...? - Geen enkel ander leger ter wereld vertrouwt zulke "officieren" om soldaten te leiden ... - voor hun soldaten te zorgen ...
    1. 0
      16 september 2016 16:05
      in veel legers van de wereld zijn officieren zelfs minder opgeleid dan onze jassen. en aanvankelijk, in het algemeen, bijna op één lijn met sergeanten. voordat we over de hele wereld praten, ventileer de kwestie van de Britten, bijvoorbeeld het officiersopleidingssysteem ...
      1. 0
        16 september 2016 16:53
        Op Geronimo73 Vandaag, 16:05

        -Uw "fan" is hier absoluut niet geschikt ... -Rusland heeft alleen professionele officieren nodig, waarom zou Rusland opkijken tegen ... iemand ...
        -En hoe worden de Chinese officieren opgeleid..? -In het "geval van wat" .., zal Rusland dat ...- verwijzen naar uw "argument" en dezelfde Chinese experts vertellen (in het geval dat, God verhoede, een oorlog met China) dat zij zeggen "in onze Russische leger hebben we onze officieren voorbereid ... - hoe dan ook ... - maar officieren in het Britse leger zijn tenslotte ook wat beter opgeleid "... - Ik denk dat zo'n "argument" de Chinezen behoorlijk zal "schikken" ... - Ja, en de Amerikanen - ook ... - Alle vijanden van Rusland zullen worden "gearrangeerd" door zulke "nep-Russische officieren" ...
  31. BAI
    0
    16 september 2016 15:51
    Met het aantal officieren is alles behoorlijk ingewikkeld. En in het Rode Leger en in de SA was er, vergeleken met de legers van andere staten, een overschot aan junior officieren (de afwezigheid van onderofficieren beïnvloedde). Maar aan de andere kant, onder Serdyukov, deden alle tantes in onze eenheid van de kaders en de financiële afdeling officiersschouderbanden om met daaropvolgende groei in rang. Alle onderofficieren werden junior luitenants. In Glavka klom de senior onderofficier op tot kolonel. De officieren moeten worden afgestemd op de militaire doctrine: wie is de vijand, met wie we vechten, met welke troepen. En terwijl de Verenigde Staten nu "partners" zijn, zal de "waarschijnlijke tegenstander" een puinhoop zijn met het aantal officieren.
  32. 0
    16 september 2016 16:02
    en wat hebben de Wit-Russen met het artikel te maken?
  33. +1
    16 september 2016 22:09
    Dit jaar liep hij zelf tegen dit probleem aan, zijn zoon werd in het voorjaar opgeroepen voor het leger, maar de agenda kwam ook bij mij op. Zelf ben ik sinds 2011 gepensioneerd, wel bij de politie. Hij vertrok om gezondheidsredenen. Bovendien is er een verschil in rangen, bij de politie ben ik een luitenant-kolonel en in het leger ben ik nog steeds een starley. Een semi-burgerlijk type zat in het militaire rekruteringskantoor en beloofde me bergen goud en nachten vol vuur, de rang van kapitein, tevergeefs 70 duizend, maar in het noorden. Ze zeggen dat ze mijn persoonlijke dossier hebben opgemaakt en besloten om te helpen, om ingenieur te worden bij het radiocentrum. We zouden een zwaard en een paard hebben, maar in de vuurlinie, maar helaas, dit werk is op dit moment niet voor mij. Hij nam zijn onderscheidingen goed in ontvangst, hij diende tenslotte bijna 20 jaar in de OMON, was stafchef van het bataljon. Op de een of andere manier legde hij zijn kameraad uit dat hij zich ongeveer 15 jaar lang had omgeschoold van seingevers tot speciale eenheden. Hij begreep het nauwelijks, bood aan om zich om te scholen, het meest interessante is dat die onderscheidingen die lange tijd stonden, weigerden in een persoonlijk dossier te worden opgenomen. Het is alsof ik iets heb gestolen.
  34. 0
    17 september 2016 11:03
    Het maakt niet uit wat voor soort macht in Rusland! Er is zo'n beroep om het moederland te verdedigen
  35. 0
    20 september 2016 00:09
    Maar waar vind je ze als ze dat niet zijn? Na zo'n "nederlaag" komt niet elk leger tot bezinning ...
  36. 0
    20 september 2016 18:36
    Ja, veel brieven over het belang van officieren, zoals "er is zo'n beroep...", hoorde ik. Ze zijn zo goed als niets.
    Huilen dat er geen luitenants zijn? Serdyukov slecht? Het is nu beter?
    Mijn zoon zag hoe ik, na 25 jaar dienst, al 10 jaar wacht op een appartement met staatsgarantie, hoe luitenants na hun studie uit het leger werden gezet, hoe kapiteins uit het leger werden gezet tot ze met pensioen gingen, of degenen die niet geserveerd voor enkele maanden totdat het recht op huisvesting op straat werd gegooid, hoe militaire pensioenen worden gegooid om te sterven in verlaten militaire steden en zei: "Nou, fuck dit leger" en niet naar school gingen. Hoewel ik me aan het voorbereiden was. Ter informatie: als de vader-officier nu huisvesting voor zijn zoon heeft gekregen, dan mag de zoon-officier niets doen. Alsof hij 'zijn recht op huisvesting al heeft gerealiseerd'. Zo zorgen ze nu voor officiersdynastieën.
    We dienden niet voor appartementen. Maar toen ze mij en anderen naar Transbaikalia en andere binnenwateren stuurden, zeiden ze: dien waar je moederland je stuurt, en dan zul je ontvangen waar je maar wilt. Nou, hij diende eerlijk. En waar is mijn bejaardentehuis? Ik leef nauwelijks. Hoeveel wetten zijn er aangenomen! Alleen het feit dat ambtenaren gelijk zijn gesteld aan de armen in huisvesting is iets waard. Dit doet meer schade aan het leger dan Serdyukov.
    Over het algemeen, zolang je nodig hebt en dient, beloven ze je. En hoe hij diende, hij werd niet langer nodig - ze gooien hem weg als een gebruikt stuk papier
    Na zo'n brutale bazaarzwendel, wil ik niet dat mijn zoon en kleinkinderen officieren worden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"