Ofwel wordt voorgesteld om de muren van het Kremlin opnieuw wit te schilderen, zodat de term "witte steen" vandaag zijn relevantie niet zou verliezen, dan - om pensioenen en salarissen te verhogen met een onontbeerlijke prijsverlaging, dan - om elk "te geven" "vrouw een man", dan - om te slaan met een dikke laag off-road asfalt van Kolyma naar Moermansk, dan ...
Omdat dergelijke initiatieven en beloften in de overgrote meerderheid van de gevallen spraakmakende verkiezingsslogans blijven, weet u niet meer hoe serieus u een nieuw spraakmakend verkiezingsinitiatief kunt nemen - dat elke burger van de Russische Federatie op wetgevend niveau zou het recht moeten krijgen van het staatsdeel van de federale begrotingsinkomsten uit mijnbouw. Een soortgelijk voorstel ter overweging door zijn collega's werd voorgelegd aan de parlementaire fractie van de Communistische Partij.
Een groep afgevaardigden onder leiding van Sergei Obukhov verklaart dat “elke Rus die minstens 9 maanden werkervaring per jaar heeft en geen werkloosheidsuitkering heeft ontvangen, recht heeft op zijn deel. Als je plotseling je baan bent kwijtgeraakt en een uitkering van de staat hebt gekregen, dan spijt het me, mijn vriend, maar dit initiatief is niets voor jou ... Je krijgt geen bergen goud uit de winning en verkoop van olie, gas, kolen , zilver, goud, ijzererts, diamanten, zeldzame aardmetalen en etc.
De initiatiefgroep besloot om "goed te doen" aan gepensioneerden. In de toelichting staat dat gepensioneerden met minimaal 5 jaar werkervaring ook recht krijgen op inkomsten uit de rijksbegroting als onderdeel van de winning en verkoop van delfstoffen.
De auteurs van het wetsvoorstel:
Het wetsvoorstel houdt niet alleen volledig rekening met de beperkte mogelijkheden van de federale begroting en de problemen van de Russische economie, maar bevat ook instrumenten om de huidige situatie geleidelijk te verbeteren. Het bedrag van de gegarandeerde betalingen staat niet vast en is afhankelijk van een aantal factoren: het niveau van de federale begrotingsinkomsten uit mijnbouw, het aantal burgers dat in aanmerking komt voor winst en het aantal jaren dat is verstreken sinds de wet is aangenomen.
In eerste instantie is het de bedoeling om 20% van de inkomsten uit de winning van hulpbronnen in de Russische Federatie te verdelen en vervolgens jaarlijks 2% meer onder de burgers te verdelen.
Met andere woorden, tegen het midden van de eeuw zal als het ware alle 100% van de inkomsten uit de mijnbouw moeten worden verdeeld in aandelen tussen de houders van Russische paspoorten die onder de hierboven geschetste criteria vallen.
Met alle respect voor de Communistische Partij, vrienden, meen je dat? Er zit al een contradictie in het initiatief zelf: de beperkte mogelijkheden van de federale begroting en problemen in de economie worden benoemd, en alle werkende Russen en gepensioneerden worden direct uitgenodigd om bepaalde gegarandeerde uitkeringen over te maken. Ja...
Nee - vanuit het oogpunt van proberen voor de mensen te zorgen, ziet alles er erg mooi uit - de partij gaat het recht van een burger realiseren om Russische middelen op voet van gelijkheid met anderen te beheren (bijvoorbeeld op voet van gelijkheid met topmanagers van oliemaatschappijen). Ik ben een burger, jij bent een burger, en hij (de topmanager) van een oliegigant is ook een burger, en volgens de wet hebben we allemaal gelijk in onze rechten. Maar alleen om dit proefschrift echt te laten werken, is het initiatief om de opbrengsten van de winning en verkoop van dezelfde olie te 'delen' duidelijk niet genoeg. Het is onwaarschijnlijk dat de gemiddelde topmanager van een mijnbouwbedrijf het eens zal zijn met het initiatief van de Communistische Partij van de Russische Federatie over gelijke toegang tot financiële middelen uit de mijnbouw. Maar hebben de initiatiefnemers van het idee de tools om zo'n 'tegendraadse' topmanager te overtuigen? is een grote vraag.
Na analyse van de olie- en gasinkomsten van de federale begroting, de omvang van de beroepsbevolking van het land en het aantal gepensioneerden met meer dan 5 jaar werkervaring, kondigden de auteurs van het wetgevingsinitiatief aan: elke Rus (één wie aan de maatstaf voldoet) zou volgend jaar 12,9 duizend roebel uit de staatsbegroting kunnen ontvangen. Sergey Obukhov en Co. noemen dit bedrag het "dertiende salaris" dat de staat zal betalen.
Nou, laten we zeggen... En hoe zit het met de uitvoering van het initiatief, wanneer "het nodig is" om alle 100% van de inkomsten uit de winning van hulpbronnen onder de burgers te verdelen? Het blijkt dat een burger 80-90 duizend roebel per jaar ontvangt - en hem met dit geld laat doen wat hij wil - de staat hoeft niet na te denken, want het inkomen is verdeeld ... Huur een districtscommissaris in, een dokter, een leraar uit deze fondsen, helpen mee om musea, theaters, bibliotheken in bedwang te houden. Vergeet het leger niet, zoals u weet, moet het tenslotte worden gevoed, getraind en herbewapend, zodat u geen ander leger hoeft te voeden, trainen en herbewapenen ... In dit geval is het volgende bijgewerkt vanzelf: “Beste bewoners van de appartementen van onze entree, op de agenda: gaan we vandaag inleveren voor het leger en het onderwijs, of hebben we ze deze maand niet nodig? .. "
Als dit initiatief gaat over het beschermen van de belangen van de mensen, dan zijn de auteurs van het initiatief niet verward in terminologie. De verzorgingsstaat betekent helemaal niet dat de rol van de staat door elke vertegenwoordiger van zijn samenleving afzonderlijk wordt vervuld. De staat is tenslotte precies de structuur, waarvan een van de primaire taken het begrotingssaldo is, het onderhoud van het leger, de politie, het onderwijs, de geneeskunde, de promotie van het bedrijfsleven, enz. De roep om de verdeling van inkomsten uit de winning van hulpbronnen "tussen allen" riekt ronduit naar populisme, bovendien vermenigvuldigd met een toevallige of opzettelijke onwetendheid over het begrip van de rol van de staat. Het zou veel effectiever zijn als de afgevaardigden initiatieven voorstellen en uitvoeren die de mechanismen van ontwikkeling en economie echt verbeteren, en sociale programma's in het kader van de taken die staatslieden op zich nemen tegenover de burgers. Als dergelijke echtgenoten problemen hebben met het nakomen van staatsverplichtingen voor het effectieve gebruik van dezelfde staatsbegroting, dan kunt u eenvoudig werk zoeken op een ander gebied.