LRPF, afstemming met Iskander

28
Sinds het begin van de jaren negentig gebruiken de Amerikaanse strijdkrachten het ATACMS operationeel-tactische raketsysteem met verschillende aanpassingen aan de MGM-140 en MGM-164 raketten. Zo een wapen kan worden gebruikt om doelen te vernietigen op afstanden tot 300 km met behulp van brisant-fragmentatie of cluster kernkoppen. Ondanks de vrij hoge prestaties, is het ATACMS-systeem niet meer volledig bevredigend voor de operators. Als gevolg hiervan startte het Pentagon met de ontwikkeling van een nieuw systeem van een vergelijkbare klasse. Momenteel heet het veelbelovende programma LRPF.

Het bestaande ATACMS-complex (Army Tactical Missile System - "Tactical Army Missile System") is een verfijning van de in dienst zijnde M270 MLRS- en HIMARS-raketsystemen voor meerdere lanceringen. De essentie van deze verfijning was om de MLRS uit te rusten met een nieuwe geleide munitie met een hoog schietbereik en een relatief zware kernkop. Deze benadering van het creëren van een operationeel-tactisch raketsysteem maakte het mogelijk om bepaalde besparingen te realiseren omdat het niet nodig was om zelfrijdende draagraketten te bouwen die speciaal waren ontworpen om met nieuwe raketten te werken. Bovendien werd meer flexibiliteit geboden bij het gebruik van bestaande en in aanbouw zijnde apparatuur.




Mogelijke verschijning van de LRPF-raket. Puttend uit een presentatie over de ontwikkeling van MLRS


Enige tijd geleden kwam de Amerikaanse militaire leiding tot de conclusie dat het nodig was om operationeel-tactische raketsystemen verder te ontwikkelen. Het ATACMS-complex, dat in dienst is, kan nog steeds door de troepen worden bediend, maar de kenmerken ervan zijn mogelijk niet meer voldoende om bestaande gevechtsmissies op te lossen. Het resultaat van deze beoordeling van de bestaande situatie was de start van het LRPF-programma (Long Range Precision Fires - “High-precision shooting at long range”). De belangrijkste vereisten voor geavanceerde ontwikkelingen die tijdens dit programma zouden verschijnen, waren het vergroten van het bereik en de nauwkeurigheid van vuur in vergelijking met bestaande raketten.

Verschillende vooraanstaande defensiebedrijven in de Verenigde Staten boden hun visie op een kansrijk project. Specialisten van de militaire afdeling analyseerden de voorgestelde voorbereidende projecten en namen hun beslissing. Medio maart 2016 werd bekend dat het Pentagon voor het Raytheon-project had gekozen. Zij was het die werd belast met de ontwikkeling van veelbelovende wapens bedoeld voor de toekomstige vervanging van bestaande systemen. Daarnaast zal Lockheed Martin deelnemen aan het LRPF-project. Ze zal een deel van het werk moeten doen om bepaalde componenten van een veelbelovend raketsysteem te maken.

Blijkbaar was een van de redenen dat het Raytheon-project de wedstrijd van het Ministerie van Defensie won, de benadering van de algemene architectuur van het operationeel-tactische raketsysteem en het creëren van nieuwe wapenopties. De auteurs van het nieuwe project hebben terecht besloten dat de bestaande MGM-140- en MGM-164-raketten een beperkt moderniseringspotentieel hebben, waardoor niet alle bestaande taken volledig kunnen worden opgelost. In dit opzicht kunnen op basis van bestaande munitie alleen raketten worden gemaakt, wat slechts een tijdelijke oplossing zal zijn. Om de toegewezen taken volledig op te lossen, is het noodzakelijk om volledig nieuwe wapens te ontwikkelen. Bovendien leent het LRPF-project van Raytheon enkele ideeën uit het ATACMS-systeem. Daarom wordt voorgesteld om af te zien van de creatie van een nieuwe draagraket en een raket te ontwikkelen, rekening houdend met de compatibiliteit met de M270A1- en HIMARS-voertuigen.

LRPF, afstemming met Iskander
Lancering van een ATACM-raket door de M270 zelfrijdende draagraket. Foto door Wikimedia Commons


Met behulp van dergelijke ideeën stelde Raytheon voor om een ​​veelbelovende operationeel-tactische raket te ontwikkelen met verbeterde prestaties, die een vervanging kan worden voor de producten van het ATACMS-complex. Volgens voorlopige studies van het project, waarover vorig jaar informatie werd gepubliceerd, maakt het voorgestelde ontwerp van het raketsysteem een ​​schietbereik van ten minste 300 km mogelijk bij gebruik van een kernkop van het gewenste type met een gewicht van ten minste 200 pond (vanaf 90 kg ). Om de effectiviteit van de aanval te vergroten, werd voorgesteld om allereerst een clusterkernkop te gebruiken. Dit zorgt ervoor dat wapens op elk moment van de dag kunnen worden gebruikt, ongeacht de weersomstandigheden.

Door het gebruik van moderne technologieën, materialen en samenstellingen was het mogelijk om de grootte en het gewicht van de raket te verminderen zonder afbreuk te doen aan de belangrijkste kenmerken. Volgens voorlopige berekeningen bleken de dwarsafmetingen van de nieuwe LRPF-raket zodanig te zijn dat twee producten in een standaardcontainer konden worden geplaatst die door meerdere raketwerpers wordt gebruikt. Dankzij dit krijgt de M270A1-machine de mogelijkheid om vier nieuwe type raketten te transporteren en te lanceren, HIMARS - twee. Ter vergelijking: de ATACMS-rakettenfamilie heeft een kaliber van 610 mm, daarom wordt slechts één eenheid van een dergelijk wapen in een standaardcontainer geplaatst.

Het voorgestelde uiterlijk van een veelbelovend raketsysteem stelde de klant volledig tevreden, wat resulteerde in het ontstaan ​​van een contract voor de ontwikkeling van een volwaardig project. Nog niet zo lang geleden, eind augustus, ontving Raytheon nog een contract waarin enkele ontwerpnuances zijn vastgelegd. Het stelt met name een periode van 9 maanden vast, waarbinnen de eerste resultaten van het ontwerpwerk moeten worden ingediend. De contractwaarde is $ 5,7 miljoen. Nadat de deadline is verstreken, gaat het LRPF-project een nieuwe fase in, die het zal brengen in de fase van vluchtontwerptests.

Om objectieve redenen heeft de ontwikkelaar van het LRPF-complex geen haast om gedetailleerde gegevens te publiceren over het technische uiterlijk of de exacte kenmerken van een veelbelovend raketsysteem. Maar zelfs in de fase van voorbereidend werk onthulde Raytheon enkele kenmerken van het toekomstige project en kondigde ook zijn bedoelingen aan. Al deze informatie, die eerder verscheen, stelt ons niet in staat om het uiterlijk van de nieuwe raket volledig vast te stellen, maar het maakt het mogelijk om ons voor te stellen hoe het eruit zal zien na voltooiing van het ontwerpwerk. Ook wordt een bepaald idee van een veelbelovend product gegeven door tekeningen die het mogelijke uiterlijk van de raket weergeven.


Flyer voor het LRPF-project. Raytheon / Raytheon.com


In de gepubliceerde tekeningen wordt een veelbelovende operationeel-tactische raket afgebeeld als een product met een cilindrisch lichaam met een hoge rek, een ogief of conische kopstroomlijnkap en een staarteenheid op basis van trapeziumvormige vlakken. De afmetingen van de romp zijn om voor de hand liggende redenen nog onbekend, maar het is veilig om te zeggen dat de totale lengte van de LRPF-raket niet groter zal zijn dan 4 meter. Anders past de munitie gewoon niet in het volume van een standaardcontainer die wordt gebruikt door de Amerikaanse MLRS. De ongeleide raketten voor de M270- en HIMARS-systemen hebben een kaliber van 227 mm, wat het mogelijk maakt om twee horizontale rijen van elk drie raketgeleiders in een container te plaatsen. Slechts één 610 mm ATACMS operationeel-tactische raket past in hetzelfde volume. Om dus twee geleiders in een standaardcontainer te installeren, moet de LRPF-raket een maximale diameter hebben van niet meer dan 340-350 mm en ook zijn uitgerust met vliegtuigen die tijdens de vlucht kunnen worden opgesteld. De gewichtsparameters van het product kunnen niet met acceptabele nauwkeurigheid worden geschat met alleen de beschikbare informatie.

In een van de relatief oude documenten over de ontwikkeling van operationeel-tactische raketsystemen, eerder gepubliceerd door Raytheon, stond een algemeen schema van de veelbelovende Long Range Precision Fires-raket, die tot op zekere hoogte kan overeenkomen met de echte oplossingen die worden gebruikt in de ontwikkeling van een volwaardig project. In dit geval kan het hoofdcompartiment van een veelbelovend product onder de regelapparatuur worden gegeven, en een groot volume erachter zal een kernkop van een cassette of ander type huisvesten. Een groot staartgedeelte, dat ongeveer de helft van de totale lengte van de romp beslaat, is bedoeld voor motorinstallatie. Blijkbaar zal opnieuw een vaste stuwkrachtcentrale worden gebruikt die in staat is om de vereiste kenmerken van stuwkracht en duur van het werk te vertonen.

Volgens verklaringen van functionarissen die rechtstreeks verband houden met het nieuwe LRPF-project, zal de veelbelovende raket worden uitgerust met moderne geleidingssystemen die een voordeel bieden ten opzichte van bestaande wapens. Er werd ook vermeld dat de raket een autonoom geleidingssysteem kan ontvangen op basis van traagheidsnavigatie met de mogelijkheid van correctie met behulp van GPS-signalen. In theorie maken dergelijke controlesystemen het mogelijk om een ​​ballistische raket te leveren met een zeer hoge nauwkeurigheid: de waarschijnlijke cirkelafwijking kan binnen enkele meters zijn.


De lancering van een veelbelovende raket in de representatie van de kunstenaar. Raytheon / Raytheon.com


Het belangrijkste type nuttige lading van operationeel-tactische raketten van de ATACMS-familie zijn clusterkernkoppen die zijn uitgerust met verschillende soorten submunitie. Het is mogelijk om explosieve fragmentatie-, antitank- en andere gevechtselementen te gebruiken, die in grote hoeveelheden in een enkel lichaam zijn geplaatst. Sommige gegevens over het LRPF-project suggereren dat bij het maken van een nieuwe operationeel-tactische raket kernkoppen zullen worden gebruikt die vergelijkbaar zijn met de bestaande.

Vroege rapporten over de ontwikkeling van een nieuwe raket bevatten bereikparameters op het niveau van bestaande ATACMS-producten. Volgens deze gegevens moet een veelbelovende raket doelen kunnen raken op afstanden van 75 tot 300 km. Tot nu toe is er nieuwe informatie naar voren gekomen. Nu wordt beweerd dat de LRPF-raket doelen kan raken op afstanden tot 500 km, wat hem een ​​aanzienlijk voordeel zal geven ten opzichte van de bestaande complexen van Amerikaanse en buitenlandse ontwikkeling.

Volgens vertegenwoordigers van het ontwikkelbedrijf zal het veelbelovende raketsysteem de belangrijkste doelen en doelstellingen van zijn voorgangers behouden. Draagraketten met LRPF-raketten zullen stationaire gronddoelen moeten aanvallen, zoals vliegvelden, militaire infrastructuur, troepen in concentratiegebieden, enz. Om voor de hand liggende redenen lijkt het gebruik van dergelijke wapens tegen troepen op mars of in de frontlinie ongepast. Door het maximale schietbereik te vergroten ten opzichte van het bestaande ATACMS-systeem, kunnen de gevechtseffectiviteit en de gebruiksflexibiliteit worden verbeterd.

Een belangrijk voordeel van het nieuwe project zou de maximale eenwording met bestaande systemen en het gebruik van kant-en-klare apparatuur moeten zijn. Aangenomen wordt dat LRPF operationeel-tactische raketten zullen worden geleverd in standaard transport- en lanceercontainers die vergelijkbaar zijn met die welke worden gebruikt met andere munitie voor Amerikaanse MLRS. Dit zal het gebruik van nieuwe wapens mogelijk maken door de uitrusting in dienst, namelijk de M270A1- en HIMARS-voertuigen. Een dergelijke aanpak behoudt een van de belangrijkste voordelen van het ATACMS-complex in de vorm van de veelzijdigheid van gevechtsvoertuigen, terwijl de prestaties worden verbeterd.

Het is ook de bedoeling om bestaande ideeën en technologieën te gebruiken die zijn ontleend aan andere projecten. In het bijzonder werd vermeld dat bij de ontwikkeling van de Long Range Precision Fires-raket enkele ontwikkelingen op de SM-3 en SM-6 luchtafweersystemen die voor de zeestrijdkrachten zijn gemaakt, zullen worden gebruikt. Ondanks het verschillende doel van de oorspronkelijke projecten, kunnen sommige ideeën en oplossingen ervan nuttig zijn bij het creëren van een operationeel-tactisch complex.


De rol van het LRPF-complex in de structuur van de rakettroepen en artillerie. Schema uit een presentatie over de ontwikkeling van MLRS


Het zal enkele jaren duren voordat het ontwikkelingsbedrijf al het nodige werk heeft voltooid. Tegen het einde van het huidige decennium is het de bedoeling om het ontwerpwerk af te ronden en te beginnen met het testen van het nieuwe complex. De ingebruikname van het LRPF-systeem staat gepland voor de eerste helft van de jaren twintig. Als er geen serieuze problemen zijn, kunnen volgens vroege schattingen van Raytheon-specialisten de eerste productieraketten van een nieuw type in 2022-23 aan de troepen worden overgedragen.

Op basis van de beschikbare gegevens kan worden aangenomen dat de grondtroepen van de Verenigde Staten tegen het midden van het volgende decennium hun arsenalen zullen upgraden en nieuwe wapens zullen beheersen. Het resultaat van deze processen zal zeer origineel zijn. Relatief oude, zij het gemoderniseerde gevechtsvoertuigen zullen zowel verschillende soorten ongeleide raketten, gemaakt in de jaren tachtig, als de nieuwste operationeel-tactische raketten kunnen gebruiken. Vanuit het oogpunt van tactische en technische kenmerken zal hetzelfde materieel, afhankelijk van de toegewezen gevechtsmissies, doelen binnen een straal van enkele honderden kilometers kunnen aanvallen met behulp van geschikte munitie. Een dergelijke veelzijdigheid in het gebruik van gevechtsvoertuigen, gecombineerd met de verbeterde prestaties van LRPF-raketten, zou de troepen bepaalde voordelen moeten bieden.

Het Long Range Precision Fires-project bevindt zich momenteel in de vroege ontwerpfase. Raytheon en het Amerikaanse leger werken aan de algemene kenmerken van een veelbelovend raketsysteem en vormen het exacte uiterlijk. Enkele van de meest algemene informatie is al aangekondigd, waardoor men bepaalde aannames kan doen. Het ontwikkelingsbedrijf zal enkele jaren nodig hebben om het huidige werk te voltooien, waarna de testvluchten van raketten zullen beginnen, op basis waarvan het Pentagon een beslissing zal nemen. Tegelijkertijd is volgens sommige rapporten de mogelijkheid nog steeds niet uitgesloten dat enkele nieuwe ontwikkelaars bij het LRPF-programma zullen worden betrokken, die hun eigen versies van de nieuwe raket zullen moeten maken. De echte resultaten van het huidige werk zullen dus pas over een paar jaar bekend worden, wanneer het project getest wordt. Er kunnen echter op elk moment nieuwe voortgangsrapporten verschijnen.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://raytheon.com/
http://dtic.mil/
http://janes.com/
http://militaryaerospace.com/
http://nationalinterest.org/
http://rbase.new-factoria.ru/

Presentatie 2015 over de ontwikkeling van meervoudige raketsystemen:
http://dtic.mil/ndia/2015PSAR/Stephens.pdf
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

28 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    16 september 2016 06:59
    en Rusland begonnen met de ontwikkeling van keizerlijke wandelaars bullebak
    1. +6
      16 september 2016 11:52
      Het is betreurenswaardig, maar de Yankees hebben herhaaldelijk bewezen dat ze naast het consequente beleid van vernietiging van de USSR, en achter het huidige Rusland, een goed economisch potentieel hebben en een gigantische industriële basis die door niets wordt beperkt. Zodat ze uiteindelijk hun zin krijgen. Dit leidt tot de conclusie dat we vandaag niet alleen kunnen stilstaan ​​bij dergelijke ontwikkelingen, maar ook in de ruimtesector, de vliegtuig- en helikopterconstructie, enz. Vandaag de dag staan ​​naast de Yankees ook de Chinezen op de hielen.
      1. +3
        16 september 2016 13:19
        Te lui om alles te lezen. Wat is de conclusie van de auteur? Zal de onze winnen?
        1. +3
          16 september 2016 16:09
          Citaat van klaus16
          Te lui om alles te lezen. Wat is de conclusie van de auteur? Zal de onze winnen?

          Natuurlijk ... Net als Tuzik scheuren we het verwarmingskussen! lachen
      2. +1
        8 oktober 2016 14:21
        Dus wie houdt je tegen om de tornado af te maken, de Wit-Russen hebben nu al een raket van 300 km gemaakt door de polonaise en bij -500 ooievaars doen ze wat ze hadden voor Iskander, een kernkop voor een halve toon van het dagelijks leven en niet 90 kg, het is gemakkelijker om door een soort bunker te breken met Iskander
    2. 0
      16 september 2016 16:16
      Citaat van: agent rossii
      en Rusland begonnen met de ontwikkeling van keizerlijke wandelaars bullebak

      Russische wetenschappers hebben een robotkakkerlak gemaakt.
      Het werk aan de robot duurde zeven maanden. Uiterlijk komt de robotkakkerlak overeen met de fysieke grootte van een gewone kakkerlak, en zijn "gedrag" komt zo dicht mogelijk bij het natuurlijke gedrag van kakkerlakken. Zoals gemeld in een persbericht op de website van de Baltic Federal University genoemd naar Kant, werd de Zuid-Amerikaanse soort kakkerlak Blaberus giganteus gekozen als basis voor het prototype. Tijdens het werk werkte het onderzoeksteam echter met Blaberus craniifer, die kleiner is dan B. giganteus: de lengte is 70-80 mm. Zoals de makers zeiden, bestudeerden ze de eerste twee maanden gewoon de kakkerlak: zijn gewoonten, bewegingspatronen, enz. En pas toen begonnen ze met het ontwerpen en bouwen van de robot. De lengte van een kakkerlak ontworpen bij de IKBFU I. Kant, 10 cm, hij beweegt met een snelheid van 30 cm / sec, of 3 lichamen per seconde (echte kakkerlakken rennen met een snelheid van maximaal 10 lichamen per seconde). De robot heeft lichtgevoelige sensoren en een systeem van contact- en contactloze sensoren om obstakels op te merken en te vermijden. De robotkakkerlak kan lasten tot 10 gram dragen. Het blijft een beetje - om een ​​nucleaire lading van het juiste gewicht te ontwikkelen en dan - kirdyk Amerika! kameraad .
      VREES "VRAH" !
      1. +1
        16 september 2016 21:58
        Oeps! Ik ben geschokt! Ben je serieus over kakkerlakken? Waarom vraag ik het, ik heb onlangs een paar verpletterd, ik hoop dat ik de geavanceerde technologieën van ons land niet heb geschaad?
        1. 0
          17 september 2016 09:18
          Citaat: Winnie de Poeh
          Oeps! Ik ben geschokt! Ben je serieus over kakkerlakken? Waarom vraag ik het, ik heb onlangs een paar verpletterd, ik hoop dat ik de geavanceerde technologieën van ons land niet heb geschaad?

          Hoe te weten... wenk
          En over de kakkerlak - serieus, behalve de bom natuurlijk hi
          1. +1
            5 november 2016 13:13
            Citaat: Bajonet
            En over de kakkerlak - serieus, behalve de bom natuurlijk

            Je hebt het echter mis over de bonbu! In elke grap zit maar een fractie van een grap ... dit komt door het feit dat V.O. een artikel over Sovjet kernkogels van 7,62 mm kaliber is al gedrukt. soldaat kameraad
  2. 0
    16 september 2016 08:01
    Toch geef je je achterstand in de raketwetenschap toe, maar je kunt dit artikel lezen ...
    1. +2
      16 september 2016 09:51
      Het belangrijkste in de raketwetenschap zijn geleidingssystemen, en in tegenstelling tot de rest van de wereld, markeren we gewoon de tijd op het niveau van de jaren 80.
      1. +5
        16 september 2016 10:55
        Daar heb je de jaren 80 naartoe gebracht??? Waar komt infa vandaan? En welke nieuwe dingen zijn er sinds de jaren '80 uitgevonden in geleidingssystemen?
        Ik ken vier soorten:
        1) laser
        2) satelliet
        3) teleoptica
        4) traagheid
        Dit alles was en is. Niemand kwam met iets nieuws. Amerikanen weten gewoon hoe ze hun ontwikkelingen goed kunnen promoten, door gewoon werk af te doen als een soort technologische doorbraak.
        1. +3
          16 september 2016 13:30
          In de jaren 90 verschenen homing heads en hoogwaardige elektronica. De AIM-9 werd bijvoorbeeld beschouwd als de eerste adequate lucht-luchtraket, dus door de GOS te veranderen is deze nog steeds de beste ter wereld. AIM-120 - is gericht op interferentie, d.w.z. Het heeft geen zin om je voor haar te verbergen. Wat we hebben - R-73 van het 83e jaar, wordt nu in beperkte hoeveelheden geproduceerd onder de naam RVV-MD, R-77 (RVV-SD) van het 93e jaar, wordt niet geproduceerd, want. GOS Oekraïens. Met R-33 (RVV-BD) hetzelfde verhaal. Ik heb het niet over de afwezigheid van ATGM's van de 3e generatie. Iskander - licht gemoderniseerde ontwikkelingen van de jaren 80.
          1. 0
            16 september 2016 15:01
            Citaat: Bos
            AIM-120 - is gericht op interferentie, d.w.z. het heeft geen zin om je voor haar te verbergen

            Alles is belachelijk eenvoudig en ingewikkeld tegelijk was - twee emitters, gecoördineerde werkingsmodus, een coherente golf met een denkbeeldige bron tussen echte emitters, die door AIM-120 zullen worden "neergeslagen"
            Citaat: Bos
            R-77 (RVV-SD) 93e jaar, niet geproduceerd, omdat GOS Oekraïens

            Sinds wanneer is het product van het Moskouse Instituut Oekraïens geworden?
            1. 0
              16 september 2016 20:04
              Citaat: 11black

              Alles is belachelijk eenvoudig en ingewikkeld tegelijk was - twee emitters, gecoördineerde werkingsmodus, een coherente golf met een denkbeeldige bron tussen echte emitters, die door AIM-120 zullen worden "neergeslagen"

              Sinds wanneer is het product van het Moskouse Instituut Oekraïens geworden?

              1) Tot nu toe is de nauwkeurigheid van AMRAAM bijna 0,95-0,99 en er is tijdens tests geen storing opgetreden.
              2) Omdat het daar is geproduceerd.
              1. 0
                16 september 2016 20:32
                Citaat: Bos

                Hoewel de nauwkeurigheid van AMRAAM dicht bij 0,95-0,99 ligt en geen interferentie werkte niet op het in tests.

                Wat specifiek "geen"?
                1. +2
                  17 september 2016 09:55
                  Storingssystemen MiG-29, F-16, F/A-18, F-15, F-22. De Japanners speelden tot het punt dat de raket niet tot interferentie leidde, maar de F-15 die ze had opgezet, werd opgeblazen.
                  1. 0
                    17 september 2016 10:35
                    Citaat: Bos
                    MiG-29 storingssystemen

                    waar halen ze die vandaan? van welke techniek zijn ze afkomstig?
                    1. 0
                      17 september 2016 19:19
                      DDR.
                      1. 0
                        18 september 2016 14:03
                        betekent export en een kwart eeuw geleden
          2. 0
            16 september 2016 17:59
            Chef, het is allemaal weg!!!
  3. 0
    16 september 2016 08:38
    Bij VO stond in een van de artikelen al een foto (de tweede figuur in het artikel) met een installatie geladen met verschillende kaliber raketten. Ik wil de vraag nogmaals stellen. Waarvoor? Ze vliegen immers op verschillende trajecten. Nadat je raketten van één type hebt gelanceerd, moet je de installatie opnieuw richten.
    1. +2
      16 september 2016 12:53
      Het is niet nodig om te denken dat hun krijgers slechter zijn dan de onze - dit is slechts een reclamefoto, een demonstratie van capaciteiten.

      Bijvoorbeeld - onze TOS schiet ook niet op een stelletje van drie auto's die midden in een kaal veld uitsteken - dit zijn gewoon reclameschietpartijen.
  4. mol
    0
    16 september 2016 12:56
    Op de afbeelding met de kop "Waarom hebben we het nodig" wordt de vijand niet alleen vertegenwoordigd door monsters van apparatuur die wordt gebruikt door de RF-strijdkrachten, maar ook door PLA-apparatuur. We trekken ons terug uit de eerste rol van de ergste vijand van de Verenigde Staten, binnenkort zullen ze kiezers bang maken met China.
  5. 0
    17 september 2016 05:02
    En de belangrijkste vraag is hoeveel deeg zal worden gesneden op dit, in theorie, een goed project?
  6. +1
    17 september 2016 15:08
    De Amerikaanse raket zal nog steeds inferieur zijn aan ons Iskander-M-complex in termen van kernkopgewicht, vanwege beperkingen in het lanceringsgewicht en -afmetingen. Het enige voordeel is de mogelijkheid om MLRS te gebruiken om raketten te lanceren in plaats van een speciaal chassis.
  7. 0
    3 februari 2017 07:49
    Citaat van klaus16
    Te lui om alles te lezen. Wat is de conclusie van de auteur? Zal de onze winnen?

    Zoals Stirlitz zei, stof tot nadenken.
  8. 0
    3 februari 2017 07:51
    Citaat: 52gim
    En de belangrijkste vraag is hoeveel deeg zal worden gesneden op dit, in theorie, een goed project?

    En het maakt je niet uit? Ben je Amerikaan?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"