Een oceanografisch schip van de 1e rang werd neergelegd bij de Pella-fabriek

50
De legceremonie van het 1e rang oceanografisch onderzoeksschip Akademik Ageev (project 16450, serienummer 451) vond plaats op het nieuwe scheepsbouwcomplex van Pella OJSC (regio Leningrad), meldt persdienst ondernemingen.

Een oceanografisch schip van de 1e rang werd neergelegd bij de Pella-fabriek




Het schip wordt gebouwd voor de Main Directorate of Deep Sea Research (GUGI) van het RF Ministerie van Defensie. De projectontwikkelaar is Severnoye Design Bureau JSC.

Een poster met het project 16450 oceanografisch onderzoeksschip (speciaal doel) Akademik Ageev, neergelegd bij Leningrad Shipbuilding Plant Pella OJSC.

“De eregasten van het evenement waren aanwezig bij de ceremonie - Hoofd van het hoofddirectoraat van het beheer van staatseigendommen van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie Burilichev A.V., commandant van militaire eenheid 40056-N, kapitein van de 1e rang Kapustin I.V., Plaatsvervangend algemeen directeur van JSC "Corporation" Kometa "Litovchenko D.Ts., algemeen directeur van JSC "SPMBM "Malachite" Dorofeev V.Yu., hoofdontwerper van JSC "Northern Design Bureau" Kiselev DB, hoofdontwerper van JSC "Concern" Morskoe onder water wapen - Gidropribor "Ageev D. M., management en fabrieksarbeiders", zegt de release.
  • JSC "Leningrad scheepsbouwfabriek" Pella "
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

50 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    16 september 2016 13:11
    udno wordt gebouwd voor de Main Directorate of Deep Sea Research (GUGI) van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

    Ziet er geweldig uit op de poster. Waarschijnlijk de uitrusting daarvan. middelen worden verondersteld de nieuwste op het gebied van wetenschap en technologie te zijn. Het belangrijkste is dat de bouw geen kwart eeuw mag worden uitgesteld.
    1. +2
      16 september 2016 15:41
      Ik kan er geen verplaatsing voor vinden. Niemand weet ?
  2. +2
    16 september 2016 13:18
    iets "Pella" scoorde veel bestellingen. Onlangs besproken dat bestellingen worden vertraagd. Trouwens, gisteren zongen mannen van een privéscheepswerf in Nizhny in het badhuis dat ze failliet gingen door St. Petersburg en namen ze de machines weg
    1. 0
      20 september 2016 13:57
      Citaat: maxime 1987
      iets "Pella" scoorde veel bestellingen. Onlangs besproken dat bestellingen worden vertraagd. Trouwens, gisteren zongen mannen van een privéscheepswerf in Nizhny in het badhuis dat ze failliet gingen door St. Petersburg en namen ze de machines weg

      wat is de naam van de particuliere scheepswerf? Is er enig bewijs? Of ben je hier alleen maar om geruchten te verspreiden?! Luister jij ook naar de oma's in de bazaar die kletsen?
  3. +5
    16 september 2016 13:27
    Ik heb het artikel positief gestemd, natuurlijk is het schip noodzakelijk, maar we willen nu een schok.
    1. +6
      16 september 2016 13:37
      Aanvalsschepen zijn natuurlijk een noodzaak van de eerste graad, maar oceanografie en studie, redders en assistenten, en wetenschap mogen niet worden vergeten. Het is goed dat ze de "STI-business" hebben overgenomen, anders hebben ze de afgelopen 20 jaar deze gebieden gelanceerd, pas onlangs beseften ze het ... Maar ze zonken goed!
      1. +2
        16 september 2016 14:38
        gouden woorden. Bovendien kan de industrie niet stilstaan ​​of achterblijven in ontwikkeling. Dergelijke schepen moeten worden gebouwd, al was het maar omdat, om al het nieuwe erop uit te proberen. Zelfs de vorm van het schip is ongewoon!
      2. +7
        16 september 2016 15:30
        Je vraagt ​​het eerst. wat de "Main Department of Deep Sea Research" doet, hoeveel schepen het heeft en welke, onder wiens ondergeschiktheid ze staan, de mate van geheimhouding - dan kun je praten over de "eerste graden" en verwaarlozing op 20-jarige leeftijd.
        1. +3
          16 september 2016 16:37
          Hier ben je ons en de opvoeder, en als je het zelf niet weet, hou dan je mond in een vod
          1. 0
            18 september 2016 17:00
            Ik ben niet het Ministerie van Cultuur, om je te onderwijzen, als je niet met open bronnen kunt werken, en als je al bent overgeschakeld op gezegden, ga zitten en schud je snot op je vuist, ik heb niets met het kantoor te maken , maar ik werkte met onderaannemers. AS-31 "werkt" bij de GUGI.
      3. AVT
        +2
        16 september 2016 17:20
        Citaat van nvn_co
        maar ook oceanografie en studie, redders en assistenten, en wetenschap mogen niet worden vergeten.

        lachend Welnu, deze "wetenschappers" van de GUGI zullen iedereen die je leuk vindt veel leren! Over het algemeen creëert de campagne van Burilichev een aparte vloot bullebak Hoe het te noemen? Nou, zoals: "De eerste onderzoeksvloot voor alle oceanen met gesloten orders."
    2. +2
      16 september 2016 15:53
      Niet lang geleden glipte er een artikel doorheen, geschreven naar de woorden van een lid van het team van een soortgelijk Sovjetschip. Het komt erop neer dat ze daar geen vissen zijn en de bodemtopografie hebben bestudeerd)))
  4. +1
    16 september 2016 13:31
    Glorie voor de Russische inlichtingendienst, ze hebben een vijf jaar oud vissersbootproject van de Norgs weggepoetst.
    1. +7
      16 september 2016 13:38
      Praat onzin, goede burger, onzin...
      1. +1
        16 september 2016 15:40
        Welnu, als dergelijke opmerkingen goed aan hem worden betaald, waarom is het dan stom?
  5. +4
    16 september 2016 13:32
    Een vredig ploegende tractor, toen twee tanks in de bereikzone verschenen, vernietigde Abrams ze met twee nauwkeurige schoten en, nadat hij de aanval van drie Apache-aanvalshelikopters had afgeslagen, bleef hij het veld ploegen.
    Het schip lijkt uit dezelfde serie te komen.
    1. +2
      16 september 2016 19:15
      Citaat van uskrabut
      Het schip lijkt uit dezelfde serie te komen.

      Dit "brein" zal waarschijnlijk meer hebben dan je "tractor"!
  6. +4
    16 september 2016 13:33
    Citaat uit catalonec2014
    Ik heb het artikel positief gestemd, natuurlijk is het schip noodzakelijk, maar we willen nu een schok.

    zo'n schip kan soms meer voordelen opleveren dan een oorlogsschip
    1. 0
      16 september 2016 13:36
      Misschien, maar zo'n schip zal hen niet afschrikken.
      1. 0
        16 september 2016 13:54
        soms zijn ze banger voor zulke schepen dan voor gevechtsschepen, wanneer dergelijke schepen in bepaalde delen van de wereldzeeën verschijnen, begint de NAVO hysterisch te worden
        1. 0
          16 september 2016 15:08
          Citaat: kote119
          ze zijn soms banger voor zulke schepen dan voor gevechtsschepen

          nog steeds! echte pePellatz
        2. 0
          16 september 2016 16:44
          Kapitein, ik ga niet liegen: ik heb een heel vaag idee van wat zo'n schip kan bestuderen. Misschien hebben de meesten van ons een vaag idee waar zulke schepen voor dienen. Misschien als een "communicatieschip"?
  7. 0
    16 september 2016 13:36
    Vreemd, om de een of andere reden hebben ze het helikopterplatform verwijderd
    1. +1
      16 september 2016 19:22
      Citaat: Ingenieur
      Vreemd, om de een of andere reden hebben ze het helikopterplatform verwijderd

      Hebben drones echt een "platform" nodig in de klassieke zin van het woord?
      Kijk, het dek achter de bovenbouw is zo plat - de quadrocopter past vast niet! bullebak
  8. +1
    16 september 2016 13:57
    Citaat: Ingenieur
    Vreemd, om de een of andere reden hebben ze het helikopterplatform verwijderd

    Het is niet zeker dat ze niet komt opdagen. Afgaande op de poster heeft het schip tenminste één boot en één bathyscaaf.
  9. +1
    16 september 2016 14:29
    Frankrijk droeg de tweede Mistral over aan Egypte.
    1. +2
      16 september 2016 15:09
      Nu komen de Egyptenaren helikopters kopen
  10. 0
    16 september 2016 17:20
    Dat is jammer. wat is geen catamaran - de oude vrouw "Commune" is al honderd (!) Jaar oud, en zij, een veteraan, werkt nog steeds voor de Russische marine! En natuurlijk is het schip zeer noodzakelijk voor onze marine! Zeven voet onder de kiel! Glorie aan Rusland!
  11. +2
    16 september 2016 17:39
    Ik keek naar de foto en herinnerde me een Hollywoodfilm. Daar zeiden ze over het Sovjet-onderzoeksschip: "Vreedzaam onderzoek. Dat wil zeggen, er zijn niet meer dan 2-4 kanonnen en verschillende raketten aan boord"
  12. +2
    16 september 2016 18:38
    Citaat: kote119
    zo'n schip kan soms meer voordelen opleveren dan een oorlogsschip

    Mijn excuses voor mijn onwetendheid, maar kan iemand in een notendop uitleggen wat een oceanografisch schip zo belangrijk maakt voor onze vloot?
    1. 0
      16 september 2016 19:01
      https://topwar.ru/99420-vstrechnyy-kurs.html тут подробно описано.
    2. +1
      16 september 2016 19:07
      Intelligentie in onze tijd is veel waard, en langeafstandsluchtvaart zal een verkend object raken of een soort "losharik" zal de kabels aan de onderkant doorsnijden en de sensoren monteren. Het moeilijkste in de oceaan is om alles te vinden, en zo'n schip zit vol met geavanceerde zoekapparatuur.
    3. +3
      16 september 2016 20:39
      Citaat: Stas157
      wat maakt een oceanografisch schip zo belangrijk voor onze vloot?

      In een notendop. Verkent de oceaan - de bodem (in kaart brengen), stromingen (piloten), nuttige (nou ja, zooooo!) mineralen, conglomeraten en segregaties van zeldzame aardmetalen, aardfouten en stresspunten van de aardkorst, afzettingen en afzettingen van gas / olie, enz.
      Maar er is ook een afgesloten gebied, dat wordt bemand door aquanauten.
      De Ams maakten zich grote zorgen over de transatlantische kabel onder water en het verwijderen van informatie daaruit, nogmaals, ik-nee, ze maakten zich de laatste tijd grote zorgen ... Het opstijgen vanaf de zeebodem van monsters van de gezonken vijandelijke uitrusting. Wel, enz.
      Maar je weet nooit wat OBS of een ekster op de staart brengt! bullebak
      Om uw horizon te verbreden - kijk op uw gemak:
      http://bastion-karpenko.narod.ru/22010_01.html
      Met vriendelijke groet, hi
  13. +1
    16 september 2016 19:01
    Een aanrader voor dit onderwerp.
    https://topwar.ru/99420-vstrechnyy-kurs.html
    1. +2
      16 september 2016 20:17
      Citaat van Joker787
      Een aanrader voor dit onderwerp.
      https://topwar.ru/99420-vstrechnyy-kurs.html

      Het onderwaterondersteuningsvaartuig (code "Garage-guis") "Akademik Ageev" zal waarschijnlijk geen "ruimte" -telemetrie schieten.
      Te oordelen naar de naam die hem is gegeven ter ere van Mikhail Dmitrievich Ageev - de eerste directeur van het Institute of Marine Technology Problems of the Far East Branch van de Russian Academy of Sciences, de grondlegger van de Russische school voor onderwaterrobotica - zal zijn taak zijn
      "het uitvoeren van fundamenteel onderzoekswerk voor een alomvattende oplossing voor het probleem van bestuderen, ontwikkelen en effectief gebruiken hulpbronnen en de ruimte van de oceanen in het belang van "economische ontwikkeling".
      Volgens de architectuur van de romp is dit een schip van de "poolzeeën". We mogen niet vergeten dat we het Noordpoolgebied serieus hebben genomen. Ik denk dat het in deze regio zal worden geregistreerd.
      IMHO.
  14. +1
    16 september 2016 19:03
    Wanneer horen we hier dat er op die en die werf een raketkruiser is neergelegd???
    1. exo
      0
      17 september 2016 11:08
      Absoluut Maar niet iedereen zal het einde van de bouw meemaken :)
  15. 0
    17 september 2016 09:23
    ~ 20% van het scheepsoppervlak (bij de boeg) wordt irrationeel gebruikt. Zouden er zonnepanelen geplaatst worden...
  16. 0
    17 september 2016 21:12
    Citaat uit catalonec2014
    Ik heb het artikel positief gestemd, natuurlijk is het schip noodzakelijk, maar we willen nu een schok.

    En het lijkt mij dat de schok niet zo belangrijk is als hij is. Dit schip kan gevaarlijker zijn dan de Kuznetsov en andere soortgelijke! In het tijdperk van netwerkgerichte oorlogsvoering zal het verlies van de belangrijkste hogesnelheidscommunicatiekabels van onze vijanden een sterkere impact hebben op het verloop van verdere gebeurtenissen dan een paar torpedobootjagers. Maar niets belet deze kabels in vredestijd te ontginnen. Zachtjes. Dat is "asymmetrie" voor jou. Maar zelfs op zee kan veel worden gewonnen, bijvoorbeeld SOSUS-hydrofoons ... Maar je weet nooit wat nog meer ...
  17. 0
    17 september 2016 21:19
    Citaat: Sergey333
    Wanneer horen we hier dat er op die en die werf een raketkruiser is neergelegd???

    Alles is "symmetrisch" voor jou ... zij zijn "vlieger", wij ook ... En zo niet? Als je vooruit denkt? Het is noodzakelijk om de belangrijkste punten van de vijand te raken. Op de meest kwetsbare plaatsen: communicatie-, controle- en doelaanwijzingssystemen ... Hun vloot, "vliegtuigen" van de 5e generatie zijn slechts een hoop ijzer zonder binnenkomende gegevens ... En het is niet nodig om illusies te koesteren, Rusland kan zich geen "symmetrie" veroorloven " nu! Zelfs de USSR "trok niet" ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"