Kiev's bezwaren tegen het Russische CIS-voorzitterschap worden niet geaccepteerd

42
De Oekraïense autoriteiten hebben het Handvest van het GOS niet ondertekend en kunnen daarom geen voorstellen doen over het werk van het Gemenebest, leidt РИА Новости Verklaring van Vladimir Poetin over de bezwaren van Kiev tegen het Russische presidentschap in 2017





Eerder zei de Oekraïense ambassadeur bij het GOS Doroshenko dat Kiev sterk bezwaar maakt tegen de overdracht van het voorzitterschap in het GOS aan Rusland. Hij zei ook dat Oekraïne alleen aan de volkstelling van 2020 zal deelnemen als Moskou de bevolking van de Krim als burgers van Oekraïne beschouwt.

“Het eerste wat ik zou willen zeggen is dat Rusland niets heeft geannexeerd, en dat alles wat er met de Krim is gebeurd het resultaat is van de illegale acties van bepaalde politieke krachten in Oekraïne, die het tot een staatsgreep hebben geleid. De Krim is lid geworden van Rusland als gevolg van de wil van de mensen die in dit gebied wonen”,
- zei Poetin en benadrukte dat de annexatie van het schiereiland bij de Russische Federatie plaatsvond "in volledige overeenstemming met het internationaal recht en het VN-Handvest."

“Nu gaat de tweede over het Russische presidentschap in het GOS. Zoals u weet, heeft Oekraïne helaas het GOS-handvest niet ondertekend of geratificeerd en kan daarom moeilijk beweren zijn eigen voorstellen te doen met betrekking tot de organisatie van het werk van deze structuur.”
- zei de president van de Russische Federatie.

Het besluit om het voorzitterschap in 2017 over te dragen aan Rusland werd geformaliseerd op de Commonwealth-top in Bisjkek.
  • RIA Nieuws. Mikhail Klimentiev
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    17 september 2016 08:33
    Of op een simpele manier: "Schuif je bezwaren in ..."
    1. +9
      17 september 2016 08:45
      Wat een pijn, wat een pijn!
      GOS: Oekraïne - 5:0 lachen
    2. +3
      17 september 2016 08:58
      Het voorbehoud van Doroshenko over de volkstelling op het plein is interessant. Hoeveel mensen zijn er echt gebleven na de "revolutie van hydness"?
      1. +4
        17 september 2016 10:01
        Oekraïne vertegenwoordigt niets meer, het heeft economisch noch politiek gewicht, ze zouden nu zwijgen in een vod en ze doen zich voor als een politiek zwaargewicht.
        Nu over de bevolking.
        Volgens hun staatsstatistieken is de bevolking van Oekraïne 42 miljoen mensen, het is duidelijk dat het werd berekend met de Krim en het ongecontroleerde deel van de Donbass. Het telt ook niet degenen die hen lang geleden hebben gedumpt voor permanent verblijf in andere landen (ze zijn sluw, waarom het burgerschap opgeven) hier kun je veilig degenen toevoegen die in Europa en Rusland werken, de overgrote meerderheid denkt alleen na over hoe ze op een nieuwe plek kunnen aanslaan, en bezoekt Oekraïne alleen op vakantie, en zelfs dan alleen omdat er familieleden bleven.
        1. +6
          17 september 2016 14:42
          catalonec2014 hiCitaat:
          ze zijn sluw, waarom het burgerschap opgeven?
          Je bestudeert eerst de Oekraïense wet op het afstand doen van het staatsburgerschap, puur voor de algemene ontwikkeling. lachend hi
        2. +2
          17 september 2016 19:24
          Citaat uit catalonec2014
          ze zijn sluw, waarom het burgerschap opgeven?

          Lastig?!!! Lastig??? Heeft u geprobeerd afstand te doen van het Oekraïense staatsburgerschap? Ja, het is bijna onmogelijk! Geen enkele Oekraïense ambassade geeft groen licht voor het afstand doen van het staatsburgerschap.
    3. + 10
      17 september 2016 11:20
      Citaat: Monarchist
      Of op een simpele manier: "Schuif je bezwaren in ..."


      Ja, zo was het:



      Maar ! De pesters geven niet op!
      UkroSMI gelooft dat dit een "peramoga" is:



      1. +3
        17 september 2016 14:03
        Een interessant punt. Vladimir Poetin dacht een paar seconden na over hoe de organisatie heette... Ik denk dat er een reorganisatie van het GOS zal plaatsvinden.
        1. +2
          17 september 2016 19:53
          Toen ik naar dit verhaal uit Bishkek keek, dacht ik na over de vraag. En hoeveel van alle republieken van de USSR konden economisch min of meer onafhankelijke staten worden?
          De Baltische staten, Oekraïne, Wit-Rusland, Moldavië, Georgië, Armenië zijn landen die niet kunnen leven zonder Russische handel, doorvoer en subsidies (d.w.z. "sterven zonder de Russische Federatie"), goudreserves zijn erg klein, ze hebben Fin nodig. help, gastarbeiders.
          Kirgizië en Tadzjikistan hebben hulp nodig, en om de veiligheid te handhaven zijn ze gedwongen om gastarbeiders te hebben van de RF-strijdkrachten.
          Turkmenistan staat "on hold", maar door de aanwezigheid van gas hebben ze niet echt hulp nodig.
          Oezbekistan, Azerbeidzjan kan bereikt worden genoemd, maar met voorbehoud. De eerste moet landgenoten naar het buitenland sturen om te werken, de tweede heeft NK. Maar er zijn enkele goudreserves, vooral de eerste.
          Alleen Rusland en Kazachstan bleven over. De eerste kan een half jaar op het plafond "spugen", de tweede meer dan twee jaar (te oordelen naar het budget en de goudreserves). Ze kunnen zichzelf voeden. Positief saldo in de buitenlandse handel.
          Iets zoals dit. Deze ambassadeur had beter kunnen praten over de successen in de Europese integratie - dat zou interessant zijn. Oekraïne wacht al een jaar op 1 miljard van het IMF; en de Russische Federatie gaf hen in diezelfde tijd 9 miljard aan subsidies en kortingen - deze ambassadeur moet huilen en geen aanbevelingen doen. Geen kolen, geen gas met olie - de winter staat voor de deur - wat gaan ze doen!? En ze "managen" nog steeds hun vingers om te buigen als een waaier. hi
          In talkshows op tv zie ik vaak een kale man uit Oekraïne. Zo verklaarde hij onlangs dat hij geen vooruitgang ziet en gezamenlijk. projecten in de EAEU. En duidelijk kon niemand iets beantwoorden ... 5 okt. in Astana zal er een interregionaal forum zijn van de Russische Federatie-RK met deelname van de Nationale Academie van Wetenschappen en het BBP - laat hen zien welke bedragen zullen worden besproken en welke projecten zijn gepland. Aanvankelijk was dat op zo'n forum maximaal 1 miljard. - kijk wat er op 5 oktober zal gebeuren. Dit is trouwens een van de weinige gezamenlijke fora in het GOS waar echte vooruitgang en resultaten zijn. Aanvankelijk werkte (verhandeld) de Republiek Kazachstan met een paar dozijn regio's van de Russische Federatie - bij de laatste zeiden ze al dat bijna alle regio's van de Russische Federatie waren gedekt.
        2. +1
          18 september 2016 12:01
          Een interessant punt. Vladimir Poetin dacht een paar seconden na over hoe de organisatie heette... Ik denk dat er een reorganisatie van het GOS zal plaatsvinden.


          er zal hoe dan ook een reorganisatie plaatsvinden, maar ik denk dat Poetin er daarom niet aan heeft gedacht, maar om niet te lachen om de "tekst van de toespraak" van de ambassadeur lol hoe antwoordde hij hem? als een kleine idioot - langzaam met een regeling, zodat het drong, alsof hij wilde zeggen - "Je bent een ambassadeur! Dit is degene die is gestuurd, dus ga - vervul je directe missie!" lachend
  2. + 11
    17 september 2016 08:33
    Als UkRuina niets ondertekende, nergens mee instemde in het GOS, wat doet het daar dan in godsnaam? Ja, iets anders blablat. In feite zouden zowel UkRuina als zijn ambassadeur - niemand en niemands naam, je moeten bedanken dat je er niet meteen uit bent gezet. En Poetin is een MAN! Hij stuurde de freak weg volgens alle regels van de etiquette, en VERZOND HET NIET IN FIG, EN ONDER HET NIVEAU VAN HET STADSRIOOL!
    1. +6
      17 september 2016 08:47

      Hier is een levendig voorbeeld voor u: Klassiek!
  3. +4
    17 september 2016 08:34
    Lachen valt uiteen, er valt niets te zeggen.. En wat doen de Bandera-mensen in het GOS, en wie gaf hen het woord?
    1. +3
      17 september 2016 08:40
      En toch zie ik geen stukje van de Zweedse vlag-Bandera lap op de foto van de meeting.. Waar flapte hij eruit, stond de deur op een kier of zo..
      1. +4
        17 september 2016 09:05
        dmi.pris hi
        En toch zie ik geen stukje van de Zweedse vlag-Bandera lap op de foto van de meeting.. Waar flapte hij eruit, stond de deur op een kier of zo..
        Volgens het protocol van dergelijke bijeenkomsten is de aanwezigheid van de vlag van het land te wijten aan de aanwezigheid van de president en het belangrijkste is dat het land formeel lid is van het GOS. Oekraïne heeft het Handvest van het GOS niet ondertekend of geratificeerd, dus Adyus Banderlog!
    2. 0
      17 september 2016 13:11
      Banderisten weten niet wat. Aanhangers van de sekte zijn meestal in het geheugen. Vraag hen.
      en Oekraïne, in de woorden van het ministerie van Buitenlandse Zaken, doet daar iets -
      Het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukt op zijn beurt dat Kiev "geïnteresseerd is in economische samenwerking met de GOS-lidstaten", op voorwaarde dat deze niet in strijd zijn met de associatieovereenkomst met de EU, evenals de normen en beginselen van de WTO
      Omdat de economie nogal slecht is, en het GOS niet alleen de Russische Federatie is, maar ook belangrijke partners - de Republiek Kazachstan en de Republiek Wit-Rusland, enz.
      Oekraïne is de jure geen lidstaat van het GOS, aangezien het het handvest van de organisatie niet heeft geratificeerd, hoewel het wel toebehoort aan de stichtende staten en lidstaten van het Gemenebest, en maakt dus de facto nog steeds deel uit van het GOS.
      1. +1
        17 september 2016 18:28
        Het blijkt dus dat de ambassadeur van Oekraïne zich "de facto" uitsprak, maar "de jure" zijn mening betekent niets ...
  4. 0
    17 september 2016 08:38
    Beter één keer zien dan honderd keer horen! Ik raad deze video ten zeerste aan
    1. 0
      17 september 2016 08:44
      Citaat van maxxavto
      Ik raad deze video ten zeerste aan

      hij kauwde gewoon niet op zijn das))))))
  5. 0
    17 september 2016 08:42
    Het was nodig om Oekraïne voor te dragen als voorzitter, dit zou een circus worden
    1. +3
      17 september 2016 09:02
      Luister naar de volgende onzin? Er is genoeg van Pedra en Chugunkin.Ze hebben het CIS-handvest niet ondertekend, zitten voor de deur en luisteren. Als je niet wilt luisteren, niemand houdt je bij de oren, kun je gaan.
  6. +1
    17 september 2016 08:42
    [/citaat][citaat]
    Hij zei ook dat Oekraïne alleen aan de volkstelling van 2020 zal deelnemen als Moskou de bevolking van de Krim als burgers van Oekraïne beschouwt.
    en wie zal hun gastarbeiders herschrijven? of plus of min een paar miljoen voor hen een kleinigheid? maar het is waarschijnlijker dat het opnieuw wordt vervalst
  7. 0
    17 september 2016 08:46
    <<De Oekraïense autoriteiten hebben het Handvest van het GOS niet ondertekend en kunnen daarom geen voorstellen doen over het werk van het Gemenebest />>
    En volgens dit, drie veren in je kont en een pauw in vlucht uitbeelden, omdat je niet het recht hebt om deel te nemen aan de CIS Commonwealth-top. Oekraïne is hier niemand en niets.
  8. +1
    17 september 2016 08:53
    Deze keer heeft "Akela gemist", iets dat door hen werd ondersteund in bepaalde landen van Europa en deze keer niet werkte in de VS. En inderdaad, hun constante klachten over de Russische agressie (op aanwijzing van Uncle Sam) werkten niet. Hoogstwaarschijnlijk begint hun gekreun hen daar ook te storen, ze zullen hetzelfde resultaat krijgen.
    Poetin zette ze heel expressief op hun plek!
  9. +3
    17 september 2016 09:03
    ... daarom kan het nauwelijks beweren zijn voorstellen te doen

    Het BBP sprak te diplomatiek, maar het is begrijpelijk - de positie vereist het. En we kunnen, in eenvoudig Russisch en uit de grond van ons hart: "wat voor soort ... ben je hier gekomen, en zelfs met je eigen claims? Je plaats is al lang bij emmers."
  10. 0
    17 september 2016 09:19
    waar je ook gaat, overal is een wig. negatief
  11. 0
    17 september 2016 09:25
    Oekraïne is niemands naam, en in het algemeen, waar met uw zijde in de Kalash-rij voor beschaafde mensen?
  12. 0
    17 september 2016 09:35
    Als je iets moet doen, maar je kunt niets... lachend lachend lachend
  13. 0
    17 september 2016 09:42
    De Amerikanen kunnen Oekraïne dwingen het GOS te verlaten, maar Poroshenko zal in het geval van de ineenstorting van Oekraïne naar het Westen kunnen ontsnappen, maar of het GOS het verlies van Oekraïne zal overleven, is een zeer grote vraag. het grootste deel van de toegang tot de Zwarte Zee wordt gecontroleerd door Oekraïne.
    1. 0
      17 september 2016 13:20
      Citaat: Sukhoi_T-50
      Amerikanen kunnen Oekraïne dwingen het GOS te verlaten

      Wil weggaan. Oekraïne deed daar wat het wilde doen en heeft zich op dit moment uit veel programma's teruggetrokken. Maar ondanks de oproepen om het CIS te verlaten, houdt het nog steeds stand. Want met RK en RB is alles in orde.
      Citaat: Sukhoi_T-50
      het grootste deel van de toegang tot de Zwarte Zee wordt gecontroleerd door Oekraïne.

      Chili heeft ook een goede maritieme (oceaan)grens, maar het is nog steeds niet Chili dat de oceaan domineert.
    2. 0
      17 september 2016 13:59
      Geloof me, ze zullen het overleven, ze hebben dit niet meegemaakt, hoewel het heel moeilijk is ... je kunt zelfs zeggen dat ze het al hebben meegemaakt !!! Oekraïne is geworden als een koffer zonder handvat!!! en het is niet nodig en het is jammer om het weg te gooien ... toch ... zelfs als ze slecht zijn ...
      het kan heel slecht worden gezien met wiskunde ... waar is het "meest" ???
      En hoe houdt ze hem onder controle? op het papier??? of in dromen
  14. 0
    17 september 2016 10:39
    Hier is het voor hen niet belangrijk of we zullen presideren of niet, het belangrijkste is om te kraaien. Om zo te zeggen, opgemerkt te worden.
  15. +3
    17 september 2016 11:05
    Citaat: Sukhoi_T-50
    De Amerikanen kunnen Oekraïne dwingen het GOS te verlaten, maar Poroshenko zal in het geval van de ineenstorting van Oekraïne naar het Westen kunnen ontsnappen, maar of het GOS het verlies van Oekraïne zal overleven, is een zeer grote vraag. het grootste deel van de toegang tot de Zwarte Zee wordt gecontroleerd door Oekraïne.

    Waar komt deze harde informatie vandaan? Ik heb het over de controle van 404-uitgangen (voor het grootste deel) naar de Zwarte Zee? Vooral in relatie tot het CIS?
    1. 0
      17 september 2016 13:31
      Citaat van avdkrd
      over de controle van Oekraïne over de uitgang (de meeste) naar de Zwarte Zee

      Er was zelfs geen controle...
      begin 2014 - De lengte van de zeegrenzen van Oekraïne is 1355 km (langs de Zwarte Zee - 1056,5 km; langs de Zee van Azov - 249,5 km. Na de gebeurtenissen van 2014 zijn de verhoudingen veranderd.
      Afmetingen hebben geen volledige controle.
      Ze zijn alleen gerelateerd aan het GOS omdat in dit artikel meer aandacht werd besteed aan de raspen van de Russische Federatie met Oekraïne alleen vanwege de Krim.
      Het territoriale geschil is niet beslecht. Officieel is de Krim Oekraïne (volgens de VN en Oekraïne) en de Russische Federatie (volgens Russisch). Echo's van raspen - een artikel over hen.
  16. 0
    17 september 2016 14:10
    Ik begrijp helemaal niet wat ... deze "staat" daar doet (ik bedoel dille). Het is hoog tijd om ze uit de GOS-unie te schoppen.
  17. 0
    17 september 2016 14:39
    De vertegenwoordiger van Oekraïne in het GOS gebruikte zijn taal voor andere doeleinden.. Als Oekraïne zo graag lid wil worden van de EU en Europa, dan is het de shoo van het GOS!
  18. 0
    17 september 2016 17:24
    Beleefd en diplomatiek stuurde hij de dille-ambassadeur ver weg ...
  19. 0
    17 september 2016 18:28
    Citaat: Monarchist
    Of op een simpele manier: "Schuif je bezwaren in ..."

    Of nog makkelijker Ga naar... Oekraïne
  20. 0
    17 september 2016 19:23
    Citaat uit catalonec2014
    ze zijn sluw, waarom het burgerschap opgeven?

    Lastig?!!! Lastig??? Heeft u geprobeerd afstand te doen van het Oekraïense staatsburgerschap? Ja, het is bijna onmogelijk! Geen enkele Oekraïense ambassade geeft groen licht voor het afstand doen van het staatsburgerschap.
  21. 0
    17 september 2016 19:23
    De lijn van de Oekraïense autoriteiten en diplomaten is eenvoudig en primitief - om nog een reden te creëren om jezelf eraan te herinneren! Het is duidelijk en een egel, VK. een land dat de voorwaarden van het GOS niet ondertekent en aanvaardt, is in feite een waarnemer zonder rechten. Wil de ambassadeur gewoon op de GOS-top zitten op een lijn met de presidenten ??? kameraad
  22. 0
    18 september 2016 22:59
    in het algemeen gaf Poetin beleefd en onopvallend aan de gezant zijn plaats in de buurt van ... nou ja, hij gaf gewoon aan.
    Ik moet toegeven dat ik onder de indruk was van de diplomatie en tegelijkertijd van de duidelijkheid en toegankelijkheid van Poetins antwoord op de woorden van de ambassadeur. Als het zo doorgaat, stem ik op hem... :)))
  23. +3
    19 september 2016 16:51
    VELD VAN DROMEN.
    Vladimir Poetin: Oekraïne, je hebt de prijzensector. En de prijzen vandaag van de sponsor - de Europese Unie!
    Oekraïne - Ik neem de prijs!
    Poetin - Ik stel voor om de zwarte doos niet te openen en ik geef je korting op gas.
    Oekraïne - Ik neem de prijs!
    Poetin - Naast kortingen op gas geven wij u voordelen voor de levering van uw goederen aan Rusland en de GOS-landen.
    Oekraïne - Prijs!
    Poetin (kijkt in de zwarte doos) - In plaats van de inhoud van deze zwarte doos, bied ik u kortingen op gas, voordelen voor de levering van uw goederen aan Rusland en het GOS, en nog eens 15 miljard dollar, zonder enige voorwaarden.
    Oekraïne - Prijs!
    Poetin - zoals je wilt ... (haalt koekjes uit een zwarte doos)

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"