Ex-commandant van de Britse strijdkrachten: het leger van het land is niet klaar voor een grootschalige oorlog

61
Britse troepen zijn slecht voorbereid op een groot militair conflict en als ze binnen korte tijd worden aangevallen, zullen ze een derde van hun middelen verliezen, volgens een brief van de voormalige commandant van de United Armed Forces of the Kingdom, Richard Barrons, gericht aan aan minister van Defensie Michael Fallon. Dit is gemeld РИА Новости met verwijzing naar de Financial Times.





Volgens Barrons "is de kracht van de Britse troepen aanzienlijk inferieur aan die van Rusland", en het commando, in plaats van de gevechtsgereedheid te handhaven, is "het raam verfraaien". Hij merkt op dat Groot-Brittannië, dat schepen en vliegtuigen heeft, er vaak geen munitie voor heeft, omdat het "gewend is aan afhankelijkheid van Amerikaanse troepen".

“Het leger in zijn huidige staat is gewend om vanuit veilige bases te opereren tegen rivalen die inferieur zijn in manoeuvreerbaarheid, die geen gepantserde voertuigen hebben, noch luchtverdediging, noch significante artillerie, noch de mogelijkheid om oorlog te voeren met behulp van elektronische middelen, laat staan ​​ballistische of kruisraketten," schrijft de gepensioneerde generaal.

Hij merkt op dat de Britse luchtverdediging alleen "Whitehall (een straat in het centrum van Londen waar regeringskantoren zijn gevestigd) kan beschermen".

“Noch Groot-Brittannië, noch de troepen die op zijn grondgebied zijn ingezet, zijn in staat zich te verdedigen tegen de gecoördineerde acties van de Russische luchtvaart", staat er in de brief.

Barrons wijst ook op een aanzienlijke bezuiniging op het defensiebudget en het ontbreken van een plan voor de Koninklijke Strijdkrachten om het grondgebied van het land te beschermen in geval van een conflict.
  • AP Foto/Derek Pettersson
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

61 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    18 september 2016 11:04
    De koningin van de zeeën werd oud en stierf. was
    1. +3
      18 september 2016 11:08
      Ze zijn gewend om met de verkeerde handen te vechten.... hi
      En dan beginnen de leveringen onder Lend-Lease.....Voor goud etc.
      1. +2
        18 september 2016 11:13
        Ex-commandant van de Britse strijdkrachten: het leger van het land is niet klaar voor een grootschalige oorlog

        Dat is wat "Foggy Albion" betekent, en hier laten ze de mist in: op deze manier willen ze duidelijk de toe-eigening van hun leger vergroten.
        1. +6
          18 september 2016 12:28
          Citaat: SRT's P-15
          Ex-commandant van de Britse strijdkrachten ... de mist is opgeblazen

          Hij is EX, er is een schreeuw vanuit het hart, een oude vechter voor de Wereldorde
          De Nieuwe Wereldorde, met de koningin op de voorgrond, steunde op twee dingen:
          1. Controle van de maritieme wereldhandel (vooral de belangrijkste grondstof - olie);
          2. Prijscontrole voor de belangrijkste grondstof - olie, die wordt bepaald door te handelen op de London Stock Exchange.
          De eerste was gebaseerd op de dominantie van de Angelsaksische vloot, waarvoor concurrenten werden vernietigd in de vorm van imperiums van concurrenten en er werden twee wereldoorlogen gehouden.
          De tweede was gebaseerd op controle over lichte Arabische olie, die altijd winstgevend zal zijn, zelfs met een vat voor 3 dollar, plus de tweede bepaalt het bestaan ​​van een wereldwijde valuta - de dollar, wat het equivalent is - zwart goud (dat de dollar is alleen papier is een grote fout)
          Dus de tweede valt als gevolg van het einde van lichte olie en de ontdekking ervan in ons noorden, ze stoppen het niet eens in de pijpleiding om de zware olie niet te hinderen, ze sturen het alleen door tankers, het is zo hoge kwaliteit, vooral Nederland koopt het ...
          En de eerste valt met de ontwikkeling van de vloot van de VRC, India en de revolutie in onze KR, waar hun AUG in de Middellandse Zee en de Indische Oceaan de ongelukkige RTO's kan laten zinken zonder de Kaspische Zee en de Russische Zee te verlaten, ook het MRIS-systeem met een container aan het hoofd, wanneer ICBM's in realtime op de AUG kunnen worden gericht. En weer pijpleidingen, als de waarde van de maritieme handel daalt...
          Daarom heeft de EX gelijk en dit is echt een kreet uit het hart, de goons komen naar hen toe en Groot-Brittannië wordt een ellendig, vochtig eiland ...
          1. +3
            18 september 2016 16:49
            Weet je, je bent zo interessant om te lezen: een alternatieve geschiedenis,
            alternatieve militaire uitrusting.
            Een heel frisse kijk op dingen.
        2. +1
          18 september 2016 12:34
          Citaat: SRT's P-15
          Dat is wat "Foggy Albion" betekent, en hier laten ze de mist in: op deze manier willen ze duidelijk de toe-eigening van hun leger vergroten.

          Op de een of andere manier zingen ze samen met de staten het lied "We Can't Win." Het eerste couplet - geef me wat geld, het tweede - we zijn te zwak om onze bondgenoten te beschermen. Dus jijzelf
      2. 0
        18 september 2016 14:53
        Citaat: STARPER
        En dan beginnen de leveringen onder Lend-Lease.....Voor goud etc.

        Meehan ben je gek? Aan wie?
    2. +7
      18 september 2016 11:29
      Geld - ja, maar ik zie het allemaal zo - diezelfde ex-secretaris van defensie zit ergens in Baker Street, gewikkeld in een deken, schommelend in een schommelstoel. Dommelen! Hij droomt over hoe hij, toen hij zijn vinger over de kaart bewoog, beroemde troepen landde in het gebied van Vasilyevsky Spusk en persoonlijk de vlag van de Britten op de Spasskaya-toren hing, en daarna, tevreden met zichzelf, ging hij naar een plaatselijke pub en vertelde iedereen bij een mok bier hoe hij bijna alleen "Evil Empire" won! Hij was omringd door de glorie van een dappere krijger en de koningin zelf was hem gunstig gezind en noemde hem "Mijn held" .... Kortom, hij, een kale seniel, droomt van zulke onzin en 's morgens als hij wakker wordt, haast hij zich naar de tafel en schrijft een brief dat sinds hij ontslag nam, alles uit elkaar viel, het leger wordt aangevoerd door profane mensen die niet zien dat de Russische speciale troepen al gerechten vernietigen in de keukens van Buckingham Palace ... Daarom moeten we dringend terugkeren hem, de oude scheet terug, want alleen hij kan het "Evil Empire" opnieuw op zijn plaats zetten ... lachend
      1. +4
        18 september 2016 13:07
        Hoogstwaarschijnlijk is dat zo, maar er is ook geschiedenis, toen in 1854-55 bijna de hele Engelse adel omkwam op de Krim, na een onstuimige cavalerie-inval en getalenteerd van dichtbij beschoten door Russische artillerie, en waarom zelfs in Sovjet-leerboeken daar wordt hier geen woord over gezegd? Ik hoorde erover na een bezoek aan het panorama in Sebastopol. Hoewel het verhaal een solide vijf was, schaam me en schaam me.
        1. 0
          18 september 2016 13:23
          Citaat van lisik
          Hoogstwaarschijnlijk is dat zo, maar er is ook geschiedenis, toen in 1854-55 bijna de hele Engelse adel omkwam op de Krim, na een onstuimige cavalerie-inval en getalenteerd van dichtbij beschoten door Russische artillerie

          De Britten beweren dat de brigade van Lord Cardigan door Russische kanonniers uit buitgemaakte Engelse kanonnen is neergeschoten
          1. 0
            18 september 2016 13:46
            Wat maakt het uit, maar ze verspreiden het, al is het de vraag wiens intelligentie beter werkte.
            1. 0
              18 september 2016 13:52
              Hoewel u zich de (door mij geleerde) les herinnert, hebt u naar mijn mening gelijk dat dat precies is wat er is gebeurd.
        2. +1
          18 september 2016 20:06
          "Aanval van lichte cavalerie" is een zeer gerespecteerde prestatie aan de oevers van Foggy Albion, maar een voorbeeld van een combinatie van absolute militaire domheid en moedige moed! hi
          1. 0
            19 september 2016 18:15
            Citaat: Zyablitsev
            "Aanval van lichte cavalerie" is een zeer gerespecteerde prestatie aan de oevers van Foggy Albion, maar een voorbeeld van een combinatie van absolute militaire domheid en moedige moed! hi


            Een bevel dat verkeerd werd begrepen door de communicatieofficier, de angst voor directe uitvoerders om het met de commandant op te helderen - en de brigade, in plaats van de door de Russen meegenomen Engelse kanonnen af ​​te weren, valt Russische kanonnen aan die in voorbereide posities onder dekking van cavalerie staan. Bovendien doet het dit onder vuur vanaf de flanken - want om de posities van Russische kanonnen te bereiken, moesten de Britten langs de vallei galopperen, waarvan beide hellingen werden bezet door Russische infanterie en artillerie.
    3. +2
      18 september 2016 13:54
      Het enige wat ze vroeger deden was homoseksuelen beschermen en niet de staatsgrens_))))
  2. +4
    18 september 2016 11:12
    “Het leger in zijn huidige staat is gewend om vanuit veilige bases te opereren tegen rivalen die inferieur zijn in manoeuvreerbaarheid, die geen gepantserde voertuigen hebben, noch luchtverdediging, noch significante artillerie, noch de mogelijkheid om oorlog te voeren met behulp van elektronische middelen, laat staan ​​ballistische of kruisraketten"

    Ik ben het volledig eens met de ZKS-commandant. Wat, wat, maar zij (de Angelsaksen) leerden goed hoe ze de slecht bewapende en burgerbevolking moesten bestrijden met behulp van luchtvaart en kruisraketten. Maar zodra ze op de grond hardnekkige weerstand tegenkomen, verdwijnt de "vechtgeest" meteen. Dit is geen film over oorlog met popcorn om naar te kijken. Maar over het algemeen past een andere klaagzang over de zwakte van het leger duidelijk in de huidige Amerikaanse klaagzangen, waarvan het doel hetzelfde is: geld.
  3. +3
    18 september 2016 11:16
    Ik zal rooten voor Argentinië.
  4. +4
    18 september 2016 11:17
    Wie zei dat Rusland Groot-Brittannië wil veroveren? Het is noodzakelijk om verzoeken om een ​​verhoging van de militaire uitgaven te rechtvaardigen en onvermoeibaar in geld te snijden. Zag Friendship 2 om te helpen.
  5. +1
    18 september 2016 11:18
    De Britse bezetters moeten van de Falklandeilanden worden verdreven.
    1. 0
      18 september 2016 15:26
      En wat te doen met de inwoners van deze eilanden, die allemaal voor Groot-Brittannië zijn? En wie op de eilanden hebben de graven van hun voorouders in vele generaties?
      1. +1
        19 september 2016 18:24
        Citaat: Sergeyj1972
        En wat te doen met de inwoners van deze eilanden, die allemaal voor Groot-Brittannië zijn?

        Erken het referendum als ondemocratisch en onder schot gehouden door Britse machinegeweren. lachen
  6. + 10
    18 september 2016 11:23
    Om samen te vatten: Duitsland - niet klaar (geef geld!), Groot-Brittannië - niet klaar (geef veel geld!), Dille - niet klaar (geef veel geld!), Matras - niet klaar (GEEF VEEL, VEEL GELD! !!). Wie is de volgende voor de cut?
    1. 0
      18 september 2016 11:51
      "Wie is de volgende voor de cut?"
      Op wat hier - "knippen". Maakt u zich zorgen over hun budgetten? "Snee". Trouwens, het Russische probleem is meer, het is ook corruptie, ook op het gebied van defensiebevelen. En als onze politie "strijders tegen corruptie" miljarden "onder de bank" vinden die vergelijkbaar zijn met de goede staatsbegroting van een kleiner land, waar is het dan al ver te "gaan".
      En wat betreft de recente, unisono, "klachten" van sommige vertegenwoordigers van de militaire kringen van onze zogenaamde "partners", dit is blijkbaar te wijten aan de erkenning van de duidelijke groei in de macht van de RF-strijdkrachten en teleurstellende , volgens de resultaten van hun eigen analyse, hun eigen strijdkrachten.
      1. +3
        18 september 2016 12:11
        meer Russisch probleem

        En hier heb je het mis. In het Amerikaanse leger heerst corruptie. Hoge functionarissen die de promotie van Amerikaanse wapens naar Europa en andere landen promoten, krijgen zulke smeergelden van bedrijven waar onze functionarissen zelfs van hebben gedroomd. De keten: wapenbedrijf - Pentagon (NAVO) - het land van de koper wordt tot in het kleinste detail gedebugd en werkt effectief.
        1. 0
          18 september 2016 13:13
          en het verhaal toen schepen slechts door ÉÉN bedrijf van brandstof werden voorzien voor hoeren en tavernes?
      2. +6
        18 september 2016 12:11
        Ja, het gaat mij niet om hun budget. Hij glimlacht gewoon terwijl alle "meest gevechtsklare legers" smeken.
        Wat betreft de Russische corruptie in de defensie-industrie, daar ben ik geen voorstander van. Ze stelen, maar klagen niet.
        1. 0
          18 september 2016 13:15
          Toch zouden ze moeten klagen, want het is niet onder je bed dat er nachtmerrieachtige miljoenen worden gevonden, en het is niet nodig dat hij persoonlijk alles heeft gestolen. Het is niet mogelijk om dergelijke fondsen op te slaan zonder het beschermheerschap van de hoogste functionarissen, en daarom ging ik vandaag naar de stembus, tegen mijn mening in!
    2. 0
      18 september 2016 12:10
      Citaat van bouncyhunter
      Wie is de volgende voor de cut?

      Zie je, deze kameraad met het voorvoegsel EX, waarom dit geen geldklopperij is, maar een kreet uit de ziel van een patriot. Zijn woorden zijn betrouwbaar, vooral na de demonstratie van capaciteiten in Syrië, en ook toen de Krim razendsnel werd ingenomen en niemand tijd had om iets te doen, en toen het tijd werd om het zwaard uit de broek te halen, bleek om slap te zijn, dus het gehuil moest beperkt zijn. Geloof me - dit is een realiteit, want we hebben ICBM's in orde, onze luchtmacht is in orde, onze marine is in orde, maar alles is in orde met ons, vergeet daarom hun snit, dit is de norm voor hen, maar hysterie betreft echte dingen.
      1. +5
        18 september 2016 12:24
        Citaat: hrych
        vergeet daarom hun snit, het is de norm voor hen, maar hysterie heeft betrekking op echte dingen.

        Zoals ik hierboven al zei, hun bezuinigingen gaan mij niet aan, het is gewoon belachelijk.
        En over hun driftbuien - "totdat de donder uitbreekt, zal de boer zichzelf niet kruisen." Dat is gewoon iets dat ze een beetje eentonig "donderen".
      2. 0
        18 september 2016 13:16
        Ik ben het niet eens met de marine.
        1. +1
          18 september 2016 14:06
          Citaat van lisik
          Ik ben het niet eens met de marine.

          Onze marine bestaat voornamelijk uit onderzeeërs, geloof me, er is een prachtige Sovjet-erfenis en de prachtige Boreas en Ashes zijn al in de strijd gestormd. Afgezien hiervan werden echter, dankzij de oprichting van GLONASS en Calibre, de Varshavyanka-dieselmotoren met Ladas en RTO's veranderd in eenheden die strategische taken oplossen om de vijand duizenden kilometers verderop te verslaan, inclusief het gebruik van kernwapens, kortom, om te verbranden vijandelijke AUGs, bases en steden. Ook de marineluchtvaart, inclusief de Tu-22M3, opnieuw met nieuwe raketten, of beter gezegd, opnieuw met de capaciteiten die zijn ontvangen van GLONASS, vertegenwoordigt een formidabele kracht. Die. ons gebrek aan AUG's en een beperkt aantal schepen van de verre zeezone, zoals de Atlant en Orlan raketwerpers, worden gecompenseerd omdat van de Kaspische Zee, de belangrijkste handelsroute over zee die Europa en Azië verbindt - de Indische Oceaan, plus luchtvaart CD , dit alles in Syrië is gewoon duidelijk aangetoond, dus hysterie. Dezelfde "Atlantes" en "Orlan" - Peter de Grote en, natuurlijk, de onderzeeërs "Ash" en "Antei", met de nieuwe raketwerpers, des te meer bereiken ze een nieuw niveau van mogelijkheden, ze hebben het niet nodig om de AUG nu te achtervolgen op een lanceringsafstand van honderden kilometers, de afstand is opgelopen tot enkele duizenden kilometers, deze schepen zijn al een bedreiging geworden voor de moederlanden, d.w.z. verbrand Londen en New York vanuit het midden van de Atlantische Oceaan, dezelfde Zwarte, Middellandse Zee, IJszee, enz. Ik herhaal bij de marine dat er voor onze ogen een technische revolutie heeft plaatsgevonden.
          1. +2
            18 september 2016 17:01
            "Ik herhaal bij de marine, er heeft zich een technische revolutie voor onze ogen voltrokken." ////

            Ik heb het op de een of andere manier gemist...
            Gaat dit schip met zijn 8 kruisraketten door de Indische Oceaan?
            1. 0
              18 september 2016 18:13
              Citaat van: voyaka uh
              Gaat dit schip met zijn 8 kruisraketten door de Indische Oceaan?

              Deze. Alleen plus aan zijn acht raketten (trouwens, acht steden zoals Tel Aviv kunnen bakken) zijn er ook 27 satellieten aangesloten, waarvan er drie in reserve zijn. De RTO zelf is niet meer nodig om doelen etc. te volgen, dit wordt ingegeven in de vorm van coördinaten en een salvo. Het feit is dat de dragers van Tomahawks in de Verenigde Staten schepen en boten uit de verre zone zijn, d.w.z. torpedojagers, multifunctionele nucleaire onderzeeërs en al vier voormalige dragers van Ohio ICBM's, in de toekomst alles, plus Britse raketdragers. Een innovatie van onze kant met betrekking tot hun ZHPS (omdat het is gemaakt om precies de Amerikaanse KR in een strategische vorm te leiden, en de voordelen ervan in militaire navigatie en ook navigatie voor burgers zijn slechts een bonus, ik herhaal, gevestigd het is om het raketafweersysteem te richten op doelen op het grondgebied van de USSR) dit zijn meer geavanceerde strategische raketten, gelegen op schepen van de nabije zone. In termen van kosten en uitgaven gaat een schip van de nabije en verre zones één tot tien of meer, en het tijdstip van constructie vindt ook plaats. RTO's zijn ook rivier-zeeschepen en er zijn gewoon geen vijandelijke zeestrijdkrachten in de Kaspische Zee. Ook onze GLONASS - zijn hoofdtaak is het begeleiden van de Kirgizische Republiek, alle andere voordelen, inclusief het bombarderen van de luchtmacht en de burger - een bonus, hoewel we zelfs onze luchtmacht moesten hernoemen naar de VKS dankzij satellieten. Dus beschouw jezelf als een revolutie of niet. En ze zetten Calibre in zeecontainers en een klap voor de vijand, d.w.z. voor bases, vloten en ... steden kunnen nu van overal en van alles zijn. Vóór Syrië en stakingen van RTO's, lachten de Angelsaksen om onze reclamespots, na de aanvallen tegen ISIS hebben ze constante driftbuien, en hun hoge functionarissen, zowel actieve als EX, huilen over de ontoereikendheid van de strijdkrachten tegen de Russische Federatie. Bovendien zingen Duitsland, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, plus de commandant en ex-NAVO-troepen in Europa, al over één enkel EU-leger, enz.
              1. 0
                18 september 2016 18:19
                Na de Syrische demonstratie zien deze oude cartoons er al dreigend uit. Er zijn tenslotte nog steeds veel regionale landen die zich geen sterke vloot kunnen veroorloven, die raketboten hebben gekocht, maar goed, containers op bulkcarriers zetten, gewoon de Angelsaksische vloot op een gegeven moment smelten en hun militaire bases vernietigen, om zo te zeggen, Rusland bereidt zich niet alleen voor om weerstand te bieden aan de Wereldorde, maar bereidt ook een wereldwijde opstand tegen hem voor. Dit type wapen is hierop voorbereid, om geen thermonucleair te gebruiken, maar zich in ieder geval te beperken tot wapens met een laag vermogen ...
                1. 0
                  18 september 2016 21:17
                  Ook werden de ongelukkige bewakers veranderd in raketschepen. Overigens is de afstand van Derbent naar Sri Lanka net geen 5000 km en van Derbent naar Londen 3700 km. Kalibers met een landmijn vliegen 2000 km, met een speciale kernkop 5000 km, dat zijn de mogelijkheden. In de variant voor zeedoelen, wanneer hij van achter de horizon springt, schakelt hij over op supersonisch, bij het uitvoeren van luchtafweermanoeuvres legt hij bochten waarin de Tomogawk gewoon uit elkaar valt, enz.
                  1. +2
                    18 september 2016 23:35
                    Weet jij precies wat Calibre is?
                    Gewone subsonische CR, geen stealth.
                    Kan alleen worden gebruikt op stationair
                    voorwerpen. Het wordt zonder problemen onderschept door jagers en gespecialiseerde grond-luchtverdedigingsraketten (de militanten in Syrië hadden noch het een noch het ander). Net zoals Tomahawks geen revoluties kunnen maken, kunnen Calibres dat ook niet. Hoewel ze soms veel kunnen helpen.
                    in geval van schade aan belangrijke voorwerpen.
                    1. 0
                      19 september 2016 09:11
                      Citaat van: voyaka uh
                      Gewone subsonische CR, geen stealth.

                      Ten eerste werd het oorspronkelijk gemaakt als een universeel exemplaar. In de anti-schipversie wordt actief gezocht naar het doelwit van de zoeker. Bij subsonisch vliegt het totdat het de horizon verlaat, totdat het kan worden gedetecteerd door luchtafweer op de grond, dan schakelt het over naar supersonisch met luchtafweermanoeuvres (het is alleen dat supersonische raketten grote afmetingen en een kort bereik hebben, er werd een hybride gemaakt hier, wat het mogelijk maakte om de afmetingen niet te vergroten, om het bereik niet te verliezen en uiteindelijk het allerbeste van supersonisch). De belangrijkste stealth-technologie, zoals die van de Tomogawk, is kleine afmetingen, de afwezigheid van grote kielen en vleugels, en vooral lage vlieghoogte, d.w.z. van achter de horizon naar het doel springen voor 18-20 km op zee en op het land, afhankelijk van de plooien van het terrein waar het sluipt. De kromming van de aarde laat het niet toe om te zien als het geen ZGRLS is. De belangrijkste knowhow is ook dat ze het konden maken met een kaliber van 533 mm voor standaard torpedobuizen en draagraketten van oude boten, patrouilleboten, dieselonderzeeërs, enz., Met inbegrip van schepen van een hogere rang, d.w.z. nu is er een massale herbewapening van onze troep, hoewel ze er nieuwe RTO's voor bouwen, maar je hoeft niet te wachten tot ze de gevechtskracht vergroten, ook in de toekomst (als het INF-verdrag wordt verbroken) schieten vanaf de Iskander platform. Over vermomming als zeecontainer, en zo is alles duidelijk. Als de Tomahawk nu is ontworpen voor nauwkeurigheid om de beperkte kracht van onze mijnen, lanceerinrichtingen, radars met een landmijn te vernietigen, door de nauwkeurigheid te vergroten wanneer een speciale kernkop wordt achtergelaten, maar met een toename van het aantal (enkele duizenden). De onze was oorspronkelijk ontworpen voor de gigantische voorraden van de Russische Federatie in tactische kernwapens, van 5 tot 20 duizend ladingen, infa is natuurlijk gesloten, maar de onze weigert zelfs de kwestie van vermindering ervan te veroordelen. Naast het overschakelen naar supersonische, kleinere afmetingen, die het mogelijk maakten om de gemaskerde vloot te bewapenen en te vermommen als een burger, vliegt de onze lager, geavanceerder manoeuvreren met luchtafweer, d.w.z. springen over de horizon is veel dichter bij het doel, dat minder tijd heeft om te repareren, en supersonisch en manoeuvreren vermindert de tijd en de mogelijkheid van antiraketrespons.
                      1. 0
                        19 september 2016 09:33
                        Citaat van: voyaka uh
                        Tomahawks kunnen geen revoluties maken

                        Op de een of andere manier zijn de Tomogawks nu de belangrijkste eenheid van de Amerikaanse militaire doctrine, de zogenaamde "Ontwapeningsaanval", toen de KR de belangrijkste vijandelijke luchtverdedigingsfaciliteiten en ICBM-draagraketten trof, en de tweede golfluchtvaart, met luchtoverwicht , maakt het werk af. Ik herhaal dat de ZHPS is gemaakt om Tomogavkov te targeten en nu heeft alleen de Russische Federatie met GLONASS dit. Geen enkel ander land kan zich dit in mondiale zin veroorloven, de VRC en de EU proberen daar iets soortgelijks te creëren, maar er zijn nog tien jaar voor de inzet, en de wereldresultaten zullen eerder plaatsvinden. In onze leer natuurlijk een vergeldingsaanval door ICBM's (of de eerste als er een kans op dreiging is), nu plus Amerikaanse capaciteiten, maar met het gebruik van tactische kernwapens, plus de neutralisatie van de vijandelijke vloot (universeel kaliber ). Ook de Verenigde Staten, hoewel ze probeerden de Tomogawk universeel te maken, d.w.z. naast het raken van stilstaande objecten, in anti-shipping zijn en zelfs worden gebruikt vanuit vliegtuigen, maar dat konden ze niet. De enige luchtvaart - strategische die ze nog hadden, was alleen de AGM-86 en alleen met de B-52, die ze wilden afschrijven, maar na het fenomeen Calibre en onze aanvallen door de X-101 (102) vanaf de Tu -160, ze moesten opnieuw de oude man verlaten. Al de rest van hun raketafweersystemen zijn ontworpen voor gebruik met B-2, B-1b, maar ze zijn niet-strategisch, met een korte reikwijdte en zijn niet in staat om een ​​nucleaire lading te dragen, d.w.z. zoals je denkt over doorbreken luchtverdediging met stealth onzichtbaarheid, we zullen hier geen ruzie over maken, het is voldoende voor MRIS en ZGRLS Container om dit onderwerp volledig te sluiten.
  7. +2
    18 september 2016 11:32
    En wanneer waren ze klaar? In 1940 of wat? Ze wonnen alleen tegen de duidelijk zwakken, of wanneer iedereen in een menigte was ..
  8. VP
    +1
    18 september 2016 11:32
    Dan balabolit verspild zou het beter zijn om direct te zeggen wat hij wil.
    Bijvoorbeeld nog eens vijfhonderd tanks, driehonderd vliegtuigen, driehonderdduizend personeelsleden, tien nucleaire onderzeeërs, enz. En overgemaakt naar het geld.
    En toen jammerde hij en geen bijzonderheden.
  9. 0
    18 september 2016 11:51
    hun bevolking erg bang maken ...... als je met ze vecht om het hele eiland te verdrinken
  10. +2
    18 september 2016 11:51
    Is dat een subtiel Engels aanbod om je over te geven? lol drankjes Zoals de Russen beter zijn, zullen ze tegelijkertijd het ras verbeteren! lachend Dan de bebaarde - ze geven geen pas en ze kunnen er zelf niet meer mee omgaan! hi
  11. 0
    18 september 2016 11:56
    Dus verspreid het leger, snijd alle vliegtuigen af, demonteer de vloot in naalden - het leven zal nog beter worden.
    1. +1
      18 september 2016 23:44
      Dat hoeft u niet te doen! Het Russische leger kan nog van pas komen!
      China doemt op, moslimfundamentalisten dreigen.

      Hoewel zonder militaire uitgaven de levensstandaard in het land zal stijgen,
      Je hebt ergens gelijk in.
  12. 0
    18 september 2016 11:59
    Iets in koor huilde met de gestreepte !!! Ze voelen het antwoord op de nare dingen, blijven komen.
  13. 0
    18 september 2016 12:00
    We zullen dit eiland van sodom vernietigen, vroeg of laat ... India en China zullen ons steunen!
    1. +1
      18 september 2016 12:15
      Ja, China zal zich de opiumoorlogen herinneren, en India heeft een paar eeuwen wetteloosheid in zijn land geregeld door de Britten.. Zodra we fluiten, en deze zullen aanvallen?
      1. 0
        18 september 2016 15:28
        Het is niet nodig om de houding van de Indiërs tegenover Groot-Brittannië te vereenvoudigen. Ze herinneren zich het slechte en het goede. Het regeringssysteem in India is trouwens behoorlijk levensvatbaar en doet in veel opzichten denken aan de Britten.
  14. 0
    18 september 2016 12:03
    Ja, ze waren het eens, of wat? Gisteren waren de Amerikanen er nog niet klaar voor, vandaag zijn ze brutaal... Wie zal de homoseksuele Europese waarden verdedigen? Petja? Nee, zo speel ik niet. Aangezien ze nog niet klaar zijn gaan we ook geen oorlog voeren, laat ze ze maar in een pose zetten, anders zijn ze er aan gewend ten koste van Rusland, freebies, parasieten wat was
  15. 0
    18 september 2016 12:03
    Het is al lang bekend dat een paar raketten voldoende zijn voor dit onzinkbare vliegdekschip. Dus ga maar rustig zitten...
  16. +2
    18 september 2016 12:08
    Ik keek naar de foto voor het artikel en ik zag iets pijnlijk bekends ... Sneeuw, zomeruniformen ... Toen herinnerde ik me dat het ergens in de buurt van Moskou was, of niet in de buurt van Moskou .... Maar in 41 precies.
  17. 0
    18 september 2016 12:20
    Goed gezegd een andere ex. Als ze hun posities verlaten, begint er een doorbraak in hun hersenen en een opruiming in hun hoofd.
  18. 0
    18 september 2016 12:27
    NAVO-generaals zetten hun politici domweg onder druk. Ze begrijpen zelf perfect wat een moderne grote oorlog is. Ze willen zelf niet vechten in zo'n oorlog, als geen ander wetend hoe het zal eindigen, maar ..., het is noodzakelijk om het budget uit te schakelen.
  19. 0
    18 september 2016 14:12
    Nou, ze hebben eindelijk bekend.. Maar we hebben er niet eens naar gevraagd. De eilandbewoners zijn nog steeds niet vergeten hoe ze moeten analyseren..
  20. +1
    18 september 2016 17:11
    Koninkrijk kaput...
    1. 0
      18 september 2016 18:21
      In werkelijkheid, kaput!
  21. 0
    19 september 2016 01:04
    Waarom vertellen generaals pas de waarheid als ze met pensioen gaan? Het was onmogelijk om dit te zeggen tijdens de dienst?
  22. +2
    19 september 2016 09:23
    De wereld is verdoofd. Ze kunnen niet helder denken. Waarom zouden we ze bestrijden. Amerika heeft de horror ingehaald, nu weten alle bondgenoten niet wat ze moeten doen.
  23. +1
    19 september 2016 12:32
    grom,
    "de VRC en de EU proberen daar iets soortgelijks te creëren, maar er zijn nog tien jaar voor de inzet, en de wereldresultaten zullen eerder plaatsvinden" ///

    Meent u dat oprecht?
    Die. Denk je dat de 10e wereldoorlog binnen 3 jaar zal beginnen?
    1. 0
      19 september 2016 15:25
      Citaat van: voyaka uh
      Denk je dat de 10e wereldoorlog binnen 3 jaar zal beginnen?

      Wel, er is een optie wanneer de Angelsaksen nederig de wereldhegemonie toegeven en de Nieuwe Wereldorde vreedzaam voorbij zal zijn. Je hebt hier niet veel nodig. De oliehandel zal plaatsvinden in nationale valuta, en de prijsstelling zal afhangen van de marktomstandigheden en niet worden gedicteerd (zoals in het bijzonder ten nadele van henzelf, de prijs werd vastgesteld op 6 dollar per vat, maar aan de andere kant hebben ze de USSR failliet verklaard en de Russische Federatie bijna vernietigd) van de London Stock Exchange (er is ook New York, maar vanwege de tijdzone begint de handel in Londen en haar dochter consolideert alleen haar succes). Op de een of andere manier beweegt de Russische Federatie zich hiernaartoe, terwijl China, India, Brazilië en Zuid-Afrika deze trend ondersteunen, plus Iran, Egypte en Turkije (plotseling onverwacht), aan de andere kant de Zeven (laten we de NAVO noemen), waarin alles ook dubbelzinnig is. Fysiek kan de NAVO de BRICS natuurlijk niet langer dicteren, vanwege onze en enigszins Chinese ICBM's, en de meeste putten die we wel of niet onder NAVO-controle hebben (Iran, Venezuela). Ook wordt de hegemonie op de zeeroute en de Zuid-Chinese Zee tot aan de Perzische Golf en van de Perzische Golf tot het Suezkanaal bedreigd door onze Russische Spoorwegen, de Noordelijke Zeeroute en de aanleg van een pijpleiding in de VRC. Er is echt nog een pijp van Iran naar India (die Gazprom langs de onderkant zal trekken). En natuurlijk de oprichting van de AUG van de VRC en India (de BRICS-landen), en we leasen kernonderzeeërs aan de Indianen en bouwden een vliegdekschip. Bramos gaat daar ook heen met Calibre en T-50. We bewapenen India en erg cool. Niemand heeft ooit zijn nucleaire boten gegeven en een nieuwe luchtcruiser gebouwd. Dit is ook een plan van de Russische Federatie tegen de hegemonie. Er is een ander probleem zonder controle over de wereldvaluta en de belangrijkste grondstof, ze zullen niet in staat zijn om 1000 militaire bases en 11 plus 2 (Europese) AUG's te behouden, en om te proberen het tij te keren, zijn er nog steeds gigantische fondsen nodig, en er is nergens om ze te nemen (daarom huilen de EX enzovoort. ) d.w.z. ze kunnen de wereldorde niet meer handhaven, een oorlog ontketenen en overleven, daar is ook geen sprake van. En waarom macht en geld als het allemaal afbrandt. Daarom zijn gevechtskracht en pariteit van strijdkrachten de belangrijkste garantie tegen oorlog. Ofwel komen ze met een nieuw type wapen dat kernwapens neutraliseert, of Vimans komt tevoorschijn om op te stijgen. Ook is de moderne beschaving olie, maar ook elektronisch, d.w.z. de voordelen van communicatie, communicatie, entertainment, wetenschap, bank- en handelsnetwerk zijn allemaal gebaseerd op halfgeleiders en natuurlijk wapens (inclusief geavanceerde voorbeelden van de Israëlische militaire industrie). En kernwapens met hun EMP vernietigen het allemaal volledig. Niet voor niets gingen de Angelsaksen kernwapens vernietigen met het belangrijkste elektronische wapen
      1. 0
        19 september 2016 15:50
        GPS en Tomogawk, plus stealth met slimme bommen. Dit alles zal na één thermo-nucleaire ontploffing op grote hoogte gewoon voor altijd mislukken, de microschakelingen zullen volledig doorbreken. Aan de andere kant rekenden we op de reactie van ICBM's, maar nu zijn we gevorderd in zeer nauwkeurige wapens met GLONASS en hebben we vooruitgang geboekt in elektronische oorlogsvoering, d.w.z. verpletter de belangrijkste troefkaart van de NAVO. Hier hebben ze driftbuien, en de laatste hoop is voor hypersonische raketwerpers, de Tomogawk is subsonisch en het duurt te lang om te vliegen, we zijn een groot continentaal land, het duurt uren om naar de centra te vliegen, natuurlijk, Aegis, maar nogmaals voor ICBM's werkt het nog steeds niet, en die van ons hebben hypersonische manoeuvreereenheden en dergelijke gemaakt. Kortom, over het algemeen hebben we de wapenwedloop gewonnen, zowel in de lijn van nieuwe ICBM's als tactische wapens. Met het aantal CR en luchtvaart zijn we superieur in luchtverdediging, enz. En het kaliber (plus Onyx en x-32) is een asymmetrisch middel om de dominantie van de vijand op zee door de luchtvaart en de gemaskerde vloot te neutraliseren. Maar ik herhaal, het kind van de ZGRLS "Waves" in de vorm van een "Container" begon vliegtuigen op te nemen voor 2800 en schepen voor 3000 in realtime met een afwijking van een meter. Er is meer dan één reflectie van de ionosfeer. Het doel is zichtbaar vanaf het oppervlak tot een hoogte van 300 km, d.w.z. dupliceert nog steeds vroegtijdige waarschuwingsradars. Gehurkte KR's zijn zichtbaar, stealths zijn zichtbaar (de frequentie staat het afwijzen van bestraling van bovenaf niet toe), AUG's worden perfect gevolgd (ze werkten de golf erop uit, maar ze begonnen ook vliegtuigen op te nemen). Dit is het echte alziende oog. Er komen tien containers in alle richtingen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"