Verkiezingen-2016. "Niet wassen - dus schaatsen op internet." Onregelmatige verrassing (Poll)

254

- 0 (0%)
0%
Verrassend genoeg waren de resultaten van de stemming over de keuze van de partij voor de meerderheid van de lezers van de Military Review onverwacht. Er is namelijk een zogenaamd enorm aantal PARNAS-volgers op onze website. Brieven werden naar de redactie gestuurd met vragen ...

Op het eerste moment leek het er zelfs op dat de zaak niet echt goed zat, het werd tijd om de TT aan de kant te leggen en voor Maxim de kelder in te klimmen. Want in ons nogal krappe wereldje verschenen ineens zoveel heren, met wie we niet drinken en waar we niet mee op pad gaan! ..





Ik haast me om iedereen die hier aandacht aan heeft besteed gerust te stellen en iedereen te bedanken die de moderators en beheerders heeft geschreven. Het is niet zo erg als we allemaal dachten.

Er was slechts een doelgerichte meervoudige stemming van een afzonderlijk handjevol aanhangers van deze partij.



Op veel bronnen waar soortgelijke stemmingen werden gehouden, deed deze situatie zich ook voor. Gewoon een "zwarte PR" om hun vermeende kracht en capaciteiten te tonen, meer niet. De uitslag van de verkiezingen zal alles uitwijzen.

Wat de reactie van de administratie betreft, die was gepast. Onderzoeksmaatregelen werden uitgevoerd, aan het einde waarvan een slag werd toegebracht met tactische middelen van het "Banhammer" -type op de plaatsen van opeenhoping van geliefden om de regels te overtreden. En de stemming wordt tijdelijk opgeschort om alle mazen te dichten en een reëel beeld te krijgen.

Ik denk dat het makkelijk is om weer mee te doen aan het onderzoek.

Maar serieus, het is gemakkelijk om je de mate van eerlijkheid voor te stellen bij de verkiezingen, die door dit soort mensen werden georganiseerd. Het is duidelijk dat alleen het idee om Poetin af te zetten om al diegenen te consolideren die de lijn van onze president niet steunen, misschien niet genoeg is. Dus, zoals in een gelijkenis, moet een pad opzwellen tot het niveau van een stier om zijn betekenis te laten zien.

Er waren peilingen op andere bronnen, waar PARNAS-aanhangers tot 35% versnipperden. Maar het is onwaarschijnlijk dat de realiteit van de Russische stemresultaten een dergelijk hoog niveau van aanhangers van Kasyanov en Navalny zal bevestigen. Maar misschien wordt het in de toekomst het startpunt voor veel kreten en beschuldigingen als 'onze stemmen zijn gestolen'. Welnu, in de peilingen werd de partij gesteund door grote duizenden, maar het zijn er tientallen...

Maar hier is een levendig voorbeeld van hoe een dozijn van degenen die weten hoe ze de structuur kunnen omzeilen met behulp van een anonimisator, honderden stemmen kunnen krijgen.

Dat is nu net het punt, vooral bij ons? De vijand komt er nog steeds niet doorheen.

Maar het feit dat de Parnassische leiders ons vereerden met hun aandacht spreekt boekdelen. We zijn dus op de goede weg, beste kameraden!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

254 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    19 september 2016 06:31
    Het maakte me boos dat in de Noord-Kaukasus de opkomst 90% is, hoewel volgens sociologische onderzoeken de helft van de yf-stemmen daar niet heen ging
    1. + 19
      19 september 2016 06:38
      Hebt u dit sociologisch onderzoek uitgevoerd?
      1. +4
        19 september 2016 06:49
        ja als nee. lachend
        1. + 15
          19 september 2016 09:25
          Citaat: Danil Larionov
          ja als nee. lachend

          Waar plaats je een komma?
    2. + 61
      19 september 2016 06:45
      Moge je zijn! Stop met zoeken naar een zwarte kat in een donkere kamer... Ik ben er absoluut zeker van dat de meerderheid voor "EP" koos, om één simpele reden: stabiliteit! Men kan zeggen dat ze het beste van het slechtste hebben gekozen, wat dan ook. Ik, als ik niet vanwege mijn principiële standpunt niet aan de verkiezingen zou deelnemen, zou hoogstwaarschijnlijk ook op Verenigd Rusland stemmen, maar mijn vrouw deed het voor mij ... lachend
      Allerlei "perestrojka" en hervormingen van "nieuwe" politici zitten al sinds 1985 in mijn lever! we zijn er allemaal van!hi
      1. + 18
        19 september 2016 07:35
        Citaat: Zyablitsev
        Stop met zoeken naar een zwarte kat in een donkere kamer..

        Niemand is op zoek naar Eugene, zoals hij beloofde, hij ging met zijn gezin naar de stembus en joeg de kinderen weg, maar ze hebben de stembiljetten niet verpest, ze hebben op de Communistische Partij gestemd, dus de kinderen hebben het toch verpest. , hun wil. Maar ze won. Zoals altijd, EdRo.
        Citaat: Zyablitsev
        Allerlei "perestrojka" en hervormingen van "nieuwe" politici zitten al sinds 1985 in mijn lever! we zijn er allemaal van!

        Hier ben ik het helemaal met je eens. hi
        1. + 11
          19 september 2016 08:14
          Over de zwarte kat, dit ben ik voor de kameraad Danil Larionov - met al deze consperologische theorieën over het jongleren met de "ER" -gegevens, zijn de eieren geen moer waard! Laten we deze bezetting overlaten aan de westerse media en vodden uit Parnassus! hi
          1. + 18
            19 september 2016 09:05
            Citaat: Zyablitsev
            Over de zwarte kat, dit ben ik voor kameraad Danil Larionov - al deze consperologische theorieën over het jongleren met "EP" -gegevens zijn niets waard!

            Ja Ja. Ik heb op de Liberaal-Democratische Partij gestemd, veel van mijn vrienden op de Communistische Partij. Wil je me vertellen hoe mensen van NLMK voor een raadsel stonden? je neemt kaartjes, zet een vinkje voor één spel (raad welke), maak een foto op je telefoon. als je kunt, stuur je het naar je direct leidinggevende, zo niet, dan rapporteer je op maandag, enzovoort in de keten. Opkomst en de "juiste" stemming zijn gegarandeerd. als je daar niet bent geweest of het niet voor hebt ingesteld, vergeet dan het woord "prijs". lang leve de meest eerlijke en integere verkiezingen!!! de muizen huilden, prikten zich, maar bleven de cactus eten...
            1. +5
              19 september 2016 09:32
              Citaat van RBLip
              maak een foto op je telefoon. als je kunt, stuur je het naar je direct leidinggevende, zo niet, dan rapporteer je op maandag, enzovoort in de keten.

              Ik bevestig ... maar in het algemeen, in de EP-aardige mensen! De video wil niet eens uploaden!
            2. +6
              19 september 2016 11:11
              Als de 11-daagse werkweek er niet was geweest, dan zou ik ook op de Liberaal-Democratische Partij stemmen, de rest is gewoon moe. Ik herinner me ook eerlijke verkiezingen - ooit in het leger, voor onze prezik Jeltsin, was de aarde glazig voor hem, ze stemden zo.
            3. +8
              19 september 2016 12:07
              Voor RBLip

              Dus? Als de aanhangers van Zhirinov of Zyuganov aan de macht waren, zou het hetzelfde zijn! De hele "democratie" is bedrog op bijzonder grote, universele schaal, maar wat je hier schrijft klopt! Een kleinigheidje in de zakken van Tyrit! hi
              1. +2
                19 september 2016 12:48
                Nou, eigenlijk bestond democratie alleen in het oude Athene. Alles wat volgt is één naam.
                1. + 13
                  19 september 2016 13:11
                  Citaat van Kahlan Amnell
                  Нin feite bestond democratie alleen in het oude Athene. Alles wat volgt is één naam.

                  in een land met een slavensysteem lachend
                  1. +1
                    19 september 2016 15:20
                    Kijk wie er praat. lachend
                  2. +2
                    19 september 2016 16:03
                    Overtroffen! En rijke slaveneigenaren werden daar demo's genoemd, en gewone burgers werden plebs genoemd, en ze accepteerden zelfs niet in de vorm van een stem in de regering.
                    1. +1
                      19 september 2016 16:39
                      Dat is waar ik het over heb! Het blijft om de slavernij te legaliseren en - hallo, Athene, de tijd van Pericles. lachen
                    2. +2
                      19 september 2016 16:43
                      Zo'n klein aantal burgers van het beleid zou precies op de burgers van dit specifieke beleid kunnen stemmen.Dus omdat hij geen burger van het beleid was, kon hij niet stemmen voor de hel van achter de muur (hoe rijk hij misschien ook niet is). Opgemerkt moet worden dat in tegenstelling tot de Russische term stadsbeleid (insluiten) een meer legale term is. Het plebs is nog steeds Rome en we moeten er rekening mee houden dat de volgende burger degene was die de belasting met bloed betaalde, de wapens opnam en vocht voor zijn beleid. Er waren geen manieren om hieraan te ontkomen, of je vecht of je bent geen burger.
                      Dat zijn de nuances.
                2. 0
                  20 september 2016 14:09
                  Ja, heilige woorden ... alleen de slaven van deze democraten wisten er niets van.
              2. + 14
                19 september 2016 14:10
                Citaat: Zyablitsev
                Dus? Als de aanhangers van Zhirinov of Zyuganov aan de macht waren, zou het hetzelfde zijn! De hele "democratie" is bedrog op bijzonder grote, universele schaal, maar wat je hier schrijft klopt! Een kleinigheidje in de zakken van Tyrit!

                in-in. we zijn krom van huisvesting en gemeentelijke diensten - wat dan ook!, we hebben geen wegen - wat dan ook!, belastingen worden van ons afgetrokken - wat dan ook! we hebben eten voor de prijs van een vliegtuig - so what! de auto-industrie - so what!, de atleten zijn weerloos - so what! Ik vraag me af wat de machthebbers en hun sukkels zouden moeten doen, zodat het niet zo zou zijn?
            4. +4
              19 september 2016 13:36
              Ik zal mijn vijf kopeken erin stoppen, ze hebben ons naar de stembureaus op het werk geschopt, midden in de dienst, alles laten vallen en gaan stemmen, om de een of andere reden was het tot 13 uur, hoewel niemand specifiek gedwongen werd om stem op EdRo en bedankt daarvoor.
              1. +7
                19 september 2016 13:38
                Hoe kunnen ze hen dwingen om te stemmen?

                Is er überhaupt een brein met zulke berichten? Gaan ze samen met de kiezer het hokje binnen? Of hoe?

                Ik begrijp niet waar deze berichten vandaan komen.

                Het lijkt erop dat alle mensen volwassenen zijn - maar je leest het - dit zou niet zijn gebeurd onder Navalny - alleen deze zin duikt op uit zulke niet-vleiende opmerkingen

                Ze dwongen me om te stemmen - tranen van tederheid rolden over mijn wangen.

                een dergelijke inbreuk op rechten en vrijheden standvastig heeft overleefd?

                1. +4
                  19 september 2016 14:15
                  Citaat: s-t Petrov
                  Hoe kunnen ze hen dwingen om te stemmen?

                  Is er überhaupt een brein met zulke berichten? Gaan ze samen met de kiezer het hokje binnen? Of hoe?

                  Ik begrijp niet waar deze berichten vandaan komen.

                  Ik schijn het proces te beschrijven. zijn telefoon komt het hokje binnen met de kiezer ...
                  hoewel bij de urgentie, bij de stemming, de soldaten een voor een het hokje binnengingen, en daar wachtte de vaandrig op je, en porde met zijn vinger waar hij het kruis moest plaatsen. en aangezien alle waarnemers ofwel uit de samenstelling van de eenheid kwamen, ofwel uit de families van de samenstelling van de eenheid, vond iedereen alles leuk.
                  1. +8
                    19 september 2016 14:42
                    ze gingen een voor een het hokje binnen, en daar wachtte de vaandrig op je, en porde met zijn vinger waar hij het kruis moest plaatsen.


                    lachen



                    je gaat het hokje binnen, en daar zit de vlag en laat 301 keer zien waar je een daw op 4 formulieren moet zetten en controleert dan lachend

                    wat zit er in de hoofden van mensen.

                    Heb je onbevreesde vlaggen in je eenheid, geven ze om het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie?) Of besloot hij zichzelf uit liefde te vervangen door een plaatsvervanger uit Verenigd Rusland?)

                    Of is het normaal om 1500 (nou ja, het gemiddelde deel) burgers te dwingen de wet te overtreden onder druk van de vaandrig lachend

                    Nou, doe niet zo onzin

                    1. +7
                      19 september 2016 14:55
                      nou, als je toch een daw plaatst waar de vlag je aangeeft lachend

                      het heet een legale nihilist

                      Je hebt bewust de wet overtreden. En ze bedekten een persoon die ook de wet overtrad, zagen op wie je stemde en zelfs de plaats aangeven waar je een daw moet plaatsen.

                      Het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie huilt om u, uw vaandrig, stafchef en eenheidscommandant.

                      Hij stelde zich voor hoe ik dringende dienst had, de vlag zou vertellen op wie hij moest stemmen. Ja. Uit principe zou ik volgens het artikel iedereen die me in deze kwestie probeerde te buigen, toestaan. snitchen en piepen zijn natuurlijk niet mijn fiches, maar mijn stem is heilig. Ik heb de verkiezingen niet gemist. En voor mijn stem ga ik graag met iedereen in discussie, maar als ze je slechte pap geven, zal grootvader het aan mijn hoofd geven - ik zal zwijgen en overleven.

                      Hun rechten moeten zelfs in een sekte als het leger worden verdedigd. En de stem is geen brood en geen blauwe plek.

                    2. +2
                      19 september 2016 15:00
                      Citaat: s-t Petrov
                      Nou, doe niet zo onzin

                      het was de 98e. Ik weet niet meer waar de verkiezingen waren. Ik sta in voor mijn woorden. geloof niet - niet doen. met NLMK (maak een foto op de telefoon) zei de broer van de vrouw (arbeider). hij is volkomen apolitiek. Dus nogmaals, ik heb geen reden om hem niet te geloven.
                      1. +1
                        20 september 2016 01:45
                        Nou wat kan ik zeggen? Lol is het lot. En blijkbaar is dit jouw familie.
                  2. +1
                    19 september 2016 15:54
                    Waarnemers zijn meestal van verschillende partijen - waar heb je het over? Dat wil zeggen dat vertegenwoordigers van andere partijen zelf de verkiezingen van een buitenlandse partij goedkeurden? Wat hebben zulke partijen voor zin als hun vertegenwoordigers zich al lang niet meer aan de partijideologie houden! wat
                    1. +1
                      19 september 2016 16:32
                      Citaat: Shadow of Darkness
                      Waarnemers zijn meestal van verschillende partijen - waar heb je het over? Dat wil zeggen dat vertegenwoordigers van andere partijen zelf de verkiezingen van een buitenlandse partij goedkeurden? Wat hebben zulke partijen voor zin als hun vertegenwoordigers zich al lang niet meer aan de partijideologie houden!

                      verkiezingen waren voor de afgevaardigden van de assemblee van de regionale Doema van Moskou. ALLE kandidaten waren militair.
                      1. 0
                        19 september 2016 17:56
                        Dat wil zeggen, ze zijn al vroeg, welk feest er ook komt, ze zouden hetzelfde doorgaan als EP?! En hoe zijn andere partijen erin geslaagd zulke ontrouwe vertegenwoordigers te vinden! lol Over het algemeen is duidelijk dat de vertegenwoordigers van de "oppositie" het moeilijk hebben met zowel argumentatie als gezond verstand! te vragen
                  3. +1
                    20 september 2016 18:08
                    zijn telefoon komt het hokje binnen met de kiezer ...
                    was
                    Wat als de telefoon geen benen heeft en niet kan lopen? verhaal Of de kiezer heeft geen telefoon te vragen Wat deden ze dan negatief Iets wat jij, schat, hebt afgewezen. Meestal zijn het paddenstoelen die lopen en praten op Ren-TV, en je hebt telefoons lol
            5. +3
              19 september 2016 14:14
              Mijn vrienden hebben voor Verenigd Rusland gestemd, simpelweg omdat de andere afgevaardigden hetzelfde zijn, alleen qua profiel.
              1. +4
                19 september 2016 15:08
                Citaat: Bos
                Mijn vrienden hebben voor Verenigd Rusland gestemd, simpelweg omdat de andere afgevaardigden hetzelfde zijn, alleen qua profiel.

                maar belooft, belooft... wenk
            6. +4
              19 september 2016 16:14
              Twee opties als excuus: de eerste is een telefoon zonder camera en de tweede is Photoshop om je te helpen, maar voorlopig ben je je telefoon thuis vergeten. Over het algemeen is er een Wetboek van Strafrecht en daar wordt ook rekening gehouden met zulke zaken van druk op kiezers, een vertegenwoordigingskantoor van een andere partij zoeken en het daar vertellen en je wordt er blij van, en verhalen op internet verspreiden over hoe het met je ging gedwongen om te stemmen lijkt meer op roddelen.
              1. +6
                19 september 2016 16:41
                Citaat: Shadow of Darkness
                Twee opties als excuus: de eerste is een telefoon zonder camera en de tweede is Photoshop om je te helpen, maar voorlopig ben je je telefoon thuis vergeten. Over het algemeen is er een Wetboek van Strafrecht en daar wordt ook rekening gehouden met zulke zaken van druk op kiezers, een vertegenwoordigingskantoor van een andere partij zoeken en het daar vertellen en je wordt er blij van, en verhalen op internet verspreiden over hoe het met je ging gedwongen om te stemmen lijkt meer op roddelen.

                schat, en als je salaris bestaat uit salaris (20%) en bonussen (80%). en niemand zal je lastig vallen. ze zullen de bonus gewoon drie maanden onthouden. en als JIJ niet, laten we zeggen 40 duizend roebel, mee naar huis neemt, maar acht maanden drie, een lening betaalt met dit geld, huisvesting en gemeentelijke diensten, de kinderen kleedt voor het seizoen, in de ogen van je vrouw kijkt, en dan zullen we politieke voorkeuren bespreken ... je moet je roze bril afzetten. tenminste soms.
                1. +1
                  19 september 2016 19:04
                  [/quote] schat, en als je salaris bestaat uit salaris (20%) en bonussen (80%). en niemand zal je lastig vallen. ze zullen de bonus gewoon drie maanden onthouden. en als JIJ niet, laten we zeggen 40 duizend roebel, mee naar huis neemt, maar acht maanden drie, een lening betaalt met dit geld, huisvesting en gemeentelijke diensten, de kinderen kleedt voor het seizoen, in de ogen van je vrouw kijkt, en dan zullen we politieke voorkeuren bespreken ... je moet je roze bril afzetten. tenminste soms.


                  Ik had genoeg gezien van de verkiezingen in Sovka, en in de jaren 90, toen er afgezien van "democratische" "niet-bestuurlijke hefbomen" niets werd gebruikt, besmeurden alleen nieuwe hervormers en economen elkaar met zwerfvuil met mooie toespraken over de economie van het begin spraken ze over het bouwen van een sociaal systeem zoals in Noorwegen, toen zoals in China, toen zoals in Chili en leidden het land koppig de afgrond in. Mijn salaris was toen slechts 15 Amerikaanse roebel. En zodat de bevolking de vernietiging van de staat minder zou opmerken, kregen we een "show" genaamd Tsjetsjenië en terrorisme, maar er was maar één producent en sponsor. Daarvoor was er "democratie"; iedereen kon iedereen kiezen, zolang het onze Westerse meesters en interne Russofoben maar uitkwam (een fulltime Novodvorskaja was wat waard, maar brandhout noch olie zou in de hel eindigen) de ambtenaren volgden duidelijk de instructies op en hamerde een grote bout op onze behoeften en eisen! In tegenstelling tot jou heb ik geen roze bril en ik heb helemaal geen bril, maar daarvoor heb ik voldoende idee van hoe elke kracht wordt gekookt en waarvan het wordt gekookt, en hoe het was hier al gezegd - er is niet veel verschil tussen de partijen aan de macht, en ze ruiken lange tijd op dezelfde manier, maar die producten van vitale activiteit die daar worden gescheurd, maar zwak blijken te zijn, daarom nemen ze hun toevlucht tot de theorie van fraude en discriminatie en ze stinken niet minder, en soms zelfs meer. Het is altijd gemakkelijker voor degenen die aan de macht zijn - dit is de wet van het universum, maar degenen die er alleen maar op gebrand zijn om daarheen te gaan, worden met de nodige voorzichtigheid behandeld. Blijf in het algemeen verhalen verder vertellen, er zijn altijd genoeg dwazen geweest die erin geloven! bullebak

                  PS Het referendum in Nederland, waar de machthebbers simpelweg geen aandacht aan schonken, lijkt mij voor een intelligent mens voldoende illustratie van de diepgang van de 'democratie' zelfs in het centrum van Europa. lachend
            7. 0
              21 september 2016 06:07
              En hoe vaak kun je een foto maken van hetzelfde bulletin vanuit verschillende hoeken voor jezelf en voor die vent? Varkensonzin, zoals een liberale zwendel met vervalsingen met vulling. Hoe kreeg je iedereen met je onwetendheid. De mentaliteit van het Amerikaanse onderwijs is stom.
      2. + 33
        19 september 2016 07:41
        Citaat: Zyablitsev
        Ik ben er absoluut zeker van dat de meerderheid voor "EP" koos, om één simpele reden: stabiliteit!

        Ik zou het graag met je eens zijn, maar zo'n stabiliteit is erger dan verwoesting - je weet niet wanneer en om welke reden ze weer in je zak komen.
        Wat de verkiezingen betreft, is er ook een interessant beeld: volgens de gegevens om 18.00 uur waren er 33% van de kiezers en won EdRo 44%. In de resterende 2 uur voor sluiting van de stembureaus slaagde nog eens 14% erin om te stemmen, en het aantal stemmen voor EdRo steeg met ongeveer hetzelfde cijfer. Ik kan niets tegen de wil van de mensen zeggen, maar "wonderbaar zijn uw werken, Heer!".
        1. + 23
          19 september 2016 08:20
          Dit is allemaal onzin! Of denk je dat als de communisten of Chodorkovieten aan de macht waren, het anders zou zijn! Ze stelen? Dus ze stalen van ons onder alle regimes, eka is ongezien! Hier zal ik je antwoorden met de woorden van Zheglov: "Het misdaadniveau wordt niet bepaald door het aantal misdaden, maar door het vermogen van wetshandhavingsinstanties om het te bestrijden. En hier is min of meer vooruitgang!
          1. +9
            19 september 2016 13:14
            Welnu, nu komt alles goed met ons, met de volledige overwinning van EP. Er is geen geld, maar wacht even, als je leeft, ga je op 65-jarige leeftijd met pensioen, de vrienden van ons zijn over het algemeen uitgestrekt, alle overheidsopdrachten zijn in hun zakken, alle overeenkomsten in de internationale politiek "zullen worden uitgevoerd" zoals door de shtatovtsy in Syrië (waarom praten met tandeloze Russen, ze kletsen alleen maar zonder enig antwoord). LDPR, spreekt slecht, maar in ieder geval herinnert hij zich soms Russen, zij het in toespraken. Dit in EP gaat alleen over een lohokost Ja, ze herinneren zich de ongelukkige nationalisten. De rest van de partijleden is helemaal geen Russisch, maar werkt de hele tijd voor de vijand, vooral Yabloko met Parnassus en anderen. Zodat alles zal komt goed. Bewaar je portemonnee totdat ze volledig zijn weggenomen.
        2. +3
          19 september 2016 08:30
          Citaat van Iline
          Wat de verkiezingen betreft, is er ook een interessant beeld: volgens de gegevens om 18.00 uur waren er 33% van de kiezers en won EdRo 44%. In de resterende 2 uur voor sluiting van de stembureaus slaagde nog eens 14% erin om te stemmen, en het aantal stemmen voor EdRo steeg met ongeveer hetzelfde cijfer.

          Ik weet niet hoe het met je is? Voorlopige resultaten voor de Amoer-regio.
          <<Amurbewoners stemden ook volgens partijlijsten die kiesverenigingen naar voren brachten bij de verkiezingen voor de Doema van de Russische Federatie. Verenigd Rusland leidt hier - 37,39%, de Liberaal-Democratische Partij kreeg 29,12% van de stemmen, de Communistische Partij van de Russische Federatie - 16,82%. Het is vermeldenswaard dat de inwoners van de Amoer, in tegenstelling tot de Russen in het algemeen, minder dan 5% van de stemmen gaven aan Een rechtvaardig Rusland.>>
          In het kiesdistrict met één mandaat ging het mandaat naar de Liberaal-Democratische Partij.
        3. + 23
          19 september 2016 08:42
          Je hoeft niet verrast te zijn, kameraad. Als je nog geen tiende van de stemmen hebt geteld en de garantsteller met de iPhone al felicitaties accepteert, wat moet je dan zeggen. Mijn woord en de communisten zullen naar de tweede plaats worden getrokken, in plaats van de Liberaal-Democratische Partij. Het blijkt dat alles weer lang gepland staat. Binnenkort en zonder te tellen, en onmiddellijk na de stemming zullen ze beginnen te feliciteren. dat we weer geregeerd zullen worden door Timchenkos, Rotenbergs, Nabiullins en andere "kameraden" van ons geheel. Gelukkig nieuwjaar, tante Haya.
      3. +7
        19 september 2016 07:59
        precies, stabiliteit! .. en geen herfstverergering vermengd met opwinding en westerse subsidies .. genoeg voor de jaren 90 ...
        1. + 12
          19 september 2016 08:52
          Citaat: slecht
          precies, stabiliteit! .. en geen herfstverergering vermengd met opwinding en westerse subsidies .. genoeg voor de jaren 90 ...

          Met deze stabiliteit staan ​​we straks op gelijke voet met Zimbabwe. In de regering zijn er alleen profeten en waarzeggers, maar geen actievoerders. Ze bewegen zich als elanden door de taiga zonder enig vooruitzicht. Of, volgens de prognose van de Centrale Bank, raakt de groei van de industrie voor de komende 3 jaar je volledig? Dit is een catastrofe voor ons land en de mensen zullen dit zeer binnenkort voelen. Dit jaar was slechts een opmaat.
          Het meest interessante is dat de terugkeer van olie- en gasprijzen naar hun vorige waarden niet langer zal redden.
          1. 0
            19 september 2016 16:31
            We waren al op dat niveau of sclerose.
        2. + 27
          19 september 2016 09:01
          Wel voor stabiliteit!
          1. + 13
            19 september 2016 10:22
            Hier in de Doema zijn de verkiezingen voorbij. En wat?
            Ben je klaar om de uitverkorenen te zien?
            Ja, de feeders hebben nog steeds dezelfde gezichten
            Maar we hebben ze weer zelf uitgekozen, let wel!
            wenk drankjes
          2. +8
            19 september 2016 11:08
            Gestemd op EP. Met vreugde en voldoening kijk ik naar het gemopper en gekreun van degenen die op de Communistische Partij hebben gestemd enzovoort)

            Ik geef commentaar op alle video's en vragen van de ontevredenen hieronder - LIJD =]

            1. +3
              19 september 2016 12:17
              niet ziekelijk, blijkbaar goed geregeld, niets als het leven dringt, laten we eens kijken hoe u zich zult verheugen over uw keuze.
              1. +3
                19 september 2016 13:40
                Ja, het Kremlin betaalt mij persoonlijk Poetin. Ik heb een geweldige baan, ik krijg beurzen en ze hebben me ook geld gegeven voor deze post
        3. + 10
          19 september 2016 09:15
          Dus volgens jou is een steile, uitzichtloze top ook stabiliteit? )) En je hoeft de katapulthendels niet te scheuren, maar ga gewoon zitten met je benen over elkaar?)) GOED - nou ..
      4. + 15
        19 september 2016 08:16
        Citaat: Zyablitsev
        ..Ik ben er absoluut zeker van dat de meerderheid voor "EP" koos, om één simpele reden: stabiliteit


        gestaag naar de bodem?
        1. +3
          19 september 2016 08:51
          Verdraai niet ...... als er een andere mening is, deel die dan ..... en aangezien het lelijk is om te leren
        2. + 11
          19 september 2016 09:00
          Wie zei dat verkiezingen saai zijn lachend
        3. + 13
          19 september 2016 09:01
          We gaan naar de bodem sinds 1985, sinds 1991, toen we de bodem bereikten, begonnen we te boren - en sinds 2000 klommen we terug! Als je dit niet opmerkt, dan leef ik met je mee! hi
      5. + 18
        19 september 2016 08:41
        Ik ga niet in de politiek omdat
      6. + 21
        19 september 2016 09:04
        Citaat: Zyablitsev
        Laat me de rest van de jaren in vrede leven, zonder idiote omwentelingen van kameraden die aan de macht komen, die om de een of andere reden besloten dat ze beter zijn dan de huidige ..

        Dat wil zeggen, stel je voor om stilletjes te sterven onder de experimenten op de bevolking van Dimuli Medvedev, Ulyukaev en Siluanov? Goed perspectief.
        Nu heeft het nieuws al de "initiatieven" van de partij van de president laten zien over de afschaffing van GOST voor brood. Is er een gebrek aan graan in het land? Zelfs ten tijde van de graanaankopen over de heuvel was er geen dergelijke wetteloosheid. De stemmen zijn nog niet geteld, maar de uitslag is al "aangenaam". Verheug u over de komst van "vrije, stille stabiliteit (kont)"!
        1. + 14
          19 september 2016 09:38
          over de afschaffing van GOST voor brood
          Nu is iedereen die tegen is een Bandera- of een Obama-lid.
        2. +5
          19 september 2016 12:12
          Voor Sovetsky

          Ik weet gewoon zeker dat er geen alternatief is! Het hele alternatief is alleen in woorden, en nu aan de macht komen, dat de Communistische Partij, dat de Liberaal-Democratische Partij - een banale herverdeling van de macht zal beginnen, en als gevolg daarvan een nog completere verarming van de mensen, dus laat het wees Dimulya, hoewel ik hem niet kan uitstaan, maar hij is beter dan de leiders van God die ik niet ken, die je me aanbiedt ... Ik ben het al zat om verrast te worden door hun trucs! In ons land, zoals ik al schreef, vooral in het politieke systeem, is het beste de vijand van het goede!
          1. +3
            19 september 2016 18:30
            Ik weet gewoon zeker dat er geen alternatief is!
            En ik weet dat er een alternatief is! Dit is een militaire dictatuur!
      7. +9
        19 september 2016 09:06
        Aan iedereen die nog steeds in de wolken is over het feit dat de meerderheid voor EP koos, leg deze video's uit (selectie, mijn excuses voor de uitglijdende maat van de gastheer):

        Alsjeblieft, er is geen uitleg nodig, want dit is een video van de laatste verkiezingen of een resolutie, laten we niet...
        Dus als je kijkt naar die mensen die papieren in de stembus gooien, of naar degenen aan wie 500 roebel voor carrousels is beloofd, begrijp je dan dat ze ons geen enkele kans laten? Dat een soort tante Masha, door folders in te strooien, daarmee haar eigen brood verdient, dat de huidige autoriteiten haar hebben afgepakt? Het is gewoon briljant om het laatste van een persoon weg te nemen en het dan terug te geven om hem een ​​reden te geven om de wet te overtreden, waardoor hij zichzelf nog eens 5 jaar vooruit duwt in de Doema. Bravo! En het meest trieste is dat deze tante Masha voor anderen beslist onder welke macht ze moeten leven, als ze deze hulpsheriffs maar voor zichzelf koos, mensen begrijpen helemaal niet dat ze anderen in de val lokken, dit is het verdriet van onze samenleving
        1. + 13
          19 september 2016 09:54
          Ben je een provocateur of beide. t. Dit is een video van een worstelwedstrijd. zomer 2016
          1. +3
            19 september 2016 10:27
            Opstartschermafbeelding geeft nog geen video-inhoud weer
            1. +3
              19 september 2016 13:13
              Citaat van Share
              Opstartschermafbeelding geeft nog geen video-inhoud weer

              wenk Maar het toont heel goed een opzettelijke leugen!
        2. +4
          19 september 2016 11:40
          Citaat van Share
          er is geen uitleg nodig, want dit is een video van eerdere verkiezingen of een resolutie, laten we niet ...

          nou, dat doen we niet. beantwoord dan een simpele vraag. waarom zwerven dergelijke video's in menigten op sociale netwerken, maar worden ze niet gepresenteerd aan het parket? Is het niet omdat ze ze controleren? en moet antwoorden? dus je hebt een legitiem minpuntje.
        3. 0
          19 september 2016 14:40
          Dit is een videofeit van SCHENDINGEN, daarom moeten de verkiezingen in deze gebieden worden geannuleerd, de afgevaardigden die op deze manier probeerden te worden gekozen, moeten uit de Doema worden gezet.
          1. +4
            19 september 2016 16:43
            Wat is het probleem? U neemt vertegenwoordigers van de oppositie mee, neemt uw bewijs en gaat met hen mee naar het parket. Of is, zoals altijd, een hectare aan feiten uit de OBS niets voor jou?!
            1. 0
              19 september 2016 16:50
              Meneer, het probleem ligt bij u, u mag niet optreden als advocaat voor criminelen.
              En aan het hoofd van de Kiescommissie.
              Het is HAAR VERANTWOORDELIJKHEID om te controleren, in geval van bevestiging, om het resultaat te annuleren, om een ​​nieuwe cyclus op dit gebied uit te voeren, om de personen ten gunste van wie de vulling is gedaan uit de verkiezingen te verwijderen, terwijl het mij absoluut niet uitmaakt voor wie het de vulling was, moet de misdaad worden gestraft.
              1. +2
                19 september 2016 19:13
                Ja! Dat wil zeggen, u denkt dat een hoofd van het kiescomité zowel onderzoeker, aanklager als rechter is?! U kent de wet niet goed of misleidt anderen. Als het hoofd van het kiescomité dit doet, en zelfs tegen de oppositiepartij, wordt dit al "bewijs" van de schuld en discriminatie van de regering om politieke redenen!
                1. 0
                  19 september 2016 22:02
                  Ja, nee, ja, wel, maar volgens de WET. Worden de Vaserovsky's massaal geleerd te liegen? Heb je massaal het bevel gekregen op sociale netwerken om zelfs regelrechte misdaad als iets onbelangrijks voor te stellen?
            2. +1
              19 september 2016 16:56
              Citaat: Shadow of Darkness
              Wat is het probleem? Neem vertegenwoordigers van de oppositie mee, neem uw bewijs en ga met hen mee naar het parket

              Citaat: Bloodsucker
              ... de misdaad moet worden bestraft.

              wenk
              En hoeveel weten we van gevangenen-vervalsers van de laatste verkiezingen voor de Doema? Ik kan me er niet één herinneren. triest
              1. +3
                19 september 2016 19:14
                En ik kan me geen bewezen misdaden herinneren! Een "Blah! Blah! Blah!
                1. 0
                  20 september 2016 06:29
                  Ja, we hebben niet eens bewijs van Serdyukov gevonden! zekeren
              2. 0
                19 september 2016 22:06
                De Dag van de Duisternis, 18 september, toonde eens te meer aan dat in het donker en de saaiheid zelfs een regelrechte overtreder van de WET, zoals Merkushkin, nooit ergens verantwoording voor kan afleggen als hij zijn rol heeft vervuld.
                En een zekere Dag van de Duisternis is nu en hier. Blijkbaar, volgens het bevel, is het hier druk om degenen te beschermen die de misdaad hebben begaan, hoewel het feit dat in de video wordt gegeven al in de Pamfilova-evaluatie staat, dus de Yerovets proberen tevergeefs , zullen de autoriteiten nu gedwongen worden om deel uit te maken van degenen die tijdens hun proces duistere daden verrichten.
                tevergeefs, roept hij hier zo hard dat dit eerlijk is, allemaal bla bla bla, hoewel hij er een heeft bla bla bla
      8. + 12
        19 september 2016 09:12
        We wachten op nieuwe beloften:
        1. +2
          19 september 2016 11:11
          het is nep. Dus wacht. U kunt meteen in de rij wachten in het ziekenhuis
          1. +3
            19 september 2016 14:37
            Oh, dus waar mensen zoals jij het over hadden in 2002 is al nep, dus waar je nu aalscholver over bent is nog meer nep, nietwaar?
            Alleen om het Erov-lied te zingen, zeggen ze dat het Manifest door iemand is uitgevonden en dat ze er niet meer zijn, niet nodig, alle toiletten in het land zijn beplakt met dit Manifest.
            1. +3
              19 september 2016 21:51
              Dit manifest heeft een interessante geschiedenis. als je geïnteresseerd was in dit onderwerp, zou je het weten.

              En dus alleen bezpontovy blaffen waardig een censor van de oppositiebronnen. Nee.

              er zijn zulke in een hoed van aluminiumfolie - wauw, hoeveel)

              En hetzelfde bewijsmateriaal over het Russische leger en onze verkiezingen is drie keer meer dan je ooit hebt gezien lachend

              Het lijkt mij dat het heel interessant voor je zal zijn om daar in de analyse te duiken. Ze hebben infographics, foto's - alles is zoals het zou moeten zijn.

              SCHITTEREND simpelweg door de sluwheid van Poetin en het Kremlin met een bloederige gebny

              en jullie grijpen allemaal naar de video's die (video) de staat ons allemaal heeft verstrekt - ze zeggen, kijk naar alles - kopieer verspreid de feiten van schendingen via internet

              En dan is de bloedzuiger zo ha - ik zag een overtreding! - weg met het regime. Nou hoe kinderen echt

              ben je een kind?

              Wil je revolutie? Nou, ga naar Gabon, waar iedereen Russisch spreekt en al voor het derde jaar aan het revolutioneren is

              1. +1
                19 september 2016 22:09
                Geen behoefte aan lala, Petrov, alles over je Manifest is al lang bekend en begrijpelijk. Ontwijk niet. Alle toiletten in Khankala waren gevuld met bladen van dit Manifest.
                Dus, sergeant, zet je aluminium hoed af, vul tegelijkertijd het codpiece, verkort de tong als je probeert te praten met een gewone officier.
                1. 0
                  20 september 2016 06:36
                  hoe Verenigd Rusland zijn beloften gemakkelijk in de steek laat! nou, we zijn ook niet ver van de Gobon, levend in een land met kolossale hulpbronnen!
                2. +1
                  20 september 2016 18:23
                  Alexei Navalny blijft, samen met journalisten en bloggers die hem trouw zijn, een verkiezingsfolder-manifest "niet reflecteren, maar verspreiden", waarin namens Verenigd Rusland in 2002 naar verluidt genereuze en duidelijk onvervulbare beloften aan de kiezers werden gedaan. Advocaat Ilya Remeslo ontdekte de geschiedenis van het nepmanifest, dat regelmatig op internet circuleert, en vond degenen achter de verspreiding ervan.

                  Wie heeft het uitgevonden

                  Waar komt de tekst van het manifest, gepubliceerd in 2002 in Nezavisimaya Gazeta, vandaan?

                  Politiek strateeg Vyacheslav Smirnov, die in 2002 lid was van het hoofdkwartier van de ER-campagne, beweert dat het auteurschap van de tekst toebehoort aan een groep onder leiding van een socioloog uit St. Petersburg Yulia Krizhanskaya: “Deze creatie is in december 2002 voor mijn ogen geschreven. door de St. door de CEC. En het werd als concept verzonden. Het schandaal was grappig. Op de Algemene Raad werd de vraag zo gesteld: “Wie is daar over vier jaar verantwoordelijk voor?” Bespalov besloot niet alleen dit project naar de regionale kantoren te sturen, maar om de een of andere reden "lekte" het naar NG-journalisten.

                  Direct volgde de reactie van de partijleiding op het "manifest". Zoals Oleg Morozov, een lid van het presidium van de Algemene Raad van Verenigd Rusland, in januari 2003 verklaarde, bracht Krizhanskaya "de partij in diskrediet met haar initiatieven", en hij noemde het project zelf "onzin", dat wordt onderzocht.


                  bestudeer de stof. voordat reflecterende verspreiding)

                  en ik verwacht dat je mijn fout erkent. Wij zijn volwassenen.)

      9. +2
        19 september 2016 10:36
        Citaat: Zyablitsev
        Ik ben er absoluut zeker van dat de meerderheid voor "ER" koos, om één simpele reden: stabiliteit!

        Laten we zeggen dat EP is gekozen met de geest, het hoofd, de Communistische Partij met het hart, maar voor Pornas stemmen ze met hun kont, ugh. Men kan degenen begrijpen die de voorkeur geven aan de Communistische Partij, heimwee naar de Sovjet, meest rechtvaardige en gelijke tijden, helaas vergissen degenen die hopen ze terug te geven zich. De Communistische Partij van de Russische Federatie zal, zelfs als ze aan de macht komt, niet bang durven zijn om alles terug te draaien, dit is alleen in woorden, voor de doeleinden van de verkiezingsrace kunnen ze dit in feite zeggen zodra terwijl ze zich storten op staatszaken, zullen ze gedwongen worden hetzelfde beleid te voeren dat de partij Verenigd Rusland nu voert, omdat dergelijke politiek pretentieloos is, maar de maatregel die door de huidige omstandigheden wordt afgedwongen, is slechts de enige zekere weg op de weg naar algemeen welzijn , en waarschijnlijk zal niet iedereen het bereiken, maar zowel in oorlog als in oorlog ... is dit niet het moment om experimenten te organiseren tot vreugde van tegenstanders. Trouwens, de vector van het huidige beleid is al gericht op het socialisme, zij het langzaam, maar het proces is aan de gang. En vandaag is de dringende taak, ongeacht hoeveel mensen dit niet willen en hoe pompeus het ook klinkt, allemaal hetzelfde om de krachten van het wereldse kwaad volledig te weerstaan ​​en het tiende, die zullen optreden als commandanten, prinsen, communisten of alegarchen, dat is wanneer de laatste vijand zal worden verslagen en externe dreigingen zullen verdwijnen, alleen dan kun je beginnen met het opbouwen van socialisme.
        1. 0
          19 september 2016 10:55
          Citaat: SPACE
          alleen de enige zekere weg naar het algemeen welzijn

          Helaas leven we in een goed georganiseerde KAPITALISTISCHE samenleving. En uw verzekeringen over
          Citaat: SPACE
          de vector van de huidige politiek is al gericht op het socialisme
          ,
          Citaat: SPACE
          pas als de laatste vijand is verslagen en de externe dreigingen verdwijnen, kunnen we beginnen met het opbouwen van het socialisme

          niets meer dan een poging om weg te kijken van dit trieste feit. Anders ben ik het met je eens, wat ik bevestig door een vinkje toe te voegen in "Ik vind het leuk".
          1. 0
            19 september 2016 11:23
            Citaat: 97110
            Helaas leven we in een goed georganiseerde KAPITALISTISCHE samenleving. En uw verzekeringen over

            Vandaag is het kapitalisme niet hetzelfde als gisteren, het socialisme is niet verdwenen, het is opgelost in het kapitalisme, verandert het en wacht in de coulissen. Lenin zei: "Imperialisme, het hoogste stadium van het kapitalisme", vandaag is het heel redelijk om door te gaan: "Socialisme, het hoogste stadium van het imperialisme" wenk
        2. +8
          19 september 2016 11:32
          Citaat: SPACE
          Trouwens, de vector van het huidige beleid is al gericht op het socialisme, zij het langzaam, maar het proces is aan de gang.

          Socialisme zeg je?
          Ik herhaal mijn opmerking van gisteren:
          "Ik ga sowieso op de Communistische Partij van de Russische Federatie stemmen. Dit is kwantitatief nog steeds een echt tegengewicht voor Edru. En zodat Edro het land niet uiteindelijk opbouwt met Jeltsin Centers en ze ophangt met Monnerheim-borden (vergeet de tweede privatiseringsgolf niet waarover "ER" al heeft "gestotterd"). En denk ook aan het aantal gesloten fabrieken en industrieën dat al onder de "Partij van de President" aan de macht is. Nee, beslist de communistische Partij van de Russische Federatie, althans voor het "vlaggetoon". Om de liberalen van "ER" duidelijk te maken dat ze nog lang zullen moeten wachten op een volledige overwinning op het volk."
          1. +4
            19 september 2016 12:30
            Citaat van Sovetsky
            En zodat "Edro" uiteindelijk het land niet opbouwt met "Jeltsin Centers" en hangt met borden "Monnerheim"

            Het is stof in de ogen!?)
            Citaat van Sovetsky
            Nee, beslist de Communistische Partij, in ieder geval om "de vlag te laten zien". Maak de liberalen van "ER" duidelijk dat ze lang zullen moeten wachten op een volledige overwinning op het volk.

            Hoe kinderachtig is het, om mijn moeder te pesten, we zullen onze oren bevriezen, de vlag is in jouw handen. Ook voor EP, de mensen (of rijke mensen, bestaat volgens jouw religie niet?) Bijna de helft van het land, wat ga je doen? De liberalen van Navalny hebben bijna dezelfde slogan, en de Amerikanen zijn 'verrassend genoeg' tegelijk tegen het corrupte regime van Poetin. Zoals kameraad Stalin in zulke gevallen graag zei: je bent een burger, of een dwaas, of een verrader.
            Citaat van Sovetsky
            Ik ga sowieso op de Communistische Partij stemmen

            De Communistische Partij van de Russische Federatie en de CPSU zijn natuurlijk als aarde en hemel, maar dit is uw recht, vooral omdat dit de keerzijde is van de partij die aan de macht is;) u moet op de een of andere manier de emotionele beïnvloeden, het is een jammer, de zieken zijn kreupel. Succes.
            1. +6
              19 september 2016 14:13
              Citaat: SPACE
              Kameraad Stalin: U bent een burger, een dwaas of een verrader.

              Bedankt voor de vriendelijke woorden". Ik zal hetzelfde beantwoorden.
              Als Poetin vertrekt - de echte steun van Verenigd Rusland, dat nog geen betrouwbaar systeem heeft opgebouwd om het land te besturen, en overal persoonlijke controle uitoefent zonder zijn gevolmachtigden te vertrouwen (?), die zelf voor hen werkt en hun acties corrigeert, wat zal er dan gebeuren? de partij aan de macht doen? Te oordelen naar de "personen" en hun "daden" in de regering van de Russische Federatie en "nabij" wrijven aan de feeder, de meest ernstige deriban en een machtsstrijd tussen "leden van dezelfde partij" voor "persoonlijke voordelen" onder de zon gaat beginnen. Gelukkig hoeven de Yerovtsy niet ver te zoeken naar schandalige "voorbeelden". Of er in deze situatie "stabiliteit" zal zijn voor degenen die lijden aan een rustig leven, is de vraag.
              Tegelijkertijd is Verenigd Rusland niet klaar om de "belangen" van alle blokken die min of meer gericht zijn op opbouw in hun eigen land in evenwicht te brengen. Het op het Westen gerichte binnenlandse beleid van deze regering leidde tot waartoe het leidde, en na een "klik op de neus" van partners haastten de autoriteiten zich verwoed om iets in hun beleid te veranderen om te overleven.
              De vraag is, wat weerhield hen ervan om hetzelfde te doen wat ze nu doen, maar dan 10 jaar eerder?
              Ik zal antwoorden - hun zeer liberale beleid. Maar het is niet normaal om je fouten toe te geven? Dat is waarom ze "paarden in het midden" niet veranderen?
              Herinnert het Medvedev's wachtoverdracht niet heen en weer?) Hoeveel "babo's" voor dit bedrijf "onder de knie" in het toilet? En nog belangrijker, waar haalden ze deze "babosy" vandaan, niet van onze inhoudingen op de staatsbegroting? En waar is Medvedev nu? precies daar?)
              En waar zijn we bij de verkiezingen op uitgekomen? Om de volgende "experimenten" van de regering op de bevolking voort te zetten ten koste van de bevolking?
              Hoe kinderachtig is het, om mijn moeder te pesten, we zullen onze oren bevriezen, de vlag is in jouw handen.
              Maar hiermee ben ik het volledig met je eens. Democratische verkiezingen onder het kapitalistische systeem, dit is zoiets als het electoraat wordt aangeboden om zelf te kiezen
              hoe "zelfmoord" te plegen.
              Dus jij ook veel succes!)
              1. 0
                19 september 2016 15:10
                Citaat van Sovetsky
                Maar het is niet normaal om je fouten toe te geven?

                Dan moeten we beginnen met de communisten, al degenen die het toestonden, met wiens medeweten de Unie werd vernietigd.
                Citaat van Sovetsky
                Regeringen over de bevolking ten koste van de bevolking?

                En op wiens kosten leefde en leidde hij de confrontatie met de USSR in de Tweede Wereldoorlog en daarna?
                Citaat van Sovetsky
                De vraag is, wat weerhield hen ervan om hetzelfde te doen wat ze nu doen, maar dan 10 jaar eerder?

                In ieder geval zag je ergens positieve aspecten van de acties van de huidige regering))). Maar als ze er eerder mee waren begonnen, had alles nog erger kunnen eindigen.
                Citaat van Sovetsky
                Het op het Westen gerichte binnenlandse beleid van deze regering leidde tot waartoe het leidde, en na een "klik op de neus" van partners haastten de autoriteiten zich verwoed om iets in hun beleid te veranderen om te overleven.

                Er is niets verrassends, het gebeurde meer dan eens in de geschiedenis van Rusland en leidde tot hetzelfde resultaat, maar tegelijkertijd was het nodig, we groeien))
          2. +1
            19 september 2016 20:59
            "Nee, zeker de Communistische Partij van de Russische Federatie, in ieder geval voor de 'demonstratie van de vlag'. Om de liberalen van 'ER' duidelijk te maken dat ze lang zullen moeten wachten op een volledige overwinning op het volk." ."

            Tabletten met Mannerheim - ja, dit is een reden om naar een andere loopgraaf te gaan !!! De CP is natuurlijk beter, ze hebben ook zwaardere tradities van de afgelopen jaren - om tanks naar het stadsplein te brengen, en dan onder de tafel te verstoppen en klagend te zeuren - dit ben ik niet. Of verkoop de presidentiële post aan EBN, dat is hetzelfde !!! Beter nog, zuig de buit uit de misdaad voor de "ontwikkeling van partijopbouw", het stinkt niet. Genya Zyu, als professionele propagandist, vergat van welke struik ze een broodje moest plukken. Niets dan advies. Hij zou de collectieve boerderij uit het "moeras" gaan halen, om een ​​ministeriële portefeuille vragen, transport bijvoorbeeld, en laten zien hoe je moet bouwen en niet stelen, en zodat de wegen niet door regen worden weggespoeld. Taki is dat niet. Omdat hij het verdomme niet doet, krijgt hij elke maand zijn halve citroen, zittend in eeuwige oppositie. Ja, en het EP profiteert, er is een oppositie - er is democratie, waarvoor ze zowel de Communistische Partij van de Russische Federatie als de partij van commerciële stemmen (LDPR) tolereren. Stem en je wint!!!
      10. +2
        19 september 2016 10:43
        Laat me de rest van de jaren in vrede leven
        De pose van een struisvogel heeft nog niemand gered, en niets anders dan een sappige, ontnuchterende schop onder de kont voor destructieve triblyad-stabiliteit brengt niet met zich mee. Onthoud deze woorden en wees dan niet verrast.
        PS Ik dacht na over hoe je schoolessay eruit zag over het onderwerp: wat wil ik van het leven? en geschokt
      11. +2
        19 september 2016 11:04
        Rusland heeft geen veranderingen nodig - alles gaat goed. wat te veranderen? Verenigd Rusland garandeert.

        lieve Russen! Ik feliciteer u met alweer een overtuigende overwinning van de partij Verenigd Rusland! En gezondheid voor jou.
        1. +2
          19 september 2016 20:07
          Ze zijn vergeten hier te blijven en een goed humeur te hebben...
      12. +3
        19 september 2016 11:16
        Persoonlijk heb ik de laatste tijd geen stabiliteit opgemerkt. Bla bla bla en ga zo door. Ik denk dat degenen die niet naar de stembus gingen, met een meerderheid voor de Liberaal-Democratische Partij en de Communistische Partij zouden stemmen. Alleen deze clownerie heeft al mensen gekregen. Alles draait zoals altijd om het circus en de clowns.
        1. +5
          19 september 2016 11:54
          Citaat van bandabas
          Ik denk dat degenen die niet naar de stembus gingen, met een meerderheid voor de Liberaal-Democratische Partij en de Communistische Partij zouden stemmen.

          Natuurlijk is het charisma van Zhirinovsky "fascinerend", maar heb je er ooit aan gedacht om de naam van de LDPR-partij te ontcijferen?).
          De resultaten van de "niet-liberale" keuze van burgers van de Russische Federatie: ER (liberale partij) -54,28% + LDPR (liberale partij) - 13,24% + SR - 6.17% = 73,69% van de liberaal denkende bevolking.
          Je zegt dat mensen niet blij zijn met de liberalen?)))
          1. +2
            19 september 2016 16:20
            Waarom zou ik decoderen? Ter informatie, de laatste keer dat ik naar de stembus ging was in 95, ik zat in formatie, ik was boos. En trouwens. Dan was er de opkomstdrempel, die de verkiezingen legitiem achtte, en de regel 'tegen iedereen'. Ik vermeld alleen het feit dat de Joodse berenwelpen het land hebben gekregen.
          2. 0
            20 september 2016 15:20
            Ben je een lieveling geweest in Krasnaya? Iets wat ik betwijfel.
      13. 0
        19 september 2016 11:33
        Gewoon AL mijn gedachten ... (en principiële positie) gestolen ... Dat is hoe ...)))
      14. +1
        21 september 2016 06:24
        De meerderheid koos voor EP om Poetin exclusief te steunen. Natuurlijk zou het nodig zijn om de een van de ander te "scheiden" en bijvoorbeeld het moederland, Zhirinovsky, de Communistische Partij te verdunnen.
        Er is geen enkele persoon in mijn naaste, werkende en andere omgeving die tolerant is ten opzichte van appels, velen hebben nog nooit van parnassus gehoord en beschouwen het als een grap (grappige naam), ze beschouwen communisten-2 als een truc om stemmen van de Communistische Partij te trekken zelf, gepensioneerden - niets hoe.
    3. +3
      19 september 2016 06:48
      Daar zei de ouderling: ga je gang en stem op wie je moet stemmen, en ga door met het lied
    4. +4
      19 september 2016 07:49
      Mijn neef in Kuzbass stond een uur in de rij en de opkomst was daar bijna 80%
    5. 0
      19 september 2016 10:04
      Ik vond de foto's mooi, en zelfs heel leuk
      1. +8
        19 september 2016 10:35
        90% van de stemmen verwerkt. Verenigd Rusland 54,28%..... FANTASTISCH!!!! Elke seconde van degenen die op de emmer hebben gestemd lol Ellochka Pamfilova is Churov al voorbijgestreefd. Het is niet eens grappig meer, maar het is triest dat alles zo verwaarloosd wordt.
        1. +1
          19 september 2016 11:13
          tijd voor de barricades?) of waarom gekreun over niet grappig?)
          1. +2
            19 september 2016 14:13
            Citaat: s-t Petrov
            tijd voor de barricades?) of waarom gekreun over niet grappig?)

            Ja, alleen voor het feit dat zo'n aantal stemmen voor EdRo in het echte leven niet kan zijn.
            1. 0
              19 september 2016 21:57
              maar ik denk dat het wel kan. En zo?

              Waarom denk je dat het van jezelf is - neem het voor de waarheid aan?
    6. 0
      19 september 2016 10:18
      Wat voor feest is dit "gerechtvaardigde zaak"? Bij deze verkiezing was dat niet het geval.
      1. jjj
        +1
        19 september 2016 10:50
        Ik herinner me dat na de laatste verkiezingen, toen iedereen de autoriteiten uitschold wegens manipulatie, de autoriteiten gekscherend zeiden dat als de verkiezingen echt eerlijk zouden worden gehouden, alle partijen behalve Verenigd Rusland dwergen zouden blijken te zijn. De verkiezingen zijn eerlijk gehouden, geen enkele stem werd toegekend aan de communisten, noch aan de liberaal-democraten, noch aan de sociaal-revolutionairen. En deze feestjes bleken echt dwergen te zijn
        1. 0
          19 september 2016 18:41
          Je overdrijft duidelijk de mate van liefde van mensen voor jezelf. En wat gebeurt er als olie nog een paar jaar 35-45 meegaat? Of geeft u uw "partners" winst in de vorm van Donbass of Oekraïne of een paar overweldigde eilanden?
  2. +4
    19 september 2016 06:38
    Daar, in de Noord-Kaukasus, werden alle schapen verzameld van de bergen naar de percelen..
    1. + 10
      19 september 2016 06:50
      Als grap zijn er schapen in Moskou en in de BAKSHISH-bergen. Het is niet nodig om iemand te beledigen.
    2. +2
      19 september 2016 08:17
      Citaat van: dmi.pris
      Daar, in de Noord-Kaukasus, werden alle schapen verzameld van de bergen naar de percelen..


      ))) Jij in welke zin? )
  3. +5
    19 september 2016 06:46
    In ons district =) in die dorpen waar de boerderijen alleen economische activiteiten ontplooien of in het algemeen helaas in verschillende perioden instortten, het resultaat van de Communistische Partij van de Russische Federatie-LDPR-ER, waarin de boerderijen zijn sterk en hun bestuurders voelen zich daar "bars", respectievelijk is de EP onvoorwaardelijk leider (landbouwregio).
  4. + 12
    19 september 2016 06:51
    Ik heb op de Communistische Partij gestemd.
    1. + 14
      19 september 2016 07:12
      Ik ook. De buren zijn hetzelfde, maar om de een of andere reden heeft EP gewonnen. te vragen
      1. + 10
        19 september 2016 07:30
        Hij stemde op de Communistische Partij van de Russische Federatie en werd bijna verward met de communisten van Rusland, die als eerste op de lijst stonden met bijna hetzelfde embleem. Ik weet zeker dat 10% -15% niet per ongeluk op de Communistische Partij heeft gestemd.Wie heeft zelfs toegestaan ​​dat de partijen hetzelfde heten en hetzelfde embleem voor zichzelf gebruiken ??? Het was nodig om vijf tien communistische partijen te bedenken met de namen KPRF BEST, KPRF LIGHT, KPRF 2, enz. enzovoort. Politieke strategen verdomme!!! En in het algemeen, met welke schrik heeft Edra zo'n grote voorsprong van de Liberaal-Democratische Partij en de Communistische Partij van de Russische Federatie ???
        1. +1
          19 september 2016 09:45
          Die zelfs de partijen op dezelfde manier mochten noemen en hetzelfde embleem voor zichzelf mochten nemen
          Ik kan niet instaan ​​voor de juistheid, maar een jaar geleden zeiden ze dat de partijen niet alleen niet moesten dupliceren, maar zelfs een vleugje gelijkenis. Zo is er een partij "Eerlijk Rusland", waardoor een partij met de naam "Voor Gerechtigheid" niet meer geregistreerd kan worden.
        2. +2
          19 september 2016 11:29
          Het wordt "spoilers" genoemd, een nieuw kenmerk van westerse politieke technologieën.
      2. +6
        19 september 2016 08:14
        om eerlijk te zijn wisten alle aanwezigen op voorhand van de uitslag... dus er valt eigenlijk niet over te praten.
      3. +3
        19 september 2016 11:31
        De mensen stemden toch - door hun afwezigheid. Dat wil zeggen, het gebrek aan vertrouwen in de machthebbers en anderen zoals zij.
      4. 0
        20 september 2016 18:28
        Ingvar, waarom ben je als een kind? Jij en je buren zijn niet het hele land en zelfs niet de hele stad waarin je woont. Jij en je buren van rechts en links hebben op de Communistische Partij gestemd, maar je buren van boven en beneden en hun buren en de buren van deze buren stemden voor Verenigd Rusland, dus wat? verhaal
    2. +3
      19 september 2016 09:49
      Citaat: Maks-80
      Ik heb op de Communistische Partij gestemd.


      Op wie heb je gestemd?
      "Moederland"; [ 201 ] [5.83%]
      "Communisten van Rusland"; [ 90 ] [2.61%]
      Russische Partij van Gepensioneerden voor Rechtvaardigheid; [ 29 ] [0.84%]
      "Verenigd Rusland"; [ 407 ] [11.80%]
      "Groenen"; [ 74 ] [2.15%]
      "Burgerplatform"; [ 9 ] [0.26%]
      LDPR; [ 707 ] [20.50%]
      Volksvrijheidspartij; [ 103 ] [2.99%]
      Groei Partij; [ 126 ] [3.65%]
      "Burgerlijke macht"; [ 6 ] [0.17%]
      "Appel"; [ 171 ] [4.96%]
      Communistische Partij van de Russische Federatie; [ 1070 ] [31.03%]
      "Patriotten van Rusland"; [ 29 ] [0.84%]
      “Een rechtvaardig Rusland” [ 139 ] [4.03%]
      Totaal aantal stemmen: 3161 van een bekende site (jap) 11% EP!lol maar we zijn erin geslaagd ... we hebben gewonnen ...
      1. +2
        19 september 2016 13:44
        op de bekende site ECHO VAN MOSKOU, als er wordt gestemd en PARNAS wint, geeft dit hen dan het recht om net als jij grappen te maken over stemmen en wantrouwen in de autoriteiten, daarbij verwijzend naar het voorbeeld van stemmen op het matzah-echoportaal?
  5. +3
    19 september 2016 06:51
    megavolt823 1 16 september 2016 11:49 | Verkiezingen-2016. Ik wens iedereen! (Vragenlijst)
    verkiezingen verkiezingen kandidaten p.....ry. lachen is er niet geweest en het heeft geen zin om te lopen. de macht overnemen. worden in de functie benoemd. zo is het leven . aan wie niet te doen ...... ze kunnen voor de kern van Vedrovich. aantonen dat u zich aan de cursus houdt. zodat deze cursus ons later op de kernen. onzin het is allemaal onzin kameraden. Hoi
    1. +6
      19 september 2016 07:32
      Citaat van megavolt823
      megavolt823 1 16 september 2016 11:49 | Verkiezingen-2016. Ik wens iedereen! (Vragenlijst)
      verkiezingen verkiezingen kandidaten p.....ry. lachen is er niet geweest en het heeft geen zin om te lopen. de macht overnemen. worden in de functie benoemd. zo is het leven . aan wie niet te doen ...... ze kunnen voor de kern van Vedrovich. aantonen dat u zich aan de cursus houdt. zodat deze cursus ons later op de kernen. onzin het is allemaal onzin kameraden. Hoi

      Het is vanwege zulke klootzakken dat Edra zo'n percentage van de stemmen heeft gekregen. Ik weet zeker dat jouw stem voor EP is uitgebracht!!!
      1. +3
        19 september 2016 10:20
        Citaat van ramzes1776
        Het is vanwege zulke klootzakken dat Edra zo'n percentage van de stemmen heeft gekregen. Ik weet zeker dat jouw stem voor EP is uitgebracht!!!

        Niet zeker op die manier.
        Ik kan het me niet letterlijk herinneren, maar zoiets als dit: "Verwende, ongevulde stembiljetten zullen in gelijke delen worden verdeeld tussen de leidende partijen in de verkiezingsrace."
        1. +1
          19 september 2016 15:51
          Citaat van Sovetsky
          Niet zeker op die manier.
          Ik kan het me niet letterlijk herinneren, maar zoiets als dit: "Verwende, ongevulde stembiljetten zullen in gelijke delen worden verdeeld tussen de leidende partijen in de verkiezingsrace."

          Hier zou alleen het nummer op zichzelf moeten staan: "...tussen de leidende partij in de verkiezingsrace..." lol Alleen dan is er overeenstemming met de werkelijkheid. lachend
    2. +1
      19 september 2016 10:46
      Citaat van megavolt823
      aantonen dat u zich aan de cursus houdt

      De hele post is de apotheose van het analfabetisme. Maar wat een vertrouwen! Het is alsof we hier allemaal met een vinger zijn gemaakt, maar het leven van de kameraad is opgeruimd en lacht ons uit. Ze gingen niet naar de stembus, ze brachten hun stem uit. Aan wie? Voor degenen die de mogelijkheid hebben om het te gebruiken. En je hoeft niet ... trots op de jouwe te zijn. Als je niet op jezelf kunt stemmen - blijf stil in een vod. Het zal eerlijker en slimmer zijn.
  6. +8
    19 september 2016 06:54
    Citaat: Zyablitsev
    Moge je zijn! Stop met zoeken naar een zwarte kat in een donkere kamer... Ik ben er absoluut zeker van dat de meerderheid voor "EP" koos, om één simpele reden: stabiliteit! Men kan zeggen dat ze het beste van het slechtste hebben gekozen, wat dan ook. Ik, als ik niet vanwege mijn principiële standpunt niet aan de verkiezingen zou deelnemen, zou hoogstwaarschijnlijk ook op Verenigd Rusland stemmen, maar mijn vrouw deed het voor mij ... lachend
    Allerlei "perestrojka" en hervormingen van "nieuwe" politici zitten al sinds 1985 in mijn lever! we zijn er allemaal van!hi

    Nou, dat klopt, een stabiele ineenstorting van alles en een toename van corruptie is beter dan een snelle lachend . Ik ben het er alleen mee eens dat de ene gans daar mooier is dan de andere.
    1. +6
      19 september 2016 07:55
      Welke ineenstorting? Ik ben een jaar met pensioen. Moe van het op de bank liggen. Sinds twee weken loop ik in onze stervende stad, op zoek naar een baan. Bij één fabriek klikte het en werd hij gek: in de Sovjettijd werkten de machines niet zoals ze nu doen. En niemand hangt rond in de winkel. Er zijn geen vacatures, maar ik wil geen baas worden. En het zou al lang geleden tot rust zijn gekomen.
      1. +3
        19 september 2016 09:08
        Citaat van: woron333444
        Welke ineenstorting? Ik ben een jaar met pensioen. Moe van het op de bank liggen. Sinds twee weken loop ik in onze stervende stad, op zoek naar een baan. Bij één fabriek klikte het en werd hij gek: in de Sovjettijd werkten de machines niet zoals ze nu doen. En niemand hangt rond in de winkel. Er zijn geen vacatures, maar ik wil geen baas worden. En het zou al lang geleden tot rust zijn gekomen.

        je hoeft niet te denken dat het overal zo is ... hier, in de stad, is alles volgens Vysotsky: "heren, officieren, voor de conciërges en dames, voor het paneel" ... er is geen werk van het woord "absoluut".
      2. + 12
        19 september 2016 09:18
        Uh... Je moet de Munt zijn binnengelopen, nietwaar?
      3. 0
        20 september 2016 06:45
        ga je naar het dorp? zekeren
    2. +4
      19 september 2016 09:04
      Op het gebied van corruptie hebben we stabiliteit, maar wetteloosheid is veel minder geworden! Ondernemingen werken, lonen zijn klein en pensioenen zijn klein, dat wil zeggen minder dan we zouden willen, maar ze betalen stabiel en stijgen zelfs! Maar ik herinner me de jaren 90 met afgrijzen, dus laat het zijn zoals het nu is, want elke machtswisseling is anarchie! Oekraïne is een voorbeeld voor jou!
      1. +2
        19 september 2016 09:35
        Ik bevestig.
      2. +8
        19 september 2016 10:09
        Maar ik herinner me de jaren 90 met afgrijzen
        Maar ik niet. In ons kleine stadje haastte iedereen zich om vee te houden, tuinen aan te leggen, zomerhuisjes. Ja, natuurlijk, ze stelden de salarissen uit, stonden in de rij voor brood. Maar toen werd echte vrijheid geboren. En nu zijn ze zogenaamd kraampjes aan het slopen en alles eromheen is "goedgekeurd", land afnemen van boeren en opnieuw "goedkeuren", nu weten velen niet eens dat Kuban-boeren vóór de verkiezingen naar Moskou zouden marcheren. Maar de liberale regering gooide de demonstranten op totalitaire wijze in de gevangenis.
        We hebben het hier over stabiliteit! Consequent palmoliekaas eten, ingeblikt kangoeroe-rundvlees? Ja, mijn moeder at tijdens de oorlogsjaren "misselijkheid", maar nu is brood de vijfde klas, wat is beter?
        1. 0
          19 september 2016 13:45
          Maar ik niet. In ons kleine stadje haastte iedereen zich om vee te houden, tuinen aan te leggen, zomerhuisjes. Ja, natuurlijk, ze stelden de salarissen uit, stonden in de rij voor brood. Maar toen werd echte vrijheid geboren


          ik lach
          Vrijheidslievende ### en laat het branden van vuur dat de bevolking van het land elk jaar met een miljoen afneemt, maar Gardamir is geboren echte vrijheid

          net als in de gamno kwam - tijdens het schrijven van deze zin - ware vrijheid.

          gewoon een hand

          1. +1
            19 september 2016 15:34
            ik lach
            Misschien omdat het een paard is?
            вот данные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%B0%
            D0%BD%D1%81%D0%BA
            1. +2
              19 september 2016 21:59
              waarom geef je me gegevens, alle middelbare scholieren op de begraafplaats zitten in hele klassen, meer dan de helft van de heroïne, en de ander schoot elkaar neer

              of wil Wikipedia mij vertellen dat onder EBN de Russische bevolking groeide? Ik ga niet eens

      3. +4
        19 september 2016 12:06
        Salarisverhogingen? Waar? Ik heb er nog nooit van gehoord... Knip het alsjeblieft af. Stabiliteit mln. Ja, als er iets gebeurt, zullen degenen die u hebt gekozen eerst de borg verraden ... Oekraïne is een voorbeeld voor u!
    3. +1
      19 september 2016 16:57
      Groeiende corruptie??? Dat wil zeggen, onder Jeltsin was het minimaal? Begrijp je wat je zegt?
  7. +6
    19 september 2016 06:59
    Alles is hier eenvoudig. Als het mogelijk is om per IP-adres te kijken naar degenen die op PornACS hebben gestemd, zal blijken dat de meesten Oekraïense IP-adressen hebben lachend
  8. +2
    19 september 2016 07:04
    Maar het is onwaarschijnlijk dat de realiteit van de resultaten van de Russische stemming zo'n hoog niveau van aanhangers van Kasyanov en Navalny zal bevestigen.

    Je hebt gelijk Romain. Op dit moment winnen ze nog geen 1%. En er was echt veel stank van hun kant, dus sommige sitebezoekers begonnen zich zorgen te maken. Ook ik was verrast door het resultaat van de enquête, hoewel ik me niet kon voorstellen dat men hier "slim" zou kunnen zijn.
  9. +7
    19 september 2016 07:07
    Wat kan ik zeggen, de verkiezingen werden gehouden en gehouden zoals ze waren. Wat nu om de resultaten in twijfel te trekken. Ik ben het ermee eens dat mensen voor stabiliteit hebben gestemd, ik wil ook niet wakker worden, zoals in de jaren 90, en nadenken over hoe ik mijn gezin moet voeden. Genoeg van het feit dat ik al een salaris kreeg in brood, kool, producten. Maar ik denk aan iets anders, de tijd zal komen en Poetin V.V. vertrekt, en wie hem zal vervangen. Zal het opnieuw beginnen, zoals het meer dan eens is gebeurd met de komst van de nieuwe president, de minachting van de vorige en wat hij deed. En zullen we niet opnieuw in een herverdeling duiken zoals in de jaren 90.
    1. + 16
      19 september 2016 10:07
      De autoriteiten creëerden op meesterlijke wijze de illusie - "als Poetin het niet is, wie dan wel?!" Er zijn 146 miljoen mensen in het land, zijn we echt allemaal biologisch afval en non-entiteiten, waaronder er geen waardig persoon is die het land naar ontwikkeling en welvaart zal leiden en leiden?
      Ik denk dat Poetin hier niet meer toe in staat is, hij heeft het land gered, hier eindigden zijn verdiensten en zijn nieuwe mensen nodig, maar niet van zijn team, want die zijn er niet. Hij is een liberaal en een westerling, we hebben zulke mensen niet meer nodig, het land heeft nationaal georiënteerde leiders nodig, geen BBP, dat alles uit de weg gaat, alleen maar zodat zijn westerse "partners" (het gemene woord is al ) op gelijke voet met hem communiceren, concessies doen en ingrijpende gebaren maken.
      1. +1
        19 september 2016 19:36
        er studeert iemand)) Zo niet onze Luke, wie dan wel?)))
    2. +5
      19 september 2016 10:15
      hoe het was in 90
      De jaren 70 waren stabiel!
      Poetin V.V. vertrekt en wie hem zal vervangen
      Stem op mij! Ik zal Poetin niet kleineren, maar ik zal ook niet het Putin Center bouwen.
      1. 0
        19 september 2016 13:48
        zodat u hier voor ons regelt echte vrijheid?

        laat me niet lachen.

        Het ontbrak ons ​​hier nog aan ochlocratie
    3. +1
      19 september 2016 13:35
      "In Rusland is een heilige plek nooit leeg. Je lijkt onder de Russische vlag te leven, maar je kent de simpele waarheid niet. Een ander zal komen, knuffel de eerste en vrouwen zullen petten in de lucht gooien. Is het verhaal van I.V. Heeft Stalin je iets verteld of niet? Daar hebben de mensen ook gehuild, en een jaar later hebben ze zijn naam zo verontreinigd, ze kunnen het nog steeds niet afwassen.
  10. +4
    19 september 2016 07:12
    Citaat: Maks-80
    Alles is hier eenvoudig. Als het mogelijk is om per IP-adres te kijken naar degenen die op PornACS hebben gestemd, zal blijken dat de meesten Oekraïense IP-adressen hebben lachend

    Gekeken...
    Dat klopt, toppen zijn in de meerderheid ... Lokalisatie - Kiev.
  11. 0
    19 september 2016 07:19
    parnassus - westerse rot op westerse oma's.
    De vijand komt er nog steeds niet doorheen.
    . Ik zal toevoegen - en het zal kapot zijn !! YO!
  12. +8
    19 september 2016 07:22
    Citaat van: dmi.pris
    Daar, in de Noord-Kaukasus, werden alle schapen verzameld van de bergen naar de percelen..

    Waarom zo'n minachting voor de Kaukasus? Of ben je een latente liberaal? Degene die alleen zichzelf en zijn mening respecteert? Ik ben zeker geen kosmopoliet, maar alle mensen zijn minstens gelijk!!! Dit is ons gemeenschappelijk huis. Ruzies en misverstanden lossen na verloop van tijd op en beledigingen en denkbeeldige "grappen" worden nog lang onthouden! Ja, we zijn anders, maar we moeten mensen zijn, niet ....
    1. 0
      19 september 2016 08:21
      Citaat van meryem1
      Waarom zo'n minachting voor de Kaukasus?


      )) Sagandakov, ben jij?
  13. +3
    19 september 2016 07:23
    Stemmen, toch niet stemmen.. wij stemmen voor het minste kwaad, vinden wij...
  14. + 10
    19 september 2016 07:30
    De meeste van mijn kennissen stemden op de Liberaal-Democratische Partij en de Communistische Partij van de Russische Federatie, maar vreemd genoeg staat EP op de eerste plaats!
    1. +3
      19 september 2016 08:12
      Het hangt ervan af welke meerderheid van de kennissen, of deze kennissen van de fabriek, van het leger, van school, van de collectieve boerderij, van de fabriek - dan hebben ze op Verenigd Rusland gestemd, of ze bekende venters, parasieten, kantoorluis zijn - dan ze stemden op Porn-Ass, of liever niet eens op Porn-Ass
      1. +6
        19 september 2016 08:49
        Citaat van bever1982
        Het hangt ervan af welke meerderheid van de kennissen, of deze kennissen van de fabriek, van het leger, van school, van de collectieve boerderij, van de fabriek - dan hebben ze op Verenigd Rusland gestemd, of ze bekende venters, parasieten, kantoorluis zijn - dan ze stemden op Porn-Ass, of liever niet eens op Porn-Ass

        Schrijf geen onzin. De fabrieksarbeiders, met hun centensalarissen, stemden beslist niet op Edro.
        1. +1
          19 september 2016 09:06
          De fabrieksarbeiders, met hun centensalarissen, stemden beslist niet op Edro
          Weet je wel wat de salarissen van fabrieksarbeiders nu zijn? interesse hebben in een arbeider, een ingenieur .... Wie onzin schrijft, is een grote vraag.
          Handelen (speculeren, ruilen) is problematisch geworden, dus ze worden gek.
          1. +5
            19 september 2016 10:47
            Citaat van bever1982
            De fabrieksarbeiders, met hun centensalarissen, stemden beslist niet op Edro
            Weet je wel wat de salarissen van fabrieksarbeiders nu zijn? interesse hebben in een arbeider, een ingenieur .... Wie onzin schrijft, is een grote vraag.
            Handelen (speculeren, ruilen) is problematisch geworden, dus ze worden gek.

            Nuka, nuka, verlichten .... Papa werkt in een dieselfabriek in Penza, het gemiddelde salaris voor een ingenieur is 15-20 duizend. Onze onderneming in de stad Nerekhta, regio Kostroma, het gemiddelde salaris voor een ingenieur is 12- 15 duizend.Misschien verwar je met de hoofdingenieur of met Je vergelijkt met Moskou of werkt voor de defensie-industrie, hoewel bij veel ondernemingen van het militair-industriële complex de salarissen ook niet zo hoog zijn. Ga in het algemeen naar JOB en neem een ​​kijkje. Tenminste voor de ondernemingen die onze overvolle MI-28's produceren.
            1. +1
              19 september 2016 11:16
              ramzes1776 Nou, nou, licht me in....
              Enlighten, Samara, vacatures voor de huidige datum (selectief, ik neem geen defensie en fabrieken, het niveau is daar totaal anders):

              ---- Inzamelaar van medicijnen voor het apotheekmagazijn ----- 24000
              ------------------ technisch installateur ----------------------------------
              --------- 55000
              ------------------ antennemast --------------------------------
              ------------------- 54000
              ------------------ Beveiligingsinspecteur ------------------ 35000
              ---- operator magazijnsystemen ---------------------------------------- 40000
              ---- garagehouder---------------------
              -------- 50000
              Je kunt nog lang doorgaan.
              1. +2
                19 september 2016 12:50
                Ten eerste is het niet nodig om Samara te vergelijken met andere steden in de Wolga-regio, waar het salaris meerdere malen lager is dan in Samara. En ten tweede ging het over de arbeiders die betrokken waren bij de productie!
                Dit zijn de vacatures bij de vliegtuigbouwholding Technodinamika:
                Technodynamiek. Begin — 09:03
                Turner
                vanaf 25 roebel, Jekaterinenburg
                Technodynamiek. UAPO - 08:55
                productie medewerker
                vanaf 12 roebel, Ufa
                Technodynamiek. UAPO - 08:54
                productie leerling
                vanaf 12 roebel, Ufa
                Technodynamiek. UAPO - 06:58
                CNC-operator
                van 25 tot 000 roebel, Oefa
                Technodynamiek. UAPO – 18 sept
                Kikker
                van 10 tot 000 roebel, Oefa
                Technodynamiek. UAPO – 18 sept
                Mechanisch verwerkingsingenieur
                van 15 tot 000 roebel, Oefa
                Ja, en wat moet je ver gaan, je vraagt ​​​​hoeveel een ingenieur ontvangt in de JSC "Polymer" -fabriek in Chapaevsk, niet ver van jou.
          2. +2
            19 september 2016 12:45
            Citaat van bever1982
            Handelen (speculeren, ruilen) is problematisch geworden, dus ze worden gek.

            Of kunt u mij vertellen hoe u een legale onderneming op het juiste (Europese) niveau kunt openen, overeenkomend met alle sanpins, brandweerlieden, enz. normen met nieuwe apparatuur tegen zulke prijzen en "fatsoenlijke" salarissen, van "nul" en zonder connecties en "partnerondersteuning", nou, als je geen oligarch bent? Ik houd geen rekening met "IP" en "LLC", aangezien zonder "barrying" deze structuren a priori niet zullen overleven, en de staatsstandaard heeft in feite de staat zelf geannuleerd door het gebrek aan controle over het geproduceerde eindproduct door de onderneming. Ervaring hebben? Kan delen?
      2. +4
        19 september 2016 11:40
        Voor de bever: stop met het schrijven van onzin! Volgens jouw definitie ben ik een koopman, wat me er niet van weerhoudt een patriot van het land te zijn en ik zou nooit van mijn leven op Panos of Yabloko stemmen. Eindig al met je "Sharikovskaya" boosaardigheid en ga aan de slag!
        1. +2
          19 september 2016 11:54
          Voor lis-ik: ik ben het ermee eens - stop met het schrijven van onzin! anders kun je het vertrouwen in de mensheid verliezen. Ik ben ook een kleine vent dat je zo boos bent, dit (jagen) weerhoudt me er niet van om ook een patriot van mijn land te zijn.
          Het is tijd om al af te sluiten met de boosaardigheid van Sharikov!!!!!!!!!!!
          1. +1
            19 september 2016 12:54
            Bovendien ben ik het ermee eens!
            1. 0
              20 september 2016 06:51
              Ja, heel goed onderbouwd! lachend
    2. +2
      19 september 2016 10:24
      maar de leider is op de een of andere manier een vreemde EP!

      waarschijnlijk daarom, twee bedekken de urn, de derde maakt een vulling.
  15. +6
    19 september 2016 07:46
    Gestemd voor de EP, en meer en voor niemand. De communisten onder leiding van Zyuganov zijn geen communisten, maar een ellendige schijn van communisten, de LDPR kan alleen met Zjirinovski kletsen, ik ken niemand en heb niet meer dan één lid van dezelfde partij als Zjoeganov en Zjirinovski gezien, overal deze twee vertegenwoordigen hun partij, de CP zijn smerige verraders die oplichters om zich heen hebben verzameld en dieven...
    1. + 13
      19 september 2016 08:25
      Citaat van regdan
      Gestemd voor de EP, en meer en voor niemand. De communisten onder leiding van Zyuganov zijn geen communisten, maar een ellendige schijn van communisten, de LDPR kan alleen met Zjirinovski kletsen, ik ken niemand en heb niet meer dan één partijlid van Zjoeganov en Zjirinovski gezien, overal vertegenwoordigen deze twee hun feest ...


      En onze EP bestaat uit harde werkers en patriotten, die allemaal voor het volk zijn en in alle eerlijkheid?
      1. +1
        19 september 2016 11:32
        Workaholics in PornAs... Had ik op ze moeten stemmen???
        1. +3
          19 september 2016 14:49
          Is er een fundamenteel verschil tussen venters van pornoACC en harde werkers van EP?
          Sommigen werden uit de macht geveegd, ze stalen op 90, de laatste gaan door, en zijn ze ter ere van jou ??
  16. + 19
    19 september 2016 07:58
    De uitslag van de verkiezingen is natuurlijk. En de klinkende overwinning van Poetin, Medvedev en "ER" is natuurlijk (vergeet niet dat leden met één mandaat ook zullen worden toegevoegd aan de percentages van "ER"). Ik ging ervan uit dat er iets soortgelijks zou zijn, maar "droog winnen" is dat niet. Ik denk dat de kwestie niet alleen zit in de administratieve middelen, dominantie in de media, de internationale situatie, fraude .... De kwestie, zoals Solovyov het in zijn programma verwoordde: "De oppositie bleek Tuneyands te zijn."
    Probeer zelfs in de "VO" -peiling de stemmen op te tellen voor "EP" en degenen die op partijen hebben gestemd die niet "vier" waren en niet hebben gestemd, dan ontvangt u hoogstwaarschijnlijk het gewenste bedrag aan rente ontvangen door "EP ".
    Welnu, de mensen hebben hun keuze gemaakt ten gunste van het aanhalen van de broeksriem, het verhogen van belastingen, betalingen, pensioengerechtigde leeftijd, miljonairswinsten en armzalige pensioenen. "Snacks" laten u niet lang wachten.
    1. +3
      19 september 2016 08:12
      ..Wat? al aan het scheuren Hallo bulk ... bullebak bullebak
      1. +5
        19 september 2016 08:30
        Citaat: slecht
        Hallo bulk... bullebak bullebak

        Ziek? Helemaal "slecht"?
    2. +6
      19 september 2016 08:43
      Bij het stembureau: 2000 kiezers kwamen 500. 230 - EP, 100 met een kleine Communistische Partij en de Liberaal-Democratische Partij, de rest - uitschot. 1500 bulletins werden gedoofd, DIT is de situatie. Zittend op de bank maakten de mensen hun keuze.
    3. 0
      19 september 2016 11:54
      Was mammoet Vandaag, 07:58 Nieuw
      De uitslag van de verkiezingen is natuurlijk.

      Natuurlijk zijn ze legitiem. Wie telt, wint.
      54% - dit betekent dat u kunt vertrouwen op de mening van andere partijen, er is een meerderheid. Betekent dit dat we een verhoging van de pensioenleeftijd mogen verwachten?
      1. +1
        19 september 2016 11:59
        Bij de stemming vóór het artikel zijn de cijfers reëler:
        EP - 20,2%
        Communistische Partij - 24%
        LDPR - 16%
      2. +2
        19 september 2016 13:48
        Ongetwijfeld. En je zult werken, als je natuurlijk leeft. Het afgelopen jaar zijn onze mensen tien jaar langer gaan leven. En als de partij bestelt, dan voor alle vijfentwintig. (overlevingsuitkering, zo is het correct volgens de documenten). niet verplicht.
        1. 0
          19 september 2016 13:53
          Citaat: Tambov Wolf
          .Zelfs een pensioen (overlevingsuitkering, zo blijkt uit de papieren). niet verplicht.

      3. +1
        19 september 2016 16:47
        Citaat: Sunzhenets
        Betekent dit dat we een verhoging van de pensioenleeftijd mogen verwachten?

        Twijfelt u nog? wenk
        Citaat: Sunzhenets
        Wie telt, wint.

        Ik denk dat het vullen hoogstwaarschijnlijk is voor leden met één mandaat. Volgens partijlijsten, misschien als iemand in de gunst wil komen.
  17. +4
    19 september 2016 08:07
    Het grappige is dat deze parnassus aan niemand opgaf. en degenen die op internet zitten, vormen een mager percentage van het land, en bovendien gaat het klikken op het selectievakje niet naar een stembureau. dus het is allemaal onzin
    Yer's overwinning is natuurlijk, maar ik zou graag meer nieuwe gezichten zien
  18. +5
    19 september 2016 08:09
    Citaat van regdan
    Gestemd voor de EP, en meer en voor niemand. De communisten onder leiding van Zyuganov zijn geen communisten, maar een ellendige schijn van communisten, de LDPR kan alleen met Zjirinovski kletsen, ik ken niemand en heb niet meer dan één lid van dezelfde partij als Zjoeganov en Zjirinovski gezien, overal deze twee vertegenwoordigen hun partij, de CP zijn smerige verraders die oplichters om zich heen hebben verzameld en dieven...

    Ik steun! Een kwart eeuw in de Doema, maar net als verkiezingen beginnen ze te vertellen waar ze tegen zijn en wat er moet gebeuren. Wie bemoeide zich daarvoor? Daarom zijn jullie "wetgevers" om goede wetten aan te nemen. EP doet in ieder geval iets, er worden in ieder geval geen schokken verwacht. "Moederland" is volgens de verklaringen nog niks, maar ze kwamen laat op gang.
    1. +2
      19 september 2016 14:55
      25 jaar in de Doema van de voorloper van het Verenigd Rusland en de Liberaal-Democratische Partij, wat is het resultaat? Is het beter geworden? Voor wie?
      Nu stellen we onszelf de volgende vraag: wat is de "moederland" quasi-partij? Verklaart ze iets anders dan de EP? Absoluut hetzelfde. Dus waar praat je zo hard over?
      Wetten in de Doema zijn de afgelopen 16 jaar EXCLUSIEF GEACCEPTEERD door EP in hun eigen belang, bent u begonnen met een beter leven? Goede "wetgevers", vooral wat betreft het voorzien in uw dierbaren - het is geen geheim dat de Extreem grote betalingen aan de Doema werden gedaan door Medvedev, en hij is samen met ons EP-leider.
      En tot slot, over schokken, als je een systeem behoudt waarin gaizers en goodies, zaharchenkos en Serdyukovs constant verschijnen, dan bereid je zelf schokken voor.
  19. vmo
    +4
    19 september 2016 08:13
    Hoe kun je stemmen op de vijand en neten, al die Kasyanovs en Navalny's, dat zijn ze!
  20. 0
    19 september 2016 08:30
    Eerlijk gezegd zullen de NAVO-partijen niet meer dan 1,5% winnen in de Russische Federatie samen ...
    1. +4
      19 september 2016 10:34
      Oshibochka NAVO-partij heeft al 54% gescoord, die ooit toestemming gaf om via Ulyanovsk naar de NAVO te gaan, wie voert gezamenlijke operaties uit in Syrië?
  21. +1
    19 september 2016 08:43
    We hadden niet de beloofde rubriek "Tegen iedereen" bij onze stembureaus (waarschijnlijk overal hetzelfde?). Om de een of andere reden is er zo'n column op VO. Als hij het zelf had ondertekend, zou het een mislukte stemming zijn geweest. Misverstand...
    Gestemd op de partij van gepensioneerden. Niet zo weinig, maar er zijn geen EIGEN wenk
  22. dan
    +5
    19 september 2016 08:50
    "Verenigd Rusland" ("ER") deed er alles aan om te voorkomen dat de protesterende kiezers gingen stemmen. En ik geloof zelfs dat de resultaten niet vervalst waren. Maar één ding verwart me, nu worden geautomatiseerde stembussen steeds vaker gebruikt en wordt het resultaat van de stemming vastgelegd op een USB-stick. Maar wie en hoe deze uitslag leest, is mij niet duidelijk, aangezien er bij de vorige verkiezingen geen handmatige hertelling van de stemmen was, werden de gebruikte stembiljetten onmiddellijk vernietigd. Dat wil zeggen, met zo'n procedure voor het tellen van stemmen hoef je je niet veel zorgen te maken over het eindresultaat.
  23. +4
    19 september 2016 09:02
    Citaat van: woron333444
    Welke ineenstorting? Ik ben een jaar met pensioen. Moe van het op de bank liggen. Sinds twee weken loop ik in onze stervende stad, op zoek naar een baan. Bij één fabriek klikte het en werd hij gek: in de Sovjettijd werkten de machines niet zoals ze nu doen. En niemand hangt rond in de winkel. Er zijn geen vacatures, maar ik wil geen baas worden. En het zou al lang geleden tot rust zijn gekomen.

    Natuurlijk, de Bosch-fabriek - in realtime geven de displays in de werkplaatsen weer welke machine hoeveel en wat ze produceerde, hoe lang ze stond, hoeveel voorraad er nog in de bunker zit, MES in het echt of de VW-fabriek, waar de machine voor het stansen van onderdelen is in recordtijd opgebouwd. Was op excursie in Duitsland, kom je uit een van deze plaatsen?! lachend . Als je zonder sarcasme bent, kom dan naar Volgograd, hier werk je in fabrieken voor 10-20tr, hoewel je geen garantie hebt op veiligheid met werkende apparatuur, maar er zijn vacatures. Ik ken en heb hightechproductie in ons land gezien, maar het aandeel ervan in het totale aandeel in zijn industrieën is deprimerend.
    1. +2
      19 september 2016 10:44
      kom dan naar Volgograd

      1. +2
        19 september 2016 11:36
        Krasnoyarsk maaidorser is hetzelfde....
  24. +9
    19 september 2016 09:03
    De verkiezingen waren eerlijk, niemand twijfelde eraan. En de stemmen werden eerlijk verdeeld, hoe anders. Als gevolg van deze verdeling van de stemmen van de partijen zal de oppositie Verenigd Rusland, zelfs als ze verenigd zijn, nooit de meerderheid van de stemmen in de Doema kunnen behalen om bijvoorbeeld dit of dat "voorstel" van het "Verenigd Rusland" of de wet die ze doordrukken, of een ander initiatief van het Verenigd Rusland gericht op "het welzijn van het volk" (lees "oligarchen"). Ook zullen al deze oppositiepartijen niet in staat zijn om zich te verenigen om zoveel stemmen te krijgen om hun eigen te nomineren en te "slepen"; EP zal altijd een meerderheid in de Doema hebben om elke "kruip" van tegenstanders die ze niet leuk vinden te blokkeren . En ja, de verkiezingen waren eerlijk...
    1. +2
      19 september 2016 14:43
      Ja, ontspan, de Doema beslist nog steeds niets. Het staat zelfs in de grondwet :)
      Wetten in Rusland kunnen worden aangenomen door: de Doema (artikel 105 deel 1, artikel 103 deel 2), de Federatieraad (artikel 102 deel 2), de president van Rusland (artikel 90), de regering (artikel 11 5). Bovendien, als decreten en bevelen van de president, resoluties en bevelen van de regering en resoluties van de Federatieraad geldig zijn onmiddellijk nadat ze zijn ondertekend of aangenomen, dan is de procedure met de door de Doema aangenomen wetten anders - ze zijn alleen echt wetten worden die iedereen verplicht is te volgen wanneer ze eerst worden goedgekeurd door de Federatieraad (Hogerhuis van het Russische parlement) (artikel 105 deel 3), en vervolgens door de president van de Russische Federatie (artikel 107 deel 1).
      Dit betekent dat geen enkele wet van de Doema, als de president of vertegenwoordigers van de regio's en regio's van het land (waaruit de Federatieraad bestaat), geen wet kan worden! Bovendien kan de wet over een aantal van de belangrijkste kwesties voor het land en zijn bevolking - over economische kwesties - niet eens ter overweging worden voorgelegd aan de Doema zonder de conclusie van de regering van de Russische Federatie (het is eigenlijk toestemming!) (Artikel 104 Deel 3)!
  25. +4
    19 september 2016 10:06
    Rusland is nog steeds een patriarchaal land met een uitgesproken oosterse mentaliteit. Dit betekent dat niets afhangt van de afgevaardigden in Rusland, alles wordt beslist door de eerste persoon van de staat, d.w.z. Zijne Majesteit de President van de Russische Federatie.
  26. +7
    19 september 2016 10:18
    Hoeveel slop is er over de vorige samenstelling van de Doema gegoten!
    En het feit dat ze wetten aannemen die in strijd zijn met de huidige grondwet, en het feit dat ze, in opdracht van het Kremlin, op dezelfde dag hun eigen gevestigde normen schenden! ze nemen wetten aan die in alle opzichten gunstig zijn voor de regering, en het feit dat ze op één dag!, vóór de zomervakantie, honderden wetten aannemen - hetzelfde aantal dat ze het hele jaar aannemen ..... Meer is er al geschreven over corruptie onder afgevaardigden dan bij de meest productieve klassieker.
    Proficiat aan ons allemaal!
    Wordt vervolgd - ze hebben de Doema nog slechter gemaakt dan de vorige. En het lijkt erop dat het nog erger is...
    Houd uw zakken, burgers!
  27. + 13
    19 september 2016 10:43
    En waar zijn we arm zonder EP!
  28. +1
    19 september 2016 11:10
    Dupliceer mijn reactie uit een ander draadje
    Er was een sterk gevoel dat de EP voorbij zou vliegen, en dit is precies wat ik wilde, en daarom veranderde ik mijn gewoonten en ging naar de stembus. Stokken in de wielen vlogen meteen weg. Campagne voor Verenigd Rusland hing bij de ingang, maar er was geen informatie over waar de site zich bevond, er was niemand om ernaar te vragen, zondag 8 uur en de straat was verlaten. Ik ging naar waar ik me herinner hem te hebben gezien bij de laatste verkiezingen, dat is er niet, ik vraag de vroege voorbijgangers, ze weten het niet, ze zoeken het zelf. Het drong tot me door met een tablet, ik vond zoiets, ik stemde om later te zien dat de uitlijning helemaal niet was veranderd. Moraal: verander je gewoonten niet!
  29. +4
    19 september 2016 11:32
    Hier, afzonderlijk genomen, zeggen kameraden-collega's - ze stemden voor kalmte, zodat er geen koerswijziging zou komen. Dit gaat over EP, spraak.
    Mijn vrouw legde het me precies zo uit. Poetin, zo heeft hij de accenten gelegd.
    Die. onze Garant, zo blijkt, en er is niets meer te zeggen - stabiliteit ... en niets meer.
    En hier ben ik, ik heb op de Liberaal-Democratische Partij gestemd en ik hoef me nergens voor te schamen. En niets is eng.
    En, belangrijker nog, de ziel doet helemaal geen pijn voor stabiliteit.
    Het lijkt er zelfs op dat als de liberaal-democraten een meerderheid hadden gekregen, er helemaal NIETS zou zijn veranderd.
    Nou, misschien, waar er meer gouverneurs van de LDPR zouden zijn, zouden daar enkele overlopers verschijnen.
    En dus - aangezien het ... vervelend, stroperig gedoe was, zonder de minste toestemming voor de achterban - zou het zo zijn doorgegaan.
    Deze hele bende-gieter leeft ten koste van de achterban. Door dubbele belastingheffing, door ongecontroleerde geldstromen die ons worden ontnomen. Oh, ze onteigenen. Het maakt niet uit.
    En wat, deze camarilla zal de fundamenten van hun eigen welzijn beginnen te vernietigen? Ja, niet in het leven.
    .....
    Ik luister gewoon naar V.V. Poetin met uitleg en kijkend naar de "schaduw van de samoerai" in de buurt - ik was er opnieuw van overtuigd hoe bang het Verenigd Rusland was om deze verkiezingen door te blazen.
    Medvedev las duidelijk, onverholen opluchting op zijn gezicht. Geest tenminste vertaald. Ik denk dat Vladimir Vladimirovich hem uitlegde dat hij zou wachten op "er is geen geld, maar wacht even ... en de leraren zijn allemaal in zaken", als, God verhoede, EP plotseling verliest.
    Maar het BBP zelf, het resultaat, zo lijkt het, was niet zo belangrijk.
    ....
    En dus wacht ik - wat is het volgende, woedend, onze regering zal ons behagen?
    Of hij zal secundair en primair betaald krijgen, of de pensioengerechtigde leeftijd zal stijgen, of hij zal een degressief type belasting invoeren.
    Wacht maar af.
    1. +4
      19 september 2016 13:10
      Vroeger, zelfs vóór de verkiezingen, waren ze bang om aforismen uit te vaardigen, en nog meer om drastische bewegingen te maken, zoals "te gelde maken", maar nu het BBP met zijn EP, hadden ze over het algemeen het gevoel dat ze God bij de baard grepen en je kunt verwacht niets van hen, alle tegenstanders van hun trucs zullen onmiddellijk worden ingeschreven in maydanshchiki en agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken met alle gevolgen van dien. Demonstratief slaan I.I. Strelkov is een voorbeeld en een opbouw voor ons. Van de helden van Novorossia rechtstreeks naar de vijanden van het volk.
  30. +3
    19 september 2016 11:34
    Ik las de thread over de resultaten van de verkiezingen, ik voelde me verdrietig. Solide "afhaal-verdeel, alles is weg, we waren niet .. bedrogen" en minachting voor de huidige leiding. Ik ben helemaal niet verrast door de voorlopige peiling, waar de Communistische Partij van de Russische Federatie aan de leiding stond en meer dan 7% van PARNAS. De meesten houden om de een of andere reden van het vooruitzicht van wrijving tussen de president en de Doema. Kennelijk menen zij dat hun rechten in dit geval beter worden beschermd. En de Communistische Partij van de Russische Federatie met haar lijst van personen die zijn aangesloten bij grote bedrijven, en niet altijd Russisch, zal zijn zoals in de 17e voor de macht van arbeiders en boeren. Hoeveel meer heb je nodig om op een hark te stappen zodat er hersenen groeien onder een bult op je voorhoofd?
    Beheerders, ..... moeder-moeder-moeder, geef de "nadelen" terug, de site is saai en saai geworden!
  31. +3
    19 september 2016 12:47
    Mijn vrouw en ik besloten om onmiddellijk op iedereen te stemmen, maar niet op EP, ik ben voor SR, zij is voor "appel". Ik legde haar uit dat dit een pro-westerse partij is, maar ze zegt dat haar stem niets zal beslissen, ze zullen toch voor Verenigd Rusland kiezen. Dus uiteindelijk gebeurde het. De slogans van de EP-leider zijn interessant: er is geen geld, maar hou vol, als je niet voor een mager salaris wilt werken, ga dan zaken doen.Over het algemeen zal iedereen arm zijn, maar gelukkig met stabiliteit. Veel geluk voor ons allemaal.
  32. +3
    19 september 2016 13:54
    Ik zal er maar één schrijven. Zoals verwacht heeft de partij "BESSEREBRNNIKOV" gewonnen !!! Hoera kameraden!
  33. 0
    19 september 2016 13:57
    Citaat van FinnTroll
    Ik zal mijn vijf kopeken erin stoppen, ze hebben ons naar de stembureaus op het werk geschopt, midden in de dienst, alles laten vallen en gaan stemmen, om de een of andere reden was het tot 13 uur, hoewel niemand specifiek gedwongen werd om stem op EdRo en bedankt daarvoor.

    Dezelfde onzin. Even tellen hoeveel er gestemd hebben. En voor niemand in het bijzonder.
  34. +2
    19 september 2016 14:11
    Mijn lijst met kandidaten voor het presidentschap van de Russische Federatie: Vladimir Polevanov, Yuri Boldyrev, Sergei Glazyev, Gennady Zyuganov - en laat ze zo lang mogelijk voor elkaar campagne voeren, en laat drie vóór de stemming hun kandidatuur intrekken ten gunste van de vierde! Zo verslaan we de oligarchie!
    1. 0
      19 september 2016 18:55
      Het land houdt van de lucht heeft één enkele kandidaat nodig van de patriottische oppositie, zowel rechts als links. De kandidatuur van S. Glazyev, als rechtsconservatief en monarchist, zou mij helemaal passen. Pas nu ben ik bang dat de huidige triomf van de EP de laatste voor het land kan zijn.
      1. 0
        19 september 2016 21:28
        Een socialist zal nooit meegaan met een nationalist. Een Republikein gaat niet met een Royalist. Een secularist gaat niet met een geestelijke mee.
  35. +6
    19 september 2016 14:15
    Het enige slechte is dat EDRo nu de kust helemaal zal verliezen. Ze zullen dit resultaat beschouwen als een mandaat van vertrouwen van de mensen en de juistheid van het gevoerde interne beleid, en daarom zullen ze zich haasten om hun zakken met nog meer kracht te vullen. Het is jammer, maar ik wilde op de een of andere manier hun hersens rechtzetten met een proteststem.
  36. +2
    19 september 2016 14:35
    Ik herinner me heel goed hoe Chroesjtsjov Stalin uitschold, en Chroesjtsjov Brezjnev, en Brezjnev Gorbia en aan het einde van Grbi EBN. En elk van hen sprak over excessen, over de persoonlijkheidscultus, over stagnatie, over het verkeerde beleid van de vorige en hoe het uiteindelijk eindigde - de ineenstorting van de USSR. Dus hier is de garantie dat dit niet meer zal gebeuren.Na wat ik in de jaren 90 heb moeten doorstaan, heb ik op de een of andere manier geen zin om het te herhalen. Laat er Ivanov, Petrov of Sidorov zijn, maar het maakt niet uit wat hij breekt en vernietigt en begint niet helemaal opnieuw.
  37. +1
    19 september 2016 14:48
    Persoonlijk heb ik voor het EP gestemd en niemand kan me dwingen om tegen mijn zin te stemmen.En het gezeur is vooral degenen die helemaal niet naar de stembus gaan.
    1. +1
      19 september 2016 15:47
      Citaat: pts-m
      Persoonlijk heb ik voor het EP gestemd en niemand kan me dwingen om tegen mijn zin te stemmen.En het gezeur is vooral degenen die helemaal niet naar de stembus gaan.

      Dit is zoiets als: "ze zeuren dat het leven duur is geworden, maar ze hebben niet geprobeerd te werken." Ik kijk veel "slim" gescheiden op de site.
  38. +5
    19 september 2016 14:54
    Ik vind dat zo'n fantastisch succes van EP (en op dit moment heeft EP 343 plaatsen behaald
    in de Doema van 450 - dat wil zeggen een constitutionele meerderheid) werd alleen mogelijk omdat
    de meerderheid van de burgers was, figuurlijk gesproken, te lui om zich van de bank te rukken. voor hen en
    gestemd. Gestemd "zoals het hoort". Hier plaatsten collega's een filmpje van het PEC 1958
    (Rostov aan de Don), een zeer onthullende video, moet ik zeggen, deze werd besteld door middel van stemmen
    kiezers die niet naar de stembus kwamen. Ik ben benieuwd welke partij naar de spaarpot gaat
    deze gegooide stembiljetten?))
    Zeg correct: "Slechte regering wordt gekozen door goede mensen die niet naar de stembus zijn gekomen." Gestemd op de Communistische Partij.
  39. 0
    19 september 2016 15:00
    Iets op je voet laten vallen. "Banhammer" bos.
  40. +3
    19 september 2016 15:03
    Wat kan ik zeggen, het resultaat is vrij voorspelbaar. :( Degenen die op het EP hebben gestemd, kunnen toevoegen - "Er is geen geld, maar jij blijft daar!" Maar wat er van kameraden werd verlangd, was simpelweg een kruk onder de kont van dit misverstand, gezwollen van vet, uit te slaan. De Communistische Partij van de Russische Federatie staat wettelijk op de tweede plaats, en zonder de eendaagse partij, gekoppeld aan naamgenoten, zou het percentage stemmen in onze partij veel hoger zijn - ja, het EP is in jouw handen, heren van het forum! Deze schande houden we volgens voorspellers nog tot 2024, daarna (als iedereen stront eet) zullen de mensen veel wijzer worden. Het maakt dat ik wil schreeuwen - "STOP DOM!!!

  41. +2
    19 september 2016 15:04
    Citaat van twviewer
    Laat me de rest van de jaren in vrede leven
    De pose van een struisvogel heeft nog niemand gered, en niets anders dan een sappige, ontnuchterende schop onder de kont voor destructieve triblyad-stabiliteit brengt niet met zich mee. Onthoud deze woorden en wees dan niet verrast.
    PS Ik dacht na over hoe je schoolessay eruit zag over het onderwerp: wat wil ik van het leven? en geschokt

    Nog niet gespeeld.
  42. +2
    19 september 2016 15:21
    Hmm... Parnassiërs renden rond met een priem in de opera. Zelf op YouTube met een dwaas begon met zo iemand te discussiëren. Na 5 minuten ontstond er zo'n ruzie, zowel "bots" als hun eigenaren, dat hun ogen op hun voorhoofd begonnen te klimmen.
  43. +1
    19 september 2016 15:33
    Citaat: Diana Ilyina
    Natuurlijk is er geen groei van het BBP, maar in de omstandigheden van de economische oorlog tegen ons, geloof ik dat we nog steeds vrij normaal zijn.

    ---------------------------------
    Denk je dat het normaal is? Plus 3,5% groei in 2011 en min 2015% groei in 4. In het algemeen, als je de oligarchen wilt verrijken, verrijk ze dan verder. Ik ging voor schoenen in 2 winkels - Sportmaster en Tsentrobuv. Dus schoenen voor de armen zijn aanzienlijk in prijs gestegen (2,5 keer), laarzen gemaakt van geperst leer - 7 duizend en kunstleer - 3 duizend. Over het algemeen hallo tegen de economische oorlog van de rijken tegen de armen.
  44. +2
    19 september 2016 15:36
    Citaat: Lyubopyatov
    Mijn lijst met kandidaten voor het presidentschap van de Russische Federatie: Vladimir Polevanov, Yuri Boldyrev, Sergei Glazyev, Gennady Zyuganov - en laat ze zo lang mogelijk voor elkaar campagne voeren, en laat drie vóór de stemming hun kandidatuur intrekken ten gunste van de vierde! Zo verslaan we de oligarchie!

    -----------------------------
    Sergey Shoigu
  45. 0
    19 september 2016 15:38
    Citaat van Falcon
    Ik vind dat zo'n fantastisch succes van EP (en op dit moment heeft EP 343 plaatsen behaald
    in de Doema van de 450 - dat wil zeggen een constitutionele meerderheid)

    --------------------------------
    203 enkele mando-stoelen. We moeten zien waar ze vandaan komen. Ze liegen dat sommigen van hen op de lijsten van de Liberaal-Democratische Partij stonden.
  46. 0
    19 september 2016 16:06
    Citaat van RBLip
    Wil je me vertellen hoe mensen van NLMK voor een raadsel stonden? je neemt kaartjes, zet een vinkje voor één spel (raad welke), maak een foto op je telefoon. als je kunt, stuur je het naar je direct leidinggevende, zo niet, dan rapporteer je op maandag, enzovoort in de keten. Opkomst en de "juiste" stemming zijn gegarandeerd. als je daar niet bent geweest of het niet voor hebt ingesteld, vergeet dan het woord "prijs". lang leve de meest eerlijke en integere verkiezingen!!!

    Dat wil zeggen, het is de schuld van de burgers zelf dat ze te lui zijn om tegen dergelijke druk naar het parket te schrijven. Je zou kunnen denken dat dit legaal is en dat de persoon die dit regelde, en vooral publiciteit toestond, geaaid zou worden en geen hoed zou krijgen. Trouwens, als je dit weet, geef dan specifieke plaatsen op.
  47. +1
    19 september 2016 16:07
    Citaat van Altona
    Citaat: Diana Ilyina
    Natuurlijk is er geen groei van het BBP, maar in de omstandigheden van de economische oorlog tegen ons, geloof ik dat we nog steeds vrij normaal zijn.

    ---------------------------------
    Denk je dat het normaal is? Plus 3,5% groei in 2011 en min 2015% groei in 4. In het algemeen, als je de oligarchen wilt verrijken, verrijk ze dan verder. Ik ging voor schoenen in 2 winkels - Sportmaster en Tsentrobuv. Dus schoenen voor de armen zijn aanzienlijk in prijs gestegen (2,5 keer), laarzen gemaakt van geperst leer - 7 duizend en kunstleer - 3 duizend. Over het algemeen hallo tegen de economische oorlog van de rijken tegen de armen.

    En hoe zit het dan met sprtmaster - er zijn nooit goedkope schoenen geweest.
  48. +4
    19 september 2016 17:13
    De auteur is ofwel krankzinnig, wat onwaarschijnlijk is, ik vermoed dat hij hiervoor nog jong is, of hij is in de kindertijd vervallen. Ik ben oprecht blij dat er eindelijk een einde is gekomen aan dit circus met verkiezingen voor het meest nutteloze staatsorgaan van het land. De hele dag en de hele nacht haastten de media zich, alsof ze een geschreven tas hadden, met belangstelling, exit-polls, zeldzame vulling en "carrousels", en bij de uitgang zijn er slechts 450 afgevaardigden met een half miljoen salarissen, die gehoorzaam zullen aandringen knoppen in opdracht van totaal verschillende structuren. In Rusland is er lange tijd geen onafhankelijke wetgevende macht geweest, er is geen parlementarisme, er is geen politieke concurrentie, daarom is lijden, wie en hoeveel stemmen ze hebben gekregen, absoluut zinloos. Terwijl sommigen, uit het zogenaamde oppositiekamp, ​​de tranen van de nederlaag wegvegen, vieren anderen, van de partij aan de macht, de overwinning op hun eigen volk, en bovendien begonnen ze zichzelf te feliciteren, zo lijkt het, nog voor de telling van de stemmen begon. Beiden wisten echter van tevoren de uitkomst. Zoals tientallen miljoenen Russen, die de verkiezingen volledig negeerden, het wisten, was de opkomst ongekend laag, dus de voorzichtige afschaffing van de onderdrempel was niet voor niets geweest door de autoriteiten. De meeste inwoners van de federatie kwamen helemaal niet stemmen, in feite gaven ze de kolom "tegen iedereen" terug die op de stembiljetten was geannuleerd. De afgelopen vijf jaar hebben geresulteerd in een ernstige economische recessie voor het land, verdere technologische achterstand, stagnatie, die de autoriteiten koppig "stabiliteit" noemen, wetgevende en verbiedende waanzin, de nederlaag van politieke krachten die alternatieve ontwikkelingsmogelijkheden bieden, evenals buitenlandse politiek isolement van de Russische Federatie. We wachten op een ander "behoud van stabiliteit". En of er daarna nog een verkiezing in Rusland komt, God weet het. Hoewel ze in FIG over het algemeen nodig zijn, zijn dergelijke "verkiezingen". Het zou beter zijn als er werd geloot - wie het krijgt, dat en de hulpsheriff. Zoals juryleden voor processen. Het effect zou hetzelfde zijn, maar wat een besparing van staatsmiddelen!?
  49. +3
    19 september 2016 19:04
    Citaat van atalef
    Citaat: Tambov Wolf
    .Zelfs een pensioen (overlevingsuitkering, zo blijkt uit de papieren). niet verplicht.


    Citaat van atalef
    Citaat: Tambov Wolf
    .Zelfs een pensioen (overlevingsuitkering, zo blijkt uit de papieren). niet verplicht.


    Citaat van atalef
    Citaat: Tambov Wolf
    .Zelfs een pensioen (overlevingsuitkering, zo blijkt uit de papieren). niet verplicht.

  50. +4
    19 september 2016 19:41
    We zijn niet gaan kiezen - zeur dan niet. Ze gingen stemmen voor een verenigd Rusland - zeur niet des te meer, ze hebben zelf gekozen
  51. 0
    19 september 2016 20:48
    Главное, что не парнасовцы или фашисты.
  52. +1
    19 september 2016 21:56
    Зашол с прокси, голосовать получается. Т. е. при желании смог бы нахерачить штук 50 голосов.
  53. +3
    20 september 2016 09:31
    Я не ходила, хотя раньше это делала всегда. На данный момент не вижу для себя никакой сильной партии, которая могла бы изменить нашу действительность в лучшую сторону ( мы же всегда надеемся на лучшее, такова природа человека) Вообщем печалька...
  54. +1
    20 september 2016 10:59
    Мне было все равно за кого голосовать, главное явиться и проголосовать не за ЕР. Поэтому выбрал КПРФ, как вторых по популярности. В надежде, что те смогуть создать ЕР хотя бы какую-то оппозицию. Был вариант с ЛДПР, но по моему мнению это заказная партия, чья цель оттянуть на себя недовольных. В итоге все равно облом, ЕР опять превысили 50% и могут и дальше вытворять что хотят, плюя на всех остальных. Кстати, в статейной голосовалке тупо ткнул в каких-то там Коммунистов России, вместо КПРФ.
  55. 0
    21 september 2016 05:48
    ЛДПР проиграла не коммунистам а Сталину,когда Вольфович начал поносить Вассарионовича.Единороссы спрятались за Путина,по большому счёту там выбора то не было.
  56. +1
    21 september 2016 06:07
    да бросьте народ...какая демократия? какие выборы? у нас менталитет не такой,Россией только царь управлять может,демократия возможна в какой нибудь Дании,не более,её даже в Штатах то по сути нет,одно название

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"