“Momenteel lopen de testen van de SPZ al. Het is de bedoeling dat we al het werk voor het einde van dit jaar afronden. Volgend jaar zijn we van plan om het nieuwste systeem rechtstreeks op gevechtsvoertuigen te testen", aldus de bron.
“SPZ is een hightech complex, dat is een pakket unieke rookgranaten op een draaitafel en een set sensoren die tegelijkertijd meerdere bereiken (waaronder ultraviolet) analyseren, de nadering van een raket detecteren en laserstraling. Het hart van het complex is een computersysteem dat de optimale banen berekent voor het lanceren van granaten om te garanderen dat de tank vanuit verschillende richtingen tegelijk wordt bedekt met een rookgordijn, maar tegelijkertijd de bemanning van het gevechtsvoertuig niet te belemmeren van deelname aan de strijd., zei hij tegen de krant.
"Nu verder tanks De T-90 is uitgerust met het Shtora-systeem, maar is in staat om een of twee anti-tank geleide raketten af te weren. De SPZ, aan de andere kant, is gemaakt voor moderne dynamische gecombineerde wapengevechten, wanneer zeer nauwkeurige wapens de tank van verschillende kanten tegelijkertijd raken. Momenteel zijn er twee hoofdtypen geleide raketten: geleid door de radiocommando's van de operator en laser, waarvan het doelwit wordt verlicht door een laserstraal. De SPZ zal het gevechtsvoertuig vermommen voor ATGM's met radiocommando's, zelfs als hun operators gebruikmaken van warmtebeeldcamera's. En lasergeleide raketten zullen, nadat ze het gordijn hebben geplaatst, de laserstraal zelf gewoon niet zien, 'legde de gesprekspartner uit.
Volgens militair expert Oleg Zheltonozhka kunnen Russische systemen unieke ontwikkelingen worden genoemd.
“In het buitenland konden ze niet aan zulke complexen denken. In de legers van Europa kan men zich slechts enkele prototypes herinneren die gepland waren om te worden geïnstalleerd op veelbelovende infanteriegevechtsvoertuigen, maar ze werden nooit in productie genomen. Het Amerikaanse leger heeft nog nooit opto-elektronische tegenmaatregelen gehad die vergelijkbaar zijn met de onze. Ze vertrouwden traditioneel op passieve beschermingssystemen, die de bepantsering verbeterden en de mobiliteit van militaire uitrusting vergroten, terwijl ze de controlesystemen op het slagveld verbeterden, waarmee ze antitankraketsystemen hopen tegen te gaan”, aldus de expert.