Over de noodzaak van Russische eenheid

56
Over de noodzaak van Russische eenheid

Elk jaar wordt sinds 2010 21 september gevierd als de Werelddag van de Russische Eenheid. Tot nu toe is dit een onofficiële feestdag, maar het idee om de dag te vieren werd al ondersteund door vertegenwoordigers van Russische gemeenschappen en liefhebbers van de Russische cultuur uit 24 landen. De dag werd geïnitieerd door de Russische Unie van Landgenoten (RUSS) in Kirgizië, op wiens initiatief in het najaar van 2009 het International Initiative Committee of the World Day of Russian Unity werd opgericht.

21 september is niet toevallig gekozen. Op deze dag vonden verschillende belangrijke gebeurtenissen plaats die de ontwikkeling van de hele Russische beschaving en het Russische volk (de superethnos van de Rus) beïnvloedden.



Ten eerste wordt aangenomen dat deze specifieke dag de Dag van de Stichting van Rusland is. Op deze dag in 862 begon prins Rurik te heersen over het noorden van Rusland (het toekomstige land van Novgorod). Hij werd uitgenodigd door de oudsten (prinsen) en priesters-tovenaars van de noordelijke vakbonden van stammen (Rurik - de creatie van de kracht van de Falcon). Blijkbaar was hun belangrijkste doel om de autonomie van de "landen" (verenigingen van stammen) te vernietigen, een enkele macht te creëren - een staatsvereniging die weerstand kan bieden aan uitbreiding vanuit het Westen (westerse beschaving onder leiding van Rome, dat toen de "commandopost" was " van het Westen) en uit het zuiden (Khazaria en de islamitische wereld). Rurik (Falcon) werd de stichter van de prinselijke dynastie, die de noordelijke en zuidelijke staatscentra van Rusland - Novgorod (Ladoga) en Kiev, verenigde tot één staat.

Het is vermeldenswaard dat, ondanks de mythe van de "jeugd" van het Russische volk in vergelijking met "historisch volkeren”, begon de superethnos van de Rus zijn geschiedenis niet in de XNUMXe eeuw en zelfs niet in de XNUMXe eeuw na Christus. Russ-Russen uit de vroegste oudheid leefden op het grondgebied van het moderne Rusland en zijn de erfgenamen van de Scythen-Skolts, Ariërs-Yarias en Hyperboreans. Dat wil zeggen, de geschiedenis van ons volk heeft meer dan een millennium en is geworteld in de diepste oudheid. Vanwege geopolitieke overwegingen en om de Russische superethno's gehoorzaam en verward te houden, is de geschiedenis ervan echter meer dan eens "afgesneden" en herschreven. De eerste grootschalige besnijdenis van de Russische geschiedenis vond plaats tijdens de "kerstening" van Rusland, bijna de hele periode van "heidens" Rusland werd eenvoudigweg geschrapt. En het proces van het herschrijven en verdoven van de Russen gaat door tot op de dag van vandaag.

Zo creëerde Rurik-Rarog (Falcon) de Russische staat niet helemaal opnieuw, maar op een krachtige en oude basis. Russen-Russen hadden tegen die tijd een oude cultuur, geloof in een enkele God-soort, mythologie, schrijven en wet. Op dat moment verkeerde de Russische beschaving echter in een crisis, waarvan de buren misbruik maakten. In het bijzonder was het christelijke Rome in staat een aanzienlijk deel van de Slavische Russische landen in Europa tot slaaf te maken en te assimileren. Die Slavisch-Russen die niet werden vernietigd of veranderd in "domme Duitsers" (nieuwe "volkeren"), die werden "gehercodeerd" als de westelijke open plekken - Polen, ze werden tot een "ram" gemaakt, gericht tegen de rest van de Rus. Nu zien we dezelfde techniek in Klein-Rusland (“Oekraïne”), waar westerse en zuidelijke Rus-Russen worden veranderd in verwanten van “Oekraïense Oekraïners” die het zich niet herinneren.

Onder Rurik en zijn erfgenamen verenigde de Russische staat de meeste Slavisch-Russische stamallianties en was in staat weerstand te bieden aan de uitbreiding vanuit het westen en zuiden. De eerste prinsen van de Rurik-dynastie losten de hun toegewezen taak op door een machtig rijk (staat) te creëren dat in staat is de Russische superethnos (Rus) op de planeet te behouden. Later werd de staat gegrepen door een crisis die een splitsing en ineenstorting veroorzaakte, maar de Russen wisten te overleven en behielden hun taal, cultuur en staat. Vanaf de tijd van Dmitry Donskoy (1359 - 1389) en eindigend met Ivan de Verschrikkelijke (1533-1584), losten de heersers van de Rurik-dynastie het probleem op van het herstellen van de eenheid van de Russische staat (rijk). Over het algemeen hebben ze het opgelost. Rusland werd opnieuw een grote macht en het grootste spirituele centrum van de mensheid. De laatste heersers van de heersende Rurik-dynastie in Rusland waren de tsaren Fedor I Ivanovich (1584-1598) en Vasily Shuisky (van 1606 tot 1610).

Ook op 21 september (8 september) is de Dag van de Militaire Glorie van Rusland - de Dag van de Overwinning van de Russische regimenten onder leiding van groothertog Dmitry Donskoy in de Slag bij Kulikovo. Het was een belangrijke dag. Moskou versloeg de Horde-troepen. Er moet aan worden herinnerd dat de Horde in deze periode een ernstige spirituele, culturele en politieke crisis doormaakte - de "grote herinnering", toen 25 Khans in twee decennia in de Horde werden vervangen. De crisis werd geassocieerd met een verandering in de spirituele matrix van de Horde - duizenden jaren van heidense (Vedische) traditie werd onderdrukt door de islam. De Russische Orthodoxie, in feite, had het "dubbele geloof" (een synthese van het christendom en het spirituele erfgoed van de millennia-oude Russische beschaving, het zogenaamde "heidendom"), hoewel het met succes in de Horde werd geïntroduceerd, geen tijd om zich vestigen en de strijd verliezen aan de islam, die werd geïntroduceerd door tegenstanders van de Horde en Rusland.

De machtige edelman Mamai, die niet Genghisides was (een afstammeling van Genghis Khan), kreeg zo'n macht dat hij zelf khans aanstelde die volledig aan hem ondergeschikt waren. Het waren marionetten-khans. De crisis van de Horde leidde ertoe dat Moskou, waarachter de spirituele macht van Sergius van Radonezh stond (hij voltooide het proces van het transformeren van het Grieks-Byzantijnse christendom in de Russische orthodoxie), de kans kreeg om "de controle te grijpen" in het Horde-rijk . Dmitry Donskoy verenigde een aanzienlijk deel van de Russische landen en won de zwaarste strijd. De Horde was echter nog steeds sterk, dus het proces van de overgang van het oude keizerlijke centrum van Eurazië (de traditie komt van de mythische Hyperborea, Arische tijden en Scythisch Rusland) naar Moskou sleepte zich voort. Maar het is de Slag bij Kulikovo die het begin van dit pad symboliseert.

Bovendien is 21 september de dag van de officiële oprichting in 859 van Veliky Novgorod, de "vader" van Russische steden. In 859 werd Novgorod voor het eerst genoemd in kronieken. Novgorod speelde een van de belangrijkste rollen in de geschiedenis van de Russische staat. Deze stad werd een van de eerste hoofdsteden van Rusland. Novgorodians steunden de eerste Ruriks in hun strijd voor de eenwording van het Russische land en de confrontatie met externe vijanden. Novgorod was eeuwenlang een belangrijke stad van het Russische land, die banden over de Oostzee met Centraal-Europa onderhield, handel dreef met het Oosten via de Baltisch-Wolga-handelsroute en 'het pad van de Varangians naar de Grieken'. Het was Novgorod die het noorden begon te verkennen, omhoog naar de Oeral en zelfs verder naar het oosten. De speciale politieke structuur is ook verbonden met de geschiedenis van Novgorod - het was een "veche-republiek". Bovendien was Novgorod lange tijd de noordelijke buitenpost van Rusland, die de aanval van de Duitse en Zweedse ridders afweerde, waaraan het pauselijke Rome aan tafel zat. Novgorod wordt ook geassocieerd met de heilige naam van de Russische krijger - Alexander Yaroslavich, die een slag uit het Westen afweerde en de basis legde voor vriendschap met de Horde, wat aantoont dat de toekomst van Rusland in het Oosten ligt.

Helaas het moet eerlijk gezegd worden dat op dit moment de Russische beschaving - de super-etno's van de Russisch-Russen, opnieuw op een keerpunt is gekomen. Rusland maakt opnieuw een diepe spirituele, conceptuele, demografische en sociaal-economische crisis door. En deze crisis is nauw verweven met de wereldwijde crisis die leidde tot het uitbreken van de Vierde Wereldoorlog. (De Derde Wereldoorlog eindigde met de val van de USSR en het sociale blok) - het Midden-Oostenfront werd geopend, de onrust bedekt geleidelijk andere regio's, met name Europa. De uitweg uit deze onrust is een vernieuwd Rusland, dat de wereld direct zal laten zien dat "Russische code" is sociale rechtvaardigheid, de ethiek van het geweten, de oprichting van een samenleving van dienstbaarheid en creatie. Anders zal "Global Babylon" op aarde winnen - een neo-slavenbezittende en neo-feodale beschaving gebaseerd op het parasitisme van een paar "uitverkorenen" over de mensheid, een oneerlijk (in de termen van christenen - satanisch) concept van " verdeel, put en heers." Dit is de wereld van het "gouden kalf" (duivel), waar alles wordt gekocht en verkocht.

De Russische superetno's worden geconfronteerd met drie hoofdproblemen:

- De fundamentele vraag is waarom het Russische volk en de Russische beschaving op aarde bestaan. De laatste decennia bestaan ​​Russen gewoon - er is geen doel, programma of ideologie. Er is geen vraag naar de "Russische matrix" (Russische code) - de dorst naar gerechtigheid, de ethiek van het geweten, wanneer het spirituele hoger is dan het materiële. "Gouden Kalf" regeert de bal.

Als de waas aanhoudt, zal het lot van Rusland triest zijn. Het Westen zal eindelijk de "Russische kwestie" oplossen, dat wil zeggen, het zal de naam van de Russen op de planeet vernietigen. We zien hoe actief het Westen, China en de islamitische wereld handelen. Japan claimt "Noordelijke Gebieden". Jakhalzen van lagere rang blaffen. Russen worden actief veranderd in "Europeanen" - zwakzinnig, infantiel, geen kinderen barend, verstrikt in materiële, losbandigheid en virtuele werelden. Gemakkelijk toegankelijke alcohol, tabak en drugs vernietigen het fysieke, intellectuele en spirituele potentieel van de natie. De degradatie van het onderwijssysteem, de wetenschap en de geneeskunde maakt elke volgende generatie dommer en zwakker. De Russen worden veranderd in "etnografisch materiaal" dat het Westen, China en andere landen van het Oosten met plezier inslikken. De archaisering van de samenleving gaat snel, wat het Russische volk de toekomst ontneemt.

Er is geen "Russisch idee". Een heilige plaats is nooit leeg. Er is geen enkele kracht die in woord en daad het verlangen naar gerechtigheid voor het volk zou bewijzen. Er zijn alleen partijen die het idee van rechtvaardigheid nabootsen. Het is niet verrassend dat twee leidende ideeën deze leegte opvulden: 1) het westerse materialisme, het 'gouden kalf'.

Slechts één voorbeeld toont de diepte van sociaal onrecht in het moderne Rusland. Dus Rusland behaalde de eerste plaats in lijst van landen met de grootste ongelijkheid tussen de belangrijkste economieën ter wereld, blijkt uit een onderzoek van het adviesbureau New World Wealth. Bijna tweederde (62%) van de rijkdom in de Russische Federatie valt op het aandeel van miljonairs in dollars, 26% op het aandeel van miljardairs. In totaal zijn er ongeveer 100 duizend dollar miljonairs en ongeveer 100 miljardairs in Rusland. Dat is rekening houdend met familieleden bezit 0,3% van de bevolking van de Russische Federatie bijna 9/10 van haar nationale rijkdom! Zo was er na 1991 een grootschalige herverdeling van de Russische rijkdom ten gunste van een paar 'uitverkorenen'. Het is niet verwonderlijk dat de regering geen geld heeft voor gepensioneerden, leraren, artsen, de ontwikkeling van de wetenschap, nieuwe industrialisatie, enz. Hoewel slechts één kolonel van het ministerie van Binnenlandse Zaken 8-9 miljard roebel in een voorraad kan vinden.

- De geleidelijke islamisering van Rusland, die gelijke tred houdt met de archaisering. Gezien het feit dat het "kalifaat" het idee van sociale rechtvaardigheid verkondigde en liet zien hoe snel de orde te herstellen, is dit erg gevaarlijk. Seculiere islamitische projecten kunnen zo'n aantrekkelijke ideologie niet weerstaan. Ze werden verslagen in bijna alle moslimlanden. In Rusland zelf hebben, tegen het concept van rechtvaardigheid en een aantrekkelijke samenlevingsstructuur gebaseerd op de radicale islam, officieel patriottisme en de formele christelijke kerk geen kans, waarin er geen vuur en gerechtigheid is van Jezus en Sergius van Radonezh.

Zo kregen we de dreiging van een opstandige oorlog onder de slogans van sociale rechtvaardigheid en oorlog met de "ongelovigen" in een uitgestrekt gebied - van het reeds ondergedompelde in het archaïsche en gedegradeerde Centraal-Azië (vergeleken met de Sovjettijd) tot de Russische Kaukasus, de Wolga-regio en grote steden waar er machtige, gesoldeerd door een enkele religie, gewoonten, gedisciplineerd, geassocieerd met misdaad (inclusief de drugsmaffia) etnische gemeenschappen zijn. Het is duidelijk dat de migratiedreiging volledig zal worden gebruikt door onze westerse "partners".

- De noodzaak van Russische eenheid, de oprichting van "Groot Rusland" (Russische Unie, USSR-2).

De afgelopen jaren hebben aangetoond dat alle drie de grote fragmenten van Rusland - de Russische Federatie, Klein Rusland (Oekraïne en Wit-Rusland) en de drie delen van de Russische superetno's eenheid nodig hebben. Na 1991, toen de Russische beschaving een zware nederlaag leed in de strijd met het Westen (door het verraad van het gedegenereerde deel van de Sovjet-'elite'), werd het Russische volk het grootste verdeelde volk.

De oorlog in Klein-Rusland toonde het gevaar van de verdeling van de Russen-Russen. De externe en interne vijanden van de Russische beschaving duwden de Russen tegen de Russen en inspireerden een van de delen van de Russische superetno's dat ze "Oekraïenen" ("Oekraïners") waren, die niets te maken hadden met de "Moskovieten" - de afstammelingen van de Fins-Oegrische volkeren en de Mongolen, dit is een zeer gevaarlijk proces. Westerse projecteigenaren gebruiken altijd dezelfde methode. Voordat ze een deel van de spirituele, culturele, etnische ruimte van iemand anders in zich opnemen en 'verteren', breken ze het in stukken, verdelen het in delen. Mensen krijgen te horen dat ze “bijzonder”, “uitverkoren”, “anders” zijn, hun historisch geheugen, taal en culturele traditie worden hen ontnomen.

Dit is precies wat er gebeurt in Klein Rusland. Delen van de Russische superethno's werden geïnspireerd dat ze "een speciaal volk" waren, de afstammelingen van de "oude ukrs". De Russen werden veranderd in "anti-Russen", een soort "verwende elfen" ("orcs") uit "The Lord of the Rings". En ze nemen het op tegen die Russen die nog steeds hun "Russischheid" behouden. Rome, Londen en Washington, de commandoposten van de westerse wereld, profiteren allemaal van dit proces. De Russische wereld verliest een enorme historische regio, heilige centra als de Dnjepr, Kiev, Chernigov, Pereyaslavl Russian, Poltava, enz. Russen zijn in oorlog met de Russen. Het Westen zaait de zaden van haat en vernietiging.

De tijd die is verstreken sinds het uiteenvallen van Groot-Rusland - de USSR, heeft aangetoond dat Rusland verenigd moet zijn. Klein Rusland kwam op het punt van volledige vernietiging: taal, cultuur, onderwijs, de veiligheid van burgers, de nationale economie zijn allemaal vernietigd en de snelle achteruitgang zet zich voort. Slechts een handvol "uitverkoren" parasitaire oligarchen, bankiers-speculanten en andere dieven profiteren hiervan. De Russische landen, die met zoveel moeite werden veroverd, verdedigd (vechtend voor de West-Russische landen, miljoenen Russen werden gedood), ontwikkeld en uitgerust door vele generaties van onze voorouders, veranderen weer in het "Wild Field". Een van de kernen van de Russische superetno's sterft uit. Het bezettingsregime in Kiev vervult de wil van de westerse centra en voert een beleid van militaire, culturele en sociaal-economische genocide op de zuidelijke Rus-Russen. De Russen in Klein-Rusland zijn tot uitsterven gedoemd, de bevolking daalt in een catastrofaal tempo. De jongeren vluchten en worden "etnografisch materiaal" in Amerika, Canada, Engeland, China, enz.

Ook in Wit-Rusland en de Russische Federatie worden negatieve processen (ronduit een systeemcrisis) waargenomen. Dus westerse Russ - Wit-Russen, worden geleidelijk veranderd in "Litvins" (naar het voorbeeld van "Ukrovs"), wat vroeg of laat zal leiden tot ernstige problemen en bloedvergieten. Economisch gezien zal Wit-Rusland niet kunnen overleven zonder de rest van Rusland. Wit-Rusland zal zich niet kunnen verdedigen in geval van directe agressie vanuit het Westen. Er is een systeemcrisis in Rusland. Iedereen praat over modernisering, over industrialisering-2, over hervormingen, over "Poetins plan" blijft gepraat. We zien alleen verdere "optimalisatie", dat wil zeggen de vernietiging en plundering van het Russische en Sovjet-erfgoed, dat is gecreëerd door de arbeid van vele generaties van onze voorouders. Tegelijkertijd is er "geen geld" voor het volk en zijn vertegenwoordigers van de "elite" verstrikt in overconsumptie. Statistieken tonen aan dat de kloof tussen arm en rijk groeit, de rijken alleen maar rijker worden en de armen armer worden, dat 20-40% van de bevolking onder of nabij de armoedegrens zit. En de leiding van de Russische Federatie droomt ervan om weer "vrienden" te worden met de Verenigde Staten, wachtend op een stijging van de olieprijzen, manna uit de hemel uit het Oosten. Alles behalve de ideologie van de schepping.

Hoewel het voorbeeld van het stalinistische rijk laat zien dat als er een politieke wil is en een koers naar schepping, naar sociale rechtvaardigheid, die onmiddellijk door het volk zal worden gesteund, het land in een kwestie van jaren letterlijk kan worden getransformeerd.

De noodzaak om de drie delen van de Russische superethnos en de ruïnes van de Russische beschaving (Groot-Rusland) te verenigen, is dus een kwestie van het overleven van Rusland in de woeste zee van de wereldoorlog.

- Demografie. Het uitsterven van het Russische volk (alle drie de delen) houdt rechtstreeks verband met de eerste problemen. De "Russische code" is niet belichaamd, de Russen hebben geen doel voor een volbloed leven. En het bestaan ​​leidt tot verval, de dood van de ziel, die wordt vernietigd door virtuele werelden, drugs, alcohol, losbandigheid, etc. Russen willen niet baren, omdat ze geen “mooie toekomst” zien. De dominantie van de ideologie van het materialisme vernietigt de reproductie van de bevolking. Het sociaal-economische beleid van de staat, in feite de Russische systemische liberalen die de plannen van Hitler en zijn ideologen belichamen, doodt ook een groot gezin. Er is geen fatsoenlijk werk, kansen om je spirituele, intellectuele en fysieke potentieel te realiseren, onderwijs en medicijnen worden vernietigd. De reguliere media onderwijzen de menselijke consument, de slaaf van het systeem, wiens bestaan ​​alleen gebaseerd is op het verwerven van fondsen voor amusement. Het probleem met voorschoolse instellingen, speelplaatsen en open, toegankelijk voor alle stadions voor lichamelijke opvoeding, enz.

De ergste situatie is in Klein-Rusland, waar de genocide op de Russen openlijke vormen heeft aangenomen. Maar ook het relatief welvarende Wit-Rusland en de Russische Baltische staten sterven uit. In de Russische Federatie is de afgelopen jaren de bevolkingsgroei officieel aangekondigd. Ten eerste is het echter klein, dat wil zeggen, het kan het probleem van de Russische overleving in de toekomst niet oplossen. Ten tweede wordt het grotendeels geassocieerd met de toestroom van migranten en hun voortplanting in Rusland. Dat wil zeggen, de Russische superethnos wordt nog steeds vervangen door een vreemd cultureel, vreemde taal en etnisch element.

Er is maar één positieve uitweg: sociale rechtvaardigheid en gewetensethiek moeten de ideologie van Rusland worden; alle delen van de Russische beschaving en superethnos moeten één worden, ondanks de kreten en driftbuien van de "wereldgemeenschap". Dit zal automatisch leiden tot een verandering in de demografische koers van de regering: gezinnen met 3-4 kinderen moeten de elite van de Russische samenleving worden, alleen in dit geval zal het probleem van reproductie en een gestage toename van het aantal Russisch-Russen worden opgelost, met behoud van hun eigen raciaal-etnische en cultureel-linguïstische ruimte.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    21 september 2016 06:27
    Politieke informatie ..... eerlijk .....
    1. +2
      21 september 2016 09:18
      Samsonov, zonder de plaag Chroesjtsjov te noemen, kan niet op het "paard" zitten. lol Eerlijk gezegd primitief artikel.
      1. +6
        21 september 2016 15:44
        GTYCBJYTH2021
        Politieke informatie ..... eerlijk .....

        En wat nu, Andreas? Ben je het zat om op politieke bijeenkomsten te zitten? Of bent u geen Rus en gaat het lot van de Russen u niet aan, en bent u daarom helemaal niet geïnteresseerd in de eenheid van de Russen? In dit geval tevergeefs - Rusland is (voorlopig!) een gewoon land!
        1. +4
          21 september 2016 16:16
          De Russische kwestie bestaat echt en kan niet worden genegeerd als de Russen en de volkeren van Rusland willen overleven en zich willen ontwikkelen!

          De ontwikkeling van Sovjet-Rusland, de eerste socialistische staat ter wereld, had een tweeledig – tegenstrijdig – karakter.
          Aan de ene kant creëerde het Russische volk, dat geloofde in het communistische idee van de bolsjewieken-leninisten, en als drager van de soevereine mentaliteit, op alle fronten van de sociale constructie het socialisme echt binnen het kader van het hele land als hun hele multinationale moederland. Eigenlijk had hij niets anders te doen. Maar tegelijkertijd kregen aan de andere kant in de voormalige tsaristische nationale buitenwijken, waar nog feodale verhoudingen heersten en er geen eigen nationaal proletariaat was, de kleine nationale bourgeoisie en voormalige lokale feodale heren de macht van de bolsjewiek-leninisten en onder hun controle. De nationale industrie was al gebouwd door de handen van de Russische en Russisch sprekende volkeren. Tegelijkertijd is alles wat echt nationaal werd gecreëerd tijdens de jaren van de Sovjetmacht in de eens achterlijke tsaristische nationale buitenwijken - de nationale republieken - alleen de lokale nationale partij en de Sovjetbureaucratie, evenals de nationale creatieve intelligentsia die haar dient (sociale wetenschappers, schrijvers, kunstenaars enz.). Deze nationale partij en de Sovjet-intelligentsia behielden objectief de nationale burgerlijk-feodale mentaliteit, niet alleen met betrekking tot hun eigen arbeiders, maar ook met betrekking tot de Russen die, naar hun mening, tot de tijd van de zo - noemde Gorbatsjov's "nieuwe denken".
          Nationale problemen in de Sovjet-Unie bestonden dus niet alleen vanaf het allereerste begin van de Sovjetmacht, maar hadden ook een nationaal-burgerlijk klassekarakter in relatie tot het Russische volk. De contra-burgerlijke staatsgreep in de USSR als geheel bracht alleen maar de nationaal-burgerlijke vervormingen aan de oppervlakte die al hadden plaatsgevonden tijdens de opbouw van het socialisme in Rusland, en die de Sovjetleiders probeerden niet op grote schaal bekend te maken.
          De vraag rijst: vertegenwoordigers van welke nationaliteit aanvankelijk en tijdens de periode van de 'perestrojka' leidden dit proces om afstand te nemen van het model van het klassieke socialisme, en waarom? Waarom eiste Lenin om vertegenwoordigers van de Russische nationaliteit uit de organen van de Sovjetmacht te verwijderen?
          Om deze vraag te beantwoorden, volstaat het om naar de documenten te verwijzen.

          Zie - Zueva T.F. Russische vraag. Nationale crisis en democratie: de administratief-territoriale structuur van Rusland. - St. Petersburg: uitgeverij im. NET ZO. Suvorin van de Unie van Schrijvers van Rusland, 1995. - 32 p. - Zie pp. 25-26. - http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=12
          1966
          1. +1
            21 september 2016 17:07
            Ik raad een andere - meer toegankelijke - elektronische toegang aan om het werk te lezen:
            Zueva T.F. Russische vraag. Nationale crisis en democratie: de administratief-territoriale structuur van Rusland. - Sint-Petersburg: A.S. Suvorin van de Unie van Schrijvers van Rusland, 1995. - 32 p. -

            http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A
            _010189542/
        2. 0
          22 september 2016 23:27
          Dat klopt - voor nu ... En, ik ben bang, we zullen niets veranderen door politieke bijeenkomsten.
      2. +1
        27 september 2016 09:47
        "Bijna tweederde (62%) van de rijkdom in de Russische Federatie valt op het aandeel van miljonairs in dollars, 26% op het aandeel van miljardairs. In totaal zijn er ongeveer 100 duizend dollar miljonairs en ongeveer 100 miljardairs in Rusland. Dat is, rekening houdend met familieleden, 0,3% van de bevolking van de Russische Federatie bezit bijna 9/10 van zijn nationale rijkdom! Zo was er na 1991 een grootschalige herverdeling van de Russische rijkdom ten gunste van een paar "uitverkorenen". "
        Dus hier ben je het mee eens?
        Dus voor jou is deze vraag primitief en waardeloos, en dit is de vraag die direct de oorzaak is van precies datgene wat het OVERLEVEN van de Russische etnische groep wordt genoemd.
        Zie je niet dat de overgrote meerderheid van de nakomelingen van deze 0,3% van de bevolking, in de overgrote meerderheid, de matrix van een andere mentaliteit, andere sociale attitudes, anders denkt, anders dan wij, precies in het paradigma van de WESTEN?
        Welnu, ze assimileren al het vuil dat nu in het Westen gebeurt, en dan dit alles, al dit vuil en andere betekenissen, een andere matrix wordt bovenop Rusland gelegd - HET IMITATIEPROJECT van het Westen in Rusland, leidt altijd tot rampspoed .
        Rusland heeft zijn eigen project nodig, zijn eigen ontwikkeling waarin, zelfs als er zeer rijken zijn, maar wat betreft hun gebruik in de regering, wat betreft hun nakomelingen, je bestudeert en bemerkt de westerse mentaliteit, ontslaat je, maar je hebt geen plaats in elk geval was het rijk van de overheid.
        [quote = sociale rechtvaardigheid en gewetensethiek zouden de ideologie van Rusland moeten worden; alle delen van de Russische beschaving en superethno's moeten verenigd worden, ondanks de kreten en driftbuien van de 'wereldgemeenschap'.[/ Quote]
        Absoluut juiste conclusie.
  2. +8
    21 september 2016 06:35
    Judeo-Khazaria zet nu in op de verdeling van volkeren. "Verdeel en heers"...
    tegen elkaar uitspelen, geschiedenis belasteren...
    1. +3
      21 september 2016 08:24
      Citaat van tihi
      Judeo-Khazaria zet nu in op de verdeling van volkeren. "Verdeel en heers"...
      tegen elkaar uitspelen, geschiedenis belasteren...

      voor de gek houden Maar hoe zit het met de reptielen, ze vallen aan... was
      1. +1
        24 september 2016 12:50
        Citaat van Penzuck
        Citaat van tihi
        Judeo-Khazaria zet nu in op de verdeling van volkeren. "Verdeel en heers"...
        tegen elkaar uitspelen, geschiedenis belasteren...

        voor de gek houden Maar hoe zit het met de reptielen, ze vallen aan... was

        en niet alleen zij
  3. +7
    21 september 2016 06:41
    Bijna de hele periode van "heidens" Rusland was gewoon doorgestreept.
    1. +9
      21 september 2016 09:56
      Mijn kleine thuisland is Smolensk. De eerste vermelding van de stad gesticht door de Krivichi-stam dateert uit de tijd dat Rurik regeerde, maar dit is een vermelding, en de Slaven woonden honderden jaren daarvoor op de bovenste Dnjepr. Hier heb je een "jonge" natie.. Dit kan gezegd worden over de Amerikanen (hoewel dit gepeupel is, en ik beschouw het niet als een natie) maar niet over Russen..
    2. 0
      23 september 2016 12:03
      Wat roken we? Yaka gras is omheind ...
  4. + 12
    21 september 2016 06:42
    De historische excursie is interessant. Maar de oplossing voor problemen ligt niet alleen in het verhogen van het geboortecijfer, maar in het veranderen van de hele ontwikkelingsgang, dat wil zeggen, volgens Stalin! hi
    1. +3
      21 september 2016 06:57
      Ik geloof niet in een geschreven geschiedenis, de hele tijd, de geschiedenis werd geschreven door de "kroniekschrijvers" zoals ze zagen en wilden, het werd ook geschreven om de heersers te plezieren, of met het doel hen in diskrediet te brengen, nu wordt de geschiedenis naar binnen gekeerd met bont, maar wat gebeurde er toen? ja, hetzelfde ... daarom is alles "relatief en bij benadering".
      1. +6
        21 september 2016 09:23
        Niets verschrikkelijks. Geloof in het verhaal dat je leuk vindt. Vergeet niet dat de hele geschiedenis (bekend en onbekend) is gemaakt door je voorouders, hou van ze zoals ze van je zouden houden - allemaal geweldige ....... grootouders. Heb medelijden met hen - het was erg moeilijk voor hen om hun eigen staat op te bouwen, maar zonder dat - niets.
        Geschiedenis is persoonlijk.
        1. 0
          21 september 2016 09:53
          Citaat: victor n
          Geschiedenis is persoonlijk.

          groot pluspunt.+ hi
  5. PKK
    +6
    21 september 2016 06:59
    Na de introductie van het "verrijk jezelf"-beleid, is het erg moeilijk om over eenwording te praten, vooral omdat mannen als vrouwen, als mietjes begonnen te denken. Ja, en puur Russisch verenigen, op de een of andere manier niet menselijk, maar hoe zit het met andere volkeren? of grote kracht gevoelens Verkeerde vakantie.
    1. +3
      21 september 2016 14:14
      heb je het over een politieagent uit Dagestan of over onze piloot die zichzelf in brand heeft gestoken?

      schrijf geen onzin
      mannen begonnen als vrouwen te denken


      Elke familie heeft een andere relatie. Wie heeft wie opgevoed.

      Het is dus niet nodig om je complexen hier op de massa te projecteren
    2. 0
      27 september 2016 09:26
      Iedereen verenigt u van Russisch tot Yakut, we zijn één land en één volk. Maar de nok is het Russische volk dat zich verenigt.
  6. +5
    21 september 2016 07:08
    De historische * uitweiding * benadrukt alleen dat zodra er mensen zijn die omwille van hun eigen welzijn hun verwanten en vrienden verraden, * onmiddellijk verwarring * ontstaat. Dat in de oudheid, dat er vandaag de dag maar één reden is - verraad, en dan een lange correctie van de gevolgen, en de schurken en hun families worden niet vernietigd, maar eerder * veroordeeld *. Deze * traditie * helpt verraders om * de kwelling * van verantwoordelijkheid te overwinnen, denk maar eens, ze zullen tijd uitzitten en dat is het, opnieuw zal het mogelijk zijn om te proberen een carrière op te bouwen, zo niet alleen, dan zullen hun kleinkinderen.
    Hier in Europa is alles primitief en eenvoudig, zodra ze verdacht worden van verraad, afhankelijk van * positie * en titel, jagen ze stilletjes op of bloeden ze, als waarschuwing, executeren ze, als het niet mogelijk is om onmiddellijk * de golf* van protest, dan zijn ze al vernietigd door families en clans, zonder zich te bemoeien met wetten en gebruiken. In Europa doen ze zelfs vandaag nog precies hetzelfde, en *verklaringen* voor de sterfgevallen die hebben plaatsgevonden zijn soms gewoon anekdotisch, alsof ze betalen voor zwakzinnigen.
  7. +4
    21 september 2016 07:16
    over "eenheid": ik vind het niet erg om het kapitaal te verenigen met bijvoorbeeld Silyanov .... was
  8. +2
    21 september 2016 07:59
    Er is maar één positieve uitweg: sociale rechtvaardigheid en gewetensethiek moeten de ideologie van Rusland worden; alle delen van de Russische beschaving en superethnos moeten één worden

    De auteur, dus wie is er tegen. Dit wordt gezegd door iedereen die op zijn minst een beetje ziek is van Rusland. Was het de moeite waard om er nogmaals aan te herinneren dat het water nat is? Dat is gewoon een beetje irritante bewoording - "superethnos".
    1. +2
      21 september 2016 09:55
      Citaat: rotmistr60
      Dat is gewoon een beetje irritante bewoording - "superethnos"

      "uitzonderlijke natie"?...
      1. +1
        21 september 2016 10:21
        Ja, vergelijkbare associatie.
      2. +1
        21 september 2016 12:37
        Citaat: Andrey Yurievich
        "uitzonderlijke natie"?...

        Eens en iemand moest echt identieke mensen van dezelfde soort (mensen) verdelen in talloze "natie"(de term is over het algemeen vreemd en heel vreemd), precies volgens het principe -"verdeel en heers". De gebruikelijke en belangrijkste taak van alle vijanden is om mensen te kuilen - broer tegen broer, vader tegen zoon, enz. enz. - dit alles is beschreven door de ouden (in China bijvoorbeeld). De basistaak van al deze manipulaties is om een ​​permanente explosieve situatie te creëren in elke regio, en eerlijk gezegd uit het niets.
        Ik denk dat de taak van het artikel van vandaag was om de mechanismen van dergelijke manipulaties te onthullen, het lijkt erop dat het artikel helaas niet begrijpelijk genoeg is geschreven, maar ik zie hier het nadeel van in. Ik denk dat het in principe mogelijk is de auteur te helpen bij het wegwerken van individuele tekortkomingen en onjuistheden. Ik beschouw de richting van het artikel als nuttig voor een algemeen begrip van de huidige situatie en de preventie, in de toekomst, van eerlijk gezegd intra-etnische explosies.
  9. +2
    21 september 2016 08:14
    Prins Rurik begon het noorden van Rusland (toekomstig Novgorod-land) te regeren.
    ... maar .. Russische "pseudo-wetenschappers" wenk Yanin, Troyanovsky en anderen .. beweren dat Novgorod .. al .. was vóór Rurik ... wenk Russ-Russen uit de vroegste oudheid leefden op het grondgebied van het moderne Rusland en zijn de erfgenamen van de Scythen-Skolts, Ariërs-Yarias en Hyperboreans. [/ quote] ... Iets wat de auteur niet vermeldde over Tartaria .. of is het niet meer in de trend? wenk ..Misschien is ..ROSS geen slechte zaak ... maar hoe ze het er ook over eens waren dat Russisch-Russen het Ladogameer hebben gegraven .. [citaat]
  10. SSI
    +4
    21 september 2016 08:45
    Het spijt me - onzin ....
    1. +4
      21 september 2016 09:56
      Citaat: SSI
      Het spijt me - onzin ....

      absoluut, Sergey Ivanovich! hi
    2. 0
      27 september 2016 09:50
      Uw?
      Welnu, als de auteur u niet beviel, zou u zich dan verwaardigen om de eerbiedwaardige gemeenschap uw versie van de ontwikkeling van de situatie te vertellen?
  11. 0
    21 september 2016 09:17
    Staat? zekeren
    Zo creëerde Rurik-Rarog (Falcon) de Russische staat niet helemaal opnieuw, maar verder sterke en oude basis.

    Hoeveel mensen noodzakelijkNaar создать staat?
    En hoeveel mensen? zou moeten zijn opstaan nodig hebben staten?
    1. +1
      21 september 2016 09:58
      Citaat van Penzuck
      Staat? zekeren
      Zo creëerde Rurik-Rarog (Falcon) de Russische staat niet helemaal opnieuw, maar verder sterke en oude basis.

      Hoeveel mensen noodzakelijkNaar создать staat?
      En hoeveel mensen? zou moeten zijn opstaan nodig hebben staten?

      diep graven! en hoeveel mensen waren er nodig om het christendom met geweld "in te prenten"? Ja, een beetje... Vladimir, en wachters.
      1. +3
        21 september 2016 11:37
        Dat wil zeggen, 400 - 500 mensen versloegen miljoenen trotse, vrije krijgers, krijgers-karakters, met een diepe geschiedenis en inspirerende angst over de hele wereld, ondersteund door svarogs en peruns en andere parafernalia?
        Wie zijn deze superkrijgers die het christendom "geïmplanteerd" hebben in een verhouding van 1 op 40 of meer?! En wie neutraliseerde de heidense goden? Waar zijn al deze heidense "helpers" gebleven? Bang omdat je machteloos staat tegenover deze Kracht? Of keken ze graag naar hun mensen, die op de meest cynische manier worden uitgeroeid en steden en de door hen gegeven wetenschap vernietigen? Dan zijn het gewoon sadisten en duivels!
        Als je aan je voorouders denkt als omebs die zichzelf niet kunnen organiseren voor verzet, volhard dan niet en generaliseer niet naar alle Russen.
        Mijn voorouders, die christenen waren, waren perfect georganiseerd en wierpen de Polen en ander gepeupel af dat het latinisme plantte.
        1. 0
          21 september 2016 12:01
          Citaat van Velizari
          Dat wil zeggen, 400 - 500 mensen versloegen miljoenen trotse, vrije krijgers, krijgers-karakters, met een diepe geschiedenis en inspirerende angst over de hele wereld, ondersteund door svarogs en peruns en andere parafernalia?

          nee, dit zijn die 40-50 duizend die, met vuur en zwaard, de oudgelovige boeren de grond in dreven, vuur en sketes ... leer geschiedenis, en lees geen geschiedenisboeken ...
          1. +3
            21 september 2016 12:05
            Ik zal een verschrikkelijk geheim onthullen. Alleen ssss.... Oprichniki zijn ook Old Believers! Shh! En de hervorming van Patriarch Nikon was veel later dan de bewakers, en nog meer Prins Vladimir.
            Lees in ieder geval een geschiedenisboek.
  12. +1
    21 september 2016 10:16
    Veertig vaten gevangenen...
  13. +1
    21 september 2016 13:35
    Het is hoog tijd dat de Russen zich verenigen om hun rechten te beschermen en zichzelf te verdedigen tegen onderdanen die lijden aan russofobie.
  14. +1
    21 september 2016 15:17
    Zwak. Het onderwerp van de ZOG komt niet aan bod, wederom geen woord over de Joodse Vrijmetselaars.
  15. 0
    21 september 2016 16:49
    Veel dingen worden door elkaar gehaald.
    Hij bracht alleen het feit naar voren dat het zelfs zonder een artikel duidelijk is - er is geen idee, onder het kapitalisme is de kern verloren.
    Welnu, het is duidelijk dat er geen centrum van kristallisatie is, dus de takken hebben zich verspreid. Onder het kapitalisme is de wereld nu hun smeltkroes, en niet een gemeenschappelijke staat met één idee en een centrum van kristallisatie!
    Wat heeft het te maken met gezinnen met 4 kinderen als een vrouw de belangrijkste verbruiker van goederen is geworden en de reproductieve rol zijn belangrijkste waarde in de samenleving heeft verloren? Alleen een wereldwijde bestaanscrisis met het verlies van sociale status en de overheersing van het reproductieve, voor het voortbestaan ​​van de mensheid, zal de pasta in een buis stoppen. In het belang van de natie zal geen enkele vrouw (blanke "beschavende") gewoon bevallen.
    Over het algemeen heb je nodig:
    1-Idee, vergelijkbaar met kapitalisme of een fusie
    2-Centrum van kristallisatie (Kiev, Novgorod, Tver, Moskou verloren)
    Maar daarvoor moet je begrijpen of dit vooruitgang of achteruitgang is in de moderne wereld? Zelfs een beetje isolement (in welk plan dan ook) dreigt achterop te raken!
    Nu is de smeltkroes de hele wereld! Geen aparte staat.
    1. 0
      21 september 2016 17:51
      West-Europeanen zijn al gesmolten.

      De volgende in de rij zijn Oost-Europeanen in de persoon van Oekraïners: de president en premier behoren niet alleen meer tot de Russen, maar zelfs tot de Slaven - het proces is teruggegaan naar de Khazar Kaganate met de Joden aan het hoofd.
      1. 0
        21 september 2016 23:57
        Citaat: Operator
        West-Europeanen zijn al gesmolten.

        velen streven naar hun niveau. En niet alleen Oekraïners, wonen in Europa is voor velen een stimulans.
        Citaat: Operator
        de president en de premier zijn niet alleen niet van de Russen, maar zelfs van de Slaven - het proces ging terug naar de Khazar Kaganate met de Joden aan het hoofd.

        Ja, ik ken een aantal andere landen met dezelfde situatie)))
        De wereld van blanken (zonder Aziaten) is succesvol versmolten tot één geheel met de mondiale economie en cultuur. Veel voor en veel tegen.
    2. 0
      27 september 2016 10:07
      Citaat: Retvizan
      Nu is de smeltkroes de hele wereld! Geen aparte staat.

      Uh-huh, we kijken naar Europia en wat zien we? Wat zijn de gevolgen? Ben je daar in Ruinia, wil je smelten in de uitbreiding van het Arabische Oosten en Zwart Afrika?
      Citaat: Retvizan
      1-Idee, vergelijkbaar met kapitalisme of een fusie

      Wat is dit? Meer scheuren, verraden, verkopen, is dit de zin van het leven? Regel oorlogen, omwille van het kapitaal, dit is de betekenis voor de samenleving. land in een staat van oorlog van allen tegen allen omwille van de winst voor een handvol nouveaux riches.
      Citaat: Retvizan
      2-Centrum van kristallisatie (Kiev, Novgorod, Tver, Moskou verloren)

      Hoe ... Het feit dat Kiev, als een soort centrum, zichzelf volledig in diskrediet heeft gebracht, dit is begrijpelijk, claims voor een kristallisatiecentrum met Bandera-ideologie zijn absoluut ongegrond en eerlijk gezegd dom.
      Sommige van uw domme separatisten en Svidolmy-praters stellen zich echter voor dat ze een soort centrum zijn, samen met Pollsha, uitzinnig van een soort Zwarte Zee-Oostzee-associatie, in de eerste plaats tegen Rusland, maar hier is het probleem voor u, de leidende De rol van POLEN doemt daar duidelijk op, en ze heeft een mentaliteit ten opzichte van Ruinia, het is altijd geweest volgens het principe van adel en lijfeigenen. En wie heeft zo'n "kristallisatiecentrum" nodig?
      Novgorod, Tver, en door wat voor interessante fabricage kunnen steden die al eeuwenlang deel uitmaken van Rusland, plotseling weer centra worden van kristallisatie van iets anders, als er al iets is waaromheen het land is uitgekristalliseerd? ?
      Totdat u in uw Ruinia tot het inzicht komt dat RUSLAND, dit is alles wat ooit in de vorm van de Republiek Ingoesjetië was, de USSR één enkel land is, en u zult verzanden in het moeras van de bloedige en rotte idee-onafhankelijkheid opgelegd vanuit het Westen.
  16. 0
    21 september 2016 16:55
    De Proto-Slaven, dragers van de haplogroep R1a, scheidden zich 1 jaar geleden in Noordwest-China van R1 (gemeenschappelijk met de Proto-Kelts, dragers van R20000b) en bestaan ​​sindsdien als een genetische gemeenschap.

    Gedurende deze tijd slaagden R1a-dragers erin Europa te bereiken (10000 jaar geleden) en een van de vijf autochontische volkeren daar te worden, evenals de volkeren van Noord-India, Iran en Klein-Azië te assimileren. Degenen die in Europa bleven, werden Slaven, die teruggingen naar het oosten - Ariërs, die terugkeerden naar Europa - Scythen.

    De Slaven in Europa leefden het grootste deel van de tijd in de regio Pripyat-Dnjepr zonder conflicten met hun buren en werden daarom niet vermeld in de geschreven bronnen van de Grieken en Romeinen. Pas in het 1e millennium voor Christus werd de migratie van de Venetiaanse Slaven naar Noord-Italië en de kust van de Oostzee schriftelijk vastgelegd. Massale migraties van de Slaven naar het westen (Antes, Serviërs, Tsjechen, Polen) begonnen pas in het 1e millennium van onze jaartelling.

    Tegelijkertijd begon het Russische volk zich te vormen uit de Slavische stammen die in de regio Pripyat-Dnjepr bleven. Tegelijkertijd werd de West-Slavische Rurik niet uitgenodigd in Rusland (er was niemand om uit te nodigen, omdat er nog geen Rusland was), maar alleen in Novgorod (het centrum van de Sloveense stam) als onderdeel van de standaardprocedure voor het inhuren een team om de bezittingen van Novgorod te beschermen. Een ander ding is dat Rurik toen het initiatief nam, Novgorod verliet en de enige macht greep in een andere stad - Kiev (het centrum van de Glade-stam), waarna zijn nakomelingen de rest van de stammen van de Oost-Slaven ondergeschikt begonnen te maken aan Kiev.

    De resulterende culturele en taalkundige gemeenschap kreeg de naam Russ door de zelfnaam van de strijders van Rurik. Dragers van R1a onder moderne Russen, Oekraïners en Wit-Russen zijn van 50 (Noord-Rusland), 60 (Oekraïne en Wit-Rusland) tot 75 (Central Black Earth-regio van Rusland) bevolking van Oost-Europa.

    De op een na grootste onder de Russen zijn dragers van haplogroep I1 - noordelijke Illyriërs (tot 30 procent in Noordwest-Rusland), de derde - dragers van N1c Fins-Oegrische volkeren (tot 20 procent in Noordoost-Rusland). Mongolen (haplogroep C) vormen ongeveer 1 procent.

    Op dit moment zijn R1a-sprekers Indiërs (ongeveer 300 miljoen mensen), Slaven (200 miljoen mensen), Pashtuns (25 miljoen mensen), Iraniërs (10 miljoen mensen) en Duitsers (10 miljoen mensen), een aanzienlijk deel van de Tadzjieken, Kirgiziërs, Balten en Noren.
    De dragers van R1a zijn ook de meerderheid van de sjeiks van het Arabische schiereiland (inclusief de clan waartoe de stichter van de islam, Vice Mohammed behoorde), evenals ongeveer 650 duizend Joden die behoren tot de stam van Leviticus (rabbijnen).
  17. +1
    21 september 2016 17:35
    Citaat: Tatjana
    Of bent u geen Rus en gaat het lot van de Russen u niet aan, en bent u daarom helemaal niet geïnteresseerd in de eenheid van de Russen?

    Ik ben bijvoorbeeld geïnteresseerd! Alleen onder de moderne regering, onder het huidige economische beleid, wordt de kloof tussen rijkdom en armoede steeds groter. En zoals u weet, "de goedgevoede begrijpt de hongerigen niet." Dit is UNITY.! Meer window dressing blijkt! geen hi
  18. 0
    21 september 2016 20:51
    Er zijn geen uitzonderlijke landen.
    1. 0
      23 september 2016 12:03
      Citaat van ALEA IACTA EST
      Er zijn geen uitzonderlijke landen.

      "Uitzonderlijk" denk het niet...
  19. +1
    23 september 2016 06:06
    Alvorens te verenigen, is het noodzakelijk NAUWELIJKS TE DENKEN over welk idee te verenigen! Persoonlijk voel ik me helemaal niet aangetrokken tot het idee, gepromoot door de top van de RUSLAND-autoriteiten, om zich te verenigen rond het idee van AUTORITEIT! Rond "berouw" voor de familie van de koninklijke Romanovs!
  20. +3
    23 september 2016 07:12
    Welnu, wat voor soort Russische eenheid? Het is aanwezig bij andere volkeren, maar niet bij Russen. Als een Rus ruzie heeft met een blanke, laten we hem dan op straat zetten, tot wie zullen de landgenoten dan hun toevlucht nemen? Natuurlijk niet tegen Russen.. Zelfs als de Russen in de meerderheid zijn, zullen ze op zijn best staan ​​en toekijken.
  21. 0
    23 september 2016 11:59
    (c) deze dag is de dag van de stichting van Rusland. Op deze dag in 862 begon prins Rurik het noorden van Rusland te regeren (c)
    Op basis van Rusland hebben ze zich in 1993 voor de laatste keer "verenigd" ... ik weet het niet - wat maakt het uit? Ik weet niet echt ... Kan ik me Groot-Rusland herinneren vóór de gedwongen doop en vernietiging van die magiërs die naar verluidt "aan Ruriks voeten vielen"?
  22. +1
    24 september 2016 12:11
    Er is maar één positieve uitweg: sociale rechtvaardigheid en gewetensethiek moeten de ideologie van Rusland worden; alle delen van de Russische beschaving en super-etno's moeten verenigd worden, ondanks de kreten en driftbuien van de 'wereldgemeenschap'. Dit leidt automatisch tot een verandering in de demografische koers van de overheid

    De hoop van jonge mannen wordt gevoed, vooral wanneer de koers van de regering automatisch verandert. Je zit, kijkt naar talkshows en de koers ziet er uit - en verandert. Je kunt op deze automatisering wachten tot Morkovkin's betovering.

    Vervolgens stelt de auteur dat rechtvaardigheid en ethiek de ideologie van Rusland zouden moeten worden, maar dit wordt belemmerd door de kreten en driftbuien van de 'wereldgemeenschap'. De gedachte is interessant.

    Nogmaals, het betekent dat het buitenland ons schaadt, niet helpt.
    Komt kolonel Zakharchenko niet tussen met een dozijn gestolen miljarden?
    Of gouverneurs die 300 jaar vooruit stalen?
    En iemand Shuvalov, plaatsvervangend voorzitter van de regering, wiens getalenteerde vrouw honden naar de wedstrijd stuurt om voor Rusland te vechten op een persoonlijk, niet-aangegeven vliegtuig, helpt hij sociale rechtvaardigheid of wat?
    Misschien zijn Milers, Sechins, Yakunins met dagelijkse inkomsten in de ambtenarij van miljoenen roebels ook een 'wereldgemeenschap' en dat is de enige reden waarom ze tegen de gewetensethiek zijn.

    Uiteindelijk blijkt de kleine jongen Dima-premier zelf ook voor gerechtigheid te zijn, waarvoor hij een datsja op 80 hectare bouwde met een hut van duizenden meters oppervlakte en 3 helikopters. Maar, zegt hij, niet de mijne, het was zijn getalenteerde vrouw die het heeft gebouwd, ten koste van haar fonds.

    Laten we niet eens denken aan die opperste of zelfs algemene roeier in de galeien, die als getalenteerde ingehuurde manager dit hele banket voor zichzelf organiseerde, waaronder het Russische volk, waar de auteur van de publicatie om geeft, duidelijk niet is inbegrepen .
  23. 0
    24 september 2016 12:17
    De prestatie van kolonel Zakharchenko werd bekend toen zijn miljarden werden ontdekt: en hij ging nog steeds aan het werk!
  24. +2
    27 september 2016 09:21
    Totdat het land beslist waar en hoe we heen gaan, zal er geen eenheid zijn. Hoe kunnen dieven-oligarchen, gekoppeld aan dieven-ambtenaren, en een eenvoudige arbeider, ingenieur, leraar en dokter worden verenigd? En toch - totdat de huisvesting, het eeuwige probleem voor ons, is opgelost, zal er geen sprake zijn van een stijging van het geboortecijfer van het Russische volk. Een kleine verhoging zal ten koste gaan van het gedeclasseerde deel van het volk ter wille van het verkrijgen van moederschapskapitaal, we moeten de waarheid onder ogen zien. En terwijl woningbouw een investeringsgebied zal zijn, en geen oplossing voor het huisvestingsprobleem van de mensen. Zowel in steden als op het platteland (anders is het zonde om naar onze dorpen te kijken).
  25. +1
    27 september 2016 17:51
    Gezinnen van 3-4 kinderen zullen pas gemeengoed worden na het verbod op abortus. Geen andere manier. In de afgelopen kwart eeuw zijn ongeveer 100 miljoen (!) toekomstige Russische kinderen vermoord door abortussen (abortus wordt niet toegepast in de Kaukasus en onder Aziaten). Alle andere argumenten over de Russische demografie daarvoor zijn onzin. Het is belachelijk om over sociale rechtvaardigheid in het algemeen te praten. Wie - de miljardairs zullen het installeren, of wat? Er zijn dus geen Russen onder hen. Er zijn ook bijna geen Russen onder de mediavertegenwoordigers. Zoals het hoofd van de Russische televisie-uitzendingen over de heuvel, Margarita Simonyan, zei? "Je begrijpt dat we bij elke vrije verkiezingen zullen worden gewonnen door de fascisten, die ons met plezier zullen ophangen." Met fascisten bedoelt ze Russen. Zijn het deze jongens van TV die sociale rechtvaardigheid zullen bevorderen? Natuurlijk niet. Daarom hebben we onder de parlementariërs ook bijna geen Russen. De enige plaats waar Russen afzonderlijke leiderschapsposities hebben, zijn de machtsstructuren, voornamelijk het leger. Maar het leger vecht in Syrië. Daar is natuurlijk de eeuwenoude woonplaats van de Russische superethnos, die verenigd moet worden. Allereerst is het nodig om orde op zaken te stellen in Rusland, te beginnen met het instellen van een nationaal evenredige vertegenwoordiging in gekozen en uitvoerende machtsorganen. Dit is de hoeksteen van de Russische opleving. Maar het zal niet mogelijk zijn om dit te doen door middel van verkiezingen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"