Zal het Syrische conflict leiden tot een oorlog tussen het Westen en Rusland?

43
Op 19 september kwam een ​​gezamenlijk humanitair konvooi van de VN en de Syrische Arabische Rode Halve Maan onder vuur te liggen in Syrië. Achttien van de 31 konvooitrucks werden vernietigd. Slachtoffers: twee dozijn burgers. Het Witte Huis maakte van de gelegenheid gebruik om te suggereren dat Rusland of Syrië verantwoordelijk was voor de aanval. Washington heeft echter geen bewijs - alleen ongegronde beschuldigingen. In de Russische pers wordt gesuggereerd dat het incident het gevolg is van een terroristische aanslag georganiseerd door islamitische militanten.

Zal het Syrische conflict leiden tot een oorlog tussen het Westen en Rusland?




Bedenk dat na de bekende luchtaanval van de internationale coalitie op de posities van het Syrische leger in de regio Deir ez-Zor (het werd toegebracht op 17 september), de Verenigde Staten en de Russische Federatie scherpe diplomatieke aanvallen uitwisselden. In wezen was er een echt politiek schandaal dat de VN-Veiligheidsraad bereikte.

Als gevolg van de aanvallen van de troepen van de Amerikaanse coalitie, niet op de "ISIS" (verboden in Rusland), maar op de Syrische troepen, werden 62 militairen gedood, ongeveer 100 mensen raakten gewond. Volgens functionarissen van het Pentagon waren ze er zeker van dat ze ISIS-posities bombardeerden. Het Russische leger informeerde hen over de fout en de coalitieleden, waaronder de Australiërs, stopten de militaire operatie.

Maar de daad was volbracht, en de islamitische militanten maakten van de gelegenheid gebruik - ze gingen in de aanval. De Syriërs sloegen de aanval af met de steun van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen.

Op zijn minst ondiplomatiek toonde de Amerikaanse ambassadeur Samantha Power zich en noemde het Russische initiatief om een ​​spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad bijeen te roepen 'een cynische en hypocriete truc'.

Russische functionarissen en experts geloven nauwelijks in de “fout” die tientallen Syrische levens eiste en leidde tot een islamitische aanval die het Syrische leger nauwelijks zou hebben afgeslagen zonder de deelname van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen.

Toch is V. Churkin het er niet mee eens dat de Russisch-Amerikaanse akkoorden over Syrië, die in langdurige onderhandelingen zo moeizaam tot stand zijn gekomen, kunnen worden stopgezet. "Niet, - hij zei: hij. 'Weet je, zoals ik al zei, er staat hier een heel groot vraagteken. Het zal voor mij heel interessant zijn om te zien hoe Washington reageert.”

Het is in ieder geval duidelijk dat het akkoord over Syrië, dat is aangenomen op het niveau van de Verenigde Staten en Rusland, al een voorspelbare scheur heeft gegeven. Het is onwaarschijnlijk dat de tegenstanders in de nieuwe Koude Oorlog het eens kunnen worden over de Syrische kwestie: de Verenigde Staten proberen immers Assad omver te werpen, terwijl Rusland juist samenwerkt met de Syrische president. De scenario's van de toekomstvisie van Syrië voor de twee geopolitieke tegenstanders staan ​​lijnrecht tegenover elkaar.

Bovendien steken scherpe uitspraken van de Amerikaanse diplomatie olie op het vuur. De knetterende toespraken van Samantha Power, die een "cynische en hypocriete truc" en zelfs een "truc" van Rusland uitroepen, zullen waarschijnlijk niet bijdragen aan een toenadering van standpunten. De zeer dodelijke "fouten" van de coalitie als gevolg van aanvallen die niet of gedeeltelijk niet met Rusland zijn gecoördineerd, lijken bedoeld om Moskou duidelijk te maken dat de wereldhegemonie niet van plan is iemand om toestemming te vragen of advies in te winnen.

Het schandaal werd op 19 september voortgezet.

Op deze dag kwam in de regio Urum al-Kubra (ten noordwesten van Aleppo) een gezamenlijk humanitair konvooi van de Verenigde Naties en de Syrische Arabische Rode Halve Maan onder vuur te liggen. Slachtoffers: twee dozijn burgers. Achttien van de 31 konvooitrucks werden vernietigd. Het Witte Huis maakte van de gelegenheid gebruik om te suggereren dat Rusland of Syrië verantwoordelijk was voor de beschietingen.

In een verklaring van het Witte Huis, rode bloedcellen,,Er wordt gezegd dat we met de beschikbare informatie kunnen zeggen: het humanitaire konvooi bij Aleppo is vanuit de lucht gebombardeerd. Het zou alleen maar "Syrische of Russische vliegtuigen" kunnen zijn, zei een regeringsfunctionaris.

Er zijn ook andere bronnen. Plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur Ben Rhodes vertelde verslaggevers dat het Witte Huis Rusland verantwoordelijk houdt voor wat er is gebeurd: het is tenslotte Moskou dat verantwoordelijk is voor de luchtaanvallen in het gebied. Volgens hem heeft Rusland verplichtingen op zich genomen om juist in die gebieden waar humanitaire operaties plaatsvinden een staakt-het-vuren te staakten.

Ten slotte verklaarden twee gesprekspartners van Reuters dat volgens inlichtingengegevens twee Russische Su-24's in hetzelfde gebied in de lucht waren en op hetzelfde moment dat het konvooi werd overvallen.

Als reactie verwierp de vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, de verdenkingen tegen de Russische Federatie. Eerdere betrokkenheid van zowel Russische als Syrische luchtvaart Ook het Russische ministerie van Defensie wees een aanval bij Aleppo af.

21 september "Russische krant" publiceerde een verklaring van minister van Buitenlandse Zaken Lavrov. Tijdens een zitting van de Algemene Vergadering van de VN in New York zei Sergey Lavrov op de tv-zender Russia 1: “Ons leger heeft al relevante verklaringen afgelegd dat onze luchtvaart daar niet werkte. De Syrische luchtvaart kon niet werken, omdat de aanval op het konvooi 's nachts plaatsvond, de Syrische luchtmacht op dit moment niet vliegt, dergelijke capaciteiten niet heeft en de aanval plaatsvond op het moment dat de humanitaire lading al werd gelost in het oosten van Aleppo.”

De situatie met het humanitaire konvooi lijkt dubbelzinnig, aangezien niemand de verantwoordelijkheid voor de beschietingen op zich nam en de beschikbare gratis informatie niet voldoende is voor categorische conclusies. De informatie over het aantal doden komt echter niet overeen met de gegevens die hadden kunnen zijn als het een luchtbombardement was geweest, merkt politicoloog Karine Gevorgyan op. "Als het een bom was, zou alles in het algemeen helemaal vol zitten", citeert het bureau haar. "Reedus".

"Het was onwaarschijnlijk dat het een bombardement was, hoogstwaarschijnlijk waren het beschietingen", zegt de expert. - Maar of er een beschieting is geweest, is ook tot het einde niet duidelijk, omdat er een zeer klein aantal doden is gevallen. Je moet onder meer de locatie van de inslag van satellieten aantonen, zoals in dergelijke situaties gebruikelijk is. Ik weet niet of iemand deze informatie heeft verstrekt. In feite weten we niet wat er is gebeurd, wat het feit was, we zien alleen de interpretatie van dit feit in de internationale media.”

Volgens de deskundige past de actie goed in de kwestie van het creëren van een no-flyzone boven Syrië, waarover deze zomer werd gesproken. Dit onderwerp is weer bijgewerkt. “Dit betekent dat Rusland Syrië moet overgeven aan de Verenigde Staten. Dit is in mijn ogen nauwelijks mogelijk. In feite is de situatie een patstelling”, merkt de politicoloog op. Volgens de deskundige zijn de Verenigde Staten geïnteresseerd in het voortzetten van de eindeloze oorlog van allen tegen allen in de regio en zelfs in het uitbreiden van het conflict en het dichter bij de grenzen van de Russische Federatie brengen van hun zone.

Een andere expert spreekt ook over de lage waarschijnlijkheid van het gebruik van bommen.

Volgens de humanitaire organisatie Syrian White Helmets zou vanuit een helikopter van de troepen van B. Assad een vatbom op een humanitair konvooi zijn gedropt. Vladimir Evseev, adjunct-directeur van het Instituut voor GOS-landen, acht dit scenario echter onwaarschijnlijk.

"Met behulp van de luchtvaart worden alleen standaardwapens gebruikt", zei hij. BFM.ru. - De zogenaamde barrelbom is niet standaard wapen. En dit soort munitie werd hoogstwaarschijnlijk niet gebruikt door een luchtvaartmaatschappij, maar werd gebruikt door systeemwerpers, die op ambachtelijke wijze zijn gemaakt. In de regel worden ze gebruikt door militanten. Het gebruik van dit soort munitie bevestigt dat militanten tegen deze colonne werkten. Kan zijn. Ik geloof dat we in theorie bewijs kunnen hebben als op dat moment, toen het humanitaire konvooi werd geraakt, dit konvooi een onbemand luchtvoertuig had. Het is mogelijk om aan te nemen dat er dergelijke informatie is, maar het ministerie van Defensie moet natuurlijk details geven.”

Het ministerie van Defensie vond echter niets. Ze zeiden dat experts videobeelden van de scène hebben bestudeerd en geen tekenen hebben gevonden dat munitie het konvooi raakt: "Er zijn geen overeenkomstige kraters, de auto's hebben geen schade aan de romp en breuken van constructies door de explosiegolf van munitie in de lucht."

Laten we daaraan toevoegen dat de internationale gemeenschap de beschieting van het humanitaire konvooi veroordeelde.

VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon hij noemde degenen die verantwoordelijk zijn voor het beschieten van een humanitair konvooi zijn lafaards. Hij legde deze verklaring af tijdens de algemene politieke bespreking van de 71e zitting van de Algemene Vergadering. De barbaarse aanval was hoogstwaarschijnlijk opzettelijk, geeft Ban Ki-moon toe. Hij riep op tot de bestraffing van criminelen.

Het hoofd van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, Frank Walter Steinmeier, noemde de luchtaanval op het gumkonvooi een terroristische aanslag. “De aanval op een humanitair konvooi in Syrië is een daad van terrorisme”, hij zei: minister. "We moeten opnieuw een weg vinden naar een staakt-het-vuren."

Van de laatste Nieuws enkele details die aan de aanval voorafgingen, werden eindelijk bekend.

Generaal-majoor Igor Konashenkov, woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie, zei dat het humanitaire konvooi werd vergezeld door een pick-uptruck met terroristen waaraan een mortier van groot kaliber was bevestigd. Russische experts kwamen tot deze conclusie na analyse van de video van drones.

"Analyse van dronebeelden van de beweging van gisteren van een humanitair konvooi door militant gecontroleerde gebieden van de provincie Aleppo onthulde nieuwe details", zei Konashenkov. "Leven". “De video laat duidelijk zien hoe de terroristen, samen met deze colonne, een pick-up truck met een groot kaliber mortier eraan vastgooien.”

De VN heeft momenteel alle humanitaire missies in Syrië opgeschort.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    43 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 12
      22 september 2016 05:54
      "scheten" in de menigte, heeft meestal een hekel aan de luidste ...
      1. WKS
        +2
        22 september 2016 12:46
        Niet iedereen die een scheet laat, gedraagt ​​zich zo. Maar het leiderschap van de Verenigde Staten verschilt juist in dergelijk gedrag.
      2. +4
        22 september 2016 13:17
        blah blah ... en het belangrijkste is dat iedereen zit ... iedereen ziet (en zelfs degenen die in de S-300 zitten) en geeft toe ... ze wachten op bestellingen, begrijp je! iedereen is versleuteld, ze deden zich voor als herdershonden en scoren punten, iedereen wil doen alsof ze blank zijn... één xy_ overeenkomst zal worden ondertekend waar deze illusionisten heen zullen gaan
      3. +1
        24 september 2016 14:59
        We worden altijd in de positie gebracht om excuses te verzinnen. Met ons buitenlands beleid geven we daar dan ook een reden voor. Verander van bed in dit bordeel, of meisjes. En we moeten ons systeem veranderen! Er wordt geen ander verwacht.
    2. +6
      22 september 2016 06:11
      Volgens geflitste informatie in de media bungelde de Predator UAV in de lucht boven het konvooi. Het is een aanvalsdrone. En iedereen weet dat ze ongewapend kunnen schieten.
    3. +1
      22 september 2016 06:36
      Ja, dit zal niet tot oorlog leiden.. Amerzburgers raakten niet gewond, iemand waste hun handen (Australische kleinigheid). Welnu, de Syriërs... en westerse landen geven er niets om. Er komt gewoon een andere politieke stoten..
      1. +1
        22 september 2016 06:58
        Je hebt het mis, lees over het antwoord op andere sites, je zult het leuk vinden.
        Russische oorlogsschepen vuurden drie Kalibr geleide raketten af ​​op het Dar Ezza Operations Coordination Center in het westen van Aleppo bij de berg Sam'an, waarbij 30 Israëlische en westerse officieren omkwamen.
        Bron: http://en.farsnews.com
        1. +2
          22 september 2016 07:26
          Citaat van Sergeyzz
          Je hebt het mis, lees over het antwoord op andere sites, je zult het leuk vinden.

          Ik vond het al leuk, ik rende naar de winkel voor zout, lucifers en kaarsen. Ik koop een plaats in de bunker, dringend!
          1. +5
            22 september 2016 10:52
            , liep de verkeerde kant op, en je draagt ​​ook schouderbanden van generaals!!! een schande !!!
            1. 0
              23 september 2016 05:34
              Citaat: 76rtbr
              en je draagt ​​ook algemene epauletten!!!

              ik ben een generaal zekeren Ahhh, je hebt het over deze, papieren. In je fantasie zie je papieren schouderbanden als echte. Gygy.
              Citaat: 76rtbr
              een schande !!!

              Ja, nou, je zult in de voorhoede zijn van aanvallen vanaf de bank door middel van radioactieve as
        2. 0
          25 september 2016 14:43
          Je hebt het mis, lees op andere sites over het antwoord,


          Op de website van de psychiatrie lees je nog veel meer ongelooflijke verhalen. Natuurlijk beïnvloeden de kosten van de informatieoorlog enigszins de perceptie van het plebs, maar in werkelijkheid zal in het Westen elke "onafhankelijke" politicus die een oorlog met een nucleaire staat probeert te beginnen stilletjes met een sjaal worden gewurgd, en zij zal zeggen dat hij zich verslikte in een donut. Het is één ding om te spugen, op trommels te slaan en de ontwikkeling van een concurrent tegen te houden, een ander ding is om de beschaving te vernietigen. plaats met al zijn onnoemelijke rijkdom.
    4. +1
      22 september 2016 06:37
      Over minder dan een week zal het gebeuren dat iets anders in Syrië en de Amerikanen ons weer de schuld zullen geven.
    5. +5
      22 september 2016 06:52
      En dan zullen ze met een reageerbuis naar de VN zwaaien dat ze de overblijfselen van het speeksel van de slotenmaker oom Vasya uit Omsk op het wrak hebben gevonden, en dat democratie dringend nodig is in Omsk lachend Wanneer gaan we op voorhand werken? Waarom stelt de VN niet de kwestie van de schending van zwarten in de staat Texas aan de orde en dat er een dringende noodzaak is om daar democratie in te voeren? Houd vrije democratische verkiezingen (waar het verenigde Rusland natuurlijk zal winnen) lachend
      1. +3
        22 september 2016 09:39
        Citaat van Sergeyzz
        dat ze op het wrak de overblijfselen hebben gevonden van het speeksel van een slotenmaker oom Vasya uit Omsk, en dat democratie dringend nodig is in Omsk lachend

        En hoe zit het dan met Omsk? Omsk heeft er niets mee te maken.
        1. +2
          22 september 2016 13:24
          Hier is Omsk al bang voor het proces van invoering van democratie lachend
      2. 0
        25 september 2016 07:25
        Citaat van Sergeyzz
        Wanneer gaan we op voorhand werken?

        Vertel de journalisten (of beveel hen) om verslag te doen in de geest van "onze leiding" en dat is alles. Elementair.
    6. + 18
      22 september 2016 06:52
      Ze stellen zichzelf zo op dat ze ons nu onbeschaamd de schuld geven van wat we niet hebben gedaan. En ons ministerie van Buitenlandse Zaken wordt, in plaats van met verheven stem te grommen, meer en meer gerechtvaardigd, als een schooljongen die een vuile truc heeft uitgehaald.
      Kortom, als er geen kracht is om in te bedden of te blaffen (zodat iedereen tenminste oh .. verbijsterd is), waarom was er dan ruzie?
    7. +9
      22 september 2016 06:53
      De barbaarse aanval was hoogstwaarschijnlijk opzettelijk, geeft Ban Ki-moon toe. Hij riep op tot de bestraffing van criminelen...

      Het hoofd van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, Frank Walter Steinmeier, noemde de luchtaanval op het gumkonvooi een terroristische aanslag. "De aanval op een humanitair konvooi in Syrië is een terroristische daad...

      Waarom hebben bovengenoemde functionarissen op 17 september, na de luchtaanval van de internationale coalitie op de posities van het Syrische leger in de regio Deir ez-Zor, geen soortgelijke toespraken gehouden, waarbij 62 soldaten zijn omgekomen??
      1. 0
        26 september 2016 12:12
        Omdat een slimme hond niet tegen de eigenaar zal schreeuwen - hij zal schreeuwen tegen degenen die de eigenaar aanwijst.
        En domme honden worden niet op zulke posten gehouden.
    8. +5
      22 september 2016 06:58
      De Verenigde Staten hebben het gewoon verprutst door Syrische werknemers neer te schieten en hebben onmiddellijk besloten het te verdoezelen met leugens over Rusland. Zelfs de VN konden niet bevestigen dat er een inval was waarbij Rusland de schuldige was., En ze hebben de schuldigen al aangewezen. Er kan maar één ding erger zijn dan vijandschap met de Angelsaksen - vriendschap met hem ....
    9. +3
      22 september 2016 06:59
      Ik heb persoonlijk gezien hoe de f16 van de Amerikaanse luchtmacht de gevechtsbenadering inging! Nadat hij alle munitie had afgeschoten, vloog hij naar de Amerikaanse basis! Het was Adam persoonlijk die opdracht gaf om het hele konvooi neer te schieten!
    10. +6
      22 september 2016 07:22
      De bourgeoisie heeft een krijger nodig om de staatsschuld af te betalen.
    11. +5
      22 september 2016 07:41
      Citaat van Sergeyzz
      resulterend in de dood van 30 Israëlische en westerse officieren.

      Als dit echt zou gebeuren, zou het gehuil al over de hele wereld klinken. Maar om de een of andere reden is er om de een of andere reden stilte, het Westen heeft het over verkeerde informatie over hoe de verdomde Russen het kauwgomkonvooi hebben vernietigd.
    12. +2
      22 september 2016 07:44
      Je kunt niet op twee stoelen zitten, je stoel barst uit elkaar... In de zin van het steunen van ISIS en hun sympathisanten en praten over een staakt-het-vuren..
      1. +5
        22 september 2016 13:59
        Citaat van parusnik
        Je kunt niet op twee stoelen zitten, je stoel barst uit elkaar... In de zin van het steunen van ISIS en hun sympathisanten en praten over een staakt-het-vuren..

        Ja, nifiga ze zullen niet barsten. Deze crasht niet:
    13. +4
      22 september 2016 07:47
      Ja, het is hoog tijd om matrashoezen op hun plaats te leggen, anders wordt het erger en erger. Als het geen oorlog is, verhef dan in ieder geval uw stem tegen hen op het VN-podium, houd ze in goede vorm, bewijs uw zaak, informeer ook de wereldgemeenschap, ontspan niet, anders uw (Russische politici) oh ja ah, en niet meer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    14. +4
      22 september 2016 08:25
      Wat voor zenuwen heb je nodig om met deze "partners" te communiceren. Je moet ook op zoek naar zulke verachtelijke, bedrieglijke mensen. Je hebt echt ijzeren Faberge nodig om tegenover Samantha Powers te zitten en haar niet op haar snuit te slaan. Respect voor Churkin.
      De bal wordt elke dag meer en meer opgewonden en noch de onze, noch de Amerikanen weten waarschijnlijk hoe ze eruit moeten komen.
      Had Strelkov gelijk met zijn voorspellingen over Syrië?We zullen zien.
    15. +1
      22 september 2016 08:45
      De Amerikanen en alleen de Amerikanen hebben de schuld van alles, niemand heeft de schuld behalve de Amerikanen, punt uit!
    16. 0
      22 september 2016 09:14
      honderd pond, uitzonderlijk met hun roofdier, gebombardeerd, verachtelijke nachiya
    17. 0
      22 september 2016 09:27
      Er zal geen oorlog zijn tussen Rusland en de Verenigde Staten, zelfs niet na een dozijn van dergelijke incidenten in Syrië. Noch de Verenigde Staten, noch de NAVO zijn eenvoudigweg klaar voor zo'n oorlog, die ze de laatste tijd niet moe zijn geweest te 'zegenen'.
    18. +4
      22 september 2016 09:47
      ... Het Witte Huis maakte van de gelegenheid gebruik om te suggereren dat Rusland of Syrië schuldig was aan de beschietingen.
      Dat is heel Amerika erin. Hij kraaide, maar bloei daar in ieder geval niet. - Vasya, ik ben zwanger van jou.
      - Hoe? We hebben niet eens geslapen, toch?
      - Ik ben in shock!
    19. +1
      22 september 2016 09:50
      Als de NAVO niet aarzelt om luchtaanvallen uit te voeren op het Assad-leger, in wiens gelederen zich militaire adviseurs van de Russische Federatie bevinden, en islamitische militanten van wapens voorziet, onder het mom van humanitaire hulp, dan is de reactie van de Russische luchtmacht volledig gerechtvaardigd. .. Ik heb het niet over de regelrechte arrogantie van de Verenigde Staten, die een film maakten over de 'vrijheidsstrijder' die ze de islamitische terrorist Basayev noemden.
    20. 0
      22 september 2016 10:13
      De VN heeft momenteel alle humanitaire missies in Syrië opgeschort.

      De taak van de Staten is gedeeltelijk voltooid! Degenen die niet worden gedood, zullen worden uitgehongerd, gedood door uitdroging, en degenen die het overleven zullen zich bij de "gematigden" voegen voor een slokje water en een stuk flatbread.
    21. +1
      22 september 2016 10:18
      "Het Syrische conflict zal leiden tot een oorlog tussen het Westen en Rusland?"

      De vraag is natuurlijk interessant, maar alleen voor blinden, die niet zien dat zo'n oorlog al aan de gang is. De vernietiging van het ISIS-centrum, indien bevestigd, is hiervan het bewijs. Totdat Israël zijn kernwapens gebruikt, kan alles wat er in Syrië gebeurt een conflict worden genoemd ... Maar de escalatie van het "conflict" is duidelijk, het is tijd om de waarheid te vertellen en geen schaduw over het hek te werpen.. .
    22. 0
      22 september 2016 10:36
      Vanga voorspelde een oorlog in Syrië - het kwam uit. daarvoor voorspelde ze de dood van de nederzetting Koersk - het kwam uit. Over Syrië zei ze dat de winnaar niet dezelfde zal zijn. Dit betekent dat het geen Rusland is.
      1. +1
        22 september 2016 22:57
        Heer, bent u het al zat om onzin te posten?
    23. +1
      22 september 2016 10:55
      "De F16 van de Amerikaanse luchtmacht kwam in de gevechtsnadering! Nadat hij alle munitie had afgeschoten, vloog hij weg naar de Amerikaanse basis!"
      - Waarom is het geen optie voor Russische diplomaten om een ​​reageerbuis te laten zwaaien en vervolgens Photoshop en een andere opname van de gesprekken van f16-piloten van de Amerikaanse luchtmacht te demonstreren, waarbij ze verwateren dat de Amerikanen altijd liegen en Irak voor niets aanvielen? rede en de Twin Towers vielen dubieus, en ook hun drones doden zonder proces en onderzoek van mensen op vreemd grondgebied - en laten ze zich daar rechtvaardigen ...
      Alles is vergelijkbaar met de situatie met de Boeing boven Oekraïne - veel gebabbel van beschuldigingen en geen bewijs van de gronden...... schandaal verdwijnen ???)
      Zolang de Amerikanen niet legaal op het grondgebied van Syrië zijn, moet alles aan hen worden toegeschreven - hun aanwezigheid is ILLEGAAL en dit zou alles moeten zeggen ...
    24. 0
      22 september 2016 12:46
      De informatie over het aantal doden komt echter niet overeen met de gegevens die hadden kunnen zijn als het een luchtbombardement was geweest, merkt politicoloog Karine Gevorgyan op. "Als het een bom was, zou alles in het algemeen helemaal vol zitten", citeert het bureau Reedus haar.
      Nou, aangezien politicoloog Karine Georgyan zei, betekent het dat het zo is lachend het was ook nodig om de mening van Pavel Feldengauer en Dave Majubabar of wat dan ook te citeren lachend
    25. +3
      22 september 2016 13:49
      Citaat: Dzerzhinsky
      De barbaarse aanval was hoogstwaarschijnlijk opzettelijk, geeft Ban Ki-moon toe. Hij riep op tot de bestraffing van criminelen...

      Het hoofd van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, Frank Walter Steinmeier, noemde de luchtaanval op het gumkonvooi een terroristische aanslag. "De aanval op een humanitair konvooi in Syrië is een terroristische daad...

      Waarom hebben bovengenoemde functionarissen op 17 september, na de luchtaanval van de internationale coalitie op de posities van het Syrische leger in de regio Deir ez-Zor, geen soortgelijke toespraken gehouden, waarbij 62 soldaten zijn omgekomen??


      maar omdat onze functionarissen een punt hebben om te bankdrukken. Wat in ons land wordt gestolen, wordt boven de heuvel bewaard, daarom slik ik alles door wat in hun mond wordt gestopt. Alleen Nikita Chroesjtsjov kon normaal praten met de amers en de rest zal zuigen. Alleen Rusland is voor 2 maanden in Syrië aangekomen en er is geen ISIS. En dus zijn de borsten verpletterd over iets. In onze tijd is het menselijk leven niets waard. Zelfs een cent. Er gaan mensen dood en het kan niemand iets schelen. Maar dit is een tragedie .
    26. 0
      22 september 2016 21:37
      Het onze is dat ze niet per ongeluk een fout kunnen maken!
      Ja, dus dat, of p ... aan gruzelementen, of x .. doormidden!
      Ik begrijp het niet?
    27. +2
      24 september 2016 00:21
      RUSLAND WRAAGDE DE AMERIKANEN VOOR DE IN SYRI GOODDE OFFICIREN.



      Russische oorlogsschepen in de Syrische kustwateren vernietigden het operationele veldcentrum van buitenlandse militaire operaties en coördineerden de acties van de bondgenoten van Washington in Syrië en het Amerikaanse leger. Als gevolg hiervan werden meer dan twee dozijn Israëlische en westerse inlichtingenofficieren gedood.
      "Russische oorlogsschepen vuurden drie Kaliber-raketten af ​​op het coördinerend operatiecentrum van een buitenlandse officier in het Dar Ezza-gebied in het westen van Aleppo bij de berg Sam'an, waarbij 30 Israëlische en westerse officieren omkwamen", aldus de verklaring van het FNA-agentschap.
      Volgens berichten in de media handelden inlichtingenofficieren uit de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Israël, Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar in het operationele centrum.
      Merk op dat, met uitzondering van Fars en Spoetnik Arabisch, het nieuws over deze Russische aanval op een door de VS geleide coalitie-inlichtingenfaciliteit geen krantenkoppen haalde.
    28. 0
      24 september 2016 21:46
      Ze hebben zelf gebombardeerd - en ze hebben zichzelf beschuldigd. In de geschiedenis van provocaties - geen verandering.
    29. 0
      26 september 2016 12:14
      Citaat: BARKHAN
      We hebben echt ijzeren Faberge nodig om tegenover Samantha Powers te zitten en haar niet in de snuit te slaan.

      Het is veel beter om ijzeren vuisten te hebben en niet verlegen te zijn om ze te gebruiken wanneer 'gevraagd'.
      Dan hoef je geen leugens en onbeschoftheid te verdragen - niemand zal een woord zeggen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"