De Verenigde Staten hebben slechts een deel van de overeenkomst met de Russische Federatie over Syrië gepubliceerd

17
Amerikaans persbureau Associated Press de tekst van de overeenkomst tussen Rusland en de Verenigde Staten over Syrië gedeeltelijk gepubliceerd. We hebben het over een document waarover Sergey Lavrov en John Kerry op 15 september bijna 9 uur lang overeenstemming hebben bereikt.

De Verenigde Staten hebben slechts een deel van de overeenkomst met de Russische Federatie over Syrië gepubliceerd


Er zijn 5 punten in het gepubliceerde deel van het Russisch-Amerikaanse document. De eerste alinea zegt dat de partijen op het afgesproken moment de vijandelijkheden staken en zich ertoe verbinden afstand te doen van de inbeslagname van vijandelijk gebied. Daarnaast verwijst het eerste lid naar de verplichting van de partijen om de ongehinderde toegang van humanitaire hulp tot bijzonder getroffen gebieden te vergemakkelijken.

Het tweede punt is gewijd aan de mogelijke verlenging van de wapenstilstand in de toekomst.

Het derde punt gaat over de voorwaarden voor het terugtrekken van troepen van de belangrijkste Castello-weg in de regio Aleppo met de daaropvolgende organisatie van een controlepost op deze weg.

Paragraaf 4 verwijst naar vliegbeperkingen luchtvaart Luchtmacht van de SAR in die gebieden waar gezamenlijke acties zullen worden ondernomen tegen de militanten van het al-Nusra Front (verboden in de Russische Federatie).

En, tot slot, het vijfde punt veronderstelt de oprichting van een gezamenlijk coördinatiecentrum na de vervulling van alle voorwaarden van de wapenstilstand binnen een week vanaf het moment dat de overeenkomst in werking treedt.

Het document is becommentarieerd door de officiële vertegenwoordiger van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Maria Zakharova (citaat Interfax):
Het document van de Russisch-Amerikaanse overeenkomsten van 9 september, dat ter beschikking bleek te staan ​​van westerse persbureaus, is slechts één document uit een heel pakket van vijf documenten. We hebben er in eerste instantie bij de Amerikaanse zijde op aangedrongen deze documenten te publiceren.


Het gepubliceerde document lijkt inderdaad op een poging van de Verenigde Staten om de "transparantie" van hun bedoelingen en acties te verklaren. Er staat echter niets in dat een antwoord zou geven op de vraag waarom de Verenigde Staten zich eerder met alle macht hadden verzet tegen de publicatie van de tekst van de overeenkomst in het publieke domein. Er wordt met geen woord gerept over de verplichtingen van de VS zelf met betrekking tot de impact op de "gematigde oppositie".
  • Reuters
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    23 september 2016 06:24
    Ik begrijp het niet, waarom zijn die van ons niet volledig gepubliceerd?
    1. +4
      23 september 2016 06:36
      Er is daar een wederzijdse situatie - het zijn gewoon onze media en iemand op officieel niveau rolt een vat op pinnen ... s, en pinnen ... keffen naar Rusland, maar ik denk dat alles echt is overeengekomen, en dit is zo'n rookgordijn om diplomatieke compromissen te verdoezelen! Wat er ook gebeurt, God verhoede, het lijkt erop dat de Verenigde Staten het eens zijn met Rusland zonder rekening te houden met de mening van hun bondgenoten in de coalitie! opnieuw ... lachend
  2. +1
    23 september 2016 06:24
    Inderdaad.. Waarom is het geclassificeerd?Er is meer gepraat en hype over het verdrag dan over het "Molotov-Ribbentrop-pact"
    1. 0
      23 september 2016 06:33
      Daar staat in kleine letters in de uiterste benedenhoek "Non-Disclose". Zodat niemand zou denken dat de leiders het met de Russische wilden eens waren. was
      1. +1
        23 september 2016 07:21
        Citaat: Evdokim
        Daar staat in kleine letters in de uiterste benedenhoek "Non-Disclose". Zodat niemand zou denken dat de leiders het met de Russische wilden eens waren. was

        En groot, in de rechterbovenhoek, spaanplaat en het nummer begint met twee nullen.
        1. +2
          23 september 2016 07:34
          Citaat: Amur
          En groot, in de rechterbovenhoek

          Kolya, er staat: "Verbranden voordat je leest ..."
          1. 0
            23 september 2016 08:03
            Niet verbranden, maar eten!
            1. +2
              23 september 2016 12:27
              Citaat: VZZMK
              Niet verbranden, maar eten!

              eerst zullen we ons afdrogen, en dan laten we de Amerikanen het opeten ja .
  3. +3
    23 september 2016 06:34
    Naar mijn mening hebben de Verenigde Staten gewoon een deel van de overeenkomst met de Russische Federatie over Syrië niet gepubliceerd, om hun satellieten uit het Midden-Oosten niet te beledigen.
  4. 0
    23 september 2016 06:42
    Er staat echter niets in dat een antwoord zou geven op de vraag waarom de Verenigde Staten zich eerder met alle macht hadden verzet tegen de publicatie van de tekst van de overeenkomst in het publieke domein.


    In de rest van de documenten slaan ze hun "broers", ze zijn bang dat iemand in ISIS zal zingen
  5. +2
    23 september 2016 08:13
    De onze zijn, zoals altijd, bezig met woordenstroom - vage hints over de inhoud van het document. Ik geloof dat we gewoon verplicht zijn om de volledige tekst van de overeenkomst te publiceren, aangezien de Verenigde Staten deze al grof en brutaal hebben geschonden (het bombarderen van Syrische troepen).
  6. 0
    23 september 2016 08:17
    Kerry, die de overeenkomst ondertekende, kruiste waarschijnlijk zijn vingers, en Lavrov vergat de bijl te pakken voor onderhandelingen......dat is het resultaat.
  7. +1
    23 september 2016 08:20
    Nou, waarom gooit ons ministerie van Buitenlandse Zaken opmerkingen? Neem en publiceer het hele pakket aan documenten. Zolang er misverstanden zijn, zullen de Verenigde Staten ze blijven gebruiken. En wanneer gepubliceerd, zal iedereen zien wie wat heeft geschonden.
    1. +2
      23 september 2016 11:18
      Citaat van uskrabut
      Neem en publiceer het hele pakket aan documenten.

      Nizzyyyyy!!!
      "Partners" zullen beledigd zijn, opblazen en barsten, en iedereen hiermee bespatten, nou ja, zoals hij .... En hier! AMBROZIJN! lachend
      Over het algemeen doet de situatie denken aan het intermezzo van Vinokur: "We spelen hier, we spelen niet hier, ze hebben hier vis ingepakt..." ja
  8. 0
    23 september 2016 09:36
    De Amerikanen staan ​​op hun repertoire. Kijk maar, nu zijn ze op zoek naar de schuldigen. De duivel breekt zijn been in het leger, soms weten de generaals zelf niet wie wie gehoorzaamt. Het land is traditioneel in conflict, met de matrozen.En dan is er de nationale garde en de troepen van speciale operaties.Kortom, de rechterhand weet niet wat de linker doet en beiden weten niet hoe de ezel het doet.
  9. 0
    23 september 2016 09:39
    Dit document lijkt een eenzijdig spel. Hoe begrijp je niet-deelname aan de militaire operaties van de SAR-luchtmacht?
  10. 0
    23 september 2016 16:09
    Nogmaals, de Amerikanen toonden hun gebrek aan cijfers. Ze publiceren alleen wat voor hen gunstig is, en de rest wordt gesloten gelaten en zijn tegen publicatie. En trouwens, om de een of andere reden, niet op de officiële website van het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar in de vorm van een lek van 'een geïnformeerde bron die anoniem wilde blijven'.
  11. 0
    24 september 2016 01:37
    Waarom zijn er geen nadelen voor de slechteriken?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"