"Admiraal Kuznetsov" gaat naar de Middellandse Zee met een fulltime luchtvleugel

111
De vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal met een volledige luchtvleugel op campagne gaan naar de kust van Syrië, meldt РИА Новости bericht van het hoofd van de zee luchtvaart Generaal-majoor Igor Kozhin.

"Admiraal Kuznetsov" gaat naar de Middellandse Zee met een fulltime luchtvleugel




“Het hele scala aan vliegtuigen en helikopters, dat voorzien is bij het besluit van de minister van Defensie, komt erop te staan. Daarom, wat wordt bepaald, dan zal het daarop gebaseerd zijn, "
zei de generaal, die de vraag beantwoordde "of de nieuwste MiG-29K-jagers en Ka-52K-helikopters zullen worden ingezet op het vliegdekschip Admiraal Kuznetsov."

Volgens hem zijn "alle geplande activiteiten op de cruiser voltooid" en "zal alles in gebruik worden genomen."

Eerder zei minister van Defensie Sergei Shoigu dat de admiraal Kuznetsov dit najaar deel zou gaan uitmaken van de operationele groep schepen in de Middellandse Zee.

Referentie agentschap: “De lengte van het dek van het vliegdekschip Admiral Kuznetsov is 306 m, de breedte is 75 m, de waterverplaatsing van het schip is 60 duizend ton. Vaarbereik met een snelheid van 29 knopen - 3 duizend 850 mijl, met een snelheid van 14 knopen - 8 duizend 417 mijl (meer dan 15 duizend km). Bemanning - 1 mensen, waaronder 960 officieren en 518 adelborsten.
  • http://army-news.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

111 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    23 september 2016 08:43
    Hier is onze reactie aan de Amerikanen op de voorgestelde no-flyzone in Syrië!
    1. + 14
      23 september 2016 08:50
      Citaat: SRT's P-15
      Hier is onze reactie aan de Amerikanen op de voorgestelde no-flyzone in Syrië!

      De tweede factor in de release is de demonstratie van de capaciteiten "in actie" van MiG-29K-jagers en Ka-52K-helikopters, in het licht van de levering van deze apparatuur aan Egypte (contract voor 50 Ka-52K) en India (besteld 45 MiG-29K/KUB).
      1. + 14
        23 september 2016 09:11
        Citaat: Andrew K
        is een demonstratie van de capaciteiten "in actie" van MiG-29K-jagers en Ka-52K-helikopters,


        Er zijn praktisch geen vragen over de Mig-29KR, maar kun je aangeven wat de Ka-52K daar zal hebben ... "demonstreren" ... wanneer, voor het einde van de R&D, het is als ... nou ja, in het algemeen , niet snel bullebak
        haasten haasten? lol
        1. + 14
          23 september 2016 09:41
          Citaat: oud
          ... wanneer zelfs voor het einde van het ROC, het is als ... nou ja, in het algemeen, niet snel bullebak
          haasten haasten? lol

          Je verwarde me met je "uryayayaya" met iemand...
          Ik ben niet van plan u lezingen te geven over ROC K-52K. Probeer zelf informatie te vinden.
          Te oordelen naar je zin in de video, golft een stuk papier in de wind ... van volumes op ROC ...
          Heeft u "fsepropalo" haast? lol
          1. +8
            23 september 2016 09:54
            Citaat: Andrew K
            Heeft u "fsepropalo" haast?


            Nee, ik heb min of meer alles is echt en ... binnen de grenzen van wat is toegestaan bullebak

            Bijvoorbeeld ... helemaal fris ... landversie van de experimentele Ka-52 aan dek .... waar zie je de Ka-52K? zekeren (de eerste dagen van september ... dit jaar wenk)



            Zulke "films" ... je kunt zelf kijken ... het is zeer waarschijnlijk dat in de verre toekomst, ja ... maar we lijken te zijn, of liever, je hebt het over ... "voorlopig" ? wenk
            Je gaat precies.. NU gaan... "iets daar... demonstreren"?
            Ik hoop dat ik je tekst niet heb vervormd in de opmerking? wenk
            1. +8
              23 september 2016 10:14
              Citaat: oud

              Bijvoorbeeld ... helemaal fris ... landversie van de experimentele Ka-52 aan dek .... waar zie je de Ka-52K? zekeren (de eerste dagen van september ... dit jaar wenk)

              Bovenstaande video is ook niet overgroeid met mos, juli...
              En waarom upload je de foto "... landversie experimenteel Ka-52..." of Ka-52K "film" video? Of is het niet Ka-52K? zekeren
              Citaat: oud
              Je gaat precies.. NU gaan... "iets daar... demonstreren"?
              Ik hoop dat ik je tekst niet heb vervormd in de opmerking? wenk

              Ik vond mijn eigen tekst niet in je reactie, dus er valt niets te vervormen. En over de demonstratie - de vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" met de Ka-52K erop zal de mogelijkheden demonstreren wenk
              Heb je iets tegen? Of past het niet in je
              ... waarom heb je de Ka-52K daar ... "demonstreren" ... wanneer, voor het einde van de R&D, het is als ... nou, in het algemeen, niet snel ...
              1. +7
                23 september 2016 10:36
                Citaat: Andrey K
                Citaat: oud

                de vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" met de Ka-52K erop geplaatst, zal de mogelijkheden demonstreren wenk
                Heb je iets tegen? .


                Alles is duidelijk...je probeert te "springen", maar..het blijkt heel.. "onhandig".
                Dan herhaal ik de vraag ... WELKE GEVECHTSMOGELIJKHEDEN zal de TAVKR "dragen" op het dek van de "Ka-52K" "demonstreren"? te vragen
                Volgens het principe.. "Schaub.. Bulo"? triest

                Ik heb niets tegen ... testen moeten worden uitgevoerd ... vooral omdat er geen andere plek is om het voor deze doeleinden te fokken ... maar ... je gaat al ... "DEMONSTREREN" was

                Niet in je bioscoop, het is de Ka-52K ... maar ... in de FILM !!!!, maar in werkelijkheid op het dek .. LANDREIZIGER !!! ERVAREN!!!!!...want vóór de KA-52K.meer.....wel, hier schreef ik al over! wenk
                1. +9
                  23 september 2016 11:08
                  Citaat: oud

                  Alles is duidelijk...je probeert te "springen", maar..het blijkt heel.. "onhandig".
                  Dan herhaal ik de vraag.. WELKE GEVECHTSMOGELIJKHEDEN zal de TAVKR "dragen" op het dek van de "Ka-52K" "demonstreren"? te vragen
                  Volgens het principe.. "Schaub.. Bulo"? triest

                  Praat je tegen jezelf? lachend
                  Ik schreef ergens over het demonstreren van de mogelijkheden van TAVKR? Wat ze moeten demonstreren, alles is duidelijk met hem ja

                  Citaat: oud
                  ... maar in werkelijkheid op het dek .. DROGE REIZIGER !!! ERVAREN!!!!!...want vóór de KA-52K.meer.....wel, hier schreef ik al over! wenk

                  Je vond een foto en ontwikkelde er een heel "concept" omheen... Maar hoe zit het met de video met vliegende Ka-52K... of jij: "... proberen te "springen", maar .... het blijkt heel.. "onhandig"..." lol
                  Laten we eens kijken naar de capaciteiten van de TAVKR en de vliegtuigen die erop zijn ingezet, bij zijn aankomst aan de kust van Syrië. wenk
                  1. +3
                    23 september 2016 15:52
                    Citaat: Andrew K
                    Praat je tegen jezelf?
                    Ik schreef ergens over het demonstreren van de mogelijkheden van TAVKR? Wat ze moeten demonstreren, alles is duidelijk met hem

                    Alles is duidelijk bij jou ... jij, durf ik aan te nemen, van studenten ... waar het principe populair is ... "geleerd) of schreef), geslaagd (of uitgegeven in een opmerking) en.. vergeten was

                    Dus alstublieft ... ik citeer uw tekst volledig - "En over de demonstratie - vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal de mogelijkheden demonstreren met de Ka-52K erop geplaatst "of heb je het niet geschreven ??? was

                    Trouwens,.. waar is de Ka-52K in je "kina"? te vragen
                    1. +3
                      23 september 2016 20:16
                      In het begin was het eigenlijk:
                      Citaat: Andrew K
                      De tweede factor bij de release is de demonstratie van de capaciteiten "in actie" van de MiG-29K-jagers en Ka-52K-helikopters, in het licht van de levering van deze apparatuur aan Egypte

                      Niet moe van zeuren:
                      "Hoofd allemaal weg"?
                    2. +5
                      24 september 2016 16:29
                      Citaat: oud
                      Alles is duidelijk bij jou ... jij, durf ik aan te nemen, van studenten ... waar het principe populair is ... "geleerd) of schreef), geslaagd (of uitgegeven in een opmerking) en.. vergeten was

                      Je opmerking staat op het randje van onbeschoftheid. Ik was echt een student ... Ongeveer 30 jaar geleden leerde je waarschijnlijk alleen lopen wenk
                      Citaat: oud
                      Dus alstublieft ... ik citeer uw tekst volledig - "En over de demonstratie - vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal de mogelijkheden demonstreren met de Ka-52K erop geplaatst "of heb je het niet geschreven ??? was
                      Trouwens,.. waar is de Ka-52K in je "kina"? te vragen

                      Je collega's hebben je alles al uitgelegd, probeer niet alles op zijn kop te zetten. De mensen hier hebben grote ogen en jouw trollen gaat nergens over hi
                      PS Respecteer uw moedertaal, vervorm deze niet. Woord film buigt niet - het jargon dat je gebruikt kleurt je helemaal niet negatief
            2. +2
              23 september 2016 16:30
              Citaat: oud
              Bijvoorbeeld ... helemaal fris ... landversie van de experimentele Ka-52 aan dek .... waar zie je de Ka-52K?

              En waarom heb je besloten dat dit niet de KA-52K is, of wil je nogmaals je extreme intelligentie en bewustzijn tonen?
              Het bmpd-blok beweert bijvoorbeeld dat dit een KA-52K is, en ik geloof het bijvoorbeeld meer dan een onbegrijpelijke gebruiker onder de bijnaam oud.
              Vluchten van de Ka-52K-gevechtshelikopter vanaf het dek van de zware vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov". Severomorsk, 29.08.2016

              Tests van de Ka-52K-helikopter op de "Admiral Kuznetsov"
              http://bmpd.livejournal.com/2097432.html
              1. +4
                23 september 2016 18:09
                Citaat: gewatteerde jas
                Het bmpd-blok beweert bijvoorbeeld dat dit een KA-52K is, en ik geloof het bijvoorbeeld meer dan een onbegrijpelijke gebruiker onder de bijnaam oud.


                Je kunt geloven wie je wilt of wat je wilt... zelfs als het een betere toekomst is.
                Maar bij de Kuznetsov heeft de bmpd een EXPERIMENTELE machine en een "mortky" erin .. alleen "bijgesneden pylonen" .. alles .. de rest is zoals de zich ontvouwende LNV en de "landfilling" is van de Ka-52.
                En de echte Ka-52K (hoewel het dezelfde experimentele is, maar .. al in pre-productie) hij is er .. alsjeblieft, en hij bevindt zich op een heel andere plaats bullebak

                Er was zo'n gezegde .. als halva is geschreven ... dan wordt het .. niet zoeter lol

                Klikbaar ... zodat u verschillen kunt vinden met de "Ka-52K-variant die u heeft voorgesteld" wenk

                1. +8
                  23 september 2016 20:31
                  Citaat: oud
                  Je kunt geloven wie je wilt of wat je wilt... zelfs als het een betere toekomst is.

                  ... trollen? ... op je eerste en laatste Vatnik ... hetzelfde bord genomen op 29.08.16-52-4 vanuit verschillende hoeken ... dit is echt een Ka-2015K uit een experimentele batch van XNUMX kanten in XNUMX ... deze ophef van jou, alleen als trollen kan worden geteld. .. niet meer .. .
                  Maar bij de Kuznetsov heeft de bmpd een EXPERIMENTELE machine en een "mortky" erin .. alleen "bijgesneden pylonen" .. alles .. de rest is zoals de zich ontvouwende LNV en de "landfilling" is van de Ka-52.

                  ... nou, hoe heb je de vulling onderzocht, oog-röntgenfoto? ... lachend ... op de laatste foto heb je een bord gepost met "ECO-52" dat wordt getest en in de Egyptische volgorde zal zijn ...
                  Er was zo'n gezegde .. als halva is geschreven ... dan wordt het .. niet zoeter

                  ... nou ja ... haal de foto van dezelfde plek waar de ervaren Ka-52K wordt vermeld en noem hem meteen "landgroen" ... nee, ik ben blij dat de nadelen zijn geannuleerd. .. laat Petroesjka nu draaien ... lachend ... ervaren K-52's hadden pylonen bijgesneden ... 4re ... seriële exemplaren ... 6t ... lachend ... draai Pertushka ... bullebak
                  PS ... hier is de bron van alle foto's van 29.08.16-XNUMX-XNUMX in Kuznetsovo:
                  Vluchten van de Ka-52K-gevechtshelikopter vanaf het dek van de zware vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov". Severomorsk, 29.08.2016 (s) Givchik11435 / forums.airbase.ru
                  ... hi
                2. +3
                  23 september 2016 21:45
                  Citaat: oud
                  Je kunt geloven wie je wilt of wat je wilt... zelfs als het een betere toekomst is.

                  In ieder geval geloof ik niet dat je oud bent, aangezien je een nogal dubieuze specialist bent, en simpel gezegd, nee. Dat wil zeggen, de gebruikelijke all-propalshik met waanideeën van grootsheid.
                  Trouwens, heb je je herinnerd wat een geweldige SU-24 sluipschutterpiloot je bent en paragrafen uit een artikel van een heel ander persoon over de SU-24 in Afghanistan als je herinneringen doorgeeft?
                  Om eerlijk te zijn was ik vergeten of je een oude of een even grote "specialist" bent onder de bijnaam vaf
    2. +4
      23 september 2016 09:55
      Ik vraag me af hoe ze ons zullen verbieden te vliegen? Door de beslissing van de VN-Veiligheidsraad - dus wij in Syrië zijn wettelijk binnen het kader van internationale jurisdictie, terwijl de Verenigde Staten en de rest niet ... nou ja, "Kuznetsov" zal de groep echt versterken en een bijdrage leveren aan de strijd tegen ISIS
    3. +6
      23 september 2016 11:16
      Met behulp van dit roestige Sovjetschip kunnen alleen onze dekers worden getraind. Als gevechtseenheid is het tegenwoordig van weinig waarde. 14 vliegtuigen, waarvan slechts de helft van de Su-33 op zijn best is, en een vaarbereik van 30 dagen, dit is als de gasturbinemotor uit de tijd van de USSR niet midden in de vlucht omhoog komt! boos
      1. +6
        23 september 2016 12:22
        Beste, voordat je onzin schrijft, zoek je eerst uit waar de gasturbinemotor voor staat, wat het is en op welke schepen het wordt geplaatst, en wat er op de Kuznetsov is geïnstalleerd was hi
        1. +4
          23 september 2016 13:03
          Zorgvuldig genoteerd! hi
          Voor sommigen, die ketelturbine, die gasturbine - toch - maaien.
          En het maakt niet uit dat als er geld wordt uitgetrokken voor onderhoud en het onderhoud wordt uitgevoerd zoals het hoort, alle gevechtsmissies zijn voltooid.
  2. + 10
    23 september 2016 08:49
    "Kuzya" ging om de igil en nusra kennis te laten maken met zijn moeder? lachend
  3. PKK
    +2
    23 september 2016 08:52
    "Kuzya" zal de orde herstellen in Aleppo, het is tijd voor de barmaley om naar Afrika te gaan.
    1. + 12
      23 september 2016 09:12
      Citaat: PKK
      "Kuzya" zal de orde herstellen in Aleppo


      Dit is wat voor soort ... "makarom" ... uiterlijk ... of wat? te vragen
    2. +7
      23 september 2016 09:13
      Citaat: PKK
      Kuzya "zal de orde herstellen in Aleppo, het is tijd voor de barmaley om naar Afrika te gaan.

      En het was dus niet genoeg voor Kuzi om daar orde op zaken te stellen? Schreef je toevallig niet een jaar geleden, toen onze mensen begonnen te bombarderen, dat over een maand ISIS klaar zou zijn?
    3. + 12
      23 september 2016 10:29
      Nee. De barmaley is prima, zelfs in Damascus (bovendien zit het kalifaat zelf in Yarmuk - en geen gematigde kittens) en in het zuiden, waar eergisteren een Syrische MiG werd neergeschoten.

      Qua gevechtscapaciteiten kan Kuzya worden vervangen door vier Su-34's en Dvinnitsa met bommen. Gewoon omdat hoe dichterbij, hoe hoger het startgewicht, hoe groter de dichtheid van vluchten.

      Het probleem is anders. HQS doet actief ervaring op. Roteer compositie. Ze schrijven klachten op basis van gevechtswerk.

      Maar de luchtvaart van de marine kan dit niet. Om in een nieuwe kant van de MiG te rijden, om alle problemen van echte operatie (niet noodzakelijkerwijs vechten) uit te werken, zelfs op ervaren Ka-52's tijdens een lange reis, is dit allemaal gewoon noodzakelijk.

      Kuzi's wandeling is nodig om de kwalificaties van piloten te behouden, de nodige aanbevelingen en vereisten voor nieuwe uitrusting te ontwikkelen. Politiek en gevechtswerk, dit is gewoon een leuke bonus. Nogmaals, +4 Su-34's op Khmemim en Dvinnitsa met bommen zullen Kuzya volledig vervangen, zelfs met een dia als we alleen de impact op de broads nemen.
      1. +1
        23 september 2016 12:54
        die nodig zijn om de kwalificaties van piloten te behouden, de nodige aanbevelingen en vereisten voor nieuwe uitrusting te ontwikkelen.

        U spreekt correct. Maar op de een of andere manier lijkt alles wat ermee te maken heeft ijdelheid. Er wordt daar constant iets gedaan, maar ze kunnen het op geen enkele manier afmaken. Dus na deze korte reis zal hij weer voor een lange tijd opstaan. Zwart gat in de begroting alle 25 jaar. Er is niets dat een keer kan worden gedaan, maar met hoge kwaliteit. Een soort verlangen.
        Wat het ook was - zeven voet!
      2. 0
        23 september 2016 15:06
        Citaat van donavi49
        Nogmaals, +4 Su-34's op Khmemim en Dvinnitsa met bommen zullen Kuzya volledig vervangen, zelfs met een dia als we alleen de impact op de broads nemen.

        als dit apparaat beschikbaar was, zou ik ruzie met je maken, en dus gaat "Kuznetsov" naar gevechtstraining.
        Su-33UB

        Belangrijkste kenmerken van vliegprestaties:

        Vliegtuiglengte - 21,2 m,
        Spanwijdte - 15,9 m,
        Leeg gewicht - 10,700 kg, brandstof - 4,600 kg, maximale start 38,800 kg,
        gevechtsbelasting - 8,000 kg,
        De maximale snelheid nabij de grond is 1300 km/u, op een hoogte van 2120 km/u,
        Plafond - 17,000 m,
        Vliegbereik - 3200 km.
        Vliegtuigbewapening: GSh-30-1 luchtkanon (150 schoten). Bommen met een kaliber tot 500 kg en NAR-blokken met een totaalgewicht tot 8000 kg. Geleide lucht-luchtraketten R-27, R-73. Het was uitgerust met de Sokol (Zhuk-MSF) radar met een passieve gefaseerde antenne-array, die het mogelijk maakte om een ​​breed scala aan lucht-grond en lucht-schip geleide raketten te integreren.
        1. +1
          23 september 2016 15:45
          Dus de Su-34 is van Khmemim. Ze hebben geen vliegdekschip nodig. En zelfs morgen kunnen ze worden overgebracht van bases in Rusland - dit is een politieke beslissing, nou ja, ondersteund door militaire plannen (om het dagelijkse aantal stakingen te verhogen).

          Kuzi zal MiG-29K/UB op het nieuwe bord hebben. Die kan in bommen, zowel gietijzer als verstelbaar.


          En de Su-33's zijn over het algemeen nutteloos in termen van broads, maar ze kunnen +/- patrouilleren.
        2. +6
          23 september 2016 16:24
          Citaat van PSih2097
          Su-33UB


          1. Je hebt een Su-27KUB op je foto wenk
          2. In leeggewicht "verloor" je tonnen, dus 10 was
          3. En brandstof .. "niet bijgevuld" .. ton dus 8e wenk (interne tanks)
          3. Vliegbereik ... dit is boven plafonds en op grote hoogte ... "relevanter" is een tactisch bereik met een variabel profiel met luchtgevecht gedurende 5 minuten en een aanval op gronddoelen gedurende 10 minuten - we krijgen een straal van 1200km.
          4. "Falcon" (N-031) was alleen in ROC, in feite, op de 21e "kubus" was "Zhuk-27"
          5. Ze wilden doorgaan met het onderwerp KUBIK's .... "ze noemden" de Su-30K2 (met radar-N-011M) (er zijn zelfs 3 korpsen in leven), maar .... het onderwerp "27IB" . .. gewonnen soldaat

    4. +1
      23 september 2016 10:33
      Citaat: PKK
      "Kuzya" zal de orde herstellen in Aleppo, het is tijd voor de barmaley om naar Afrika te gaan.

      Bevestig er een luchtkussen aan zodat het Aleppo bereikt en bovenop het geritsel bij de babahs met een van zijn uitzichten in de woestijn lachend
  4. 0
    23 september 2016 08:53
    En hoeveel is de norm? En zijn alle vliegtuigen uitgerust met piloten? Op de een of andere manier is de informatie nul.
    1. +3
      23 september 2016 09:13
      Eigenlijk is dit een geheim, evenals het volledige wapenaanbod van een reguliere eenheid.
    2. 0
      23 september 2016 10:23
      Citaat van mitrich
      En hoeveel is de norm?

      Hoeveel is bekend.
  5. + 13
    23 september 2016 09:00
    Inrijden van militair materieel in echte gevechtsomstandigheden. Voor onze zeepiloten - een absoluut noodzakelijke ervaring. IMHO, het is gebaseerd op de resultaten van het gebruik van de luchtvleugel dat een beslissing zal worden genomen over de bouw van vliegdekschepen in Rusland. De vloot is een zeer duur plezier. En het management moet er 150% zeker van zijn dat deze kosten niet voor niets worden gemaakt.
    1. +8
      23 september 2016 09:15
      Citaat: Mountain shooter
      Inrijden van militaire uitrusting in echte gevechtsomstandigheden


      ECHTE gevechtsomstandigheden zijn wanneer de vijand het hele arsenaal aan wapens tegen je gebruikt!!!!!
      Er is hier geen REP, er is geen luchtverdedigingssysteem, er is geen oppositie tegen de IA van de vijand .... maar WAT IS WERKELIJKHEID?

      Wat ga je "inlopen" op de Ka-52K op een landtheater? was En .. "vloot" onder de barmaley lijkt te zijn als ....." niet waargenomen" lol
      1. +5
        23 september 2016 10:12
        Er zijn zeker mensen voor wie alles altijd verkeerd is.
        Wat zijn de gevechtsomstandigheden, in dergelijke en wapens zullen worden getest.
        Of ben je van plan om een ​​grootschalige testoorlog te ontketenen?
        En de tests zelf zijn niet beperkt tot banale gevechten tegen vijandelijke IA, er is ook de interactie van verschillende diensten van de vliegdekschipcruiser, doeldetectie, interactie van piloten en scheepsdiensten, enz.
        Natuurlijk zijn de oefeningen goed, maar ze zullen niet zo'n ervaring geven als echte militaire operaties (ja, ja - echt, zij het zo). Vergeet de "partners" niet die zich niet erg "goed" gedragen

        PS En waar haal je het idee vandaan dat de KA-52K is gemaakt om vijandelijke schepen te bestrijden en niet bedoeld is om op het land te vechten?
        Het is gewoon aangepast voor de vloot, en dit is een aanvalshelikopter, en qua kenmerken zijn hij en de MI-28 ongeveer gelijk, de KA-52 is in sommige opzichten zelfs beter.
        1. +4
          23 september 2016 10:43
          Citaat van: Every
          Er zijn zeker mensen voor wie alles altijd verkeerd is.


          Maar niet iedereen "doe KU" was was

          Ik stel voor .. of liever, ik suggereer niets, maar ik analyseer eenvoudig (naar mijn beste .. "capaciteiten") de acties van ......"! superieure leiders "!).

          Om te testen.. zijn er TESTFASEN! Voor al het andere.. "interactiecontroles, enz.".. zijn er FASEN VAN MILITAIRE TESTS
          TAVKR gaat in gevechtsdienst......geen hoop meer om door te gaan?

          Over het "land" ben je "sterk" ... dit is hoe ver "Kuznetsov" de kust zal moeten naderen zodat de Ka-52K kan "vliegen...... naar het midden van de Dnjepr" was Niet verwarren met UDC?
          Of heb je blokken met S-9 ... dit is onze "alles ... met analogen in de wereld" wenk
          1. +2
            23 september 2016 11:38
            Maar niet iedereen "doe KU" wassat wassat
            Het is duidelijk: protesteren om het protesteren.

            Over "land" ben je "sterk" ... dit is hoe ver "Kuznetsov" de kust zal moeten naderen zodat de Ka-52K kan "vliegen...... naar het midden van de Dnjepr" wassat verwarren met de UDC?

            Nee, ik ben niet verward. Dit is een puur logische keten:
            1. Om onderzeeërs te bestrijden, zijn er beproefde KA-27's;
            2. MAAR de cruiser was uitgerust met schokdemper KA-52's, de vraag is - waarom? Zeker geen gevechten met vijandelijke schepen door de afwezigheid van deze zelfde schepen. Blijkbaar zijn er taken voor hen.

            Wij, "gewone stervelingen" zijn verre van op de hoogte van alle overeenkomsten tussen de "hemelse wezens" onderling.
            Het akkoord met de Verenigde Staten over Syrië is daar een voorbeeld van.
            Wellicht is er overeenstemming over het aantal vliegtuigen en helikopters dat op grondvliegvelden kan worden gebaseerd.
            En met een cruiser die een vliegtuig vervoert, kunt u de beperkingen omzeilen en hun aantal verhogen.

            Of heb je blokken met S-9 ... dit is onze "alles ..... met analogen in de wereld" wink

            U bent op het verkeerde adres. Het is niet nodig om "proost-patriottisme" toe te schrijven aan iedereen die een andere mening heeft dan de jouwe. Het (mening) Ik heb mijn eigen, en wijkt vaak af van de positie van de leiders van ons land.
            1. +2
              23 september 2016 16:29
              Citaat van: Every
              Het is duidelijk: protesteren om het protesteren.


              En ter wille van de WAARHEID... is het nooit bij je opgekomen? wenk

              Heeft u enig bewijs dat de TAVKR al is uitgerust met de Ka-52K? zekeren En waar ben je... vraag ik me af.. "gewonnen"?
              Wat betreft de S-8 blokken, het was de bedoeling dat dit de hoofdbewapening is op de Ka-52....wat zal er op de Ka-52K komen...het is nog steeds... "alles is vooruit" en tja, niet in deze campagne soldaat
      2. +1
        23 september 2016 11:31
        ECHTE gevechtsomstandigheden zijn wanneer de vijand het hele arsenaal aan wapens tegen je gebruikt!!!!!

        Wie heeft de meeste vliegdekschepen ter wereld? Juist, matrassen. En wanneer was de laatste keer dat ze ze gebruikten in de omstandigheden van oppositie waar je het hier over hebt? Dat is het ... Toch twijfelt niemand er in het bijzonder aan dat hun gevechtseffectiviteit niet toeneemt als ze roesten in hun thuishaven! Daarom, overal ter wereld een beetje een nix - oeps, kijk, er is al een Amerikaans vliegdekschip in de buurt ...
        1. +4
          23 september 2016 17:06
          Citaat van Jovanni
          En wanneer was de laatste keer dat ze ze gebruikten in de omstandigheden van oppositie waar je het hier over hebt?


          Zomer 1990, in Irak soldaat soldaatTegelijkertijd zijn er zelfs op het vliegdekschip zelf bepaalde vliegtuigen voor verkenning, voor het voeren van elektronische oorlogsvoering, voor het onderdrukken van vijandelijke RTS en luchtverdedigingssystemen.
          Stem, alsjeblieft... wat hebben we op dit... "account" wenk
      3. +4
        23 september 2016 12:49
        Citaat: oud
        ECHTE gevechtsomstandigheden zijn wanneer de vijand het hele arsenaal aan wapens tegen je gebruikt!!!!!

        Complete onzin. Dezelfde Amerikanen gebruikten hun vliegdekschepen niet tegen een volwaardige vijand. Dit is een wapen van koloniale oorlogen en om onze vliegtuigdragende kruiser uit te werken tegen bavianen is precies wat het is, daar is het precies de plek. We hebben het ook als cruiser, waarbij je moet kijken naar de werking van de radar, het raketgeleidingssysteem, etc. Nu zit gewoon iedereen in dat gebied en dat vliegt gewoon niet. Het is juist om de volgsystemen van het schip te controleren dat er geen geschiktere plek kan worden gevonden, ook al is er geen enkele start van een luchtvleugel en geen enkele raketlancering vanuit Kuzi. En in het algemeen is het niet goed om het bevel van de minister te bespreken, het moet, dan is het nodig soldaat en volle kracht vooruit.
        1. +4
          23 september 2016 17:11
          Citaat: hrych
          Complete onzin. Dezelfde Amerikanen gebruikten hun vliegdekschepen niet tegen een volwaardige vijand.


          Welnu, als volgens de theorie van "urya-ratriotisme", dan ja ... "caps" ... we zullen gooien ... en als Kuznetsov ook met een sleepboot komt, dan in het algemeen ... hawai, wie kan was
          Ik schreef hierboven ... de zomer van 1990 ... de oorlog in Irak, ze gebruikten het ten volle) (hoe ... dit is een andere vraag en hoe het allemaal eindigde), maar in termen van gevechtscapaciteiten, "wat we sturen nu naar de Middellandse Zee en... een duizendste is niet waard wat de matrassen hadden soldaat

          Welke raketten ga je gebruiken van de Kuznetsov? zekeren
          Dan schrijf je gewoon.. VOLLEDIGE BULLSHIT.
          Nou, over het "extreme" heb je gelijk.. het bevel is gegeven, het moet worden uitgevoerd... voor de eerste keer.. of wat? wenk
          1. +1
            23 september 2016 18:27
            Citaat: oud
            Welnu, als volgens de theorie van "urya-ratriotisme", dan ja ... "caps" ... we zullen gooien ... en als Kuznetsov ook met een sleepboot komt, dan in het algemeen ... hawai, wie kan

            Wacht tot de kruiser deelneemt aan de operatie, kijk wat het zal doen, en dan kun je grijnzen.
            Citaat: oud
            wat we nu naar de Middellandse Zee sturen en .... een duizendste is niet waard wat de matrassen hadden

            En is het verplicht?
            Citaat: oud
            Welke raketten ga je gebruiken van de Kuznetsov?

            Dus hij is gewapend met de Granit KR, die kan worden gebruikt tegen gronddoelen, misschien hebben ze besloten om ze in actie te controleren. Ook kan de luchtvleugel enkele prototype lucht-grondraketten lanceren, zoals Brahmos. Ik herhaal, nu worden de geleidings- en positioneringssystemen van het leger en de marine gecorrigeerd in verband met de GLONASS-, LIANA-, MRIS-systemen. Voor een blik met locators voor de Israëli's, Turken, Fransen, Angelsaksen. En dus legde de opperbevelhebber voor de strakke uitleg uit dat we al militaire oefeningen hadden gepland, en in verband met het bestaande conflict, werden ze aangepast en werden ze uitgevoerd in een omgeving die zo dicht mogelijk bij een gevechtssituatie lag (er is nergens dichterbij). Kuzya is geen uitzondering.
            Citaat: oud
            Dan schrijf je gewoon.. VOLLEDIGE BULLSHIT.

            Is het kind beledigd? lachend
            1. +5
              23 september 2016 18:48
              Citaat: hrych
              Wacht tot de kruiser deelneemt aan de operatie, kijk wat het zal doen, en dan kun je grijnzen.


              Ik ben het ermee eens ... "we zullen zien", maar .. wat de cruiser zal doen (welke taken ik moet uitvoeren, ik weet het) soldaat )

              Nou, als je denkt dat in het "geval van iets" één naam genoeg is voor het vliegdekschip "smiths" ... dan ... eigenlijk heeft het leger hiervoor concepten als AUG en AUS ... nou , dit is voor het leger, en voor de "hoedenwerpers" "..en dus zal het doen wenk

              "Graniet" ..op "Kuznetsov"? zekeren ... 15 minuten .. "patstalom" was tja, enz. enz.

              En ja, de vraag is... dus hoe zijwaarts verhouden zich de "gevechtscapaciteiten van de Ka-52K" tot... "LIANA" ....dat de S-8's.. volgens de "schepen van de potentiële vijand" was
              1. +2
                23 september 2016 19:33
                Citaat: oud
                "Graniet" ..op "Kuznetsov"? ... 15 minuten .. "patstal" goed, enz. enz.

                Mijn vriend, je bent incompetent. Het internet is bij de hand, dringend controleren, anders lachen zonder reden ... en 15 minuten hysterie - de kliniek is niet erg gunstig ...
                In de toekomst zal graniet worden vervangen door hypersonische zirkonen, en er werd gezegd dat het van plan is om Onyxes en de beruchte Calibres op Kuza te installeren.
                Liana is een systeem van verkenning van de zeeruimte en doelaanduiding, Kuza heeft het nodig als een verre-veldschip, dit wordt absoluut niet eens besproken, en draaitafels maken waarschijnlijk deel uit van de hele reeks wapens en ondersteuningssystemen, van satelliet tot latrine lachend
      4. 0
        23 september 2016 20:20
        Citaat: oud
        WAT IS WERKELIJKHEID?

        Vertel de families van de dode piloten hierover. Schrijf dan op wat ze je zullen antwoorden.
    2. +2
      23 september 2016 17:43
      Citaat: Mountain shooter
      Inrijden van militair materieel in echte gevechtsomstandigheden. Voor onze zeepiloten - een absoluut noodzakelijke ervaring.


      Ten koste van .. "inlopen" ... in feite zijn ze van plan om de tests pas in 2018 af te ronden wenk
      Heb je KBPP IA ooit gezien? Weet je hoeveel oefeningen en vluchten je moet voltooien om het gebruik van wapens te bereiken? wenk wenk
      En toen ... in december 2015 vormden ze, vanaf de lente van 16 begonnen ze te vliegen in Yeysk, pas in augustus 2016 de eerste landingen op de Kuznetsov en al .. "onmiddellijk in de strijd"?
  6. SSI
    +6
    23 september 2016 09:02
    Het spijt me "Het hele scala aan vliegtuigen en helikopters,[I] [/ i], wat is dit? En leun niet op patriottisme! Ja, Kuznetsov is het enige, laten we zeggen, vliegdekschip, maar hoe zit het?
    1. +4
      23 september 2016 09:12
      Je bent een pessimist, mijn vriend. Het glas is halfvol. Voor het eerst wordt het gevechtsgebruik van een vliegdekschip getest. Er zijn veel pluspunten. Oefening - nogmaals, de Verenigde Staten verloren hun neus - twee, de kwantiteit, kwaliteit en effectiviteit van onze groepering in Syrië zal toenemen - drie.
      1. SSI
        +4
        23 september 2016 09:16
        Maar het aantal vliegtuigen zal niet toenemen... Of toch? Het aantal "zee, vliegdekschip"-piloten zal niet toenemen. Maar ik kan het mis hebben...
      2. + 10
        23 september 2016 10:02
        Citaat van Berber
        Voor het eerst wordt het gevechtsgebruik van een vliegdekschip getest.


        Dus ja ... dat is zo ongeveer "Voor de eerste keer" .... en ... "iemands neus afvegen" hiermee .... je bent erg ... patriottisch.
        Om de neus af te vegen van een staat die ZO VEEL AUG en AUS heeft ..... met één ... "vliegdekschip" .... ja ..... de gevolgen van de verkiezingen zijn van invloed was



        Citaat van Berber
        de kwantiteit, kwaliteit en effectiviteit van onze groepering in Syrië zal toenemen - drie.
        .

        In feite zal het AANTAL van de groepering correcter worden uitgedrukt ... over efficiëntie ..... je bent hier in het algemeen ... werd erg opgewonden ... je zult niet zeggen dat de GEVECHT-EFFICIENTIE van de Su-25SM3 aanvalsvliegtuig is lager dan dat van het schip Mig -29KR ... dus door wat ... "verhogen" te vragen
        En voor de "kwaliteit" .. het zal nog steeds moeten zijn ... "bekijken" ... wat zullen ze "schieten" ... als KAB-ami (zal het niet een beetje duur zijn), en als " gietijzer" .. dan in het algemeen .. ..onzin soldaat
  7. +1
    23 september 2016 09:02
    Infa ging om Runet heen dat Kuznetsov een versterkte luchtvleugel zou hebben. Dit artikel is een soort weerlegging.
    1. +1
      23 september 2016 10:24
      En wat is het weerwoord? Het feit dat het Ministerie van Defensie stopte met voor de gek te houden en de luchtvleugel bemand had met meer geschikte vliegtuigen? De SU-vliegtuigen zijn te zwaar voor de Kuznetsov, met een volle voorraad brandstof en munitie kunnen ze simpelweg niet opstijgen zonder katapult.
      1. +4
        23 september 2016 17:20
        Citaat van: Every
        De SU-vliegtuigen zijn te zwaar voor de Kuznetsov, met een volle voorraad brandstof en munitie kunnen ze simpelweg niet opstijgen zonder katapult.


        Je vergist je diep .. vanaf de 3e positie, met G up.max. testers vlogen, allemaal binnen de TTZ soldaat
        Wie is verantwoordelijk voor het feit dat "Kuznetsov" om de een of andere reden niet voldoende snelheid kan ontwikkelen om met dergelijke gewichten op te stijgen? wenk
        Hoewel de Su-33 glider dergelijke "experimenten" toestaat, is dat precies waarom (als de motor stopt na het verlaten, dan is er 100% een slok ... water soldaat )
  8. De opmerking is verwijderd.
    1. +9
      23 september 2016 09:14
      Citaat van Berber
      veegde opnieuw de neus van de Verenigde Staten af

      En hoe? Volgens jouw logica, als de Amerikanen een ander vliegdekschip binnenhalen, dan zullen ze ons met hun neus op de neus wrijven, zo blijkt het. Of je foto laat maar één kant zien
      Citaat van Berber
      de kwantiteit, kwaliteit en effectiviteit van onze groepering in Syrië zal toenemen - drie.

      Tolja? Serdjoekov?
      1. AVT
        + 10
        23 september 2016 09:19
        Citaat: Alexander Romanov
        En hoe? Volgens jouw logica, als de Amerikanen een ander vliegdekschip binnenhalen, dan zullen ze ons met hun neus op de neus wrijven, zo blijkt het.

        Wat als het er twee zijn? Dat beide neusgaten tegelijk? was En hoeveel hebben ze er nu? Nou, net als 10 stuks? We hebben dus nog genoeg voor luiers. was De dwazen werden 's morgens vroeg wakker. Nou, ze gingen naar buiten om de vlag te tonen, en toen begonnen de liedjes net als de Arabieren over de "moeder van alle overwinningen" of "peremogi usih zrad": voor de gek houden
      2. +4
        23 september 2016 09:20
        Citaat: Alexander Romanov
        En hoe? Volgens jouw logica, als de Amerikanen een ander vliegdekschip binnenhalen, dan zullen ze ons met hun neus op de neus wrijven, zo blijkt het. Of je foto laat maar één kant zien

        Alles klopt met de foto! We zitten gewoon in verschillende gewichtsklassen, als de Amerikanen al zwemmen waar ze willen, en het als hun voorrecht beschouwen, dan beginnen de onze nog maar net.
        1. +3
          23 september 2016 10:30
          Citaat: Stas157
          als de Amerikanen al zwemmen waar ze willen, en het als hun voorrecht beschouwen, dan zijn de onze nog maar net begonnen.

          Amerikanen zwemmen en wij lopen. wenk
          1. SSI
            +4
            23 september 2016 11:09
            En we zullen "lopen", niet "zwemmen" ... Eigenlijk drijft guano in het riool!
  9. +4
    23 september 2016 09:14
    is het gepantserd?
    1. +9
      23 september 2016 09:30
      Citaat: novel66
      is het gepantserd?

      Natuurlijk zit er zelfs harnas op de vlaggenmast
      1. +3
        23 september 2016 10:26
        Ja, wat is er, zelfs de vlag is gepantserd.
        1. +3
          23 september 2016 10:44
          En zelfs schroeven!
          1. +4
            23 september 2016 11:00
            en de pet van de commandant?
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. +4
              23 september 2016 11:33
              Maar hoe! Nodig!
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. +1
              23 september 2016 12:01
              en de pet van de commandant?

              Allereerst.
  10. 0
    23 september 2016 09:19
    Citaat: SSI
    Het spijt me "Het hele scala aan vliegtuigen en helikopters,[I] [/ i], wat is dit? En leun niet op patriottisme! Ja, Kuznetsov is het enige, laten we zeggen, vliegdekschip, maar hoe zit het?


    Hieruit volgt niets, behalve dat de zaken richting het hoogtepunt van onze samenwerking met "partners" gaan.
    Wie moet vliegen en wie moet wegvliegen ...
    1. 0
      23 september 2016 09:59
      Citaat: ceder
      het gaat naar het hoogtepunt van onze samenwerking met "partners"
      Wie moet vliegen en wie moet wegvliegen ...

      ..zoals wie zal eerst "knipperen"?
      Dus het is bekend
      er zal een Clinton zijn - we zullen niet "op een helse manier" vechten, misschien wel met "populieren" ...
      Trump - Omeriko gaat naar de eilanden ...
  11. 0
    23 september 2016 09:23
    Citaat van mitrich
    En hoeveel is de norm? En zijn alle vliegtuigen uitgerust met piloten? Op de een of andere manier is de informatie nul.

    Vertel me alles... Het zal niet barsten, niets??
  12. +5
    23 september 2016 09:23
    Normaal zeewerk - schepen moeten naar zee gaan en niet op de pier staan ​​en inactief rondroesten. En dubbel voor een vliegdekschip is er ook behoefte aan het opleiden van een vlieggroep. De Syrische operatie van de Aerospace Forces is een uitstekende gelegenheid voor de luchtvleugel van Kuznetsov om te trainen in gevechtsomstandigheden.
    1. +2
      23 september 2016 11:47
      Als de techniek ons ​​maar niet in de steek liet, zou hij daar in ieder geval niet alleen zijn!
      Iemand moet hem constant ondersteunen, zowel in de luchtverdediging als in de luchtafweer.
      En het is ook heel, heel erg dat we geen AWACS-vliegtuig hebben zoals de op Amerikaanse luchtvaartmaatschappij gebaseerde E-2 Hawkeye.
      Of je het nu leuk vindt of niet, vroegtijdige waarschuwing op zee per helikopter is een palliatief.
      En nu zouden ze constant een "paraplu" boven West-Syrië ophangen - en alles is in het volle zicht.
      En een speciaal vliegtuig voor elektronische oorlogsvoering zou geen kwaad kunnen.
  13. +3
    23 september 2016 09:30
    Citaat: oud
    Wat ga je "inlopen" op de Ka-52K op een landtheater? En .. "vloot" onder de barmaley lijkt te zijn als ....." niet waargenomen"

    Of misschien vechten de Amerikanen sinds de Tweede Wereldoorlog over de hele wereld met een gelijkwaardige vijand? Iemand heeft zowel elektronische oorlogsvoering als vliegdekschepen, enz. door u vermeld. Rennen daar is wat, hoe en wie.
    1. +4
      23 september 2016 10:05
      Citaat van Vladimir
      [Er is iets om tegenaan te lopen, hoe en met wie.


      We proberen "een gesprek voort te zetten" voor "ECHTE STRIJDOMSTANDIGHEDEN" .. als je hebt opgelet hi hi
      1. 0
        23 september 2016 11:50
        Probeer niet. Je kunt het nog steeds niet
        1. +4
          23 september 2016 17:23
          Citaat van Vladimir
          Probeer niet. Je kunt het nog steeds niet


          Dus wie twijfelt hieraan? was Alleen nu "een bak met koud water op de hoofden van urya-patriotten ... oh, hoe hindert het niet ... giet" wenk
  14. +4
    23 september 2016 09:44
    Citaat: Mountain shooter
    Inrijden van militair materieel in echte gevechtsomstandigheden. Voor onze zeepiloten - een absoluut noodzakelijke ervaring. IMHO, het is gebaseerd op de resultaten van het gebruik van de luchtvleugel dat een beslissing zal worden genomen over de bouw van vliegdekschepen in Rusland. De vloot is een zeer duur plezier. En het management moet er 150% zeker van zijn dat deze kosten niet voor niets worden gemaakt.

    Tot nu toe is dit de meest redelijke en adequate opmerking......
    1. +2
      23 september 2016 17:45
      Citaat van: 72jora72
      Tot nu toe is dit de meest redelijke en adequate opmerking......


      Nou ja ... wat is makkelijker ... klom in de cabine en ... "vooruit ... voor bestellingen" ... Het is net als fietsen ... pedaal ... alles is heel ... "eenvoudig " was
  15. +2
    23 september 2016 09:49
    God geve dat hij op eigen kracht de Middellandse Zee bereikt ... Het is niet duidelijk waarom Kuzya überhaupt moet worden gereden? Het was ook mogelijk om het aantal van onze vliegtuigen in Syrië op een goedkopere manier te vergroten.
  16. +6
    23 september 2016 10:01
    Wow, nu zal "Kuzya" zijn moeder aan iedereen laten zien. En wie is onze moeder? Ja, een schuit met stookolie in de vaargeul. Niets, we maken het af, we verspreiden iedereen, we maken ze bang...

    Vlip Vova met deze Syrië tot aan de amandelen. Waar is het geld, Zin? als waar? Laten we nu de werkende centen knijpen, nieuwe belastingen invoeren, eindelijk gratis medicijnen doden ... Wie is daar ontevreden? zij hebben zelf "door hun stem de huidige koers en wijs beleid gesteund"
    1. +2
      23 september 2016 10:04
      Dwaas karton...
      1. +2
        23 september 2016 19:11
        Dwaas karton...
        ------------------------------
        Indien u een opmerking maakt, gelieve zo vriendelijk te zijn om de geadresseerde te vermelden. Als je contact met me opneemt, neem dan de moeite om ruzie te maken. Nou, als iets onbeleefd is tegen de Grote Piloot...
    2. +4
      23 september 2016 10:18
      Citaat van: guzik007
      Vlip Vova met deze Syrië tot aan de amandelen. Waar is het geld, Zin? als waar?
    3. +2
      23 september 2016 12:25
      Vlip Vova met deze Syrië tot aan de amandelen.

      Als deze infectie (ISIS) nu niet wordt gestopt, zal deze onze zuidelijke grenzen bereiken (de Noord-Kaukasus, Azië).
      En dan komen we allemaal vast te zitten. Het is duidelijk dat een dergelijke dreiging nu niet bijzonder zichtbaar is. En wat gebeurt er over 5-7 jaar?
      Of is het belangrijkste voor jou dat het nu goed zou zijn, en morgen tenminste het gras niet groeit?
    4. +3
      23 september 2016 12:45
      Citaat van: guzik007
      Vlip Vova met deze Syrië tot aan de amandelen. Waar is het geld, Zin? als waar? Laten we nu de werkende centen knijpen, nieuwe belastingen invoeren, eindelijk gratis medicijnen doden ... Wie is daar ontevreden? zij hebben zelf "door hun stem de huidige koers en wijs beleid gesteund"

      Onze mensen zijn geduldig en klaar om te krimpen in het belang van wereldwijde doelen! Krim, Donbass, Syrië... Alleen de president liet ons niet in de steek! Maar mensen zoals jij zijn een minderheid! En meestal liberalen.
      1. +3
        23 september 2016 19:20
        Onze mensen zijn geduldig en klaar om te krimpen in het belang van wereldwijde doelen! Krim, Donbass, Syrië... Alleen de president liet ons niet in de steek! Maar mensen zoals jij zijn een minderheid! En meestal liberalen.
        -------------------------------------------------
        -------
        En ik geloof u in termen dat onze mensen geduldig zijn, vooral na de recente verkiezingen. Oh ... maar geduldig, nou ja, gewoon f ..... c wat dat! Hier ging infa door Dagestan, daar vond na een brutale vulling een ongekend gevecht plaats, de site was al gesloten. Nou, ze zijn wild, wat kun je aan ... En we zijn geduldig ... en ik ben een liberaal tot in het merg van mijn botten ... 62 jaar afstuderen ... van 25 jaar werkervaring, het leger niet meegerekend, heb ik 20 jaar in een reanimatieziekenhuis geleefd. Veel liberaler dan sommigen. En onze mensen, op Vovino-geluk, zijn erg geduldig ... maar als er maar geen oorlog was, en daar zullen we rondkomen met aardappelen. En we zullen duur geld inzamelen voor de operatie voor kinderen via de eerste kanaal ... van degenen die overblijven na nieuwe vergoedingen en belastingen, omdat Vova niet genoeg heeft voor oorlogsspelletjes en tevergeefs plaatsvervangend loon. En het zal eindeloos zijn, tot aan de zeer "mooie toekomst", die we zullen zeker niet live om te zien. Wenst u uw kinderen zoveel geluk, mijn vriend?
        1. 0
          25 september 2016 00:19
          beste luier007, ter informatie, igil heeft uitzicht op ons territorium. daarom is het beter om ze daar te verslaan, in Syrië ... wat betreft de "mooie toekomst", mochten ze alle vrouwen beschouwen als militaire buit - wil je dat je familieleden je hoofd zo afhakken? dan zul je zeker zeuren op het adres van Vovin dat je het niet hebt bewaard en herinner je je opnieuw de "mooie toekomst" ... py.sy. het is niet nodig om erop te drukken dat u familie bent van medicijnen en laat ons uw littekens zien die u op de Kolchak-fronten heeft gekregen ... weet u hoeveel mensen uw verpleegster (of misschien u persoonlijk) in het land heeft geruïneerd? hoe kom je door je nalatigheid uit de dood ... de eed van Hippocrates belet je helaas niet om daarna te leven.
  17. +1
    23 september 2016 10:11
    Het belangrijkste is dat onze Valken en Neptunus niet in je broek poepen...
  18. 0
    23 september 2016 10:20
    1. Ik hoop dat er een niet werkt. Misschien heeft hij zelf een snor, maar beter niet, als er schepen zijn voor een fatsoenlijke escorte.
    2. Het zal een klein gebied onder controle ter plaatse overnemen, en dit is niet genoeg voor fans van het betreden van "no-fly zones" en hun bondgenoten in de bochten.
    3. De ervaring van drugs en een intense werkdruk in een gevechtssituatie zal + geven aan karma en goed zijn voor aanstaande contracten.
    Dit is een van de pluspunten. Van de minnen, als er argumenten zijn, zijn ze twijfelachtig.
    1. 0
      23 september 2016 12:06
      Hoop dat er een niet werkt. Misschien heeft hij zelf een snor, maar beter niet, als er schepen zijn voor een fatsoenlijke escorte.

      Gaat als onderdeel van een groep.
      https://ria.ru/defense_safety/20160823/1475027185
      . Html
      1. +4
        23 september 2016 17:47
        Citaat van: Every
        Gaat als onderdeel van een groep.


        Ja..dit is.. "AUG".....de Amerikanen zijn al bang.. "verstoppen" in Norfolk was
        1. +1
          23 september 2016 22:14
          Oudewat doe je STAD? Welke AUG? De AUG zou een vliegdekschip moeten hebben, waar is dat? "Kuznetsov" is een VLIEGTUIGDRAGENDE CRUISER, de taak van zijn luchtvleugel is jagersdekking vanuit de lucht, en zijn belangrijkste wapen is geen vliegtuig, maar het Granit-raketafweersysteem
          De MIG-29K-vliegtuigen zijn erop gebaseerd - dit zijn lichte jagers, hun taak is om vijandelijke vliegtuigen tegen te gaan, maar niet zoals bombardementen en raketaanvallen, de MIG-29 is geen bommenwerper of aanvalsvliegtuig. Drogers kunnen vergelijkbare taken uitvoeren, maar ze zijn niet geschikt voor Kuznetsov.

          PS in het algemeen is het vreemd om iets te bewijzen aan een persoon die pas vandaag ontdekte dat de Kuznetsov een anti-scheepsraket "Granit" heeft.
  19. 0
    23 september 2016 10:24
    Citaat: Rus2012
    Dus het is bekend
    er zal een Clinton zijn - we zullen niet "op een helse manier" vechten, misschien wel met "populieren" ...
    Trump - Omeriko gaat naar de eilanden ...

    Welnu, de wil van de Amerikaanse prezikov eindigde altijd waar de belangen van hun TNC's begonnen. Maak dus geen nieuwe kandidaat voor de (w)Nobelprijs voor de Vrede! hi
  20. +3
    23 september 2016 10:27
    Citaat van: guzik007
    Vlip Vova met deze Syrië tot aan de amandelen. Waar is het geld, Zin? als waar? Laten we nu de werkende centen knijpen, nieuwe belastingen invoeren, eindelijk gratis medicijnen doden ... Wie is daar ontevreden? zij hebben zelf "door hun stem de huidige koers en wijs beleid gesteund"

    Hoe je ook vast komt te zitten met je pessimisme in de oorlog tegen IS die al in Centraal-Azië is. Soms moet je niet alleen in je koelkast kijken, maar ook wat verder weg. hi
    1. +1
      23 september 2016 19:32
      Hoe je ook vast komt te zitten met je pessimisme in de oorlog tegen IS die al in Centraal-Azië is.
      -------------------------------------
      Wat weet jij over Midden-Azië? Weet u wie de recente gebeurtenissen in Kazachstan heeft beïnvloed? Dus ik zal je een geheim vertellen. Er kwam een ​​bord uit Rusland met onze OMON. En al deze bendebroederschap, die het bazaarstation enkele dagen leidde met lokale veiligheidstroepen (omdat iedereen daar familiekleding heeft), werd in korte tijd vastgelegd. Dit wordt door vrachtwagenchauffeurs "korte schouder" genoemd. Dus niet pissen voor Midden-Azië. Genoeg kracht. En er is een spreekwoord voor je argumenten: loop niet wijd, je broek scheurt. Neem de last in je eentje, om niet te vallen tijdens het lopen.
      Niets zal Asadushka redden, men moet toegeven dat een derde van de mensen hem gewoon haat.
      1. +1
        23 september 2016 20:26
        Citaat van: guzik007
        En er is een spreekwoord voor je argumenten: loop niet wijd, je broek scheurt. Neem de last in je eentje, om niet te vallen tijdens het lopen.

        Neem dan de moeite om niet voor het hele volk te spreken, we komen er zelf wel uit.
        Citaat van: guzik007
        Niets zal Asadushka redden, men moet toegeven dat een derde van de mensen hem gewoon haat.

        Vooral degenen die Daesh steunen.
  21. +1
    23 september 2016 10:30
    De vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal met een volledige luchtvleugel op campagne gaan naar de kust van Syrië...

    En de vleugels - ze moeten worden getraind! En groeien. En in Syrië groeien ze goed...
  22. +2
    23 september 2016 10:30
    Citaat: oud
    We proberen "een gesprek voort te zetten" voor "ECHTE STRIJDOMSTANDIGHEDEN" .. als je hebt opgelet

    En tot nu toe zijn er geen echte Syrische BV's, aan de rand is dit om voor de hand liggende redenen onmogelijk. soldaat
    1. +2
      23 september 2016 17:49
      Citaat: Vlad5307

      En tot nu toe zijn er geen echte Syrische BV's, aan de rand is dit om voor de hand liggende redenen onmogelijk. soldaat


      Is het personeel klaar voor ECHTE databases? wenk
      1. 0
        23 september 2016 20:27
        Citaat: oud
        Is het personeel klaar voor ECHTE databases?

        http://www.spb.kp.ru/daily/26509.7/3381155/
  23. +1
    23 september 2016 11:05
    En dan voor 2 jaar opstaan ​​voor reparatie. En we zullen worden achtergelaten zonder op luchtvaartmaatschappijen gebaseerde luchtvaart
    1. +1
      23 september 2016 12:08
      En dan? Helemaal op de pier laten staan? In dit geval is er dus ook geen luchtvaartgebaseerde luchtvaart. Piloten hebben oefening nodig.
      1. 0
        23 september 2016 12:18
        Ik heb alleen de feiten gegeven. Het feit dat hij na de campagne opstaat voor een grote onderhoudsbeurt. We hebben meer vliegdekschepen nodig! NODIG ZIJN!!!!
        1. +2
          23 september 2016 15:53
          Is geen feit.

          Taken in Syrië worden vanaf grondbases volledig afgesloten. Als de corridors worden afgesloten (Iran + Irak), dan zal het vliegdekschip niet meer helpen.

          Met betrekking tot Syrië is waarschijnlijker militair-technische samenwerking nodig - om de hulpbron van de BDK niet te verslaan en dringend geen halfdood schroot te kopen, dat intensief uit elkaar valt (2 aangekochte transporten zijn al gesleept) weg, nu zijn er 2-3 transporten in bedrijf, de rest wordt gerepareerd - één vlucht en opnieuw gerepareerd voor 2-3 maanden). Nou, wat Mistral geen kwaad zou doen, is het dragen van een grote hoeveelheid apparatuur, munitie en het gooien van draaitafels aan dek (dezelfde Mi-8's) goedkoper dan het besturen van Ruslan.
        2. 0
          23 september 2016 22:28
          Wat gerepareerd gaat worden is een feit, bovendien heeft hij problemen met de elektriciteitscentrale, maar het is ook niet redelijk om hem op de pier stil te laten staan.
          Niemand betwist het feit dat ze nodig zijn. Ze lieten het "zusterschap" "Kuznetsov" in een keer aan de Oekraïners over en ze reden het naar de Chinezen. Ja, en onze makkers, ze maakten "Vikramaditya" van "Kirov" aan de Indianen, en niet voor zichzelf.
          En zo zouden er twee kruisers met vliegtuigen zijn, terwijl één in reparatie is, de tweede staat, dan wisselen ze van plaats, dit is een gangbare praktijk, incl. en voor de VS.
  24. +1
    23 september 2016 12:36
    "Ik dring er bij alle Amerikanen op aan om actieve stappen te ondernemen om zich voor te bereiden op elke mogelijke situatie: wees voorbereid op een noodwaarschuwing, controleer de verzekering, documenteer waardevolle spullen, maak een plan voor noodcommunicatie en evacuatie en zorg voor een volledig gevulde noodoverlevingskit. de gebeurtenis van een wereldwijde catastrofe”, zei de president van de Verenigde Staten in zijn toespraak.
    Het feit dat Angela Merkel, kanselier van Duitsland, nog niet zo lang geleden duidelijk aanraadde dat de burgers van het land water en voedsel inslaan, suggereert dat de bevolking wordt voorbereid op iets heel ernstigs.
    http://www.politonline.ru/interpretation/22887592
    . Html
    Meer dan 60 autonome draagraketten "Topol", "Topol-M" en "Yars" zijn betrokken bij geplande manoeuvres van de Strategic Missile Forces, meldt de persdienst van het Russische ministerie van Defensie. De installaties "voeren intensieve manoeuvreeracties uit op gevechtspatrouilleroutes van de Tver naar de regio's van Irkoetsk", aldus de persdienst. In totaal zijn ongeveer 1700 eenheden van groot formaat apparatuur betrokken bij de oefening.
    https://topwar.ru/101058-rvsn-provodyat-masshtabn
    oe-uchenie-s-ekipazhami-podvizhnyh-kompleksov.htm
    l
    De vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal met een volledige luchtvleugel op campagne gaan naar de kust van Syrië, meldt RIA Novosti een bericht van het hoofd van de marineluchtvaart, generaal-majoor Igor Kozhin.
    https://topwar.ru/101104-admiral-kuznecov-otpravi
    tsya-v-sredizemnoe-meer-zo-shtatnym-aviakrylom.ht
    ml
    Er is iets verontrustends in mijn hart.
    1. +3
      23 september 2016 12:54
      Citaat van Vl1602ad

      Meer dan 60 autonome draagraketten "Topol", "Topol-M" en "Yars" zijn betrokken bij geplande manoeuvres

      Citaat van Vl1602ad
      Vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal op campagne gaan naar de kust van Syrië

      Citaat van Vl1602ad
      Er is iets verontrustends in mijn hart.

      En mijn hart van zulk nieuws wordt rustiger.
      Hoe beter onze troepen zijn voorbereid, hoe onwaarschijnlijker een conflict zal zijn! Tegenstanders zullen 10 keer eerder nadenken.
  25. oud
    0
    23 september 2016 16:01
    Veel geluk. Maar het zou beter zijn om door de Atlantische Oceaan te gaan, zoals Columbus.
  26. 0
    23 september 2016 20:24
    Citaat van: guzik007
    Onze mensen zijn geduldig en klaar om te krimpen in het belang van wereldwijde doelen! Krim, Donbass, Syrië... Alleen de president liet ons niet in de steek! Maar mensen zoals jij zijn een minderheid! En meestal liberalen.
    -------------------------------------------------
    -------
    En ik geloof u in termen dat onze mensen geduldig zijn, vooral na de recente verkiezingen. Oh ... maar geduldig, nou ja, gewoon f ..... c wat dat! Hier ging infa door Dagestan, daar vond na een brutale vulling een ongekend gevecht plaats, de site was al gesloten. Nou, ze zijn wild, wat kun je aan ... En we zijn geduldig ... en ik ben een liberaal tot in het merg van mijn botten ... 62 jaar afstuderen ... van 25 jaar werkervaring, het leger niet meegerekend, heb ik 20 jaar in een reanimatieziekenhuis geleefd. Veel liberaler dan sommigen. En onze mensen, op Vovino-geluk, zijn erg geduldig ... maar als er maar geen oorlog was, en daar zullen we rondkomen met aardappelen. En we zullen duur geld inzamelen voor de operatie voor kinderen via de eerste kanaal ... van degenen die overblijven na nieuwe vergoedingen en belastingen, omdat Vova niet genoeg heeft voor oorlogsspelletjes en tevergeefs plaatsvervangend loon. En het zal eindeloos zijn, tot aan de zeer "mooie toekomst", die we zullen zeker niet live om te zien. Wenst u uw kinderen zoveel geluk, mijn vriend?

    ===
    niet daar en niet het geld voor ziekenhuizen, scholen en salarissen en pensioenen waarnaar u op zoek bent
  27. 0
    23 september 2016 21:18
    Citaat: Mountain shooter
    Voor onze zeepiloten - een absoluut noodzakelijke ervaring.

    In het jaar 8 zakten deze piloten terug naar het noorden, en we gingen naar de bodem zonder dak.
  28. +4
    23 september 2016 22:34
    Oh, dit "vliegdekschip" zou het daar niet hebben verpest ... De ECHTE technische staat is bekend ...
  29. 0
    24 september 2016 17:53
    We hebben een lengte nodig van 350, alle luchtverdedigingssystemen en alle vliegtuigen en helikopters, oefeningen, jagers, aanvalsvliegtuigen, bommenwerpers die mogelijk zijn. Een paar boten naar het oosten 400 naar het zuiden en noorden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"