Vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken gaf commentaar op het initiatief om volledig afstand te doen van kernwapens

Het hoofd van de afdeling non-proliferatie en wapenbeheersing van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Mikhail Ulyanov, sprak tijdens een persconferentie over hoe het werk werd uitgevoerd om het nucleaire potentieel te verminderen. Volgens Mikhail Ulyanov zijn Rusland en de Verenigde Staten de laatste tijd behoorlijk actief geweest in het terugdringen van het aantal kernkoppen, en nu komt dit aantal overeen met meer dan een halve eeuw geleden.

TASS citeert de verklaring van M. Ulyanov:

We voldoen consequent aan onze verplichtingen onder het Non-proliferatieverdrag voor kernwapens armen. Rusland en de VS verminderen consequent hun arsenalen. We hebben onze kernwapens meer dan vijf keer verminderd in vergelijking met het hoogtepunt van de Koude Oorlog, we hebben de nucleaire wapenwedloop gestopt, nu bevinden de arsenalen van Rusland en de Verenigde Staten zich op het niveau van eind jaren vijftig en begin jaren zestig.

Mikhail Ulyanov becommentarieerde de initiatieven van individuele landen om volledig afstand te doen van kernwapens. Een dergelijk initiatief, zoals bekend werd tijdens de reguliere zitting van de Algemene Vergadering van de VN, zal volgend jaar in de Verenigde Naties worden besproken. Volgens Ulyanov is het initiatief onrealistisch, omdat de uitvoering ervan uiteindelijk het evenwicht van de beperkende krachten zal ondermijnen.

Michail Oeljanov:

Wij beschouwen dit initiatief volledig los van de realiteit en over het algemeen zelfs schadelijk. We delen het doel om een ​​kernwapenvrije wereld op te bouwen, maar de vraag is hoe we dit doel kunnen bereiken. De weg om van de ene op de andere dag een besluit te nemen om kernwapens te verbieden, is avontuurlijk. Het is duidelijk dat noch Rusland, noch andere kernmachten zullen deelnemen aan de onderhandelingen om kernwapens te verbieden.

Comments

[AVT]

Ik ben voor . Laat ze weigeren Wie wil, thuis, maar we zijn al in orde.

[mig29mks]

Minder mensen meer zuurstof

[jasje]

We verminderen de kwantiteit, maar verhogen de kwaliteit ... van levering.

[vovanpijn]

De weg om van de ene op de andere dag een besluit te nemen om kernwapens te verbieden, is avontuurlijk.

Godzijdank begrijp je het, en bedankt daarvoor. Onze zeer gerespecteerde "partners" slapen en zien dat we ons zouden ontwapenen en ons op een presenteerblaadje aan hen zouden presenteren. Het voorbeeld van Joegoslavië, Libië, Syrië, Irak, dat geen een nucleaire, zegt veel, tegelijkertijd klikken ze met hun tanden op de DVK en Iran, maar ze zijn bang om tussen deze tanden te komen.

[sub307]

"... en we zijn goed zoals het is."
Niet dat het "goed" is ... in de bestaande realiteit is onze "vrede" echter alleen gebaseerd op een bepaald evenwicht van wapens, en dit evenwicht is helaas gebaseerd op ons nucleair potentieel, waarvan de afwijzing in de huidige situatie nauwelijks mogelijk. "Praat" ... je kunt jezelf natuurlijk ontwapenen, nee.

[Moor]

Ik steun zeker.

[danil larionov]

de arsenalen van Rusland en de Verenigde Staten bevinden zich op het niveau van eind jaren 50 - begin jaren 60. Natuurlijk verminderen we het, maar dat doen ze niet.

[Uryukc]

Ze bezuinigen, en over het algemeen is hun kernschild nu in de slechtste staat vergeleken met de Russische Federatie.

[ik lees het nieuws]

Hoe zit het met de rest van de NAVO, die onder het bevel van de VS staat?

[grom]

Citaat: Het nieuws lezen

Hoe zit het met de rest van de NAVO, die onder het bevel van de VS staat?

Nog erger

[VZZMK]

Als volledige nucleaire ontwapening meteen een derde wereldoorlog is, zal degene die "vergat" meer raketten te ontwapenen, winnen.

[DEFINDER]

Ik ben het ermee eens, omdat alleen kernwapens neutraliseren de overweldigende superioriteit van sommige landen in conventionele wapens, en staan ​​hen niet toe deze ongestraft te gebruiken, de DVK begrijpt dit heel goed, en zal het nooit opgeven, want daarna zullen ze onmiddellijk verdwijnen ..

[Amuretten]

Wij beschouwen dit initiatief volledig los van de realiteit en over het algemeen zelfs schadelijk. We delen het doel om een ​​kernwapenvrije wereld op te bouwen, maar de vraag is hoe we dit doel kunnen bereiken. De weg om van de ene op de andere dag een besluit te nemen om kernwapens te verbieden, is avontuurlijk. Het is duidelijk dat noch Rusland, noch andere kernmachten zullen deelnemen aan de onderhandelingen om kernwapens te verbieden.

Helemaal mee eens. Ontwapening wordt gewild door degenen die veel arrogantie hebben, maar bang zijn een vergeldingsslag te krijgen voor hun sycofancy. Wie? En zo is het duidelijk.

[catalonec2014]

Ik heb deze verklaring gemist, laat me raden, maar het werd gesuggereerd door degene die het niet heeft (kernwapens).

[Alexey R.A.]

Citaat uit catalonec2014

Ik heb deze verklaring gemist, laat me raden, maar het werd gesuggereerd door degene die het niet heeft (kernwapens).

Integendeel, degene met het best uitgeruste niet-nucleaire leger. Of zijn volgelingen.

[oud26]

Citaat: Danil Larionov

de arsenalen van Rusland en de Verenigde Staten bevinden zich op het niveau van eind jaren 50 - begin jaren 60. Natuurlijk verminderen we het, maar dat doen ze niet.

Schrijf geen onzin. Nu is het arsenaal ongeveer 2000 BB. De Amerikanen hadden in 1955 zo'n arsenaal, wij in 1969
Zowel wij als zij VERMINDEREN hun arsenalen

[BOB044]

Wij beschouwen dit initiatief volledig los van de realiteit en over het algemeen zelfs schadelijk. We delen het doel om een ​​kernwapenvrije wereld op te bouwen, maar de vraag is hoe we dit doel kunnen bereiken. De weg om van de ene op de andere dag een besluit te nemen om kernwapens te verbieden, is avontuurlijk. Het is duidelijk dat noch Rusland, noch andere kernmachten zullen deelnemen aan de onderhandelingen om kernwapens te verbieden.

Het is zeker dat ze op zoek gaan naar domme mensen in het naburige dorp.

[KelWin]

Kan iemand één vraag verduidelijken. Wat is zo'n geheime magische betekenis in overeenkomsten met een potentiële tegenstander over "wederzijdse reductie", als de rest genoeg is voor drie pelsdieren? Dit op voorwaarde dat de NAVO geniepig naar onze grenzen trekt, waardoor de vliegtijd en onze onderscheppingscapaciteiten sterk worden verkort. Welke garanties kunnen er zijn dat niet-aangegeven kernwapens niet meer in Europa worden ingezet? Wat zijn onze echte vooruitzichten voor het onderscheppen van een massale aanval door kruisraketten? Het zou beter zijn als deze momenten aan mensen werden uitgelegd, we zitten niet in hoofdkwartieren en ministeries, maar op de een of andere manier wil ik de afstand van mijn kont tot de pan weten. En dan zullen we beslissen hoe we deze snv5678 moeten behandelen.

[PSih2097]

Citaat van Kelwin

Welke garanties kunnen er zijn dat niet-aangegeven kernwapens niet meer in Europa worden ingezet?

B-61 bommen zijn daar al geplaatst (Duitsland, Italië, België, misschien Polen) ... Wat betreft de B-83 - Kh.Z.

[KelWin]

Ja, eigenlijk over hen en het gesprek, ze zijn er als het ware officieel. De vraag is, hoe kun je controleren wat er precies in het B-61-magazijn of misschien een soort tomahawk is, onze inspecteurs gaan daar niet heen. Waarschijnlijk zien de satellieten natuurlijk iets, maar is het mogelijk om het ene product van het andere te onderscheiden ... Over het algemeen is dit vervelend, het onbekende, ondanks het feit dat het gedrag van "onze westerse partners" reden geeft om aan hun geschiktheid te twijfelen , ze kunnen hysterisch brandhout breken .

[pet]

".....initiatieven individuele landen over de volledige afstand van kernwapens. Een dergelijk initiatief, zoals bekend werd tijdens de reguliere zitting van de Algemene Vergadering van de VN, zal volgend jaar in de Verenigde Naties worden overwogen."

"Trek je broek uit en buig voorover" is heel Europees, het is niet in onze stijl, maar wie suggereerde is begrijpelijk zonder woorden.

[W1975]

Het is hoog tijd om de gebieden met Basmachi en 152 mm houwitsergranaten op 1Kt te blokkeren om ze in een rechte lijn naar Allah te sturen. Zonder een wapenstilstand, zonder onderhandelingen, zal Syrië binnen een maand van alle rommel zijn opgeruimd.

[senioren manager]

Hoogstwaarschijnlijk is dit de juiste manier. De krijgers van Allah zullen rechtstreeks op hem vallen, omdat degenen die voor hem stierven heiligen zijn.

[roman66]

laat ze alleen de eerste zijn - anders ken ik ze, boeven van de eerste orde

[Gormenghast]

Geen enkele officieel erkende kernmacht, om nog maar te zwijgen van de illegale, zal nooit kernwapens opgeven.

Bovendien moet men, gezien de huidige stand van zaken, niet rekenen op enige reductie.

En zelfs in de onderhandelingen zal niet deelnemen.

[gg.na]

Mikhail Ulyanov becommentarieerde de initiatieven van individuele landen om volledig afstand te doen van kernwapens. Een dergelijk initiatief, zoals bekend werd tijdens de reguliere zitting van de Algemene Vergadering van de VN, zal volgend jaar in de Verenigde Naties worden besproken.

Wat een ontkenning ??! Er kan geen sprake zijn van weigering !!! Integendeel, dergelijke wapens moeten worden verhoogd !!!

[oud26]

Citaat van gg.na

Wat een mislukking dwaas?! Van weigering is geen sprake ben!!! Integendeel, dergelijke wapens moeten worden verhoogd !!!

Waarvoor? Om elkaar niet 5 keer te verbranden, maar 10 keer? Nergens om het geld te zetten?

[Lumumba]

Maar ik heb al vaak geschreven dat een van de fasen van voorbereiding op een wereldwijde, ontwapenende aanval op Rusland het actief opleggen van START-verdragen zal zijn. Waar we mee eindigen.

Ze hebben haast, klootzakken, ze willen volgend jaar met het proces beginnen, klootzakken. Breng, net op tijd voor de presidentsverkiezingen in de Russische Federatie, de relevantie van de kwestie op de 'wereldwijde agenda'.

[meesters]

Rusland en de Verenigde Staten verkleinen consequent hun arsenalen

om de een of andere reden vermindert alleen Rusland, en ik magazijnen

[Darth Revan]

Je kunt kernwapens niet opgeven. Hiermee zal het tenminste mogelijk zijn om te proberen de buitenaardse wezens te bevechten, als er plotseling iets ... Ja, en ook een atomaire "boem" naar iemand sturen ...

[vaderschap]

Je kunt zelfs een bonus uitdelen aan degenen die weigeren. En prijs ze namens alle Russen. En om dat duidelijk te maken zouden wij natuurlijk ook weigeren, maar... het uur had nog niet geslagen.

[Al. Peresvet]

En jij gelooft in deze onzin?
Ik twijfel er niet aan dat op dat moment, wanneer de Russen, Rusland, afnemen, de Verenigde Staten alleen maar toenemen.
En al deze verhalen - over een kernwapenvrije wereld - zijn als sprookjes voor Russen dat iedereen Russen en Rusland wil helpen - iedereen wil "zorgen" voor Russen en Rusland.
Zoals, zulke roze lachende olifanten zullen binnenvliegen, en ze zullen toch de Russen en Rusland "helpen".
Ja, nu.
Kernwapens zijn die ontsnapte geest die je niet meer in de fles kunt stoppen en als iemand het vanwege zijn domheid, domheid en naïviteit weigert, zal iemand anders deze kernwapens zeker gebruiken.
En het bezit van deze kernwapens is een begrijpelijke waarheid - dat in de loop van de agressie tegen de Russen, Rusland, een gegarandeerd antwoord zal komen.
Maar andere, alle gebieden van militaire aangelegenheden, moeten worden ontwikkeld en verbeterd. Zowel uitrusting als het leger en troepen. En nieuwe wapens en strijdmethoden ontdekken. Niet alleen om je op één kernwapen te concentreren. En niet te vergeten de nucleaire verbetering wapens zelf ook. En geef het nooit, nooit op. en om geen kernwapens tegen je te gebruiken. En hij zal zichzelf natuurlijk pas ontwapenen nadat jij hebt ontwapend. En jij moet eerst ontwapenen en kernwapens opgeven, ook eerst. geloofde in uw beslissende gedachten en daden.

[Bator]

de Verenigde Staten hebben een zeer oud arsenaal aan kernwapens. Minuteman-raketten zijn meer dan 20 jaar oud. Zonder kernwapens worden we 100% aangevallen

[ingenieur1966]

Hier bestaat een oude grap over:
Gorbatsjov en Reagan zitten aan dezelfde tafel en eten rijst.
Reagan wrijft met een lepel over het kale hoofd van Gorbatsjov...
- Ik zou mezelf hebben bewapend .... d
Dan komt er een Chinese man binnen met een machinegeweer en zegt:
- Nou, ik heb er honderd gebeten en nu op de kamelen ....

[kartalovkolya]

Iets dat doet denken aan een niet helemaal censuur die zegt: "... geef je vrouw aan je oom, en ga naar de bl-en jezelf ..."! Ze hebben dwazen gevonden, deze "initiatiefnemers" zijn klaar om Rusland zelfs vandaag aan te vallen, en alleen de strategische nucleaire strijdkrachten van de Russische Federatie laten dit niet toe door hun loutere aanwezigheid. "... nee jongens, ik zal je geen machinegeweer geven ...", de woorden van douanebeambte Vereshchagin parafraseren, kunnen we in reactie op hun voorstellen zeggen: "... nee jongens, we zullen je niet toestaan om ons leger te elimineren, in feite weg te nemen." Oh, wat jeuken hun "speelse handen" om bij onze goederen te komen, maar het is de moeite waard eraan te herinneren hoe de "wil" van hun voorgangers eindigde, anders lijken ze het te zijn vergeten .. .

[oud26]

Citaat van Bator

de Verenigde Staten hebben een zeer oud arsenaal aan kernwapens. Minuteman-raketten zijn meer dan 20 jaar oud. Zonder kernwapens worden we 100% aangevallen

Alleen de naam blijft van het oude arsenaal. Alles werd vervangen in de Minutemen onder het LEP-programma.

[Starik72]

In reactie op dit voorstel zou ik als volgt antwoorden: Laat ze kernwapens weigeren, en ik zal een steen in mijn boezem bewaren zodat er iets is om in een onvoorziene situatie weg te vegen, je kunt ook een sapper schop bij laten een koevoet. De WERELD is immers op dit moment niet voorspelbaar.