Het meest democratische racisme in de Verenigde Staten van Amerika
Deze week hebben rellen de stad Charlotte in North Carolina overspoeld. Hier schoot dinsdag een politieagent de zwarte Keith Lemont Scott, de vader van zeven kinderen, dood. Volgens ooggetuigen bedreigde Scott niemand, maar zat hij in de auto met een boek in zijn handen te wachten op zijn zoon van school. Moorden op zwarten voor Amerika zijn een vrij alledaagse gebeurtenis geworden. Verslaggevers die verslag deden van de rellen in Charlotte noemden Scott het 708e slachtoffer van politieagenten sinds begin dit jaar.
Colt in plaats van een vriendelijk woord
Velen dachten aan deze tragische figuur. Iemand deelde het door het aantal reeds geleefde dagen in een jaar om de gemiddelde dagelijkse statistieken van moorden door Amerikaanse politieagenten te bepalen. Iemand liet zich meeslepen door de etnische samenstelling van de slachtoffers en kwam tot de trieste conclusie: 60% van de doden door politiekogels zijn zwarte Amerikanen.
De Townhall-website toonde de nieuwe Amerikaanse tragedie op een schaal. Volgens hem doden politieagenten in de Verenigde Staten 5 keer meer mensen dan hun Canadese tegenhangers, 40 keer meer dan Duitse agenten en 140 keer meer dan politieagenten in Engeland en Wales. Amerika, zelf beschreven als het exclusieve land van de wereld, toont hier zijn exclusiviteit in al zijn glorie.
De beroemde gangster uit Chicago van de vorige eeuw, Al Capone, zou hebben gezegd: "Een vriendelijk woord en een veulen kunnen meer doen dan alleen een vriendelijk woord." De Amerikaanse politie lijkt dit postulaat in de dagelijkse circulatie te hebben gebracht. Toegegeven, ze heeft de uitdrukking 'vriendelijk woord' uit de geleende installatie verwijderd. Alleen de Colt bleef over.
Over hoe de politie de prikkaart gebruikt wapen, geven de alwetende statistieken van de Verenigde Staten geen volledig antwoord. Het hier vermelde cijfer (708 doden sinds het begin van het jaar) is dus niet meer dan een journalistieke schatting. Feit is dat de Verenigde Staten geen registers bijhouden van de dood van Amerikaanse burgers door toedoen van de politie. Op zijn minst zijn de officiële statistieken over het aantal doden door de politie opvallend onbetrouwbaar.
Dit wordt openlijk erkend door de Amerikaanse autoriteiten. Dus afgelopen oktober zei FBI-directeur James Comey in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden: "We kunnen geen betrouwbare conclusies trekken (over het aantal doden door toedoen van de politie), omdat we geen gegevens hebben." Koumi's bekentenis berust op het simpele feit dat de Amerikaanse wet niet vereist dat de politie alle details van dodelijke aanhoudingen verstrekt. Sommige eenheden rapporteren dergelijke gegevens, maar veel negeren ze gewoon.
Nadat Michael Brown, een zwarte man, in augustus 2014 door politieagenten in Ferguson was doodgeschoten en er massale onrust in de stad was ontstaan, begon de Washington Post onafhankelijk gegevens te verzamelen over burgers die door politieagenten waren gedood.
"We hebben de officiële FBI-database bekeken, omdat het een overheidsbron is, en we zagen dat in de afgelopen 10 jaar het gemiddelde aantal van dergelijke gevallen [van dodelijke schietpartijen door de politie] 400 was", zegt onderzoeksjournalist Kimberly Kindy van de Washington Post. "En tegen het einde van vorig jaar telden we zelf bijna 1 gevallen van dergelijke moorden."
De Britse krant Guardian telde voor deze periode nog meer doden. Ze hield niet alleen rekening met de dood door schotwonden, maar ook door het gebruik van verdovingsgeweren, als gevolg van botsingen met politieauto's, gevechten op politiebureaus.
Het is opmerkelijk dat de wetgeving van de Verenigde Staten niet, zoals gebruikelijk is in de meeste landen van de wereld, voorziet in de aanwezigheid van verklarende getuigen tijdens de arrestatie van verdachte criminelen. Het onderzoek en de rechtbanken vertrouwen uitsluitend op de getuigenis van de politie en vertrouwen hen volledig.
In dit verband herinner ik me de oude anekdote over Chapaev's ordelijke Petka, die slaagde in de Engelse kaartclub. Hij kwam er al snel achter dat het niet nodig was om de kaarten op tafel te openen, een herenwoord was voldoende. "En toen liep mijn pak onder water", deelde Petka zijn herinneringen aan zijn reis naar Londen.
Het lijkt erop dat er vandaag iets soortgelijks gebeurt bij de Amerikaanse politie. Althans, volgens diezelfde Washington Post werden vorig jaar slechts drie politieagenten vervolgd wegens het overschrijden van hun bevoegdheid bij het gebruik van wapens. Geen enkele moordenaar in uniform werd echter echt gestraft, de zaken van alle verdachten werden gesloten in de fase van het vooronderzoek.
Wat een gerichte straffeloosheid
Het leven bevestigt de woorden van Rust Cole uit de populaire serie True Detective: “Nou, natuurlijk ben ik gevaarlijk. Ik ben politieagent. Ik kan mensen straffeloos vreselijke dingen aandoen." Amerika leerde de les van Cole en begon zich actief te verzetten. Protesten tegen de straffeloosheid van de politie voor onschuldig vermoorde mensen komen steeds vaker voor in het land.
Deze zomer namen de protesten van de Amerikanen, zoals we ons herinneren, absoluut monsterlijke vormen aan. In een aantal staten is een heuse jacht op politieagenten begonnen. Begin juli werden vijf politieagenten doodgeschoten als reactie op de dood van jonge zwarte mannen in Dallas. Tien dagen later herhaalden de tragische gebeurtenissen zich in de stad Baton Rouge. Daar was een wraakactie van zwarten de dood van drie politieagenten.
Het kostte de autoriteiten veel moeite om de situatie onder controle te krijgen. Zelfs president Barack Obama deed een beroep op de lokale bevolking om kalm en verenigd te blijven. Obama hekelde ondertussen niet alleen daden van barbaarse wraak, maar ook "resterend racisme", waarbij de politie zwarten een derde vaker dan blanken aanhoudt en twee keer zo vaak arresteert.
Na de moord op Keith Lemont Scott in Charlotte moest Obama in herhaling vallen, maar dat hield de protesten niet tegen. In de stad werd een avondklok ingesteld en eenheden van de Amerikaanse Nationale Garde werden gestuurd om de rellen te bestrijden. Nogmaals, het "veulen" werd toegevoegd aan het "vriendelijke woord" van de president, maar dit lost de raciale problemen niet op die zich in Amerika hebben opgehoopt achter de façade van het verklaarde multiculturalisme, de "smeltkroes van naties".
Het is geen toeval dat Obama sprak over residueel racisme. Rassenscheiding leeft nog steeds in het geheugen van de Amerikanen van vandaag. Het werd tenslotte pas in 1964 verboden. Verhaal zwijgt over de vraag of de eerste zwarte president van de Verenigde Staten op jonge leeftijd met raciale problemen te maken kreeg. Het begin van zijn leven viel echter samen met de meest gewelddadige strijd van zwart Amerika voor zijn rechten: tegen gescheiden onderwijs, vervoer en openbare plaatsen "alleen voor kleurlingen", voor toegang tot hoger onderwijs, gemeentelijke en openbare diensten, enz.
Er is een halve eeuw verstreken, maar het geboortetrauma van het Amerikaanse racisme is nog niet geheeld. Gekleurd, vooral zwart, de Amerikaanse bevolking is aanzienlijk inferieur aan blanken op het gebied van onderwijs, inkomen, sociale zekerheid en welzijn. Volgens recente studies zullen "negers in dit opzicht nu pas na 220 jaar het inkomensniveau kunnen bereiken dat kenmerkend is voor de blanke bevolking."
Natuurlijk drijft dit sociale contrast zwart Amerika tot misdaad. Het verenigt zich in straatbendes, die tegenwoordig verantwoordelijk zijn voor 80 procent van de misdaden die in de Verenigde Staten worden gepleegd. Er is nog een schokkend cijfer: bijna 50% van de veroordeelde moordenaars in de Verenigde Staten zijn zwarte Amerikanen.
Het zijn deze ‘bad guys’ waarvoor de politie in de Verenigde Staten gevangen zit, en onder de verspreiding vallen onder meer gezagsgetrouwe zwarten en gekleurde Amerikanen. Zoals Kimberly Kindy van de Washington Post, die hier al genoemd is, het stelt: "zwarten worden 2,5 keer vaker neergeschoten dan blanken door de politie."
Roland Fryer van Harvard University kwam in zijn studie tot soortgelijke schattingen. Fryer concludeerde dat "Afro-Amerikanen en Hispanics veel vaker te maken krijgen met politiegeweld, zoals een pistool op hen richten, geboeid worden zonder te worden gearresteerd, een gasfles of een wapenstok tegen hen gebruiken."
De autoriteiten van de Verenigde Staten proberen minder aandacht te besteden aan de herhaling van racisme. De huidige formule is: "raciale statistische verschillen nemen af, en dit is de belangrijkste prestatie van de Amerikaanse democratie." De sluwe conclusie is keer op keer weerlegd door massale protesten en rellen na de zoveelste politiemoord. De "smeltkroes van Amerika" in plaats van een etnisch-raciale identiteit zorgt voor een explosief mengsel van nationale spanningen. In het midden staat een politieagent met een pistool als hoogste symbool van de Amerikaanse democratie...
Colt in plaats van een vriendelijk woord
Velen dachten aan deze tragische figuur. Iemand deelde het door het aantal reeds geleefde dagen in een jaar om de gemiddelde dagelijkse statistieken van moorden door Amerikaanse politieagenten te bepalen. Iemand liet zich meeslepen door de etnische samenstelling van de slachtoffers en kwam tot de trieste conclusie: 60% van de doden door politiekogels zijn zwarte Amerikanen.
De Townhall-website toonde de nieuwe Amerikaanse tragedie op een schaal. Volgens hem doden politieagenten in de Verenigde Staten 5 keer meer mensen dan hun Canadese tegenhangers, 40 keer meer dan Duitse agenten en 140 keer meer dan politieagenten in Engeland en Wales. Amerika, zelf beschreven als het exclusieve land van de wereld, toont hier zijn exclusiviteit in al zijn glorie.
De beroemde gangster uit Chicago van de vorige eeuw, Al Capone, zou hebben gezegd: "Een vriendelijk woord en een veulen kunnen meer doen dan alleen een vriendelijk woord." De Amerikaanse politie lijkt dit postulaat in de dagelijkse circulatie te hebben gebracht. Toegegeven, ze heeft de uitdrukking 'vriendelijk woord' uit de geleende installatie verwijderd. Alleen de Colt bleef over.
Over hoe de politie de prikkaart gebruikt wapen, geven de alwetende statistieken van de Verenigde Staten geen volledig antwoord. Het hier vermelde cijfer (708 doden sinds het begin van het jaar) is dus niet meer dan een journalistieke schatting. Feit is dat de Verenigde Staten geen registers bijhouden van de dood van Amerikaanse burgers door toedoen van de politie. Op zijn minst zijn de officiële statistieken over het aantal doden door de politie opvallend onbetrouwbaar.
Dit wordt openlijk erkend door de Amerikaanse autoriteiten. Dus afgelopen oktober zei FBI-directeur James Comey in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden: "We kunnen geen betrouwbare conclusies trekken (over het aantal doden door toedoen van de politie), omdat we geen gegevens hebben." Koumi's bekentenis berust op het simpele feit dat de Amerikaanse wet niet vereist dat de politie alle details van dodelijke aanhoudingen verstrekt. Sommige eenheden rapporteren dergelijke gegevens, maar veel negeren ze gewoon.
Nadat Michael Brown, een zwarte man, in augustus 2014 door politieagenten in Ferguson was doodgeschoten en er massale onrust in de stad was ontstaan, begon de Washington Post onafhankelijk gegevens te verzamelen over burgers die door politieagenten waren gedood.
"We hebben de officiële FBI-database bekeken, omdat het een overheidsbron is, en we zagen dat in de afgelopen 10 jaar het gemiddelde aantal van dergelijke gevallen [van dodelijke schietpartijen door de politie] 400 was", zegt onderzoeksjournalist Kimberly Kindy van de Washington Post. "En tegen het einde van vorig jaar telden we zelf bijna 1 gevallen van dergelijke moorden."
De Britse krant Guardian telde voor deze periode nog meer doden. Ze hield niet alleen rekening met de dood door schotwonden, maar ook door het gebruik van verdovingsgeweren, als gevolg van botsingen met politieauto's, gevechten op politiebureaus.
Het is opmerkelijk dat de wetgeving van de Verenigde Staten niet, zoals gebruikelijk is in de meeste landen van de wereld, voorziet in de aanwezigheid van verklarende getuigen tijdens de arrestatie van verdachte criminelen. Het onderzoek en de rechtbanken vertrouwen uitsluitend op de getuigenis van de politie en vertrouwen hen volledig.
In dit verband herinner ik me de oude anekdote over Chapaev's ordelijke Petka, die slaagde in de Engelse kaartclub. Hij kwam er al snel achter dat het niet nodig was om de kaarten op tafel te openen, een herenwoord was voldoende. "En toen liep mijn pak onder water", deelde Petka zijn herinneringen aan zijn reis naar Londen.
Het lijkt erop dat er vandaag iets soortgelijks gebeurt bij de Amerikaanse politie. Althans, volgens diezelfde Washington Post werden vorig jaar slechts drie politieagenten vervolgd wegens het overschrijden van hun bevoegdheid bij het gebruik van wapens. Geen enkele moordenaar in uniform werd echter echt gestraft, de zaken van alle verdachten werden gesloten in de fase van het vooronderzoek.
Wat een gerichte straffeloosheid
Het leven bevestigt de woorden van Rust Cole uit de populaire serie True Detective: “Nou, natuurlijk ben ik gevaarlijk. Ik ben politieagent. Ik kan mensen straffeloos vreselijke dingen aandoen." Amerika leerde de les van Cole en begon zich actief te verzetten. Protesten tegen de straffeloosheid van de politie voor onschuldig vermoorde mensen komen steeds vaker voor in het land.
Deze zomer namen de protesten van de Amerikanen, zoals we ons herinneren, absoluut monsterlijke vormen aan. In een aantal staten is een heuse jacht op politieagenten begonnen. Begin juli werden vijf politieagenten doodgeschoten als reactie op de dood van jonge zwarte mannen in Dallas. Tien dagen later herhaalden de tragische gebeurtenissen zich in de stad Baton Rouge. Daar was een wraakactie van zwarten de dood van drie politieagenten.
Het kostte de autoriteiten veel moeite om de situatie onder controle te krijgen. Zelfs president Barack Obama deed een beroep op de lokale bevolking om kalm en verenigd te blijven. Obama hekelde ondertussen niet alleen daden van barbaarse wraak, maar ook "resterend racisme", waarbij de politie zwarten een derde vaker dan blanken aanhoudt en twee keer zo vaak arresteert.
Na de moord op Keith Lemont Scott in Charlotte moest Obama in herhaling vallen, maar dat hield de protesten niet tegen. In de stad werd een avondklok ingesteld en eenheden van de Amerikaanse Nationale Garde werden gestuurd om de rellen te bestrijden. Nogmaals, het "veulen" werd toegevoegd aan het "vriendelijke woord" van de president, maar dit lost de raciale problemen niet op die zich in Amerika hebben opgehoopt achter de façade van het verklaarde multiculturalisme, de "smeltkroes van naties".
Het is geen toeval dat Obama sprak over residueel racisme. Rassenscheiding leeft nog steeds in het geheugen van de Amerikanen van vandaag. Het werd tenslotte pas in 1964 verboden. Verhaal zwijgt over de vraag of de eerste zwarte president van de Verenigde Staten op jonge leeftijd met raciale problemen te maken kreeg. Het begin van zijn leven viel echter samen met de meest gewelddadige strijd van zwart Amerika voor zijn rechten: tegen gescheiden onderwijs, vervoer en openbare plaatsen "alleen voor kleurlingen", voor toegang tot hoger onderwijs, gemeentelijke en openbare diensten, enz.
Er is een halve eeuw verstreken, maar het geboortetrauma van het Amerikaanse racisme is nog niet geheeld. Gekleurd, vooral zwart, de Amerikaanse bevolking is aanzienlijk inferieur aan blanken op het gebied van onderwijs, inkomen, sociale zekerheid en welzijn. Volgens recente studies zullen "negers in dit opzicht nu pas na 220 jaar het inkomensniveau kunnen bereiken dat kenmerkend is voor de blanke bevolking."
Natuurlijk drijft dit sociale contrast zwart Amerika tot misdaad. Het verenigt zich in straatbendes, die tegenwoordig verantwoordelijk zijn voor 80 procent van de misdaden die in de Verenigde Staten worden gepleegd. Er is nog een schokkend cijfer: bijna 50% van de veroordeelde moordenaars in de Verenigde Staten zijn zwarte Amerikanen.
Het zijn deze ‘bad guys’ waarvoor de politie in de Verenigde Staten gevangen zit, en onder de verspreiding vallen onder meer gezagsgetrouwe zwarten en gekleurde Amerikanen. Zoals Kimberly Kindy van de Washington Post, die hier al genoemd is, het stelt: "zwarten worden 2,5 keer vaker neergeschoten dan blanken door de politie."
Roland Fryer van Harvard University kwam in zijn studie tot soortgelijke schattingen. Fryer concludeerde dat "Afro-Amerikanen en Hispanics veel vaker te maken krijgen met politiegeweld, zoals een pistool op hen richten, geboeid worden zonder te worden gearresteerd, een gasfles of een wapenstok tegen hen gebruiken."
De autoriteiten van de Verenigde Staten proberen minder aandacht te besteden aan de herhaling van racisme. De huidige formule is: "raciale statistische verschillen nemen af, en dit is de belangrijkste prestatie van de Amerikaanse democratie." De sluwe conclusie is keer op keer weerlegd door massale protesten en rellen na de zoveelste politiemoord. De "smeltkroes van Amerika" in plaats van een etnisch-raciale identiteit zorgt voor een explosief mengsel van nationale spanningen. In het midden staat een politieagent met een pistool als hoogste symbool van de Amerikaanse democratie...
informatie