militaire beoordeling

De Japanners ontvingen de eerste F-35A

227
Op vrijdag vond in de Lockheed Martin-faciliteit in Texas een ceremonie plaats om de eerste F-35A Lightning II-jager (serienummer AX-1, Japans staartnummer 69-8701) aan de Japanse defensie-afdeling te overhandigen, meldt de blog. bmpd met verwijzing naar de persdienst van het bedrijf.


De Japanners ontvingen de eerste F-35A


“De ceremonie werd bijgewoond door de minister van Defensie (eerste vice-minister van Defensie) van Japan, Kenji Wakamiya, de chef van de luchtmacht (commandant) van de Japan Air Self-Defense Force-generaal Yoshiyuki Shigiyama, de Amerikaanse plaatsvervangend minister van Defensie voor Inkoop, technologie en logistiek Frank Kendall en het management van Lockheed Corporation Martin', luidt het bericht.



Dit vliegtuig werd op 14 augustus uitgerold en maakte zijn eerste vlucht op 24 augustus.

Eerder besloot de Japanse regering om 42 F-35A-jagers aan te schaffen. De kosten van de overeenkomst bedroegen ongeveer $ 10 miljard. De eerste 4 auto's zullen worden geassembleerd in de Verenigde Staten, de rest - in Japan bij de Final Assembly & Check-Out Facility die speciaal voor deze onderneming is opgericht (onderdeel van de Mitsubishi Heavy Industries Corporation ).

De vliegopleiding begint in november van dit jaar.
Gebruikte foto's:
Lockheed Martin/Beth Steel.
227 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 24 september 2016 12:55
    + 38
    Buigden ze diep voor Hiroshima en Nagasaki?
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 24 september 2016 12:58
      + 28
      De VS verspreiden zich over vazallen ... Probeer niet te kopen! bullebak
      En hier zijn onze...! 35ste
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 24 september 2016 13:06
        + 58
        zulke namen zijn stom, gewoon tin ...het westen is geschokt ... het westen is geschokt ... het westen rookt nerveus..... voor kinderen of wat?
        1. Bajonet
          Bajonet 24 september 2016 13:15
          + 26
          Citaat van AdekvatNICK
          zulke namen zijn stom, gewoon tin ...het westen is geschokt ... het westen is geschokt ... het westen rookt nerveus..... voor kinderen of wat?

          Voor Starper (Meehan) en bedrijf! lachend
          1. kameraad SHUKHER
            kameraad SHUKHER 24 september 2016 13:36
            + 22
            Die letaks die in Japan zullen worden gevouwen, moeten worden gemaakt rekening houdend met de tradities van de "Goddelijke Wind".
            Na het opstijgen wordt het landingsgestel niet verwijderd - maar weggegooid.
            1. electroOleg
              electroOleg 25 september 2016 03:30
              0
              Waarom chassis? Vleugels zijn beter. lachend Sepuku Pelotzky lachend
              1. sibee
                sibee 25 september 2016 05:17
                0
                Waarom vleugels?
                Meteen betere hoeven))
          2. OUDE SCHEET
            OUDE SCHEET 25 september 2016 14:42
            0
            Citaat: Bajonet
            Citaat van AdekvatNICK
            zulke namen zijn stom, gewoon tin ...het westen is geschokt ... het westen is geschokt ... het westen rookt nerveus..... voor kinderen of wat?

            Voor Starper (Meehan) en bedrijf! lachend

            lachend Reactie normaal...! Ik ben blij dat je het leuk vond"...
        2. Geboren in de USSR
          Geboren in de USSR 25 september 2016 10:51
          0
          Citaat van AdekvatNICK
          de namen zijn stom, gewoon tin

          Nou, het is niet dommer dan "The West in .op", in de zin van Shop. En dan zit het vol met allerlei perverselingen, ze begrijpen alles niet zoals het staat geschreven, maar tot in de mate van hun perversie. Alle afkortingen moeten worden gespeld.
      2. krijgerdima
        krijgerdima 25 september 2016 01:33
        +1
        Het is eerder zo dat ze "een aanbod deden dat onmogelijk te weigeren is".))
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 24 september 2016 13:06
      + 23
      Ja, ze herinneren zich niet wie ze heeft gebombardeerd! en over nog eens 20 jaar zullen ze zeggen dat ze Russen waren!
      1. Res_Ullus
        Res_Ullus 24 september 2016 13:11
        + 11
        Dat denken ze al.
        http://www.proza.ru/2014/08/06/684
      2. Bajonet
        Bajonet 24 september 2016 13:16
        +5
        Citaat: Alex_Rarog
        Ja, ze herinneren zich niet wie ze heeft gebombardeerd! en over nog eens 20 jaar zullen ze zeggen dat ze Russen waren!

        En we waren al snel vergeten wie 300 jaar hulde bracht! Dus over nog eens 20 jaar zullen ze zeggen dat het de Amerikanen waren!am was
        1. Berber
          Berber 24 september 2016 13:49
          + 26
          Wat betreft het eerbetoon, je bent tevergeefs. Er zijn niet alleen Russen op de site. Ik wil niet eens ruzie maken, maar de kwestie werd in de 19e eeuw gepolitiseerd en papegaaien herhalen het nu nog steeds.
          1. Bajonet
            Bajonet 24 september 2016 14:10
            +3
            Citaat van Berber
            en de papegaaien herhalen het nu nog steeds.

            ... en ook over het bombardement lachen !
            1. Simpsoniaan
              Simpsoniaan 25 september 2016 13:31
              0
              Maar waren ze dat überhaupt? het is gewoon een wereldbol onder de Amerikaanse bom die twee keer tevergeefs in het kantoor van Obama is veranderd ...
              nu proberen de Amerikanen zich op Wikipedia te verontschuldigen dat er veel soldaten in ziekenhuizen in Hiroshima lagen, dat ze volgens conventies niet gebombardeerd kunnen worden, dat weten ze waarschijnlijk niet (zoals de burgerbevolking) ..
        2. Albert1988
          Albert1988 24 september 2016 14:18
          +2
          Citaat: Bajonet
          En we waren al snel vergeten wie 300 jaar hulde bracht!

          Ten eerste, geen eerbetoon, maar een uitweg - dit zijn, zoals ze in Odessa zeggen, twee grote verschillen hi
          1. Bajonet
            Bajonet 24 september 2016 14:45
            +2
            Citaat van Albert1988
            Ten eerste, geen eerbetoon, maar een uitweg - dit zijn, zoals ze in Odessa zeggen, twee grote verschillen

            Ik neem aan dat je niet betaald hebt? hi
            1. Albert1988
              Albert1988 24 september 2016 22:38
              +1
              Citaat: Bajonet
              Ik neem aan dat je niet betaald hebt?

              Ach, je vleit me - natuurlijk ben ik niet meer zo jong, maar niet in dezelfde mate)))))
        3. viktorR
          viktorR 24 september 2016 15:35
          +3
          Dat de Mongolen ons bombardeerden met atoombommen Oo?
        4. operator
          operator 24 september 2016 16:56
          +5
          Dus waar zijn de mensen die we betaalden?

          Het is handig om dit te onthouden voor alle aanvragers van het incasseren van eerbetoon. am
        5. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 24 september 2016 17:59
          +7
          Citaat: Bajonet
          Dus over nog eens 20 jaar zullen ze zeggen dat het de Amerikanen waren!

          Kan zijn. En ik weet zeker dat de Japanners over 70 jaar zullen beweren dat het de Russen waren die hen dwongen dit te kopen ... F-35 lachend
          1. Simpsoniaan
            Simpsoniaan 25 september 2016 13:33
            0
            Nou, in het algemeen ... is de dreiging ... en ze willen de eilanden niet opgeven. lachend dus zij zeggen!
        6. Andrewkor
          Andrewkor 25 september 2016 09:46
          0
          Een 300 jaar oud juk en de betaling van eerbetoon door de Russische vorstendommen is een anekdote vergelijkbaar met de verkoop van Alaska door Catherine de 2e! Regelmatige vorderingen begonnen na de volkstelling van 1259. In 1476 weigerde Ivan de 3e hulde te brengen. En in 1480. na "op de Ugra te hebben gestaan" werd het uiteindelijk omvergeworpen. Een totaal van 237 jaar militair-politieke unie van Rusland en de Horde!
        7. Geboren in de USSR
          Geboren in de USSR 25 september 2016 11:02
          +1
          Citaat: Bajonet
          En we waren al snel vergeten wie 300 jaar hulde bracht!

          Het is waar, en je hebt het Tataarse bloed nog steeds niet gewroken in je oorspronkelijke Russische bloed.
    3. dima mzk
      dima mzk 24 september 2016 13:21
      +1
      ze hebben lang gebogen
    4. terehvlad
      terehvlad 25 september 2016 01:54
      +1
      Cool, we hebben de Amerikanen opgelicht, de documentatie voor de "geheime" Yak-141 naar hen gelekt :-) Nu hebben de Amerikanen de Japanners opgelicht, deze shit in hen geperst, tegen de prijs van goud voor elke kilogram! glimmend!!! Voor kamikaze - precies goed
      https://ria.ru/world/20140709/1015288387.html
      1. atalef
        atalef 25 september 2016 05:06
        +5
        Citaat van terehvlad
        Cool, we gooiden de Amerikanen weg en lekten de documentatie voor de "geheime" Yak-141 :-) Nu hebben de Amerikanen van de Japanners deze shit erin gegooid, tegen de prijs van goud voor elke kilogram! glimmend!!

        zekeren voor de gek houden
        Hebben ze niets voor zichzelf achtergelaten?
        Nou, wat zou je minder geld willen uitgeven aan PAK FA?
      2. Simpsoniaan
        Simpsoniaan 25 september 2016 13:35
        +1
        Sinds wanneer kijken Amerikanen niet meer naar wat ze kopen?
        u "geregistreerd" op deze site alleen om te schrijven dat de Yak-141 is ...?
        Citaat van terehvlad
        stront

        en wat is er goed dat in de VS die van jou uit de USSR dit vliegtuig heeft meegenomen, dat geen analogen had in het westen? trouwens waarom zonder licentie en patent?
  2. Kosha
    Kosha 24 september 2016 12:55
    +9
    Ik heb het gevoel dat samoerai mensen inhuren met dit halffabrikaat.
    1. Kosha
      Kosha 24 september 2016 13:08
      0
      https://topwar.ru/101154-na-f-35-proizoshlo-vozgo
      ranie-vo-vremya-trenirovochnogo-poleta.html
    2. Sergey333
      Sergey333 24 september 2016 13:56
      +5
      Nou, je moet Amerika in de kont likken lachend
      1. NEXUS
        NEXUS 24 september 2016 19:22
        +2
        Sergey333
        Nou, je moet Amerika in de kont likken

        In feite heeft Israël geen eigen luchtvaartindustrie. Dit land is lid van de NAVO. En van wie zouden ze jagers moeten nemen, zo niet uit de VS? Het punt hier is niet om "de reet te likken", maar dat matrassen al heel lang wapens leveren aan Israël en onderdelen daarvoor ... een voorbeeld is de Merkava-tank, met een matraskanon en motor.
        1. Arikkab
          Arikkab 24 september 2016 20:02
          + 11
          1. Israël is geen lid van de NAVO
          2. aankopen van wapens uit de Verenigde Staten zijn te wijten aan "nergens anders" - in de Russische Federatie zal het om politieke redenen niet werken, in Europa - Israël (net als Rusland) heeft een slechte ervaring met dezelfde Fransen, die ooit de levering van Mirages, boten, enz. .d. met het begin van een nieuwe oorlog met de Arabieren (ik wil niet meer op dezelfde Franse hark trappen....) koppelt de rest van Europa, net als Zweden, weer bevoorrading aan relaties met de Arabieren, hoewel ook Duitsland levert onderzeeërs, enz. , maar het produceert niet het hele bereik (bijvoorbeeld gevechtsvliegtuigen) en er is een pro-Arabische lobby ... Er blijft een "natuurlijke bondgenoot" van de Verenigde Staten
          3. De Merkava Mk.4 is uitgerust met een GD883-dieselmotor van het Amerikaanse bedrijf General Dynamics (in licentie geproduceerde Duitse MTU883-dieselmotor) in een enkele eenheid met een 5-traps automatische transmissie Renk RK 325 van het Duitse bedrijf Renk. Dus hier maakten de Duitsers meer ruzie
          4. Een nieuw MG253-kanon (een variant van het Duitse Rh-120-kanon) werd op de tank geïnstalleerd - weer Duitsers
          1. NEXUS
            NEXUS 24 september 2016 20:13
            +3
            Arikkab
            1. Israël is geen lid van de NAVO

            Ja, dat klopt... maar het verandert niets aan het punt. Israël is een van de belangrijkste bondgenoten van de Verenigde Staten, in ieder geval een uur lang doen ze hun best om hun belangen in de gaten te houden.

            aankopen van wapens uit de Verenigde Staten zijn te wijten aan "nergens anders"

            Dat is waar ik het over heb.
            3. De Merkava Mk.4 is uitgerust met een GD883-dieselmotor van het Amerikaanse bedrijf General Dynamics (in licentie geproduceerde Duitse MTU883-dieselmotor) in een enkele eenheid met een 5-traps automatische transmissie Renk RK 325 van het Duitse bedrijf Renk. Dus hier maakten de Duitsers meer ruzie
            4. Een nieuw MG253-kanon (een variant van het Duitse Rh-120-kanon) werd op de tank geïnstalleerd - weer Duitsers

            Eigenlijk had ik het over de Merkava Mk.1 ... maar uw opmerking over de Merkava Mk.4 is niet in het minst in tegenspraak met mijn stelling. De Amerikanen zetten ook een Duits kanon op hun Abrams.
        2. Vz.58
          Vz.58 24 september 2016 23:21
          +4
          Hoe lang is Israël lid van de NAVO? Waarom praat je onzin en houd je mensen voor de gek? Propagandisten, ... uw Ithaca
        3. atalef
          atalef 25 september 2016 05:17
          +5
          Citaat: NEXUS
          In feite heeft Israël geen eigen luchtvaartindustrie.

          Israel Aerospace Industries, IAI (“Israel Aviation Industry”; Hebreeuws התעשייה האווירית לישראל‎‏‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ groter gebied van Tel Aviv. Het is een bekend bedrijf van het Israëlische militair-industriële complex. Het bedrijf werd opgericht in 1953.

          Productie van vliegtuigen en luchtvaartelektronica, productie van instrumenten en apparatuur voor ruimtesatellieten, communicatie en inlichtingen. Een van 's werelds toonaangevende ontwikkelaars en fabrikanten van UAV's, sommigen van hen hebben geen analogen in de wereldpraktijk van de vliegtuigindustrie.

          Actief betrokken bij de modernisering van luchtvaartapparatuur over de hele wereld - IAI's divisie "Bedek Aviation" (Hebreeuws בדק מטוסים‎‏‎‎ - "Bedek matosim") concurreert met succes met Boeing bij de conversie van passagiersvliegtuigen naar vrachtvliegtuigen. De divisie Bedek is in het bezit van typegoedkeuringscertificaten voor Boeing 737-300/-400, 767-200/-300, 747-200/-400 vliegtuigen.

          IAI is een van de toonaangevende technologische en industriële bedrijven in Israël. Ongeveer 16 duizend van zijn werknemers maken producten met een jaarlijkse omzet van ongeveer 3,3 miljard dollar. Het bedrijf heeft wereldwijde erkenning gekregen als leider in de ontwikkeling van luchtvaart- en ruimtevaarttechnologieën, in de militaire en civiele markten.

          Citaat: NEXUS
          Dit land is lid van de NAVO

          Wie zit er in de NAVO? Israël?
          Citaat: NEXUS
          een voorbeeld is een Merkava-tank, met een matraskanon en een motor.

          Het 120 mm gladde tankkanon MG-251 is ontwikkeld door TAAS-Israel Industries om te voldoen aan de eisen van de Israëlische strijdkrachten en werd voor het eerst getoond in 1989 als de belangrijkste bewapening van de Merkava-tank
          Dit 120 mm gladde pistool vergelijkbaar Het 120 mm-kanon met gladde loop van het Duitse bedrijf Rheinmetall, geïnstalleerd in de Leopard-2- en M-1A1 / M-1A2-tanks, maar heeft andere terugslagapparaten en compactere totale afmetingen.

          motor
          De massa van de Merkava Mk.4-tank is 65 ton en er werd een 1500 pk sterke GD883-dieselmotor van het Amerikaanse bedrijf General Dynamics op geïnstalleerd. Dit is de MTU883-motor, ontwikkeld door het Duitse bedrijf MTU Friedrichshafen en onder licentie in de VS geproduceerd..
    3. Alex777
      Alex777 24 september 2016 14:29
      +2
      Citaat van Koshak
      Ik heb het gevoel dat samoerai mensen inhuren met dit halffabrikaat.

      Nu zullen de Japanners onze eilanden vergeten.
      Ze gaan aan de slag - je moet het vliegtuig leren vliegen.
      En toen werden vliegdekschepen ("vernietigers") gebouwd, maar er waren geen vliegtuigen. hi
      1. Kasym
        Kasym 24 september 2016 18:10
        +6
        Nu zullen anderen het bedrijf overnemen. Aangenomen moet worden dat de Japanse eilanden zo "opgelegd" zullen worden dat alle reclamekaften snel van de F-35 zullen vliegen. We begrijpen weinig dat Russische en Chinese experts zullen zeggen, maar ik weet zeker dat "alle parameters" al uit de F-22 zijn verwijderd (en hij was ook verlicht in Syrië).
        Kijk naar het artikel van 15.09.2016-35-18 op de website van Military Materials "F-35: a total error ...". Daar verzekert de technische commissie van het Amerikaanse ministerie van Defensie dat tot 4g. incl. alle F-300's zullen niet overeenkomen met de jager ... 500 generaties. Ze praten over redenen. De Amerikanen zijn nu al gewoon verplicht om dit vliegtuig af te maken, al was het maar vanwege gezamenlijke financiering (VS + bondgenoten, waaronder Japan), maar zoals ze zeggen, ze moeten nog steeds... XNUMX-XNUMX miljard zijn aangekomen.
        Dus wat de Japanners, Israëli's, Britten, enz. voor het Russische Ministerie van Defensie en de Volksrepubliek China zullen krijgen, zal snel duidelijk worden. En als het waar is wat ze schrijven in de materialen van het artikel op de website van de Militairen. Math., dan is er weinig goeds voor de Amerikaanse bondgenoten. hi
    4. barik92090
      barik92090 24 september 2016 18:17
      0
      Als het budget voldoende is, kan men eindelijk aan F denken.
    5. voyaka eh
      voyaka eh 24 september 2016 18:59
      +7
      Niet alleen samoerai. De opleiding van piloten op de F-35 is heel anders dan de opleiding van de 4e generatie. De piloot moet enkele uren doorbrengen in een "virtual reality" -helm,
      als een stripfiguur. Hij moet niet op zijn eigen ogen vertrouwen,
      en op de animaties die de computer hem geeft. Hij verschijnt
      De "superkrachten" van 360-graden zicht voor vele kilometers rond, maar het is niet eenvoudig om het effectief te leren gebruiken.
      1. Tusv
        Tusv 24 september 2016 19:33
        +2
        Citaat van: voyaka uh
        De opleiding van piloten op de F-35 is heel anders dan de opleiding van de 4e generatie. De piloot moet enkele uren doorbrengen in een "virtual reality" -helm,
        als een stripfiguur. Hij moet niet op zijn eigen ogen vertrouwen,

        Helemaal niet. Strijder. Om in leven te blijven, moet de piloot de acht zwaartekracht van de aarde weerstaan ​​en niet het bewustzijn verliezen.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 24 september 2016 20:11
          +7
          Het is meestal eerder, in "hondenstortplaatsen".
          Nu overleeft degene die de vijand eerder detecteert en eerder schiet.
          Piloten worden tegenwoordig geleerd om overbelasting te weerstaan,
          maar het is minder een overlevingsfactor dan in de vorige eeuw.
    6. Dauria
      Dauria 24 september 2016 19:30
      +2
      Ik heb het gevoel dat samoerai mensen inhuren met dit halffabrikaat.


      Waarom zou? Het vliegtuig bleek best goed te zijn, en belangrijker nog, het heeft geen concurrent, en over tien jaar zullen de Amerikanen er alle mogelijke markten mee overspoelen. Het massakarakter van de serie, zoals dat van de F-16, is hem gewoon gegarandeerd. En als je er ook rekening mee houdt dat afgezien van de Chinezen en met een enorm stuk Rusland, niemand de ontwikkeling van een vergelijkbare financieel zal trekken (en nu moet je niet alleen hetzelfde doen, maar veel beter verkopen), dan zijn de vooruitzichten voor de F-35 fantastisch succesvol, alles is in orde.
      1. Kasym
        Kasym 24 september 2016 23:30
        +7
        Dauria, er zijn er verschillende, maar:
        Wat als de middelen van elektronische oorlogsvoering en RER niet toestaan ​​dat vijandelijke raketten (en ze zijn niet de nieuwste en volgepropt met elektronica) doelen raken? Nou, hoe komt het dat Shtora en Birdhouses in Syrië ATGM's intrekken. Of hoe het "Mercury"-complex bij nadering Grad-raketten vernietigt, waardoor de lont tot ontploffing wordt gebracht. Of het feit dat in Syrië Russische draaitafels niet massaal omvallen. Je zult nauw moeten manoeuvreren, waarbij hij kan wijken voor de MiG-21.

        De interne bommenruimen zijn te klein. Raketten in close combat vanwege zijn concept van langeafstandsaanval, heeft het geen zin voor hem om te laden. En de andere 4 raketten zullen daar klimmen. Veel of weinig is aan jou. Maar voor zo'n duur vliegdekschip is het dragen van 2 AB's en 2 raketten niet genoeg voor een aanvalsvliegtuig - de MiG-21 als voorbeeld. Welnu, 3 MiG-21's zullen het opnemen tegen 1 "gouden" F-35 en er zijn niet genoeg raketten om de verwijdering van drie stukken te garanderen. En de rest zal inhalen en...

        Stealth werkt als het gaat om 1v1 (of meer) gevechten vanaf een behoorlijke afstand. Maar waar werd dit gezien tegen een serieuze vijand (de Serviërs vulden zelfs de "onzichtbaarheid")? De Russische Federatie was, zoals u weet, op de hoogte van elke uitval tijdens de bombardementen op Joegoslavië. En zoals later bleek, van de ruimte tot waarnemers in de buurt van vliegvelden. Voeg radarcontrole toe, tot over de horizon (het is bekend dat dat ruimtecontrolestation in Tadzjikistan ballen van kleine lagers detecteert, en hier is een vliegtuig, en voor de eerste aanval heb je een "hele wolk" nodig - een enorme take -uit, dit is als voorbeeld van mogelijkheden).

        Laten we ook eens kijken naar de werking en het onderhoud van deze stealths. Veel geruchten hierover.

        Het gebeurde zo dat de Russische Federatie-USSR te laat was op het gebied van luchtvaart. En aan de ene kant speelt dit in de kaart. Alle "charmes" van de F-22 en F-35 zullen bekend zijn voordat ze de "antwoord" -serie betreden.
    7. Groene trompet
      Groene trompet 25 september 2016 09:16
      +2
      In het licht van de huidige problemen met de F-35, zullen ze het afmaken met een bestand ...
  3. cniza
    cniza 24 september 2016 12:56
    +8
    Veel geld? , zullen de VS niet toestaan ​​om anderen te kopen.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 24 september 2016 12:59
      +3
      Nou, samoerai houden van dure wapens.. Of ze dwingen je om lief te hebben..
    2. Tusv
      Tusv 24 september 2016 14:29
      +4
      Citaat van cniza
      Veel geld? , zullen de VS niet toestaan ​​om anderen te kopen.

      De moeder van Japan heeft veel geld, trouwens, de F-35 is niet alleen eigendom van Amerikanen. Dit is een gezamenlijk project van meerdere landen. Dus de Japanners kregen hun deel
      1. barik92090
        barik92090 24 september 2016 18:20
        +1
        Snap het, snap het! Deel of blaas in het budget, het maakt niet uit, maar ze zullen het krijgen!
    3. mariog
      mariog 24 september 2016 15:08
      +6
      Citaat van cniza
      Veel geld? , zullen de VS niet toestaan ​​om anderen te kopen.

      Heb je een andere suggestie? Waarschijnlijk kun je in elke kraam een ​​productievliegtuig van de 5e generatie kopen.
      1. viktorR
        viktorR 24 september 2016 15:36
        +5
        F-35 van de vijfde generatie alleen op papier, in feite is het 4 ++
        1. Dauria
          Dauria 24 september 2016 19:49
          +3
          F-35 van de vijfde generatie alleen op papier, in feite is het 4 ++


          ++ - het waren de onze die de namen Su en MiG's begonnen te noemen, om op de een of andere manier het grootste probleem te verhullen - een grote EPR.
          De F-35, hoewel niet op peil qua stuwkracht-gewichtsverhouding, is over het algemeen een vliegtuig met nieuwe eisen, en we kunnen dit niet oplossen met trucjes met pluspunten en aantallen "generaties". Ja, en laat manoeuvreerbare kanongevechten over aan computerspelers, laat ze zich verheugen in "superioriteit".
          1. meneer_obs
            meneer_obs 24 september 2016 20:21
            +8
            Het ging er al om dat manoeuvreerbare gevechten tot het verleden behoren en geweren niet nodig zijn. De Amerikanen hebben dit concept snel herzien en de wapens teruggebracht naar fantomen toen het concept van uitzonderlijk langeafstandsraketgevechten in de lucht zichzelf niet rechtvaardigde.
            Bovendien is super wendbaarheid niet alleen nodig voor close combat, je kunt ook een raket ontwijken.
            Anticiperen, om zo te zeggen... deze kennis haal je niet uit het computerjuk en internet.
      2. Tusv
        Tusv 24 september 2016 16:38
        +1
        Citaat van MarioG
        Waarschijnlijk kun je in elke kraam een ​​productievliegtuig van de 5e generatie kopen.

        En de Joden, dit, dat, hebben het verknald. Ze beloofden eind dit jaar een squadron, maar kozen voor de Japanners
        1. voyaka eh
          voyaka eh 24 september 2016 19:15
          +7
          "Ze beloofden een squadron tegen het einde van dit jaar," ////

          Nee . Leveringen volgens planning. Tegen het einde van het jaar werden 2 vliegtuigen beloofd. Een al
          passeert testvluchten, voltooit de montage van de tweede.
          1. Tusv
            Tusv 24 september 2016 20:10
            +1
            Citaat van: voyaka uh
            Nee . Leveringen volgens planning. Tegen het einde van het jaar werden 2 vliegtuigen beloofd. Een al
            passeert testvluchten, voltooit de montage van de tweede.

            In de buitenlandse pers, precies 15 tegen het einde van het jaar, niet twee. Nee, nou, ik ben geen aanstichter, maar anders kaoito potz rishil. Ik kleineer je, ik ben zelf een Jood
      3. cniza
        cniza 24 september 2016 17:00
        +5
        Heb je een andere suggestie? Waarschijnlijk kun je in elke kraam een ​​productievliegtuig van de 5e generatie kopen.


        Een onafhankelijk land koopt wat het wil, en Japan koopt wat het verplicht is, ook al heeft het deelgenomen aan dit project.
        1. mariog
          mariog 24 september 2016 19:36
          +7
          Citaat van cniza
          Een onafhankelijk land koopt wat het wil, en Japan koopt wat het verplicht is, ook al heeft het deelgenomen aan dit project.

          Zo'n ontroerende bezorgdheid om de onafhankelijkheid van Japan is gewoon ontroerend. De Japanners missen misschien gewoon het idee om de productie van alles en iedereen uitsluitend in hun eentje te regelen? Dacht je niet dat ze gewoon geen pseudo-keizerlijke manieren hadden?
          1. Alex777
            Alex777 25 september 2016 11:09
            0
            En er zijn manieren, en Japan ontwikkelt zelf zijn eigen project van de 5e generatie jager, en de Japanners hebben alle Amer-jagers in hun fabrieken naar een hoger niveau getild.
            Een of andere manier. hi
  4. aszzz888
    aszzz888 24 september 2016 13:01
    +6
    Ja, de vrouw kocht een varken! lachend
  5. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 24 september 2016 13:05
    +6
    het zou gaaf zijn als hij bij de presentatie van het podium het publiek in rolde.
  6. catalonec2014
    catalonec2014 24 september 2016 13:06
    +5
    Heb je je ontwikkeling opgegeven? Deze mensen hebben geld om te kopen, maar ze zitten vol schulden. Gefeliciteerd, bereid je nu voor op hun onderhoud.
  7. Jovanni
    Jovanni 24 september 2016 13:10
    +5
    Woehoe! Mooi - rijk! Nou ja, in de zin van gepresenteerd worden ... Ik vraag me af of ze hem zullen laten vliegen, of zal hij onder gekleurde schijnwerpers staan? Om zulke babo's te riskeren...
  8. Ruswolf
    Ruswolf 24 september 2016 13:12
    +6
    Afgaand op het gebaar van zijn linkerhand, komt zijn mening niet overeen met een glimlach:
    "Waarom hebben we dit in godsnaam nodig!" lol
  9. goochelaar
    goochelaar 24 september 2016 13:13
    +5
    binnenkort zullen de ogen met een snit uit het Verre Oosten een snee in het Midden-Oosten worden, zodra ze TO naderen.))) misschien eerder.)))
    1. blikseminslag
      blikseminslag 24 september 2016 13:32
      +2
      Maar dat gaan we niet zien. het gezicht wordt verborgen onder een ondoorzichtig vizier
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 24 september 2016 13:42
        +4
        Op een vreemde manier, maar de Japanners in deze helm lijken niet op een samoerai, maar op Satan.
        Het lot van al Amer's technologie is dit, aangezien het altijd en overal een demo draagt... fie, dood en verderf, net als in de annalen van Satan.
        Trouwens, in de VS is de Kerk van Satan officieel toegestaan ​​.. dan is het niet verwonderlijk dat van daaruit, vanuit de VS, alle meest onmenselijke, perversies en ondeugden de wereld binnenstromen .. Sodom en Gomorra van de 21e eeuw.
        1. Bajonet
          Bajonet 24 september 2016 14:13
          + 12
          Citaat: Bloodsucker
          Het lot van al Amer's technologie is dit, aangezien het altijd en overal een demo draagt... fie, dood en verderf, net als in de annalen van Satan.

          Allemaal ja? En welke stond onder Lend-Lease? lachen
          1. viktorR
            viktorR 24 september 2016 15:39
            + 12
            Verveel je je niet de hele dag door constant op dit forum te zitten en berichten te schrijven ter verdediging van de Verenigde Staten en over hoe "gewatteerde jassen" walgelijk voor je zijn? Werk je überhaupt ergens? Of de dochter van een gepensioneerde officier?

            Er zijn geen artikelen waarin ik uw slechte opmerkingen niet zou tegenkomen.
            1. Bajonet
              Bajonet 24 september 2016 20:30
              +4
              Citaat van Victor
              Je verveelt je niet de hele dag door constant op dit forum te zitten

              Nee, ik heb er geen last van, ik ben niet de enige.
              Citaat van Victor
              schrijf berichten ter verdediging van de Verenigde Staten en over hoe je walgt van "gewatteerde jassen"

              Als ik niet tegen ze vloek, ze geen "matrashoezen" noem en niet over "luiers" schrijf, verdedig ik ze dan?lachend Over "vervelende gewatteerde jassen" - dit zijn uw literaire verzinsels. Het kan me niet schelen - noem jezelf tenminste theepotten te vragen
              Citaat van Victor
              Werk je überhaupt ergens?

              Werken. Werk stelt je soms in staat om een ​​tablet op te pakken. Maak je geen zorgen - het heeft geen invloed op het productieproces! lachen
              Citaat van Victor
              Of de dochter van een gepensioneerde officier?

              Zoon. Ik ben een jongen (hoewel al een gepensioneerde), geen meisje lachend was
              Citaat van Victor
              Verveel je je niet de hele dag door constant op dit forum te zitten en berichten te schrijven ter verdediging van de Verenigde Staten en over hoe "gewatteerde jassen" walgelijk voor je zijn? Werk je überhaupt ergens? Of de dochter van een gepensioneerde officier?

              Er zijn geen artikelen waarin ik uw slechte opmerkingen niet zou tegenkomen.

              Je kunt niet iedereen tevreden stellen, maar je moet wel je eigen mening hebben! hi
          2. Bloedzuiger
            Bloedzuiger 24 september 2016 16:17
            +8
            Bajonet, heb je een maand om amers, Israëli's en anderen te beschermen of ben je altijd zo?
            Zult u betwisten dat de Amerikanen, waar ze ook niet kwamen, alles daar is vernietigd?
            Of zing je nu je favoriete lied van de liberaal, over het beruchte Marshallplan, zoals nu over Lend-Lease?
            We zetten twee auto's naast elkaar - een IS-tank en een Churchill-tank, T6 bijvoorbeeld, wat ziet er mooier uit, en wat ziet er lelijk en dreigend uit......... - verander de mentaliteit.
            1. Bajonet
              Bajonet 24 september 2016 20:17
              +3
              Citaat: Bloodsucker
              Bajonet, heb je een maand om amers, Israëli's en anderen te beschermen of ben je altijd zo?

              Altijd zo. lachen Ik hou niet van opzichtige maanden, evenals "voorbeeldig" en "voorbeeldig". En waarom zou ik ze beschermen, ze weten zelf hoe - niet klein.
              Citaat: Bloodsucker
              Of zing je nu je favoriete lied van de liberaal, over het beruchte Marshallplan, zoals nu over Lend-Lease?

              Nee, ik zal niet zingen - ik ben niet in de stemming om te zingen. Maar als je iets zingt, zing ik misschien langzaam mee wenk
              Citaat: Bloodsucker
              We zetten twee auto's naast elkaar - een IS-tank en een Churchill-tank, T6 bijvoorbeeld, die er mooier uitziet,

              Ja, voor wie als, voor wie is de merrie de bruid! Als de IS-3 en hoger - bevalt het meer.
              Citaat: Bloodsucker
              - mentaliteit veranderen.

              Ik zal niet, ik zal niet van gedachten veranderen! Ik houd mijn staart niet in de wind, de "feestlijn" is tegen het lichthi
            2. Simpsoniaan
              Simpsoniaan 25 september 2016 13:42
              +1
              maand is niet het juiste woord, maar je raadt het bijna lol
          3. Arikkab
            Arikkab 24 september 2016 20:06
            +4
            en welke ging onder Lend-Lease, nam ze niet deel aan vijandelijkheden?
            1. Simpsoniaan
              Simpsoniaan 25 september 2016 13:47
              +1
              tegelijkertijd ging strategisch materiaal zonder enige lening van de Verenigde Staten naar nazi-Duitsland, anders zou de Wehrmacht zelfs in de buurt van Stalingrad iets meer dan volledig zijn gevechtseffectiviteit hebben verloren
              bovendien werd de levering aan de USSR voor enig geld van een deel van de lijst van deze materialen die goedkoop aan de nazi's werden geleverd, geweigerd.
              Alles werd openlijk gedaan, zoals Truman in juni 1941 openlijk aan de Washington Post vertelde.
          4. Ajent Cho
            Ajent Cho 25 september 2016 14:18
            +2
            Citaat: Bajonet
            Allemaal ja? En welke stond onder Lend-Lease?

            Goede hulp: zet Duitsland eerst op tegen de USSR en verkoop dan wapens. En dan de nazi's nog warm maken om zich veel ontwikkelingen toe te eigenen.
            Meer vragen?
        2. regio58
          regio58 24 september 2016 21:59
          +3
          Citaat: Bloodsucker
          Het lot van alle technologie van Amer is dit:

          Verdomme... Wat heeft de techniek ermee te maken? Zijn er niet genoeg geesten met onze Kalash die rondrennen?
      2. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 24 september 2016 14:27
        +1
        het lijkt op mijn wasmachine
        1. blikseminslag
          blikseminslag 24 september 2016 16:04
          +7
          Citaat: Bloodsucker
          Het lot van al Amer's technologie is dit, aangezien het altijd en overal een demo draagt... fie, dood en verderf, net als in de annalen van Satan.
          Het wapen heeft geen nationaliteit en het uiterlijk is alleen te danken aan het nut van de taken die het moet uitvoeren, artistieke ontwerpers en sektewerkers mogen niet in de buurt van dit onderwerp komen.De kogels die op onze patroonfabrieken worden afgevuurd, verschillen niet echt van die die de M-16 draagt ​​in zijn opslag en raketten in de mijnen die rusten zullen alleen door een specialist worden onderscheiden, maar voor anderen zal het alleen een ideaal instrument van de dood zijn, beangstigend en verrukkelijk met zijn perfectie.
          De duivels van IG zijn beslist demonen, maar in hun handen en op de wapenschilden van de detachementen verbrandt onze goddelijke Kalasjnikov deze poten niet met zijn spiritualiteit. En Tupolev kopieerde de Amerikaanse bommenwerper niet omdat hij verkocht aan duistere krachten, maar gewoon de USSR-Moederland had er een nodig.
          Ik ben er zeker van dat onze toekomstige situational awareness-systemen niet veel zullen verschillen van deze gehoornde vogelverschrikker, want. nauwkeurige, geverifieerde oplossingen hebben weinig opties en wapens, zoals de wetten van de fysica, zijn grote kosmopolieten.
          1. Bloedzuiger
            Bloedzuiger 24 september 2016 16:21
            +2
            Citaat: Thunderbolt
            Het lot van al Amer's technologie is dit, aangezien het altijd en overal een demo draagt... fie, dood en verderf, net als in de annalen van Satan.


            Laten we de woorden veranderen - "Het lot van de amers is dit om voor eens en voor altijd een demonstratie te dragen ... ugh, dood en verderf, net als in de annalen van Satan." Dus het idee is toegankelijker?
            1. Greenwood
              Greenwood 25 september 2016 02:50
              +3
              Droom je zelf ook stiekem over Green Card? tong
          2. NEXUS
            NEXUS 24 september 2016 19:52
            +2
            blikseminslag
            Ik ben er zeker van dat onze toekomstige situational awareness-systemen niet veel zullen verschillen van deze gehoornde vogelverschrikker, want. nauwkeurige, geverifieerde oplossingen hebben weinig opties en wapens, zoals de wetten van de fysica, zijn grote kosmopolieten.


            Zo ziet de helm voor PAK FA er van tevoren uit.
      3. Groene trompet
        Groene trompet 25 september 2016 09:18
        0
        Japanse moeder... De helm van de F-35 piloot ziet er gewoon verschrikkelijk uit!!! JHMCS is een miljoen keer mooier en betrouwbaarder, denk ik...
  10. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 24 september 2016 13:19
    +6
    Vreemd. Het lijkt erop dat ze hun wonderwapen van de vijfde generatie hebben gemaakt?... En de F-35 werd hier bij de VO zo vaak in de steek gelaten dat ik dacht dat het niet zo was dat Japan - Papoea-Nieuw-Guinea zou weigeren het gratis te nemen. .. Misschien niet is deze mug zo erg? Laten we zien...
    1. DeMi30
      DeMi30 24 september 2016 14:18
      +5
      De leider van de Redskins

      Als dit sarcasme is, dan is het verbazingwekkend dom vanwege volledige onwetendheid over wat hier gebeurt. Voor dergelijke intellectuelen kan ik u mededelen dat de Amerikanen uit vele landen geld voor dit vliegtuig hebben ingezameld en het per land hebben "besteld" gedistribueerd lange tijd, waaronder Japan. Hoeveel vliegtuigen de Japanners en andere 'partners' zouden kopen, was al bekend toen hij nog maar net leerde vliegen.
      En dit is duidelijk een indicator van een sterk, onafhankelijk land en een goed vliegtuig..
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 24 september 2016 15:17
        +2
        Dank je. Ik ben gewoon geen vlieger. Nou, dat wil zeggen, luchtvaart interesseert me, maar niet voor zulke subtiliteiten.)))
      2. viktorR
        viktorR 24 september 2016 15:42
        +5
        En dit is duidelijk een indicator van een sterk, onafhankelijk land en een goed vliegtuig..

        Goed geklets))
  11. dmi.pris1
    dmi.pris1 24 september 2016 13:21
    +2
    Ja, ze kregen de eerste aambeien doormidden met hoofdpijn, geen vliegtuig..
    1. tibidoch
      tibidoch 24 september 2016 14:08
      + 16
      Citaat van: dmi.pris
      Ja, ze kregen de eerste aambeien doormidden met hoofdpijn, geen vliegtuig..

      Nou ja... Het vliegtuig.. natuurlijk. Wauw! kameraad (niet beledigend voelen , kon het gewoon niet laten).
      Beste dmi.pris, VS heeft:
      - magische machine
      - prachtige universiteiten, waar specialisten van over de hele wereld naartoe gaan
      - ruime ervaring en grote tradities van vliegtuigbouw
      Het lijkt mij dat de Verenigde Staten in ieder geval aan de F-35A/B/C zullen denken.
      Hier is het niet nodig om de Verenigde Staten de schuld te geven, maar om onze ontwerpers en industriëlen te prijzen, die, met vele malen minder financiële en menselijke middelen, op gelijke voet met het Westen concurreren en er zelfs in slagen om in sommige opzichten uit te blinken.
      Eerlijk!
      1. geen oorlog
        geen oorlog 24 september 2016 20:26
        +1
        Mooi gezegd, behalve de eerste alinea, maar de avatar zou worden veranderd, Beste.
        1. tibidoch
          tibidoch 25 september 2016 04:17
          +1
          Citaat van nu
          maar verander je avatar

          Oké, ik zal erover nadenken. knipoogde
  12. PKK
    PKK 24 september 2016 13:34
    +1
    Wacht maar op de aanval op de Koerilen. De Jappen zullen de eilanden omsingelen en ze veroveren. En dan zullen ze naar China gaan en de grootste eilanden van hen afslaan. Dan zullen de Jappen gelukkig leven.
  13. not_placefil-to
    not_placefil-to 24 september 2016 13:35
    +8
    Wat een rot vliegtuig.... kameraad
    Waarom zal niemand het idee waarderen? te vragen
    Staten bouwen voor andermans geld vliegtuigen, die dan voor andermans geld dienen. Tegelijkertijd zullen deze vliegtuigen opereren in het belang van staten over de hele wereld. En je kunt vliegtuigen vastklinken voor andermans geld, en het maakt niet uit hoeveel het kost, andermans geld.
    Vraag aan het publiek - hoeveel Su-35S heb je nodig om 2500 F-35's te weerstaan?? wat
    Bravo VS. Of misschien zijn ze eenden aan het lanceren over de problemen van hun vliegtuig, zodat we onze kont blijven inspannen om honderd T-50's te maken? En schep op dat PAK-FA beter is dan Lightning
    1. kut
      kut 24 september 2016 13:47
      + 10
      Wie heeft je verteld dat het vliegtuig waardeloos is? De Verenigde Staten zijn altijd vooropgelopen op het gebied van avionica, je hebt stomme artikelen gelezen, je verspreidt een zeer gevaarlijke mening, onze verkenningsvliegtuigen moeten het vliegtuig in verschillende spectra van dichterbij bekijken wanneer de Jappen ze gebruiken.
      1. not_placefil-to
        not_placefil-to 24 september 2016 13:52
        +4
        hoe kan ik mijn woorden over shitty beter uitleggen - lees de opmerkingen op VO lachen
        1. kut
          kut 24 september 2016 14:09
          +8
          Terloops kwamen de Amerikanen met pakken voor het herladen van piloten, een gefaseerde antenne-array, stuwkrachtvectoring-motoren, radarsignaalverspreidingstechnologie, dat wil zeggen stealth-technologie, de eerste hittezoekende luchtgevechtsraketten, dezelfde Amerikaan, waren Vroeger Duits, maar met controle via draad, en dit is verre van een volledige lijst van implementaties in de Amerikaanse militaire luchtvaart. Al deze su 35's zijn speelgoed, ik denk dat de Amerikanen logischerwijs niet vertrouwen op manoeuvreerbare gevechten, maar op de vernietiging op lange afstand van een vijand die je niet eens zag, ondanks het feit dat in close combat bij lage snelheden de F 35 presteert beter dan de su 35, al was het maar omdat die dom op zijn plaats kan blijven hangen en zelfs achteruit kan bewegen door verticaal opstijgen. Die van ons hadden lange tijd zijsproeiers moeten ontwikkelen voor supermanoeuvreerbaarheid voor straaljagers, want opnieuw zullen de eerste Amerikanen het doen alleen voor het werken in een baan en supermanoeuvreerbaarheid die een persoon in de onbemande modus niet kan weerstaan.
          1. not_placefil-to
            not_placefil-to 24 september 2016 14:16
            +5
            de vraag is niet wie het heeft uitgevonden, maar wie het voor de geest heeft gehaald en het correct heeft toegepast.
            De open kwestie van hangen in gevechten van dichtbij beviel ons - we hebben tenslotte creatieve mensen
            1. kut
              kut 24 september 2016 14:35
              0
              Nee, nou, het zou plotseling rollen voelen Omdat de Amerikanen precies dat deden, werd de stealth-technologie uitgevonden, het lijkt erop dat in de Sovjet-Unie die man na de ineenstorting naar de VS is overgelopen.
            2. kut
              kut 24 september 2016 14:36
              +5
              Bovendien is de EPR van de Su 35 veel slechter dan die van de F 35, dus close combat heeft misschien geen oom nodig.
          2. gewoon
            gewoon 24 september 2016 14:20
            +9
            Citaat: Kitty
            ondanks het feit dat de F 35 in close combat bij lage snelheden superieur is aan de su 35, al was het maar omdat kan dom op zijn plaats blijven hangen en zelfs achteruit bewegen dankzij verticale start.

            Nou, jij bent het .... mmm gaf
            1. "Achteruit hangen" kan alleen F-35B

            2. STOVL heeft geen wendbaarheid


            Het is begrijpelijk
            -massa PMD
            - massa extra brandstof
            - CM-balancering.
            En met cruisen "zomaar" overschakelen naar "zweven", en nog meer "achteruit" .. zal het doen (of liever, de Su-35 zal hem zeker meerdere keren overweldigen terwijl hij zich voorbereidt om dit moment te makenEnt)
            1. Simpsoniaan
              Simpsoniaan 25 september 2016 13:52
              0
              Als de manoeuvreerbaarheid slechter is, waarom kan een gewone dan niet zweven? bullebak er is niet veel brandstof.
              1. gewoon
                gewoon 25 september 2016 19:29
                +2
                Citaat van Simpson
                Als de manoeuvreerbaarheid slechter is, waarom kan een gewone dan niet zweven?

                hmm...
                heeft de "normale" PMD?

                Nou ja, al was het maar zo'n "normaal"

                maar hij vloog als een strijkijzer
                Citaat van Simpson
                er is niet veel brandstof.

                tja, stap in je personenauto niet 40-90 liter, maar 600 liter.
                Natuurlijk, "het gebeurt niet veel". Wat te doen? brandstofhandel aan de zijlijn?
                1. Simpsoniaan
                  Simpsoniaan 26 september 2016 03:18
                  0
                  Wat is "modderig"? Als een gewone niet kan hangen, is de manoeuvreerbaarheid slechter.

                  glijd niet van litaks naar scooters

                  De Su-35 zal hem overweldigen voordat hij zweeft vanwege zijn statische instabiliteit.
          3. 1rl141
            1rl141 24 september 2016 15:55
            0
            Citaat: Kitty
            Amerikanen waren de eersten die uitvinden

            Citaat: Kitty
            stuwkracht vectoring motoren


            Wie zei dat? Het eerste vliegtuig met UVT English Harrier.
          4. viktorR
            viktorR 24 september 2016 15:56
            +6
            radarverstrooiingstechnologie
            - gebaseerd op het boek van een Sovjetwetenschapper :)
            gefaseerde antenne-array

            Als je het hebt over PAR in een vliegtuig, dan was naar mijn mening de eerste PAR op een moment - 31

            logischerwijs vertrouwen ze niet op een manoeuvreerbare strijd, maar op de vernietiging op lange afstand van een vijand die je niet eens zag
            - Valse logica, waarom staan ​​er dan een kanon en BVB-raketten op de verlichting? Ze vertrouwen op massakarakter en universaliteit, en niet op DVB. En de verlichting in de WB is ver verwijderd van het "speelgoed" van de Su-35, en ook qua straal en snelheid van onderschepping zwijg ik over de BVB. Maar er zullen natuurlijk veel meer van die su-35's zijn, dat is het "geheim".

            vernietiging op lange afstand van een vijand die jou niet eens heeft gezien
            - Als "stealth" een radar bevat, is het niet langer stealth, deze technologie is nuttiger voor het onderdrukken van luchtverdediging. Ja, en 35 stealth in veel mindere mate dan 22, en zelfs meer 117
            1. Simpsoniaan
              Simpsoniaan 25 september 2016 13:54
              0
              Citaat van Victor
              naar mijn mening was de eerste KOPLAMP op een moment - 31

              maar hij heeft meer pluspunten dan jij lol
          5. Krsk
            Krsk 25 september 2016 02:59
            +1
            vertel Dragan Matic over stealth-technologie, nu zal hij lachen
          6. Krsk
            Krsk 25 september 2016 03:12
            0
            en zelfs over OVT, wat is uw bewijs? (nou ja, wat hebben de Amerikanen op de een of andere manier met ontwikkeling te maken)
          7. Simpsoniaan
            Simpsoniaan 25 september 2016 13:51
            0
            hier terloops overal behalve in het pak waar je een fout hebt gemaakt was
      2. Hupfri
        Hupfri 24 september 2016 13:58
        + 10
        Wie heeft je verteld dat het vliegtuig waardeloos is? De Verenigde Staten zijn altijd vooropgelopen op het gebied van avionica,

        Cursing America is hier een teken van goede smaak. Het betekent patriot. Heb verder niets nodig. Dan kun je alle onzin dragen.
        Mijn mening is dat als we leren leven en werken als Amerikanen, als we hetzelfde leven voor onszelf creëren als zij, het mogelijk zal zijn om over iets te praten. Ondertussen zijn we als de maan tegen ze opgewassen
        Studie, studie en studie, zoals de grote Lenin naliet. En werk.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 24 september 2016 14:27
          +9
          Citaat: Huphrey
          dat is wanneer we leren leven en werken als Amerikanen,

          En hoe werken ze? Zeg eens.
          Citaat: Huphrey
          wanneer we voor onszelf hetzelfde leven creëren als dat van hen, dan zal het mogelijk zijn om over iets te praten.

          En hoe leven ze daar? Kun je specifieker zijn? Nou ja, in ieder geval over sociale torenwoningen, waar de lift, om de bedrijfskosten te verlagen, door de vloer stopt.
          Citaat: Huphrey
          Studie, studie en studie, zoals de grote Lenin naliet.

          Vertel ons hoe gewone Amerikanen leren.
          1. Bajonet
            Bajonet 24 september 2016 14:39
            +9
            Citaat: Mordvin 3
            Nou ja, in ieder geval over sociale torenwoningen, waar de lift, om de bedrijfskosten te verlagen, door de vloer stopt.

            Ik ben in zo'n huis geweest, het project is nog steeds Sovjet, het staat op de dijk in Rostov. hi
            Citaat: Mordvin 3
            Vertel ons hoe gewone Amerikanen leren.

            Op school, universiteit, universiteit. In principe is het maar goed ook, want ze weten dat papa en mama niet op hun nek gaan zitten totdat ze gebogen zijn, zoals bij ons gebruikelijk is. hi
            1. mordvin 3
              mordvin 3 24 september 2016 14:59
              +9
              In, Bajonet stapte in.
              Citaat: Bajonet
              Op school, universiteit, universiteit. in principe goed

              Ja, vertel dit maar eens aan leraren uit arme buurten, waar ze niet weten hoe studenten kunnen schrijven, omdat er sinds de ineenstorting van de USSR gewoon geen schriftelijke lessen worden gegeven (het prototype van het Unified State Examination). Colleges zijn hetzelfde, voor de armen. Hoeveel moet je betalen aan de universiteit? Ja, en er zijn domkoppen die op de lijst staan, omdat ze alleen weten hoe ze een bal moeten gooien en met een knuppel moeten zwaaien, en meer niet. Ze zitten niet op de nek van hun ouders, ze zitten op het sociale netwerk, sommigen zijn al in de 3e generatie.
              Citaat: Bajonet
              Ik ben in zo'n huis geweest, een Sovjet-project

              Ik heb nooit gezien.
              1. Hupfri
                Hupfri 24 september 2016 15:37
                +1
                Citaat: Bajonet
                Ik ben in zo'n huis geweest, een Sovjet-project
                Ik heb nooit gezien.

                Kom op, ik leef hierin.
              2. Bajonet
                Bajonet 24 september 2016 20:03
                +3
                Citaat: Mordvin 3
                In, Bajonet stapte in.

                De bajonet "paste" niet - De bajonet prikte! lachen Je kunt erin klimmen... oké, laten we niet verder gaan.
                Citaat: Mordvin 3
                Ja, vertel dit maar eens aan leraren uit arme buurten, waar ze niet weten hoe studenten kunnen schrijven, omdat er sinds de ineenstorting van de USSR gewoon geen schriftelijke lessen worden gegeven (het prototype van het Unified State Examination). Colleges zijn hetzelfde, voor de armen. Hoeveel moet je betalen aan de universiteit? Ja, en er zijn domkoppen die op de lijst staan, omdat ze alleen weten hoe ze een bal moeten gooien en met een knuppel moeten zwaaien, en meer niet. Ze zitten niet op de nek van hun ouders, ze zitten op het sociale netwerk, sommigen zijn al in de 3e generatie.

                Ik begreep het niet, beste "Mordvin" - woon je in Mordovië of in de Verenigde Staten? hi
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 24 september 2016 20:52
                  +3
                  Citaat: Bajonet
                  "Mordvin" - Woont u in Mordovië of in de Verenigde Staten?

                  Ik woon in de regio Tula. negatief
                  Citaat: Bajonet
                  De bajonet prikte!

                  Prik jezelf met je soldeerbout... Ik ga niet verder, meneer Radiomaster.
                  1. Bajonet
                    Bajonet 25 september 2016 06:31
                    +1
                    Citaat: Mordvin 3
                    Prik jezelf met je soldeerbout.

                    Waarom gebeurde het? Misschien is het met jou - de "Tula Mordvins" zijn zo leuk, maar we hebben het niet, we oefenen niet te vragen
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 25 september 2016 07:42
                      +2
                      Bajonet, zo noem je het project van het huis, waar stopt de lift door de vloer, of niet? Ik bedoel een project uit de USSR, interessant.
                      1. Bajonet
                        Bajonet 25 september 2016 12:01
                        +2
                        Citaat: Mordvin 3
                        Bajonet, zo noem je het project van het huis, waar stopt de lift door de vloer, of niet? Ik bedoel een project uit de USSR, interessant.

                        Nou, wat denk je, waar kan ik het project vinden van een huis dat 40 jaar geleden is gebouwd en dat ik verschillende keren heb bezocht? lachen Vierkant zo, negen verdiepingen. Ik kan alleen proberen een foto te vinden.
                        PS / ik heb het gevonden, de pijl is aangegeven.
                      2. Bajonet
                        Bajonet 25 september 2016 12:18
                        0
                        Citaat: Mordvin 3
                        Ik bedoel een project uit de USSR, interessant.

                        Klik
                        Dichtbij en de tweede, hetzelfde
                    2. Simpsoniaan
                      Simpsoniaan 25 september 2016 13:55
                      0
                      het is noodzakelijk om je horizon te verbreden, in de VS is het in de mode onder de jouwe
            2. meneer_obs
              meneer_obs 24 september 2016 20:37
              +3
              Maakte me aan het lachen.
              Amerika heeft een andere benadering. Het zijn gewoon familieleden die de kinderen het huis uit trappen, ga zo goed mogelijk voor jezelf zorgen.
              Het is niet nodig om over het Amerikaanse paradijs te schrijven, te oordelen naar hun films. De realiteit is verre van rooskleurig.
              De helft van de Amerikanen gaat helemaal niet naar school, daar is geen reden voor. De Amerikanen hebben een andere mindset, als iets geen geld oplevert, is dit extra kennis. Het voorbereidingsniveau van hun studenten is verschrikkelijk. Op hogescholen wordt alles op een eng gespecialiseerde manier onderwezen en is het erg duur; niet iedereen kan onderwijs betalen. En arbeidsproductiviteit is niet gebaseerd op veel enthousiasme en verantwoordelijkheid, maar op de angst om je baan te verliezen.
              Het is niet nodig om reclame te maken voor het niveau van het westerse leven hier, niet iedereen leeft overal goed.
              Ik heb veel vrienden in de Verenigde Staten die zich op verschillende manieren hebben kunnen vestigen, maar geen van hen voelt jouw enthousiasme over de levensstandaard. Ze behoren echter bijna allemaal tot de middenklasse.
              1. tibidoch
                tibidoch 25 september 2016 04:24
                +1
                Citaat van: sir_obs
                Ik heb veel vrienden in de Verenigde Staten die zich op verschillende manieren hebben kunnen vestigen, maar geen van hen voelt jouw enthousiasme over de levensstandaard.

                Excuseer me voor mijn bemoeienis... Wil een van je vrienden terug naar hun thuisland?
              2. atalef
                atalef 25 september 2016 05:29
                +5
                Citaat van: sir_obs
                Amerika heeft een andere benadering. Het zijn gewoon familieleden die de kinderen het huis uit trappen, ga zo goed mogelijk voor jezelf zorgen.
                Het is niet nodig om over het Amerikaanse paradijs te schrijven, te oordelen naar hun films. De realiteit is verre van rooskleurig.

                Het is niet nodig om tot het uiterste te haasten - wat betekent het om eruit gegooid te worden? Net als een vuile bezem lachend
                Het is gewoon de manier waarop het mentaal is gebouwd - kinderen gaan na school naar huis om te leven - beginnen aan de universiteit.
                Daar is niets mis mee.
                Of beter zoals in Europa? Het kind woont tot 35 jaar bij haar ouders lachend
                Citaat van: sir_obs
                De helft van de Amerikanen gaat helemaal niet naar school, daar is geen reden voor.

                Nou ja, de helft natuurlijk. lachend Niemand studeert of werkt er. En ouders drijven hun kinderen de straat op zodat ze dakloos worden en injecteren voor de gek houden
                Citaat van: sir_obs
                En arbeidsproductiviteit is niet gebaseerd op veel enthousiasme en verantwoordelijkheid, maar op de angst om je baan te verliezen.

                Natuurlijk , Ben je ooit in Amerika geweest?
                Citaat van: sir_obs
                Ik heb veel vrienden in de Verenigde Staten die zich op verschillende manieren hebben kunnen vestigen, maar geen van hen voelt jouw enthousiasme over de levensstandaard.

                Ze waren waarschijnlijk geketend in de staten, niemand wil terug naar de Russische Federatie?
                Citaat van: sir_obs
                Het is niet nodig om over het Amerikaanse paradijs te schrijven, te oordelen naar hun films. De realiteit is verre van rooskleurig.

                Dat heb je zojuist geschreven en samengesteld uit films. Alleen van wie? Sovjet of Noord-Korea
                1. tibidoch
                  tibidoch 25 september 2016 06:10
                  0
                  En nogmaals, geen enkele vogel op straat, behalve deze. Dinsdag worden ze gegeten

                  Verdomme, ik plaste bijna in mezelf van het lachen...
                  Je kunt ook sneeuw eten, die is vol in de VS

                  Nu betwijfel ik of deze film door de Noord-Koreanen is gemaakt. Hoogstwaarschijnlijk is het gefilmd door Zuid-Koreaanse propagandisten om Noord-Koreanen op idioten te laten lijken.
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 25 september 2016 07:59
                  +2
                  Citaat van atalef
                  Of beter zoals in Europa? Het kind woont tot 35 jaar bij haar ouders

                  Ik keerde terug naar mijn ouders en ging bij hen wonen. Wat is er slecht aan? Op dit moment ga ik een nieuwe teller plaatsen, omdat de autoriteiten besloten dat de oude onjuist was. En jij, Atalef, heb jij je ouders naar een verpleeghuis gestuurd?
                  1. atalef
                    atalef 25 september 2016 08:43
                    +3
                    Citaat: Mordvin 3
                    Citaat van atalef
                    Of beter zoals in Europa? Het kind woont tot 35 jaar bij haar ouders

                    Ik keerde terug naar mijn ouders en ging bij hen wonen. Wat is er slecht aan? Op dit moment ga ik een nieuwe teller plaatsen, omdat de autoriteiten besloten dat de oude onjuist was. En jij, Atalef, heb jij je ouders naar een verpleeghuis gestuurd?

                    waarom ? mijn moeder (72 jaar) woont alleen, kan alles goed aan, ze loopt nog steeds 5 km per dag en zwemt om de dag anderhalve kilometer God zegene haar en tot 120 jaar
                    maar als de tijd daar is, zal er natuurlijk zorg en service van een dergelijk niveau naar het verpleeghuis gaan - ik zal het thuis niet kunnen bieden. Je weet waarschijnlijk niet wat een goed verpleeghuis is is (in Israël, en in Europa en Amerika hetzelfde)
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 25 september 2016 09:58
                      +3
                      Citaat van atalef
                      Natuurlijk gaat ze naar een verpleeghuis, want zorg en onderhoud van een niveau als daar kan ik thuis niet bieden.Je weet waarschijnlijk gewoon niet wat een goed niveau verpleeghuis is (in Israël , en in Europa en Amerika hetzelfde)

                      Helemaal juist, ik weet het niet. En ik wil het niet weten. Voor mij kan geen enkel verpleeghuis een gezin vervangen.
          2. Hupfri
            Hupfri 24 september 2016 15:33
            +5
            En hoe werken ze? Vertellen
            Alsjeblieft, als je erop staat. Met name in de VS is er een kans om uw ideeën tot productie te brengen. En zie je geesteskind in de serie. In Rusland is dat niet eenvoudig. Een voorbeeld is een Zhiguli. Godzijdank zijn ze klaar met het produceren van de "penny".
            En hoe leven ze daar? Kun je specifieker zijn?

            Ja, dat mag je zeker. Laagbouw is goed ingeburgerd. Een ingenieur die bij een corporatie werkt, heeft de mogelijkheid om woningen te kopen. In ons land, vooral in de provincies, is dit onrealistisch. Je moet in een Chroesjtsjov wonen met uitzicht op een malachietplas.
            Het leven van gehandicapten is goed ingeburgerd; helaas hebben we geen infrastructuur gecreëerd voor mensen met beperkte mobiliteit.
            Vertel ons hoe gewone Amerikanen leren.

            Ik beantwoord je vraag. De VS produceert goede smalle specialisten. De man is goed thuis in zijn vak. Kan productief werken in zijn plaats. In Rusland bestaat zo'n traditie niet. Iemand krijgt eerst een beroep en beslist dan wat hij gaat doen. Vooral de situatie in de geneeskunde is betreurenswaardig. Er is niet alleen een scheiding van de cliënt voor geld. Vaak schrijft de arts een diagnose die in de natuur niet bestaat. Wat leren de arme kerels op medische scholen? Heb je ze al ontmoet? Je zult elkaar waarschijnlijk ontmoeten. En dan herinner je je mij.
            De situatie met wetshandhavingsinstanties is ook slecht. In ons land kan een politie-kolonel miljarden roebels thuis houden, waarschijnlijk om meerderen om te kopen en te betalen voor de diensten van criminelen.
            Ik hoop dat ik hiermee in het kort uw vragen heb beantwoord.
            Ik heb een vraag voor jou. Ben je tevreden met dit alles?
            Denk je niet dat er veel te leren is van de Amerikanen? Of laat alles blijven zoals het is. De Sovjets hebben hun eigen trots.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 24 september 2016 17:04
              +4
              Vandaag sluiten meer bedrijven in de VS dan openen. Als gevolg van de globalisering worden veel bedrijven gewoon naar het buitenland gebracht en blijven mensen domweg zonder werk zitten op het sociale netwerk.
              Citaat: Huphrey
              Kan productief werken in zijn plaats. In Rusland bestaat zo'n traditie niet.

              Ja, Detroit is een voorbeeld voor jou.
              Citaat: Huphrey
              Heb je ze al ontmoet? Je zult elkaar waarschijnlijk ontmoeten.

              In de VS geef je zoveel voor behandeling dat je in godsnaam toegeeft hoe je bent gefokt.
              Citaat: Huphrey
              Onze politie-kolonel kan miljarden roebels thuis houden,

              Ik weet hiervan zonder jou. U kunt ons maar beter vertellen over de VS, waar de hoge heren van Wall Street in één telefoontje enkele miljoenen kunnen 'verdienen'.
              Wat, je lift stopt door de vloer? Wat is het project?
              PS Heet jij toevallig Vanya? Nou, die van Down House?
              1. Hupfri
                Hupfri 24 september 2016 18:10
                +5

                Ja, Detroit is een voorbeeld voor jou

                Waar zijn de zwarten? Nou, je bent een fan van het leven met Centraal-Aziaten.
                Denk je serieus dat de Verenigde Staten uit Detroit bestaat, net als Rusland uit steden met één industrie, één gesloten mijnbouw- en verwerkingsfabriek en een dronken bevolking?
                Er is ook Silicon Valley.

                In de VS geef je zoveel voor behandeling dat je in godsnaam toegeeft hoe je bent gefokt.

                Toen ik zei dat de dokter in het ziekenhuis met niet-bestaande diagnoses komt, heb ik helemaal niets overdreven. Ik weet niet hoeveel de behandeling in Amerika kost. Ik woon daar niet. Maar ik kan het niet helpen, maar ik ben bezorgd over het kritieke niveau van incompetentie van binnenlandse Aesculapius. Maar het past bij jou. En het is triest

                1. mordvin 3
                  mordvin 3 24 september 2016 18:44
                  +2
                  Citaat: Huphrey
                  Er is ook Silicon Valley.

                  Uh-huh, alleen middelbare scholieren zullen er niet komen.
                  Citaat: Huphrey
                  Toen ik zei dat de dokter in het ziekenhuis met niet-bestaande diagnoses komt, heb ik helemaal niets overdreven.

                  Dus we blazen alles weg onder de blauwdruk van de Verenigde Staten, in de USSR hebben we geen niet-bestaande diagnoses gesteld (ik oordeel uit eigen ervaring).
                  Citaat: Huphrey
                  Waar zijn de zwarten? Nou, je bent een fan van het leven met Centraal-Aziaten.

                  Je bent daar voorzichtiger met dit woord, en niet dat ze geen groene kaart zullen geven, maar over het algemeen zullen ze de toegang verbieden, zoals Bagrov, met zijn kale broer.
                  1. tibidoch
                    tibidoch 25 september 2016 04:42
                    +2
                    Citaat: Mordvin 3
                    in de USSR werden geen niet-bestaande diagnoses gesteld

                    In de USSR waren er gratis medicijnen. De kwaliteit en voorwaarden van de behandeling waren afhankelijk van de aanwezigheid van blat.
                    Citaat: Mordvin 3
                    Dus we blazen alles onder de blauwdruk van de Verenigde Staten

                    Het zou beter zijn als ze het "wegblazen" als een doorslag dan als de huidige behandelmethoden. We hebben de ideeën van de kapitalistische wereld gedeeltelijk overgenomen uit de Verenigde Staten, maar we zijn er niet helemaal in geslaagd om dit idee te verdunnen met onze eigen kleur (zoals de Chinezen deden). In plaats van Russische smaak (vergeef me dat ik alle Russen Russisch noem, ik ben er zo aan gewend), heeft de samenleving het in alle levenssferen geïntroduceerd: luiheid, omkoping, analfabetisme, enz.
                    Ik herhaal en verduidelijk dat het nodig was om te handelen als de Chinezen - niet om de ideeën van het communisme te vernietigen, maar om ze het beste van het kapitalisme te brengen. De Chinezen hadden het geluk dat Deng XiaoPing op het juiste moment aan het roer stond. We hadden niet zo'n leider, zelfs Poetin is zo ver van hem verwijderd.
                    Citaat: Mordvin 3
                    Je bent daar voorzichtiger met dit woord, maar niet dat ze geen groene kaart zullen geven

                    Het mag hem niet worden toegestaan. Maar een voorwaardelijke "kolonel" met reuzen van roebels, die alleen op Verenigd Rusland stemt, Poetin in alles steunt en onbaatzuchtig "liberoïden" opneemt, zullen ze het met een fluitje geven!
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. Ruswolf
            Ruswolf 24 september 2016 17:13
            +1
            Mono's
            Niet "wij", maar jij. We jagen niet op a.mers, we hebben geen tijd om terug te kijken

            Mee eens!
            Bovendien werd 7 slavernij in de hele Verenigde Staten van Amerika in februari 2013 officieel afgeschaft
            Het blijkt dat het 13e amendement op de Amerikaanse grondwet, dat de slavernij afschaft, niet is geratificeerd in de staat Mississippi. die op 6 december 1865 in werking trad
            En daar kwamen ze per ongeluk achter!
            Dus wie moet van wie leren?
            1. Hupfri
              Hupfri 24 september 2016 18:26
              +4
              slavernij in de Verenigde Staten van Amerika officieel afgeschaft in februari 2013

              Hij stopt ermee. Schrijf meer over een kat die 's nachts een zaklamp moet dragen.
              Wat nog belangrijker is, is dat er geen braken is in de ingangen.
              1. Simpsoniaan
                Simpsoniaan 25 september 2016 13:57
                0
                waar is het in de Bronx? lol
          2. Hupfri
            Hupfri 24 september 2016 18:00
            +4
            Niet "wij", maar jij. We jagen niet op a.mers, we hebben geen tijd om terug te kijken. Je moet ze inhalen en tijd hebben om te likken.
            Het is vooral ontroerend om de roep "Werk!" te horen. van liberoid-grantosos. lachend

            Welke onzin. Maar waar praten met een collectieve boer... uw motto is niet opvallen. En dan zal iemand het merken en waar het gemeld moet worden. Het is beter om als een dwaas in een schuur te sterven.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                      2. De opmerking is verwijderd.
        3. Romex1
          Romex1 25 september 2016 03:03
          0
          Ik heb dit leven niet nodig
        4. Geboren in de USSR
          Geboren in de USSR 25 september 2016 11:43
          +1
          Citaat: Huphrey
          Studie, studie en studie, zoals de grote Lenin naliet

          Dat zei de grote Stalin op het congres van de Komsomol. En de grote Lenin zei over dit onderwerp: echte helden vallen op onder de arbeiders, die - ondanks de lelijke situatie van hun leven, ondanks de bedwelmende harde arbeid in de fabriek - zoveel karakter en wilskracht in zichzelf vinden om te studeren, studeren en studeren en ontstaan ​​uit zelfbewuste sociaaldemocraten, de 'werkende intelligentsia'. VI Lenin
          Misschien gebruikte Lenin de uitdrukking van A.P. Tsjechov uit het werk "Mijn leven (een verhaal van een provinciaal)": We moeten studeren, studeren en studeren, maar wacht nog even af ​​met diepe maatschappelijke trends: we zijn er nog niet mee opgegroeid en begrijpen er gewetensvol niets van. AP Tsjechov
      3. regio58
        regio58 24 september 2016 22:21
        0
        Citaat: Kitty
        je moet het vliegtuig nader bestuderen in verschillende spectra

        Dus vliegen ze in vredestijd met een Luneberg-lens om de EPR vele malen te verhogen.
    2. Tusv
      Tusv 24 september 2016 13:57
      +1
      Citaat: not_mestofil-ko
      Vraag aan het publiek - hoeveel Su-35S heb je nodig om 2500 F-35's te weerstaan??

      Misschien geen. Onze grenspatrouille wordt uitgevoerd door Su-27. En nadat de Yankees de Raptors hadden verlicht op zeer goed zichtbare Su-24's, nauwkeurig richten op de S-300, en de S-400 is heel reëel
      1. not_placefil-to
        not_placefil-to 24 september 2016 14:04
        +4
        Su24 ziet, zoals de praktijk heeft aangetoond, de F-16 niet eens, over welke roofvogels heb je het?
        Nou, sinds zo'n drank is verdwenen - heb je C300 en C400 over de hele wereld?
        1. Tusv
          Tusv 24 september 2016 14:17
          +5
          Citaat: not_mestofil-ko
          Nou, sinds zo'n drank is verdwenen - heb je C300 en C400 over de hele wereld?

          Wat de hele wereld daar heeft, is voor mij paars. Het belangrijkste is dat deze complexen onze luchtgrens beschermen.
          En over de Su-24 en de Raptor. Je begreep er niets van. S-400-radars hebben, volgens de positie van de Su-24, de absoluut exacte coördinaten van de Raptors gedetecteerd. Levend een dinosaurus gevangen.
          ps. De verkoop van Grumps zal in de nabije toekomst sterk toenemen
          1. gewoon
            gewoon 24 september 2016 14:22
            +2
            Citaat van Tusv
            En over de Su-24 en de Raptor. Je begreep er niets van. S-400-radars hebben, volgens de positie van de Su-24, de absoluut exacte coördinaten van de Raptors gedetecteerd. Levend een dinosaurus gevangen.

            wat een flikker.... voor de gek houden
            Om ervoor te zorgen dat de S-400-radar de exacte coördinaten (gebaseerd? Instant in flight?) van de SU-24 detecteert, hoeft u geen
            1. Tusv
              Tusv 24 september 2016 14:38
              +2
              Citaat: Gewoon
              Om ervoor te zorgen dat de S-400-radar de exacte coördinaten (gebaseerd? Instant in flight?) van de SU-24 detecteert, hoeft u geen

              Ik heb het over de overeenstemming van het merkteken op de radar en de echte coördinaten van het doel, als je het niet begrijpt. Verbruik van acht (het hele plein doden) is geen bullshit. Het is inefficiënt en erg duur. En dus krijgen ze standaard - twee consumptie en FSE
              1. gewoon
                gewoon 25 september 2016 19:25
                0
                Citaat van Tusv
                Je hebt het niet begrepen. Consumptie acht (het hele plein doden) is geen bullshit

                Snapte het niet...
                Ik begreep het niet.
                Om te ontvangen moet je:
                Citaat van Tusv
                echte coördinaten van het doel,
                : geen SU-24 nodig.
                Alle controle overvluchten / metingen - VOORDAT HET PRODUCT WORDT AANVAARD door een vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie.
                S=t*2v. (V bijna 300 km/s) geeft u de afstand tot het doel
                de azimut en elevatiehoek van het doel geven je de hoeken.
                OPA: in onze 3D-wereld (de tijd niet meegerekend) heb je de exacte coördinaten van het doel.
                Dopplerverschuiving - geeft de relatieve snelheid van het doel.
                GEBRUIKEN
          2. not_placefil-to
            not_placefil-to 24 september 2016 14:28
            +2
            die. vecht liever op je eigen territorium, maar onze leiding, godzijdank, besefte dat het beter is dan dat van iemand anders wenk
            1. Tusv
              Tusv 24 september 2016 15:10
              +1
              Citaat: not_mestofil-ko
              die. vecht liever op je eigen territorium, maar onze leiding, godzijdank, besefte dat het beter is dan dat van iemand anders

              Waar heb je het vandaan? Moderne Russische luchtverdediging sluit de vernietiging van aerodynamische doelen boven zijn grondgebied uit. Zo hebben we het geleerd. Anders zullen ze ons vernietigen.
              VKS vecht niet, het vernietigt. Als het niet mogelijk is om gasten uit te nodigen met een geruit raam
              1. not_placefil-to
                not_placefil-to 24 september 2016 16:25
                +1
                een reeks woorden van een echte patriot soldaat
                1. Tusv
                  Tusv 24 september 2016 16:48
                  +2
                  Citaat: not_mestofil-ko
                  een reeks woorden van een echte patriot

                  Niets persoonlijks - alleen een bewakersbadge waarmee je elk doelwit kunt neerhalen dat mijn thuisland bedreigt zonder het bevel van de MO
                  1. not_placefil-to
                    not_placefil-to 24 september 2016 17:14
                    0
                    sorry verhaal , wist niet dat onze president op deze site aan het vasten is. Mijn respect, mijnheer de president
                    1. Tusv
                      Tusv 24 september 2016 17:24
                      +3
                      Citaat: not_mestofil-ko
                      Sorry, maar wist niet dat onze president aan het vasten was op deze site. Mijn respect, mijnheer de president

                      Sarcasme gold als domheid. En we mogen echt iedereen neerhalen die b -61 20 km van de grens kan dragen
                      1. Bloedzuiger
                        Bloedzuiger 24 september 2016 17:26
                        +1
                        Dat is geweldig, succes en geen missers. soldaat
                      2. not_placefil-to
                        not_placefil-to 24 september 2016 17:33
                        0
                        stoppen en tegelijkertijd hebben ze je niet verteld dat het niet erg goed is om over de service te verspreiden, vooral op de forums, de eerste afdeling leest al je verkeer.
                        En mis de badge niet. hij is een geheim bullebak en het zal je nog steeds van pas komen, plotseling moeten de hooligans worden neergehaald en zal de MO er niet zijn.
        2. Bajonet
          Bajonet 24 september 2016 14:31
          +6
          Citaat: not_mestofil-ko
          Heeft u over de hele wereld C300 en C400?

          Overal VO! En ook "Khibiny", "Caliber", "Armata" en andere verbazingwekkende nishtyaks, waarvan de Amerikanen "in paniek", "horror" zijn en in "luiers" plassen! kameraad lachend
          1. geen oorlog
            geen oorlog 24 september 2016 20:37
            +1
            Het is geweldig dat psychiaters-therapeuten uit Israël je hebben behandeld, Bajonet.
            1. Bajonet
              Bajonet 25 september 2016 06:48
              +1
              Citaat van nu
              Het is geweldig dat psychiaters-therapeuten uit Israël je hebben behandeld, Bajonet.

              Ik ben niet in Israël geweest, maar dat ben ik van plan. En jij, mijn liefste, ik raad je ten zeerste aan om een ​​uitgebreid onderzoek te ondergaan! En stop met het eten van hallucinogenen! ja
              1. Simpsoniaan
                Simpsoniaan 25 september 2016 13:58
                +1
                Je hoeft anderen niet te slepen om je te controleren...
  14. De zin
    De zin 24 september 2016 13:47
    +1
    Het is goed dat er deze keer in ieder geval geen vuur was ..;))))))
  15. PKK
    PKK 24 september 2016 13:51
    0
    Citaat: not_mestofil-ko
    0
    not_mestofil-ko Vandaag, 13:35 ↓ Nieuw
    Wat een klote vliegtuig.... kerel
    Waarom zal niemand het idee waarderen? verzoek

    MiG 29-klasse vliegtuigen, vrij verticaal, wapens binnen. Ondersteuningsvliegtuigen. Het is verkeerd om het te vergelijken met Su, de klasse is kleiner.
    1. Bajonet
      Bajonet 24 september 2016 14:43
      +2
      Citaat: PKK
      Vliegtuigklasse MiG 29, vrij verticaal

      Nou ja, als het verticaal valt, maar meestal vliegt het horizontaal lachen
  16. Hupfri
    Hupfri 24 september 2016 13:52
    0
    42 vliegtuigen is serieus.
    De Chinezen en onderdanen van Kim de Grote zullen zich ongemakkelijk voelen. Ja, we moeten opschieten.
  17. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 24 september 2016 13:55
    +1
    Hebben de eigenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken het maken van hun vijfde generatie vliegtuig verboden?
    1. Bajonet
      Bajonet 25 september 2016 13:51
      0
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Hebben de eigenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken het maken van hun vijfde generatie vliegtuig verboden?

      . "De X-2 is het eerste PROTOTYPE (!) vliegtuig in Japan met stealth-technologie die radardetectie vermindert en uitzonderlijk wendbaar is", aldus de fabrikant. "Het prototype integreert het casco, de motoren en andere geavanceerde systemen en apparatuur die zijn aangepast aan het vliegtuig van de toekomst."
  18. tibidoch
    tibidoch 24 september 2016 13:57
    +5
    De eerste 4 auto's worden in de Verenigde Staten geassembleerd, de rest in Japan in de speciaal voor dit doel opgerichte Final Assembly & Check-Out Facility.

    "Final Assembly & Check-Out Facility" - afgekort als FAC OF was
    Alles is hier eenvoudig, voor iemand de Kuriles, en voor iemand Fak van!
  19. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 24 september 2016 13:58
    +2
    Voor de prijs blijkt dat het landingsgestel diamant moet zijn, evenals M het hele vliegtuig ???
    1. Simpsoniaan
      Simpsoniaan 25 september 2016 14:01
      0
      van titanium gekocht in Rusland ...
  20. Mentat
    Mentat 24 september 2016 14:00
    +4
    Citaat: Bajonet
    Citaat: Alex_Rarog
    Ja, ze herinneren zich niet wie ze heeft gebombardeerd! en over nog eens 20 jaar zullen ze zeggen dat ze Russen waren!

    En we waren al snel vergeten wie 300 jaar hulde bracht! Dus over nog eens 20 jaar zullen ze zeggen dat het de Amerikanen waren!am was

    Wees niet dwaas. Het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki is een oorlogsmisdaad waarvoor de Amerikanen vroeg of laat zullen antwoorden.
    In Japan herinnert iedereen het zich, en niet iedereen is blij met de Amerikanen. Het belangrijkste is om niet te vergeten wat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan.
    1. Bajonet
      Bajonet 24 september 2016 14:56
      +4
      Citaat: Mentat
      In Japan herinnert iedereen het zich, en niet iedereen is blij met de Amerikanen. Het belangrijkste is om niet te vergeten wat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan.

      Wie zijn de Japanners? Er zijn veel dingen gedaan waar Dr. Mengele nooit aan had gedacht. Eenheid 731 - zegt niets? En gewone Japanse officieren hielden van gevangenen met een zwaard - van schouder tot heup!
      1. Simpsoniaan
        Simpsoniaan 25 september 2016 14:01
        0
        het zijn Chinezen, Japanners kleden zich anders.
    2. Tusv
      Tusv 24 september 2016 16:18
      +1
      Citaat: Mentat
      Wees niet dwaas. Het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki is een oorlogsmisdaad waarvoor de Amerikanen vroeg of laat zullen antwoorden.

      De landen van de winnaar vallen niet onder de jurisdictie en vroeg of laat zal niemand ze veroveren.
      Er zit 100 gram in een half glas, niet halfvol of leeg
      1. Ruswolf
        Ruswolf 24 september 2016 17:38
        +2
        In 1946 verleenden de Amerikanen immuniteit aan een van de oprichters van Detachment 731, een microbioloog, luitenant-generaal van het keizerlijke Japanse leger, Shiro Ishii, in ruil voor documenten over bacteriologische wapens.
        Dus de atoombombardementen zijn niet alle misdaden van de Verenigde Staten. De Commission on Early Release, opgericht in het hoofdkwartier van de geallieerde opperbevelhebber, generaal Douglas MacArthur van het Amerikaanse leger, liet in 1949 nog eens 45 Japanse criminelen vrij.
  21. Warme gewatteerde jas
    Warme gewatteerde jas 24 september 2016 14:00
    +2
    rauw naar binnen zuigen is niet mogelijk))) Ja, zelfs voor zoveel geld)))
    1. Bajonet
      Bajonet 24 september 2016 14:41
      +1
      Citaat: Warm Vatnik
      rauw naar binnen zuigen is niet mogelijk))) Ja, zelfs voor zoveel geld)))

      Je legt dit uit aan de Japanners - "ze zijn dom" wenk
      1. Mono's
        Mono's 24 september 2016 16:56
        +4
        Verklaring van de Amerikaanse luchtmachtwoordvoerder Mark Graff dat een F-35A jachtbommenwerper van de vijfde generatie in brand vloog tijdens het starten van de motor op de Mountain Home Air Force Base, Idaho

        bullebak Het is niet nodig om de Japanners iets uit te leggen. Ze weten zelf hoe ze het nieuws moeten lezen.
        1. Bajonet
          Bajonet 25 september 2016 06:56
          0
          Citaat: Monos
          Het is niet nodig om de Japanners iets uit te leggen.

          Dit is juist. De eerste vier F-35A's voor Japan worden volledig vervaardigd door Lockheed Martin in de fabriek in Fort Worth, en de overige 38 moeten vanaf 2018 worden geassembleerd door het Japanse bedrijf Mitsubishi Heavy Industries in de Final Assembly & Check-Out Facility in Nagoya. De Japanse industrie zal actief deelnemen aan de onderaanneming van hun productie. De opleiding van het Japanse F-35A-cockpitpersoneel begint in november 2016 in de VS.
          Aangenomen wordt dat het bestelde F-35A-vliegtuig van de Japanse Self-Defense Forces Air Force in dienst zal gaan bij het 301e en 302e squadron van de 7e luchtvaartvleugel, ter vervanging van McDonnell Douglas F-4EJ-Kai Phantom II-jagers in hun samenstelling. Tegelijkertijd wordt de 7th Air Wing overgeheveld van Hyakuri Air Base naar Misawa Air Base.
          1. Simpsoniaan
            Simpsoniaan 25 september 2016 14:03
            +2
            Hier is dit wat je schreef voor wie en waarvoor?
      2. Simpsoniaan
        Simpsoniaan 25 september 2016 14:03
        +1
        het is heel goed mogelijk dat het onder het gemiddelde ligt, aangezien hun Amerikanen en hun eigen adel er toen gemakkelijk van overtuigd waren dat Hiroshima en Nagasaki het werk waren van Sovjethanden, maar ze hielden geen rekening met gewone bombardementen
  22. De opmerking is verwijderd.
  23. kolkulon
    kolkulon 24 september 2016 14:13
    +1
    En waar is hun eigen ontwikkeling? Uitgerold zoals al. Besloten om je niet druk te maken?
  24. tinibar
    tinibar 24 september 2016 14:32
    +1
    Citaat van DEZINTO
    Buigden ze diep voor Hiroshima en Nagasaki?

    Ja, de Japanners bukten. Per slot van rekening... Nu wens ik dat ze lijden onder het supermeesterwerk van de Amerikaanse luchtvaartindustrie. Voor mijn eigen geld...
  25. inquisiteur
    inquisiteur 24 september 2016 14:44
    0
    Likte de eigenaar...
  26. Mentat
    Mentat 24 september 2016 15:08
    +2
    Citaat: not_mestofil-ko
    Wat een rot vliegtuig.... kameraad
    Waarom zal niemand het idee waarderen? te vragen
    Of misschien zijn ze eenden aan het lanceren over de problemen van hun vliegtuig, zodat we onze kont blijven inspannen om honderd T-50's te maken? En schep op dat PAK-FA beter is dan Lightning

    Lees over Australisch onderzoek naar eenden en zeer goede vliegtuigen - ze verlieten de F-35 vanwege lage echte prestatiekenmerken.
    1. not_placefil-to
      not_placefil-to 24 september 2016 16:38
      +1
      haha wenk
      ze weigerden niet, maar slechts één Australiër deed onderzoek en dat was het. je hoeft niet veel VO te lezen, lees iets anders.
      http://www.airforce.gov.au/Technology/Future-Acqu
      isities/F-35A-Lightning-II/?RAAF-ZRnYQhJUh1u0e44
      uR32olOT1rt+Ym4K3
    2. Bajonet
      Bajonet 25 september 2016 14:02
      +1
      Citaat: Mentat
      Citaat: not_mestofil-ko
      Wat een rot vliegtuig.... kameraad
      Waarom zal niemand het idee waarderen? te vragen
      Of misschien zijn ze eenden aan het lanceren over de problemen van hun vliegtuig, zodat we onze kont blijven inspannen om honderd T-50's te maken? En schep op dat PAK-FA beter is dan Lightning

      Lees over Australisch onderzoek naar eenden en zeer goede vliegtuigen - ze verlieten de F-35 vanwege lage echte prestatiekenmerken.

      Helemaal niet ! Australië heeft eindelijk besloten dat F-35-jagers te duur voor haar zijn. Canberra zal 24 F/A-18 F's kopen voor een totaal van $ XNUMX miljard om zijn luchtmacht te moderniseren.
      Militaire experts merken op: Canberra realiseerde zich dat de F-35-jagers van de vijfde generatie, hoewel superieur aan de F / A-18, te duur zijn. Elke auto is $ 40 miljoen duurder dan de concurrent. Lokale experts beoordeelden dit besluit van de overheid op verschillende manieren. Sommigen spraken hun spijt uit en merkten op dat de F-35 een krachtigere machine is. Anderen waren het ermee eens en erkenden dat Canberra de F-35 simpelweg nog niet nodig heeft en daarom gemakkelijk geld kan besparen door minder moderne, maar nog steeds krachtige en betrouwbare FA / 18 F-jagers aan te schaffen.
  27. Mentat
    Mentat 24 september 2016 15:09
    +1
    Citaat: Kitty
    Wie heeft je verteld dat het vliegtuig waardeloos is?

    Bijvoorbeeld het Ministerie van Defensie van Australië.
  28. Mentat
    Mentat 24 september 2016 15:11
    0
    Citaat: Bajonet
    Wie zijn de Japanners? Er zijn veel dingen gedaan waar Dr. Mengele nooit aan had gedacht.

    Daar schreef hij over.
  29. tieten
    tieten 24 september 2016 15:30
    +2
    Ik ben erg geïnteresseerd - en wie plaatst de voordelen van dit artikel?

    Misschien de Japanners?
    1. slechte
      slechte 24 september 2016 16:32
      0
      misschien svidomye?
      1. Simpsoniaan
        Simpsoniaan 25 september 2016 14:05
        0
        Misschien zelfs zionisten?
  30. PENZYAC
    PENZYAC 24 september 2016 16:28
    +3
    Citaat: Kitty
    Terloops waren de Amerikanen de eersten die met ...

    Je herinnert je STELS nog goed (gedetailleerde informatie stond o.a. op deze bron) ... Volgens hen (de Amerikanen) waren zij de eersten die met de radio zelf op de proppen kwamen, ze hebben er zelfs een patent op, hoewel ook Amerikaans...
    En ze waren ook de eersten op de maan, alleen nu word ik (en niet ik alleen) gekweld door vage twijfels...
    1. Simpsoniaan
      Simpsoniaan 25 september 2016 14:07
      0
      Waren (waarschijnlijk) met Sovjet-hulp. Net als bij het maken van de F-35
  31. slechte
    slechte 24 september 2016 16:31
    0
    De vliegopleiding begint in november van dit jaar.
    ... training voor noodgevallen?
  32. slechte
    slechte 24 september 2016 16:37
    0
    Citaat: Bloodsucker
    Bajonet, heb je een maand om amers, Israëli's en anderen te beschermen of ben je altijd zo?
    Zult u betwisten dat de Amerikanen, waar ze ook niet kwamen, alles daar is vernietigd?
    Of zing je nu je favoriete lied van de liberaal, over het beruchte Marshallplan, zoals nu over Lend-Lease?
    We zetten twee auto's naast elkaar - een IS-tank en een Churchill-tank, T6 bijvoorbeeld, wat ziet er mooier uit, en wat ziet er lelijk en dreigend uit......... - verander de mentaliteit.
    ..heh..misschien maar een maand..of een beurs uit het buitenland?
    1. Hupfri
      Hupfri 24 september 2016 17:45
      +1
      ..heh..misschien maar een maand..of een beurs uit het buitenland?

      Heb je geprobeerd om gewoon je gezond verstand te gebruiken?
    2. Bajonet
      Bajonet 24 september 2016 19:45
      +1
      Citaat: slecht
      .of een beurs uit het buitenland?

      Helaas, nee, de "verdomde imperialisten" hebben mij niet nodig! Kun je meezingen? Stuur een beurs drankjes laten we praten! lachend
  33. operator
    operator 24 september 2016 17:02
    +1
    Een kwart miljard dollar voor één pinguïn als een struik lachend
  34. Tusv
    Tusv 24 september 2016 17:41
    0
    Citaat: Bloodsucker
    Dat is geweldig. Succes en niet te missen

    Hoofdschot
    eh. Jammer dat de echte bloedzuigers: RC-135, Tr-1, Poseidon en Orion niet overweldigd kunnen worden - het vliegende deel van de VKS redt ze van een felle dood - jaagt ze weg
    1. Simpsoniaan
      Simpsoniaan 25 september 2016 14:09
      0
      het belangrijkste is dat Japanse F-35's qua EPR vrijwel zeker inferieur zullen zijn aan Amerikaanse
  35. Vlad5307
    Vlad5307 24 september 2016 17:45
    +1
    Dat wordt nog even oefenen met de berekeningen van de luchtverdediging van het Verre Oosten - een echt doel. Laten we eens kijken naar hun onzichtbaarheid en onkwetsbaarheid.
    En laat de Yapi's kopen, hoe meer ze kopen, hoe meer ons ministerie van Defensie de D-oostgrenzen zal versterken! De eilanden liggen heel dicht bij Japan. liefde
  36. Tusv
    Tusv 24 september 2016 17:56
    +2
    not_placefil-to,
    Hebben ze je niet verteld dat de titel van de Garde voor altijd is? Ontbering is lafheid en verraad. Ik verraad niet en het abonnement eindigde twintig jaar geleden, en ik leer geheimen van de buitenlandse pers hi
    Zou je naar het leger gaan?
  37. pvv113
    pvv113 24 september 2016 17:58
    +1
    de ceremonie van de overhandiging van de eerste F-35A-jager aan de Japanse defensie-afdeling

    Een ruw vliegtuig, veel problemen die niet in gedachten zijn gehouden, en de Verenigde Staten duwen het al volledig naar de geallieerden
  38. Tusv
    Tusv 24 september 2016 18:19
    +1
    Citaat: e_mestofil-ko

    stop en er is je niet verteld dat het niet erg goed is om over de service te verspreiden?

    Natuurlijk. gaf zelfs een abonnement op geheimhouding (. Alleen ik citeer burgerlijke gegevens die bij iedereen bekend zijn
    Citaat: e_mestofil-ko

    En mis de badge niet

    Je komt niet in de buurt van de Guardsmen. Dus voor het geval dat. Bewaking wordt voor altijd gegeven.
    En je hebt haar beledigd
  39. Mentat
    Mentat 24 september 2016 18:59
    +1
    Citaat: not_mestofil-ko
    haha wenk
    ze weigerden niet, maar slechts één Australiër deed onderzoek en dat was het. je hoeft niet veel VO te lezen, lees iets anders.
    http://www.airforce.gov.au/Technology/Future-Acqu
    isities/F-35A-Lightning-II/?RAAF-ZRnYQhJUh1u0e44
    uR32olOT1rt+Ym4K3

    De Australiër was niet de enige. Ten minste twee grote denktanks hebben de Australische regering geadviseerd om geen contact op te nemen met de F-35: New Australia en Air Power Australia, wier bericht in de media is getipt en beweren dat de "X-Files" alles beschrijven wat de kracht van de F-35, en dit centrum heeft geen toegang tot deze ongelooflijk geheime materialen (*)

    Het besluit om deel te nemen aan het F-35-programma in Australië werd politiek doorgedrukt. In 2011 spraken ze over wat ze zouden denken om in 2012 verder te gaan met JSF of alternatieven te zoeken (***). De Australiërs stellen de aankoop van de opgelegde 100 vliegtuigen uit, beperken zich tot de 14e, en kopen om te beginnen een paar voor de opleiding van het personeel, en dan een partij (**). Ze verzetten zich met al hun hoeven, maar aangezien ze zich in de onderzeeër van de Angelsaksische wereld bevinden, kunnen ze hoogstwaarschijnlijk nergens heen.

    Op dit moment probeert Australië echter nog steeds "uit te stappen", waarbij de nadruk wordt gelegd op het feit dat de beschikbaarheid van de F-35 voortdurend wordt teruggedrongen. Als dit zo doorgaat, zullen ze het programma verlaten (4*).

    Ondertussen is Australië niet het enige land dat weerstand biedt aan de door de Amerikanen opgelegde F-35.
    De Canadese premier Justin Trudeau kondigde in 2015 een mogelijke terugtrekking aan uit het F-35-programma, wat als een grote verrassing kwam aangezien Canada al had geïnvesteerd in de productie van componenten. Zelfs Canada, een vrijwel niet-stemgerechtigde vazal van de VS, onderneemt stappen om van deze haak af te komen. Dit suggereert dat de F-35 verre van chocolade is.

    Met foto's waarom de F-35 slecht is van Air Power Australia "Hoor geen kwaad, zie geen kwaad, doe geen goed" (titel van het artikel):
    http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-240310-1.htm
    l

    Dus lieverd, je hoeft niet "iets" te lezen, maar je horizon te verbreden.

    *http://www.theregister.co.uk/2009/01/16/f35_cont
    roversy_kopp_latest/
    **http://defence.pk/threads/australian-defence-mi
    nister-verdedigt-f-35-keuze.131867/
    ***http://www.reuters.com/article/australia-f-idU
    SL3E7JH0GG20110817
    4*http://towardsthefinalhour.com/2016/04/australi
    an-defense-force-rejects-public-unease-april-2016
    /
    1. voyaka eh
      voyaka eh 25 september 2016 11:23
      +2
      Australië zal naar verwachting in 35 de eerste twee F-2018 Joint Strike Fighters naar huis brengen,
      en tegen 26 zullen naar verwachting tot 2020 jets operationeel zijn.

      Australië werd voor het eerst de F-22 beloofd (als uitzondering),
      toen stond het Congres het niet toe. De Australiërs waren natuurlijk beledigd.

      Australische piloten trainen op de eerste 2 F-35's, die
      zijn al geregistreerd bij de Australische luchtmacht, op een Amerikaanse vliegbasis.
      Ren in het squadron en haal het naar hem toe.
      1. Simpsoniaan
        Simpsoniaan 25 september 2016 14:11
        0
        HMAS Canberra blijft een "helikopterdrager" met een springplank
  40. B-3ACADE
    B-3ACADE 24 september 2016 20:02
    +6
    Citaat: Huphrey
    Wie heeft je verteld dat het vliegtuig waardeloos is? De Verenigde Staten zijn altijd vooropgelopen op het gebied van avionica,

    Cursing America is hier een teken van goede smaak. Het betekent patriot. Heb verder niets nodig. Dan kun je alle onzin dragen.
    Mijn mening is dat als we leren leven en werken als Amerikanen, als we hetzelfde leven voor onszelf creëren als zij, het mogelijk zal zijn om over iets te praten. Ondertussen zijn we als de maan tegen ze opgewassen
    Studie, studie en studie, zoals de grote Lenin naliet. En werk.

    Ja. We begonnen vanuit het vliegtuig en verhuisden soepel naar de staten. Mijn vriend. God verhoede dat we allemaal werken en leven als Amerikanen - dit is wat iemand die hier al 20 jaar woont je vertelt. Zoek naar zulk uitschot. Als je ze gaat kussen, houd dan rekening met één omstandigheid - waarbij de Amerikaan hem niet overal kust (f)opa.
    1. geen oorlog
      geen oorlog 24 september 2016 20:45
      +1
      Land, trekt niet naar huis?
    2. Vz.58
      Vz.58 24 september 2016 23:54
      +3
      Het lijkt erop dat je niet hebt bereikt wat je jezelf beloofde. Keer terug naar Rusland, daar wachten ze op je
  41. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 24 september 2016 20:23
    0
    ze houden ervan om een ​​show te geven
  42. VladimirS
    VladimirS 24 september 2016 23:33
    +1
    Citaat van dauria
    Het massakarakter van de serie, zoals dat van de F-16, is hem gewoon gegarandeerd. En als je er ook rekening mee houdt dat afgezien van de Chinezen en met een enorm stuk Rusland, niemand de ontwikkeling van een vergelijkbare financieel zal trekken (en nu moet je niet alleen hetzelfde doen, maar veel beter verkopen)

    Citaat van dauria
    ++ - het waren de onze die de namen Su en MiG's begonnen te noemen, om op de een of andere manier het grootste probleem te verhullen - een grote EPR.
    De F-35, hoewel niet op peil qua stuwkracht-gewichtsverhouding, is over het algemeen een vliegtuig met nieuwe eisen, en we kunnen dit niet oplossen met trucjes met pluspunten en aantallen "generaties". Ja, en laat manoeuvreerbare kanongevechten over aan computerspelers, laat ze zich verheugen in "superioriteit".


    Wat voor onzin??
  43. berg schutter
    berg schutter 25 september 2016 00:25
    +2
    Het thema met "Starfighters" werd onthouden. De grandioze zwendel van het Amer militair-industriële complex.
    1. Simpsoniaan
      Simpsoniaan 25 september 2016 14:13
      0
      deze is groter...
  44. Romex1
    Romex1 25 september 2016 03:14
    +1
    Citaat: Oordeel
    Het is goed dat er deze keer in ieder geval geen vuur was ..;))))))




    slecht erg slecht.
  45. Strashila
    Strashila 25 september 2016 06:58
    +1
    Uiteindelijk zorgden de Amerikanen voor de luchtverdediging van ons Verre Oosten... nu is er iets om op te trainen.
  46. De kat
    De kat 25 september 2016 09:47
    0
    Geluk is wat...
  47. Geboren in de USSR
    Geboren in de USSR 25 september 2016 10:51
    0
    Citaat van AdekvatNICK
    de namen zijn stom, gewoon tin

    Nou, het is niet dommer dan "The West in .op", in de zin van Shop. En dan zit het vol met allerlei perverselingen, ze begrijpen alles niet zoals het staat geschreven, maar tot in de mate van hun perversie. Alle afkortingen moeten worden gespeld.
  48. Mentat
    Mentat 25 september 2016 10:58
    +2
    Citaat van pascal1973
    Ja, wat is het??? Eerst adopteert Israël de F-35, maar Israël vat niets slechts op ... nu Japan ... Mijn collega's en ik vulden de hele site met opmerkingen "over de waardeloze F-35" ... en nu hier is!

    Israël neemt wat het wordt gegeven. Het Westen beschikt niet over nog een nieuwe generatie vliegtuigen en wordt ook niet in de nabije toekomst verwacht.
  49. BillGeitz
    BillGeitz 25 september 2016 11:18
    0
    Zijn er brandblussers inbegrepen in het pakket?
    1. Simpsoniaan
      Simpsoniaan 25 september 2016 14:20
      0
      zelfs motoren hebben een aparte prijs
  50. aangever
    aangever 26 september 2016 09:38
    0
    ze hebben het nog steeds verkocht ...))) de tweede "gelukkigen" zullen blijkbaar de Duitsers zijn)))