militaire beoordeling

Een oude truc op een nieuwe manier

21
Een oude truc op een nieuwe manier



Vorige week kwam een ​​gezamenlijk konvooi van de Syrische Arabische Rode Halve Maan (SARC) en humanitaire organisaties van de VN onder vuur te liggen in het Urum al-Kubra-gebied ten noordwesten van de stad Aleppo. Het incident resulteerde in de dood van een SARC-officier en ten minste 20 burgers, en de vernietiging van 18 vrachtwagens.

Wie betrokken was bij de aanval op een humanitair konvooi, waarvoor toestemming is verkregen van officieel Damascus en de gewapende oppositie, is niet bekend. Volgens het Russische ministerie van Defensie vloog echter een door de VS geleide coalitiedrone die in staat was om nauwkeurige grondaanvallen uit te voeren in het gebied. Opmerkelijk is dat het vliegtuig een half uur na het incident de impactzone verliet.
Washington presenteerde ondertussen aan het publiek zijn "onderzoek", vol, zoals, inderdaad, altijd met ongegronde beschuldigingen. In het bijzonder beschuldigde het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kerry, tijdens zijn toespraak tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad de Russische kant van desinformatie, en de Syrische autoriteiten van het ondermijnen van het vredesproces en "willekeurige bombardementen op burgeroorlogen". objecten en de oppositie."

Tegen de achtergrond van een recente luchtaanval door een internationale coalitie op de posities van het SAR-regeringsleger bij Deir ez-Zor, zien de huidige verklaringen van de heer Kerry er op zijn minst belachelijk en godslasterlijk uit. Bedenk dat als gevolg van de aanval door de westerse geallieerden, die vervolgens een "fout" over de oceaan werd genoemd, 62 Syrische soldaten werden gedood en meer dan honderd gewond raakten.

Wat er achter de pogingen van de VS zit om Rusland de schuld te geven, is niet moeilijk te raden. Misschien streven de Amerikaanse 'partners', door het informatielawaai rond de tragedie met het VN-konvooi te verhogen, het doel na om de publieke aandacht af te leiden van de tragedie in Deir ez-Zor en het succesvolle offensief van terroristische organisaties die erop volgden, blijkbaar geleid door het principe "de beste verdediging is de aanval".

Daarnaast kan worden aangenomen dat het Pentagon wederom "fout" is. Er zijn immers helaas tal van tragische voorbeelden van dergelijke "oversights", naast het eerder genoemde bombardement van regeringstroepen.

letterlijk vandaag luchtvaart De VS vielen de Afghaanse provincie Uruzgan aan. Het resultaat was de dood van acht politieagenten, en de militaire afdeling heeft het incident al een ongeluk genoemd. Een soortgelijk "misverstand" vond een jaar geleden plaats in hetzelfde Afghanistan, toen het ziekenhuis van de internationale organisatie "Artsen zonder Grenzen" vanuit de lucht werd aangevallen door Amerikaanse vliegtuigen. 42 mensen werden toen het slachtoffer van de "fout".

Hoe het ook zij, de huidige situatie stelt Washington in staat om, onder een plausibel voorwendsel, de samenwerking met Moskou bij het oplossen van de Syrische crisis te vertragen. Zo heeft het Centrale Commando van de Amerikaanse strijdkrachten al aangekondigd dat de oprichting van een gezamenlijk uitvoerend centrum voor de coördinatie van Amerikaanse en Russische operaties in Syrië is opgeschort.

Zo toont het Witte Huis de wens om een ​​toch al gespannen situatie te destabiliseren en de-escalatie van het conflict zoveel mogelijk te voorkomen, wat de Verenigde Staten uiteindelijk in staat zal stellen tijd te winnen en een verdere strategie voor actie in de regio te overwegen.
auteur:
21 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 26 september 2016 07:33
    +3
    Een erg "modderig" verhaal, en als we de waarheid te weten komen, zal dat niet snel zijn.
  2. aszzz888
    aszzz888 26 september 2016 07:50
    +1
    Gewoon merikatosnya al brutaal, zonder enige trucs, het gumkonvooi bombarderen. Maar extreem, zoals altijd, Rusland en Bashar al-Assad.
    En wij bij de VN beginnen weer de oude plaat te draaien. Zal het deze keer helpen...
    1. murrieu
      murrieu 27 september 2016 02:11
      0
      Niemand bombardeerde het konvooi. Wij niet, niet de Amerikanen, niet de Syriërs, niet de marsmannetjes. De uitgebrande auto, die aan iedereen op de foto te zien is, heeft geen noemenswaardige schade door fragmenten.

      De auto werd op een andere manier in brand gestoken. Het kan zijn dat er gewoon een aansteker of lucifers zijn.
  3. Volzhanin
    Volzhanin 26 september 2016 08:40
    +1
    Onze kantoren zien er wat saai uit, in plaats van merziko's te smeren met een schnobel op tafel.
    Vandaar de wetteloosheid - straffeloosheid corrumpeert.
    1. PENZA
      PENZA 26 september 2016 13:30
      +1
      Ik heb altijd gezegd dat Churkin geen plaats heeft als vertegenwoordiger bij de VN.
  4. guzik007
    guzik007 26 september 2016 08:55
    +1
    Een ander ding is interessant - volgens het nieuws (weinig bekende) koanal is er al een week bekend dat de lucht- en ruimtevaarttroepen 30 instructeursofficieren in de bergen hebben gegraven - het is stil in de VO.
  5. parusnik
    parusnik 26 september 2016 08:57
    +3
    De huidige situatie stelt Washington in staat om onder een plausibel voorwendsel de samenwerking met Moskou bij het oplossen van de Syrische crisis te vertragen.
    ... Verdomme al deze vreedzame regeling .. Genoeg om de financiering te stoppen .. terroristen .. en dit zal allemaal eindigen .. Geen geld, geen oorlog .. De Verenigde Staten verergeren de situatie .. niet door te wassen, dus door te rollen .. ze moeten Rusland er gewoon uit persen. In Syrië worden hier allerlei provocaties voor gebruikt.. de executie van een gomkonvooi is er één van..
  6. De opmerking is verwijderd.
    1. NGAURO
      NGAURO 26 september 2016 10:26
      +1
      Gezien het feit dat de situatie boven Syrië wordt gecontroleerd door radars en ruimtevaarttroepen door Syriërs, Turken en Joden. Aan de top weten ze wie daar gebombardeerd heeft en wanneer. Maar om de een of andere reden wordt de exacte informatie niet gegeven. Welnu, over het algemeen kunnen alleen Su-34's hier 's nachts in Syrië werken, en zeker geen Su-24's. In een bepaald modderig filmpje van de aanval op het konvooi is het werk van het avicannon te horen, wat ook typerend is voor de VKS. Aan de andere kant is het geluid ook niet geschikt voor het werk van de "broodsnijder" a-10
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 26 september 2016 10:34
        +1
        Gezien het constante verlangen van de Amerikanen om provocaties te regelen, en dan iemand de schuld te geven, streef ik mijn voor de hand liggende doelen na, je moet hier geen onzin praten over de geluiden van een kanon, zogenaamd behorend tot de Russische luchtvaart. Uit het vluchtplan blijkt niet dat uw versie is op zijn minst enigszins correct, maar de analyse van de situatie laat het tegenovergestelde zien - een Amerikaanse drone, waarom draaide je in dat gebied?
        Ten tweede blijkt uit de gebeurtenissen in DerEz Zora, het onderscheppen van radiocommunicatie, duidelijk in wiens belang de NAVO-luchtvaart werkte.
        Dus de herhaling van Power's roddels is slechts een herhaling van roddels die niet de minste basis hebben.
    2. pofigist_26_eng
      pofigist_26_eng 26 september 2016 17:41
      +1
      Ik ga akkoord, totdat de gegevens van objectieve controle van de radar, passieve en actieve verkenningssystemen, gegevens over de aard van de schade aan de rijbaan en de overblijfselen van "munitie" van de inslagplaats worden gepresenteerd. Wie het heeft geregeld en hoe, is moeilijk te zeggen, in de tussentijd kunnen we er alleen maar naar gissen.
  7. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 26 september 2016 11:47
    +1
    kan worden aangenomen dat het Pentagon zich opnieuw "vergist"

    'Schweik,' zei luitenant Lukash een minuut later, 'je hebt zoveel avonturen en ontberingen gehad, zoveel, zoals je zegt, 'fouten' en 'fouten', dat alleen een strop, met alle militaire eer, je kan redden van al deze problemen, in een auto. Begrijp je dat?
    Yaroslav Gashek. "De avonturen van de goede soldaat Schweik"
  8. Prikkel
    Prikkel 26 september 2016 12:00
    +3
    Wie Rusland schuldig heeft verklaard, heeft eerst het konvooi in brand gestoken. (Wet van "verdedigers" van de democratie)
  9. munitie
    munitie 26 september 2016 15:15
    +6
    RETOURNEER DE OUDE VERSIE VAN DE SITE!!!!!!!
    -------------------
    triest Ik ben hier een maand niet geweest .. Helaas .. hier is dezelfde "pornografie" .. En het is moeilijk om het vloeken te weerstaan, want - Er was een site! .. en er was geen site. En dit is voor altijd.
    verhaal
    En er is niemand om in het gezicht te geven ... triest
    ------------------------
    Maar begrijp het!! Er was een handige en coole site zoals deze tank! -


    En je deed zo'n smerige truc als deze -


    ----------------------------
    Hetzelfde gebeurt niet met normale mensen. voelen
    Als je wilt verbeteren... DAN! We moesten leren van onze beste wapensmeden. Per slot van rekening hebben ze het monster na de T-34 niet omheind. Nee. Ze deden dit -


    Met andere woorden! Ze lieten alles op zijn plaats!! Maar ze verbeterden.
    -----------------
    Hier is verdriet. verhaal .. En je deed een soort .. wonder - Yudu.
    -----------------
    Er was een locatie. - en er is geen site.
  10. munitie
    munitie 26 september 2016 15:24
    +1
    Dus de foto's zijn weg. boos

    De oude site was als een T-34 tank


    En je hield wel van zo'n monster -
  11. munitie
    munitie 26 september 2016 15:40
    +1
    Beste siteleiders.

    Ik smeek je heel erg. Hier is de Rambler. Rambler heeft 10 keer geprobeerd om nieuwe versies te maken. MAAR!! zwerver IS ALTIJD verliet de functie - "de oude versie terugzetten". En iedereen stapte over op de oude versie.
    Wel hetzelfde doen! Wees mensen!
  12. iouris
    iouris 26 september 2016 21:35
    +1
    De versie van de essentie van wat er gebeurt is als volgt. Op 23 september vernietigde "Caliber" een bepaald commandocentrum van de "coalitie", die de operationele leiding geeft aan de anti-Assad-troepen. Officieren uit de Verenigde Staten, Israël en andere geïnteresseerde landen werden gedood, en op een basis in de buurt van Deir ez-Zor ondervroegen Russische inlichtingenofficieren militanten die zich zeer bewust waren van de connecties van ISIS met het bovengenoemde complot. De coalitie had geen andere keuze dan het gebied "op te ruimen". Daarna hebben de Verenigde Staten, Israël en coalities, om de aandacht af te leiden van hun connectie met verboden organisaties, zelf of met de deelname van ISIS of een andere structuur, een VN-konvooi in brand gestoken. Zo is alles voor iedereen duidelijk, maar om een ​​aantal redenen kan niemand direct de echte redenen voor de dood van het konvooi en de aanval op Deir ez-Zor noemen.
    1. NGAURO
      NGAURO 26 september 2016 22:30
      0
      Dit is nepnieuws over het commandocentrum, oorspronkelijk van de Iraniërs.
      En hoe konden de Verenigde Staten, Israël en co een konvooi bombarderen in het gebied dat wordt bestreken door de Syrische luchtverdediging en S-400 VKS?
      https://youtu.be/h35V4s75TK8
      1. iouris
        iouris 27 september 2016 00:09
        0
        Het konvooi werd niet gebombardeerd. Het werd vernietigd door een sabotagegroep.
        1. murrieu
          murrieu 27 september 2016 02:13
          0
          Of volledig met de hand verbrand, zonder te vechten.

          Dit wordt bevestigd door alle bestaande foto's: er is geen schade die kenmerkend is voor het bombardement, geen kraters.
    2. OorlogAn
      OorlogAn 27 september 2016 11:55
      0
      Daar ben ik het mee eens! En op het konvooi verdienden ze hoogstwaarschijnlijk ook veel extra geld: ze gooiden afval en verbrandden het, maar schreven het af als een zeer waardevolle lading ...