Damascus: we hebben een opname van gesprekken tussen Amerikaanse instructeurs en ISIS-militanten

52
Tv kanaal "Al Mayadeen“Onder verwijzing naar de voorzitter van het Syrische parlement, Hadiya Abbas, rapporteert onweerlegbaar bewijs van Amerikaanse banden met de militanten van de zogenaamde “Islamitische staat” (verboden in de Russische Federatie). Volgens mevrouw Abbas hebben Syrische soldaten tijdens en na de aanval gesprekken tussen Amerikaanse militaire instructeurs en ISIS-strijders gedecodeerd. luchtvaart Amerikaanse coalitie over de positie van het SAR-leger in het Deir ez-Zor-gebied.



Bedenk dat eerder werd gemeld dat de IS-militanten tijdens de onderhandelingen communiceerden met enkele "vrienden" die hen aanspoorden om op te schieten met het innemen van posities die vóór de aanval vanuit de lucht door het Syrische leger werden gecontroleerd. Bovendien zeiden de rapporten: "vrienden" bevestigen dat een groep "speciale versterkingen" van ongeveer 40 mensen naar ISIS gaat.

Vandaag verklaart de voorzitter van het Syrische parlement dat de zeer mysterieuze "vrienden" van ISIS, die de terroristen hebben opgeroepen om op te rukken naar de posities van de Syrische troepen, die meer dan 60 doden en meer dan honderd gewonden hebben verloren, Amerikaanse zijn militairen.

Het is vermeldenswaard dat ISIS echt de posities van het Syrische leger innam na de aanval die werd uitgevoerd door het vliegtuig van de Amerikaanse coalitie vanuit de lucht. Het is opmerkelijk dat, dit wetende, de VS en de geallieerde luchtvaart geen raket- en bomaanvallen op nieuwe ISIS-posities hebben uitgevoerd. En daarna blijft Washington dat bloedige anti-Syrische incident een "fout" noemen?
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    52 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +6
      26 september 2016 17:51
      Publiek geheim".
      1. + 21
        26 september 2016 17:52
        hier is het nodig om deze onderhandelingen te schudden als een reageerbuis !!!!!!!!!!
        1. + 29
          26 september 2016 18:05
          Al dit bewijs is nutteloos .... Alle "wereld" media zullen dit bescheiden negeren! hi
          Alleen kardinale acties zullen hier helpen ...))))
          1. + 10
            26 september 2016 20:33
            OUDE SCHEET
            Al dit bewijs is nutteloos ... Alle "wereld" media zullen dit bescheiden negeren!

            Ja! Het moet worden erkend - en het wordt al erkend - dat zogenaamd Westerse 'wereldmedia' zijn in feite een afdeling van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en dienen de globalistische 'oorlogspartij' in Washington.
            Ja! Deze westerse pro-Amerikaanse media zijn de directe erfgenamen van het Goebbelisme uit de tijd van nazi-Duitsland!

            De krachten van de wereld (Rusland, SAR, China, enz.) zouden echter niet moeten toegeven aan deze liberale globalistische fascisten in hun pogingen om de derde wereldoorlog aan de wereld op te leggen en gewoon het "slagveld" te verlaten. Dit zou verkeerd en zeer gevaarlijk zijn!
            Rusland zou actief moeten zijn op het propagandafront om een ​​onthullende strijd te voeren tegen de provocerende acties van Washington en de landen van de "westerse coalitie" in de SAR!
            En wat betreft de vorming van een WAAR wereldbeeld in de wereld, moet je onthouden dat "een druppel een steen scherpt!" en dat "water stroomt niet onder een liggende steen!"
            1. 0
              27 september 2016 08:57
              Tatiana
              ------------------
              Wauw! Direct de redactie van "Pravda" uit de jaren zeventig. :=)
        2. +8
          26 september 2016 18:09
          hier is het nodig om deze onderhandelingen te schudden als een reageerbuis !!!!!!!!!!

          En wat is het punt!
          Ze zullen niet eens zelf de essentie van de onderhandelingen bespreken, maar zullen gewoon beginnen te gillen dat het Syrische leger hun geheime onderhandelingen heeft onthuld. Dan zullen ze een paar ziekenhuizen of humanitaire konvooien bombarderen en zeggen dat de Russen de schuld hebben van alles. Deze regeling is al lang bij iedereen bekend onbeschaafd de wereld.
        3. + 13
          26 september 2016 18:26
          Het is juist. Hoe meer lawaai, de VS en de EU zijn niet comfortabeler. Ze worden nerveus en maken fatale fouten. En we hebben het nodig.
          1. +7
            26 september 2016 20:50
            (Hoe meer lawaai, hoe comfortabeler de VS en EU zijn.)

            Om uw woorden te bevestigen - een interview met een westerse correspondent met een veldcommandant van Daesh:
            1. +1
              26 september 2016 22:56
              Lelek
              Om uw woorden te bevestigen - een interview met een westerse correspondent met een veldcommandant van Daesh:
              Een leeuw! Dit is zeer belangrijk materiaal voor u! Waar heb je het vandaan? Laat een e-maillink naar het voor gratis toegang om te lezen!
      2. +9
        26 september 2016 18:02
        Publiek geheim"
        En het punt is, matrassen en ziekenhuizen worden gebombardeerd, de burgerbevolking is een holle frase voor hen, maar ze schreeuwen altijd meer dan wie dan ook dat ze wit en donzig zijn, en Assad en Rusland zijn de schuld, zoals altijd. negatief
      3. 0
        26 september 2016 22:15
        Wat is er op de site gebeurd? De functie "bewerken" is verdwenen.
        1. +4
          26 september 2016 23:11
          Citaat: siberalt
          Wat is er op de site gebeurd? De functie "bewerken" is verdwenen.
          ... en "quote" ook ... evenals "klacht" ... laten we afwachten wat wat is ... wenk
    2. +2
      26 september 2016 17:52
      Je kunt een priem niet in een zak verbergen!
    3. +1
      26 september 2016 17:54
      De Al-Mayadeen TV-zender, die de voorzitter van het Syrische parlement, Khadia Abbas, citeert, rapporteert over onweerlegbaar bewijs van Amerikaanse banden met de militanten van de zogenaamde Islamitische Staat (verboden in de Russische Federatie). Volgens mevrouw Abbas hebben Syrische militairen gesprekken tussen Amerikaanse militaire instructeurs en ISIS-militanten gedecodeerd tijdens en na de luchtaanval van de Amerikaanse coalitie op de posities van het SAR-leger in het Deir ez-Zor-gebied.

      Dus waarom zijn deze documenten niet "opgelicht wanneer en waar het zou moeten zijn"? Zodat de USAcals geen manieren hadden om zich terug te trekken!
      1. +1
        26 september 2016 18:58
        Het tv-kanaal verwijst naar Khadia, Khadia - naar het leger, ze zullen ook verwijzen naar hun intelligentie!
        We hebben solide bewijs nodig, en geen reden voor de Yusovieten (als het nep blijkt te zijn) om ons en de Syriërs nog eens met hun neus erin te porren....

        Dit is een elementaire techniek van informatieoorlogvoering.
        De vijand krijgt een "geverfde doos" met een "snoep" erin.
        De vijand begint het "snoep" aan iedereen te laten zien, en dan wordt een dubbele bodem geopend met een hoop stront - en deze stront wordt van alle kanten op de vijand gesmeerd.

        Dus voordat je "oplicht", moet je alles grondig controleren.
    4. + 12
      26 september 2016 17:55
      En dan? Je kunt jezelf afvegen met dit record, wat is het punt dat Rusland aan de hele wereld heeft bewezen dat Turkije een handlanger is van militanten in Syrië en wat is het punt dat de OVSE een berg schendingen van het Oekraïense leger registreerde in het conflict in Donbass? En er zijn veel van dergelijke voorbeelden, de Amerikanen hebben al de schuldige voor dit alles aangesteld, Rusland, en wie het hier niet mee eens is, zal met de Verenigde Staten (NAVO) afrekenen, dus al dit bewijs is slechts luchtschudden. en krachtig hameren op de militanten zonder aandacht te schenken aan de Verenigde Staten, niet aan de "burgerbevolking" of om Syrië in schande achter te laten, er is geen derde wenk
      1. +1
        27 september 2016 05:15
        Ze proberen ons te provoceren tot de derde optie - een grondoperatie, het zal alleen maar lukken (hoop ik). Maar in feite is het gewoon een hysterie, de verkiezingen zitten op de loer, en de uitslag is niet ontvangen, dus haasten ze zich. Dat de interceptie (opname) niets zal opleveren, het is zeker wie er naar zal luisteren, in de VN is iedereen doof zonder uitzondering. Zelfs als iemand luistert - hoe de authenticiteit van de opname te bewijzen, hoe deze te koppelen aan tijd en plaats? Maar op geen enkele manier. Hoewel, er is één optie - Biden vangen en een soldeerbout live plaatsen, laat hem uitzenden)
    5. +4
      26 september 2016 17:55
      Ik betwijfel of dit aantoonbaar is. Ja, en op de een of andere manier worden de p.indo's heel slim van het vuil afgewassen.
    6. +9
      26 september 2016 17:58
      Ik begrijp niet waarom je zo lang moet dreigen, en nog meer, trekken? Ik vind dat zaken als feiten over oorlogsmisdaden en samenwerking met terroristen direct openbaar moeten worden gemaakt. Illusies over onderzoeken in de VN, internationaal recht en afspraken over terrorismebestrijding met hun sponsors zijn nu zeer schadelijk.
      1. 0
        27 september 2016 11:39
        En wie, behalve Rusland, is hierin geïnteresseerd? De Amerikanen gaven toe dat ze de troepen van het Syrische leger hadden gebombardeerd, en? Waar is het tribunaal? Wie was verantwoordelijk? Hetzelfde verhaal met ziekenhuizen, bruiloften en tractoren.
        Maar alle westerse media blijven zeggen dat Rusland overal de schuld van heeft. net als in een fabel - "jij bent alleen verantwoordelijk voor het feit dat ik wil eten."
    7. +2
      26 september 2016 17:59
      Waarom noemde Lavrov deze onderhandelingen dan niet tijdens de vergadering van de Veiligheidsraad van de LLC gisteren?
      1. +4
        26 september 2016 18:00
        Verkeerd, Churkin
      2. +3
        26 september 2016 18:43
        Citaat: Dalmatië
        Waarom noemde Lavrov deze onderhandelingen dan niet tijdens de vergadering van de Veiligheidsraad van de LLC gisteren?

        Het is alleen zo dat Rusland niet zulke rechten heeft om feiten aan de Verenigde Staten te presenteren zonder 100% bewijs ...
        Nu wordt er geschiedenis geschreven ... De hele wereld kijkt hoopvol naar ons! We hebben niet het recht om fouten te maken ...
        Hier is goed nieuws....

        Laten we afrekenen met de duivels en Syrië zal zo'n overeenkomst hebben ... Dit is waar sommige mensen bang voor zijn!
      3. +1
        26 september 2016 22:20
        Waarom dan Lavrov

        Het is gezegd: "ontsleuteld verslagen van onderhandelingen!Het lijkt erop dat ze gisteren geen tijd hadden om te ontcijferen.. wat
        1. +1
          26 september 2016 23:12
          Groetjes, Sergej!
          Het zou natuurlijk beter zijn om geen onderhandelingen te onderscheppen, maar luchtdoelen. En daar is geen cryptograaf nodig, maar onze luchtverdedigingssystemen. MANPADS in het bijzonder. Welke namen, hoor je direct - naald, wilg, pijl. Poëzie is eenvoudig.
    8. +1
      26 september 2016 18:00
      Als je luistert, waarom hebben ze dan hun eigen niet verwijderd?
      En waar is de informatie over de nederlaag van het hoofdkwartier van amers militaire adviseurs door ons "kaliber" interessant? Of is het een eend?
      http://via-midgard.info/news/rossijskie-voennye-u
      niktozhili-neskolko.htm
      1. 0
        27 september 2016 11:42
        Als in een grap - dit is waar, maar niet met kalibers, maar met trappen, ze werden niet gebombardeerd, maar verdreven, geen adviseurs, maar speciale troepen, niet in Syrië, maar in Irak, niet de onze, maar de oppositie, maar in het algemeen WAAR))
    9. +3
      26 september 2016 18:03
      In de wereld is de grootste fout het bestaan ​​van de SGA zelf, die gewapende bandieten organiseert om waardeloze regeringen op te richten, zonder het verlangen van de volkeren van deze landen te vragen. En om de een of andere reden is hun vreedzame oppositie altijd gewapend - een vreemde traditie, nietwaar? te vragen
    10. 0
      26 september 2016 18:16
      Hoe dan ook, het liep niet slecht af voor de hele wereld.De situatie is extreem gespannen.
    11. +5
      26 september 2016 18:19
      Ik dacht niet eens na over het feit dat de Amerikanen het bij het verkeerde eind hadden. Het was een goed geplande actie. Dus de informatie dat het hypocriete wezens zijn, is niet één keer verrassend. Ik geloof onmiddellijk en onvoorwaardelijk.
    12. +3
      26 september 2016 18:27
      Waar is de ingang?
      Waar is de decodering?
      Waar is de conclusie van het echtheidsonderzoek?
      Of zodat het sediment achterblijft, dus het was meteen nodig wat
      1. +5
        26 september 2016 18:40
        Waar is de ingang?
        Waar is de decodering?
        Waar is de conclusie van het echtheidsonderzoek?

        Waarschijnlijk begraven in het wrak van een Israëlisch vliegtuig dat 3 weken geleden door de Syriërs is neergeschoten. lachend
        1. +1
          26 september 2016 18:48
          Citaat van atalef
          in het wrak van een Israëlisch vliegtuig

          Helemaal niet wat Haast je naar kantoor met Mikhanova lieverd, met Zhenya Psaki te vragen
          Hallo San drankjes
          1. +1
            26 september 2016 20:00
            Haast je naar kantoor met Mikhanova lieverd, met Zhenya Psaki
            TA Meehan is waar. vaderschapstest doen? was
            1. +2
              26 september 2016 20:06
              Citaat: Ingvar 72
              Haast je naar kantoor met Mikhanova lieverd, met Zhenya Psaki
              TA Meehan is waar. vaderschapstest doen? was

              Meehan beloofde, Meehan geleverd...! was Hij moet de held van Rusland krijgen... Wat vind je ook weer niet leuk?
            2. +1
              26 september 2016 21:01
              Citaat: Ingvar 72
              TA Meehan is waar.

              Nou, yorit pond, nou, het wordt in één keer berekend lol Over het algemeen is het vandaag versleuteld onder de STARPER-chauffeur, die ze je daar alleen leren wat
    13. 0
      26 september 2016 18:43
      Welnu, de eigenaren gaven instructies aan de afdelingen - iets is niet nieuw onder de zon!
    14. +4
      26 september 2016 18:59
      Volgens mevrouw Abbas hebben Syrische militairen gesprekken tussen Amerikaanse militaire instructeurs en ISIS-militanten gedecodeerd tijdens en na de luchtaanval van de Amerikaanse coalitie op de posities van het SAR-leger in het Deir ez-Zor-gebied.

      Ik haat dit soort politiek!
      Als er records zijn - POST ZE!
      Dit is de ziekte van alle politici - naakte woorden en "feiten zijn een geheim." )))
    15. +2
      26 september 2016 19:03
      "...Vandaag verklaart de voorzitter van het Syrische parlement dat de zeer mysterieuze "vrienden" van de ISIS, die de terroristen opriepen om op te rukken naar de posities van de Syrische troepen, die meer dan 60 mensen verloren en meer dan honderd doden gewond, zijn Amerikaanse militairen.

      Het is vermeldenswaard dat ISIS echt de posities van het Syrische leger innam na de aanval die werd uitgevoerd door het vliegtuig van de Amerikaanse coalitie vanuit de lucht. Het is opmerkelijk dat, dit wetende, de VS en de geallieerde luchtvaart geen raket- en bomaanvallen op nieuwe ISIS-posities hebben uitgevoerd. En daarna, in Washington, wordt dat bloedige anti-Syrische incident nog steeds een "fout" genoemd?

      FOUT, EN HOE MEER...

      "... De Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben in de regio Aleppo een Field Operations Room opgericht, bemand door personeel van de inlichtingendienst. Voordat deze "semi-geheime" faciliteit op 20 september werd aangewezen als doelwit voor Russische raketaanvallen, hadden inlichtingenofficieren van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Israël, Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar traden erin op.

      Volgens persbureau Fars News is de aanval op deze verkenningsfaciliteit door Russische zijde uitgevoerd onmiddellijk na de luchtaanvallen van de Amerikaanse luchtmacht in het Deir ez-Zor-gebied op de Syrische strijdkrachten ter ondersteuning van ISIS-terroristen (waar Russische militairen werden samen met de Syriërs gedood ...) . "Russische oorlogsschepen gestationeerd in Syrische kustwateren hebben een buitenlands militair operatiecentrum als doelwit genomen en vernietigd, waarbij meer dan twee dozijn Israëlische en westerse officieren zijn omgekomen"...

      Een fatale fout, maar als het zover is, dan zijn ze niet meer "vergist". Anders wordt het een lastige...
      1. +3
        26 september 2016 20:30
        Dit is geen "fout" maar een principieel standpunt over het steunen van terroristen
        “De VS steunen de [Syrische] oppositie, maar niet rechtstreeks”, zei Jabhat Fatah al-Sham*-veldcommandant tegen Kölner Stadt-Anzeiger. "Ze steunen de landen die ons steunen", legde hij uit. “Maar we zijn nog niet tevreden met hun steun. Ze zouden ons hightech wapens moeten geven. We hebben gevechten gewonnen met TOW-raketten. Dankzij hen zijn we erin geslaagd de krachten met het regime in evenwicht te brengen. Tanks, evenals meervoudige raketlanceersystemen van het BM-type, ontvingen we vanuit Libië via Turkije. Het regime is alleen superieur aan ons wat betreft gevechtsvliegtuigen, raketten en raketwerpers. Maar dankzij Amerikaanse TOW-raketten hebben we de controle over sommige regio's overgenomen.”

        Tegelijkertijd beweert Abu al-Ezza dat de Amerikanen deze raketten 'rechtstreeks' aan zijn groep hebben gegeven. Hij zei ook dat de Jabhat Fatah al-Sham-groep werd bijgestaan ​​door officieren uit Turkije, Qatar, Saoedi-Arabië, Israël en Amerika. Ze adviseerden de strijders over het gebruik van satellieten, raketten, thermische bewakingscamera's en verkenning. 'Ook de Amerikanen?' - zei de journalist van de Duitse editie Jürgen Todenhöfer. 'Ja,' antwoordde de commandant. - Zo kregen we te horen: u moet de plaats van inzet van het 47e bataljon veroveren en bezetten. We hebben 500 miljoen Syrische ponden ontvangen uit Saoedi-Arabië. Daarvoor gaf Koeweit ons 1,5 miljoen Koeweitse dinars om de infanterieschool van Muslimiya te veroveren, en we ontvingen $ 5 miljoen van Saoedi-Arabië.” Bovendien is dit geld niet door particulieren aan de groep verstrekt, maar door de regeringen van deze staten, zegt Abu al-Ezza.



        "We zullen vechten tot het regime instort", zei de commandant. – We zullen vechten met Rusland en het Westen, omdat het Westen niet aan onze kant staat. Het Westen stuurt alleen Mujahideen naar ons om hen te helpen hier te komen. Waarom steunt het Westen ons niet echt? We hebben veel strijders uit Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Amerika en alle westerse landen." "Hoe?" aldus Jurgen Todenhofer. "Veel," antwoordde Abu al-Ezza.



        Hij zei ook dat zijn groep geen wapenstilstand in Syrië steunt en een grootschalige aanval op het regime gaat lanceren. Volgens hem erkent "Jabhat Fatah al-Sham" de Syrische regering en het zogenaamde "gematigde" Vrije Syrische Leger niet. "Ons doel is om het regime omver te werpen en een islamitische staat te vestigen volgens de islamitische sharia", voegde hij eraan toe. Vertegenwoordigers van het "Islamitische Front", die deelnamen aan de onderhandelingen in Genève, beschuldigden hij van samenwerking met de geheime diensten van het Westen en de Perzische Golf, en ook van het dienen van buitenlandse belangen.




        Reacties van lezers op de website van Kölner Stadt-Anzeiger:



        Freidenken: Mensen die niet alleen naar de mainstream media kijken, weten dit al lang.



        Lutz Thiessenhusen: Deze barbaren moeten worden vernietigd, en met hen de Amerikaanse politici, militairen en bedrijfsleiders (inclusief uit de defensie-industrie) die verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie!



        Iars: Tin. Het is dus waar dat er geen "gematigde rebellen" zijn. Steunen we in Syrië werkelijk de islamistische terroristen van al-Qaeda*?



        Leynad in reactie op Iars commentaar: Ja, en voor een lange tijd. "Gematigde rebellen", die ook hun hoofd afhakten, vechten onder het bevel van al-Qaeda, dat wil zeggen het al-Nusra Front.





        * Jabhat Fatah al-Sham (Al-Nusra Front), Al-Qaeda zijn terroristische organisaties waarvan de activiteiten in Rusland verboden zijn (let op RT).

        Origineel nieuws van InoTV:
        https://russian.rt.com/inotv/2016-09-26/Klner-Sta
        dt-Anzeiger-Sirijskie-terroristi-priznali
        1. +1
          26 september 2016 20:49
          filmpje :
          ......................

    16. +1
      26 september 2016 20:37
      De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen zullen niemand vertellen waar Damascus de gedecodeerde onderhandelingen heeft gekregen ....
    17. 0
      26 september 2016 21:02
      het is noodzakelijk om deze (vrienden) te berekenen en te vernietigen om edrenifeni
    18. +2
      26 september 2016 21:26
      Captain Obvious heeft haast om ons te helpen
    19. 0
      26 september 2016 22:27
      Het is duidelijk wie de Amerikanen steunen. Alleen niemand in Europa zal enig bewijs van de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij ISIS als waarheid accepteren.
    20. 0
      26 september 2016 22:28
      Op de Algemene Vergadering van de VN verliet een delegatie van Amero Anglo-Canadezen de vergaderzaal om te protesteren tegen het rapport van de Syrische vertegenwoordiger. God markeert de schurk. Ga weg van de waarheid!!! Nol! Het was er niet! Gezond en zelfstandig, iedereen begreep!...
      1. +1
        26 september 2016 23:21
        Wie zijn volgens jou gezond en onafhankelijk? Of beter gezegd, stel de vraag zelfs op een andere manier, maar hangt in ieder geval iets in de politiek van tegenwoordig af van verstandige en onafhankelijke mensen? Denk je echt dat Rusland op zijn minst enkele bondgenoten heeft? Praat gewoon niet over de hyperslimme Chinezen.
        1. +1
          27 september 2016 00:03
          Denk je echt dat Rusland op zijn minst enkele bondgenoten heeft?
          De site is als 34 in 41, of de motor zal falen, of het controlepunt wordt gesloten wat
          Voor de bondgenoten. Leger en marine, zoals in elk Europees en Aziatisch land. Het gebied is groot, het is niet nodig om te klimmen, hectares strategische, zoals Sevas.
          Ze klimmen en als ze mensen krijgen, worden ze plotseling bondgenoten. WO II, vanaf de kant van het 3e Rijk, ten koste van bondgenoten als Finland, Roemenië, Bulgarije?
          Hier ben ik zeker van één ding, in het geval van een puinhoop, zullen het zuiden en de Wit-Russen bij ons zijn, zoiets als dit, een grenswacht, nou, de tijd zal het leren wat
        2. 0
          27 september 2016 03:57
          Denk je echt dat Rusland op zijn minst enkele bondgenoten heeft?-------------------------------------- -------- --
          --------------------------
          de vijand van mijn vijand - zo niet een vriend, dan zal hij volledig voor een bondgenoot gaan.
    21. +2
      27 september 2016 03:49
      Waarom denken mensen dat het nutteloos is om de waarheid te vertellen, natuurlijk zal de informatie die op deze site wordt besproken geen wereldwijd antwoord vinden, maar als ter gelegenheid van het helpen van terroristen tijdens een aanval op het Syrische leger door de Verenigde Staten - onze diplomaten eisen een noodoproep van de VN-Veiligheidsraad - er zal veel lawaai zijn en iemand zal zich heel erg moeten verantwoorden, er zijn hier weinig excuses ... als er maar enig bewijs was (schud de test tube !!!!!!) .. de Amerikanen roepen de Veiligheidsraad bijeen om een ​​mindere reden. Het maakt niet uit wat het resultaat zal zijn - het is belangrijk dat iedereen ervan op de hoogte is. En dan eenvoudige psychologie - hoe meer ze over deze gebeurtenis praten, hoe meer het allemaal op de waarheid lijkt ... keuze en toegang tot het tegenovergestelde gezichtspunt.
    22. 0
      27 september 2016 05:47
      het is jammer dat diplomaten niet publiekelijk kunnen uiten wat intelligentie wordt genoemd, diplomatiek schaken vereist het echter, maar de tijd houdt niet stand en het is ongepast om nu liberaal te zijn, de wereld is hier nog steeds niet klaar voor, kortom, het is "fout " om de klootzakken nat te maken, maar overal ...
    23. +1
      27 september 2016 05:59
      Maar je kunt niet direct vragen voor wie de Amerikanen vechten.
    24. +1
      27 september 2016 09:35
      Iedereen weet hiervan, wat heeft het voor zin? Rusland is in ieder geval verantwoordelijk voor hen..........

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"