Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie herleeft de "Tsjetsjeense divisie"

60
De minister van Defensie heeft besloten om de 42e Guards Motorized Rifle Division in Tsjetsjenië, die in 2009 werd ontbonden door de voormalige militaire leiding, nieuw leven in te blazen, meldt het rapport. Rossiyskaya Gazeta.

Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie herleeft de "Tsjetsjeense divisie"




“Op dit moment is de beslissing al genomen en is begonnen met de reorganisatie van de divisie. De divisie zal worden gevormd op basis van drie gemotoriseerde geweerbrigades, die nu in de Republiek Tsjetsjenië zijn gevestigd. Deze brigades zullen worden gereorganiseerd in gemotoriseerde geweerregimenten van de divisie,”
Dat vertelde een bron bij het ministerie van Defensie aan de krant.

Volgend jaar zal de divisie volledig gevormd zijn.

“42 MSD is afkomstig van de 111th Rifle Division, opgericht in 1940 in het speciale militaire district van Kiev. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog werd de formatie omgevormd tot de 24th Guards Rifle Division, vanwege de moed en heldhaftigheid die werd getoond in de gevechten tegen de nazi-indringers. Later, voor de bevrijding van de stad Evpatoria, ontving de divisie de erenaam "Evpatoria", en voor de verovering van Sevastopol ontving de divisie de Orde van de Rode Vlag. Na de Tweede Wereldoorlog veranderde de divisie het serienummer en veranderde in de 42nd Guards MSD ', zegt het materiaal.

De divisie werd verplaatst naar Grozny en omgevormd tot een opleidingscentrum. In 1999 werd de eenheid opnieuw uitgerust en permanent ingezet in Tsjetsjenië.

“Naast deelname aan de contraterroristische operatie in Tsjetsjenië, speelden eenheden en divisies van de 42nd MSD een belangrijke rol tijdens de gevechten met Georgië in augustus 2008. Zo maakte het personeel van het 70e en 71e gemotoriseerde geweer en 50e artillerieregimenten, evenals het 417e verkenningsbataljon, een mars van vele kilometers van Tsjetsjenië naar Zuid-Ossetië, overwon de Roki-tunnel en ging onmiddellijk de strijd aan met de Georgische troepen. In de toekomst namen de jagers van de divisie deel aan de nederlaag van de vijand die al op het grondgebied van Georgië was', schrijft de krant.

In 2009 werd de eenheid op bevel van minister Anatoly Serdyukov ontbonden. Afzonderlijke gemotoriseerde geweerbrigades werden gecreëerd uit 2 van zijn regimenten. De rest van de militairen werd ontslagen of overgeplaatst naar andere eenheden.
  • TASS/Dmitry Ozerov
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    27 september 2016 11:05
    Goed nieuws ! Babachs zijn duidelijk niet naar hun zin! En waar de meiden ook gingen zitten. bullebak
    1. + 14
      27 september 2016 11:11
      We zetten divisies in en dat is nodig, blijkbaar ruikt het erg sterk naar buskruit.
      1. +3
        27 september 2016 11:24
        ... dat betekent dat het nodig is. Als we de annexatie van de Krim als telling nemen, hoeveel hebben we dan in deze tijd nieuw leven ingeblazen en nieuwe bataljons, regimenten, divisies en zelfs legers gecreëerd, en dat allemaal in de zuidwestelijke richting.
      2. + 14
        27 september 2016 11:30
        Ja, daar lijkt het op! Zullen we slagen? We hebben altijd een paar jaar gemist: 1812,1914,1941 ..
      3. +9
        27 september 2016 12:51
        In feite, als je één divisie maakt van drie brigades, dan is dit een reductie, geen inzet. Zo waren er drie verkenningsbataljons, komt er één plus drie afzonderlijke verkenningscompagnieën. Er waren drie jetdivisies, er blijft er één over. Er waren drie antitankdivisies, er zullen er één zijn plus drie afzonderlijke antitankbataljons. Nou ja, enzovoort.

        De enige aanwinst is plus één tankbataljon.
        1. +2
          27 september 2016 13:12
          Citaat: Lopatov
          In feite, als je één divisie maakt van drie brigades, dan is dit een reductie, geen inzet.

          Dat wil zeggen, als je 100% weet dat de staf van de divisie en de regimenten die erin zijn opgenomen de oude Sovjet zullen zijn, dan ja. Weet jij misschien welke staat daar hoort te zijn? Het lijkt mij dat het geen Sovjet is - ze zullen geen 122 mm regimentsartillerie teruggeven uit magazijnen enzovoort.
        2. +4
          27 september 2016 13:49
          42 MSD was een structuur met 4 regimenten, in plaats van een tankregiment was er een gemotoriseerd geweerregiment.
        3. +1
          27 september 2016 15:51
          Al deze brigades waren lichte (berg)brigades, zonder zware wapens. Dus als je een normale divisie inzet (geen berg divisie), dan is dit een verbetering.
          1. +2
            27 september 2016 16:47
            Kapitein, laat me opmerken dat er in Tsjetsjenië een bergachtig gebied is en dat bergeenheden daar praktischer werden ingezet. En als u van plan bent om 42GMSD naar een andere plaats over te brengen, waarmee bent u dan van plan het te vervangen?
            1. +3
              27 september 2016 17:12
              Heeft u gediend bij de 42nd Guards MSD?
              Wat zijn dan je gedachten?
              Ze zijn net zo leeg van betekenis als uw tirades samen met een fan van de nazi NZhDE met een kentekenplaat, over een vermeende misdaad uit het verleden.
              Ter informatie, wat 42 was en wat de taken zijn, ik weet veel beter dan jij, evenals over de taken die ermee te maken hebben, evenals over de benoeming van elk van de onderdelen waaruit de divisie bestond.
              1. +1
                28 september 2016 08:17
                Heeft u gediend bij de 42nd Guards MSD?
                Wat zijn dan je gedachten?

                In welk regiment diende u? Met zo'n logica valt er helemaal niets te bespreken.
            2. +1
              28 september 2016 09:24
              Bergachtig terrein beslaat ongeveer een derde van de republiek, de rest is vlak. En de bergen zijn niet te hoog.
        4. +1
          27 september 2016 21:24
          Een divisie bestaat uit drie MS-regimenten, een artillerieregiment, een ZRA-regiment, afzonderlijke bataljons en divisies van 5 tot 7
      4. +2
        27 september 2016 18:09
        We zetten divisies in en dat is nodig, blijkbaar ruikt het erg sterk naar buskruit.


        Het ruikt ZO veel naar buskruit dat het de "bijl" van de "Belomor" omstoot ... am
    2. + 14
      27 september 2016 11:19
      De minister van Defensie heeft besloten de 42e Guards Motor Rifle Division in Tsjetsjenië, die in 2009 werd ontbonden door de voormalige militaire leiding, nieuw leven in te blazen.
      Ja, om de stallen van Serdyukov Augean voor een lange tijd en een lange tijd te harken. negatief
      1. +4
        28 september 2016 08:20
        Ja, om de stallen van Serdyukov Augean voor een lange tijd en een lange tijd te harken.

        Het was Serdyukov die het moderne leger creëerde. Shoigu kwam naar alles klaar. Bovendien ging de herbewapening op Amerikaanse leningen en met het gebruik van moderne geïmporteerde technologieën.
    3. +2
      27 september 2016 11:46
      Citaat van bouncyhunter
      Goed nieuws

      Eigenlijk niet heel veel. Het bewijst eens te meer dat de ophef met de brigades een verspilling van tijd en middelen was... En het allerbelangrijkste, ze kregen te horen dat het stompzinnigheid was.
      Dus je kijkt en de levensduur van twee of drie jaar zal worden gedaan.
      1. +7
        27 september 2016 12:57
        Er is hier een kleine nuance: "gedoe met brigades" wordt geen "tijdverspilling" alleen als ze worden aangepakt. En onze stickmen speelden liever "tankbiathlons".

        Aanvankelijk werd gesteld dat de toenmalige staf van de brigades tijdelijk was, dat er "licht", "middelmatig" en "zwaar" zou zijn - dat wil zeggen, ze zouden eraan denken. Maar in plaats daarvan creëerde Shoigu alleen maar een nog grotere puinhoop in de staten. Verdomme, onder de USSR hield het leger ervan de OShS uit te schelden, ze beweerden dat er geen enkel regiment was zoals het andere. Nu lijkt er slechts een voorbeeld te zijn van de harmonie van het systeem.
        1. +6
          27 september 2016 13:04
          Collega, u werd een beetje opgewonden.
          Eigenlijk plukken we de vruchten van Jeltsin's in wezen verraderlijke beleid, toen we de sterkte van de RF-strijdkrachten registreerden op het niveau van 1 miljoen mensen.
          Daarna plukken we ook de vruchten van de hervorming van de meubelführer, die het brigadesysteem creëerde op basis van het kopiëren van het Amerikaanse systeem, maar zich aanpaste aan de hoofdloosheid van degenen die beide voorstellen voor hem voorbereidden en in de OShS deze nutteloze en , zo blijkt, geen gevechtsklare monsters van meubelmakers.
          Het recente conflict tussen Shoigu en Siluanov, Shoigu en Shvetsova is wat we betalen voor liberaal geklets over een leger van 1 miljoen dat voldoende is voor de Russische Federatie, inclusief burgers.
          Ten koste van de tijden van de USSR en geen enkel regiment dat op elkaar lijkt, komt dit uit de categorie van legerhumor, het personeel van KMO's op gepantserde personeelsdragers en KMO's op infanteriegevechtsvoertuigen, ja, ze verschilden enigszins, maar met betrekking tot het personeel in één classificatie is alles hetzelfde.
      2. +4
        27 september 2016 13:20
        Citaat: Lichtste
        Eigenlijk niet heel veel. Het bewijst eens te meer dat de ophef met de brigades een verspilling van tijd en middelen was... En het allerbelangrijkste, ze kregen te horen dat het stompzinnigheid was.
        Dus je kijkt en de levensduur van twee of drie jaar zal worden gedaan.

        Het idee met de brigades was correct, maar het is niet duidelijk waarom de divisies werden neergehaald? Zoals ik het begrijp, waren ze niet tevreden met het feit dat het regiment niet de minimale gevechtseenheid was die onafhankelijk kon optreden. We keken naar de Amerikanen - die brigades vormen zich, ze besloten dezelfde kant op te gaan. Alleen onder de Amerikanen werden de brigades samengevoegd tot divisies, en om de een of andere reden werd ons divisieniveau gedood en werden ze onmiddellijk ondergeschikt aan het district. Een beetje als een extra laag controle. En waarom is het overbodig, want de wijk is een enorm gebied. Zuidelijk militair district bijvoorbeeld - wat is er op de Krim en wat in Tsjetsjenië? Hoe moet de districtscommandant de situatie daar en daar kennen? Daar heeft hij twee brigades, op een andere plaats - drie. En ze allemaal tegelijk beheren? Zal gek worden. Er wordt een tussenverbinding gevraagd - een divisie (een, bijvoorbeeld in de Kaukasus, de tweede - Kuban / Krim / Rostov). Naar mijn mening was het beter om de regimenten in de bestaande Sovjetdivisies te kammen en te versterken, zodat ze "superregimenten" werden die autonoom konden opereren, maar onder de algemene controle van het divisiehoofdkwartier. Hoewel ik natuurlijk een amateur ben, haal ik misschien iets niet in, ik probeer gewoon mijn gezond verstand toe te passen ...
        1. +4
          27 september 2016 13:43
          Het regiment exposeerde TWEE volwaardige pantserwagens met versterkingen plus versterking van de MSD, de brigade met moeite EEN, waar heb je het over?
          De meubelführerok, die diezelfde brigade-onzin creëerde, likte het concept van de amers, zo onhandig en dom dat we iets hebben dat we niets hebben.
          Kijk uiteindelijk naar hetzelfde systeem in de VS, waar in de Divisie met zijn eigen middelen een vulling is van gevechtseenheden voor een specifieke taak ..
          Nou ja, in ieder geval deze kijk op het probleem
          http://russkarel.livejournal.com/41163.html
          Of: "de gevechtscapaciteiten van een divisie zijn 3,5 keer hoger dan die van een moderne brigade, die qua gevechtscapaciteiten ongeveer gelijk is aan die van een regiment, en er zijn eigenlijk vier regimenten in een divisie. twee divisies zijn overgebracht naar de divisiestructuur - de 4e bewakerstank (Kantemirovskaya) en 2e bewakers gemotoriseerd geweer Tamanskaya, en zelfs dan - in plaats van vier zijn er slechts twee regimenten.

          Over het algemeen hebben sinds de tijd van Makarov-Serdyukov noch het brigadesysteem noch de mobilisatiegereedheid enige veranderingen ondergaan. Ja, en het aantal strijdkrachten bleef hetzelfde - laat me je eraan herinneren dat Serdyukov, door meer dan 200 duizend officieren en vaandrigs in de troepen te verminderen, het op een miljoen militairen bracht. Maar vóór de hervormingen in vredestijd hadden we een krachtsterkte van 1 miljoen 200 duizend militairen en tot 5 miljoen voor de militaire staf, gebaseerd op de aanwezigheid van officieren als organisatorische kern voor het creëren van nieuwe en het inzetten van verminderde formaties bij het overbrengen van de gewapende Krachten van burger tot oorlogstijd.

          De politieke rechtvaardiging voor de reductie was dat we geen vijanden hebben. Maar nadat kameraad Obama Rusland op één lijn bracht met de ebola-koorts, hebben we blijkbaar de vijand plotseling scherp geïdentificeerd. "
          http://geo-politica.info/vs-rf-bystree-esche-byst
          ree.html
          1. +1
            27 september 2016 14:23
            Citaat: Bloodsucker
            likte het concept van amers

            Ja, dat is precies het punt, de pin-do-sy zelf heeft de Division niet in de steek gelaten.
            1. +2
              27 september 2016 15:00
              Nee. Ze hebben MANAGEMENT van brigades, het is de DIVISIE die uitvoert.
              http://www.studfiles.ru/preview/4291689/
              Studie.
              En dit is alleen maar om het geheugen op te frissen.
              http://war1960.ru/m/divmex_a80.shtml
              1. +4
                27 september 2016 15:09
                Citaat: Bloodsucker
                Ze hebben MANAGEMENT van brigades, het is de DIVISIE die uitvoert.

                Zo ben ik erover.
                1. +1
                  27 september 2016 16:17
                  Sorry, haastig met het antwoord. te vragen
        2. +1
          27 september 2016 14:56
          Citaat: Alex_59
          Alleen de Amerikanen hebben brigades teruggebracht tot divisies, en om de een of andere reden is ons divisieniveau gedood

          Absoluut gelijk. Over de divisies zelf en hun levensvatbaarheid valt te twisten (er zijn weinig middelen), maar het feit dat de divisies zijn afgeschaft, is absoluut niet gerechtvaardigd (sommige parachutisten verdedigden zich).
          PS, ik heb het gevoel dat ze vol vertrouwen hebben besloten dat dit niveau van controle de Generale Staf van de strijdkrachten zal vervangen, nou ja, die nieuwe met een stel computers. Zo begreep ik het en bouwde ik het om in realtime te kunnen bevelen.
          1. 0
            27 september 2016 15:08
            Citaat: Lichtste
            Ten koste van de divisies zelf

            brigades
          2. +1
            27 september 2016 23:01
            Divisies bleven ook in de Strategic Missile Forces.
    4. +1
      27 september 2016 11:57
      Van de zin "voormalige militaire handleidingen" Ik wil...
  2. +1
    27 september 2016 11:10
    Laten we hopen dat ze onder de volgende minister van Defensie niet worden ontbonden knipoogde
  3. +3
    27 september 2016 11:14
    Het is tijd voor Saakasjvili om naar de winkel te gaan voor een nieuwe portie stropdassen lachend
  4. 0
    27 september 2016 11:18
    Ik hoop dat voor degenen tot wie deze hint is gericht, het voldoende zal zijn zonder verdere uitleg. Ik wil geen herhaling...
  5. +2
    27 september 2016 11:31
    Van leeg naar leeg gegoten. Gewone organisatorische evenementen, maar ze zijn opgeblazen .... Tijdschriften.
    1. 0
      27 september 2016 11:45
      Kit-kat, wat ben je aan het boren. Een divisie is een tactische strijdmacht.
      Het brigadesysteem wordt vooral door de VS gebruikt.
      Maar ze vochten niet echt.
      1. 0
        27 september 2016 23:02
        De Amerikaanse brigade is niet veel kleiner dan onze divisie. En in ieder geval niet minder dan een paar van onze brigades.
    2. +4
      27 september 2016 12:02
      Citaat van kit-kat
      en ze hebben het verpest...

      Wie is aan het opblazen? Jij en uit het niets opblazen. Het artikel is slechts informatie.
  6. + 10
    27 september 2016 11:37
    Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie herleeft en iemand bidt voor oude geborduurde overhemden lachend
  7. +5
    27 september 2016 11:41
    "In 2009 werd de eenheid op bevel van minister Anatoly Serdyukov ontbonden.", Alles keert terug naar normaal ...
    1. +1
      27 september 2016 12:42
      In feite van de zaak. Laten we ook de benoeming tot divisiecommandant bespreken.
  8. +2
    27 september 2016 11:41
    In 2009 werd de eenheid op bevel van minister Anatoly Serdyukov ontbonden. Afzonderlijke gemotoriseerde geweerbrigades werden gecreëerd uit 2 van zijn regimenten. De rest van de militairen werd ontslagen of overgeplaatst naar andere eenheden.

    Ik begrijp niet hoe deze su .... ze hebben niet geschoten, voor het ontbinden van de WACHTEN!
    Niet gecreëerd door de wil van de president! En wie kreeg deze titel als beloning voor zijn moed! Het is alsof je naar het net wordt gedegradeerd zonder het recht op rehabilitatie met ontneming van de titel en prijzen!
    Alsof dit geen divisie is, maar een aanvalsgroep!
    En zij is het niet alleen!
    En de opperbevelhebber knikte alleen maar naakt. Ik denk dat ik Google om goedkeuring heb gevraagd...

    Ik hoop dat de titel van de Guards zal worden teruggegeven!
  9. +2
    27 september 2016 11:59
    Verkorte versie van het artikel. Maar de essentie is duidelijk: de omgekeerde beweging. Ze konden bij wijze van experiment een divisie samenstellen, niet uit regimenten, maar uit brigades. Drie infanterie + tankbataljon. En de rest van de versterking. En voeg een legerluchtvaartregiment toe aan de divisie: twee squadrons van Mi-17 en twee Mi-28 (Ka-52). Om hun eigen dekking vanuit de lucht te hebben en de mogelijkheid om infanterie snel over te brengen voor versterking. Dergelijke opties waren in de SA - DShBr waren uitgerust met helikoptereenheden.
    En wie blijft er dan in Tsjetsjenië als de 42e vertrekt? Er zijn niet genoeg BB's. Want de regio is verwant aan een kruitvat op de brandstapel.
    1. +1
      27 september 2016 16:37
      We moeten denken dat de Generale Staf rekening houdt met de situatie
  10. +4
    27 september 2016 12:07
    Het goede nieuws is dat de militaire glorieuze eenheden van de SA langzaam terugkeren
  11. +2
    27 september 2016 12:17
    Het is hoog tijd. We moeten ook ons ​​leger vergroten, ondanks Nabiullina's lof uit het Westen (actueel nieuws in de media) Er zijn in ieder geval meer dan 500 duizend gemotoriseerde schutters.
  12. +3
    27 september 2016 12:30
    Citaat van Ruswolf
    1
    In 2009 werd de eenheid op bevel van minister Anatoly Serdyukov ontbonden. Afzonderlijke gemotoriseerde geweerbrigades werden gecreëerd uit 2 van zijn regimenten. De rest van de militairen werd ontslagen of overgeplaatst naar andere eenheden.
    Ik begrijp niet hoe deze su .... ze hebben niet geschoten, voor ontbinding WACHTEN!


    Ik vraag me af wie waarvoor had moeten worden neergeschoten? deze divisie BEWAKER in de dagen van de USSR werd het omgevormd tot een trainingscentrum en vervolgens tot het 173e District Training Center (OTC), wat eigenlijk betekende de eliminatie ervan als een volwaardige gevechtseenheid ...
    Bovendien zijn vervolgens de meeste uitrusting en wapens van de OTC, incl. Shalinsky tankregiment werden overgedragen Dudaev (je weet wie het was), en het centrum werd ontbonden ...
    Het is dus niet de moeite waard om alleen op het adres van Serdyukov donder en bliksem te gooien, de divisie werd voor het eerst gedood lang voor hem ..
    Nu kunnen sommige van de betrokkenen alleen postuum worden neergeschoten, dus in de geschiedenis van deze divisie is niet alles zo eenvoudig en eenduidig ​​als je denkt ...
  13. +1
    27 september 2016 12:30
    Interessant is dat er een tankregiment zal zijn als onderdeel van de divisie?
  14. +1
    27 september 2016 12:33
    Echo's van de politiek van Taburetkin. Maar beter laat dan nooit. Veel succes, 42nd Guards MSD!
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      27 september 2016 13:35
      Citaat van rudolf
      Waarom zouden de reeds gevormde en goed gecoördineerde brigades opnieuw in regimenten worden gereorganiseerd? Een beetje domheid.

      Dus Shoigu's opvolger zal iets hebben om aan te werken, zoals ze zeggen - het doel is niets, de beweging is alles. De opvolger begint, zoals bij ons gebruikelijk, met een nieuw uniform (geen weg zonder), en dan zal hij het personeel plezieren met iets nieuws, dat dan een goed vergeten oude zal blijken te zijn ...
      Voor deze heen en weer gaande bewegingen. geen budget is genoeg wat
      1. De opmerking is verwijderd.
  16. +1
    27 september 2016 13:38
    Dit is mijn divisie... ik heb erin gediend, in het 50e regiment...
    1. +1
      27 september 2016 13:46
      Hallo collega, dat betekent dat ze in dezelfde pap hebben gekookt Beheer van de MSD.
  17. +2
    27 september 2016 13:53
    De divisie zal worden gevormd op basis van drie gemotoriseerde geweerbrigades, die nu in de Republiek Tsjetsjenië zijn gevestigd.
    -------------------------------------------------
    ---------------
    Nog niet zo lang geleden was er een zeer interessante video op YouTube voor deze brigades: op het paradeterrein scheldt de commandant zijn ondergeschikten uit voor lafheid in de strijd, niet letterlijk, maar ongeveer klonk: ... hoe de laatste .... liep. .. je moest ingraven, zoals jullie commandanten ze bevolen en dan zou niemand zijn gestorven ... jij ... waarom ging je naar de dienst ...
    Nou ja, talrijk ..... voor een hoop woorden. Ik vraag me af wat voor soort gevechten er werden besproken als de video niet langer dan een jaar geleden was opgenomen? Ik denk dat het niet nodig is om het uit te leggen, nu begrijpt iedereen het gepantserde paard Buryats.
  18. 0
    27 september 2016 14:14
    Als Tolik het niet erg vindt!
  19. pet
    +2
    27 september 2016 14:35
    Zo maakte het personeel van het 70e en 71e gemotoriseerde geweer en 50e artillerieregimenten, evenals het 417e verkenningsbataljon, een mars van vele kilometers van Tsjetsjenië naar Zuid-Ossetië, overwon de Roki-tunnel en ging onmiddellijk de strijd aan met de Georgische troepen.

    Versterk met een ander tankregiment, met luchtverdedigingssystemen en een volledig gevechtsklare eenheid.
    Een verenigd commando, en ik ben jaloers op de commandant die zo'n connectie zal hebben.
    Brigadiers in het leger zijn alleen nodig in het bouwbataljon. Een gevechtsklare eenheid staat onder bevel van een divisiecommandant.
    Toegegeven, dit is mijn persoonlijke mening. hi
    1. +2
      27 september 2016 15:52
      Citaat: cap
      Brigadiers in het leger zijn alleen nodig in het bouwbataljon


      Een te harde uitspraak... In de Tweede Wereldoorlog werden tank- en gemechaniseerde brigades overwogen en waren ze behoorlijk gevechtsklaar, en er waren gewoon geen divisies in de BTV .... En zoals we allemaal weten, vochten ze heel, heel goed - veel beroemde tankers toonden zich in de eerste plaats precies als brigadecommandanten ....
      En in de samenstelling van het tankkorps waren precies gemotoriseerde geweerbrigades .... ik heb het niet over engineering en andere brigades ..
      Maar er waren geweerdivisies in de infanterie, dus waarschijnlijk was het commando niet dommer dan jij en ik en geloofden dat er een plaats was in de oorlog voor zowel brigades als divisies ....
  20. +1
    27 september 2016 17:03
    Soms denk ik dat C.K. Door de staten te herstellen wil de SA haar macht teruggeven?
    Toen veldmaarschalk Taburetki zijn hervormingen uitvoerde, sprak ik met 2 officieren: een senior en een luitenant-kolonel, ze verachtten over het algemeen Taburetkin "hij heeft een jas en een jas in Afrika", maar waren voor het aansturen van divisies. Ze zeggen dat de afgesplitste staten alleen goed waren voor de Tweede Wereldoorlog, maar nu zijn ze achterhaald.
    Nu zullen de brigades weer worden gereorganiseerd in divisies. Is de verdeling handiger?
  21. +1
    27 september 2016 21:12
    Hij diende in de 42nd Guards UMSD van 1982 tot 1984! Militaire eenheid 28230.
    De stad Grozny was goed. Stil. Mooi en heel groen!
    Die hielden ze toen onder controle.
  22. 0
    27 september 2016 21:30
    nl deze Serdyukov had lange tijd in de gevangenis moeten zitten, hij deed veel dingen en hij heeft alle regels.
  23. 0
    18 februari 2019 11:17
    Goed teken.
    Het is natuurlijk leuk om het vriendelijke Tsjetsjenië bij de hand te hebben, maar, zoals de ervaring leert, zullen de vernietigende krachten die door onze dierbare "partners" worden georganiseerd, het ideologisch verzwakte contingent op het grondgebied van de republiek niet ontspannen en opwarmen. niet alleen daar, en met succes, want ze vinden nog steeds dat er veel supporters en gelijkgestemden zijn.
    Dus de verdeeldheid daar doet helemaal geen pijn.
    Een mes in de rug van de hand van een "vriend" is niet minder pijnlijk dan in de borst van een vijand.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"