Onder de vlag van reparatie

17
De hervorming van het systeem voor technische ondersteuning in de jaren 2000 leidde tot een aanzienlijk verlies van kansen om de bruikbaarheid van wapens en militaire uitrusting in de strijdkrachten te behouden met hun eigen strijdkrachten en middelen. Wat is de uitweg uit deze situatie?

Het instituut van plaatsvervangende commandanten voor bewapening, hoofden van technische diensten (auto-, gepantserde en raket-artilleriewapens) als een onafhankelijke structuur van de technische ondersteuningsafdeling op militair, leger- en districtsniveau werd geliquideerd. En de ondernemingen voor de revisie van wapens en militaire uitrusting - de basisbasis van het systeem voor het herstel van uitrusting in de troepen - werden verwijderd uit de takken van de strijdkrachten, de hoofd- en centrale afdelingen.



In 2010 werden de bloedeloze, maar met dezelfde functionele taken, de GRAU en de GABTU teruggetrokken uit de structuren die ondergeschikt waren aan de vice-minister van Defensie voor bewapening en opgenomen in het nieuw gecreëerde logistieke systeem onder leiding van de vice-minister van Defensie van de Russische Federatie. Deze transformaties werden pijnlijk waargenomen door veteranen van de technische ondersteuningsdienst, inclusief de auteur van deze regels, met bezorgdheid over de toekomst van de Russische strijdkrachten.

Geen wonder dat ze zeggen: er is geen kwaad zonder goed. Momenteel is het proces van verbetering van het logistieke systeem voor nieuwe taken aan de gang, wat duidelijk werd gedemonstreerd tijdens speciale oefeningen in het Zuidelijk Militair District, uitgevoerd onder leiding van vice-minister van Defensie, generaal Dmitri Boelgakov in augustus 2016.

in bloed geschreven

Het feit is dat het systeem van reparatie- en restauratieorganen, vertrouwend op de productiecapaciteiten van de arsenalen, fabrieken, bases en magazijnen die deel uitmaken van de GRAU en de GABTU met hun enorme voorraden wapens en militaire uitrusting, reserveonderdelen en ander materiaal en technische middelen, was in staat om elke dag tot 80 procent van de beschadigde uitrusting weer in gebruik te nemen en daardoor de gevechtsoperaties van formaties, eenheden en verenigingen van de strijdkrachten in strategische richtingen lange tijd te verzekeren zonder gebruik te maken van staatsreserves en het leveren van producten van bedrijven in de defensie-industrie. Deze ervaring werd gegeven met veel bloedvergieten op de fronten.

Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog waren reparatie-eenheden alleen beschikbaar in tank regimenten - remroty, in tank- en gemechaniseerde divisies - reparatie- en restauratiebataljons. Er waren geen reparatiefaciliteiten in de rest van de tactische en operationele militaire formaties. De basis van het systeem bestond toen uit stationaire reparatiebases van het district in een hoeveelheid van 38 eenheden, evenals gepantserde werkplaatsen van het garnizoen (72 eenheden) - prototypen van moderne onderhoudscentra.

Al in de eerste dagen van de oorlog werden de tekortkomingen onthuld van het gecreëerde systeem voor het herstel van wapens en militaire uitrusting als de belangrijkste bron van het aanvullen van verliezen en het handhaven van de gevechtsgereedheid van eenheden. In de eerste dagen van juli 1941 bleef in de overgrote meerderheid van het gemechaniseerde korps niet meer dan 10-20 procent van de bruikbare pantservoertuigen in dienst. Een sterke afname van het aantal vereiste een overgang van het korps- en divisiesysteem naar het brigadesysteem en dwong ons serieus na te denken over het verbeteren van het reparatiesysteem - de belangrijkste bron van het aanvullen van verliezen.

Ze stelden de transformaties niet uit. Vanaf eind 1941 begon een sterke toename van het aantal mobiele reparatie-eenheden. Tot eind 1942 werden meer dan 180 mobiele reparatiebases voor gepantserde voertuigen, ongeveer 90 eenheden van reparatie- en restauratiebases in de frontlinie en legerreparatie- en restauratiebataljons, vijf pantserwerkplaatsen voor spoorwegen gevormd.

Alle tank- en gemechaniseerde korpsen kregen mobiele reparatiebases, tanklegers - legerreparatie- en herstelbataljons, fronten - beide. Mobiele tankreparatie- en tankaggregaatfabrieken verschenen in de nieuwe formaties voor de revisie van tanks en zelfrijdende kanonnen in het veld. Over het algemeen is het aantal mobiele voertuigen voor het repareren van gepantserde voertuigen tijdens de oorlogsjaren meer dan verachtvoudigd.

Gelijktijdig met de inzet van reparatiefaciliteiten werd een evacuatiesysteem gecreëerd op alle niveaus van de troepen. Tegen de zomer van 1942 waren er meer dan 120 evacuatie-eenheden van ondergeschiktheid van het leger en het front gevormd.

De genomen maatregelen maakten het mogelijk om gerepareerde apparatuur weer in gebruik te nemen dan de industrie in dezelfde tijd produceerde: tanks - 4,3 keer (meer dan 400 duizend), auto-apparatuur - drie keer. Meer dan 70 procent van de reparatie van beschadigde artilleriewapens en ongeveer 80 procent van de tanks werd mobiel uitgevoerd.

De naoorlogse periode van ontwikkeling van het systeem voor het restaureren van wapens en militair materieel vloeide voort uit nieuwe eisen, die gebaseerd waren op de opkomst van fundamenteel nieuwe gewapende strijdmiddelen, een aanzienlijke uitbreiding van het type wapens en militair materieel, de complicatie van monsters, en een toename van de mogelijkheid van hun vernietiging. De algemene trend in de ontwikkeling van het AME-bergingssysteem, met al zijn herhaalde en soms tegenstrijdige veranderingen, was de integratie van de herstel- en herstelinstanties van verschillende technische diensten met behoud van hun interne specialisatie. Dit wordt verklaard door de massale uitrusting van troepen met geïntegreerde wapens en militaire uitrusting, die elk de belangen van verschillende technische diensten combineerden.

Een belangrijke integratiemaatregel was de samenvoeging van afzonderlijke pantser-, auto- en artilleriewerkplaatsen (BTRM, PARM, DARM) in tank- en gemotoriseerde geweerdivisies in afzonderlijke reparatie- en herstelbataljons (ORVB).

Op operationeel niveau omvatten de legers (korpsen) afzonderlijke reparatie- en restauratiebataljons voor de reparatie van gepantserde voertuigen, voertuigen, raketten en artilleriewapens, en de frontliniekits respectievelijk reparatie- en restauratieregimenten.

De volledige voltooiing van de vorming van het systeem voor de restauratie van wapens en militaire uitrusting kan worden toegeschreven aan het midden van de jaren 80, toen de reparatie- en restauratie-eenheden en onderverdelingen van de zeven technische diensten werden samengevoegd tot de reparatie- en restauratiebases van het front (FRVB), legers (ARVB), ondergeschikt aan de plaatsvervangende commandanten voor bewapening. Deze functie werd in 1983 geïntroduceerd in de commando- en controlestructuur van de strijdkrachten, met behoud van de verantwoordelijkheid van de hoofden van de relevante diensten voor uitrusting, personeel, technische en speciale training en productieactiviteiten. De bases omvatten de strijdkrachten en middelen van de RAV-, BTVT-, AT-diensten, de technische diensten van de genie- en chemische troepen, de communicatietroepen, de metrologische dienst en een apart evacuatiebataljon.

De ervaring van Afghanistan en Tsjetsjenië

De effectiviteit van de gevestigde organisatie- en personeelsstructuur van de RVO is op de proef gesteld in Afghanistan, tijdens de periode van liquidatie van de gevolgen van de aardbeving in Armenië, in het gewapend conflict in de Noord-Kaukasus in 1994-2000, alsmede bij het verstrekken van talrijke oefeningen en dagelijkse gevechtstraining van troepen met een voldoende groot volume en intensiteit van exploitatie IWT. De opgebouwde ervaring heeft bevestigd dat de gevechtsoperaties van eenheden en formaties zonder constante evacuatie en reparatiewerkzaamheden aan beschadigde of defecte uitrusting beperkt zijn en niet langer duren dan 10-15 dagen. Tegelijkertijd stijgt het aantal niet-geëvacueerde monsters van wapens en militair materieel in zeer korte tijd tot een gevaarlijk niveau.

Под знаменем ремонта


De schending van het principe van onmiddellijke evacuatie leidde er bijvoorbeeld toe dat zich begin 1985 ongeveer 1500 korpsen van verschillende gepantserde voertuigen op het grondgebied van Afghanistan hadden verzameld. De deelnemers aan die vijandelijkheden herinneren zich duidelijk honderden skeletten van auto's, infanteriegevechtsvoertuigen, tanks verspreid langs de routes van de colonnes. Het voeren van vijandelijkheden in een bergachtig woestijngebied, tussen adobe-gebouwen met illegale gewapende groepen die waren getraind in verrassingsaanvallen en het plaatsen van mijnen en geïmproviseerde explosieven, bemoeilijkte de evacuatie van apparatuur enorm, en herstel op de grond was eenvoudigweg onmogelijk. Daarom was het nodig om naast de reguliere evacuatie-eenheden van het leger mobiele, goed uitgeruste reparatie- en evacuatiegroepen op te richten onder leiding van de meest moedige en ervaren officieren. Ze vervoerden kapotte uitrusting naar verzamelgebieden in grote militaire garnizoenen, waar een deel ervan werd hersteld, en het grootste deel werd in grote evacuatiekolommen naar de grens van de USSR gestuurd.

Gedurende de gehele periode van vijandelijkheden van het 40e leger in Afghanistan werden van de 5270 beschadigde pantservoertuigen meer dan 4000 geëvacueerd, waarvan meer dan 2750 eenheden weer in gebruik werden genomen door de strijdkrachten en middelen van de reparatie- en herstelbureaus.

De organisatie van het herstel van wapens en militaire uitrusting tijdens de eerste Tsjetsjeense oorlog verzamelde alle eerdere ervaring en bewees de effectiviteit van de militaire en legerreparatiefaciliteiten en hun materieel dat tegen die tijd was gecreëerd. Een speciale rol werd gespeeld door de tijdig ingezette en goed georganiseerde evacuatie van wapens en militair materieel, waardoor Grozny en omgeving in januari 1995 snel konden worden ontruimd van beschadigd en buiten dienst gesteld materieel.

De duur van de terrorismebestrijdingsoperatie in de Noord-Kaukasus vereiste de versterking van de groepering van krachten en middelen van de reparatie- en herstelinstanties van het Noord-Kaukasische militaire district. Voor de evacuatie en reparatie van gepantserde voertuigen waren reparatie- en restauratiebureaus uit de militaire districten Moskou, Wolga en Oeral betrokken, waardoor het mogelijk was om tot 80-90 procent van de defecte gepantserde voertuigen te repareren en te evacueren. In totaal hebben militaire reparatie- en restauratiebureaus tijdens de operatie in de Noord-Kaukasus 2794 eenheden gepantserde voertuigen hersteld, waarvan 1672 eenheden werden geëvacueerd.

De opgebouwde ervaring met het gebruik van reparatie- en hersteldiensten heeft de noodzaak bevestigd van integratie van reparatie- en evacuatiefaciliteiten in één structurele entiteit, onder één management, evenals de ontwikkeling van nieuwe mobiele reparatie- en evacuatiefaciliteiten. Met name nieuwe evacuators in plaats van MAZ-537, 543 en KETL (TK-5, TK-6).

Het beheersysteem voor technische ondersteuning en zijn structurele componenten hebben aan het begin van de XNUMXe eeuw het hoogtepunt van hun ontwikkeling bereikt.

De bijeenkomsten die in november 2000 in Tver werden gehouden met de leiding van de RF-strijdkrachten onder leiding van minister van Defensie Igor Sergeyev toonden het enorme potentieel van het technische ondersteuningssysteem op alle niveaus van de legerhiërarchie.

In het trainingskamp werden reparatie- en restauratielichamen van alle niveaus ingezet - van het bataljon tot de frontliniebasis voor het repareren van auto-uitrustingseenheden. Het doel was om de militaire leiders van verschillende niveaus te laten zien welke potentiële capaciteiten de strijdkrachten en middelen die hun zijn toevertrouwd hebben om wapens en militaire uitrusting in goede staat te houden in de omstandigheden van het ernstige financiële tekort dat op dat moment bestond.

Helaas was dit de laatste demonstratie van de mogelijkheden van het gehele technische ondersteuningssysteem van de strijdkrachten. Toen begon een langzaam, en toen steeds sneller proces van zijn degradatie tot volledige ineenstorting. De gevestigde bijna-legerstructuren, zoals Spetsremont JSC, Zvezdochka Ship Repair Center JSC, Aviaremont JSC en andere, namen goed functionerende revisiebedrijven op. Toen begon hun geschuifel tussen industriële fabrieken. Momenteel hebben de meeste van deze ondernemingen geen stabiele orders, maar verkeren ze, na enorme schulden te hebben opgebouwd, in een staat van faillissement of bijna failliet.

Het regiment als eerste teken

Er verscheen een weinig begrepen term "outsourcing", waarvan de verdienste alleen bestond uit het feit dat het de commandanten een legale mogelijkheid bood om zichzelf te ontdoen van persoonlijke verantwoordelijkheid voor de staat van wapens en militaire uitrusting. Routineonderhoud en -reparatie, voorheen ten laste van de bemanning van voertuigen en het personeel van de reparatie-eenheden, werd tegen betaling uitgevoerd door mobiele teams van industriële ondernemingen.

De inzet op een oom die alles zou komen repareren, gaf aanleiding tot ongeloof in eigen kracht, afhankelijkheid. De kwalificaties van de technische en technische staf daalden catastrofaal, militaire eenheden begonnen hun onafhankelijkheid te verliezen bij het handhaven van gevechtsgereedheid ten koste van interne capaciteiten. Ook het commando- en controlesysteem voor de technische ondersteuning van het militaire en operationele niveau werd vernietigd. Dit alles deed denken aan de periode die in onze strijdkrachten was vóór het begin van de Grote Patriottische Oorlog.

Vice-minister van Defensie Dmitry Boelgakov, die een uniform logistiek systeem creëerde, dat de GRAU en GABTU omvatte, als leider met uitgebreide ervaring in militaire en operationele stafdienst, nauw verwant aan technische ondersteuning, begreep perfect dat zonder een goed ingeburgerd operatiesysteem , bevoorrading, reparatie, beschikbaarheid van uitgeruste parken en magazijnen, kan de gevechtsgereedheid van de strijdkrachten niet worden gegarandeerd. Dat blijkt uit meer dan vijf jaar outsourcingervaring.

Op sommige gebieden rechtvaardigt het zichzelf, bijvoorbeeld in de catering van personeel en het voorzien van brandstof en smeermiddelen voor troepen. Maar als het gaat om het onderhouden van wapens en militaire uitrusting, vereist dit een grondige aanpassing.

Tijdens speciale oefeningen van troepen en logistieke middelen op het oefenterrein van Prudboy presenteerde de vice-minister van Defensie een gevechtsvlag aan het nieuw gevormde 10e reparatie- en evacuatieregiment. Deze plechtige procedure voltooide het vormingsproces van een nieuwe reparatie- en evacuatie-eenheid.

Het lijkt erop dat dit niet zo'n opmerkelijke gebeurtenis is op de schaal van de strijdkrachten. Maar, ik herhaal, alle eerdere ervaringen met militaire operaties suggereren dat het mogelijk is om een ​​groot aantal troepen te hebben met een enorme hoeveelheid wapens en militaire uitrusting, maar zonder een permanent herstelsysteem, de periode van hun gevechtscapaciteit aan het front lijn zal zeer beperkt zijn. Alleen operationele reparatie van uitrusting op tactisch en operationeel niveau is de belangrijkste bron van aanvulling van onvermijdelijke gevechtsverliezen.

Bovendien betekent de oprichting van een nieuwe reparatie- en evacuatie-eenheid het overwinnen van de gevolgen van de ramp die het technische ondersteuningssysteem sinds het midden van het eerste decennium van de jaren 2000 heeft getroffen.

De uitgevoerde speciale oefeningen bevestigen dat er begrip bestaat voor de noodzaak om zo snel mogelijk zo'n uiterst belangrijk gebied te herstellen in de activiteiten van onze strijdkrachten, waar de reparatie- en bergings- en evacuatie-eenheden zich bevinden.

De oprichting van het eerste, zij het onder nr. 10, reparatie- en evacuatieregiment kan nauwelijks worden overschat. Volgens Dmitry Boelgakov is dit het eerste teken in de reconstructie van het voormalige betrouwbare besturingssysteem van technische ondersteuning, dat uiterst noodzakelijk is om de gevechtsgereedheid van de strijdkrachten te behouden, en nu al op een nieuw kwalitatief niveau. De prestatie is gebaseerd op de ervaring van vorige generaties, nieuwe kansen en vereisten voor het functioneren van het technische ondersteuningssysteem in moderne omstandigheden. In tegenstelling tot omvangrijke, moeilijk te beheren leger- en frontlinie-reparatie- en herstelbases van een beperkt, en meestal kader, is het reparatie- en evacuatieregiment een mobiel onderdeel van constante gevechtsgereedheid. Het gebruik ervan in vredestijd geeft het noodzakelijke opleidingsniveau van personeel voor operaties in een speciale periode.

De integratie van reparatie- en evacuatie-eenheden in de structuur van het regiment, uitgerust met nieuwe speciale mobiele reparatiewerkplaatsen voor het leger en vooral rups- en wieltrekkers geproduceerd door Uralvagonzavod, KamAZ, Kurganmashzavod, zal de tijd voor het evacueren van beschadigd materieel naar de achterste gebieden aanzienlijk verkorten. de tijd voor zijn herstel.

De betrokkenheid van specialisten van industriële ondernemingen bij reparaties samen met legermiddelen maakt het mogelijk om het bekende probleem op te lossen van het herstellen van complexe soorten wapens en militaire uitrusting, zoals raketten, luchtafweerraketsystemen, MLRS, enz.

Het reparatie- en evacuatieregiment wordt de belangrijkste bron van het aanvullen van verliezen op operationeel niveau en het handhaven van de gevechtsgereedheid van troepen in het bijgewerkte systeem van technische ondersteuning in de structuur van de logistiek van de strijdkrachten.

De plaatsvervangend minister van Defensie heeft de taak op zich genomen om serieus onderzoekswerk uit te voeren, dat gebaseerd moet zijn op het voorspellen van het falen van wapens en militaire uitrusting onder verschillende omstandigheden van troepenoperaties.

De resultaten zullen als basis dienen voor de verdere ontwikkeling van niet alleen reparatie- en restauratiecarrosserieën, maar ook van andere gebieden van het technische ondersteuningssysteem voor een lange periode. Er is nog veel werk aan de winkel, maar de eerste stappen zijn al gezet.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Объявление
Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    29 september 2016 07:47
    O dwaze koppen, wat hebben ze gedaan! Militaire reparatie is het meest operationeel. Hoeveel specialisten verlieten de troepen en welke specialisten, unieke mensen waren.
    1. +2
      29 september 2016 08:54
      Een andere richting is de vernietiging van het leger. Dit is de enige manier om "hervormingen" te noemen, en in feite de liquidatie van de reparatie- en hersteldienst van militair materieel in de strijdkrachten. En geef de meubelmaker Serdyukov niet de schuld, hij is slechts een uitvoerder, de belangrijkste klant voor de eliminatie van een coherent legersysteem, bewezen door de jaren heen en oorlogen, dit is de topleiding van de staat, de opperbevelhebber.
      Maar met welk doel, met welk doel wordt dit gedaan? Uit onwetendheid en onwetendheid? Het is onwaarschijnlijk dat een leider van zo'n rang in de hoofden van zulke dingen niet kan. Waarvoor dan? Denk mensen, en antwoord in ieder geval voor jezelf, om alles te begrijpen wat er in ons land gebeurt.
  2. +3
    29 september 2016 07:51
    Op sommige gebieden rechtvaardigt het zichzelf, bijvoorbeeld in de catering van personeel en het voorzien van brandstof en smeermiddelen voor troepen

    Uitbesteden rechtvaardigt zich nu, in vredestijd, maar wat gebeurt er in geval van een calamiteit? Zullen deze diensten de soldaat in de strijd gaan voeden? Is het mogelijk om te vertrouwen op (en afhankelijk te zijn van) de belangrijkste functie van het leveren van brandstof en smeermiddelen aan troepen in oorlogstijd aan particuliere handelaren?
    En ze zullen zeker niet betrokken zijn bij de evacuatie en reparatie van uitrusting op het slagveld.
    1. 0
      29 september 2016 19:59
      Er zal niet langer zo'n oorlog zijn - nucleair of lokaal - zoals in Oekraïne.
  3. US
    +5
    29 september 2016 08:16
    Kom op! Kan niet!!??? Boelgakov dacht aan de reparatie????
    Reptielen! Vanaf het begin verpletterden ze de techneuten onder de achterkant! Ze verspreidden alle geletterden, lieten de sycophants achter, voerden diefstal en smeergeld in, en nu "HEBBEN ze HET HERINNERING"! Ik geloof niet!
    In 2005 beschikte het hoofd van de autodienst van het district over de middelen en kon hij gemakkelijk de massale uittreding van apparatuur in elke divisie herstellen. En nu gaat het hoofd van de gepantserde dienst van het district om toestemming naar de plaatsvervangende afdeling logistiek van het district, aan wie een motor voor de UAZ moet worden toegewezen. Ze hebben het systeem kapot gemaakt!
    Toen ik tijdens de oefeningen berekende en cijfers gaf, dat de brigade die de BG voor de vereniging vaststelde binnen 8 dagen zou mislukken, zelfs zonder vijandelijke invloed, lachte iedereen, controleerde de berekeningen en ...... zweeg. Alles!
    Het probleem met het moderne leger is dat het nu een MGM is (gewicht- en maatindeling). Alles beweegt prachtig, MAAR niet voor lang.
    Automobielscholen waren verspreid, wetenschap was verspreid (Broniitsy NII21 ademde nauwelijks), mensen waren verdwaald.
    suggesties:
    1. Het is noodzakelijk om feedback van de troepen vast te stellen. Er moet een systeem worden bedacht voor het verzamelen van informatie over de staat van wapens en militaire uitrusting, zodat liegen en verdraaien niet mogelijk is. (er zijn specifieke voorstellen).
    2. Ontwikkel reparatieapparatuur, rekening houdend met de "algemene verzwakking" van de bevolking. De jeugd van tegenwoordig in de algemene massa is weinig bedreven in technologie. Het is noodzakelijk om apparaten te ontwikkelen die gemakkelijk wapens en militaire uitrusting kunnen diagnosticeren en kant-en-klare aanbevelingen kunnen doen (hetzelfde is niet moeilijk, meer precies, dit is er allemaal).
    Kortom, er zijn nog veel meer voorstellen, alleen de achterhoede en hun pluimstrijkers lachen erom.
    PS Ik haat de moordenaar van Boelgakovs TehO-systeem!
    1. +1
      29 september 2016 09:49
      Ja. In een moeilijke strijd won de achterkant - de kant tegenover het hoofd. am
      1. +1
        29 september 2016 10:28
        Citaat van: pv1005
        Ja. In een moeilijke strijd won de achterkant - de kant tegenover het hoofd. am

        Helemaal mee eens! Omdat hij de laatste 10 jaar voor uitschrijving deel uitmaakte van een veldlegerfabriek. Van die civiele en militaire fabrieken waren er drie, plus twee RMM-landbouwmachines waaruit het personeel van de fabriek werd gerekruteerd, konden bergen verzetten. Nu zijn er geen dergelijke fabrieken, geen apparatuur, geen specialisten. En hoe ze de apparatuur zullen herstellen, begrijp ik niet. Ten eerste een nieuw uitrustingsniveau dat niet in het leger zit, en ten tweede een nieuw kennisniveau dat nodig is voor reparaties. Ik weet niet of apparatuur met elektronische apparatuur naar het leger is gegaan, naar de burgerbevolking, recentelijk is elektronisch gestuurde apparatuur wijdverbreid, en dit zijn terreinwagens, speciale apparatuur en geen hoofdtractoren.
      2. +1
        29 september 2016 13:30
        Citaat van: pv1005
        In een moeilijke strijd won de achterkant -

        Het oneens zijn. De achterkant, gewoon vermenigvuldigd met vetgedrukte nul. Kunnen daarnaast ondernemingen die in China of Turkije zijn gevestigd, of ondernemingen waar Fridman failliet aan kan gaan, als de achterhoede worden beschouwd?
      3. US
        +2
        29 september 2016 13:40
        Er was geen gevecht! Van de ene op de andere dag werden de techneuten verwijderd van het legerniveau, in het district en de militaire eenheden werden ze onder de achterhoede gedreven. Overal (op zooooo zeldzame uitzonderingen na) werden achterofficieren op sleutelposities aangesteld (Boelgakov plaatste de zijne, en die plaatsten de zijne, enzovoort). Er was dus geen gevecht.
        Toen Boelgakov op deze positie kwam, verkondigde hij aan iedereen dat tankwagens, automobilisten en metrologen waardeloos zijn! RAVisten zullen luisteren (u kunt voor hen gaan zitten, niet voor podetski). ALLEMAAL! Keane zal niet zijn!
  4. +2
    29 september 2016 13:23
    Citaat:
    De plaatsvervangend minister van Defensie heeft de taak op zich genomen om serieus onderzoekswerk uit te voeren, dat gebaseerd moet zijn op het voorspellen van het falen van wapens en militaire uitrusting onder verschillende omstandigheden van troepenoperaties.
    Einde citaat.
    Nou, dan is alles duidelijk. En hoe lang gaat deze R&D duren? Ik denk twee jaar. Gedurende deze tijd sterft de ezel, of ...
    1. US
      +2
      29 september 2016 13:45
      Het is weer een bonendrankje!
      Al deze gegevens (rekening houdend met het operatiegebied, enz.) Zijn al lang beschikbaar. Welnu, ze moeten periodiek worden opgehelderd, afhankelijk van de uitrusting van een of andere vijand, enzovoort, dat is alles.
      We moeten de specialisten gewoon terugbrengen naar hun plek - in ieder geval voor een korte tijd, zodat ze een nieuwe generatie techneuten kunnen opleiden.
      We hebben een hele generatie brigadecommandanten (kraancommandanten) opgevoed met volledige downs op het gebied van speciale ondersteuning.
      Op de een of andere manier stelde hij op een bijeenkomst van brigadecommandanten (gemiddeld 36-jarige jongens) de vraag: "Kameraad rode commandanten, vaders! Waarom tekenden ze een plek met een diameter van 10 cm op het carter van het hoofdtandwiel van de achteras van een auto?" Hoe bereken je hoeveel goede antwoorden er waren? NUL!!!
    2. +2
      29 september 2016 21:35
      Ik ben geïnteresseerd om te vragen, hoe plant de generale staf van de Russische Federatie operaties als er geen gegevens zijn voor het berekenen van de coëfficiënten van apparatuurafval voor lopende reparaties, onherstelbare en onherstelbare verliezen? Waarom worden er dan oefeningen gehouden en hoe worden gevechtsoperaties geanalyseerd? Plannen is in dit geval niet mogelijk.
      1. +1
        30 september 2016 05:28
        Plannen is in dit geval niet mogelijk.
        - iouris

        Het huidige leiderschap van het land heeft niet zo'n concept van "planning". Waar heb je het over? Alles wordt voor hen aan het toeval overgelaten: "De markt reguleert zichzelf", "outsourcing lost de problemen van het restaureren en repareren van militair materieel zelf op."
        De chef zei "lumenium", wat "lumenium" betekent, en wie hem niet wil "laden", zal gietijzer worden.
      2. US
        +2
        30 september 2016 07:19
        Ik weet niet hoe het is in de Generale Staf, maar op districtsniveau nemen ze domweg bepaalde percentages en schrikken ze ervoor terug !!! Zonder rekening te houden met het operatiegebied, de vijand en andere zaken.
        Als ik dergelijke berekeningen in het jaar 2006 aan het Xena-leger zou voorleggen, zouden de mildste woorden zijn "jij ....., duw ze .........!!!!).
        Alle gegevens zijn aanwezig (voor mensen met een minimale speling van 2 ur), alleen moeten ze jaarlijks worden bijgewerkt (niemand doet dit). En ze zijn vergeten hoe ze ze moeten gebruiken. Omdat de achterkant "eindelijk niet duidelijk is hoe je op het koffiedik raadt, je praat onzin."
        1. 0
          30 september 2016 12:48
          Citaat: US
          op districtsniveau nemen ze domweg bepaalde percentages en schrikken ze ervoor terug !!!

          Voorspellende wiskundige modellen die worden gebruikt voor technische berekeningen, gebruiken kansen, geen percentages. Aangezien de kansrekening is uitgesloten van het curriculum, kan worden gesteld dat je gelijk hebt: het is "dom" en alleen op "districtsniveau".
          Interessant genoeg, schat iemand de kans op een motorstoring wanneer een parade van vliegtuigen in dichte formatie over het Kremlin vliegt?
          1. US
            +1
            30 september 2016 13:34
            Je bent een beetje in de war. Het gesprek gaat niet over technische berekeningen van de werking van het mechanisme tot falen. Hier worden berekeningen gemaakt van de waarschijnlijke output van technieken op basis van hun volume. Die. hoeveel eenheden de technicus zal ze allemaal falen, per type reparatie, terwijl hij de reparatiemogelijkheden van zijn herstelorganen kent, is het mogelijk om de accumulatie van het reparatiefonds en de coëfficiënt van technische paraatheid van de eenheid te berekenen. En deze cijfers kunnen worden gebruikt om te bepalen wanneer het einde van de BG van een militaire eenheid zal komen door de aanwezigheid van een bruikbare militaire en militaire uitrusting. Uiteraard rekening houdend met de capaciteiten van de senior baas.
            Om deze berekeningen te versnellen en te vereenvoudigen, zijn er bepaalde percentages van de output van apparatuur per volume. Ze (percentages) verschillen sterk van het type uitrusting, het type gevecht (gebruik), de vijand, het operatiegebied en andere en andere omstandigheden. MAAR het belangrijkste is dat dit alles al berekend en in de praktijk getest is. Deze berekeningen moeten enigszins worden aangepast, afhankelijk van het verschijnen van nieuwe wapens of iets anders dat alles kan beïnvloeden.
            Dus niemand gebruikt deze nummers al een hele tijd - ze scoorden gewoon. Voor hetzelfde percentage wordt de totale opbrengst berekend en deze opbrengst wordt uitgesplitst naar type reparatie, ook zonder rekening te houden met verschillende factoren. De donateurs zijn er dol op.
            Dus zelfs als we volgens dit stomme schema berekenen, dan trekt 99% van onze reparatie-instanties het onderhoud van eenheden, formaties, verenigingen in de BG niet voor de duur van de operatie (welke dan ook). En het maakt allemaal niet uit. En in het artikel schrijven ze dat Boelgakov daar zogenaamd in geïnteresseerd raakte. Vanaf het begin heeft hij alles verpest, en nu is het zo van "maar kunnen we niet alles terugbrengen naar de kont?". Ik geloof niet - hij is een ongeletterde plaag, klootzak! (held van de Russische Federatie).
            1. 0
              30 september 2016 23:48
              Citaat: US
              Je bent een beetje in de war.

              Dat is precies wat ik bedoel. Berekeningen-rechtvaardigingen, aanvragen voor het herstel van reserveonderdelen van de logistieke autoriteiten en voorstellen aan de commandant - dit is een technische taak. Het moeilijkste is hier om de overeenkomstige waarschijnlijkheden of "coëfficiënten" in te schatten, vooral die met betrekking tot gevechtsoperaties. Om dit te doen, moet je periodiek oorlogen voeren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"