militaire beoordeling

"Agressieve Russen" bereiden zich voor op een nucleaire aanval op de Verenigde Staten

41
Het is waarschijnlijk dat Moskou een nucleaire aanval op Amerikaans grondgebied zal lanceren met de deelname van Noord-Korea. Ideologen van Juche en strategen van het Kremlin bedenken plannen om nucleair te gebruiken wapen in beperkte mate tegen de Verenigde Staten. De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter zinspeelt hierop.


"Agressieve Russen" bereiden zich voor op een nucleaire aanval op de Verenigde Staten


Opvallende uitspraken werden onlangs gedaan door het hoofd van het Pentagon, Ash Carter. Naar zijn mening is de Koude Oorlog al lang voorbij, maar zijn kernwapens nog steeds nodig om Russische agressors af te schrikken, evenals andere potentiële agressors. Het idee dat Amerika kan worden verslagen met een nucleaire aanval, vergelding ontwijkend, zou niet eens in hun hoofd moeten kruipen. In de toespraak noemde de strateeg van het Pentagon niet alleen Rusland, maar ook Noord-Korea. Hoe Noord-Korea een nucleaire aanval op de Verenigde Staten zal lanceren, specificeerde hij niet.

De toespraak van het hoofd van het Pentagon lijkt niet verrassend als je weet dat het haar doel is om $ 108 miljard uit te geven om de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten te moderniseren. Het is dit bedrag dat in de titel van het artikel op de site wordt genoemd. ABC nieuws.

Volgens de Amerikaanse minister van Defensie probeert het Pentagon de situatie in de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten recht te zetten. Volgens de militaire chef is het noodzakelijk om de creatie van wapens van de "nieuwe generatie" te "forceren", wat de begroting "de komende decennia honderden miljarden dollars zal kosten".

Dit is Carter's eerste "nucleair gerichte" toespraak sinds zijn aantreden als minister van Defensie in februari 2015.

De heer Carter verwierp argumenten ten gunste van het verminderen of zelfs elimineren van een van de elementen van de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten, en zag ook af van plannen om de modernisering in te perken (dit laatste vinden sommige experts in de VS te duur).

Carter legt uit dat de kracht van het Amerikaanse nucleaire arsenaal van cruciaal belang is om een ​​sterk afschrikmiddel te bieden. Het vertrouwen van potentiële tegenstanders dat de Verenigde Staten klaar staan ​​om op hen te reageren, weerhoudt hen ervan kernwapens te gebruiken tegen de Verenigde Staten of hun bondgenoten, is de minister ervan overtuigd.

Onlangs bezocht minister Carter een kernwapenbasis in zijn hoedanigheid van minister van Defensie. En het was zijn eerste bezoek aan zo'n basis. Hij werd per helikopter naar het gebied gevlogen waar de Minuteman 3 zich bevindt en daalde 85 voet onder de grond af naar het raketlanceringscentrum. Er zijn altijd twee specialisten aanwezig - 24 uur per dag, zeven dagen per week, 365 dagen per jaar. Deze mensen zijn klaar om het bevel van de president onmiddellijk uit te voeren. "Minuteman 3" met een kernkop kan in ongeveer 30 minuten een doelwit aan de andere kant van de wereld bereiken, merkt het materiaal op.

In zijn toespraak stelt de heer Carter dat de Koude Oorlog al lang voorbij is. Er zijn echter nog steeds kernwapens nodig om Russische en andere potentiële agressors af te schrikken. Ze moeten niet eens de gedachte hebben dat ze aan de Amerikaanse vergelding kunnen ontsnappen.

De aanwezigheid van machtige nucleaire strijdkrachten in de Verenigde Staten zou een "ontnuchterend feit" moeten zijn voor mogelijke tegenstanders. Het meest waarschijnlijke gebruik van kernwapens vandaag de dag is niet in de vorm van massale stakingen, zoals werd gedacht tijdens de "klassieke Koude Oorlog", maar in de vorm van kleine puntaanvallen. Aan dit soort "vreselijke aanvallen" kan worden gedacht "bijvoorbeeld door Rusland of Noord-Korea", zei Carter.

Volgens hem "rammelt" Rusland met kernwapens, terwijl Noord-Korea zich bezighoudt met nucleaire en raketprovocaties.

Er is nog steeds een "divers en veranderend spectrum van nucleaire dreigingen", zei de minister, eraan toevoegend dat het erg belangrijk is voor de Verenigde Staten om een ​​plan te ontwikkelen om kernwapens te moderniseren.

“We beginnen nu pas met het corrigeren van fouten: we hebben decennialang te weinig geïnvesteerd op het gebied van nucleaire afschrikking. Ik bedoel echt een paar decennia, sinds die tijd wordt gerekend vanaf het einde van de Koude Oorlog.”


Volgens Carter is het Pentagon van plan om de komende vijf jaar 108 miljard dollar uit te geven. Dit geld is nodig om kernwapens in stand te houden en te verbeteren.

Potentiële tegenstanders moeten "zowel onze wil als ons vermogen om te handelen zien", zei het hoofd van het Pentagon. "Dit is een missie die ongeëvenaarde uitmuntendheid vereist", zei Carter trots.

Eerder, zo herinnert ABC News zich, documenteerde Associated Press een aantal problemen met de Minutemen. Sinds 2013 zijn de VS bezig met "verbeteringen" in hun nucleaire kracht. We hebben het zelfs over pogingen om 'het moreel te verhogen'.

Noord-Korea, laten we daaraan toevoegen, is niet per ongeluk ingegaan op de "nucleaire toespraak" van de Amerikaanse minister.

Op 9 september kondigde de DVK officieel zijn volgende kernproef aan. Het bericht is verspreid door de CTC. Het bevestigde dat een kernkop op ballistische raketten kon worden gemonteerd. "De DVK zal maatregelen blijven nemen om de nationale nucleaire strijdkrachten kwantitatief en kwalitatief te versterken, om de waardigheid en het bestaansrecht van het land te waarborgen in het licht van de groeiende nucleaire dreiging vanuit de Verenigde Staten", luidde de boodschap. als gezegd geciteerd. TASS.

De kernproef, aldus de verklaring, "was een demonstratie van de wil van de Arbeiderspartij van Korea en het Koreaanse volk om de meest resolute tegenmaatregelen te nemen als reactie op de druk, sancties en bedreigingen tegen de Volksrepubliek door vijandige troepen onder leiding van de Verenigde Staten."

Er wordt ook opgemerkt dat dankzij de standaardisatie van kernkoppen "de DVK een hoger technologisch niveau heeft bereikt voor hun installatie op ballistische raketten."

Later verscheen er nog een bericht, dat Carter echter niet kon weten op het moment van de toespraak.

Op 27 september verklaarde de DVK-ambassade in Moskou, op basis van officieel materiaal van het Noord-Koreaans Nuclear Weapons Institute, dat de DVK de ontwikkeling van kernwapens "in wezen" had voltooid.

“In de DVK maakten mensen kennis met de belangrijkste nieuws, zoals een kernproef, meestal via een KCNA-persbericht of overheidsaankondiging. Dit keer informeerde het Nuclear Weapons Institute over de test van een kernkop. Welke hint geeft de officiële aankondiging van een uiterst geheime instelling? Misschien is dit een uiting van vertrouwen dat het land de ontwikkeling van kernwapens in wezen heeft voltooid ', citeert het materiaal van de Noord-Koreaanse ambassade. Interfax.

Wat Rusland betreft, hier reageerde het hoofd van de Doema-commissie voor veiligheid en corruptiebestrijding, Irina Yarovaya, op de toespraak van de heer Carter. Volgens haar intimideert Ashton Carter het Amerikaanse leger opzettelijk met uitspraken over de nucleaire dreiging voor de Russische Federatie.

"Het lijkt erop dat de heer Carter, in gesprek met het leger, hen opzettelijk en opzettelijk ongegrond intimideert, zodat het in de toekomst precies ongerechtvaardigde angst is die de blinde uitvoering van de agressieve bevelen van het Amerikaanse commando bepaalt", citeert de afgevaardigde RIA News ".

Yarovaya gelooft dat "de mythologie van het Amerikaanse leiderschap tegenover Rusland lange tijd in het arsenaal van directe agressie van de informatieoorlog heeft gestaan."

Laten we er zelfs aan toevoegen dat de boodschap van Carter niets te maken heeft met Rusland, laat staan ​​met Noord-Korea. Het doel van het hoofd van het Pentagon is om passende financiering te ontvangen en het nucleaire moderniseringsprogramma volledig te "meesteren", zonder bezuinigingen of bezuinigingen. De toespraak van Carter is bedoeld voor intern gebruik en het heeft geen zin om deze internationaal te veroordelen en te bekritiseren. Het is op zijn minst duidelijk dat niemand bij de VN een vinger zal schudden naar Carter of zijn baas Obama. De reactie van de Russische politieke kringen interesseert de heer Carter helemaal niet.

Het is waar dat nog één ding duidelijk wordt uit de toespraken van de heer Carter: de Verenigde Staten zijn niet van plan de status van wereldhegemonie op te geven en zullen hun 'macht' handhaven op het niveau dat zij nodig achten. Rusland, Noord-Korea of ​​wie dan ook (bijvoorbeeld China) zal een handig excuus zijn voor zowel de modernisering van het nucleaire arsenaal als voor Washington om een ​​agressief 'democratisch' beleid over de hele wereld te voeren.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sergeyzzzz
    Sergeyzzzz 29 september 2016 07:36
    + 13
    Deze excentriekeling met de letter M heeft nog steeds niet begrepen dat we ons niet voorbereiden om te staken, maar KLAAR zijn om het op elk moment van de dag te doen.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 29 september 2016 08:01
      +5
      Alles is volgens de instructies van hierboven. De hele wereld ligt in puin. Maar - dan.
    2. Gsh-18
      Gsh-18 29 september 2016 09:14
      +1
      Ash rijdt ofwel tot het uiterste of wil het deeg echt snijden als een volwassene, dus hij draagt ​​volslagen onzin voor de gek houden
      In ieder geval is dergelijk gedrag een militaire functionaris van dit niveau onwaardig.
      1. sub307
        sub307 29 september 2016 09:30
        +2
        Niets nieuws, in feite ... Laat ze "uitzenden" wat ze willen, voor binnenlandse consumptie. En we moeten, zoals gewoonlijk, "onze defensiecapaciteit op een niveau houden dat geschikt is voor de huidige omstandigheden.
    3. amirbek
      amirbek 29 september 2016 09:34
      0
      en KLAAR om het op elk moment van de dag te doen.
      de stroom moet worden gebombardeerd om chaos te zaaien ... laat ze elkaar daar opeten
    4. Een van jullie
      Een van jullie 29 september 2016 11:17
      0
      Citaat - "Deze excentriekeling met de letter M ..."
      ---------------
      Ja, hoe ondoorgrondelijk het menselijke pad is - in zijn jeugd was E. Carter een activist voor algemene ontwapening en wereldvrede, en nu personifieert deze man Amerikaanse agressiviteit, haat en het verlangen om wapens te gebruiken om welke reden dan ook.
      De Amerikaanse "partners" weten de persoon die ze nodig hebben te selecteren en in de leidende post van hun land te plaatsen, zelfs als deze persoon er ooit uitzag als een lam in een roedel wolven.
    5. sherp2015
      sherp2015 29 september 2016 12:58
      0
      Citaat van Sergeyzz
      Deze excentriekeling met de letter M heeft nog steeds niet begrepen dat we ons niet voorbereiden om te staken, maar KLAAR zijn om het op elk moment van de dag te doen.


      "Agressieve Russen maken zich klaar..."
      M-ja! Ik zit 's nachts, wakker en maak me klaar om toe te slaan...
      En kernbonbu slijpen, slijpen met een vijl zonder rust
      1. Kasym
        Kasym 29 september 2016 18:21
        +2
        Wat kun je van hem aannemen? Hij is natuurkundige van opleiding, expert en adviseur op het gebied van veiligheidsbeleid, en heeft niet gevochten. "Armchair warrior", kortom. Hij zou voor één dag naar Syrië worden gestuurd, in een loopgraaf worden gestopt, zodat hij onder vuur zou liggen hi
  2. 501 Legioen
    501 Legioen 29 september 2016 07:41
    +2
    . Er zijn altijd twee specialisten aanwezig - 24 uur per dag, zeven dagen per week, 365 dagen per jaar

    ze vergaten minuten en seconden, voor degelijkheid om te tellen.
    in het algemeen niets nieuws, allemaal dezelfde pijn, voor het uitschakelen van geld, we weten wie de belangrijkste agressor op de planeet is
  3. rotmistr60
    rotmistr60 29 september 2016 07:54
    +6
    Ashton Carter

    Deze naam is inmiddels een begrip geworden. Alleen al in de afgelopen maand heeft deze geesteszieke (geen enkele andere vergelijking doet zich voor) zoveel agressieve aanvallen op Rusland gepleegd dat de haviken van de Koude Oorlog gewoon rusten. Hier is het niet eens Russofobie, maar een obsessie met de agressiviteit van Russen die een geestesziekte wordt. Het is duidelijk dat hij binnenkort ook door het raam naar buiten zal komen met een kreet van "de Russen komen eraan!"
    1. amirbek
      amirbek 29 september 2016 09:37
      0
      Deze naam is inmiddels een begrip geworden.
      hier wil ik toevoegen aan het rijm = standaard furrer ss =
  4. Evgenius
    Evgenius 29 september 2016 07:56
    +3
    Laat ze beven van angst, zittend aan de lanceerinrichtingen van hun raketten. We hebben officieren van de Strategische Rakettroepen, matrozen in de Boreas zijn rustig in gevechtsdienst, ze zijn geen alcoholisten, ze zijn niet ziek van een psychose. We zijn sterk van geest en aan de andere kant van de oceaan zijn ze daar allemaal ziek, hoofd en lichaam. Iets waar ik zelfs medelijden mee heb met deze amers...
  5. AlNikolaich
    AlNikolaich 29 september 2016 07:57
    +2
    Geld geld! Allemaal om ze uit het budget te krijgen. Toon de dreiging, maak de stedelingen bang en overtuig het Congres. En de buit die voor verdediging is uitgeschakeld, gaat waar het moet. En al helemaal niet voor het Amerikaanse nucleaire schild (of zwaard?) Maar volgend jaar is er weer geld nodig...
    1. SSI
      SSI 29 september 2016 08:26
      +5
      Maar let op, hij heeft het NIET OVER PREVENTIEVE STAKING, maar over de reactie op de aanslag ... En dit is weer een retoriek ... Zijn de Verenigde Staten weggeblazen?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 september 2016 08:28
        +3
        Citaat: SSI
        Maar let op, hij heeft het NIET OVER PREVENTIEVE STAKING, maar over de reactie op de aanslag ... En dit is weer een retoriek ... Zijn de Verenigde Staten weggeblazen?

        Sergei hi Er is tenminste één klein uitgangspunt: is de VS weggeblazen?
        1. SSI
          SSI 29 september 2016 09:43
          +2
          Natuurlijk niet... Maar een verandering in retoriek bevalt in ieder geval goed!
        2. RUIMTE
          RUIMTE 29 september 2016 10:40
          0
          Citaat: SSI
          Heeft de VS het verpest?

          Citaat: Alexander Romanov
          Er is tenminste één klein uitgangspunt: is de VS weggeblazen?

          In ieder geval is de opgeblazen bel zelf niet zo erg))).
          In het algemeen geloof ik dat er geen reden is voor de uitwisseling van strategische nucleaire strijdkrachten tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten, dit is een ongelooflijk moeilijke politieke beslissing, voor degenen die de eersten zijn om het van dichtbij te benaderen, en zelfs in het geval dat van een direct conflict op vreemde gebieden, is het onwaarschijnlijk. Ook na inzet van tactische kernwapens, waarbij het zogenaamde principe van beperkte kernoorlog in het spel komt. Trouwens, er zullen veel meer redenen zijn voor het gebruik van tactische kernwapens door Rusland, ten eerste omdat de vijand het gebruikelijke potentieel meerdere keren overschrijdt, en territoriaal zijn er te veel verschillende doelen, land- en luchtbases buiten de grondgebied van hun land, de vloot, de Verenigde Staten zullen veel verliezen. Dat is alleen jammer voor degenen op wiens grondgebied deze botsingen zullen plaatsvinden?
  6. ex commandant
    ex commandant 29 september 2016 08:05
    0
    De site heeft genoeg vurige medewerkers van Ashton Carter, die Noord-Korea haten tot op het punt van hysterie en absoluut dezelfde onzin over de DVK uitdragen))) Nu zullen ze naar hen toe rennen en hun Pentagon-goeroe woedend prijzen? Of zullen ze zich schamen om opnieuw hun solidariteit met de bevroren Yankees te tonen?
  7. parusnik
    parusnik 29 september 2016 08:08
    +1
    Het is zo indrukwekkend dat het Amerikaanse leger de inslag niet meer onder controle heeft... uh opperbevelhebber - president Obama...
  8. ramzes1776
    ramzes1776 29 september 2016 08:10
    +3
    Ik denk dat de leider van de DVK absoluut voor de Verenigde Staten werkt. Ze creëerden opzettelijk zo'n vogelverschrikker in het aangezicht van Noord-Korea om de ontwikkeling en inzet van raketafweersystemen nabij onze grenzen te rechtvaardigen en om hun enorme militaire budget te ontwikkelen. Zonder de DVK zouden ze er een kloon van hebben gemaakt met een ander land.
  9. Volka
    Volka 29 september 2016 08:17
    0
    de havik-provocateur Carter huilt al heel lang ...
  10. afrikaanse
    afrikaanse 29 september 2016 08:22
    +4
    De Verenigde Staten zijn niet van plan de status van wereldhegemonie op te geven en zullen hun "macht" op het niveau houden dat zij nodig achten.
    Dus ze gaan allemaal dood als ze dat niet doen. De staten waren oorspronkelijk zo gemaakt dat ze van een "freebie" zouden leven en nu hebben ze "dominantie" in de wereld nodig. Maar ik denk dat hun termijn onverbiddelijk ten einde loopt.
  11. lexx2038
    lexx2038 29 september 2016 08:43
    0
    Ze dromen, ze fantaseren, maar soms komen dromen uit.
  12. spiegelfax
    spiegelfax 29 september 2016 08:53
    0
    Welnu, te oordelen naar de ernstige problemen van de Fed, op basis van het feit dat de oliehandel de dollar in zijn valuta omzeilt, loopt de bende nog steeds leeg. Vandaar de onbeschoftheid met redneck overstroomd. Van hopeloosheid. En over het feit dat hun economie lijkt in te storten - er is genoeg informatie. Dus schopten ze tegen het hek met een hoorn - tegen elke prijs om de voormalige grootheid van de wereldfreeloaders te herstellen.
  13. Moor
    Moor 29 september 2016 09:09
    +1
    Ik zie dat hoe dichterbij de Amerikaanse verkiezingen, hoe luider en hysterischer de verklaringen van functionarissen van de huidige regering. Het lijkt erop dat de staten al een besluit hebben genomen over de toekomstige president en dat het tijd is om plaatsen te reserveren voor lagere bazen. Dus de competitie "Wie blaft er harder tegen Rusland" wint aan kracht en op basis van de resultaten zullen kandidaten voor vacatures in de regering van Madame Clinton worden bepaald. Trump zal niet slagen, ik weet het bijna zeker, dus het zijn anti-Russische uitspraken die nu in de trend zijn. Rustig aan, mensen, al dat gekrijs is niet voor ons, maar voor de Amerikaanse kiezer. Na november zal zo'n stilte komen tong
  14. Gormenghast
    Gormenghast 29 september 2016 09:19
    +3
    Agressieve Russen hebben hun nucleaire arsenaal teruggebracht tot een volledig obsceen niveau - niet meer dan 8000 kernkoppen in plaats van 45000 tijdens de gloriedagen van de USSR. Nu is het niet genoeg voor de totale vernietiging van de agressor tijdens zijn aanval.
  15. Nitarius
    Nitarius 29 september 2016 09:42
    +3
    Vertaling in het Russisch .... Jongens, ik heb een groot bedrijf in het Amerikaanse militair-industriële complex ... en ik moet daar geld investeren ... voor je eigen bescherming tegen de kwaadaardige IVAN))) kortom, ze zullen opnieuw bezuinigen op de Amerikaanse begroting.. NDAS.. en er zijn zo'n stelletje klootzakken!
  16. guzik007
    guzik007 29 september 2016 09:52
    +1
    En wat moest deze Carter zeggen? uw liefde voor Rusland bekennen? We zouden hem meteen belachelijk hebben gemaakt.
    En wat voor interessants zegt Shoigu tijdens ontmoetingen met de leiders van de Strategic Missile Forces? "Oh jongens, God verhoede het, in welk geval, raak de knop niet aan?
    Er verandert niets onder de maan. Zij hebben hun bruiloft, wij de onze.
  17. aszzz888
    aszzz888 29 september 2016 10:14
    0
    Opvallende uitspraken werden onlangs gedaan door het hoofd van het Pentagon, Ash Carter.

    Dit ziek in het hoofd, en niet alleen, het wezen van de mericatos-substantie spuit constant onzin. bullebak Het zou naar een interessante plek gaan! boos
  18. Alexey_K
    Alexey_K 29 september 2016 10:46
    +3
    Citaat: SSI
    Natuurlijk niet... Maar een verandering in retoriek bevalt in ieder geval goed!

    En wat maakt het voor ons uit in veranderingen in de retoriek. Zeg: "Geef ons geld en we zullen Rusland eerst met een nucleaire aanval aan gruzelementen slaan" of: "Geef ons geld en we zullen Rusland aan gruzelementen slaan met een nucleaire vergeldingsaanval." Dit is immers hun interne retoriek voor het ontvangen van geld, afhankelijk van de situatie in hun "parlement".
    We weten zeker dat het verkrijgen van een voordeel in kernwapens en raketafweersystemen kan leiden tot de verleiding van een preventieve aanval.
    Overigens zijn er onder de lezers van de Military Review veel bewonderaars van de theorie van een preventieve nucleaire aanval op de Amerikanen. Wat wil je van de Amerikaanse "partners"?
    Historisch gezien gebeurde het zo dat Stalin en zijn entourage in 1945 een plan overwogen om heel Europa tot aan de Atlantische Oceaan te veroveren. Dit plan is natuurlijk niet aangenomen. maar hij was en werd bekend bij de Amerikanen. Alleen al het feit dat ze een dergelijk plan in overweging namen, deed de Amerikanen dreigen met kernwapens. Dus maakten ze ooit ook het eerste plan voor de nucleaire vernietiging van de USSR, toen de USSR geen eigen kernwapens had. Ons leger is niet anders dan de Amerikanen.
    Een ander voorbeeld. Tijdens de Arabisch-Israëlische oorlogen dreigde de USSR Israël nauwkeurig met een nucleaire aanval en de volledige vernietiging van Israël, wat Israël dwong de agressie tegen de Arabische landen te stoppen. Ons land spuugde honderd keer op de Amerikaanse vergeldingsdreigementen, want. kernwapens waren genoeg voor verschillende vernietigingen van Amerika, Europa en China samen.
    En je hebt het hier over retoriek. Ja, iedereen spuugde op de nuances en methoden om geld af te persen voor kernwapens. Het is nog steeds genoeg om Rusland en China te vernietigen. Het is alleen dat het (kernwapens en bescherming ertegen) moet worden verbeterd en een kwantitatief en kwalitatief voordeel moet worden gecreëerd.
  19. Mikhail Anokhin
    Mikhail Anokhin 29 september 2016 14:10
    +1
    Helemaal gestoord! De Russische Federatie helpt alleen Korea en is niet genoeg om de Verenigde Staten te verbranden!
  20. Voormalig bataljonscommandant
    Voormalig bataljonscommandant 29 september 2016 18:54
    0
    Vandaag moeten de Verenigde Staten echt VERNIETIGING OVERAL organiseren waar mogelijk. Zo deden ze dat in de eerste en tweede wereld. Daarom provoceren ze de DVK. Maar in feite zal het voor hen gunstig zijn om concurrenten van Samsung, Toyota en andere Japanners en Koreanen te verslaan met de handen van de DVK, en vervolgens, in een vlaag van "heilige wraak", dit land zelf te verbranden. Dus hoogstwaarschijnlijk zal het vuur daar beginnen ... maar het zal voor niemand genoeg lijken ...
    1. Vadim237
      Vadim237 29 september 2016 22:59
      0
      De DVK heeft een analoog van de R 29-raket - zodat de kernkoppen het Amerikaanse grondgebied zullen bereiken.
    2. zoolu300
      zoolu300 1 oktober 2016 18:01
      0
      Dus de nederlaag van de Samsung-, Daewoo-, Hyundai-, Toyota-, Nissan- en Sony-fabrieken is ook gunstig voor China, dus het zou wel eens snel kunnen beginnen.
  21. WildFox72
    WildFox72 1 oktober 2016 12:36
    +2
    Even off-topic. Ik begrijp de aanvallen van sitebezoekers, hoewel niet allemaal, op Noord-Korea (NC) niet. De bevolking heeft een ideologie, we zouden een voorbeeld moeten nemen. Het VK is een staat die opkomt voor zijn soevereiniteit. Ze hebben kernwapens. Het is de moeite waard om ze te overwegen. Of ze bondgenoten van ons zijn, is een grote vraag. Het is belachelijk voor de Amerikanen en voor ons om een ​​klap van hen te verwachten. Alleen als er een wereldwijde provocatie is. "Chief" SC denk het niet. Hij begrijpt alles perfect. Het is goed en nuttig om SK als bondgenoot te hebben. Het is noodzakelijk om relaties op te bouwen in het voordeel van de Russische Federatie. Ik zou niet in het VK willen wonen, maar door het feit dat ze onder sancties bestaan, verdienen ze respect. Ze buigen niet. CK mag dan een kartonnen monster zijn, ik heb liever dat het "onze klootzak" is.
    1. WildFox72
      WildFox72 1 oktober 2016 12:55
      +1
      Sorry, lezers, niet het VK - de DVK. Het is dus juister. Ideologie is een open vraag. Die in de Russische Federatie is een complete "g ...". Alleen een sterke staat, in termen van binnenlands en buitenlands beleid, heeft het recht om zichzelf niet alleen gelijk te achten met anderen, maar ook om er niet naar te laten keffen. Het is noodzakelijk om op grofheid te reageren met acties, d.w.z. methodes forceren. Je begrijpt geen gesprekken. Ik heb niets tegen gewone Amerikanen, maar als staat is de VS complete shit.
      1. WildFox72
        WildFox72 1 oktober 2016 13:03
        +1
        En weer off-topic. Sorry. Sommige woorden en zinnen uit de opmerkingen zijn niet volledig weergegeven. Misschien is er iets mis met de moderators. Sorry voor de overstroming, als er iets is. Had net iets te zeggen in de vorige reacties.
  22. Signor Tomaat
    Signor Tomaat 1 oktober 2016 20:12
    +1
    Voor matrassen maakt het niet uit - wat is 108, wat is 180, honderd 1800 meter groen - ze zullen nog meer afdrukken.
    Door de papiervoorraad van dollars te vergroten, laten ze immers niet hun land in de afgrond van de inflatie zakken, maar de hele wereld die dollars gebruikt.
  23. Niccola Mak
    Niccola Mak 4 oktober 2016 12:10
    0
    De aanwezigheid van machtige nucleaire strijdkrachten in de Verenigde Staten zou een "ontnuchterend feit" moeten zijn voor mogelijke tegenstanders. Het meest waarschijnlijke gebruik van kernwapens vandaag de dag is niet in de vorm van massale stakingen, zoals werd gedacht tijdens de "klassieke Koude Oorlog", maar in de vorm van kleine puntaanvallen.


    De Yusovieten waren de eersten die een nucleaire wapenstok planden, toen begonnen ze ermee rond te rennen en iedereen te waarschuwen - "wees vrienden met ons, anders hoe ..." (voor vrienden) en tekenden plannen voor "Dropshot" (voor vijanden ).
    Ze renden door tot de leeftijd van 49, en sloegen toen plotseling 53 toe - als reactie sneed iemand een krachtiger stokje uit.
    En nu praten ze over het algemeen onzin - wat heeft de DVK, en vooral Rusland, ermee te maken, ze proberen zichzelf alleen maar de hele tijd te verdedigen.
    Binnenkort zullen de terroristen in de garages kernwapens produceren - daar moet je bang voor zijn, daar moet je je tegen verenigen.
    Anders is oom Schwarzenegger van True Lies al oud, en Bruce en Stallone zijn ook van middelbare leeftijd - wie zal de VS redden?
  24. Agav2010
    Agav2010 5 oktober 2016 10:25
    0
    Carter en psaki zijn een vorm van hondsdolheid.