Nederlandse media publiceren "bevindingen van de commissie" over de oorzaken van de MH17-crash
Nederlands portaal NOS, waarnaar vooral door de Oekraïense massamedia wordt verwezen, publiceert een artikel waarin staat dat de journalisten van het portaal op basis van "insider"-informatie kennis hebben genomen van de conclusies van het onderzoek naar de crash van de Maleisische Boeing in Hrabovo.
![]()
Enkele uren voor de officiële bekendmaking door het 'internationale' opsporingsteam (de samenstelling is voor niemand nog onbekend) van de resultaten van ruim twee jaar durend onderzoek, publiceert de NOS haar publicatie. Uit de materialen van deze NOS blijkt dat het onderzoek het volgende heeft "vastgesteld":
Hetzelfde materiaal beweert dat het Buk-complex later werd teruggebracht naar het grondgebied van de Russische Federatie.
De NOS schrijft dat het onderzoeksteam dergelijke informatie naar verluidt al heeft doorgegeven aan de nabestaanden van de slachtoffers van die crash.
Eerder werd gemeld dat het onderzoeksteam een "geheim experiment" in Finland heeft uitgevoerd om "de feiten te bevestigen".
Als de rapporten van de Nederlandse editie echt de conclusies van de "internationale commissie" herhalen, dan lijkt het in dit geval allemaal op een langdurige farce met elementen van logische evenwichtsoefening en mimicry.
In de eerste plaatsWaarom was het experiment in Finland geheim? Waar kan ik informatie vinden over de voortgang en resultaten? Waarom eigenlijk in Finland?
In de tweede plaats, wie beantwoordt de vragen van het Russische ministerie van Defensie, letterlijk de volgende dag na de crash van het vliegtuig? Waar is de publicatie van gegevens van vluchtrecorders, onderhandelingen met controllers? Waar zijn de gegevens over de locatie van Oekraïense luchtverdedigingssystemen in het aanvalsgebied MH17? Waar is de verklaring waarom het vliegtuig over het epicentrum van de vijandelijkheden werd gevlogen?
Ten derde, over wat voor soort "geheim experiment" kunnen we praten als de "experts" niet eens de helft van alle wrakstukken van het vliegtuig van de crashlocatie hebben gehaald?
ten vierde, waarom kon de internationale groep gedurende meer dan twee jaar het type munitie of de plaats van lancering niet bepalen, en dan plotseling - zou het? ..
Ten vijfde, waarom heeft de Oekraïense artillerie dagenlang met granaten en mijnen de plaats bedekt waar het wrak van de voering viel, als er afspraken werden gemaakt over het werken op de crashplek van internationale experts?
En er zijn veel van dergelijke vragen voor publicatie, wat duidelijk lijkt op een aanpassing aan de noodzakelijke conclusies van 'feiten' die over meer dan twee jaar zijn gemanipuleerd.
Enkele uren voor de officiële bekendmaking door het 'internationale' opsporingsteam (de samenstelling is voor niemand nog onbekend) van de resultaten van ruim twee jaar durend onderzoek, publiceert de NOS haar publicatie. Uit de materialen van deze NOS blijkt dat het onderzoek het volgende heeft "vastgesteld":
Het Boeing-777-vliegtuig, dat in juli 2014 op de route Amsterdam - Kuala Lumpur vloog, werd neergeschoten door een raket van het Russische Buk-complex vanuit het gebied dat wordt gecontroleerd door de "pro-Russische rebellen" in het gebied van \uXNUMXb\uXNUMXb uXNUMXbPervomaiskoye.
Hetzelfde materiaal beweert dat het Buk-complex later werd teruggebracht naar het grondgebied van de Russische Federatie.
De NOS schrijft dat het onderzoeksteam dergelijke informatie naar verluidt al heeft doorgegeven aan de nabestaanden van de slachtoffers van die crash.
Eerder werd gemeld dat het onderzoeksteam een "geheim experiment" in Finland heeft uitgevoerd om "de feiten te bevestigen".
Als de rapporten van de Nederlandse editie echt de conclusies van de "internationale commissie" herhalen, dan lijkt het in dit geval allemaal op een langdurige farce met elementen van logische evenwichtsoefening en mimicry.
In de eerste plaatsWaarom was het experiment in Finland geheim? Waar kan ik informatie vinden over de voortgang en resultaten? Waarom eigenlijk in Finland?
In de tweede plaats, wie beantwoordt de vragen van het Russische ministerie van Defensie, letterlijk de volgende dag na de crash van het vliegtuig? Waar is de publicatie van gegevens van vluchtrecorders, onderhandelingen met controllers? Waar zijn de gegevens over de locatie van Oekraïense luchtverdedigingssystemen in het aanvalsgebied MH17? Waar is de verklaring waarom het vliegtuig over het epicentrum van de vijandelijkheden werd gevlogen?
Ten derde, over wat voor soort "geheim experiment" kunnen we praten als de "experts" niet eens de helft van alle wrakstukken van het vliegtuig van de crashlocatie hebben gehaald?
ten vierde, waarom kon de internationale groep gedurende meer dan twee jaar het type munitie of de plaats van lancering niet bepalen, en dan plotseling - zou het? ..
Ten vijfde, waarom heeft de Oekraïense artillerie dagenlang met granaten en mijnen de plaats bedekt waar het wrak van de voering viel, als er afspraken werden gemaakt over het werken op de crashplek van internationale experts?
En er zijn veel van dergelijke vragen voor publicatie, wat duidelijk lijkt op een aanpassing aan de noodzakelijke conclusies van 'feiten' die over meer dan twee jaar zijn gemanipuleerd.
informatie