Die profiteert van een standje op de Krim. En waarom is een vakantie thuis beter dan in het buitenland?

20
Kritische beoordelingen over vakanties op de Krim zijn tegenwoordig erg populair geworden. Ze zeggen dat de prijzen op het schiereiland exorbitant zijn - "in Turkije is het veel goedkoper", en er is geen service, en vies, en vakantiegangers zijn dronken, - ze zullen niets zeggen over de Krim-resorts.



    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    20 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. c3r
      0
      29 september 2016 07:01
      Militaire beoordeling is een tak van YouTube geworden! Het spel uitgespeeld!
    2. 0
      29 september 2016 07:17
      Is het moeilijk om een ​​artikel te publiceren? En dan is het tijd om de site te hernoemen naar Voentub!
      1. 0
        29 september 2016 10:15
        Daar ben je:
        Recensie: Rust op de Krim (Rusland) - Horror van de "Gravin Leschinskaya" in Jalta
        voordelen:
        zee, er was een lokale vis in een café
        Nadelen:
        rest
        Was van 11.09 tot 20.09 in Jalta. Het is walgelijk! De prijzen schieten omhoog. Ik betaalde 4 roebel voor de kamer "Appartementen bij de gravin Leschinskaya" - Dit is domheid en verpestte vakantie. In de buurt verhuurd tot 2,5 duizend, en tegen de BESTE voorwaarden. Er is geen dienst. Er is geen koeler. De kamers worden niet schoongemaakt, soms vergaten ze wc-papier te geven (en toen zei een vreemd uitziende schoonmaakster dat dit niet zo was). Prijzen in de stad inspireren horror. Alles is duur. 1 kg. lokale vis - 1000 roebel, een fles lokale wijn 1000 roebel, vergelijkbaar in Moskou - 500 roebel, perziken 200-250, de rest is ook DUUR, hoewel het lokaal is. Het prijskaartje in een café voor lunch voor 1 is van 500-600 roebel. Ik zal nooit meer naar deze plek en de Krim in het algemeen gaan. De Krim werd erger en brutaal, onvriendelijk. Heel mooie natuur, maar... En ik zal niet opnieuw boeken via Booking. Ze laten alleen goede recensies achter, ze plaatsen geen slechte.

        Over het algemeen het budget: 36000 woningen van verschrikkelijke kwaliteit en exorbitante prijzen + 13 vluchten + 000 voedsel (misschien iets meer). Totaal ongeveer 10 roebel. en verwende stemming en tijd.
        Voor dit geld kun je goed Spanje pakken en van het leven genieten...
        Trek je eigen conclusies. Maar ik ga niet meer naar de Krim.
        Vorig jaar - Alushta pension met vernietigd meubilair 10 dagen * 2300 = 23 + 000 vlucht + 13000 self-catering = 7000 ... Dat wil zeggen, vergelijkbaar in zelfs in Europa is veel goedkoper. Laat 43 dagen, maar plezier, geen problemen.
        http://otzovik.com/
        1. 0
          29 september 2016 10:19
          Review: Rust in de Krim (Rusland) - Prachtige natuur, hoge prijzen, walgelijke houding tegenover toeristen.
          voordelen:
          Prachtige natuur, zee, lucht en bergen
          Nadelen:
          Onbeleefdheid, slecht ontwikkelde infrastructuur, hoge prijzen.
          We gingen in september naar de Krim - zuidkust + Sudak. De plaatsen zijn mooi, de wegen zijn verrassend goed - kapotte wegen hebben we nergens gezien. In Feodosia en Sudak zijn de prijzen voldoende - huisvesting voor elk budget en goedkoop. Maar van Alushta, Jalta - het is onmogelijk om te overschatten. Sanatoriums worden gerenoveerd, maar nog niet in de beste staat. En hier zijn de prijzen voor deze vervallen primeur zoals in de beste resorts van Europa ... Maar het meest walgelijke is de service. Ik weet niet wat de Krim daar heeft beïnvloed, maar de houding tegenover bezoekers is arrogant, minachtend en eerlijk gezegd lomp. Bovendien is dit een veelvoorkomend ongeluk - vanaf de luchthaven, winkels, apotheken, musea. Voor alle 11 dagen rust heb ik slechts een paar min of meer vriendelijke mensen ontmoet. Tijdens de rest ging het gevoel dat je iedereen iets verschuldigd bent niet weg ... En de luchthaven van Simferopol verdient een speciale vermelding. Bij het verlaten wordt u begroet door een onbeschrijfelijke rioollucht. De luchthaven is klein, ongeschikt. Het personeel is eerlijk gezegd onverschillig en soms onbeschoft. De infrastructuur is volledig onontwikkeld...
          09-2016
          1. 0
            29 september 2016 10:22
            Review: Rust op de Krim (Rusland) - rust vanuit het hart
            Hallo, toen het tijd was om te ontspannen, vakantie met het gezin, zonder lang na te denken, hebben we besloten om de Krim te kiezen, een prachtige stad, prachtige natuur, koele zee, vriendelijke mensen, een prachtig hotel, veel indrukken, ik wilde daar blijven, en de kinderen waren opgetogen, ze zwommen tot de avond, de volgende keer zullen we niet eens kiezen waar we heen gaan, zeker de Krim
            Jaar van bezoek: 2015
            1. 0
              29 september 2016 10:27
              Review: Rust op de Krim (Rusland) - Geweldige ...
              Het is zo mooi.
              In het begin, toen ik voor het eerst op de Krim aankwam, leek het me op de een of andere manier gezichtsloos en leeg. Dit uitzicht opende zich voor mij bij aankomst op de veerboot. Maar toen de beschaving eromheen zich geleidelijk opende, veranderde mijn mening drastisch. Simferopol gaf de indruk van een heel leuk en gastvrij stadje met kleine straatjes en een unieke sfeer. Op weg naar Alushta was ik aangenaam verrast door de goede wil van de lokale bevolking. Het transport in Alushta loopt al sinds de Sovjettijd. Reizen is goedkoop. De prijzen in winkels verschillen niet veel van die in Moskou. Fruit is zeker goedkoper. Dichtbij het strand, respectievelijk duurder. De stad zelf is erg schoon. Vooral 's avonds zijn er veel toeristen op het strand. Alushta is de stranden geheel met kiezelstenen. Het water is niet op alle stranden schoon. Waar er ook is met algen, kwallen. Rondleidingen voor alle smaken. Door catamarans te huren, kunt u op eigen gelegenheid naar de nabijgelegen eilanden varen. Nou, een reis naar het zwaluwnest is over het algemeen gewoon het hoogtepunt van echt plezier. De echte mooie Russische lekkage. Absoluut een van 's werelds beste resorts, zo niet de beste.
              Jaar van bezoek: 2015
              1. 0
                29 september 2016 11:41
                Citaat: sergeybulkin
                kwallen.

                Kwallen aan de zuidkust van de Krim zijn een seizoensgebonden fenomeen. Eind augustus, begin september. hi
          2. 0
            29 september 2016 11:55
            Citaat: sergeybulkin
            walgelijke houding tegenover toeristen.

            Dit gaat hoogstwaarschijnlijk over Jalta. De inwoners van Jalta zijn altijd arrogant en snobs geweest. Op andere gebieden zijn mensen eenvoudiger. hi
    3. +1
      29 september 2016 07:33
      Dus te lui om te printen, maar hier porren ze de muis twee keer en je bent klaar.
    4. +1
      29 september 2016 07:42
      Nou, wat voor mij deze video? Waar is het artikel? Er zitten hier volwassenen die eerst lezen, dan reageren / discussiëren, en de video is voor tieners die te lui zijn om te lezen en na te denken. Ik heb de video niet eens geopend en dat ga ik ook niet doen, het is een solide negatief waar ze VO in hebben veranderd.
      1. 0
        29 september 2016 08:43
        En ik schreef erover, want er is een tekstversie. http://yug.svpressa.ru/travel/article/137998/
    5. +2
      29 september 2016 08:22
      Maar ik was dit jaar op de Krim en er is een zeker negatief punt. Kortom het schiereiland zelf is prachtig, maar alles wat de mensen daar hebben gedaan en doen, incl. en voor toeristen, verschrikkelijk. Je kunt als wilde naar de natuur gaan, wandelen, ecotoerisme, pretentieloze Sovjetmensen die houden van eten uit kantines en taarten op het strand zullen ook prima zijn, maar voor een moderne resorttoerist zal het ofwel slecht of duurder zijn dan concurrenten.
      1. SSI
        +2
        29 september 2016 08:35
        Pardon, maar wie is eigenlijk de huidige "resort"-toerist? "Managers" die dronken worden van de "all inclusive" zonder de receptie te verlaten? Of gewone Russen die aan het sparen zijn voor vakantie?
        1. +1
          29 september 2016 08:37
          Citaat: SSI
          Pardon, maar wie is eigenlijk de huidige "resort"-toerist? "Managers" die dronken worden van de "all inclusive" zonder de receptie te verlaten? Of gewone Russen die aan het sparen zijn voor vakantie?

          En die en anderen!
        2. +3
          29 september 2016 10:21
          Citaat: SSI
          Pardon, maar wie is eigenlijk de huidige "resort"-toerist? "Managers" die dronken worden van de "all inclusive" zonder de receptie te verlaten? Of gewone Russen die aan het sparen zijn voor vakantie?

          Wie kan het schelen? Zijn het geen Russen of zo? Bovendien brengen de "managers" die u niet leuk vindt, een echte cent naar de toeristenindustrie van onze nieuwe republiek en komen niet voor niets op de site, zoals sommigen.
          1. SSI
            +1
            29 september 2016 12:14
            Excuseer me, "ze doen niet aan trind" - heb je het over jezelf? Dan ja.
    6. +1
      29 september 2016 11:37
      Over hoge prijzen en vaak een gebrek aan service in de normale zin wordt al lang gesproken, zodra de Krim Russisch werd. Ik denk dat het met de tijd wel beter zal worden. Het is duidelijk dat het lange verblijf van het schiereiland onder Oekraïne (als je een eigenaardige mentaliteit wilt) nog steeds van invloed is.
      1. 0
        29 september 2016 17:20
        Mijn vrienden kwamen in de verleiding en gingen naar Alupka. Mensen - duisternis, een plek op het strand moest vanaf 7.00 uur 's ochtends worden ingenomen, ondanks het feit dat daar gewoon geen strand is. In de ochtend kon je een "bos" op het strand vinden en ... ernaast neerstrijken. En dat was het, maar hoe verwijder je het? Het Vorontsovsky-paleis is natuurlijk goed, en het park, maar ... ze woonden niet in het paleis. Het leek erop dat bezoekers meer "gelikt" werden in Oekraïne. Nou, misschien is het persoonlijke ervaring. Wat mij betreft, ik ga sinds 1962 naar de Krim, daarna de 78e, 91e, 93e, 95e, 2005, 2010e. Dat wil zeggen, het ontstaan ​​van zijn ontwikkeling als recreatiecentrum was voor mijn ogen en ... dat is het. Ik zal er niet meer heen gaan. De plaats is echter prachtig. Goedkoper en in sommige gevallen voordeliger om op andere plaatsen te rusten. Nu hebben we plaatsen met uitstekende service - we hebben het op minstens 25 km van dezelfde Anapa. Daar - g ... het is hier bijna Cyprus. Dat is natuurlijk goed dat de Krim van ons is en we moeten daarheen, maar voor mij persoonlijk is het genoeg. Een jaar geleden was ik echter in Pyatigorsk. Daarvoor was ik er in 1988,89,90. Zoveel straten ZIJN HELEMAAL NIET VERANDERD. Ik voelde me alsof ik in het verleden in een tijdmachine was. Hoewel er veel nieuwe huizen zijn toegevoegd. Wat mist er? UITGEBREIDE VERBETERING EN ONTWIKKELING, allemaal in sommige "stukken" - hier is OK, maar hier "Sovjet uitstekend g ...". Maar dit zijn natuurlijk persoonlijke indrukken.
      2. ABA
        0
        1 oktober 2016 19:50
        Ik denk dat het met de tijd wel beter zal worden.

        Eerlijk gezegd?! Ik betwijfel ... In welke zin zal het beter worden ?! Zullen ze repareren, opzetten, dat wil zeggen, zullen ze geld investeren? Ze moeten dus worden afgeslagen, wat betekent dat de prijzen zullen stijgen. Wat omhoog is gegaan, gaat niet omlaag.
    7. 0
      3 oktober 2016 17:30
      Ik spreek niet namens de Krim, deze zomer ben ik met mijn vrouw en kind op vakantie geweest in Adygea. We hebben veel plezier gehad. Maar voor 2 weken 200.000 - dat is een beetje te veel.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"